Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariusz...

    • Gość: jer Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: 169.254.10.* 21.05.03, 08:20
      nie za morde więcej kultury ,to że ten osobnik jest jej pozbawiony nie oznacza
      byśmy my zachowywali sie tak jak on i znaczna częśc jego kolegów.a tak poza
      tym to większośc nas powinna się zastanowić jacy są lekarze , sędziowie ,i
      inni prominentni członkowie naszego społeczeństwa którzy ciągle narzekają na
      niskie zarobki a tępawi dziennikarze im przytakują.prosze nie krytykować
      publicznie pana łapińkiego gdyż to tylko pogłębi dręczący go syndrom.my
      nieuczone to nie wiemy co to takiego ale syn somsiada uczy się w szkole i on
      nam mówic że łapowiński jest coś tam tego no ma syndroma.i lepiej go nie
      drażnić.bo za tego syndroma to mu nic nie zrobią,tylko dalej to coś jak
      pomroczność tylko że finansowa.
    • Gość: menuet Dziennikarze i podróbki... IP: *.Swiebodzin.com.pl 21.05.03, 08:27
      Demokracja ,demokracją ,ale myślę ,że nie wszystko ,co ślina na
      język przyniesie, można NAPISAĆ.
      ODPOWIEDZIALNOŚĆ musi być,a nie '...dZiennikarz ma prawo do
      błędu...' To z wyroku SN. [sic!]
    • Gość: ja ręce opadają z bezsilności wobec tych złodziei IP: *.smsnet.pl / 192.168.1.* 21.05.03, 09:42
    • Gość: zgorzkniały Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.03, 09:55
      Jeszcze nigdy w swojej historii WYBORCZA nie byla tak
      nieobiektywna.To jest pierwszy negatywny artykul o SLD od
      miesięcy. Czasami zastanawiam się czy to ten sam A. Michnik.
      Myślalem, że tacy ludzie będą wierni swoim ideom, swojemu
      Narodowi. KONIUNKTURALIZM jest tak widoczny w Wyborczej, że aż
      przykro patrzeć. Od 2-ch tygodni przesałem kupować Wyborczą.
      Czytam tylko suche wiadomości w internecie.
    • Gość: ZGORZKNIAŁY NIEOBIEKTYWNA WYBORCZA - KONIUNKTURALIZM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.03, 09:59
      Jeszcze nigdy w swojej historii WYBORCZA nie byla tak
      nieobiektywna.To jest pierwszy negatywny artykul o SLD od
      miesięcy. Czasami zastanawiam się czy to ten sam A. Michnik.
      Myślalem, że tacy ludzie będą wierni swoim ideom, swojemu
      Narodowi. KONIUNKTURALIZM jest tak widoczny w Wyborczej, że aż
      przykro patrzeć. Od 2-ch tygodni przesałem kupować Wyborczą.
      Czytam tylko suche wiadomości w internecie.


    • Gość: Thx [...] IP: *.medianet.pl 21.05.03, 10:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Zbynio Re: Morda w kubeł szmato IP: *.acn.waw.pl 21.05.03, 16:08
        W oczekiwaniu na funkcjonariuszy MP
        Autor: Gość: Zbyszko
        Data: 21-05-2003 02:49

        --------------------------------------------------------------------------------


        Nie zwlekaj nawet sekundy! Zapisz to zanim zniknie. Przeczytasz
        później. A jak przeczytasz - podaj dalej.
        Mieszkańców Forum-Matrixa namawiam z uśmiechem do porównania
        bieżącego zapisu forum z zapisem rzeczywistym (przed ingerencją
        cenzora z "GW"). Oto jak wyglądał zapis forum we wtorek 20 maja
        2003 między godziną 23.00 a godziną 23.30:

        >>>• Re: Kierownictwo SLD interweniuje w spra... Gość: Jan, 20-
        05-2003 23:03
        • Re: MAFIA SLD PRZESTEPCZA... Gość: mee, 20-05-2003
        23:10
        • Re: Kierownictwo SLD interweniuje w spra... Gość: tomek 1,
        20-05-2003 23:10
        • Re: Kierownictwo SLD interweniuje w spra... Gość: tomek
        2, 20-05-2003 23:18
        • Re: Kierownictwo SLD interweniuje w spra... Gość:
        mee, 20-05-2003 23:27
        • Łapiński ma stuprocentową rację! Gość: Jagnieszka, 20-05-
        2003 23:28<<<

        A oto przyczyna interwencji funkcjonariuszy gazetowego
        Ministerstwa Prawdy:

        >>>Przeczytaj komentowany artykuł
        Gość: Jagnieszka 20-05-2003 23:28
        Media trzeba wziąć za pysk, jeśli demokracja w Polsce ma
        być ocalona. Łapiński podał doskonałą receptę: wolność =
        odpowiedzialność. Trzeba jak najszybciej zmienić prawo prasowe
        tak, by obowiązywały w sądach krótkie terminy, a kary za
        dziennikarskie zniesławienia (oszczerstwa, potwarze, kłamstwa
        itd.) były równie dotkliwe (proporcjonalnie)jak w USA.
        Te dwie zmiany wystarczą. Ale część przywódców SLD boi się
        ich jak diabeł święconej wody, z prozaicznych przyczyn: rychłe
        WYBORY. To nie jest podejście obywatelskie, lecz partyjne.
        Ten sam, niestety, śmiertelny strach przed zadarciem z
        mediami dotyczy opozycji. Ona chce tylko za wszelką cenę obalić
        Millera i przejąć władzę. Państwo, demokracja, praworządność -
        to dla nich slogany. Przykre.
        Biorące podmiotowy udział w grze politycznej media
        prywatne są obecnie takim samym zagrożeniem dla społeczeństwa
        obywatelskiego jak zżerająca państwo korupcja, przestępczość,
        czy zapaść wymiaru sprawiedliwości. Za trzy dni odbędzie się
        polska prapremiera drugiego "Matrixa", a ja już teraz polecam
        niesamowity "Nadwiślański Matrix" na stronie www.remuszko.pl
        (najbardziej tępiona-cenzurowana dziś strona w internecie).
        Jagnieszka
        (wypowiedź zarejestrowana jako plik sieci web)<<<

        Jak długo ten z kolei głos utrzyma się na łamach Forum-Matrixa?
        Może ktoś zdżąży go zarejestrować? Jeszcze niedawno cenzorzy
        z "GW" pisali z takiej okazji obłudnie: "Wiadomość usunięta z
        powodu złamania prawa lub regulaminu". Teraz nie zostawiają po
        sobie śladów: biorą elektroniczne nożyczki i po prostu tną.
        (wypowiedź również zarejestrowana jako plik sieci web)


        --------------------------------------------------------------------------------

        Dopowiadam: ten głos został zauważony przez cenzorów "GW" dopiero około 11.00
        rano w środę 21 maja. To straszne, ale tkwił na forum ponad 9 godzin!!!
        (oczywiście ta strona w tym momencie też zostaje natychmiast zarejestrowana
        jako plik sieci web)
    • Gość: lucek Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: *.iig.pl / 192.168.22.* 21.05.03, 10:11
      Łapiński narobił strat w kazdej aptece a sam z kolesiami ,na
      boku kręcił swoje lody.Obrzydliwe !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: MZ Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 21.05.03, 11:02
      test
    • Gość: Patriota [...] IP: 126.60.8.* 21.05.03, 11:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kasa chorych Łapiński ty debilu IP: 4.2.* / 10.0.49.* 21.05.03, 11:19
      Po co ten debil Lapinski zlikwidowal kasy chorych?? Czy ktos
      moze to wie ?? Bo wg mnie to zrobil to po to, zeby cos
      zlikwidowac i tym sie wslawic. Jak teraz sie dowiaduje, zrobil
      to po to, zeby krecic lepiej wlasny interes. Jego zafajdana
      morde powinno sie zlapac i wsadzic na reszte zycia.
    • Gość: Gość portalu: qkxjczx dskjbcds IP: 195.116.242.* 21.05.03, 11:21
      test
      • Gość: wwwwwww Re: dskjbcds IP: 195.116.242.* 21.05.03, 11:23
        weqfwefwef
    • Gość: gaba Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: *.psych.uw.edu.pl / 172.16.1.* 21.05.03, 11:43
      jedna wielka kurewska mafia!!!!!!!!!!!
    • Gość: keksik Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: 195.20.110.* 21.05.03, 13:26
      W czasach wojny takie szmaty zostają Doktorami Mengele
    • Gość: mafia (SLD) Re: Łapiński musi zostac wyciszony. IP: 162.108.22.* 21.05.03, 14:52
      Tak kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariusza Łapińskiego.
      Mafia SLD ostrzega swojego czlowieka.
      Znow czubek gory lodowej.
      Ktory to juz?!
    • Gość: Zdzichu Niech żyje cenzura! IP: *.acn.waw.pl 21.05.03, 16:13
      W oczekiwaniu na funkcjonariuszy MP
      Autor: Gość: Zbyszko
      Data: 21-05-2003 02:49
      --------------------------------------------------------------
    • Gość: Myler Re: Kierownictwo SLD interweniuje w sprawie Mariu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.03, 17:05
      Niech psychol bredzi jak najwięcej. Ludzie potraktują to bydło
      tak, jak potraktowali AWS.
    • Gość: tłusty ryj łapińskiego UNIA PRECZ IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 22.05.03, 13:21
      <><><>><><><><>><><><><<<<><>
      <><><><><><>><><><<><><<<><><

      1. Wejscie do UE spowoduje utrzymanie rolnictwa
      jako "preferowanej struktury spolecznej" a nie galezi
      gospodarki. Doplaty do rolnictwa tak czy inaczej beda sie
      odbywalay kosztem spoleczenstwa (wieksze podatki, regulowane
      ceny zywnosci, utrzymanie nieproporcionalnie wysokich wplywow
      politycznych rolnikow).

      2. "Socjalny kapitalizm" i metody zarzadzania panstwem jak w
      wiekszosci panstw UE powoduje utrzymywanie sie np. cen benzyny
      na absurdalnie wysokim poziomie (ponad 60% to podatki). W US
      cena benzyny jest prawie dwukrotnie nizsza. Wiele zas rozwiazan
      gospodarczych zostalo zawartych w prawie unijnym ktore my
      zobowiazalismy sie do wprowadzic u siebie; stawka VAT,
      gospodarka rolna, kontyngenty stali i wegla. To bzdura.

      3. Skladka na UE (w gotowce) w zadnym stopniu nie bedzie
      rekompensowana przez naplyw funduszy strukturalnych czy poprzez
      tzw. doplaty do rolnictwa. "Sterowane" poprzez biurokracje
      pieniadze beda wydawane "bez glowy" i dla zapewnienia sobie
      wplywow politycznych. Pozyczki "Gierkowskie" sa tego dobrym
      przykladem. Rozdzial pieniedzy poprzez panstwo powoduje
      marnotrastwo i polityczny oportunizm takich parti jak UP czy
      SLD. Te partie najbardziej zyskaja politycznie "dzielac" unijne
      pieniadze i podkresjalac, ze jest to ich zasluga. To jest
      polityczny oportunizm.

      4. Fundusze strukturalne ktore sa przeznaczane dla krajow
      wstepujacych sa bardzo niemadra polityka gospodarcza jako taka.
      Nikt nie powinien dostawac pieniedzy tylko dlatego, ze w jego
      regionie jest niski dochod na glowe. W takim wypadku mozna by
      wpompowac miliardy w Sahare i nic by z tego i tak nie wyszlo.
      To
      nie ma nic wspolnego z ekonomia. Po kilku latach my bedziemy
      rowniez coraz wiecej wplacac na te fundusze a nie tylko z nich
      czerpac.

      5. Polityczne wymuszenie "standardow" i kwot produkcyjnych w
      Polsce; srodowiska, zywnosci, wody, szkolnictwa, opieki
      zdrowotnej. Dlaczego ktokolwiek ma nam mowic ile ma byc bakteri
      w mleku, wodzie, serach itd. Sami tego nie wiemy ? Dlaczego
      ktos
      ma nam mowic ile owiec, swin i krow mamy hodowac ? Wstepujac do
      UE zobowiazujemy sie do tego. Jedna rzecz to wymagania
      okreslonych standardow w produktach eksportowanych do UE, inna
      wymuszanie tych standardow u nas w kraju.

      6. W bylej NRD jest 19.6% bezrobocie pomimo wpompowania w ten
      kraj wielokrotnie wiekszych pieniedzy (do tej pory ponad 800
      mld
      Euro !!!) niz Polska kiedykolwiek dostanie. Norwegia i
      Szwajcaria nie naleza do UE. Maja jedne z najwyzszych dochodow
      na swiecie. Porownywalne ludnosciowo kraje ktore nie naleza do
      UE czy podobnych struktur to: Korea Pld., Australia, Canada,
      Taiwan, Chile. Dobrze sobie radza dzieki konsekwentnemu
      przyjeciu reform gospodarczych.
      Tym czym byla kiedys EWG, a teraz NAFTA to jest zuplenie cos
      innego niz dzisiejsza UE.

      7. Umocnienie sie wplywow socjaldemokracji w Polsce.
      Socjaledemokracja europejska doprowadzi do stagnacji
      gospodarczej i anemii politycznej w UE. Polityka gospodarcza
      partii socjaldemokratycznych sprowadza sie do wydawania nie
      swoich pieniedzy w celu osiagniecia wplywow politycznych. Nie
      znam jakiejkolwiek teorii gospodarczej, zadnego uniwesytetu,
      czy
      przykladu z praktyki ktory by pokazal, ze wzrost gospodarczy i
      dobrobyt mozna "wyprodukowac" zwiekszajac podatki i regulacje
      prawne. Tak mozna przejadac to co wyprodukowaly poprzednie
      pokolenia a nie tworzyc wartosc dodana dzisiaj. Francja,
      Niemcy,
      Wlochy przejadaja dzis to co wyprodukowali ich dziadkowie.

      8. Kontynentalna Europa rozwija sie wolniej niz reszta
      rozwinietego swiata. Panstwo opiekuncze (jakim jest UE)
      doprowadzi do powstania utrwalonej struktury panstwowej i
      spolecznej niezdolnej do modyfikacji i konkurencji a miotajacej
      sie pomiedzy lewactwem i faszyzmem. Na dluzsza mete doprowadzi
      to do niestabilnosci politycznej wprost przeciwnie do tego co
      stara sie zrobic socjaldemokracja.

      9. Zwiekszenie cel na produkty wyprodukowane poza UE, np.
      japonskie samochody, przy jednoczesnym zmniejszeniu wplywow z
      cel pobieranych przez polska strone.

      10. Francja i Niemcy beda prowadzily polityke antyamerykanska
      wciagajac nas szantazem politycznym w to samo. Kraje anglo
      jezyczne (anglosaskie) rozwijaja sie najszybciej wsrod krajow
      wysoko rozwinietych. Z ostatniego "The Economist": kolejnosc
      krajow rozwinietych o naszybciej rozwijajacych sie
      gospodarkach:
      Irlandia, Canada, Australia, USA, Wielka Brytania, Nowa
      Zelandia. Nie pominalem zadnego ani nie dodalem zadnego.
      Ciekawe
      co one maja ze soba wspolnego. Przypadek ? Moze. Najwolniej
      rozwijaja sie zas Niemcy i Francja.

      Rzadzmy sie madrze, badzmy niezalezni politycznie, podpisujmy
      dwustronne porozumienia gospodarcze (tak jak Chile, Izrael,
      Korea Pld, Australia) ze wszystkimi ktorzy chca z nami
      handlowac. Uczmy sie od lepszych, oszczedzajmy i badzmy dumni.
      UE to socjalistyczny eksperyment ktory z roku na rok bedzie
      coraz bardziej odstawal od rozwinietych krajow swiata. Kraje UE
      maja systematycznie (od ponad 30 lat) nizszy wzrost gospodarczy
      (od 1970 skumulowalo sie to do ponad 30% w przyroscie GDP !!!),
      malejace wplywy polityczne i umocniajace sie wplywy
      socjaldemokratyczne ktore doprowadzaja gospodarke do stagnacji.
      Irlandia ma niecale 4 mln mieszkancow i rozwijala sie tak
      dobrze przez ostatnie lata dlatego, ze ma najnizsze w UE
      podatki
      od przedsiebiorstw (CIT=10%) i jedyne w UE prawo pracy oparte
      na
      zasadzie dobrowolnej umowy cywilno-prawnej nie mowiac o dobrych
      kontaktach z USA, duzej ilosci reemigrantow i jezyku angielskim.

      Jednym z najsilniejszych atutow spoleczenstwa sa relacje czy
      mechanizmy laczace idywidualnosci. Zadne pieniadze (przyklad
      NRD) czy warunki naturalne nie stworzyly dobrobytu gorzystej
      Szwajcarii, czy zimnej Szwecji. Samodzielnsc, odpowiedzialnosc,
      duma wydaja sie czyms wielokrotnie efektywniejszym w tworzeniu
      dobrobytu niz poczucie zaleznosci czy poczucie niemocy. NRD
      przylaczylo sie do silniejszego brata i rozpadlo sie jako
      spoleczenstwo. Republiki nadbaltyckie odlaczyly sie od
      wielkiego
      brata i w kilka lat zrobily wiecej niz trzy poprzednie
      pokolenia.

      UE to marazm polityczny i kontuacja oportunistycznych rzadow
      socjaldemokracji. Tam gdzie pieniadze i wplywy plyna z gory,
      spoleczenstwo sklania sie ku socjalizmowi ktory w jakims
      stopniu
      gwarantuje "rowny" ich podzial. Fundusze strukturalne, doplaty
      do rolnictwa, wymuszanie standardow i kwot, zaleznosc
      polityczna
      niszczy mechanizmy samoregulacyjne spoleczenstwa, chamuje
      doroslenie struktur spolecznych, zwieksza niechec obywateli do
      siebie i do wszelkich form rzadzenia. Raz uzaleznione
      spoleczenstwo zostaje niewolnikiem wlasnego strachu, wlasnej
      niemocy, skazane przez pokolenia na tulaczke emocjonalna lub
      rzeczywista.
Pełna wersja