Gość: fritz
IP: *.solnet.ch
24.05.03, 20:31
Dobra wiadomosc dla Rydzyka. Polska jeszcze nie umarla, nie musi
ani do nieba, ani do czysca ani do piekla. Jest naprawde dla
Polski dobre rozwiazanie.
Zdaniem prawie wszystkich ekonomistow (rowniez rzadowych)
najwazniejsze dla rozwoju gospodarczego Polski jest
przynaleznosc do wspolnego rynku no i oczywiscie reformy w
Polsce, bez ktorych nic nie bedzie funkcjonowalo. Dostep do
wspolnego rynku gwarantuje Polsce uklad o przystapieniu do
Europejskiego Obszaru Gospodarczego EOG. Do EOG naleza kraje
Uni Europejskiej i EFTA ( Norwegia, Lichtenstein, Islandia i
Szwajcaria ) bez Szwajcarii UE. Poniewaz wszystkie kraje Uni
naleza do EOG Polska zawarla rowniez uklady panstwowe,
niezalezne od przystapienia do Uni, ze wszystkimi panstwami o
przstapieniu do EOG.
Stan negocjacji z poczatku roku:
www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C5EBA5D5718C893C1256C4C00
3DF11D
Polska glosujac NIE w referendum jest automatycznie czlonkiem
TYLKO w Europejskim Obszarze Gospodarczym EOG.
Glosujac NIE w referendum glosujesz rownoczesnie TAK dla:
TAK dla gospodarczej integracji ze wspolnym rynkiem Uni
Europejskiej. Polska zamknela rokowania z krajami nalezacymi do
EOG. Uklad ten jest niezalezny od ukladu z Unia. Tzn. jezeli
Polska odrzuci w referendum przystapienie do Uni, staje sie
czlonkiem TYLKO EOG od 1 maja 2004. Przynaleznosc do EOG daje
Polsce takie same dojscie do wspolnego rynku, jakby sie bylo
czlonkiem UE (wyjatkiem sa rolnictwo i rybactwo, ktore mozna
chronic )
TAK dla ominiecia bardzo niekorzystnych umow akcesyjnych , ktore
sa niewazne w przypadku przystapienia TYLKO do EOG
TAK dla ominiecia calej masy bezsenosownych regulacji Komisji
Europejskiej, hamujacych rozwoj gospodarczy Uni i nazywanych w
Uni Euroskleroza, ktore jak widac zaczynaja w decydujacy sposob
wprowadzac Unie w recesje.
Zobacz: "W okowach eurosklerozy"
www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1494362.html?v=0&f=30
www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,1492723.html
Zobacz: w Wprost: Krach Eurosocjalizmu
www.wprost.pl/ar/?O=44381
GLOSOWANIE DO UNI MOZNA Z LATWOSCIA POWTORZYC. WYSTAPIC Z UNI
JEST TERAZ JEST PRAKTYCZNIE NIEMOZLIWE.
Na deser: NIE dla Uni przyspieszy wybory. Sama zmiana rzadu z
oszalala polityka gospodarcza jest wiecej warte niz teoretyczna
pomoc strukturalna w ciagu najblizszych 8 lat.
Na deser: Wszyscy mowia w Uni o koniecznosci reform w zwiazku z
Euroskleroza. Moze te reformy, ktorych przeprowadzenie zawsze
kosztuje, a nowi placa zawsze najwiecej, zostana w ciagu
najblizszych 3-4 lat przeprowadzone. Przystapienie bedzie wtedy
duzo tansze z makroskopicznej perspektywy gospodarczej.
Zgodnie z prognoza CASE i Millenium Bank wbrew wypowiedziom
Millera i Kwasniewskiego Polska bedzie platnikiem netto w ciagu
pierwszych dwoch lat.
Pieniadze z pomocy strukturalnej sa virtualnymi, urojonymi
pieniedzmi w sytuacji Polski. Np. Hiszpanie, ktora je
wykorzystuje w najlepszym stopniu w calej Uni dostaje 70%
przydzielonej kwoty. Do tego dochodzi to, ze 30% trzeba zaplacic
samemu co w przypadku Kolodki jest czysta iluzja. Jak wszysko
dobrze pojdzie Polska dostanie 10% od 2.7 mld Euro. A skladka do
Uni wynosi 2.4 mld. Przstapienie w tych warunkach do Uni jest
gospodarczym nonsensem. Pan Miller wierzy w cuda, co w jego
przypadku jest zaskakujace, mowiac, ze Polska nie bedzie
platnikiem nette. To jest ciag dalszy gruszek na wierzbach i
innych wyborczych gospodarczych obietnic SLD, ktora wpedza
Polska swoja niekompetencja systematycznie w ruine gospodarcza.
WNIOSEK:
Glosujac NIE dla UE glosujesz TAK za integracja i rozwojem
gospdarczym rzeciwko marnotrawstwu i biurokracji.
-----------------------------
P.S. Jest jeszcze jeden temat tabu mowiacy za NIE w referendum,
a mianowicie, Polska wchodzac do Uni przejmuje ustwodawstwo
regulujace sprawy odszkodowan dla wysiedlonych Niemcow w wyniku
przestepstwa przeciw ludzkosci jakim bylo napad na Polske i
ludobojstwo popelnione przez Niemcy w czasie II Wojny
Swiatowej. Ustawodawstwo Unijne zostalo dopasowane do potrzeb
wysiedlencow niemieckich w 1995, pozwlajac wystapic im z
roszczeniami pod adresem Polski. Z tego samego powodu trzeba
sie liczyc rowniez z roszczeniami zydowskimi. Wejscie do Uni
oznacza wiec olbrzymie roszczenia w stosunku do Polski od
ktorych nie bedzie odwolania. Zadziwiajace, ze ani rzad ani
prezydent na ten temat nic nie mowia. Przemilczanie tych
problemow jest po prostu oszukiwaniem spoleczenstwa.
Glosujac NIE w referendum glosujesz TAK dla zapobierzenia
powstania tej sytuacji prawnej.
PRZYKLAD NISZCZENIA MIEJSC PRACY
w wyniku protekcjonizmu Uni w stosunku do Norwegi w handlu z
rybami.
Polski handel przetworstwa rybnego bazuje na imporcie ryb z
Norwegi. UE chroni wlasnych rybakow clami w handlu z Norwegia.
Po przystapieniu Polski do UE, prawie na pewno zostane
zniszczony caly przetworczy przemysl rybny. To oznacza strate
okolo 25000 miejsc pracy w przemysle + 75000 miejsc pracy w
uslugach. Jedno miejsce w przemysle generuje 3 miesca pracy w
uslugach. To jest znany faktor multiplikacyjny. Pytanie jest,
nie czy zostana zniszczone, tylko kiedy zostana zniszczone. A
wiec w sumie okolo 100000 miejsc pracy w Polsce tylko w
tym jednym przypadku zniknie bezpowrotnie, tzn. sie
zostanie "wyprodukowanych" 100000 bezrobotnych. Straty mozna
oszacowac: Zasilek
dla bezrobotnych, powiedzmy 1000 zl/ m x 12 x 100000 = 1.2 mld
zlotych. Gdyby
ci ludzie pracowali, to placiliby podatki, powiedzmy 1000 zl x
1000000 = 100
mln. Suma = 1.3 mld zl. To odpowiada okolo 300 mln euro, a wiec
12.5%
teoretycznej pomocy strukturalnej. Do tego dochdza koszta
socjalnych problemow
dla rodzicow i oczywiscie dzieci. To wszystko nie jest
propaganda, tylko
zupelnie konkretnym przykladem i ich jest duzo wiecej.
Dlatego wlasnie NIE dla UE i TAK dla EOG.