Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jezusa

05.05.07, 09:07
Prawica dwoi się i troi by zohydzić w społeczeństwie obraz prezydenta
Kwaśniewskiego
Niestety ich starania kiepsko wychodzą
Jeszcze trochę i będą chcieli udowodnić ,że Kwasek był w kATYNIU w 1940 i
strzelał w tył głowy
Dziennik Rzepa i Wprost znajdą nawet świadków
    • jrjrjr Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 09:19
      Za to wkrótce dowiemy się,że bracia Kaczyńscy walczyli pod Monte Cassino! I
      nawzajem przypną sobie Virtuti Militari!
      • babilonupada Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 09:23
        dał przykład niejaki Taylor przyznając sobie uprawnienia kombatanckie, chociaż w
        czasie wojny był niemowlakiem jak trafił do obozu przejściowego
    • kamerdyner4 Kwachu zohydzil sie sam 05.05.07, 09:19
      Na wlasne zyczenie.
      • jrjrjr Re: Kwachu zohydzil sie sam 05.05.07, 09:21
        No i co, dali ci bliźniacy wylizać talerze?
      • alistair-p Re: Kwachu zohydzil sie sam 05.05.07, 09:23
        Takie głupoty piszesz,i to za troszkę kociej karmy.Wstyd !!!
    • alistair-p Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 09:25
      Nie doceniasz "historyków" z IPN.Troszke to może potrwa,ale napewno znajda
      jakieś dokumenty że jego przodek to np.Piłat.
      • babilonupada Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 09:27
        i ma geny Judasza
        • piotr7777 Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 09:48
          Taylor przyznał sobie uprawnienia "osoby represjonowanej" a nie kombatanta. To
          nie to samo.
          • babilonupada Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 10:25
            pamiętam dobrze- kombatanta
            • babilonupada Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 10:26
              Jacek Taylor, znany sopocki kombatant, angażował się w sporach prawnych po
              stronie prześladowanej opozycji. I nie byłoby się do czego przyczepić, gdyby nie
              został szefem Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Po
              trzydziestu trzech dniach po objęciu teki, uzyskał uprawnienia kombatanckie,
              ponieważ od 1 listopada do 1 grudnia 1939 r., jako miesięczne niemowlę,
              przebywał wraz z rodziną w niemieckim obozie przejściowym. Ta sytuacja faktyczna
              została objęta przepisem mówiącym o "uwięzieniu podczas wojny". Wniosek został
              potwierdzony archiwalnymi dokumentami niemieckimi. Jacek T. jest na prawie.
              • jdbad Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 10:30
                Przypominam też posła Suskiego.
    • babilonupada Re: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jez 05.05.07, 10:33
      . Poseł PiS (a więc partii rządzącej) Marek Suski, który urodził się
      w 1958 r., został członkiem Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej
      (legitymacja nr 00687191). Poseł nie wstydził się chwalić tym faktem w "Gazecie
      Wyborczej". Poseł jest patriotą genetyczną, ponieważ jego przodkowie walczyli w
      Powstaniu Styczniowym i podczas II Wojny Światowej w szeregach Armii Krajowej.
      To nie żart, ani kpina, to uzasadnienie nadania posłowi uprawnień kombatanckich.
    • 1normalnyczlowiek11 Da się ... ciebie też 05.05.07, 10:34
      babilonupada napisał: Nie da się oskarżyć Kwaska o ukrzyżowanie Jezusa

      ---> Jak i Kwasek żyjesz w świecie kłamstwa i obłudy, dlatego nawet nie wiesz,
      że w ten sposób także Jego przybijasz...
      • alistair-p Re: Da się ... ciebie też 05.05.07, 10:40
        Jesteś wściekły bo Kwąsniewskiemu możecie najwyżej narobic na wycieraczkę,albo
        próbować ukraść zegarek.
    • mich.999 Prawda jest taka,ze Kwaśniewski 05.05.07, 10:38
      sprawował urząd Prezydenta RP w sposób godny i odpowiedzialny.Gamonie,którzy nie mogą tego strawić zawsze znajdą dość inwektyw żeby sobie ulżyć.
    • piglowacki a Jolki o pedofilie czy cuś ;))))) 05.05.07, 10:59

      my old post:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55722388&a=59090827

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

      Wassermann rekrutuje NOWYCH agentów wśród dziennikarzy („oczywista oczywistość”
      - starych przejął), Der Dziennik Czarusia Michalskiego „dotarł do materiałów
      śledztwa”, organ towarzysza sekretarza KC PZPR & TW „Rycerza” prawie codziennie
      obwieszcza „tajne spec znaczenia”, Tomcio Sakiewicz podobno złożył oświadczenie,
      że „nie współpracował” (z obecnej współpracy nikt go nie na razie nie rozlicza),
      Anitka Gargas zużyła się już jak ściera i „ochłapy cichociemni jej rzucają”,
      Jasiek Karczmarek „zdaje sprawę” ze śledztw na posiedzeniu KC PiS, Andrzejek
      Lepper cytuje „tajne” materiały procesowe sexafery, …….

      czyli REWOLUCJA mORALNA IV RP pełną PR gębą.

      A dla rozweselenia gęb tekst:

      „JUTRO BĘDZIE FUTRO”

      czyli o tym jak katowickie ŁAPSY do ZADAŃ SPECJALNYCH wybitnego PiS prawnika
      Zi0br0 ŁAKNĄ odpowiednich zeznań DOCHNALA (i nie tylko) i jak TFUrczo śledztwa
      prowadzą.

      Dochnal zeznał, że Jolka futro ukradła. ŁAPSY wybitnego PiS prawnika Zi0br0 nic
      nie zweryfikowały (a było to banalnie łatwe) i ZAJAZD na Fundacje Jolki zrobili.
      No i „oczywista oczywistość”, że medialnego SHOW wybitny PiS prawnik Zi0br0 nie
      odpuścił.

      Polityka: „Jutro będzie futro” (nr 40 z 2006)
      www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3348756

      …”Z przecieków wiadomo, że wśród osób, które sypie w areszcie Marek Dochnal,
      jest także żona byłego prezydenta Jolanta Kwaśniewska. Dochnal zeznaje, że
      ukradła futro. ….

      Ale już podczas drugiego dnia pobytu grupy oficerów CBŚ i prokuratorów w
      siedzibie fundacji Porozumienie Bez Barier zjawiła się też grupa dziennikarzy.
      Pytali nie o listę darczyńców, a o futro. Reporterzy sprawę futra znali z
      przecieków i drugiej ręki – od żony Marka Dochnala.

      Sprawa wyglądała mniej więcej tak: Gdy w Krakowie włoska firma Mitico
      organizowała pokaz futer, który swą obecnością miała uświetnić Jolanta K.,
      prezydentowa wysłała tam Dochnala. Na tym pokazie firma na ręce Dochnala
      przekazać miała dla fundacji Porozumienie Bez Barier futro. Albo futra, bo w tej
      kwestii informacje nie były precyzyjne. Dochnal futro (albo dwa) oddał Jolancie
      K. Jakiś czas potem jego żona ją w tym futrze widziała. Co jest dowodem, że
      prezydentowa musiała futro przywłaszczyć.

      Nie można komuś czegoś przekazać i nie zaksięgować tego w dokumentach – twierdzi
      Beata Kupczyk, przedstawicielka włoskiej firmy na Polskę. Zapewnia, że ani
      Jolanta K., ani jej fundacja żadnego futra (ani dwóch) od włoskiej firmy Mitica
      nie otrzymała.

      Wśród fantów były dwie rzeczy futrzane, przekazane przez jej firmę – kurteczka z
      norek oraz czapka. Jedną wygrała właścicielka sklepu mięsnego z Katowic, drugą
      jakaś inna klientka Mitico. To są zapewne te futra, o których mówi Dochnal, bo
      innych nie było, co pan Vinicio Pajaro, znany włoski projektant futer i
      właściciel firmy, zapewne potwierdzi.

      Na wszystkie nasze pokazy przyjeżdża Telewizja Kraków, ten pierwszy też na pewno
      filmowała. Obie muszą być na taśmie, wystarczy sięgnąć do archiwów.

      Wspólnie jednak pilnowali, żeby każda strona została pokwitowana. Ponieważ
      dokumentów było kilka tysięcy stron, kilkunastoosobowa ekipa Centralnego Biura
      Śledczego i dwóch prokuratorów plus prywatna firma informatyczna miały zajęcie w
      fundacji przez kilka dni. – Nie baliśmy się, że coś zginie, ale że znajdzie się
      coś, czego nie było – wyjaśnia Andrzej Kratiuk.

      W każdym razie Beaty Kupczyk, która – według Dochnala – miała futro (lub dwa)
      fundacji Kwaśniewskiej przekazać, nikt w tej sprawie nie przesłuchiwał.”…

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -:

      JESZCZE RAZ:

      „W każdym razie Beaty Kupczyk, która – według Dochnala – miała futro (lub dwa)
      fundacji Kwaśniewskiej przekazać, nikt w tej sprawie nie przesłuchiwał.”

      SIC! SIC! I JESZZCZE RAZ SIC!

      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
      już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
      jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
      dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
      w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
      Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja