PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy

05.05.07, 13:35
Złodziejskiej prywatyzacji ciąg dalszy:
wiadomosci.onet.pl/1530102,11,item.html
Jeśli do tego dodać schładzanie gospodarki przez PiSowskiego prezia NBP to
wszystko staje się jasne - PiS chce zniszczyć polską gospodarkę i za bezcen
sprzedać ją żydowskiemu kapitałowi z Niemiec i USA :)

Towarzyszu Lepper - rezerwy bankowe miały być rzucone na rynek, zasiłki dla
bezrobotnych miały wzrosnąć - do boju :-))))))
    • pisuarro Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:24
      To w końcu mamy rząd przełomu czy kontynuacji ? ;->



      www.altair.com.pl/files/sp/0307/miel.html
      • etta2 Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:29
        Przełomu: powrotu do PRL_bis z wydojeniem ile się da......
        • dziwny_gosc Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:34
          To za PRL-u też była prywatyzacja?
          • x2468 Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:29
            Oczywiscie.Powstaly spolki nomenklaturowe.
            • dziwny_gosc Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:36
              To już jednak w okresie dekadenckim, ale racja
    • mike.recz Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:30
      wiadomosci.onet.pl/1530102,11,item.html
      E tam czepiasz się.Przecież oni są prawi i sprawiedliwi.
      Założyłem wątek o tej prywatyzacji gdy sprawa była jeszcze świeża.
      Pisiaki nie podbijały.
      • stary_z_lichenia Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:10
        mike.recz napisał:

        > wiadomosci.onet.pl/1530102,11,item.html
        > E tam czepiasz się.Przecież oni są prawi i sprawiedliwi.
        > Założyłem wątek o tej prywatyzacji gdy sprawa była jeszcze świeża.
        > Pisiaki nie podbijały.

        Dopiero jak rydz cos baknal , zaczeli sie rzucac .
        No ale to paxowski pachol wiec jak sie niespodziewac , glupich
        i jakichkolwiek pozbawionych sensu wypowiedzi po przynajmniej 10 minutach .
        "Ja panu nie przerywam "- ot prosze a przerwac trzeba .

    • stadion_narodowy Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:37
      No proszę kto by pomyślał. Najciemniej pod latarnią.


      ======================================================================
      Stadion Narodowy to forum otwarte dla wszystkich.
      Można tutaj dyskutować o wszystkich i o wszystkim na poważnie i z humorem.
      Jednym słowem Hyde Park bez ograniczeń - zapraszam.
      • belkot.belkot.belkot Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 05.05.07, 23:41
        Jasiński-Dymisja!!
        I w kamasze...
        Albo internować...
        Albo przeszukanie ABW zaserwować...
        • wujaszek_joe Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:39
          belkot.belkot.belkot napisał:

          > Jasiński-Dymisja!!
          > I w kamasze...

          jasińskiego się nie tykaj, to zasłużony działacz PZPR
    • douglasmclloyd Kto odpowie za tą złodziejską prywatyzację w IV RP 06.05.07, 00:17
      Odpowiedzialnych trzeba postawić przed Trybunałem Stanu.

      P.S.
      Amerykanie znowu zrobili nas na szaro.
      • mike.recz Re: Kto odpowie za tą złodziejską prywatyzację w 06.05.07, 00:20
        douglasmclloyd napisał: P.S.
        > Amerykanie znowu zrobili nas na szaro.
        >
        Taka tradycja.
        Oni po prostu dymają zawsze i wszędzie wszystkich,którzy na to pozwalają.
        • douglasmclloyd Re: Kto odpowie za tą złodziejską prywatyzację w 06.05.07, 00:25
          mike.recz napisał:

          > douglasmclloyd napisał: P.S.
          > > Amerykanie znowu zrobili nas na szaro.
          > >
          > Taka tradycja.
          > Oni po prostu dymają zawsze i wszędzie wszystkich,którzy na to pozwalają.

          A my, jak ostatni frajerzy, włazimy i do de i nadstawiamy za frikow w iraku.
          • mike.recz Re: Kto odpowie za tą złodziejską prywatyzację w 06.05.07, 00:33
            douglasmclloyd napisał:

            > mike.recz napisał:
            >
            > > douglasmclloyd napisał: P.S.
            > > > Amerykanie znowu zrobili nas na szaro.
            > > >
            > > Taka tradycja.
            > > Oni po prostu dymają zawsze i wszędzie wszystkich,którzy na to pozwalają.
            >
            > A my, jak ostatni frajerzy, włazimy i do de i nadstawiamy za frikow w iraku.
            >
            Obojętnie kto u nas w kraju jest aktualnie u władzy.
    • andrzejzb Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:32
      Niesamowite!!!
      Ale jeszcze ciekawsze, dlaczego dziś uderzasz w ton alarmu? Czyżby przez
      ostatnie 18 lat miało miejsce cokolwiek innego niż "schładzanie" i "wyprzedaż"?

      Najlepiej śpij dalej :D
      • konread Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:41
        Czego innego wymaga się od ludzi, którzy określają się mianem świętych i
        wszystkich posunięcia tylko krytykują - podobno po uzyskaniu przez nich władzy
        miało być to krystaliczne państwo prawa i sprawiedliwości - a tu guzik, to samo
        co było tylko pod patriotycznymi hasłami
        • andrzejzb Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 00:55
          Janusz Lewandowski, na szczęście były minister przekształceń własnościowych
          wyartykułował był swego czasu zdanie, które lat temu 10 z okładem wydało mi się
          niedorzecznością dziś zaś - kiedy obeznałem się nieco z prawami rządzącymi
          wolnym rynkiem są bardziej niż oczywiste: Towar wart jest tyle, za ile klient
          gotów jest go nabyć.
          Kwestia jest następująca: Czy za zakłady w Mielcu możnan było wziąć więcej niż
          równowartość czterech śmigłowców Sikorsky UH-58 Blackhawk? Kto oferował więcej?
          I czy gdyby nie dobito z Amerykanami targu na opisanych warunkach zakłady by
          przeżyły? Kto poniósłby konsekwencje za dopuszczenie do upadku tych zakładów?

          W dobie globalizacji, w realiach, w których widoczna jest jak na dłoni władza
          wielkich korporacji które mają w kieszeni rządy i wymiary sprawiedliwości
          egzystencja małego, peryferyjnego zakładu klepiącego jeden śmigłowiec na miesiąc
          jest łatwa do przewidzenia. Mnie interesuje jedno: Czy przy zawieraniu umowy z
          Sikorskym naruszono prawo tj. ktoś przyjął "argument nie do odparcia"? Dobrze
          będzie, jeśli prokuratura to sprawdzi. Wtedy będę za pociąganiem winnych do
          odpowiedzialności. Dopiero wtedy. Ani minuty wcześniej.
          • alistair-p Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 01:13
            W sprawie Blidy masz takie samo zdanie?
            • andrzejzb Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 01:18
              A co ma do tego sprawa Blidy?
              • leasem Co zdanie to fałsz i obłuda :) 06.05.07, 09:46
                PiS całe wybory jechał (i nadal to robi) na totalnej deprecjacji prywatyzacji.
                Złodziejska prywatyzacja, wyprzedaż majątku, etc... nie schodziła z ich
                fałszywych gąb ani na moment. Komisja bankowa powstała właśnie po to aby
                nabajtlować, ze banki zostały sprzedane (sprywatyzowane) za tanio - za to chce
                sie stawiać przed komisją, trybunałem i sądami byłych ministrów gospodarki,
                finansów, prezesa NBP etc... A teraz gdy sami zostali przyłapania na dokładnie
                tej samej przewinie (można było drożej) to sobie raptem przypomnieli o prawach
                rynku, popycie i podaży, etc... Żenada :[

                Ciekawe czy PiS po komisji bankowej powoła komisje helikopterową ?

                andrzejzb napisał

                > Czy przy zawieraniu umowy z Sikorskym naruszono prawo tj. ktoś przyjął
                > "argument nie do odparcia"? Dobrze będzie, jeśli prokuratura to sprawdzi.
                > Wtedy będę za pociąganiem winnych do odpowiedzialności. Dopiero wtedy. Ani
                > minuty wcześniej.

                andrzejzb napisał

                > A co ma do tego sprawa Blidy?

                Oczywiście jesteś za tym aby ABW jutro o 6 rano aresztowało osoby związane z tą
                transakcją i przeszukało ich domy. Ewentualnie mogą ich zakuć w kajdanki w pracy
                i wyprowadzić pod eskortą 6 facetów w kominiarkach, a Ziobro na konferencji
                powie: "ci panowie już nikogo nie okradną" :)
                • andrzejzb Re: Co zdanie to fałsz i obłuda :) 06.05.07, 11:38
                  > Oczywiście jesteś za tym aby ABW jutro o 6 rano aresztowało osoby związane z tą
                  > transakcją i przeszukało ich domy. Ewentualnie mogą ich zakuć w kajdanki w prac
                  > y
                  > i wyprowadzić pod eskortą 6 facetów w kominiarkach, a Ziobro na konferencji
                  > powie: "ci panowie już nikogo nie okradną" :)

                  Jeśli prokuratura wyda nakaz aresztowania to oczywiście. Tylko że w
                  przeciwieństwie do sprawy Blidy będę za tym, aby aresztowanych od razu na glebę,
                  z kopa i skuć łapy do tyłu. Gdyby tak zrobiono z Blidą - dziś by żyła...
                  • leasem Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 11:44
                    andrzejzb napisał:

                    > Jeśli prokuratura wyda nakaz aresztowania to oczywiście.

                    Ale4 nie wyda bo Mielec robili swojaki ;o)

                    > Tylko że w przeciwieństwie do sprawy Blidy będę za tym, aby aresztowanych od
                    > razu na glebę z kopa i skuć łapy do tyłu. Gdyby tak zrobiono z Blidą
                    > - dziś by żyła...

                    To może ciebie też od razu na glebę z kozaka i do aresztu na 3 lata - unikniesz
                    ryzyka wypadków samochodowych, utonięcia w czasie wakacji, etc...

                    Dobra ta nasza władza - tylko aresztuje bez powodu, a przecież może jeszcze skuć
                    mordy i zrobić kipisz w mieszkaniu ;-)
                    • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 11:53
                      Albo wyda albo nie wyda. Będą odstawy, to wyda, ni eteraz to za następnej
                      kadencji. J amam czas, ja poczekam.

                      Co do skucia to jak potarmosili Czarzastego też było źle :) Bo zawsze jest żle
                      :) Poczytaj sobie jak robią przeszukania w USA. Zdarza się, że policja
                      przyjeżdża do rewizji z ciężkim sprzętem rozbiórkowym - tam się nie pierdzielą
                      :D A jak nic nie znajdą to i tak musisz se chałupę odremontować, a nierzadko
                      odbudować na własny koszt bo nie ma szans żebyś dostał odszkodowanie.
                      • leasem Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 12:13
                        > Albo wyda albo nie wyda. Będą odstawy, to wyda, ni eteraz to za następnej
                        > kadencji. J amam czas, ja poczekam.

                        Nie wyda bo poza PiS nie ma partii na tyle oszołominej aby aresztować ludzi z
                        powodu błędnych decyzji. To co jest największą siłą PiS to całkowity brak
                        rozsądku i poszanowania dla prawa. Wiedzą, że ich przeciwnicy nie zniżą sie do
                        ich metod.

                        > Co do skucia to jak potarmosili Czarzastego też było źle :) Bo zawsze jest żle
                        > :) Poczytaj sobie jak robią przeszukania w USA.

                        W USA policja nie aresztuje ludzi na polityczne zamówienie partii rządzącej.
                        Gdyby takie coś miało miejsce to opozycja i dziennikarze nie spoczęliby dopóki
                        winni z prezydentem włącznie nie polecieliby ze stołków.
                        • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 12:23
                          A od kiedy to przyjęcie pół miliona (tylko nie pamiętam, złotych czy zielonych)
                          łapówki od pani jest błędną decyzją? Bo taki był główny zarzut? To może ja kogoś
                          zamorduję, co? Taka błędna decyzja, wiesz :) Liczę, że staniesz w mojej obronie
                          :) Mogę nawet rzucić parę chwytliwych hasełek o demokracji i państwie prawa
                          żebyś nie miał wątpliwości :)
                          • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 12:38
                            Errata: Od pani Barbary Kmiecik vel "Śląskiej Alexis" - nie wiedzieć czemu wcięło.
                          • leasem Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:10
                            andrzejzb napisał:

                            > A od kiedy to przyjęcie pół miliona

                            To naprędce zbudowane konfabulacje post factum gdy wokół sprawy zrobił sie
                            smród. Owe 500 tysięcy to nie pieniądze tylko różne korzyści które przez wiele
                            lat Blida miała przyjąć od Alexis. Prawdopodobnie większości z tego nie da sie
                            udowodnić.

                            W każdym razie nie to jest istotą sprawy. Chodzi o to, że sposób aresztowania
                            został ewidentnie przygotowany pod publiczkę i miałbyc dodatkową szykaną. Tak
                            jak aresztowanie Lewandowskiego, Czarzastego czy kardiochirurga. W każdym z tych
                            przypadków można to było zrobic normalnie i nie byłoby sprawy. Tyle że PiS jak
                            kania dżdżu potrzebuje jakiegoś SLDowca w kajdankach. Bo po 1,5 roku wywracania
                            stolika i rozwalania układu coraz bardziej widac mizerię PiSowskiej propagandy.

                            BTW. A co robi CBA - niedługo rok jak działają, zatrudniają setkę ludzi wydali
                            sto baniek i co ? A ilu rosyjskich agentów złapał Macierewicz ? Brak aresztowań
                            rosyjskich agentów miał być koronnym dowodem na to że WSI współpracowało z GRU.
                            Czy można teraz powiedzieć, że Macierewicz współpracuje z GRU i chroni ich
                            agenturę w Polsce ?

                            Im bardziej mit IV RP się sypie tym bardziej agresywne są działania PiS.
                            • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:20
                              leasem napisała:

                              > andrzejzb napisał:
                              >
                              > > A od kiedy to przyjęcie pół miliona
                              >
                              > To naprędce zbudowane konfabulacje post factum gdy wokół sprawy zrobił sie
                              > smród. Owe 500 tysięcy to nie pieniądze tylko różne korzyści które przez wiele
                              > lat Blida miała przyjąć od Alexis. Prawdopodobnie większości z tego nie da sie
                              > udowodnić.

                              Oczywiście potrafisz udowodnić to co piszesz? Bo zdajesz się być doskonale
                              poinformowany. Ja niestety nie jestem, dlatego muszę zadowolić się tym co
                              klarują media - Rzepa, Dziennik, Wprost...

                              > W każdym razie nie to jest istotą sprawy. Chodzi o to, że sposób aresztowania
                              > został ewidentnie przygotowany pod publiczkę i miałbyc dodatkową szykaną. Tak
                              > jak aresztowanie Lewandowskiego, Czarzastego czy kardiochirurga. W każdym z

                              Otóż właśnie mam wrażenie, że nagonka po czarzastym i kardiochirurgi spowodowała
                              zaniedbanie procedur co dało możliwość B. Blidzie targnięcia się na własne (bądż
                              funkcjonariuszki ABW - też jest taka możliwość, ponoć była szamotanina) zdrowie
                              i życie. Moim zdaniem krew na rękach mają ci, którzy mieszali z błotem organy
                              ścigania za sposób potraktowania Czarzastego i kardiochirurga. Jak pisałem -
                              gdyby Blida z miejsca dostała obrączki dziś by żyła.

                              > przypadków można to było zrobic normalnie i nie byłoby sprawy. Tyle że PiS jak
                              > kania dżdżu potrzebuje jakiegoś SLDowca w kajdankach. Bo po 1,5 roku wywracania
                              > stolika i rozwalania układu coraz bardziej widac mizerię PiSowskiej propagandy.

                              ...a karawana idzie dalej :)

                              > BTW. A co robi CBA - niedługo rok jak działają, zatrudniają setkę ludzi wydali
                              > sto baniek i co ? A ilu rosyjskich agentów złapał Macierewicz ? Brak aresztowań
                              > rosyjskich agentów miał być koronnym dowodem na to że WSI współpracowało z GRU.
                              > Czy można teraz powiedzieć, że Macierewicz współpracuje z GRU i chroni ich
                              > agenturę w Polsce ?
                              >
                              > Im bardziej mit IV RP się sypie tym bardziej agresywne są działania PiS.

                              IV RP nigdy nie powstała, zresztą to nie był pomysł PiS :) Proponuję odświeżyć
                              pamięć, Google pomoże :)
                              • leasem Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:43
                                andrzejzb napisał:

                                > Oczywiście potrafisz udowodnić to co piszesz? Bo zdajesz się być doskonale
                                > poinformowany. Ja niestety nie jestem, dlatego muszę zadowolić się tym co
                                > klarują media - Rzepa, Dziennik, Wprost...

                                Od udowadniania są prokuratorzy - póki co obowiązuje domniemanie niewinności.
                                Głównym dowodem obciążającym Blidę są niby zeznania Alexis, która części z nich
                                zaprzeczyła, część to zwykłe uprzejmości między dobrze znającymi się paniami
                                (np.: kosmetyki), basen w Szczyrku miał byc wspólna inwestycją i są na to jakieś
                                kwity i rozliczenia. Ja też czytam gazety :)

                                > Otóż właśnie mam wrażenie, że nagonka po czarzastym i kardiochirurgi
                                > spowodowała zaniedbanie procedur co dało możliwość B. Blidzie targnięcia się
                                > na własne (bądż funkcjonariuszki ABW - też jest taka możliwość, ponoć była
                                > szamotanina) zdrowie i życie. Moim zdaniem krew na rękach mają ci, którzy
                                > mieszali z błotem organy ścigania za sposób potraktowania Czarzastego i
                                > kardiochirurga. Jak pisałem -gdyby Blida z miejsca dostała obrączki dziś by
                                > żyła.

                                No to już kuriozum :)
                                Czyli nie ten winny kto łamie prawo tylko ten kto to piętnuje ?
                                Jak złodziej zabije na ulicy przechodnia to posadzą tego kto krzyczał "łap
                                złodzieja" przez co bidaczysko tak sie zestresowało, ze musiało kogoś pchnąć nożem ?

                                W każdym z tych przypadku mieliśmy do czynienia ze sprawami, które nie wymagały
                                natychmiastowego i spektakularnego zatrzymania. To nie byli uzbrojeni przestępcy
                                uciekający z miejsca zbrodni czy zacierający ślady. Każdego z nich można było z
                                równym skutkiem zwyczajnie wezwać do prokuratury czy nawet zaaresztować bez
                                kominiarek nie o 6 rano i bez rzucania na podłogę.

                                > ...a karawana idzie dalej :)

                                Raczej karawan :)

                                > IV RP nigdy nie powstała, zresztą to nie był pomysł PiS :) Proponuję odświeżyć
                                > pamięć, Google pomoże :)

                                To nie ma znaczenia kto to wymyślił - ważne kto to spieprzył i kto się wciąż na
                                to powołuje. Kaczyński początek IV RP ogłaszał już parę razy. Pogrzeb na
                                śmietnisku historii za dwa lata ogłoszą już inni ;o)
                                • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:59
                                  Domniemanie niewinności obowiązuje w sądzie, oskarżonych. Oskarżony to osoba,
                                  wobec której sformułowano akt oskarżenia. Dopóki się tego nie zrobi jest
                                  podejrzany a nie oskarżony i on ma psi obowiązek złożyć wyjaśnienia. A zatrzymać
                                  na 48 można każdego, bez powodu :D
                                  • leasem Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 14:29
                                    andrzejzb napisał:

                                    > Domniemanie niewinności obowiązuje w sądzie, oskarżonych.

                                    Wszystkich - za powiedzenie: "Blida wzięła 500 tys. łapówki" przed prawomocnym
                                    wyrokiem sądu można zostac pozwanym i sprawe przegrać.

                                    > A zatrzymać na 48 można każdego, bez powodu :D

                                    To ze można nie oznacza że trzeba.
                                    Nadużywanie takich szykan było charakterystyczne dla państw totalitarnych w
                                    stosunku do opozycji. Ciekawe czemu teraz też jest w modzie ?
                                    • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 17:18
                                      Czasem trzeba. A ponieważ czasem trzeba więc dobrze, że można :)

                                      Ale tak jak mówię - pewnie jesteś dobrze poinformowany (Prokurator?
                                      Funkcjonariusz? A co z tajemnicą służbową? Nie będzie problemów?) bo nie sądzę
                                      że pieprzysz głupoty, wnoszę to ze stylu pisania - poza tym z Twoich postów bije
                                      spora pewność której mnie niestety brakuje... :)
                                    • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 17:19
                                      > > Domniemanie niewinności obowiązuje w sądzie, oskarżonych.
                                      >
                                      > Wszystkich - za powiedzenie: "Blida wzięła 500 tys. łapówki" przed prawomocnym
                                      > wyrokiem sądu można zostac pozwanym i sprawe przegrać.

                                      Oczywiście :)
                                      Znajdź tego, kto tak mówi i go skarż :)
                            • andrzejzb Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:33
                              Masz tu perełkę :)

                              pl.wikipedia.org/wiki/Platforma_Obywatelska
                              Program polityczny

                              Program Platformy opiera się w dużej części na hasłach liberalizmu gospodarczego
                              oraz chrześcijańskiej demokracji. PO opowiada się oficjalnie za likwidacją
                              etatyzmu, likwidacją KRRiT i za daleko idącym ograniczeniem ingerencji państwa w
                              gospodarkę; wysuwa propozycję wprowadzenia podatku liniowego. Platforma popiera
                              wprowadzenie zasady wyborów większościowych z jednomandatowymi okręgami
                              wyborczymi do Sejmu, zmniejszenie liczby posłów w Sejmie o połowę , likwidację
                              Senatu a także zniesienie immunitetu parlamentarnego.

                              Partia sprzeciwia się: legalizacji eutanazji, zmianom w prawie dotyczącym
                              przerywania ciąży, zmniejszaniu biurokracji dla par osób tej samej płci oraz
                              niemałżeńskich par heteroseksualnych poprzez stworzenie instytucji
                              rejestrowanego związku partnerskiego i legalizacji tzw. "narkotyków miękkich". W
                              Deklaracji Ideowej PO z 21 grudnia 2001 członkowie PO ustalili, że "fundamentem
                              cywilizacji Zachodu jest Dekalog", łamanie praw w nim zawartych jest
                              "pozbawianiem godności i praw innych osób", rolą państwa jest niepozwalanie na to.

                              PO postuluje natomiast: likwidację bądź łączenie jednostek organizacyjnych w
                              administracji w celu ograniczenia kosztów (tzw. tanie państwo), szerszą
                              współpracę gospodarczą z USA, uproszczenie i zmniejszenie podatków, prywatyzację
                              niektórych przedsiębiorstw, zniesienie poboru do wojska i wprowadzenie armii
                              zawodowej, wprowadzenie częściowej odpłatności za studia państwowe (z
                              pozostawieniem państwowego systemu stypendialnego) oraz upublicznienie
                              wszystkich teczek peerelowskich służb.

                              Historia
                              Platforma Obywatelska powstała w styczniu 2001 roku z inicjatywy Andrzeja
                              Olechowskiego, Donalda Tuska i Macieja Płażyńskiego na fali sukcesu
                              politycznego, jakim było uzyskanie przez Olechowskiego 19% głosów w wyborach
                              prezydenckich w październiku 2000. Platforma miała stanowić całkowicie nowy ruch
                              społeczny, oddolny i samorządowy, odcinający się od związków z dotychczasowymi
                              partiami politycznymi.

                              Założyciele partii początkowo chcieli zarejestrować partię pod nazwą "Platforma
                              Obywatelska", jednak wyprzedził ich znany działacz polityczny Adam Słomka z
                              Antyliberalnej Platformy Konfederacja Polski Niepodległej – Obóz Patriotyczny,
                              rejestrując w sądzie własną Platformę Obywatelską. Z tego powodu założyciele
                              partii musieli dodać do nazwy człon "RP".

                              Platformę zasilili z początku dawni działacze Unii Wolności o poglądach
                              liberalnych, a także pojedyncze osoby z AWS oraz wielu niezwiązanych z
                              dotychczasową polityką. Szerszy przypływ osób z AWS rozpoczął się po 18 marca
                              2001, gdy decyzję o starcie w wyborach parlamentarnych z listy PO podjęło SKL.
                              Po wyborach wielu działaczy Stronnictwa (w tym m.in. Jan Rokita) przystąpiło do
                              budowania partii politycznej o nazwie Platforma Obywatelska. W maju i czerwcu
                              2001 odbyły się prawybory mające ustalić kolejność kandydatów na listach
                              wyborczych – było to pierwsze tego typu przedsięwzięcie w Polsce. PO była
                              pierwszą partią w Polsce, która zdecydowała się na tego typu selekcję kandydatów
                              (w ten sposób odpadli od partii tacy działacze jak np. Piotr Żak). Przy okazji
                              kolejnych wyborów odstąpiono jednak od tej praktyki. Porozumienie o starcie z
                              list PO podpisała również nieuczestnicząca w prawyborach Unia Polityki Realnej.
                              Działacze UPR nie uzyskali jednak w wyborach ani jednego mandatu.

                              W kwietniu 2003 roku z szefostwa zrezygnował Maciej Płażyński. Nowym
                              przewodniczącym został Donald Tusk.

                              Od września 2003 roku partia zanotowała znaczny wzrost notowań w sondażach, co
                              po części tłumaczy się popularnością głównego śledczego Komisji Sejmowej ds.
                              Rywina – reprezentanta PO Jana Rokity.
                              • leasem Re: Ciekawe rozumowanie :) 06.05.07, 13:46
                                andrzejzb napisał:

                                > Masz tu perełkę :)

                                Gdzie ?
    • stadion_narodowy Re: PiS za bezcen wyprzedaje majątek narodowy 06.05.07, 09:48
      leasem napisała:

      > Złodziejskiej prywatyzacji ciąg dalszy:
      > wiadomosci.onet.pl/1530102,11,item.html
      > Jeśli do tego dodać schładzanie gospodarki przez PiSowskiego prezia NBP to
      > wszystko staje się jasne - PiS chce zniszczyć polską gospodarkę i za bezcen
      > sprzedać ją żydowskiemu kapitałowi z Niemiec i USA :)
      >
      > Towarzyszu Lepper - rezerwy bankowe miały być rzucone na rynek, zasiłki dla
      > bezrobotnych miały wzrosnąć - do boju :-))))))
    • goldenwomen cos ci sie delikatnie mowiac po......pomylilo 06.05.07, 10:01
      majatek POlski zostal sprzedany w III RP
      • goldenwomen Re: cos ci sie delikatnie mowiac po......pomylilo 06.05.07, 10:03
        goldenwomen napisała:

        > majatek POlski zostal sprzedany w III RP


        dla przypomnienia posluchaj tasm Oleksego z Gudzowatym. i sil sie na komentarz
        ze to po pijaku.moze i po pijaku ale z ust nie byle kogo brzmi
        wiarygodnie.jesli Kwachu uznal ze to zdrada ze strony Brzytwy to jest to prawda
        • goldenwomen Re: cos ci sie delikatnie mowiac po......pomylilo 06.05.07, 10:06
          goldenwomen napisała:

          > goldenwomen napisała:
          >
          > > majatek POlski zostal sprzedany w III RP
          >
          >
          > dla przypomnienia posluchaj tasm Oleksego z Gudzowatym. i sil sie na
          komentarz
          > ze to po pijaku.moze i po pijaku ale z ust nie byle kogo brzmi
          > wiarygodnie.jesli Kwachu uznal ze to zdrada ze strony Brzytwy to jest to
          prawda
          >
          >
          Oleksy: Przekręty szły w prywatyzacji

          G: A wyście robili k.... te...
          O: Co myśmy robili?
          G: Przekręty głównie.
          O: Przekręty szły.
          G: W prywatyzacji.
          O: Dlatego ci powiem, że jak patrzę na tę (bankową) komisję śledczą. To tak
          frontalny atak na nią nie jest przypadkowy.


          Oleksy: Kwaśniewski zawsze był małym krętaczem
      • belkot.belkot.belkot Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyzację 06.05.07, 10:04
        Nie dlatego, że nie ma co sprzedać
        On uważa, że będzie lepiej zarządzał tymi przedsiębiorstwami niż menedżerowie
        he he he
        • goldenwomen Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 10:06
          skad przypuszczenie ze nie da rady?????
          • belkot.belkot.belkot Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 10:14
            Bo nie da się z poziomu Ministerstwa w Warszawie zarządzać firmą z Pcimia
            Dolnego. To sprawdzone. Dlatego właśnie szlag trafił PRL. Ale ty dalej tego nie
            rozumiesz. Uważasz, że gospodarka centralnie sterowana sprawdza się najlepiej.
            Tow. Wiesław też tak uważa
            • goldenwomen Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 10:18
              no teraz przegioles na maxa! gdzie tak uwazam jak piszesz? zadalam tylko
              pytanie! no luuuuuuuuuuuuuuuudzie bez przesady!
              • belkot.belkot.belkot Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 10:20
                Popierasz PiS i narodowych socjalistów zatem popierasz poglądy tow. Wiesława.
                To chyba rozumie się samo przez się :]
                • goldenwomen Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 11:45
                  a kto to WIESLAW???????
                  • belkot.belkot.belkot Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 13:05
                    Jarosław Kaczyński pseudo z KPP i z PPR - tow. Wiesław
                    • goldenwomen Re: Jesteś w błędzie. Jasiński wstrzymał prywatyz 06.05.07, 17:22
                      bzdury gadasz
      • leasem Nie pij od rana bo ci się cyferki mieszają 06.05.07, 10:30
        goldenwomen napisała:

        > majatek POlski zostal sprzedany w III RP

        Przekręt z Mielcem został zrobiony po 2005 roku.
        IV RP w pełnym rozkwicie Kaczyńscy na stolcach, buraki w koalicji, Macierewicz w
        teczkach, Ziobro na konferencjach, etc...

        PiS sprzedaje Polskę za perkal i paciorki - byle tylko kupiec pomachał jankeską
        chorągiewką :)
        • goldenwomen Re: Nie pij od rana bo ci się cyferki mieszają 06.05.07, 11:46
          POlska juz zostala sprzedana i to dawno. zostaly sie nam jeno lasy gdzie
          bedziemy na stare lata partyzantke uprawiac i zyc z jagod i grzybow.ale co
          robic zima?
          • leasem Ty chyba piszesz o Wolsce :) 06.05.07, 12:15
            goldenwomen napisała:

            > POlska juz zostala sprzedana i to dawno.

          • x2468 Re: Nie pij od rana bo ci się cyferki mieszają 06.05.07, 12:29
            Pisiorki moga odetchnac z ulga.Przewieczerski uciekl z USA.I o to pis walczyl.
          • mistrz_ognia co zatem sprzedaje koalicja w tej chwili? 06.05.07, 13:50

Pełna wersja