Koniec współpracy 31 czerwca?! Czerwiec ma 30 dni!

10.05.07, 18:53
No nie mogę, nikt tego nie zauważył? Morozowski to przed chwilą przeczytał na
TVN24, na portalu GW jest ta data - o co chodzi z tą datą? Jedno jest pewne -
31 czerwca nikt nie mógł ani zakończyć, ani rozpocząć żadnej współpracy!
    • buffalo_bill Dla Mularczyka mógłby być to nawet 31 lutego 10.05.07, 18:58
      a nawet 32. Nieważne. Ważne by coś było.
    • douglasmclloyd I to jest najlepszy dowód, że współpraca była 10.05.07, 18:59
      Gdyby nie było, nie mógłby jej zakończyć 31 czerwca, nie?
      • ego_centryk Re: I to jest najlepszy dowód, że współpraca była 10.05.07, 19:04
        A gdyby była, to mógłby ją zakończyć 31 czerwca?
        • douglasmclloyd Re: I to jest najlepszy dowód, że współpraca była 10.05.07, 19:27
          ego_centryk napisała:

          > A gdyby była, to mógłby ją zakończyć 31 czerwca?

          Oczywiście, że nie, czyli współpracował dalej. Proste?
          • ego_centryk Re: I to jest najlepszy dowód, że współpraca była 10.05.07, 19:30
            No ale to że jest "nieprzydatny" SB stwierdziła już w 1978. I współpracował
            jako "nieprzydatny". Nie bronię go. Śmierdzi mi to wszystko...
            • douglasmclloyd Re: I to jest najlepszy dowód, że współpraca była 10.05.07, 19:34
              ego_centryk napisała:

              > No ale to że jest "nieprzydatny" SB stwierdziła już w 1978. I współpracował
              > jako "nieprzydatny". Nie bronię go. Śmierdzi mi to wszystko...

              To dość wcześnie. O Kaczyńskim stwiedzili to samo parę lat później, więc idąc
              logiką pisiorów, skoro był w latach 80 okazał się Kaczyński nieprzydatny, to
              oznacza, że wcześniej był przydatny ;)
    • ego_centryk Pomyliło się SB czy GW czy robią nas w trąbę? :/ 10.05.07, 19:26
Inne wątki na temat:
Pełna wersja