Nędzny koniec przyzwoitych niegdyś ludzi

10.05.07, 21:52


Chrzanowski i Sendler otrzymali listy zapraszające do Kapituły

Dąbkowska-Cichocka powiedziała, że Irena Sendler i Wiesław Chrzanowski
otrzymali od prezydenta listy zapraszające do Kapituły, w których L. Kaczyński
podkreślił ich zasługi. Jak dodała, zarówno Sendler, jak i prof. Chrzanowski
potwierdzili telefonicznie, że przyjmują to zaproszenie, że są "zaszczyceni,
uhonorowani i bardzo zadowoleni".
    • socjalliberal Włączam tryb Marian Piłka: 10.05.07, 21:53
      "Pani Sendlerowa jest po prostu głupią idiotką nie rozumiejącą na co się zgadza,
      nie to co ja - genetyczny patriota po zawódówce".
    • rotepirat Re: Freud, lepiej siedź cicho! 10.05.07, 21:56
      Ty, jako ostatni masz prawo oceniać panią Sendler i pana Chrzanowskiego.
      Spójrz na siebie, na swoją postawę z przed lat.
      • socjalliberal A ty ostatni masz prawo pisać w języku polskim n/t 10.05.07, 21:57

      • dr.freud Jak wprowadzicie faszyzm to bede cicho 10.05.07, 22:00
        smierdzierdzielu.
        Popatrz na swoja postawe obecnie.
    • w11mil bo czlonkostwo w Kapitule jest zaszczytem 10.05.07, 22:02
      dr.freud napisał:
      > Dąbkowska-Cichocka powiedziała, że Irena Sendler i Wiesław Chrzanowski
      > otrzymali od prezydenta listy zapraszające do Kapituły, w których L. Kaczyński
      > podkreślił ich zasługi. Jak dodała, zarówno Sendler, jak i prof. Chrzanowski
      > potwierdzili telefonicznie, że przyjmują to zaproszenie, że są "zaszczyceni,
      > uhonorowani i bardzo zadowoleni".
      • dr.freud Dla ludzi pokrojuLeppera i Lewandowskiej 10.05.07, 22:03
        w
        • w11mil ???? 10.05.07, 22:05
    • buffalo_bill A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:02
      Obojgu jak najbardziej się to należy. Szcególnie Chrzanowskiemu oplutemu
      przez Macierewicza w "noc teczek" w 1992 r. Po niej musiał przez wiele lat
      dochodzić oczyszczenia swojego nazwiska i udowadniać, że ta swołocz
      Macierewicz zełgał wszystko.

      To starzy ludzie - oni nie mogą czekać na zmianę rządów. Bardzo dobrze, że
      otrzymali to wyróżnienie i że je przyjeli.
      • ayran Re: A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:03
        Masz rację, poza tym ja na przykład chętnie posłuchałbym na własne uszy tego co
        powiedział sam Chrzanowski, a nie relacji pani z kancelarii.
      • dr.freud Re: A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:08
        buffalo_bill napisał:

        > Obojgu jak najbardziej się to należy. Szcególnie Chrzanowskiemu oplutemu
        > przez Macierewicza w "noc teczek" w 1992 r.

        Staruszek Chrzanowski nie chce wiedzieć ze mocodawcami
        Macierewicza byli Jarosław i Lech Kaczyński?
        Najpierw na niego napluli i narzygali, a teraz wysługują
        sie nim jak ścierką do zrobienia na złość Bartoszewskiemu,
        Geremkowi i Mazowieckiemu.

        Jeszcze raz Kaczyński pokazał swoją lepperowska klasę
        niszcząc autorytet starych ludzi.
        • w11mil ???? 10.05.07, 22:10
          dr.freud napisał:
          > Jeszcze raz Kaczyński pokazał swoją lepperowska klasę
          > niszcząc autorytet starych ludzi.
        • dr.freud Re: A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:12
          dr.freud napisał:
          Staruszek Chrzanowski nie chce wiedzieć ze mocodawcami
          > Macierewicza byli Jarosław i Lech Kaczyński?
          > Najpierw na niego napluli i narzygali, a teraz wysługują
          > sie nim jak ścierką do zrobienia na złość Bartoszewskiemu,
          > Geremkowi i Mazowieckiemu.

          Dodam tylko że w oczyszczaniu się, Chrzanowskiemu nie pomagali
          jego dawni kumple z PC i ZCHNu, tylko Michnik i inni jego
          przeciwnicy ideowi.
          • ayran Re: A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:23
            dr.freud napisał:


            > Dodam tylko że w oczyszczaniu się, Chrzanowskiemu nie pomagali
            > jego dawni kumple z PC i ZCHNu, tylko Michnik i inni jego
            > przeciwnicy ideowi.

            No nie do końca prawda. Praktycznie od pierwszego dnia pomagał mu kumpel z ZChN
            Niesiołowski.
            • dr.freud Re: A czemu to "nędzny koniec"? 10.05.07, 22:37
              ayran napisał:

              > dr.freud napisał:
              >
              >
              > > Dodam tylko że w oczyszczaniu się, Chrzanowskiemu nie pomagali
              > > jego dawni kumple z PC i ZCHNu, tylko Michnik i inni jego
              > > przeciwnicy ideowi.
              >
              > No nie do końca prawda. Praktycznie od pierwszego dnia pomagał mu kumpel z ZChN
              > Niesiołowski.

              Nie słyszałem, ale możliwe.
              Niesiołowski był nietypowym ZCHN-owcem.
              Zaimponowal mi, gdy ZCHN był w koalicji 7 partii
              pod przewodnictwe premier Suchockiej.
              Przeciwnie niż inni jego kolesie z ZCHN był do końca
              lojalnym koalicjantem. Pamiętam jak bronił w TV
              Suchockiej i UW, oskarżanej przez swoich
              kolegów właśnie.
              Następnego dnia po upadku rządu z winy zCHN zresztą,
              i rozpadzie koalicji zaatakował ją i UW bez pardonu.
              Wtedy już miał prawo. :-)
        • buffalo_bill Ale on to bardzo dobrze wie 10.05.07, 22:18
          I to uwierz - dużo lepiej od Ciebie. On to właśnie przyjmuje jako przeprosiny
          ze strony braci Kaczyńskich. A jednocześnie jest to dla niego ukoronowanie
          wieloletniej walki o dobre imię. Ukoronowanie tym ważniejsze, że nagłośnione
          na całą Polskę.

          A jak komuś ta wiadomość jest nie w smak, to na pewno ani Bartoszewskiemu,
          ani Geremkowi, ale właśnie kundlowi Macierewiczowi.
          • dr.freud Re: Ale on to bardzo dobrze wie 10.05.07, 22:27
            buffalo_bill napisał:

            > I to uwierz - dużo lepiej od Ciebie. On to właśnie przyjmuje jako przeprosiny
            > ze strony braci Kaczyńskich. A jednocześnie jest to dla niego ukoronowanie
            > wieloletniej walki o dobre imię. Ukoronowanie tym ważniejsze, że nagłośnione
            > na całą Polskę.

            On tak uważa, Ty pewno też - macie prawo.
            Obawiam sie że większość będzie uważać tak jak ja.
            Nie twierdze ze jest to ładne i eleganckie myślenie,
            ale niestety moim zdaniem bliższe prawdy.

            W ocenie Kaczyńskich jestem po stronie Wałęsy.
            Opinia Wałęsy o Kaczyńskich sprawdza sie jak
            żadne inne jego "przepowieści".
            Az sam jestem zdziwiony.
            • buffalo_bill To w ocenie Kaczyńskich jesteśmy zgodni 10.05.07, 22:57
              I bynajmniej zaproszenie Chrzanowskiego do Kapituły, nie wynikało jedynie
              z chęci przeproszenia go za pomyje wylane na niego przez rząd PC. Wynikało
              także z czystej politycznej kalkulacji - to człowiek o bardzo znanym nazwisku
              i wspaniałym życiorysie. Zaproszenie go nieco "podreperowuje" wizerunek
              L. Kaczyńskiego. I co do tej kalkulacji nie mam złudzeń.

              Z drugiej strony Kaczyński mógł wziąć kogoś z II ligi i nie odgrzebywać
              na forum publicznym tematu "Chrzanowski". Teamtu dość dla siebie niewygodnego.
              Dobrze więc, że stało się akurat tak.

              Wiesław Chrzanowski ma 84 lata - jeżeli kiedyś mają go spotkać honory to
              teraz, bo jutro może nie być go wśród nas. W 2005 r. otrzymał z rąk
              Kwaśniewskiego Order Orła Białego, dziś został zaproszony przez Kaczyńskiego
              do Kapituły OOB. Oba te wyróżnienia przyjął, choć na pewno do obu prezydentów
              ma wiele zastrzeżeń.
              • dr.freud Re: To w ocenie Kaczyńskich jesteśmy zgodni 13.05.07, 07:45
                buffalo_bill napisał:

                > Wiesław Chrzanowski ma 84 lata - jeżeli kiedyś mają go spotkać honory to
                > teraz, bo jutro może nie być go wśród nas.

                Nie jestem pewien czy to jest dla niego honor.
                Nie samo zaproszenie do Kapituły lecz okoliczności.

                Gdyby ktoś napisał że Kaczyński właśnie
                w ten sposób chce zdyskredytowąc Chrzanowskiego
                w niektórych środowiskach nie oponowałbym.
                • aska951 Re: To w ocenie Kaczyńskich jesteśmy zgodni 13.05.07, 07:55
                  W sobotnim Dzienniku jest wspaniały wywiad z Bartoszewskim na temat Kaczego
                  orderu. Polecam.
    • dr.freud Przepraszam Panią Sendler. Bardzo przepraszam. 14.05.07, 23:47

      Na swoje usprawiedliwienie mogę tylko
      powiedzieć to, ze nieopatrznie
      uwierzyłem Kłamcy, wiedząc ze jest Kłamcą.
    • woda.woda Jak mozna az tak kłamać ? 14.05.07, 23:50
Pełna wersja