TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[elguapo]

Hurrra - tylko tak mozna ocenic decyzję Trybunału

TK: Ustawa lustracyjna jest częściowo niezgodna...

[palestrina2005]

To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

[jankowski1960]

czy to juz wszystkie postanowienia?

[konread]

W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo przecież
obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę spotka!!!

[tetlian]

Ale oczywiście PiS stwierdzi, że TK zawsze można zmienić i że jest on niezgodny
z konstytucją. Już oni coś wymyślą :/

---
Tak nasz Jarosław obiera banana

Dlaczego akurat katalogi inwigilowanych są OK?

[skubi6]

Być inwigilowanym, to niby tytuł do chwały, ale czy nikt nie pomyślał, że każdy
może to widzieć inaczej, że niektórzy inwigilowani mogą woleć pozostać anonimowi?

www.skubi.net/lustracja.html

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Brawo Trybunał! Niech nam żyje!
Nadal można ujawniać generałów SB, którzy nic nie znaczą w obecnym życiu
politycznym i gospodarczym......a agenciochy prezesi, rektorzy, dziennikarze i
politycy są już bezpieczni.
Dziekujemy tworzyszom z TK :)

[...]

[mike-great]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Pytanie powinno brzmieć - czemu w TK są w większości kolesie związani z SLD
owskim biznesem? :)
Nie martw się....to towarzystwo niedługo wymrze naturalnie :))

[kolter]

lewar121 napisał:

> Pytanie powinno brzmieć - czemu w TK są w większości kolesie związani z SLD
> owskim biznesem? :)
> Nie martw się....to towarzystwo niedługo wymrze naturalnie :))
Fakt drob ma krotki zywot

Cóż lepszego pochodzi od kaczki oprócz jaja?

[sumienie.lk]

Chińczyk odpowie: śmierdzące jajo.

[lewar121]

A Polak o zdrowych zmysłach odpowie - TK
hahahaha

Wzor oswiadczenia...

[hecer]

...jest niezgodny z konstytucja. To koniec tego pomyslu na lustracje. To go
ostatecznie rozwala. Teraz nawet 15.5 nie jest istotny. Czy nie? Poprawcie
jesli sie myle.

Nie wiem czy dobrze sie stalo... ze tych oswiadczen nie bedzie..

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

I tu sie myisz bo dotyczy to oswiadczen osob, ktorych ma niedotyczyc
lustracja....warto rozumiec to co sie slucha....szczegolnie gdy slucha sie TK :))

[hecer]

sorry, ale nie czaje co napisales... wzor oswiadczen lustracyjnych dotyczy osob
ktorych nie dotyczy lustracja?
Nie slucham TK tylko czytam to wszystko w gw. Jestem za granica.

[hecer]

jesli wzor oswiadczenia jest zly tzn ze wyslanie go przed 15.5 przez osobe
wobec ktorej TK utrzymal obowiazek lustracji (np rektorow uczelni panstwowych)
jest bez sensu bo ten dokument jest "niekonstytucyjny". Nie nadaje sie do
zadnej oceny przez IPN, ani sad. Juz wyslane dokumenty nadaja sie na smietnik.

Moze sie myle, ale na razie przeczytalem tylko w GW: wzor oswiadczenia
lustracyjnego zakwestionowany przez TK. Nie mam radia ani tv.

Prawdziwa Deubekizacji Teraz Się Zacznie !!!!!!!

[pijany_ze_szczescia_ubol]

> Tajni Kolaboranci ubekistanu
> rozwalili doskonałą Ustawę Lustracyjną
>
> pozostaje więc totalne otworzenie archiwów
> albo jescze lepiej !
>
> Lustracja Nieoficjalna !!!!!!!
>
> z nieustannym publikowaniem
> teczek osób publicznych !!!

szwaby, Czesi, Węgrzy, Rumuni,
którzy nie mieli
zgniłego okragłostołowego kompromisu
pomiędzy czerwonymi i
frakcją ex-czerwonych z -S-

załatwili sprawę rozliczenia
czerwonych bandytów w sposób
szybki i bezbolesny :)
uchraniając swoje kraje
przed postkomuszym rozkradzeniem !

Polska potrzeba metod radykalnych
w odesbeczaniu z czerwonej zarazy !

Panie PREZYDencie, czyń Pan to, co Pan obiecał !

[darr.darek]

Pełny dostęp do teczek byłych agentów komunistycznych !
Dla lewicowców to będzie czarny sen na jawie (dla b.agentów z PiS, też) ale
akurat pełnego dostepu do teczek żadne lewactwo nie może zabronić.

A Kaczyński nie zrealizuje swojej obietnicy...

[sumienie.lk]

Oczywiście "powodem" będzie rzekomy sprzeciw opozycji. Ale tak naprawdę
przyczyną jest lęk przed ujawnieniem zawartości archiwów na temat zarówno
Jarosława jak i Lecha Kaczyńskich oraz ich popleczników. Obaj braciszkowie
czują smrodzik wokół własnych zadków i nigdy nie odważą się na pełne ich
otwarcie.

Nikogo poza SLD nie interesowała zgodność ustawy

[krzych.korab]

z konstytucją. To co zrobił Rzecznik tzw.Praw Obywatelskich było zaprzeczeniem
obrony tych praw.

Brawo dla Trybunału wstyd dla PO. Wypowiedź P.

[krzych.korab]

Rokity w programie telewizyjnym i P. Komorowskiego świadczą o koniunkturalności
PO.

Taktyka Kaczyńskiego jest prosta

[a.k.traper]

Zohydzic pewnych ludzi, odsunąc od nawet najmnieszego stanowiska decyzyjnego na
10 lat, wprowadzić tam młoda gwardię (uwielbiającą wodzusia a nie mająca
pojęcia jak nimi manipuluje w imie swoich ambicji), a potem to juz wszystko
jedno, wejdzie się do historii jako twórca IV RP. Gdyby facet był mądrzejszy
nastąpiło by to niebawem i za zgoda wiekszości społeczeństwa. Cóz tu
komentować, nienawiść, pychę? Jako rzekł poeta: "Miałes chamie złoty róg", Tak
mówiono Wałęsie, kiedy bliźniacy z tajemniczymi(?)protektorami wywołali wojenke
na górze, to jest właśnie sedno sprawy, chorobliwa ambicja, nieumiejętność
kompromisu i podjudzanie jednych na drugich.Mam rade dla ludzi młodych,
popytajcie starszych pokoleniowo o to jak to wygladało, byscie nie musieli za
jakis czas czuc goryczy takiego zwycięstwa. Honor jest jeden i spowiedż
niewiele pomoze gdy trafia się ludzie stosujacy "chrześcijańskie" umiłowanie
bliźniego. Dla mnie to bolszewia i nieudaczność.

[belus77]

Poszczuc ich kotem!

[vas-b]

Oczywiscie czerwona zaraza byla zla,ale o wiele gorsza jest kacza zaraza,tam
bylo jasne kto jest kto,teraz miara demokracji jest faszyzm ps KACZYZM

Posrane Kaczory to intelektualne niechluje. Kto im

[login.gazeta1]

dał te stopnie naukowe i za co?

[belus77]

Obaj zdawali u prof. Mulata ...)))

Jeszcze długa droga do praworządności w Polsce

[inzynier2]

palestrina2005 napisał:
> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

Dyskusja w GW sugeruje, że jest jeszcze długa droga do praworządności w Polsce.
Praworządność w kraju, dzięki której życie wszystkich byłoby bardziej
bezpieczne, zależy od wszyskich ludzi mieszkających w kraju. Dobrze, że
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną, która byłaby
nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie, bo narusza podstawowe zasady
prawne, np. że nie wprowadza się prawa aby obowiązywało wstecz, ustawa
pozbawiała wolności słowa grupy obywateli a wolność słowa jest niezbędnym
elementem demokracji, wprowadzała odpowiedzialność grupową itd. Ale wydaje się,
że negatywne uczucia na których ona bazowała odpowiadały znacznemu procentowi
mieszkańców Polski. Dlatego zresztą PiS i Kaczyńscy ją forsowali.

[warka_strong]

Po raz pierwszy od dłuższego czasu przeczytałem czyjąś opinię z prawdziwą przyjemnością. Od siebie dodam jedynie, że problemem jest też to, że nie funkcjonują w Polsce żadne procedury selekcji tych, którzy prawo tworzą. I to wydaje sie byc prawdziwą bolączką.

[belus77]

"Dobrze, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną,
która byłaby nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie ..."
___________________________________________________________________________

No ale Polska lezy na Wschodzie i o tym juz niektorzy zapomnieli? Gorbaczow dal
Polakom wolnosc, ale nie nauczyl ich jak z nia zyc!

Prawo w Pomrocznej tworza i egzekweja ludzie wyksztalceni i mentalnie
uksztaltowani w systemie sowieckim. Pingwiny chcom lustrowac profesorow z
tamtych czasow, ale o studentach juz zapimnajaom (rowniez o sobie!) nie
wspominajonc o jednym "profesorze" co to tytul niedawnow Moskwie obieral.
Obecna sytuacja polityczna w tym kraju to FARSA !!!

[guru133]

inzynier2 napisał:

> palestrina2005 napisał:
> > To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...
Niczego nie zrozumiałeś z wyroku TK. To co zaproponował PiS nie było żadną pełną
lustracją ale miało otworzyć tej partii prawną możliwość manipulowania teczkami
IPN i zwalczania przeciwników zarówno na prawicy jak i na lewicy.
>
> Dyskusja w GW sugeruje, że jest jeszcze długa droga do praworządności w Polsce.
>
> Praworządność w kraju, dzięki której życie wszystkich byłoby bardziej
> bezpieczne, zależy od wszyskich ludzi mieszkających w kraju. Dobrze, że
> orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uchyla ustawę lustracyjną, która byłaby
> nie do pomyslenia w zadnym kraju na zachodzie, bo narusza podstawowe zasady
> prawne, np. że nie wprowadza się prawa aby obowiązywało wstecz, ustawa
> pozbawiała wolności słowa grupy obywateli a wolność słowa jest niezbędnym
> elementem demokracji, wprowadzała odpowiedzialność grupową itd. Ale wydaje się,
>
> że negatywne uczucia na których ona bazowała odpowiadały znacznemu procentowi
> mieszkańców Polski. Dlatego zresztą PiS i Kaczyńscy ją forsowali.

[wilkstein]

"To co zaproponował PiS nie było żadną pełną
lustracją ale miało otworzyć tej partii prawną możliwość manipulowania teczkami"

A kiedy szafa Lesiaka znowu zostanie otworzona? Komuchy z kompleksem wzrostu!

[nowinator]

> A kiedy szafa Lesiaka znowu zostanie otworzona? Komuchy z kompleksem wzrostu!

to mwisz ironicznie? czy naprawde wierzysz.

dla mnie: medialny szol (szafa lesiaka) i gowno komukolwiek z tej szafy zrobili
(czyzby uklad nowy uklad wciagnal w swe struktory), nie byla az tak wazna, poza
igrzyskami dla narodu.

[belus77]

Szafa Lesiaka? Ja kupilem szafe w IKEA i byla z dostawa, ladna, tania ...

PIS opiera się na ciemnych stronach człowieka

[wejsunek]

to obietnice "dokopania komuś" zyskały mu zwolenników np ze swiątynii
nienawiści ojca rydzyka i innej ciemnoty..intelgencja jest powszechnie
znienawidzona wszak..nienawidzi jej lud ciemny brudny i łupi i ten zacofany
kosciół katolicki...a demokracja nie przychodzi na pstryk pstryk...

[ssak5]

coc ci sie bratku ze szczetem pomylilo przez nienawisc do ojca
Dyrektora lepiej spojrz sam w zakątki twej ciemnej duszy

[tw_wielgus]

lewar121 napisał:

> I tu sie myisz bo dotyczy to oswiadczen osob, ktorych ma niedotyczyc
> lustracja....warto rozumiec to co sie slucha....szczegolnie gdy slucha sie
TK :
> ))

Dlaczego uratowani przecież Kaczyński mówił że gdyby trybunał uznał Ustawę za
nie zgodną z prawem to trzeba będzie otworzyć archiwa. CZYŻBY ZNOWU KŁAMAŁ?

Kawasek uratowany!!! Hurrra !!!

[lewar121]

Kawasek uratowany!!! Hurrra !!!

[kolter]

Kwaska lustracja nie dotyczy

[vloczek]

czlonkowie TK sa w podeszlym wieku gdyz zasiadanie w nim wiaze sie z
opanowaniem bardzo rozleglej wiedzy prawniczej. w porownaniu oczywiscie do
takich 'prawnikow' jak posel mularczyk ktorzy mowiado trybunalu wysoki sadzie.

Podziękujcie Kwaśniewskiemu...

[lobo13]

... za współstworzenie konstytucji, która daje możliwość funkcjonowania czegoś takiego jak TK, będącym w tym momencie jedynym tworem zdolnym do obrony demokracji. Dzięki konstytucji stworzonej pod patronatem byłego prezydenta, mamy niezależną jednostkę, która jest w stanie kontrolować autorytarne zapędy wieśniaków, którym wydaje się, że jeżeli wygrali wybory, to mogą z krajem robić co im się podoba, no bo przecież niby naród tego chciał. I chociażby za to Kwachowi należy się pozytywna karta w historii niepodległej Polski.
W dzisiejszych czasach nie byłoby możliwe uchwalenie dobrej konstytucji. Nie no, co ja piszę. W ogóle nie dałoby się uchwalić żadnej, nawet beznadziejnej.

Ale mimo to, motłoch dalej woli pamiętać "magistra" i kaca w Harkowie, zamiast tego, co na prawdę jest ważne.

ile masz lat?

[wejsunek]

popatrz szerzej ciutek i pomyśl w standardach demokratycznych...człowieku...nie
każdy był agentem komu założono teczkę..takie były czasy ,ze jak np spóźniłeś
sie z powrotem z zagranicy ( na formularzu paszportowym musiałeś wpisać datę
powrotu)to elegancko byłeś standardowo przesłuchiwany...niektórym wtedy
zakładano teczkę jako osobie potencjalnie nadającej sie do współpracy z racji
zawodu lub bycia w określonym srodowisku...a ta ustawa robiła taką osobę "z
automatu" agentem.. a na dodatek z domniemaniem winy bez realnej mozliwości
publicznego wykazania że sie nie było wielbłądem..takie metody pachną
faszyzmem i przypominaja działania niemców ( prawdziwe) czyli np: jedna
rodzina ukrywała żydów-cała kamienica albo ulica "pod mur"....więc puknij sie
troche w łepetyne ..nawet jeśli popierasz fobie kaczyńskich

Majestat Rzeczypospolitej

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Dlaczego w TK są stare pierdziele???

Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
Rzeczypospolitej."
Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
I tak miało brzmieć. On miał słuszność.

I Wałęsa, Geremek, Tusk, Oleksy, Michnik, itp.itd

[mike-great]

I Wałęsa, Geremek, Tusk, Oleksy, Michnik, itp.itd

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> > Dlaczego w TK są stare pierdziele???
>
> Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
> Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
> Rzeczypospolitej."
> Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> I tak miało brzmieć. On miał słuszność.
>
>

* * * Wiwat Trybunał !!!! * * * @>--'---,----

[mhdeck]

Wiwat Trybunał! Pisyzm przeminie jak każda aberacja życia publicznego - oby
szybciej niż później.

Agenci uratowani !!! Hurrra !!! Brawo RedTrybunał!

[lewar121]

Brawo Trybunał!!!

Podziekuj kaczorom za badziewiastą ustawę.

[login.gazeta1]

.

Kartofle precz!

[azx]

.

Raczej: Wiwat Konstytucja!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Bo Konstytucję należy szanować.

[inzynier2]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Bo Konstytucję należy szanować

Popieram!

Dodam, że marzę aby więcej Polaków szanowało prawo. Aby więcej Polaków uważało,
że nie należy kłamać, dawać łapówek, kraść, zabijać, oszukiwać, itd. Ale
narazie dużo Polaków uważa, że to źle gdy mnie okradną lub oszukają, a dobrze
gdy ja oszukam lub zabiorę innemu jego pieniądze. Aby więcej Polaków kierowało
się pozytywnymi pobudkami do innych ludzi, aby wierzyli, że zgoda buduje, a
wojna rujnuje.

Kiedyś Fredro napisał komedię "Zemsta". Znał on dobrze swoich rodaków. Ustawa
lustracyjna żerowała na mściwości Polaków. Nie było to wcale śmieszne.

[pos3gacz]

inżynier2 napisał:
>Popieram!........ ........ Nie było to wcale śmieszne.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Właśnie wskazałeś Dekalog,a Polacy jako katolicy[twierdzą,że nimi są-chociaż
wątpię w to.Im po prostu kazano wierzyć,choć oni nie wierzą,a tylko udają wiarę]
powinni stosować go w życiu,a czy stosują życie pokazuje coś innego.
W jednej ręce różaniec w drugiej krzyż,a w ustach przekleństwa.
Czasami jest mi wstyd,że jestem Polakiem.Wstydzę się za takich niby
wierzących,chociaż sam jestem niewierzący.

[lewar121]

Jak Polacy mają szanować prawo gdy Trybunał Konstytucyjny go nie szanuje dając
zły przykład z góry ????
:(

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Chyba trzeba łopatologicznie:
- Kto nie szanuje prawa: Posłowie, co przygotowali i przegłosowali ustawę, która
łamie Konstytucję Rzeczyspospolitej Polskiej.
- Kto szanuje prawo: Trybunał Konstytucyjny, który orzeka, że prawo łamiące
Konstytucję nie może obowiązywać w Polsce.

[nowinator]

> Jak Polacy mają szanować prawo gdy Trybunał Konstytucyjny go nie szanuje dając
> zły przykład z góry ????
> :(

i ty w to wierzysz?

trybunal przecie odzyskany politycznie w 2006r. jednak (o zgrozo) klody rzuca.
nowa mala konstytucja, iz trybunal moze sobie tylko pogadac, a
sejm/senat/prezydent maja wladze nad konstytucja.

[ciamej]

Wiwat Konstytucja i TK!

kacza nieudolnosc nie ma granic!

[cat_1]

nieudaczna banda nie potrafi sklecic 1 zgodnej z konstytucja ustawy.
Brac sie do budowania autostrad j.bane pisowskie nieroby !

[belus77]

A peron we Wloszczowej to kosmici budowali?

[sumienie.lk]

Jeśli chodzi o to budowanie to nie powinnismy się niczemu dziwić. Ostatnią
budowlą braci Kaczyńskich był domek z klocków wzniesiony około 1954 roku, a
potem już tylko burzyli, demontowali i rozliczali... I tak trwa do dziś i
pozostanie na wieki wieków...
I tylko Polski mi żal.

[nowinator]

> Jeśli chodzi o to budowanie to nie powinnismy się niczemu dziwić. Ostatnią
> budowlą braci Kaczyńskich był domek z klocków wzniesiony około 1954 roku, a
> potem już tylko burzyli, demontowali i rozliczali... I tak trwa do dziś

tym mnie rozbwiles

> i pozostanie na wieki wieków...
> I tylko Polski mi żal.

przez ta koncowke musze plakac jesli zisci sie "na wieki wiekow"

pozdrwienia

[poddanywujasama]

Amen....I nie mogl tego powiedziec wyrazniej.

[magdolot]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział, że Trybunał
> Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią majestatu
> Rzeczypospolitej."
> Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> I tak miało brzmieć. On miał słuszność.

I dokładnie tak się stało :)))
W dodatku ze staroświecką klasą, szacunkiem, godnością, uprzejmością i innymi
zbyt zapomnianymi ostatnio przymiotami. Ufff, one dalej istnieją!
W Trybunale Rzeczypospolita jest Najjaśniejsza.

A PiS na to - mów do mnie jeszcze!

[taziuta]

magdolot napisała:
Re: Majestat Rzeczypospolitej

> anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> > Tadeusz Mazowiecki na niedawnym spotkaniu w Krakowie powiedział,
> > że Trybunał Konstytucyjny to "jedna z ostatnich instytucji, które bronią
> > majestatu Rzeczypospolitej."
> > Zabrzmiało to staroświecko, lecz śmiertelnie poważnie.
> > I tak miało brzmieć. On miał słuszność.
>
> I dokładnie tak się stało :)))
> W dodatku ze staroświecką klasą, szacunkiem, godnością, uprzejmością i innymi
> zbyt zapomnianymi ostatnio przymiotami. Ufff, one dalej istnieją!
> W Trybunale Rzeczypospolita jest Najjaśniejsza.

PiS nie rozumie takich słów.
PiS rozumie Majestat Kary, Majestat Zemsty, itp...

Doskonałe było stwierdzenie Stępnia, że "nie wszyscy o wszystkich muszą
wiedzieć wszystko!". :-)

[sceptyk40]

Bo o wiedzę i szacunek do prawa nie można podejrzewać takich jak Ty.

Czerwona sterowalność TK jest zatrważająca !!!

[mike-great]

Czerwona sterowalność TK jest zatrważająca !!!
P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku

sceptyk40 napisała:

> Bo o wiedzę i szacunek do prawa nie można podejrzewać takich jak Ty.

[adas313]

> P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku

To akurat widać.

... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

[mike-great]

... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

adas313 napisał:

> > P.S. Nie mam wogóle wiedzy i szacunku
>
> To akurat widać.

Masz rację, twój głos o tym świadczy

[pantanal]

mike-great napisał:

> ... słychać i czuć. Komuna nie umarła.

Podobne ustawy wydawno za Stalina. Stary już jestem i pamiętam to doskonale!
Samokrytyka - to ideał stalinowców. Oskarżaj się sam! Azjatyckie ideały!

[adas313]

A kto ma być?

Świeżo upieczeni prawnicy bez aplikacji, czy baaardzo wytrwali studenci prawi?

Skojarzenia z członkami rządu zamierzone.

Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

[mike-great]

Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

adas313 napisał:

> A kto ma być?
>
> Świeżo upieczeni prawnicy bez aplikacji, czy baaardzo wytrwali studenci prawi?
>
> Skojarzenia z członkami rządu zamierzone.

[adas313]

Rozumiem, że dla jednych indolentów jedyną alternatywą jest postkomuna.

Ujmę to tak: w UE jest jeszcze 26 krajów. W każdym z nich znajdę pracę.

Emigracja miała dość komuny i starego

[mike-great]

Emigracja miała dość komuny i starego

adas313 napisał:

> Rozumiem, że dla jednych indolentów jedyną alternatywą jest postkomuna.
>
> Ujmę to tak: w UE jest jeszcze 26 krajów. W każdym z nich znajdę pracę.

[adas313]

Ja też mam powoli jej dość.

Doradca Ziobry Czabański już puścił farbę na swoim

[uchachany]

blogu, jak zamierzają teraz rozgrywać TK :-):

jacekczabanski.salon24.pl/index.html

[vilya137]

wiesz co? nie dalam rady przeczytac calego wywodu tego pana. Porazilo mnie ze
ten pan nie rozumie podstaw demokracji a ilosc demagogii w jego tekscie
sprawila, ze moj organizm zareagowal alergicznie. Czy ten pan jest poslem? Jak
ttak to jest to bardzo smutne i przerazajace! :(((

A to radzę jednak się przemóc i przeczytać-zarówno

[uchachany]

jego, jak i odpowiedź <referenta Bulzackiego> i <Prawnika Reakcjonisty> :-).

Ciekawa lektura, no no! Nawet przerażająca.....

[spark5719]

Nie, dlaczego...? Elitki mamy niezachwycające, to

[uchachany]

i po kontrelitkach trudno oczekiwać czegoś diametralnie innego :-)...

Gdyby ten bufon robił to za własne pieniądze

[spark5719]

i na własny rachunek, to miałbym to w tzw. "głębokim poważaniu". A on jest
DORADCĄ MINISTRA, bierze pieniądze podatników i jeszcze bezczelnie się z nich
naigrawa. Trzeba mieć tupet, ale to u pisiorków standard, jak widać.

To jeszcze sobie poczytaj doradcę Marka Jurka

[uchachany]

Milcarka (doradcę, a jak niektórzy twierdzą nawet wręcz animatora), który robi
tam za "niezależnego dziennikarza", jak zachwala chlebodawcę :-). Tam to są
dopiero jaja...

pawelmilcarek.salon24.pl/12186,index.html
pawelmilcarek.salon24.pl/12924,index.html
Inne notki zresztą też mniamuśne :-).

P.S. Jak napisałem mu "Serdecznie witam w osobie Szanownego Redaktora istnego
Michnika dewocji!" - to taki wpis wywalił :-).

Hmmm.. mam baaardzo mieszane uczucia...

[spark5719]

Chciałoby się poradzić paru osobom, aby czym prędzej udali się do wiadomego
lekarza celem dogłębnej diagnozy przypadku. No ale to pierwsza i najprostsza
refleksja. Inne są dużo mniej wesołe, żeby nie rzec ponure - biorąc pod uwagę
fakt, że pacany z takim g.wnem w głowie dorwały się do władzy i zapragnęły
jeszcze rządu dusz...

Pan czabanski nie pojmuje absolutnie zasad demokra

[1410_tenrok]

cji. Czemu służy wstęp o tym, że konstytucja nie jest zespołem prawd
objawionych? I czemu służy dalszy tekst o zakceptowaniu jej jedynie przez 52%
obywateli? Czemu służy wywód o zasadach wybierania sędziów do trybunału? Czemu
wreszcie służy wywód o zawodach prawniczych?
Jaką legitymację ma np. obecna koalicja do czegokolwiek? Przypomnimy sobie może
frekwencje ostatnich wyborów do sejmu? Też nie było różowo.
Pan Czabanski napisał socjotechniczny tekst.
W żadnych kraju, w którym istnieje TK, nie posiada on jakiejkolwiek
odpowiedzialności za swoje czyny. Powinienes to wiedziec od czasu przeczytania
takiej pracy "O duchu praw". Legislatywa uchwala prawa i władza sądownicza ma
owe prawa przeegzaminować względem najważniejszego prawa i podstawowego -
konstytucji. I to zadanie TK wykonał, mimo ciągłego podważania jego sensu oraz
kompetencji. Jedynie w tym celu powołano TK. Wygląda na to, że niektórzy
politycy nadal pływają w sargasowym morzu stalinizmu. A to źle wróży Polsce i
nam wszystkim.
Jeżeli panu Czabanskiemu nie podoba sie konstytucja, to niech ją zmieni.
Wystarczy miec odpowiednią większość w legislatywie i sprawa załatwiona. skoro
jednak nie ma się większości, to trzeba zaakceptować to, co się ma. To jest
właśnie sens demokracji.
Istnieje jeszcze jedno rozwiązanie. Niech bracia K. poszukają sobie jakiegoś
mostu w Warszawie i niech odegrają 1926 rok. Wprowadzą sobie rządy dwóch
cesarzy (w koncu Rzym to jest coś). Wówczas będą mogli robić, co sobie żywnie
zamarzą, może nawet odegrać ponownie Zapiecek. Ale jak takiej Polski nie chcę.
Nie chcę ani komuny, ani półfaszyzmu, ani dobrotliwego marszałka. Wszystkie te
wynalazki skonczyły się, jak dotąd tragicznie!!!
Ja jestem za lustracją, ale nie taką z papierami wyciąganymi jak królik z
kapelusza.. Jestem za całkowitym otwarciem archiwów. Wszystkich. Niech każdy
dowie się prawdy. 17 lat post faktum - to nie będzie bolesne. nie będzie
bolesne również to, że wreszcie ktos odrze nas ze złudzeń. Wreszcie dowiemy
się, że panowała u nas niezła wydajność agentów z hektara za komuny. Nie będzie
to powód do czegokolwiek. Ale wierzę w Polaków, że zniosą to z honorem. Nie
takie rzeczy nas spotykały w historii.
Ps.
Tak długo jak mordy lat 80 nie zostaną wyjaśnione, ciul ze skazaniem winnych,
ale tylko wyjaśnione, wtedy uwierzę w dobre intencje kogokolwiek. Na razie
probowano urządzić nam plennerowe przedstawienie Czarownic z Salem z dodatkiem
McCathyzmu. A za to spasiba tovarisci!!!

Jak się dobrze zakręcą przy koncepcji uwalenia TK

[uchachany]

to może znajdą do tego popracie konstytucyjne? W końcu każda partia liczy na
to, że i ona będzie kiedyś rządziła, a nic tak nie poprawi komfortu rządzenia
jak wyeliminowanie sądowej kontroli zgodności ustaw z konstytucją :-) - można
wtedy wcisnąć każdego potworka prawnego :-).

to jest clou programu

[1410_tenrok]

każda władza, pod każdą szerokością geograficzną na to choruje. A Polska - kraj
który w ciągu ostatnich 300 lat miał jedynie 2 okresy demokracji: 1919-1926
oraz 1989-2007 (najdłuższy okres w historii najnowszej naszej ojczyzny) -
choruje na chorobę niezrozumienia normalnych zasad cywilizacyjnych aktualnie w
sposób dramatyczny.
Wszystkie symptomy przedstawił Czabanski czarno na białym.
I tyle na ten temat.

Ps.
Jestem za lustracją, ale nie za obrzucaniem się łajnem. Otworzyc bramy
archiwów!!!!

[ready4freddy]

dziekuje, anonimowy przyjacielu, dawno sie tak nie usmialem :)

[edek_2007]

Jesteś za młody aby oceniać i wypowiadać się zdecydowanie o postkomunie. Teraz
będzie dostęp do wszystkich teczek i skończy się gra polityczna i przepychanki.
Nie lubisz czystej gry tylko ....
Pozdrawiam

[pos3gacz]

edek_2007 napisał:

> Jesteś za młody aby oceniać i wypowiadać się zdecydowanie o postkomunie.
Teraz
>
> będzie dostęp do wszystkich teczek i skończy się gra polityczna i
przepychanki.
> Nie lubisz czystej gry tylko ....
> Pozdrawiam
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wiesz co Edziu.! ! !Ja mam w głębokim uważaniu to całe otwarcie archiwów.
Dla mnie osobiście nic już nie może zaszkodzić.Mam swoje lata i swoje poglądy
na tą sprawę.Najlepszym wyjściem z tej idiotycznej sytuacji byłoby przykrycie
betonowym sarkofagiem i opatrzenie tablicą-=-Otworzyć w 2039 tylko w razie
pilnej potrzeby.W innych okolicznościach-=-nie ruszać.
Wtedy nikt nigdy do nikogo nie miałby pretensji.
Ale Wy jako katolicy dążycie do zemsty.Chociaż czasami to obraca się przeciwko
Wam.

[mario320]

No i teraz sie wydalo juz chyba na swiat caly, jak pp. K. potrafia
przygotowywac, czytac, akceptowac ustawy wazne - choc nie dla wszystkich. A co
bedzie z ustawami o wiele bardziej zmieniajacymi - czyt. narzucajacymi kaganiec
lub dajacymi marchewke NARODOWI - , ksztaltujacymi UKLAD... Czesciowo
niezgodny - dla mnie jest to totalna dyskwalifikacja ustawy, no bo czy mozna
byc CZESCIOWO W CIAZY ,,, Widocznie wg LECHUJARKA - TAK.

[pocieszne]

mike-great napisał:

> Najlepiej dalej niech rządzi post-komuna, nie?

moze i lepiej ,jezeli dzis rzadacy nie moga sobie w d...e rady dac - czytaj ,nie
potrafia za chinskiego boga "wydalic" chocby jednej poprawnie skonstruowanej ustawy
a podobno w PISie sami prawnicy hehehe

[tw_wielgus]

[kolo1001]

O ile pamiętam, to jedyna sfałszowańą teczkę w IPN miał JKA.

To kto ma się cieszyć? Agenci, czy JKA? nic nie rozumiem :(

[vas-b]

A ja dziekuje,ze nie ugiol sie gomulce -bis i aparatczykom z pisuaru,ktorzy
jako zywo wzoruja sie na pzpr

A teraz proszę się pocałować w kuper !

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

[mamosia]

Nawet w dwa kupry z przyległościami.Ta trudna sztuka może im skrecic karkj.

TK jest częściowo skorumpowany, a czesciowo niesko

[poszeklu]

Bardzo optymistyczne podejscie do TK.

[adas313]

No to kto w TK jest skorumpowany?

Śmiało!

Absolutnie nikt - ha, ha, ha !

[mike-great]

Absolutnie nikt - ha, ha, ha !

adas313 napisał:

> No to kto w TK jest skorumpowany?
>
> Śmiało!
>

Taki bubel prawny na to zaslugiwal!!

[atomm]

Brawo dla niezaleznego Trybunalu!!

TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

[mike-great]

TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

atomm napisał:

> Brawo dla niezaleznego Trybunalu!!

Agenci uratowani !!! Hurrra !!!

[lewar121]

Brawo Trybunał! Niech nam żyje!
Nadal można ujawniać generałów SB, którzy nic nie znaczą w obecnym życiu
politycznym i gospodarczym......a agenciochy prezesi, rektorzy, dziennikarze i
politycy są już bezpieczni :)
Dziekujemy tworzyszom z TK :)

Nic im nie pomoże! Rząd będzie Dziennik Ustaw

[uchachany]

z sentencją wyroku publikował tak ze dwa lata, a do momentu publikacji
orzeczenie TK nie obowiązuje, więc ustawa będzie póki co (póki te dwa lata nie
miną :-D) obowiązywała :-)...

[eexmd2]

powiedzilabym ze to by bylo nieprzyzwoite ale uzywanie tego slowa w stosunku do
kaczynskich jest nie na miejscu

jest jakis max termin publikowania ustawy? grozi cos za przekroczenie terminu?
trybunal stanu przynajmniej? bo jesli nie, to kaczki sie tego chwyca jak nic

Właśnie rzecz w tym, że nic takiego nie ma -

[uchachany]

ogólnikowo stwierdza się tylko że "publikuje NIEZWŁOCZNIE"... A skoro dla kogoś
może to być nawet i dwa lata - to jaki problem, żeby były...?

[bah]

jak się "prawnikowi nie spieszy to twierdzi,
że niezwłocznie oznacza 14 dni

[eexmd2]

z tym ze nawet jesli nie ma nic takiego wprost napisanego to oznacza tylko tyle
ze dopoki pis rzadzi doputy moze przeciagac
po zmianie wiekszosci w sejmie trybunal stanu jak nic murowany
tym bardziej ze dziennikustaw publikowac musza bo uchwalaja cos co chwile

no ciekawe czy duzy kaczor sie odwazy
obstawiam ze sie ponapina i zmieknie w koncu

a najsmieszniej by bylo jakby po i sld zlozyly ustawe otwierajaca archiwa po
prostu, chyba najlepsze wyjscia w tej chwili

Jak złożą projekt otworzenia archiwów "jak leci",

[uchachany]

to on prawdopodobnie też padnie w TK, więc niczym nie ryzykowaliby takim
wnioskiem :-).

[eexmd2]

czytalem tu na forum sensowne wywody kogos (nie pomne kogo) ze do tego
wystarczy nowela ustawy o ipn i nic wiecej

zreszta, kto by to zaskarzyl? pis?

Pewnie tradycyjnie SLD :-)... A co do uzasadnień,

[uchachany]

to czytałem też nader sensowne uzasadnienie, że pełnemu i bezwarunkowemu
otwarcie archiwów również będzie można zarzucić niekonstytucyjność. Niestety
nie pamiętam argumentów, a nie zapisałem.

Ale te rozważania są raczej bezprzedmiotowe: sterowana przez władze lustracja
jest zbyt cenną bronią polityczną, by z niej lekkomyślnie rezygnować i puszczać
wszystko na żywioł :-). Diabli przecież wtedy wiedzieliby, kto co na kogo wtedy
wygrzebie i jak użyje; musianoby przenieść na IPN obowiązek zapewnienia
ułatwienia dostępności kwitów na NIE SWOICH i utrudnienia - na SWOICH. A nie
wiadomo, czy znalazłoby się tam wystarczająco liczne grono pokornych wykonawców
takiego procederu. I dostatecznie dyskretnych, by się to nie wydało...

eexmd2 napisał:

> czytalem tu na forum sensowne wywody kogos (nie pomne kogo) ze do tego
> wystarczy nowela ustawy o ipn i nic wiecej
>
> zreszta, kto by to zaskarzyl? pis?

kaczka dziwaczka ?????

[pocieszne]

mike-great napisał:

> TK niezależny - ha, ha, ha! Dobry kawał !!!

co z ciebie za kaczka jak co post rzysz jak kon

jak mały Kaziu wyobraża sobie LUSTRację

[darr.darek]

konread napisał:
>W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim,bo przecież
>obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę spotka

Pierwsza ustawa lustracyjna była zgłoszona w Sejmie przez Korwina-Mikke w 1992.
Agentura wie komu dziękować za to, że przez 14 lat wszystko "przycichło".
Spasiba dla Bolka i jewo kamandy.
Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry film
dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci politykierzy
byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.

[antykomuch11]

Masz gdzies namiar na ten film ?
Moge prosic ?

Fajny sztoper

[szpilowyhajama]

Jestem za lustracją jak za cytrynom

[darr.darek]

antykomuch11 napisał:
> Masz gdzies namiar na ten film ?
> Moge prosic ?

Znalazłem na

video.google.com/videoplay?docid=216725698588181980

[drageon]

darr.darek napisał:

> Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry film
> dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci politykierz
> y
> byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.
>

Taaa a zamach na WTC zaplanowali żydzi...
Film na poziomie "Fahrenheit 9/11"...

[darr.darek]

drageon napisał:
> darr.darek napisał:
> > Polecam film Grzegorza Brauna "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Bardzo dobry
> > film dokumentalny o biednych politykierach wystraszonych lustracją. I ci
> > politykierzy byli potem marionetakmi agentury komunistycznej i np. Rosji.
>Taaa a zamach na WTC zaplanowali żydzi...
>Film na poziomie "Fahrenheit 9/11"...

Pewnie nawet nie ogłądałes tego filmu. Wyjąsnię ci, że tam, tak ja w
przytoczonych przez ciebie filmach - nie ma wywodów pseudo-logicznych tworzonych
przez jakiegos cwaniaka, werbującego w ten sposób tysiące lewaków do
nieodwracalnego ogłupienia.
To jest film pokazujący w DOKUMENCIE kulminacyjny moment strachu dawnej agentury
komunistycznej i wywalania w ciągu jednej nocy rządu Olszewskiego, którego
jedyna "wina" była taka, że wspierał ustawę Korwina-Mikke o lustaracji.

[kralik111]

konread napisał:

> W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
przecież
> obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
spotka!
> !!

Ja od samego poczatku tak mowilem, nawet junkier z palesrtina i innymi
PiSglowkami sie ze mna zgadzali i mieli za zle kaczynskim ta lustracje,
podobnie jak rydzyk, kaczynscy sa umoczeni w syfie po same uszy i zrobia
doslownie wszystko, zeby do lustracji nie dopuscic, i wiedza o tym junker i
palesrtiny, czyzby taki junkier czy palestrrina to byli esbecy ??? bardzo
prawdopodobne...;))))))))))))))))))))))))))))))))

[1group]

Naiwni sądzą,że Kaczyńscy otworzą archiwa.A kto trzyma klucz???

Panowie sędziowie albo dziennikarze,pisze się żądza odwetu a nie "rządza".

[larson41]

nie tylko naiwni sadza ze Kaczynscy otworza archiwa ja tez tak mysle a klucz
dorobimy !!!!

[shithead]

kralik111 napisał:

> konread napisał:
> Ja od samego poczatku tak mowilem, nawet junkier z palesrtina i innymi
> PiSglowkami sie ze mna zgadzali i mieli za zle kaczynskim ta lustracje,
> podobnie jak rydzyk, kaczynscy sa umoczeni w syfie po same uszy i zrobia
> doslownie wszystko, zeby do lustracji nie dopuscic, i wiedza o tym junker i
> palesrtiny, czyzby taki junkier czy palestrrina to byli esbecy ??? bardzo
> prawdopodobne...;))))))))))))))))))))))))))))))))
Uwazam, ze archiwa powinne byc juz dawno otwarte. Cala ta kacza "lustracja"
miala w podtekscie szantazowanie tych na ktorych mieli kwit a byli u koryta i
pozbawianie mandatu tych niepokornych, ktorzy nie mieli nic do ukrycia, a zygac
im sie chcialo na skladanie deklaracji lustracyjnych co 5 minut, gdyz banda
polglupkow tak ustalila.
Jakim prawem kacze kurduple staraja sie pozbawic mandatu kogos, ktory zostal
wybrany w wyborach powszechnych, komu elektorat udzielil prawa do reprezentacji.
Dlaczego nie mozna pozbawic mandatu polowy oSLOW z Sejmu, ktorzy powinni
siedziec w chlewie a nie w lawach poselskich?!

[rokets_w]

Nie dziwię się grupie cieszącej się,ze jest zadowolona z wyroku. Przecież wsród
orzekających wyrok są byli komuniści,wspólpracownicy Ub i Sb. Są j tacy co bili
i mordowali w imieniu prawa i nie poniesli do dzisiak konsekwencii za swe
zbrodnie i czyny. Czas najwyższy ujawnic ich wszystkich i odsunąć na zawsze od
wladzy i decydowania co jest dobre a co zle. Pytam was wszystkich czy ktoś kto
zle czynil bedzie na siebie bat kręcil ? Czy uchwali ustawę by ponieść
konsekwencje za swe zbrodnie w stosunku do narodu i poszczególnych obywateli ?
Myślę, ż nie zrobilby tego. Więc macie werdykt trybunalu chroniący wszystkich
tych co czynili zlo dla przecietnego malutkiego Polaka nie majacego kiedyu
glosu. Bo jak by nie zaglosowal i tak przy wladzy byli ci sami.

[rokets_w]

konread napisał:

> W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
przecież
> obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
spotka!
> !!


ak bylo wiadomo bo wiadomo jacy ludzie podejmowali decyzje wszyscy wywodza sie
z elit komunizmu

[shithead]

rokets_w napisał:

> konread napisał:
>
> > W sumie tajni współpracownicy powinni podziękować panom Kaczyńskim, bo
> przecież
> > obaj jako "wybitni" prawnicy musieli mieć świadomość jaki los tą ustawę
> spotka!
> > !!
>
>
> ak bylo wiadomo bo wiadomo jacy ludzie podejmowali decyzje wszyscy wywodza
sie
> z elit komunizmu
>
Idz lecz sie na nogi, bo na glowe juz za pozno.

[lily.f]

Co to znaczy "jest przeciw"? :))) Przecież Trybunał nie może być za a ni
przeciw, jego zadaniem jest stwierdzani zgodności bądź niezgodności z konstytucją.

[q_vw]

To smutne, że PiS nie umie napisać porządnie, zgodnie z Konstytucją, ustawy...
Przy okazji smutne jest i to, że PiS kłamie non stop...

Ktokolwiek podważa wyrok inkwizytora ..

[megasceptyk]

sam jest winien herezji - Adolf Kaczyński.

[tw_wielgus]

palestrina2005 napisał:

> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za podsłuchami i spiskami.

[palestrina2005]

Nie bybym taki pewny...

[antykomuch11]

> TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za
> podsłuchami i spiskami

Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

[tw_wielgus]

antykomuch11 napisał:

> > TK jest za prawem i sprawiedliwością a nie za
> > podsłuchami i spiskami
>
> Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
> co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
> i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

Jakiej uczelni ?
Na Białorusi studiujesz?

[antykomuch11]

W Polsce
Pracuje a nie studiuje.

[michalng]

> Prawem i sprawiedliwoscia nazywasz to ze ten sku..el
> co na mnie przez lata donosil nadal bedzie dziekanem wydzialu
> i czlonkiem komisji etycznej senatu uczelni ?

Pretensje miej do tych matołków którzy nie sa w stanie napisac ustawy zgodnej z
konstytucją.

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...

[mike-great]

Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...

[tw_wielgus]

mike-great napisał:

> Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...



Jezu ale wy nudni jesteście. Brak dowodów jest dla was dowodem.
Czarne jest białe a białe jest czarne.
Czy Mularczyk dziqałając na polityczne zamówienie PIS, w oparciu o materiały
służb IPN udowodnił chociaż jednemu sędziemu współpracę??
Nie wydurnił się i tym samym obnażył bolszewickie metody PIS

[adas313]

Brak dowodów?

W wypadku jednego sędziego był wręcz dowód na _niewinność_ ale zaślepionych
wyznawców kaczyzmu nawet to nie przekona.

[guru133]

tw_wielgus napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Przecież agenci z TK nie będą przeciw sobie...
Właśnie takie wypowiedzi jak twoja świadczą ile złego w mentalności polskiego
społeczeństwa spowodowali zakompleksieni bliźniacy i ich chora z nienawiści do
wszystkich mających inne zdanie kamaryla.
>
>
>
> Jezu ale wy nudni jesteście. Brak dowodów jest dla was dowodem.
> Czarne jest białe a białe jest czarne.
> Czy Mularczyk dziqałając na polityczne zamówienie PIS, w oparciu o materiały
> służb IPN udowodnił chociaż jednemu sędziemu współpracę??
> Nie wydurnił się i tym samym obnażył bolszewickie metody PIS

nauczcie sie pisdziaki pisać prawo i tyle ...

[monster1972]

wam powiem

[zygmund]

palestrina2005 napisał:
> To smutne że TK jest przeciw pełnej lustracji...

Nie TK tylko ta p. konstytucja!

[leszlong]

@palestrina: Przecież i tak wg tej ustawy IPN ma opublikować katalogi agentów,
więc pełna lustracja będzie. Proszę nie kłamać, TK zakwestionował tylko kawałek
drugiego trybu lustracji, a pierwszy tryb lustracji jest zgodny z konstytucją.
Albo piszemy prawdę albo nie wygłupiamy się palestrina.

[antykomuch11]

Ty umniesz czytac ?
"
Niezgodne z konstytucją są:
- preambuła ustawy,
- lustracja rektorów i prorektorów szkół niepublicznych,
- lustracja szefów spółek będących wydawcami,
- objęcie lustracją ogółu dziennikarzy
- objęcie lustracją naukowców ze szkół prywatnych,
- lustracja dyrektorów szkół niepublicznych,
- lustracja: biegłych rewidentów, doradców podatkowych, członków zarządzajacych
w klubach sportowych
- pozbawienie lustrowanego prawa do złożenia kasacji do Sądu Najwyższego,
- katalogi nazwisk agentów, które ma publikować IPN,
- objęcie lustracją szefów spółek giełdowych
- pozbawienie sądu możliwości orzekania innego niz 10 letni okresu zakazu
pełnienia funkcji publicznych

Zgodne z konstytucją są:

- nowa definicja współpracy ze służbami specjalnymi PRL pod warunkiem
rzeczywistej współpracy,
- katalogi nazwisk inne niż katalogi agentów, które ma publikować IPN, m.in.
katalogi nazwisk oficerów, inwigilowanych, przywódców PRL
"

do palestrina2005

[ergo12]

Do końca Swego smutnego życia zapamiętasz ten dzień!!!

[kolter]

ergo12 napisał:

> Do końca Swego smutnego życia zapamiętasz ten dzień!!!
on juz wyszedl do kibelka po sznurek

[palestrina2005]

bez przesady - nie tak pompatycznie...

[kwiatwinogron]

To obecny rząd jest przeciw pełnej lustracji. Po usunięciu zapisów a aktach
dotyczących życia prywatnego, w całosci wszystkie teczki powinny być
udostępnione. Kazdy by sobie zdanie wyrobił sam. Wczorajszy wystep pana
Mularczyka wskazuje, że "cudowne" odnajdywanie się teczek musi sie skonczyc. I
tylko udostępnienie calosci to zakończy.

[sulineczka]

Glownie ciesza sie ci, ktorzy do JAKIEJKOLWIEK formy rozliczenia sie z
antypolska i antynarodowa przeszloscia maja organiczna niechec. O powodach
kazdy wie, wiec nie ma co pisac. Teczki powinny byc otwarte dla kazdego
zainteresowanego,ale forme odpowiedzialnisci za dzialania antynarodowe nalezy
ustalic. To jest sprawa sejmu i poslow i oby to zrobili jak najszybcie.
Otwarcie i Odpowiedzialnosc - takie powinny byc hasla. A swoja droga, jaka ta
Polska byla zachwaszczona agentura, jesli przez 17 lat nie udalo sie zalatwic
tego, co innym bylym demoludom zabralo kilkanascie miesiecy. Obrzydliwe !!!!!!!