Ks. Peszkowski przegrał apelację z "Trybuną"

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.03, 17:15
Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowej, harcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i skorumpowanym sądownictwie.
    • Gość: czytelnik Re: Ks. Peszkowski niech też zaskarży IP: 195.205.222.* 03.06.03, 17:21
      Ks. Peszkowski niech też zaskarży inne zagraniczne nieprzychlne
      papieżowi o jego zniesławienie. A co, czy tylko Trybuna jest Be?
      Typowa polska zaściankowość.
      • Gość: ddt brawo sad! IP: *.proxy.aol.com 03.06.03, 18:00
        wyrok podobny jak w sprawie zycie-kwasniewski. sady stoja na
        strazy niezaleznosci mediow. nie mozna pozwolic, aby papiez czy
        urzednicy panstwowi (nawet jesli sa respektowani) nie mogli byc
        niemile opisywani w gazetach. nie wolno wracac do
        totalitaryzmu.
        a jak sie komus trybuna nie podoba - to prosze kupowac goscia
        niedzielnego...
        • Gość: monio Dlaczego osoba czytuje Trybune ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.06.03, 04:25
          Dlaczego Osoba czytuje Trybune ? Czy tylko dlatego, by moc sie do czegos
          przyczepic? Przeciez sa inne gazety, bardziej schlebiajace pogladom Osoby. Poza
          tym, czy Osoba jest swiadoma, ze przez jej niecierpliwosc, inne, wazkie sprawy
          musza czekac dluzej na rozstrzygniecie przed Sadami. Czy Osoba nie mogla
          poczekac na Sad Ostateczny? Czyzby zabraklo jej wiary w sprawiedliwosc, ktorej
          sady publiczne i tak nie gwarantuja ? Przykre swiadectwo Osoba wystawila.
          Modlmy sie za nia i wybaczmy jej.
          • Gość: Andrzej Re: Dlaczego osoba czytuje Trybune ? IP: *.nll.se 04.06.03, 09:49
            Gość portalu: monio napisał(a):

            > Dlaczego Osoba czytuje Trybune ? Czy tylko dlatego, by moc sie
            do czegos
            > przyczepic? Przeciez sa inne gazety, bardziej schlebiajace
            pogladom Osoby. Poza
            >
            > tym, czy Osoba jest swiadoma, ze przez jej niecierpliwosc,
            inne, wazkie sprawy
            > musza czekac dluzej na rozstrzygniecie przed Sadami. Czy Osoba
            nie mogla
            > poczekac na Sad Ostateczny? Czyzby zabraklo jej wiary w
            sprawiedliwosc, ktorej
            > sady publiczne i tak nie gwarantuja ? Przykre swiadectwo Osoba
            wystawila.
            > Modlmy sie za nia i wybaczmy jej.



            Osoby bardziej rozgarniete czytuja rozne gazety a osoby
            o mniejszym, hm... potencjale intelektualnym, tylko jedna.
            "Trybune" oczywiscie! Jezeli zas chodzi o modlitwe "za Osobe",
            to mysle, ze kto inny jej bardziej potrzebuje.
            Pozdrowienia
            Anbdrzej
      • Gość: krekor Re: Ks. Peszkowski niech też zaskarży IP: *.phy.ilstu.edu 03.06.03, 18:11
        Gość portalu: czytelnik napisał(a):

        > Ks. Peszkowski niech też zaskarży inne zagraniczne nieprzychlne
        > papieżowi o jego zniesławienie. A co, czy tylko Trybuna jest Be?
        > Typowa polska zaściankowość.

        Czytuje zagraniczna prase i niestety Trybuna jest be.
        zalosne jest to, ze zarowno sad jak i przedmowca nie sa w stanie
        odroznic artykulu nieprzychylnego od ublizania.
        Sad pierwszej instancji wykazal sie rozsadkiem znacznie redukujac
        kare finansowa i uwypuklil koniecznosc przeproszenia za
        sformulowania zawarte w artykule (a nie za jego wymowe). Trubuna
        wydala wiecej na prawnikow niz kosztowaloby ja zaplacenie kilku
        tysiecy na cele publiczne. Ale przeciez nie chodzilo im o to,
        zeby zaoszczedzic, tylko zeby tacy jak 'czytelnik' mogli sobie
        pouzywac na uczuciach innych.
        • gabrielacasey Wspomnainy przeze mnie artylul The Times to, niestety, 03.06.03, 20:59
          • gabrielacasey Cd. w.w. watku - proxy tekst mi wyrwal... 03.06.03, 21:04
            tekst z Timesa to niestety PRAWDA - byl jesli nie obrazliwy, to
            przynajmniej wyraznie ironizujaco-lekcewazacy; nawet
            moj "tambylczy" maz, ktory z Polska - poza zona - nic wspolnego
            nie ma, uznal go za przynajmniej niesmaczny i sprowadzajacy The
            Times do poziomu The Sun. Niemniej, prawde mowiac, "prostackiego
            wikarego" to w nim nie bylo!!!
      • gabrielacasey Wlasnie, a co z The Times? Nasi wojujacy katolicy 03.06.03, 20:39
        jakos tej gazety za obszerny i niezbyt mily (jesli nie wrecz
        obrazliwy)tekst nt.papieza do tej pory (a bedzie ze 3 lata)nie
        zaskarzyli. A Murdoch bogaty, oj bogaty. I w brytyjskich sadach
        procesy odszkodowawcze nie tocza sie o 20.000 ...FUNTOW, ale o
        duzo, duzo wiecej. Czyzby b. rotmistrzow w UK zabraklo?
    • Gość: jael gadzinówka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.03, 17:26
      Gość portalu: Bruno napisał(a):

      > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II
      wojny światowej, ha
      > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
      > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o
      bezradnym i skorumpow
      > anym sądownictwie.

      A cała śmierdząca historia świadczy o klasie organu
      postkomunistów oraz o ich szefie Millerze, dwulicowym hipokrycie,
      który z jednej strony publicznie wyraża szacunek dla papieża
      i na niego się powołuje, a z drugiej strony toleruje ten typ
      perelowskiej w duchu gadzinowej propagandy. Jak wiadomo"Trybuna"
      jest pod pełną kontrolą Millera.

      Wielu wyborców im to zapamięta.


    • czubas Dalej od Bialorusi? 03.06.03, 17:33
      Na Bialorusi nie wolno krytykowac prezydenta.
      Dobrze, ze chociaz w Polsce coraz mniej swietych krow...
      • Gość: @#$% Idź do Leppera - to twój poziom IP: *.angelologia.katowice.pl 03.06.03, 17:53
        Jak nie odróżniasz chamstwa od wolności słowa, to zapisać się do
        Leppera - to w sam raz na twój poziom.
        • Gość: blebleeee Re: Idź do Leppera - to twój poziom IP: *.katowice.msk.pl 04.06.03, 09:01
          O wolności słowa rozmawiają Rosjanin i Białorusin
          Amerykanin: U nas to jest wolnośc słowa! Każdy może publicznie powiedzieć, że
          Bush to debil i nikt mu nic nie zrobi!
          A na to Białorusin: phi, też coś! U nas też każdy może powiedziec że Bush to
          debil i też mu nikt nic nie zrobi!
      • Gość: Taktoja Re: Dalej od Bialorusi? IP: *.proxy.aol.com 03.06.03, 21:37
        czubas napisał:

        > Na Bialorusi nie wolno krytykowac prezydenta.
        > Dobrze, ze chociaz w Polsce coraz mniej swietych krow...
        Niestety, coraz wiecej baranow takich jak ty.
    • Gość: xyz Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.sloneczny.pl / 10.102.3.* 03.06.03, 17:43
      Gość portalu: Bruno napisał(a):

      > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowej,
      ha
      > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
      > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i
      skorumpow
      > anym sądownictwie.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Słowa pogardy dla tego księdza. Takim ludziom jak on przed wojną uczciwy
      człowiek nie podałby ręki po tym cvo zrobił w czasie II wojny św. Po dostaniu
      się do niewoli sowieckiej zerwał gwiazdki oficerskie i udawał szeregowca
      ratując sobie życie, sam otym mowił ze jego do tego namówiono.
      • Gość: @#$% Oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie IP: *.angelologia.katowice.pl 03.06.03, 18:01
        Jak wiadomo oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie, a nie
        ma nic piękniejszego niż się dać zamordować bolszewickiej
        dziczy, która za miejscu mordowała ujętych oficerów polskich.

        Poczytaj sobie literaturę historyczną tego okresu, jak to
        wyglądało na terenach, na które uderzyli sowieci 17 września
        1939 roku.

        Dziecinko, można być bezdennie głupim, ale czy naprawdę musisz
        pisywać na forum?
        • Gość: Bohater. Re: Oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 00:31
          Gość portalu: @#$% napisał(a):

          > Jak wiadomo oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie, a nie
          > ma nic piękniejszego niż się dać zamordować bolszewickiej
          > dziczy, która za miejscu mordowała ujętych oficerów polskich.
          >
          > Poczytaj sobie literaturę historyczną tego okresu, jak to
          > wyglądało na terenach, na które uderzyli sowieci 17 września
          > 1939 roku.
          >
          > Dziecinko, można być bezdennie głupim, ale czy naprawdę musisz
          > pisywać na forum?
          >Tu chodzi o mentalność.Pewnie jak zajdzie potrzeba,to i Boga się
          zaprze,zrywając z siebie sutannę.Teraz jest odważny i na pierdołach próbuje
          robić karierę.Takim ludziom się nie wierzy,zawsze zawodzą w chwilach potrzeby.
          • Gość: Jael Re: Oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie IP: *.man.polbox.pl 04.06.03, 02:10
            Gość portalu: Bohater. napisał(a):

            > Gość portalu: @#$% napisał(a):
            >
            > > Jak wiadomo oficerskie gwiazdki są cenniejsze niż życie, a nie
            > > ma nic piękniejszego niż się dać zamordować bolszewickiej
            > > dziczy, która za miejscu mordowała ujętych oficerów polskich.
            > >
            > > Poczytaj sobie literaturę historyczną tego okresu, jak to
            > > wyglądało na terenach, na które uderzyli sowieci 17 września
            > > 1939 roku.
            > >
            > > Dziecinko, można być bezdennie głupim, ale czy naprawdę musisz
            > > pisywać na forum?
            > >Tu chodzi o mentalność.Pewnie jak zajdzie potrzeba,to i Boga się
            > zaprze,zrywając z siebie sutannę.Teraz jest odważny i na pierdołach próbuje
            > robić karierę.Takim ludziom się nie wierzy,zawsze zawodzą w chwilach
            potrzeby.

            Masz rację @#$%. Autor powyższego jest kretynem w stanie czystym.

        • Gość: monio cos sie facetowi pop-dolilo IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.06.03, 04:34
          Pomylil chyba najazd faszystow z odsiecza radziecka (co prawda nieudana) i stad
          ta data wrzesniowa. Ten skurwiel zawdziecza Stalinowi, ze moze teraz pisac po
          polsku a nie jest tego jeszcze swiadomy, bo mu solidaruchy mozdzek wyprali (a
          moze z domu to wyniosl?).
          • Gość: Andrzej Re: cos sie facetowi pop-dolilo IP: *.nll.se 04.06.03, 09:57
            Gość portalu: monio napisał(a):

            > Pomylil chyba najazd faszystow z odsiecza radziecka (co prawda
            nieudana) i stad
            >
            > ta data wrzesniowa. Ten skurwiel zawdziecza Stalinowi, ze moze
            teraz pisac po
            > polsku a nie jest tego jeszcze swiadomy, bo mu solidaruchy
            mozdzek wyprali (a
            > moze z domu to wyniosl?).



            Twoja wypowiedz przypomina wszem i wobec, ze PZPR zyje i ma sie
            dobrze, rozsylajac swoich rezydentow po calym swiecie, rowniez
            do Krolestwa Danii.
            Komunistyczne pozdrowienia dla apostola Stalina.
            Andrzej
          • Gość: Taktoja Re: cos sie facetowi pop-dolilo IP: *.proxy.aol.com 10.06.03, 06:55
            Gość portalu: monio napisał(a):

            > Pomylil chyba najazd faszystow z odsiecza radziecka (co prawda nieudana) i
            stad
            >
            > ta data wrzesniowa. Ten skurwiel zawdziecza Stalinowi, ze moze teraz pisac po
            > polsku a nie jest tego jeszcze swiadomy, bo mu solidaruchy mozdzek wyprali (a
            > moze z domu to wyniosl?).

            Taktoja,
            Czy mozna zbudowac lepsza Polske na takim zgnilym i umyslowo ograniczonym
            elemencie jak ty monio? Chyba nie. Najpierw takich jak ty trzeba wyplewic
            i zakopac aby tam dalej butwieli a potem mozna bedzie sie zabrac do pracy
            nad lepszym jutrem. Niestety, to jest ogromne zadanie. Takich jak ty jest
            mnustwo. Znow trzeba bedzie mierzyc sily na zamiary.

      • Gość: P-77 Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 18:54
        Gość portalu: xyz napisał(a):

        > Gość portalu: Bruno napisał(a):
        >
        > > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowe
        > j,
        > ha
        > > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
        > > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i
        > skorumpow
        > > anym sądownictwie.
        > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        >
        > Słowa pogardy dla tego księdza. Takim ludziom jak on przed wojną uczciwy
        > człowiek nie podałby ręki po tym cvo zrobił w czasie II wojny św. Po dostaniu
        > się do niewoli sowieckiej zerwał gwiazdki oficerskie i udawał szeregowca
        > ratując sobie życie, sam otym mowił ze jego do tego namówiono.
        Ty pewnie przyszyłbyś sobie gwiazki oficerskie aby zginąć jako bohater a nie
        przeżyć jako szeregowiec.
      • Gość: Taktoja Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.proxy.aol.com 03.06.03, 21:44
        Gość portalu: xyz napisał(a):

        > Gość portalu: Bruno napisał(a):
        >
        > > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II
        wojny światowe
        > j,
        > ha
        > > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
        > > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o
        bezradnym i
        > skorumpow
        > > anym sądownictwie.
        >
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        ++++++++
        >
        > Słowa pogardy dla tego księdza. Takim ludziom jak on przed
        wojną uczciwy
        > człowiek nie podałby ręki po tym cvo zrobił w czasie II wojny
        św. Po dostaniu
        > się do niewoli sowieckiej zerwał gwiazdki oficerskie i udawał
        szeregowca
        > ratując sobie życie, sam otym mowił ze jego do tego namówiono.


        Takiego polglowka jak ty to trzeba szukac z latarka.
        • Gość: P-77 Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.03, 23:38
          Najbardziej wyważoną opinię na forum wyraził indris i generalnie z nią się
          zgadzam.
          Tekst był niewątpliwie głupi, ale sami redaktorzy generalnie antyklerykalnej
          Trybuny zdawali sobie z tego sprawę. Świadczyć o tym mogą dwukrotne
          przeprosiny, zerwanie współpracy z autorem tekstu (który nawiasem mówiąc już
          nie żyje - co wypadałoby uszanować)oraz wyciągnięcie konsekwencji wobec osób
          odpowiedzialnych za umieszczenie tekstu (podobno ówczesny naczelny Janusz
          Rolicki chciał go odrzucić, ale ktoś tam zrobił mu dowcip, jako że nie był on
          akceptowany przez większość SLD i samego Millera). Jak sądzę nikt nie czytał
          tego tekstu - tymczasem autor wprawdzie chamsko zaatakował papieża, ale
          jednocześnie poparł innego wysokiego funkcjonariusza kościelnego - kardynała
          Ratzingera, który w jakiejś sprawie miał inne zdanie niż papież.
          Ksiądz Peszkowski, bohater wojenny, jako osoba bliska papieżowi i związana
          emocjonalnie z KArolem Wojtyłą miał prawo czuć się dotknięty. Ale wyrażanie
          sprawy z tytułu obrazy uczuć religijnych prowadzi do idiotycznego wniosku, że
          Jan PAweł II jest obiektem kultu religijnego co daje argument do ręki wrogom
          papieża.
          Podobnie zresztą powoływanie przepisu o obrazie głowy obcego pańśtwa. Dziwnym
          trafem ten przepis jest odnoszony do głowy jednego państwa. Na razie można
          jeszcze nazywać Busha prostakiem z Teksasu,, choć przypadek prezydenta KRakowa
          jest tu alarmujący. Ostatnio pojawiło się wiele złośliwości pod adresem Chiraca
          i właściwei powinien się nimi zainteresować prokurator - żyjemy chyba w
          państwie prawa a z Francją mamy raczej podpisaną umowę o wzajemności.
          Osobiście uważam, że określenie "prostacki wikary z Niegowici" jeszcze da się
          strawić. Ale pisanie o "bełkotliwej wypowiedzi" w sytuacji gdy powszechnie
          znana jest ciężka choroba papieża jest (że zacytuję Leszka Millera) podłością.
          To tak jakby powiedzieć o kimś, że chodzi jak kaczka.
    • indris Słusznie przegrał 03.06.03, 17:48
      W Polsce wolność wyrażania opinii jest zagwarantowana w Konstytucji. A wolność
      ta oznacza również wolność wypowiadania opinii przykrych dla wielu. Osobiście
      zresztą uważam inkryminowany artykuł za głupi. Ale to nie zmienia sprawy:
      takich procesów w ogóle nie powinno być. Podobnie zresztą nie powinno być
      idiotycznych procesów o "zniewagę Prezydenta", czy inne "lżenie naczelnych
      organów".
      A jeżeli - skądinąd godny szacunku - ks. Peszkowski chciałby utrzymywac
      szacunek dla Papieża przy pomocy sądów, to właśnie Papieżowi wyrządza
      niedźwiedzią przysługę.
    • Gość: Kraken Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM UMKNAL JEDEN IP: *.ipt.aol.com 03.06.03, 20:32
      FAKT-KSIEZA CZYTAJA "TRYBUNE"!!!!!Toz to dla tej gazety wrecz reklama!!!Poza
      tym zastanawia mnie jedno-jak mozna "obrazic uczucia"( w tym przypadku chyba
      religijne)Czyzby wojtyla awasowal juz w Ciemnogrodzie na BOGA????
      Aby wydac wyrok skazujacy nalezaloby wpierw udowodnic,ze Trybuna napisala
      nieprawde i wojtyla nie pozostal "prostackim wikarym"
      Jak wobec tego traktowac niewybredne ataki personalne na politykow wszelkiej
      masci(ostatnio modne stalo sie kopanie SLD),czy chocby
      niewierzacych,lub "milujacych inaczej",i to w wykonaniu tych "prawdziwych"
      polskich gazet????
      Ze mowa wojtyly jest belkotliwa - o tym mozna przekonac sie wysluchujac jego
      bredni,ze jest PROSTAKIEM to jest niewatpliwe(i to z BAAAAArdzo zapadlej
      plebanii)-ze jest SKURWYSYNEM-rowniez malo kto ma co do tego watpliwosci,jesli
      zastanowi sie chwile nad sytuacja w jakiej znalazla sie dzis Polska-to w
      glownej mierze JEGO zasluga-
      Ale cala ta heca przypomina mi jako zywo czasy nie tak znow odlegle,kiedy to
      nie wolno bylo krytykowac "sily jedynie slusznej"-CO SIE ZMIENILO????Poza
      osobami tej farsy -NIC
      • gabrielacasey MYLISZ SIE, NIE UMKNAL NAM FAKT, ZES IDIOTA 03.06.03, 20:54
        Po pierwsze: Wojtyla nie jest wikarym, a papiezem i tego
        specjalnie nie trzeba udawadniac. Po drugie: brak "prostactwa"
        moze wykazac paroma przyzwoitymi dyplomami, znacznie lepszymi od
        dyplomow "Magistra" Kwasniewskiego; nie widziano go takzejak
        dotad publicznie pijanego w trupa, jak w.w. polityka. Jego
        matka, jak wiadomo, porzadnie sie prowadzila, czego o Twojej byc
        moze nie da sie powiedziec, a wiec SOB zachowaj sobie na inna
        okazje lub dla swojego kuzyna. A za "wpedzenie Polski" w obecna
        sytuacje niech bedzie Wojtyle wieczna chwala, choc powrot Polski
        do CYWILIZOWANEGO swiata to nie tylko jego zasluga.
        Wiesz co, moron, idz lepiej zrywac swoj azbest...
        • Gość: Kraken [...] IP: *.ipt.aol.com 03.06.03, 21:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: @#$% Pisz sobie, pisz, Kraken IP: *.angelologia.katowice.pl 03.06.03, 21:22
            A i tak twoje teksty mówią wyłącznie o TOBIE, a nie o papieżu, którego raczyłeś opisywać.

            Nie wiem, z jakiego piszesz kraju, ale w Polsce takich jak ty sądy zwalniają z opdpowiedzialności karnej z przyczyn
            psychiatrycznych.
          • gabrielacasey Mnie nie rusza ujadanie zaglodzonego wiejskiego kundla 03.06.03, 21:32
      • gabrielacasey PS: nie wiesz, moronie, ze KUL mial najlepszych 03.06.03, 20:57
        fachowcow od marksizmu i jego analitykow? To guzik wiesz, choc
        wiele wiedzy ci nie trzeba przy tym azbescie. Ale nie dziw sie,
        ze i na Zachodzie gownom za gowniana prace gowno placa!
      • Gość: piotrek Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM UMKNAL JEDEN IP: *.dip.t-dialin.net 03.06.03, 21:23
        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        ....

        taka agresja cechuja sie osobnicy majacy problemy alkoholowo-rozporkowe
        taki osobnik jak kraken, to typowy wynik przerywanego stosunku, o czym sie jako
        dziecko dowiedzial i do tej cierpi na niedobor plemnikow w organizmie, czego
        dowodem ta agresja.
      • Gość: Taktoja Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM UMKNAL JEDEN IP: *.proxy.aol.com 03.06.03, 22:54
        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        > FAKT-KSIEZA CZYTAJA "TRYBUNE"!!!!!Toz to dla tej gazety wrecz
        reklama!!!Poza
        > tym zastanawia mnie jedno-jak mozna "obrazic uczucia"( w tym
        przypadku chyba
        > religijne)Czyzby wojtyla awasowal juz w Ciemnogrodzie na
        BOGA????
        > Aby wydac wyrok skazujacy nalezaloby wpierw udowodnic,ze
        Trybuna napisala
        > nieprawde i wojtyla nie pozostal "prostackim wikarym"
        > Jak wobec tego traktowac niewybredne ataki personalne na
        politykow wszelkiej
        > masci(ostatnio modne stalo sie kopanie SLD),czy chocby
        > niewierzacych,lub "milujacych inaczej",i to w wykonaniu
        tych "prawdziwych"
        > polskich gazet????
        > Ze mowa wojtyly jest belkotliwa - o tym mozna przekonac sie
        wysluchujac jego
        > bredni,ze jest PROSTAKIEM to jest niewatpliwe(i to z
        BAAAAArdzo zapadlej
        > plebanii)-ze jest SKURWYSYNEM-rowniez malo kto ma co do tego
        watpliwosci,jesli
        > zastanowi sie chwile nad sytuacja w jakiej znalazla sie dzis
        Polska-to w
        > glownej mierze JEGO zasluga-
        > Ale cala ta heca przypomina mi jako zywo czasy nie tak znow
        odlegle,kiedy to
        >
        > nie wolno bylo krytykowac "sily jedynie slusznej"-CO SIE
        ZMIENILO????Poza
        > osobami tej farsy -NIC

        Przykro mi ze nie mam mozliwosci nadziania cie na pal...
      • Gość: monio przesadziles IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.06.03, 04:41
        z tym "skurwysynem" to przesadziles - to jest rzeczywiscie obraza i to
        nieumotywowana.
      • Gość: babariba Kraken ma z pewnościa rację pisząc: IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 08:55
        Gość portalu: Kraken napisał(a):
        (...)
        > tym zastanawia mnie jedno-jak mozna "obrazic uczucia"( w tym przypadku chyba
        > religijne)Czyzby wojtyla awasowal juz w Ciemnogrodzie na BOGA????
        **************
        nawet najbardziej niewybredna krytyka najbardziej godnego szcunku CZŁOWIEKA - żyjącego i funkcjonującego - NIE MOŻE obrażać niczyich UCZUĆ RELIGIJNYCH
        • Gość: Kaganek. Obraza uczuć religijnych. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 05.06.03, 20:30
          Co to znaczy obraza uczuć religijnych?,jak można obrazić uczucie?.Czyżby to
          nowa katolicka paranoja?.Zadam przygłupom pytanie- czy można obrazić mój mocz
          który oddaję na miejsce uznane powszechnie za "kultu godne"?.Nie, można
          obrazic mnie za to co robię,nie mój mocz,bo jemu to fruwa i
          powiewa.Niedouki,nie znające nawet znaczeń swojego języka---do nauki,na
          modlitwę póżniej przyjdzie czas,od niej nie zmądrzejecie a wprost przeciwnie.
      • Gość: Polak Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM UMKNAL JEDEN IP: *.clvhoh.adelphia.net 05.06.03, 21:10
        Co Kraken, Zlosc i Zazdrosc Cie biora bo nie masz ani rozumu, ani fasonu, ani
        zdrowego rozsadku, takiego jaki maja Wojtyla i Peszkowski. Wojtyle nie znam
        osobiscie, ale Peszkowskiego znam osobiscie. Na skali od zero do tysiaca i sto,
        Wojtyla i Pwszkowski sa 100% a Ty jestes -1000% (minus tysiac procent) w
        mysleniu, rozumowaniu, w pisaniu i w co dziennym zyciu, wnioskujac z tego co i
        jak ty piszesz.

        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        > FAKT-KSIEZA CZYTAJA "TRYBUNE"!!!!!Toz to dla tej gazety wrecz reklama!!!Poza
        > tym zastanawia mnie jedno-jak mozna "obrazic uczucia"( w tym przypadku chyba
        > religijne)Czyzby wojtyla awasowal juz w Ciemnogrodzie na BOGA????
        > Aby wydac wyrok skazujacy nalezaloby wpierw udowodnic,ze Trybuna napisala
        > nieprawde i wojtyla nie pozostal "prostackim wikarym"
        > Jak wobec tego traktowac niewybredne ataki personalne na politykow
        wszelkiej
        > masci(ostatnio modne stalo sie kopanie SLD),czy chocby
        > niewierzacych,lub "milujacych inaczej",i to w wykonaniu tych "prawdziwych"
        > polskich gazet????
        > Ze mowa wojtyly jest belkotliwa - o tym mozna przekonac sie wysluchujac jego
        > bredni,ze jest PROSTAKIEM to jest niewatpliwe(i to z BAAAAArdzo zapadlej
        > plebanii)-ze jest SKURWYSYNEM-rowniez malo kto ma co do tego
        watpliwosci,jesli
        > zastanowi sie chwile nad sytuacja w jakiej znalazla sie dzis Polska-to w
        > glownej mierze JEGO zasluga-
        > Ale cala ta heca przypomina mi jako zywo czasy nie tak znow odlegle,kiedy
        to
        >
        > nie wolno bylo krytykowac "sily jedynie slusznej"-CO SIE ZMIENILO????Poza
        > osobami tej farsy -NIC
        • Gość: kRAKEN Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak" IP: *.ipt.aol.com 06.06.03, 14:46
          Popluj sobie popluj-uwazaj tylko abys robil to "z wiatrem"
          O stanie wladz umyslowych rzeczonego katabasa-rotmistrza swiadczy sam FAKT
          rozpetywania bzdurnej sprawy-I NIE SWIADCZY NA JEGO KORZYSC!!!!
          • Gość: Polak Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 16:10
            Gość portalu: kRAKEN napisał(a):

            > Popluj sobie popluj-uwazaj tylko abys robil to "z wiatrem"
            > O stanie wladz umyslowych rzeczonego katabasa-rotmistrza swiadczy sam FAKT
            > rozpetywania bzdurnej sprawy-I NIE SWIADCZY NA JEGO KORZYSC!!!!

            Kraken, Ty beles jestes i pozostaniesz osr...nym odbytem kretyna. Ty nie wiesz
            co ty piszesz. Jakis klecha( bo napewno nie byl prawdziwym ksiedzem) ochrzanil
            cie kiedys i ty to masz za zle wszystkim duchownym i wszystkim ludziom, ktorych
            nie znasz. Peszkowski byl zolnierzem w Polsce, byl zolnierzem harcmistrzem w
            Indiach, byl zolnierzem we Wloszech podczas walk o Monte Cassino. Poszedl do
            seminarium dopiero po zdemobilizowaniu w Anglii. Mial spokojne zycie kaplanskie
            w Orczard Lake w Stanach Zjednoczonych jako profesor w seminarium.
            Wybral jednak wyjazd do Polski bo uwazal ze w Polsce i do Polski nalezal. On
            Cie przewyzsza inteligencja, wiedza, mysleniem, rozumowaniem i innymi zaletami
            o ktorych to mozesz tylko marzyc.
            • Gość: Jodyna. Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 17:19
              Gość portalu: Polak napisał(a):

              > Gość portalu: kRAKEN napisał(a):
              >
              > > Popluj sobie popluj-uwazaj tylko abys robil to "z wiatrem"
              > > O stanie wladz umyslowych rzeczonego katabasa-rotmistrza swiadczy sam FAK
              > T
              > > rozpetywania bzdurnej sprawy-I NIE SWIADCZY NA JEGO KORZYSC!!!!
              >
              > Kraken, Ty beles jestes i pozostaniesz osr...nym odbytem kretyna. Ty nie
              wiesz
              > co ty piszesz. Jakis klecha( bo napewno nie byl prawdziwym ksiedzem)
              ochrzanil
              > cie kiedys i ty to masz za zle wszystkim duchownym i wszystkim ludziom,
              ktorych
              >
              > nie znasz. Peszkowski byl zolnierzem w Polsce, byl zolnierzem harcmistrzem w
              > Indiach, byl zolnierzem we Wloszech podczas walk o Monte Cassino. Poszedl do
              > seminarium dopiero po zdemobilizowaniu w Anglii. Mial spokojne zycie
              kaplanskie
              >
              > w Orczard Lake w Stanach Zjednoczonych jako profesor w seminarium.
              > Wybral jednak wyjazd do Polski bo uwazal ze w Polsce i do Polski nalezal. On
              > Cie przewyzsza inteligencja, wiedza, mysleniem, rozumowaniem i innymi
              zaletami
              > o ktorych to mozesz tylko marzyc.
              >Jak taki Polak bohater,to powinien tu walczyć z okupantem a nie włóczyć się
              tam, gdzie w tamtych czasach było bezpieczniej,żeby nie powiedzieć
              komfortowo.Do Polski wrócił, jak i inni "prawicowi bohaterowie" wtedy,kiedy
              już było po wszystkim.To takie dla tych "Najlepszych Synów Narodu"
              charakterystyczne,pełna gęba frazesów i sianie zamętu i niepokojów.To u nich
              efekt kompleksów za tchórzostwo,głupotę i nieodpowiedzialność popełnioną w
              1939 r. a i póżniej też.
              • Gość: Polak Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 18:17
                Ty Jodyna, ty tez jestes idiota. Peszkowski nie wyjechal do Rosji na ochotnika,
                jak to robili komuchy. Dostal sie do niewoli. Napewno do dzis dziekuje ze sie
                stamtad wydostal. Gdyby byl w Polsce podczes wojny, to by napewno byl w AK a
                nie w armii ludowej jak twoj ojciec, albo moze i Ty. Zwalczasz klechow bo
                jestes albo byles komuchem.
                • Gość: Jodyna. Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 18:53
                  Gość portalu: Polak napisał(a):

                  > Ty Jodyna, ty tez jestes idiota. Peszkowski nie wyjechal do Rosji na
                  ochotnika,
                  >
                  > jak to robili komuchy. Dostal sie do niewoli. Napewno do dzis dziekuje ze
                  sie
                  > stamtad wydostal. Gdyby byl w Polsce podczes wojny, to by napewno byl w AK a
                  > nie w armii ludowej jak twoj ojciec, albo moze i Ty. Zwalczasz klechow bo
                  > jestes albo byles komuchem.
                  >Był w różnych krajach ze swojego wyboru,m/innymi w Anglii,kolebce wszystkich
                  prawicowych sprzedawczyków i uciekinierów z Ojczyzny,w czasie jak ich
                  najbardziej potrzebowała.Nie pisz o kimś,kogo nie znasz,bo świadczy to nie
                  tylko o braku kultury ale również głupocie i prymitywiżmie.Po twojej
                  odpowiedzi widać,że jesteś młodym człowiekiem,bez znajomości faktów
                  historycznych,z wypranym mózgiem przez jakąś aktualną prawicową
                  organizację,być może LPR a i rękę kościoła w tym widać.Ja poruszyłem
                  temat,ktory znam dogłębnie i na który mam argumenty.
                  • Gość: Polak Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 20:43
                    Gość portalu: Jodyna. napisał(a):

                    > Gość portalu: Polak napisał(a):
                    >
                    > > Ty Jodyna, ty tez jestes idiota. Peszkowski nie wyjechal do Rosji na
                    > ochotnika,
                    > >
                    > > jak to robili komuchy. Dostal sie do niewoli. Napewno do dzis dziekuje ze
                    > sie
                    > > stamtad wydostal. Gdyby byl w Polsce podczes wojny, to by napewno byl w AK
                    > a
                    > > nie w armii ludowej jak twoj ojciec, albo moze i Ty. Zwalczasz klechow bo
                    > > jestes albo byles komuchem.
                    > >Był w różnych krajach ze swojego wyboru,m/innymi w Anglii,kolebce wszystkic
                    > h
                    > prawicowych sprzedawczyków i uciekinierów z Ojczyzny,w czasie jak ich
                    > najbardziej potrzebowała.Nie pisz o kimś,kogo nie znasz,bo świadczy to nie
                    > tylko o braku kultury ale również głupocie i prymitywiżmie.Po twojej
                    > odpowiedzi widać,że jesteś młodym człowiekiem,bez znajomości faktów
                    > historycznych,z wypranym mózgiem przez jakąś aktualną prawicową
                    > organizację,być może LPR a i rękę kościoła w tym widać.Ja poruszyłem
                    > temat,ktory znam dogłębnie i na który mam argumenty.

                    Jodyna,
                    Ty nie tylko jestes idiota ale przyznajesz sie ze jestes komuchem moze nawet
                    teraz w rzadzie millera (twoje wzmianki o prawicowosci w Angli). Ja mam duzo
                    zastrzezen co do Kosciola Katolockiego. Ale Ty i inni tu w tym wattku
                    atakujecie czlowieka nie instytucje. Jesli atakujecie instytucje to tylko po to
                    zeby zaakcentowac wasza nienawisc do Peszkowskiego. Peszkowski nigdy nie byl,
                    nie jest i nigdy nie bedzie komunista. Ja nie jestem mlodym. Mam 74 lat. Mam
                    wyzsze wyksztalcenie. Nie jestem biednym. Wiecej niz polowa mojej rodziny
                    zginela z rak Komunistow. Papieza tu w ta sprawe mieszacie bo papiez (on
                    napewno nawet nie wie o rozprawie w sadzie) rozbil ideologie klamstwa komunizmu
                    podczes kilku pirwszych wizyt do Polski. Wojtyla pokazal swiatu jaki sztuczny
                    jest komunizm.
                    Na jakich klamstwach sie opierala ta ideologia, i jak ta idologie mozna bylo
                    zniszczyc od wewnatrz. To was najbardziej boli komuchy. Ze on Wijtyla a potem
                    papiez - dowodca wojsk bez zadnej broni zinszczyl do szczetu system i
                    organizacje broni jadrowych, rakiet, odrzutowcow i partje najscislej
                    kontrolawana przez wierchownyj sowiet.
                    • Gość: Jodyna. Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 23:28
                      Gość portalu: Polak napisał(a):

                      > Gość portalu: Jodyna. napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Polak napisał(a):
                      > >
                      > > > Ty Jodyna, ty tez jestes idiota. Peszkowski nie wyjechal do Rosji na
                      > > ochotnika,
                      > > >
                      > > > jak to robili komuchy. Dostal sie do niewoli. Napewno do dzis dziekuj
                      > e ze
                      > > sie
                      > > > stamtad wydostal. Gdyby byl w Polsce podczes wojny, to by napewno byl
                      > w AK
                      > > a
                      > > > nie w armii ludowej jak twoj ojciec, albo moze i Ty. Zwalczasz klecho
                      > w bo
                      > > > jestes albo byles komuchem.
                      > > >Był w różnych krajach ze swojego wyboru,m/innymi w Anglii,kolebce wszy
                      > stkic
                      > > h
                      > > prawicowych sprzedawczyków i uciekinierów z Ojczyzny,w czasie jak ich
                      > > najbardziej potrzebowała.Nie pisz o kimś,kogo nie znasz,bo świadczy to nie
                      >
                      > > tylko o braku kultury ale również głupocie i prymitywiżmie.Po twojej
                      > > odpowiedzi widać,że jesteś młodym człowiekiem,bez znajomości faktów
                      > > historycznych,z wypranym mózgiem przez jakąś aktualną prawicową
                      > > organizację,być może LPR a i rękę kościoła w tym widać.Ja poruszyłem
                      > > temat,ktory znam dogłębnie i na który mam argumenty.
                      >
                      > Jodyna,
                      > Ty nie tylko jestes idiota ale przyznajesz sie ze jestes komuchem moze nawet
                      > teraz w rzadzie millera (twoje wzmianki o prawicowosci w Angli). Ja mam duzo
                      > zastrzezen co do Kosciola Katolockiego. Ale Ty i inni tu w tym wattku
                      > atakujecie czlowieka nie instytucje. Jesli atakujecie instytucje to tylko po
                      to
                      >
                      > zeby zaakcentowac wasza nienawisc do Peszkowskiego. Peszkowski nigdy nie
                      byl,
                      > nie jest i nigdy nie bedzie komunista. Ja nie jestem mlodym. Mam 74 lat. Mam
                      > wyzsze wyksztalcenie. Nie jestem biednym. Wiecej niz polowa mojej rodziny
                      > zginela z rak Komunistow. Papieza tu w ta sprawe mieszacie bo papiez (on
                      > napewno nawet nie wie o rozprawie w sadzie) rozbil ideologie klamstwa
                      komunizmu
                      >
                      > podczes kilku pirwszych wizyt do Polski. Wojtyla pokazal swiatu jaki
                      sztuczny
                      > jest komunizm.
                      > Na jakich klamstwach sie opierala ta ideologia, i jak ta idologie mozna bylo
                      > zniszczyc od wewnatrz. To was najbardziej boli komuchy. Ze on Wijtyla a
                      potem
                      > papiez - dowodca wojsk bez zadnej broni zinszczyl do szczetu system i
                      > organizacje broni jadrowych, rakiet, odrzutowcow i partje najscislej
                      > kontrolawana przez wierchownyj sowiet.---------------------------------------
                      -------------------------------------------------------------------------------
                      -------------------------------------------------------------------------------
                      >To prawda,zniszczył dużo,przewodząc tej czarnej bandzie zniszczył mózgi 90%
                      katolików polskich,bo tyle ich podobno jest.Zniszczył też tobie,bo mimo że
                      masz74 lata, jak piszesz pleciesz bzdury,których człowiek na umyśle zdrowy by
                      nie robił.W tej sytuacji dyskusja z tobą jest bezcelowa,bo nie przyjmiesz
                      żadnych informacji ani argumentów niezgodnych z twoimi prawicowymi
                      poglądami.Trudno to nawet nazwać poglądami,to dywersja toczona w wolnej Polsce
                      od 1945 roku.To balast nie pozwalający wam żyć,że sprzedawczyki i tchórze
                      siedzieliście w Londynie a Polskę wyzwolili Ruscy.Że to nie Anders z szabelką
                      na białym koniu nie wkroczył do Polski.To balast paranoi Powstania
                      Warszawskiego przeprowadzonego tuż przed wyzwoleniem, przez bandę prawicowych
                      szaleńców,wplątujących w swoje polityczne gierki ludność cywilna, bez jej
                      zgody i stawiając ją w sytuacji bez wyjścia.To balast trupów i zburzonej
                      Warszawy.Nigdy nie było wam dość szaleństw i działań sabotażowych, niezgodnych
                      z interesem Państwa i Narodu.Nie dość wam nawet teraz w przeddzień szansy dla
                      tego umęczonego narodu.Coraz szerzej otwierają mi sie oczy i zaczynam rozumieć
                      słowa niepopularne wygłaszane w latach 1946-76,że najlepsze miejsce dla was
                      jest w gliniankach.Dużo ludzi zrozumiało to wcześniej,ja nistety a
                      szkoda,dopiero teraz.
                    • Gość: Taktoja Re: HAHAHA-WSZYSTKIM WAM -do 'polak' IP: *.proxy.aol.com 09.06.03, 21:32
                      Gość portalu: Polak napisał(a):

                      > Gość portalu: Jodyna. napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Polak napisał(a):
                      > >
                      > > > Ty Jodyna, ty tez jestes idiota. Peszkowski nie wyjechal do Rosji na
                      > > ochotnika,
                      > > >
                      > > > jak to robili komuchy. Dostal sie do niewoli. Napewno do dzis dziekuj
                      > e ze
                      > > sie
                      > > > stamtad wydostal. Gdyby byl w Polsce podczes wojny, to by napewno byl
                      > w AK
                      > > a
                      > > > nie w armii ludowej jak twoj ojciec, albo moze i Ty. Zwalczasz klecho
                      > w bo
                      > > > jestes albo byles komuchem.
                      > > >Był w różnych krajach ze swojego wyboru,m/innymi w Anglii,kolebce wszy
                      > stkic
                      > > h
                      > > prawicowych sprzedawczyków i uciekinierów z Ojczyzny,w czasie jak ich
                      > > najbardziej potrzebowała.Nie pisz o kimś,kogo nie znasz,bo świadczy to nie
                      >
                      > > tylko o braku kultury ale również głupocie i prymitywiżmie.Po twojej
                      > > odpowiedzi widać,że jesteś młodym człowiekiem,bez znajomości faktów
                      > > historycznych,z wypranym mózgiem przez jakąś aktualną prawicową
                      > > organizację,być może LPR a i rękę kościoła w tym widać.Ja poruszyłem
                      > > temat,ktory znam dogłębnie i na który mam argumenty.
                      >
                      > Jodyna,
                      > Ty nie tylko jestes idiota ale przyznajesz sie ze jestes komuchem moze nawet
                      > teraz w rzadzie millera (twoje wzmianki o prawicowosci w Angli). Ja mam duzo
                      > zastrzezen co do Kosciola Katolockiego. Ale Ty i inni tu w tym wattku
                      > atakujecie czlowieka nie instytucje. Jesli atakujecie instytucje to tylko po
                      to
                      >
                      > zeby zaakcentowac wasza nienawisc do Peszkowskiego. Peszkowski nigdy nie byl,
                      > nie jest i nigdy nie bedzie komunista. Ja nie jestem mlodym. Mam 74 lat. Mam
                      > wyzsze wyksztalcenie. Nie jestem biednym. Wiecej niz polowa mojej rodziny
                      > zginela z rak Komunistow. Papieza tu w ta sprawe mieszacie bo papiez (on
                      > napewno nawet nie wie o rozprawie w sadzie) rozbil ideologie klamstwa
                      komunizmu
                      >
                      > podczes kilku pirwszych wizyt do Polski. Wojtyla pokazal swiatu jaki sztuczny
                      > jest komunizm.
                      > Na jakich klamstwach sie opierala ta ideologia, i jak ta idologie mozna bylo
                      > zniszczyc od wewnatrz. To was najbardziej boli komuchy. Ze on Wijtyla a potem
                      > papiez - dowodca wojsk bez zadnej broni zinszczyl do szczetu system i
                      > organizacje broni jadrowych, rakiet, odrzutowcow i partje najscislej
                      > kontrolawana przez wierchownyj sowiet.

                      Taktoja,
                      Polaku, nie probuj tlumaczyc. Kraken i Jodyna sa produktem gnoju
                      spolecznego o zabarwieniu czerwonym. Gnoj i beton zamiast mozgu,
                      a na to nie ma lekarstwa....chyba tylko sznurek...

    • Gość: tempus Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.03, 22:36
      Moim zdaniem ten ksiądz jest po prostu upierdliwy. Przecież "Trybuna"
      przeprosiła przeprosiła! Wiele razy czytałem coś, co obraża moje uczucia i
      nigdy mi nie przyszło do głowy z tego powodu procesować się.
    • Gość: STOJUR Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z IP: *.pppool.de 03.06.03, 23:00
      CZARNE POJEBUSY!
      • Gość: KLĘCZNIK Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z IP: *.acn.pl 03.06.03, 23:39
        Gość portalu: STOJUR napisał(a):

        > CZARNE POJEBUSY!

        I MA RACJĘ
        • Gość: Taktoja Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z IP: *.proxy.aol.com 04.06.03, 07:06
          Gość portalu: KLĘCZNIK napisał(a):

          > Gość portalu: STOJUR napisał(a):
          >
          > > CZARNE POJEBUSY!
          >
          > I MA RACJĘ

          Jeszcze dwoch kandydatow na pal!
    • Gość: abc Mam nadzieje ze zbankrutowal . IP: *.rdu.bellsouth.net 04.06.03, 05:59
      Gość portalu: Bruno napisał(a):

      > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowej,
      ha
      > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
      > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i
      skorumpow
      > anym sądownictwie.
    • Gość: abc LPRaki codziennie obrazaja . IP: *.rdu.bellsouth.net 04.06.03, 06:02
      Prezydenta RP, USA ( posadzajac go ze jest narzedziem "syjonistow" i innych.
      Oby zbankrutowali placac za adwokatow. Tak niszczy sie debilow takich w USA.
      Tak zniszczono KKK- doprowadzono ich do bankructwa..
      Gość portalu: Bruno napisał(a):

      > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowej,
      ha
      > rcmistrza i patrioty. Miał odwagę przeciwstawić się
      > złu. Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i
      skorumpow
      > anym sądownictwie.
      • Gość: Kot Re: LPRaki codziennie obrazaja . IP: *.bc.hsia.telus.net 04.06.03, 06:11
        Bardzo slusznie ksiadz przegral! W kraju juz powstalo
        "balwochwalstwo" papieza i posuwa sie w zastraszajacy
        sposob-przede wszystkim wszystkie media sa zastraszone oby tylko
        cos zlego nie powiedziec o panu Wojtyle.Nie popieram uzytych
        brzydkich slow przez Trybune ,ale drodzy rodacy-bez przesady z
        tym papiezem!
        Lepiej zacznijcie czytac Pismo Swiete to sie dowiecie ,ze tam o
        zadnym papiezu nie ma mowy.A wrecz odwrotnie robia was ksieza na
        glupkow i dobrze was gola!
        • Gość: Igra SŁUSZNIE KSIĄDZ PRZEGRAŁ IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.03, 06:26
          Gdyby każdy z nas miał pozywać gazetę za artykuł obrażający kogoś do kogo
          jesteśmy przywiązani to byłaby paranoja! To, że ubóstwiam Bogusia Lindę nie
          oznacza, że mam wytaczać proces dziennikarzowi, który o nim źle pisze! Jak
          udowodnię, że autor tekstu naruszył moje dobra osobiste??? Proces
          przeciwko "Trybunie" która - choć tekst faktycznie był wyjątkowo chamski - dwa
          razy za niego przeprosiła, a Autor nie żyje to farsa. Peszkowski próbuje w ten
          sposób po prostu zaistnieć w mediach. Na dodatek sąd zwolnił go z opłat czyli
          facet robi sobie reklamę za nasze pieniądze!!!!
          • Gość: +. Re: SŁUSZNIE KSIĄDZ PRZEGRAŁ IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 09:56
            Gość portalu: Igra napisał(a):

            > Gdyby każdy z nas miał pozywać gazetę za artykuł obrażający kogoś do kogo
            > jesteśmy przywiązani to byłaby paranoja! To, że ubóstwiam Bogusia Lindę nie
            > oznacza, że mam wytaczać proces dziennikarzowi, który o nim źle pisze! Jak
            > udowodnię, że autor tekstu naruszył moje dobra osobiste??? Proces
            > przeciwko "Trybunie" która - choć tekst faktycznie był wyjątkowo chamski -
            dwa
            > razy za niego przeprosiła, a Autor nie żyje to farsa. Peszkowski próbuje w
            ten
            > sposób po prostu zaistnieć w mediach. Na dodatek sąd zwolnił go z opłat
            czyli
            > facet robi sobie reklamę za nasze pieniądze!!!!
            >Jak by na to nie patrzeć,głupkami nie są, wykorzystają każdą sytuację,żeby
            ślizgać się po czyichś dupach,nawet taką.
          • Gość: P-77 Re: SŁUSZNIE KSIĄDZ PRZEGRAŁ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 11:58
            Gość portalu: Igra napisał(a):

            > Gdyby każdy z nas miał pozywać gazetę za artykuł obrażający kogoś do kogo
            > jesteśmy przywiązani to byłaby paranoja! To, że ubóstwiam Bogusia Lindę nie
            > oznacza, że mam wytaczać proces dziennikarzowi, który o nim źle pisze! Jak
            > udowodnię, że autor tekstu naruszył moje dobra osobiste??? Proces
            > przeciwko "Trybunie" która - choć tekst faktycznie był wyjątkowo chamski -
            dwa
            > razy za niego przeprosiła, a Autor nie żyje to farsa. Peszkowski próbuje w
            ten
            > sposób po prostu zaistnieć w mediach. Na dodatek sąd zwolnił go z opłat czyli
            > facet robi sobie reklamę za nasze pieniądze!!!!
            Poczytaj sobie życiorys ks. prof. Peszkowskeigo - to, co piszesz o tym
            człowieku jest krzywdzące, on nie musi zaistnieć w mediach, każdy kto choć
            trochę interesuje się latami 1939-1941 na ziemiach polskich okupowanych przez
            ZSRR zna jego nazwisko.
            • Gość: +++---. Re: SŁUSZNIE KSIĄDZ PRZEGRAŁ IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 13:23
              Gość portalu: P-77 napisał(a):

              > Gość portalu: Igra napisał(a):
              >
              > > Gdyby każdy z nas miał pozywać gazetę za artykuł obrażający kogoś do kogo
              > > jesteśmy przywiązani to byłaby paranoja! To, że ubóstwiam Bogusia Lindę ni
              > e
              > > oznacza, że mam wytaczać proces dziennikarzowi, który o nim źle pisze! Jak
              >
              > > udowodnię, że autor tekstu naruszył moje dobra osobiste??? Proces
              > > przeciwko "Trybunie" która - choć tekst faktycznie był wyjątkowo chamski -
              >
              > dwa
              > > razy za niego przeprosiła, a Autor nie żyje to farsa. Peszkowski próbuje w
              >
              > ten
              > > sposób po prostu zaistnieć w mediach. Na dodatek sąd zwolnił go z opłat cz
              > yli
              > > facet robi sobie reklamę za nasze pieniądze!!!!
              > Poczytaj sobie życiorys ks. prof. Peszkowskeigo - to, co piszesz o tym
              > człowieku jest krzywdzące, on nie musi zaistnieć w mediach, każdy kto choć
              > trochę interesuje się latami 1939-1941 na ziemiach polskich okupowanych
              przez
              > ZSRR zna jego nazwisko.
              >bardziej interesujemy się okupacją Państwa Polskiego przez tych nienażartych
              czarnych nierobów,złodzieji i pasożytów,ślizgających się nawet na plecach Boga.
            • Gość: Igra Re: SŁUSZNIE KSIĄDZ PRZEGRAŁ IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 07:29
              Kiedy trafil do Kozielska był szczeniakiem i tylko dlatego przeżył. Gdyby
              wówczas był rotmistrzem Sowieci by go na pewno rozwalili! Dziś jest znany
              głównie z pieniactwa sądowego (żałosne - procesować się o tekst, którego Autor
              nie żyje a gazeta przeprosiła) i pseudopatriotycznych wystąpień w Radiu
              Maryja. Radzę posłuchać!!! Zwłaszcza komentarze na temat wyroku pokazują jego
              poziom.
    • Gość: Taktoja Ks. Peszkowski "wygral sprawe" z 'Trybuną' IP: *.proxy.aol.com 04.06.03, 08:13

      Ks. Peszkowski wygral i wszyscy Katolicy i przykladnie zyjacy ludzie wygrali.
      Ks. Pwszkowski napewno wywarl dodatni wplyw na betonowe mozgi ktore byly
      zmuszone zaczac myslec o prawie o etyce o uczuciach ludzkich o osobistej
      ogladzie...poprostu o lepszym, uczciwszym wuzutym z nienawisci czlowieku.
      Mam nadzieje ze te wszystkie pieski szczekajace do ksiezyca tez pomysla
      nad wiecej parlamentarnym, rzeczowym i ludzkim wyrazaniu swoich krtyk.
    • Gość: Wojtek Trybuna oraz Urban to grupa prymitywow IP: *.43.3.213.dial.bluewin.ch 04.06.03, 08:40
      Moze ktos kogos nie lubic albo sie z kims nie zgadzac. Ale sa
      pewne granice, o ktorych taki degenerat jak Urban czy zespol
      redakcyjny trybuny nie wiedza.

      I wszelkie rekordy bije Urban. Jego psychika zatrzymala sie
      chyba na poziomie dziecka z ostatnich klas szkoly podstawowej.
      • Gość: g Re: Trybuna oraz Urban to grupa prymitywow IP: *.antelope.dialup.pol.co.uk 04.06.03, 15:35
        Wojtku : A ty jestes tak oswiecony jak publiczny sracz.
      • Gość: Taktoja Re: Trybuna oraz Urban to grupa prymitywow IP: *.proxy.aol.com 05.06.03, 03:15
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Moze ktos kogos nie lubic albo sie z kims nie zgadzac. Ale sa
        > pewne granice, o ktorych taki degenerat jak Urban czy zespol
        > redakcyjny trybuny nie wiedza.
        >
        > I wszelkie rekordy bije Urban. Jego psychika zatrzymala sie
        > chyba na poziomie dziecka z ostatnich klas szkoly podstawowej.

        Wojtek, mylisz sie. Urban jest z piekla rodem.
    • Gość: Realista Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: 193.193.92.* 04.06.03, 14:32
      Gość portalu: Bruno napisał(a):

      > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowej,
      ha
      > rcmistrza i patrioty.

      Jak widać. chlubna przewszłość nie przeszkodziła mu na starość zostać
      pieniaczem.

      > Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i skorumpow
      > anym sądownictwie.

      Bezradne i skorumpowane, bo odprawili pieniacza z kwitkiem? Aleś ty głupi!


      • Gość: Kraken Re:Cos mi tukej nie "gra" IP: *.ipt.aol.com 04.06.03, 16:19
        Gość portalu: Realista napisał(a):

        > Gość portalu: Bruno napisał(a):
        >
        > > Słowa uznania dla ks. Peszkowskiego, rotmistrza z czasów II wojny światowe
        > j,
        > ha
        > > rcmistrza i patrioty.
        >
        > Jak widać. chlubna przewszłość nie przeszkodziła mu na starość zostać
        > pieniaczem.
        >
        > > Przegrana w sądzie źle świadczy nie o księdzu, ale o bezradnym i skorumpow
        > > anym sądownictwie.
        >
        > Bezradne i skorumpowane, bo odprawili pieniacza z kwitkiem? Aleś ty głupi!
        >
        > *****************************************
        -Kr. Jakim CUDEM 84letni(podobno) katabas mogl w czasie ekspedycji karnej(bo
        trudno to nawet nazwac wojna)Wermahtu w 1939r posiadac stopien rotmistrza
        (kapitana kawalerii)????Wszak mial wowczas szczyl dopiero 20 lat i mogl CO
        NAJWYZEJ byc podporucznikiem,lub co bardziej prawdopodobne podchorazym-skad
        wiec te liczne "gwiazdki"????ZWYKLE UPIEKSZANIE "ZYCIORYSA"(ale to ostatnio
        kurwa w modzie)
        Po drugie mam pewne watpliwosci,czy sad byl "w prawie" rozpatrujac sprawe z
        powodztwa osob trzecich????Wydaje mi sie,ze w takim
        przypadku,skoro "naruszenie" dotyczylo ob.(nie papieza-OBYWATELA(a tak na
        marginesie od czasu objecia fuchy wojtyla jest obywatelem watykanu))wojtyly
        karola-TYLKO on sam lub ustanowieni PRAWNIE pelnomocnicy mieliby prawo pozywac
        Trybune przed oblicze sprostytuowanej POLSKIEJ Temidy.
        Tymczasem BYLE katabas robi wokol siebie reklame,a banda POLSKICH
        cwiercglowkow gromko mu wtoruje-NO ALE GDZIE JEST POWIEDZIANE,ZE POLSKA TO
        NORMALNY KRAJ????
        • indris Cos mi tu nie 'gra' 04.06.03, 16:46
          Peszkowski - wtedy jeszcze nie ksiądz - został nazwany rotmistrzem z czasów II
          wojny światowej.. Dla Polski trwała ta wojna 6 lat. Można ją było rozpocząć
          jako podporucznik a zakończyć w stopniu wyższym, w czasie wojny awansuje się
          prędzej. A Peszkowski wyszedł z ZSRR z armią Andersa.
          Jeżeli chodzi o proces, to ks. Peszkowski wytoczył proces cywilny o obrazę jego
          uczuć religijnych. Prawo do sądu należy do podstawowych praw obywatelskich. Ale
          do tych podstawowych praw należy równiez wolność słowa, więc słusznie sąd ten
          pozew oddalił.
          • Gość: Kraken Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.ipt.aol.com 04.06.03, 17:09
            indris napisał:

            > Peszkowski - wtedy jeszcze nie ksiądz - został nazwany rotmistrzem z czasów
            II
            > wojny światowej.. Dla Polski trwała ta wojna 6 lat. Można ją było rozpocząć
            > jako podporucznik a zakończyć w stopniu wyższym, w czasie wojny awansuje się
            > prędzej.
            ***************************
            -Kr. Tutaj zgadzam sie z toba-oficerowie rezerwy awansowali nawet do stopnia
            pulkownika("czasu wojny"-to taka "polska specjalizacja'-wyroznik, majacy za
            zadanie odroznic "szlachetnych" zupakow od cywilnej "holoty")-przykladem moze
            byc moj ojciec,ktory w nielegalnej partyzantce(AK,BCh)od stopnia ppor. dosluzyl
            sie stopnia majora(przedwojenny belfer)-a po wojnie zwiedzal przez 5 lat
            rozne 'rozrywkowe" lagry radzieckie


            A Peszkowski wyszedł z ZSRR z armią Andersa.
            *************************
            -Kr. Apologeci katabasa pisza,ze w ZSRR przebywal do 1944r-moze ktorys sie
            zagalopowal nieco....moze jednak zechce ktos podac w jakiej to jednostce sluzyl
            ten "obrazalski" klech???Wchodzi tu w rachube JEDYNIE twz, Kawaleria pancerna
            lub jednostki zmotoryzowane(skoro byl "rotmistrzem")tylko oni uzywali
            terminologii kawaleryjskiej



            > Jeżeli chodzi o proces, to ks. Peszkowski wytoczył proces cywilny o obrazę
            jego
            >
            > uczuć religijnych. Prawo do sądu należy do podstawowych praw obywatelskich.
            *****************************
            -Kr.moze cytacik z dzisiejszej Trybuny:?
            "Według sądu publikacja nie naruszyła dóbr osobistych powoda - ks.
            Peszkowskiego. Sędzia wyjaśnił, że zgodnie z prawem i przytoczonymi przez
            pełnomocników księdza przepisami, do naruszenia doszłoby, gdyby wyszydzano,
            uniemożliwiano lub utrudniano mu "wyrażanie uczuć religijnych w ramach wybranej
            religii". A to w przypadku "TRYBUNY" nie miało miejsca. Sąd tłumaczył również,
            że roszczenia wobec gazety związane z ochroną dóbr osobistych mogłyby być
            dochodzone tylko przez osobę poszkodowaną. Nie jest nią ks. Peszkowski."

            -Kr. Wiec "wychodzi" na moje-sad nie byl wladny rozpatrywac pozwu osob TRZECICH-
            niedlugo bowiem jakas Kowalska pozwalalby Malinowska,za to,ze ta nazwala jej
            przyjaciolke Kozlowska np."dziwka"


            Ale
            >
            > do tych podstawowych praw należy równiez wolność słowa, więc słusznie sąd ten
            > pozew oddalił.
            ****************************
            -Kr.(cyt) Do prawników ks. Peszkowskiego nie trafiły argumenty sądu. -
            "Będziemy pisali kasację. Sąd nie zrozumiał istoty rzeczy. Tu nie chodzi nawet
            o obrazę uczuć religijnych. Postać ojca świętego jest najwyższym dobrem
            osobistym każdego Polaka, każdego katolika, a niedługo już i każdego
            Europejczyka." - powiedział nam mec. Marek Mazurkiewicz.

            Nie!!!!!POLSKA FAKTYCZNIE NIE JEST NORMALNYM KRAJEM i znacznie blizej nam do
            jakiegos afrykanskiego szamanstwa anizeli do NOWOCZESNEJ Europy-najblizsza
            wydaje sie KRL-D z kultem Kim Ir Sena,anizeli CYWILIZOWANY zachod
            • Gość: Taktoja Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.proxy.aol.com 05.06.03, 17:52
              Gość portalu: Kraken napisał(a):

              > indris napisał:
              >
              > > Peszkowski - wtedy jeszcze nie ksiądz - został nazwany rotmistrzem z czasó
              > w
              > II
              > > wojny światowej.. Dla Polski trwała ta wojna 6 lat. Można ją było rozpoczą
              > ć
              > > jako podporucznik a zakończyć w stopniu wyższym, w czasie wojny awansuje s
              > ię
              > > prędzej.
              > ***************************
              > -Kr. Tutaj zgadzam sie z toba-oficerowie rezerwy awansowali nawet do stopnia
              > pulkownika("czasu wojny"-to taka "polska specjalizacja'-wyroznik, majacy za
              > zadanie odroznic "szlachetnych" zupakow od cywilnej "holoty")-przykladem moze
              > byc moj ojciec,ktory w nielegalnej partyzantce(AK,BCh)od stopnia ppor.
              dosluzyl
              >
              > sie stopnia majora(przedwojenny belfer)-a po wojnie zwiedzal przez 5 lat
              > rozne 'rozrywkowe" lagry radzieckie
              >
              >
              > A Peszkowski wyszedł z ZSRR z armią Andersa.
              > *************************
              > -Kr. Apologeci katabasa pisza,ze w ZSRR przebywal do 1944r-moze ktorys sie
              > zagalopowal nieco....moze jednak zechce ktos podac w jakiej to jednostce
              sluzyl
              >
              > ten "obrazalski" klech???Wchodzi tu w rachube JEDYNIE twz, Kawaleria pancerna
              > lub jednostki zmotoryzowane(skoro byl "rotmistrzem")tylko oni uzywali
              > terminologii kawaleryjskiej
              >
              >
              >
              > > Jeżeli chodzi o proces, to ks. Peszkowski wytoczył proces cywilny o obrazę
              >
              > jego
              > >
              > > uczuć religijnych. Prawo do sądu należy do podstawowych praw obywatelskich
              > .
              > *****************************
              > -Kr.moze cytacik z dzisiejszej Trybuny:?
              > "Według sądu publikacja nie naruszyła dóbr osobistych powoda - ks.
              > Peszkowskiego. Sędzia wyjaśnił, że zgodnie z prawem i przytoczonymi przez
              > pełnomocników księdza przepisami, do naruszenia doszłoby, gdyby wyszydzano,
              > uniemożliwiano lub utrudniano mu "wyrażanie uczuć religijnych w ramach
              wybranej
              >
              > religii". A to w przypadku "TRYBUNY" nie miało miejsca. Sąd tłumaczył
              również,
              > że roszczenia wobec gazety związane z ochroną dóbr osobistych mogłyby być
              > dochodzone tylko przez osobę poszkodowaną. Nie jest nią ks. Peszkowski."
              >
              > -Kr. Wiec "wychodzi" na moje-sad nie byl wladny rozpatrywac pozwu osob
              TRZECICH
              > -
              > niedlugo bowiem jakas Kowalska pozwalalby Malinowska,za to,ze ta nazwala jej
              > przyjaciolke Kozlowska np."dziwka"
              >
              >
              > Ale
              > >
              > > do tych podstawowych praw należy równiez wolność słowa, więc słusznie sąd
              > ten
              > > pozew oddalił.
              > ****************************
              > -Kr.(cyt) Do prawników ks. Peszkowskiego nie trafiły argumenty sądu. -
              > "Będziemy pisali kasację. Sąd nie zrozumiał istoty rzeczy. Tu nie chodzi
              nawet
              >
              > o obrazę uczuć religijnych. Postać ojca świętego jest najwyższym dobrem
              > osobistym każdego Polaka, każdego katolika, a niedługo już i każdego
              > Europejczyka." - powiedział nam mec. Marek Mazurkiewicz.
              >
              > Nie!!!!!POLSKA FAKTYCZNIE NIE JEST NORMALNYM KRAJEM i znacznie blizej nam do
              > jakiegos afrykanskiego szamanstwa anizeli do NOWOCZESNEJ Europy-najblizsza
              > wydaje sie KRL-D z kultem Kim Ir Sena,anizeli CYWILIZOWANY zachod

              Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, ktory w swoich
              rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chrzescijanskiej
              filozofii zycia.
              • Gość: Kraken Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.ipt.aol.com 05.06.03, 18:10
                Gość portalu: Taktoja napisał(a):


                >
                > Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, ktory w swoich
                > rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chrzescijanskiej
                > filozofii zycia.
                ************************************
                -Kr. Przykro mi to pisac,ale TOBIE moge przyznac jedynie epitet "IDIOTY"(choc
                wg Tuwima to nie obelga-to diagnoza,ale byl to w koncu Zyd)-JESLI DLA CIEBIE
                2003(rok)-(minus)382(rok)=(rowna sie) 2000 lat-NO TO TYLKO POGRATULOWAC
                LOTNOSCI!!!Chyba w TWOJEJ szkole nie bylo matematyki takoz historii(czy to aby
                nie byla jakas "szkolka niedzielna"im. ks,. Popieluszka???
                • Gość: Taktoja Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.proxy.aol.com 05.06.03, 19:05
                  Gość portalu: Kraken napisał(a):

                  > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                  >
                  >
                  > >
                  > > Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, ktory w swoi
                  > ch
                  > > rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chrzescijansk
                  > iej
                  > > filozofii zycia.
                  > ************************************
                  > -Kr. Przykro mi to pisac,ale TOBIE moge przyznac jedynie epitet "IDIOTY"(choc
                  > wg Tuwima to nie obelga-to diagnoza,ale byl to w koncu Zyd)-JESLI DLA CIEBIE
                  > 2003(rok)-(minus)382(rok)=(rowna sie) 2000 lat-NO TO TYLKO POGRATULOWAC
                  > LOTNOSCI!!!Chyba w TWOJEJ szkole nie bylo matematyki takoz historii(czy to
                  aby
                  > nie byla jakas "szkolka niedzielna"im. ks,. Popieluszka???


                  Kraken, pomylilem sie. Ty jestes nieinteligentna idiota.
                  • Gość: Kraken Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.ipt.aol.com 05.06.03, 19:17
                    Gość portalu: Taktoja napisał(a):

                    > Gość portalu: Kraken napisał(a):
                    >
                    > > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                    > >
                    > >
                    > > >
                    > > > Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, ktory w
                    > swoi
                    > > ch
                    > > > rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chrzesci
                    > jansk
                    > > iej
                    > > > filozofii zycia.
                    > > ************************************
                    > > -Kr. Przykro mi to pisac,ale TOBIE moge przyznac jedynie epitet "IDIOTY"(c
                    > hoc
                    > > wg Tuwima to nie obelga-to diagnoza,ale byl to w koncu Zyd)-JESLI DLA CIEB
                    > IE
                    > > 2003(rok)-(minus)382(rok)=(rowna sie) 2000 lat-NO TO TYLKO POGRATULOWAC
                    > > LOTNOSCI!!!Chyba w TWOJEJ szkole nie bylo matematyki takoz historii(czy to
                    >
                    > aby
                    > > nie byla jakas "szkolka niedzielna"im. ks,. Popieluszka???
                    >
                    >
                    > Kraken, pomylilem sie. Ty jestes nieinteligentna idiota.
                    ****************************
                    -Kr. czy to ze wzgleda,ze JA umiem liczyc???
                    • Gość: Taktoja Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.proxy.aol.com 06.06.03, 00:35
                      Gość portalu: Kraken napisał(a):

                      > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Kraken napisał(a):
                      > >
                      > > > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                      > > >
                      > > >
                      > > > >
                      > > > > Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, kt
                      > ory w
                      > > swoi
                      > > > ch
                      > > > > rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chr
                      > zesci
                      > > jansk
                      > > > iej
                      > > > > filozofii zycia.
                      > > > ************************************
                      > > > -Kr. Przykro mi to pisac,ale TOBIE moge przyznac jedynie epitet "IDIO
                      > TY"(c
                      > > hoc
                      > > > wg Tuwima to nie obelga-to diagnoza,ale byl to w koncu Zyd)-JESLI DLA
                      > CIEB
                      > > IE
                      > > > 2003(rok)-(minus)382(rok)=(rowna sie) 2000 lat-NO TO TYLKO POGRATULOW
                      > AC
                      > > > LOTNOSCI!!!Chyba w TWOJEJ szkole nie bylo matematyki takoz historii(c
                      > zy to
                      > >
                      > > aby
                      > > > nie byla jakas "szkolka niedzielna"im. ks,. Popieluszka???
                      > >
                      > >
                      > > Kraken, pomylilem sie. Ty jestes nieinteligentna idiota.
                      > ****************************
                      > -Kr. czy to ze wzgleda,ze JA umiem liczyc???

                      Taktoja - Dlatego ze ci sie zdaje ze umiesz liczyc.
                    • Gość: Taktoja Re: Cos mi tu nie 'gra' IP: *.proxy.aol.com 06.06.03, 06:17
                      Gość portalu: Kraken napisał(a):

                      > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: Kraken napisał(a):
                      > >
                      > > > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                      > > >
                      > > >
                      > > > >
                      > > > > Kraken, przyznaje, jestes bardzo inteligentnym idiota, kt
                      > ory w
                      > > swoi
                      > > > ch
                      > > > > rozwazaniach potrafi niedostrzegac 2000 lat istnienia chr
                      > zesci
                      > > jansk
                      > > > iej
                      > > > > filozofii zycia.
                      > > > ************************************
                      > > > -Kr. Przykro mi to pisac,ale TOBIE moge przyznac jedynie epitet "IDIO
                      > TY"(c
                      > > hoc
                      > > > wg Tuwima to nie obelga-to diagnoza,ale byl to w koncu Zyd)-JESLI DLA
                      > CIEB
                      > > IE
                      > > > 2003(rok)-(minus)382(rok)=(rowna sie) 2000 lat-NO TO TYLKO POGRATULOW
                      > AC
                      > > > LOTNOSCI!!!Chyba w TWOJEJ szkole nie bylo matematyki takoz historii(c
                      > zy to
                      > >
                      > > aby
                      > > > nie byla jakas "szkolka niedzielna"im. ks,. Popieluszka???
                      > >
                      > >
                      > > Kraken, pomylilem sie. Ty jestes nieinteligentna idiota.
                      > ****************************
                      > -Kr. czy to ze wzgleda,ze JA umiem liczyc???
                      --------------------------------------------------------
                      Ze wzgledu na to ze nie potrafisz inteligentnie myslec.
    • Gość: paul Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: 62.190.198.* 04.06.03, 16:38
      To jakis dewot z Klechistanu, a nie polski patriota.
    • Gość: P-77 Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 16:52
      Jeżeli KArol Wojtyła nie jest obywatelem polskim to dlaczego figuruje w spisei
      wyborców w Krakowie (przypominam, że w 1978 roku w Polsce rządzili komuniści -
      nawet im nie przyszło do głowy pozbawiać papieża obywatelstwa polskiego).
      Nazywanie papieża "wikarym z Niegowici" (a dlaczego nie np. z Wadowic?) nie
      jest zniesławnieniem tylko zniewagą a to istotna różnica.
      Poza tym to czy jest się obywatelem poslkim czy nie nie ma znaczenia -
      konstytucja daje KAŻDEMU prawo do sądu.
      I tyle.
      • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.ipt.aol.com 04.06.03, 17:20
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        > Jeżeli KArol Wojtyła nie jest obywatelem polskim to dlaczego figuruje w
        spisei
        > wyborców w Krakowie
        *****************************
        -Kr. A bral udzial w jakims glosowaniu????Jesli nie-popelnia CIEZKI grzech
        niewypelniajac OBYWATELSKICH OBOWIAZKOW!!!!


        (przypominam, że w 1978 roku w Polsce rządzili komuniści -
        > nawet im nie przyszło do głowy pozbawiać papieża obywatelstwa polskiego).
        **************************
        -Kr. Nie wiem co na ten temat mowi "prawo" kanoniczne-czy aby papiez
        AUTOMATYCZNIE nie traci obywatelstwa kraju,z ktorego siem wywodzi???

        > Nazywanie papieża "wikarym z Niegowici" (a dlaczego nie np. z Wadowic?)
        *******************************
        -Kr. We Wadowicech to un siem narodzil-ale pierwsza koscielna fucha bylo
        stanowisko wikarego w Niegowici bodajze-wiec autor nie popelnil pomylki


        nie
        > jest zniesławnieniem tylko zniewagą a to istotna różnica.
        ********************************
        -Kr. Sprawa nie dotyczyla okreslenia "wikary" lecz "PROSTACKI wikary z
        Niegowici"(zreszta nazwa geograficzna nie miala tu zadnego znaczenia-niby
        dlaczego okreslenie "prostacki" mialoby byc zniewaga???czy dlatego,ze dotyczylo
        bozka Polakow(nie wszystkich)????


        > Poza tym to czy jest się obywatelem poslkim czy nie nie ma znaczenia -
        > konstytucja daje KAŻDEMU prawo do sądu.
        ************************
        - Kr.NO TO POZWIJ MNIE ZA TO,IZ TWIERDZE,ZE POLSKA JEST POPIERDOLONYM
        KARAJEM,SEDZIOWIE TO BANDA SKORUMPOWANYCH LAJDAKOW A SAME SADY TO PROSTYTUTKI
        > I tyle.
        ************************
        -Kr/"Na partona z Trybunalu,
        Co milczkiem wyproznial rondel
        Zadzwonil kiesa pomalu...
        Z patrona robi sie kondel"
        • Gość: Andrzej Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.03, 19:16

          Widzę, że to co kto tu wypisuje zależy od poglądów politycznych a nade wszystko
          od stosunku do religii i "katabasów".
          Czy nie dałoby się podyskutowac merytorycznie? Sąd nie orzeka na podsatwie
          porównania życiorysów stron ani tego, kto mu się bardziej podoba, lecz na
          podsatwie tego, która strona ma rację w świetle prawa. Dlaw większości z Was
          sprawidliwość jest wtedy, kiedy Wasze na wierzchu. Jesli wygra strona
          przeciwna, to wtedy od razu sąd musi być "skorumpowany" a wymiar
          sprawidliwości "gnijący".
          Pokrzyczycie sobie i co dalej? Nie lepiej spokojnie zainteresowac się jak dana
          kwestia wygląda od strony prawnej?

          Andrzej
          • Gość: P-77 Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.03, 23:08
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            >
            > Widzę, że to co kto tu wypisuje zależy od poglądów politycznych a nade
            wszystko
            >
            > od stosunku do religii i "katabasów".
            > Czy nie dałoby się podyskutowac merytorycznie? Sąd nie orzeka na podsatwie
            > porównania życiorysów stron ani tego, kto mu się bardziej podoba, lecz na
            > podsatwie tego, która strona ma rację w świetle prawa. Dlaw większości z Was
            > sprawidliwość jest wtedy, kiedy Wasze na wierzchu. Jesli wygra strona
            > przeciwna, to wtedy od razu sąd musi być "skorumpowany" a wymiar
            > sprawidliwości "gnijący".
            > Pokrzyczycie sobie i co dalej? Nie lepiej spokojnie zainteresowac się jak
            dana
            > kwestia wygląda od strony prawnej?
            >
            > Andrzej
            No właśnie trudno powiedzieć - rzecz rozbija się o art. 23 kodeksu cywilnego
            traktujący o dobrach osobistych. Katalog tych dóbr jest otwarty i może
            obejmować zarówno uczucia religijne jak i więzi emocjonalne z innymi osobami.
            Wiele zależy tu od Sądu NAjwyższego.
            Na pewno można wnieść powóztwo o ochronę dóbr osobistych gdy ktoś obraża
            naszych zmarłych bliskich. I to w swoim imieniu.
            Nie wiadomo czy odnosi się to również do ludzi żywych. Ale jak pokazał wyrok w
            sprawie - chyba nie. I mimo wszystko dobrze.
          • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.ipt.aol.com 06.06.03, 14:43
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            >
            > Widzę, że to co kto tu wypisuje zależy od poglądów politycznych a nade
            wszystko
            >
            > od stosunku do religii i "katabasów".
            > Czy nie dałoby się podyskutowac merytorycznie? Sąd nie orzeka na podsatwie
            > porównania życiorysów stron ani tego, kto mu się bardziej podoba, lecz na
            > podsatwie tego, która strona ma rację w świetle prawa. Dlaw większości z Was
            > sprawidliwość jest wtedy, kiedy Wasze na wierzchu. Jesli wygra strona
            > przeciwna, to wtedy od razu sąd musi być "skorumpowany" a wymiar
            > sprawidliwości "gnijący".
            > Pokrzyczycie sobie i co dalej? Nie lepiej spokojnie zainteresowac się jak
            dana
            > kwestia wygląda od strony prawnej?
            >
            > Andrzej
            ****************************
            -Kr. Taki sobie "wyrwas" z uzasadnienia wyroku: cyt.
            ""Według sądu publikacja nie naruszyła dóbr osobistych powoda - ks.
            Peszkowskiego. Sędzia wyjaśnił, że zgodnie z prawem i przytoczonymi przez
            pełnomocników księdza przepisami, do naruszenia doszłoby, gdyby wyszydzano,
            uniemożliwiano lub utrudniano mu "wyrażanie uczuć religijnych w ramach wybranej
            religii". A to w przypadku "TRYBUNY" nie miało miejsca. Sąd tłumaczył również,
            że roszczenia wobec gazety związane z ochroną dóbr osobistych mogłyby być
            dochodzone tylko przez osobę poszkodowaną. Nie jest nią ks. Peszkowski."

            -Stanowisko sadu jest NAJZUPELNIEJ sluszne-w przeciwnym bowiem razie
            dochodziloby do tego,ze jakis Kowalski pozwalby Malinowskiego za to,ze ow
            nazwal jego kumpla Kozlowskiego np. "sukinsynem"
            Ale co tam-jest niemal literalnie jak w "samych swoich"-SAD-SADEM,ALE
            SPRAWIEDLIWOSC MUSI BYC PO NASZEJ STRONIE!!!
            • Gość: Andrzej Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.03, 15:26
              Gość portalu: Kraken napisał(a):

              > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
              >
              > >
              > > Widzę, że to co kto tu wypisuje zależy od poglądów politycznych a nade
              > wszystko
              > >
              > > od stosunku do religii i "katabasów".
              > > Czy nie dałoby się podyskutowac merytorycznie? Sąd nie orzeka na podsatwie
              >
              > > porównania życiorysów stron ani tego, kto mu się bardziej podoba, lecz na
              > > podsatwie tego, która strona ma rację w świetle prawa. Dlaw większości z W
              > as
              > > sprawidliwość jest wtedy, kiedy Wasze na wierzchu. Jesli wygra strona
              > > przeciwna, to wtedy od razu sąd musi być "skorumpowany" a wymiar
              > > sprawidliwości "gnijący".
              > > Pokrzyczycie sobie i co dalej? Nie lepiej spokojnie zainteresowac się jak
              > dana
              > > kwestia wygląda od strony prawnej?
              > >
              > > Andrzej
              > ****************************
              > -Kr. Taki sobie "wyrwas" z uzasadnienia wyroku: cyt.
              > ""Według sądu publikacja nie naruszyła dóbr osobistych powoda - ks.
              > Peszkowskiego. Sędzia wyjaśnił, że zgodnie z prawem i przytoczonymi przez
              > pełnomocników księdza przepisami, do naruszenia doszłoby, gdyby wyszydzano,
              > uniemożliwiano lub utrudniano mu "wyrażanie uczuć religijnych w ramach
              wybranej
              >
              > religii". A to w przypadku "TRYBUNY" nie miało miejsca. Sąd tłumaczył
              również,
              > że roszczenia wobec gazety związane z ochroną dóbr osobistych mogłyby być
              > dochodzone tylko przez osobę poszkodowaną. Nie jest nią ks. Peszkowski."
              >
              > -Stanowisko sadu jest NAJZUPELNIEJ sluszne-w przeciwnym bowiem razie
              > dochodziloby do tego,ze jakis Kowalski pozwalby Malinowskiego za to,ze ow
              > nazwal jego kumpla Kozlowskiego np. "sukinsynem"

              No widzisz. Czyli jeśli masz rację (co Ci się czasami zdarza) to nawet
              potrafisz tę rację sensownie przedsatawić, bez ubliżania przeciwnikom.
              I o to chodzi.

              • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.ipt.aol.com 06.06.03, 16:07
                Gość portalu: Andrzej napisał(a):


                > No widzisz. Czyli jeśli masz rację (co Ci się czasami zdarza) to nawet
                > potrafisz tę rację sensownie przedsatawić, bez ubliżania przeciwnikom.
                > I o to chodzi.
                >
                **********************************
                -Kr. Widzisz...ta racja nie zawsze i nie do wszystkich
                dociera,natomiast "obrzucanie lajnem" zaczyna sie zazwyczaj ze strony oponentow
                (wiec odpowiadam tym samym-taki mam wredny charakter,ze MUSZE miec oststnie
                slowo)-cale szczescie,ze dyskusje tocza sie wirtualnie,gdyby mialy
                miejsce "face to face"-zapewniam cie,ze nieraz dochodziloby do rekoczynow ze
                strony tych,ktorzym BRAKUJE ARGUMENTOW-to taki polski folklor!!!
                • Gość: Polak Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 17:07
                  Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych. Powinienes wziasc sie za nasz
                  rzad.Kradna w lewo i prawo. Przerabiaja ludzi. biora lapowki bez ograniczenia.
                  Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci. Sprzedaja nawet ta Polskie, ktora
                  jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc. A ludzie chodza bez pracy,
                  glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                  Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos z tego
                  wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                  • Gość: Jodyna. Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 17:25
                    Gość portalu: Polak napisał(a):

                    > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych. Powinienes wziasc sie za nasz
                    > rzad.Kradna w lewo i prawo. Przerabiaja ludzi. biora lapowki bez
                    ograniczenia.
                    > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci. Sprzedaja nawet ta Polskie, ktora
                    > jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc. A ludzie chodza bez pracy,
                    > glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                    > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos z tego
                    > wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                    >Klechy te wszystkie draństwa i podłości wyczyniają dłużej,więc kolejność jest
                    właściwa.Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz umysł dziecka i na
                    komputer zawcześnie.
                    • Gość: Polak Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 18:10
                      Gość portalu: Jodyna. napisał(a):

                      > Gość portalu: Polak napisał(a):
                      >
                      > > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych. Powinienes wziasc sie za nasz
                      >
                      > > rzad.Kradna w lewo i prawo. Przerabiaja ludzi. biora lapowki bez
                      > ograniczenia.
                      > > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci. Sprzedaja nawet ta Polskie, ktora
                      >
                      > > jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc. A ludzie chodza bez pracy,
                      > > glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                      > > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos z te
                      > go
                      > > wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                      > >Klechy te wszystkie draństwa i podłości wyczyniają dłużej,więc kolejność je
                      > st
                      > właściwa.Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz umysł dziecka i
                      na
                      > komputer zawcześnie.

                      Sa klechy zli i dobrzy, tak jak jest ze wszystkimi ludzmi. Oni wplywu nad
                      rzedem i nad zlodziejstwem tego rzadu nie maja. Wez sie za tych co nas
                      krzywdza. Kaplani jak dotad nas nie krzywdza. Moga istniec, moga nie istniec.
                      Ale okradanie naszego kraju musi zaprzestac.
                      • Gość: Ed Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 20:02
                        Gość portalu: Polak napisał(a):

                        > Gość portalu: Jodyna. napisał(a):
                        >
                        > > Gość portalu: Polak napisał(a):
                        > >
                        > > > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych. Powinienes wziasc sie za
                        > > > nasz rzad.Kradna w lewo i prawo. Przerabiaja ludzi. biora lapowki bez
                        > > > ograniczenia.
                        Ed. Nie wiwm, na ile rząd jest nie moralny i nie mam zamiaru jego bronić. Rząd
                        jest emanacją parlamentu - nie koniecznie dosłowną (gerymender). Co mowić o
                        tej emanacji parlamentarnej, której członkowie wykorzystując imunitet poselski
                        kupują w gminach mieszkania z tzw. nieruchomościami za 12 tys. zł przy
                        posiadaniu notarialnych własnych mieszkań w pobliskim mieście, wbrew
                        obowiązującym uregulowaniom ustawowym? Zrobiła to ta samo osoba, która swego
                        czasu funkcjonujac w parlamencie (zresztą jeszcze do dzisiaj) wyraziła się,
                        że: "byle jakie społeczeństwo nie powinno miec nic do powiedzenia".
                        Bomba doskonale okreslająca środowisko, które po raz n-ty desygnowało ją do
                        tego cyrku.
                        Polskę sprzedają rządy ukształtowane własnie przez taki parlament wybierany
                        przez takie "byle jakie społeczeństwo". A więc do kogo pretensja? Wybieraj
                        takich dalej.

                        > > > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci. Sprzedaja nawet ta Polskie,
                        > > > ktora jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc. A ludzie chodza bez
                        > > > pracy, glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                        > > > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos
                        > > > z te go wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                        Ed. A jak to bylo w roku 1992, kiedy Solidarność bydgoska na jeden "papier"
                        praekazala kurii dwa PGR-y? Dzisiaj nawet z ludźmi tam kiedyś żyjącymi juz ie
                        pogadasz. Klechy zrobiły tylko dobrze tym ludziom "wypieprzając" ich na
                        garnuszek gminy. O ich głodzie i sposobie traktowania możesZ poczytać w prasie
                        lub dokumentach "Skarg i zażaleń" w Urzędzie Wojewódzkim w Bydgoszczy (po
                        ostatniej reformie dostosuj sobie odpowiednio).

                        > > > Klechy te wszystkie draństwa i podłości wyczyniają dłużej,więc kolejność
                        > > > jest właściwa.Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz umysł
                        > > > dziecka i na komputer zawcześnie.
                        Ed. Daj mi takiego normalnego, który jest w stanie zrozumieć taką logikę.
                        Stare przysłowie polskie mówi: zawinił cygan, powiesili kowala (czy tam też
                        odwrotnie). Dołóżmy Millerowi za to, że Senat Gdański usatysfakcjonował
                        Gocłowskiego za Plac Węglowy zabrany zakonowi przez Cesarza Wilhelma z
                        prostej przyczyny opuszczenia jego przez zakonników.
                        Dołóżmy Millerowi za to, że sparafianizowane władze olsztyńskie przekazały
                        kościiłowi na siedzibę biskupią społecznie i własnym sumptem wybudowany
                        Osrodek Kultury Polskiej na terenach formalnie zakupionych przez kościół ze
                        środków pochodzących z komitetu specjalnie powołanego do jego budowy. Jeszcze
                        ży\je potomek jednego z inicjatorów budowy tego obiektu, który wyprowadzał
                        przez zielona granicę olsztyńskih harcerzy pa pogrzeb Piłsudskiego.

                        > > > Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz umysł dziecka i na
                        > > > komputer zawcześnie.
                        Ed. Jezeli ktoś ma tu umyśł dziecka, to na pewno nie Kraken. Opóźniona
                        ewolucja - niestety - daje o sobie znać. Najpierw działanie a później wielki
                        płacz.

                        > Sa klechy zli i dobrzy, tak jak jest ze wszystkimi ludzmi.
                        Ed. Nie przeczę. Mam znajomych, którym zdarzyło sie funkcjonować w tym
                        ortodoksyjnym cyrku. Szanuje ich indywidualne przekonania i w tym zakresie nie
                        mamy wzajemnych kontrowersji bez np. chamskiego uzurpowania sobie warunków
                        typu "In vocatio Dei". W końcu - jak każdy - mają oni tego bezprzeczne prawo
                        do wyrażania swoich poglądów w układzie zrozumienia a nie nastepnej wyprawy
                        krzyzowej. Nie mniej jednak ich ocena klechistanu aż tak daleko nie odbiega od
                        mojej. Sądzę, że do takiej oceny rzeczywistości mają znacznie większe podłoże
                        nie tylko intelektualne, od zwykłego nawiedzonego proboszczem parafianina.

                        > Oni wplywu nad rzedem i nad zlodziejstwem tego rzadu nie maja. Wez sie za
                        > krzywdza.
                        Ed. Zwolnienie kościoła z podatków przy prowadzeniu działalności gospodarczej
                        faktycznie będącej kontrabandą, jest złodziejstwem realizowanym przez kościół
                        katolicki za zezwoleniem rzadu i aprobacji parlamentu wybranego przez "byle
                        jakie społeczeństwo". W tym wypadku przyznaje Ci racje i należy się wziąc za
                        wszystkich praktykujących taką "fałszywą pseudo-niewinnność" bez wzgledu na
                        postrzeganie barw czy cyrkowych ubiorów.

                        > Kaplani jak dotad nas nie krzywdza.
                        Ed. Tak. Sama prawda. Kościelna prawda. Taki parafianin w firmie jest tym, do
                        czego wielu firmantów przedsiębiorstw kościelnych powinno dojść przede
                        wszystkim. Parafianin, to jest to.

                        > Moga istniec, moga nie istniec.
                        > Ale okradanie naszego kraju musi zaprzestac.
                        Ed. A kto i co musi zaprzestać? Sięgnij do Mieszka I i zadaj sobie pytanie,
                        kto jemu przyłozył nóż do gardła i za co musiał płacić. Świetopietrze, to nie
                        jest złodziejstwo???!!! Wszystko to oczywiście w imię "sprawiedliwegi" :-))
                        Krytykując Krakena, zastanów się, co robisz. Nie cenię emigracji ze względu na
                        najczęściej reprezentowany przez nich kundlizm zawiedzionych ambicji. Na
                        emigracji wcale i nie koniecznie muszą funkcjonować ludzie odgrzewający swoje
                        zawiedzione miłości. Są też ludzie, którzy zrobili to w pełnej świadomości
                        swego czyny i mający znacznie więcej do powiedzenia, niż beczenie owcy.
                        • Gość: Polak Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.clvhoh.adelphia.net 06.06.03, 20:54
                          Gość portalu: Ed napisał(a):

                          > Gość portalu: Polak napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: Jodyna. napisał(a):
                          > >
                          > > > Gość portalu: Polak napisał(a):
                          > > >
                          > > > > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych. Powinienes wziasc s
                          > ie za
                          > > > > nasz rzad.Kradna w lewo i prawo. Przerabiaja ludzi. biora lapowk
                          > i bez
                          > > > > ograniczenia.
                          > Ed. Nie wiwm, na ile rząd jest nie moralny i nie mam zamiaru jego bronić.
                          Rząd
                          > jest emanacją parlamentu - nie koniecznie dosłowną (gerymender). Co mowić o
                          > tej emanacji parlamentarnej, której członkowie wykorzystując imunitet
                          poselski
                          > kupują w gminach mieszkania z tzw. nieruchomościami za 12 tys. zł przy
                          > posiadaniu notarialnych własnych mieszkań w pobliskim mieście, wbrew
                          > obowiązującym uregulowaniom ustawowym? Zrobiła to ta samo osoba, która swego
                          > czasu funkcjonujac w parlamencie (zresztą jeszcze do dzisiaj) wyraziła się,
                          > że: "byle jakie społeczeństwo nie powinno miec nic do powiedzenia".
                          > Bomba doskonale okreslająca środowisko, które po raz n-ty desygnowało ją do
                          > tego cyrku.
                          > Polskę sprzedają rządy ukształtowane własnie przez taki parlament wybierany
                          > przez takie "byle jakie społeczeństwo". A więc do kogo pretensja? Wybieraj
                          > takich dalej.
                          >
                          > > > > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci. Sprzedaja nawet ta Pols
                          > kie,
                          > > > > ktora jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc. A ludzie ch
                          > odza bez
                          > > > > pracy, glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                          > > > > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moz
                          > e cos
                          > > > > z te go wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                          > Ed. A jak to bylo w roku 1992, kiedy Solidarność bydgoska na jeden "papier"
                          > praekazala kurii dwa PGR-y? Dzisiaj nawet z ludźmi tam kiedyś żyjącymi juz ie
                          > pogadasz. Klechy zrobiły tylko dobrze tym ludziom "wypieprzając" ich na
                          > garnuszek gminy. O ich głodzie i sposobie traktowania możesZ poczytać w
                          prasie
                          > lub dokumentach "Skarg i zażaleń" w Urzędzie Wojewódzkim w Bydgoszczy (po
                          > ostatniej reformie dostosuj sobie odpowiednio).
                          >
                          > > > > Klechy te wszystkie draństwa i podłości wyczyniają dłużej,więc k
                          > olejność
                          > > > > jest właściwa.Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz
                          > umysł
                          > > > > dziecka i na komputer zawcześnie.
                          > Ed. Daj mi takiego normalnego, który jest w stanie zrozumieć taką logikę.
                          > Stare przysłowie polskie mówi: zawinił cygan, powiesili kowala (czy tam też
                          > odwrotnie). Dołóżmy Millerowi za to, że Senat Gdański usatysfakcjonował
                          > Gocłowskiego za Plac Węglowy zabrany zakonowi przez Cesarza Wilhelma z
                          > prostej przyczyny opuszczenia jego przez zakonników.
                          > Dołóżmy Millerowi za to, że sparafianizowane władze olsztyńskie przekazały
                          > kościiłowi na siedzibę biskupią społecznie i własnym sumptem wybudowany
                          > Osrodek Kultury Polskiej na terenach formalnie zakupionych przez kościół ze
                          > środków pochodzących z komitetu specjalnie powołanego do jego budowy. Jeszcze
                          > ży\je potomek jednego z inicjatorów budowy tego obiektu, który wyprowadzał
                          > przez zielona granicę olsztyńskih harcerzy pa pogrzeb Piłsudskiego.
                          >
                          > > > > Jak tego nie rozumiesz to świadczy,że jeszcze masz umysł dziecka
                          > i na
                          > > > > komputer zawcześnie.
                          > Ed. Jezeli ktoś ma tu umyśł dziecka, to na pewno nie Kraken. Opóźniona
                          > ewolucja - niestety - daje o sobie znać. Najpierw działanie a później wielki
                          > płacz.
                          >
                          > > Sa klechy zli i dobrzy, tak jak jest ze wszystkimi ludzmi.
                          > Ed. Nie przeczę. Mam znajomych, którym zdarzyło sie funkcjonować w tym
                          > ortodoksyjnym cyrku. Szanuje ich indywidualne przekonania i w tym zakresie
                          nie
                          > mamy wzajemnych kontrowersji bez np. chamskiego uzurpowania sobie warunków
                          > typu "In vocatio Dei". W końcu - jak każdy - mają oni tego bezprzeczne prawo
                          > do wyrażania swoich poglądów w układzie zrozumienia a nie nastepnej wyprawy
                          > krzyzowej. Nie mniej jednak ich ocena klechistanu aż tak daleko nie odbiega
                          od
                          > mojej. Sądzę, że do takiej oceny rzeczywistości mają znacznie większe podłoże
                          > nie tylko intelektualne, od zwykłego nawiedzonego proboszczem parafianina.
                          >
                          > > Oni wplywu nad rzedem i nad zlodziejstwem tego rzadu nie maja. Wez sie za
                          >
                          > > krzywdza.
                          > Ed. Zwolnienie kościoła z podatków przy prowadzeniu działalności gospodarczej
                          > faktycznie będącej kontrabandą, jest złodziejstwem realizowanym przez kościół
                          > katolicki za zezwoleniem rzadu i aprobacji parlamentu wybranego przez "byle
                          > jakie społeczeństwo". W tym wypadku przyznaje Ci racje i należy się wziąc za
                          > wszystkich praktykujących taką "fałszywą pseudo-niewinnność" bez wzgledu na
                          > postrzeganie barw czy cyrkowych ubiorów.
                          >
                          > > Kaplani jak dotad nas nie krzywdza.
                          > Ed. Tak. Sama prawda. Kościelna prawda. Taki parafianin w firmie jest tym, do
                          > czego wielu firmantów przedsiębiorstw kościelnych powinno dojść przede
                          > wszystkim. Parafianin, to jest to.
                          >
                          > > Moga istniec, moga nie istniec.
                          > > Ale okradanie naszego kraju musi zaprzestac.
                          > Ed. A kto i co musi zaprzestać? Sięgnij do Mieszka I i zadaj sobie pytanie,
                          > kto jemu przyłozył nóż do gardła i za co musiał płacić. Świetopietrze, to nie
                          > jest złodziejstwo???!!! Wszystko to oczywiście w imię "sprawiedliwegi" :-))
                          > Krytykując Krakena, zastanów się, co robisz. Nie cenię emigracji ze względu
                          na
                          > najczęściej reprezentowany przez nich kundlizm zawiedzionych ambicji. Na
                          > emigracji wcale i nie koniecznie muszą funkcjonować ludzie odgrzewający swoje
                          > zawiedzione miłości. Są też ludzie, którzy zrobili to w pełnej świadomości
                          > swego czyny i mający znacznie więcej do powiedzenia, niż beczenie owcy.

                          Ed,
                          Ty masz racje. Stalin mial racje. Beria mial racje. Cala Zodokomuna miala
                          racje. Pilnujcie tej swojej TRYBUNY jako najdrozszego skarbu. Mam nadzieje ze
                          to jest tylko i jedyne pismo/gazeta komunistyczna w kraju. Damy sobie rade z
                          wami.
                          • Gość: Ed Re: Argumenty 'Polak'a IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 21:03
                            > Ed,
                            > Ty masz racje. Stalin mial racje. Beria mial racje. Cala Zodokomuna miala
                            > racje. Pilnujcie tej swojej TRYBUNY jako najdrozszego skarbu. Mam nadzieje
                            > ze to jest tylko i jedyne pismo/gazeta komunistyczna w kraju. Damy sobie
                            > rade z wami.

                            Ed. Nie komentuję.
                  • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do "Polak" IP: *.ipt.aol.com 07.06.03, 14:27
                    Gość portalu: Polak napisał(a):

                    > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych.
                    **************************
                    -Kr. Nie tylko,nie tylko-ale to prawda,ze ICH obwiniam w pierwszej kolejnosci
                    za ruine jaka stala sie IIIRzeczpospolita Popierdolona(przepraszam za uzycie
                    slowa "Rzeczpospolita")-wszak to spod ich "skrzydel" wyszly przerozne
                    walesy,Geremki,Suchockie czy inne pozal sie boze Macierewicze,nie mowiac juz o
                    LPR czy ZChN(czy ktos pamieta jeszcze to oszolomstwo)???A jesli zajdzie
                    potrzeba popra i Jedrusia z jego "samabrona".Nie zapoominajmy o bezczelnej
                    grabiezy majatku NARODOWEGO przez czarnych(gazety pelne sa doniesien na ten
                    temat),nie zapominajmy o bezczelnym uzurpowaniu sobie tytulu "wzorca
                    moralnego"przed tych zboczkow w sutannach,nie zapominajmy o ich zadzy "zycia i
                    UZYCIA",takoz PYSZE siegajacej tronu boskiego


                    Powinienes wziasc sie za nasz
                    > rzad.Kradna w lewo i prawo.
                    ******************************
                    -Kr. Kiedy nalezy ,dokopuje tez rzadowi(niezaleznie od tego czy jest on lewo-
                    czy prawicowy-juz dawno zauwazylem,ze jest to banda tych samych zlodziei-JEDEN
                    DRUGIEMU KRZYWDY NIE ZROBI-ZADNA z afer o jakich na zachodzie nikomu by sie nie
                    snilo nie zostala rozwiazana(najlepszy przyklad tlustawy chujek na Kaczych
                    lapach)-no bo wiadomo,ze dzis ONI przy korycie,jutro MY-a obszar rabunku wciaz
                    TEN SAM(nie biore tylko udzialu w tym naszczekiwaniu w "aferalce"
                    Rywina,poniewaz uwazam,ze ze wszystkich was ROBIA PO PROSTU DURNIOW,dajac
                    narodowi nastepny serial ,cos w rodzaju "czterech pancernych i Lwa"
                    lub "Niekonczacej sie opowiesci"-zalosne jest tylko to,ze NAROD to lyka niczym
                    newybredna ryba nieswieza przynete


                    Przerabiaja ludzi.
                    **************************
                    -Kr. No tu akurat kosciol ma niepodwazalne "zaslugi"-NIKT(nawet komuna) nie
                    potrafila wyprac mozgow do tego stopnia co ta zbrodnicza mafia z siedziba w
                    Watykanie


                    biora lapowki bez ograniczenia.
                    *********************
                    -Kr. Zgadza sie-ale czarne nie stanowia tu "bialych krukow"-ssaja podobnie jak
                    inni

                    > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci.
                    ***************************
                    -Kr. Zechciej moze policzyc ile tej Polski kupil obcy kapital,a jaka jej czesc
                    zostala oddana ZA DARMO kosciolowi




                    Sprzedaja nawet ta Polskie, ktora
                    > jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc.
                    ***********************************
                    -Kr. szczegolnie celuje w tym LPR


                    A ludzie chodza bez pracy,
                    > glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                    *******************************
                    -Kr. Ale za to maja te "wymarzona" i "wywalczona krwia pokolen" WOLNOSC!!Czy
                    jednak warto bylo w tym celu prowadzic wariacka polityke prywaciarstwa
                    wszystkiego na KAZDYCH warunkach??-nasuwaja sie w tym miejscu na pamiec slowa
                    red.Rakowskiego(ostatniego I sekretarza KCPZPR-zreszta NAJPORZADNIEJSZEGO
                    redaktora jakiego miala Polska),ze droga do kapitalizmu powinna odbywac
                    sie "malymi krokami i z rozwaga"-bo to co proponowal wowczas Lewandowski z
                    Bochniarzowa i Syryjczykiem,skonczy sie katastrofa-ale az TAKICH rozmiarow tej
                    katastrofy,to nawet on nie przewidzial)

                    > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos z tego
                    > wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                    ******************************
                    -Kr. Serdenko ty moje-JA NIE NARZEKAM-ja tylko pokazuje obszary POLSKIJ
                    DURNOTY!!!Tych Skurwysynow-wybieraliscie SAMI w wyborach powszechnych-A KLECHOW
                    DOPOKI NIE SKONCZA ZE SWA PYCHA I JAKIMS PRZEKONANIEM O ICH "NADZWYCZAJNEJ"
                    MISJI,DOPOKI NIE ZACZNA PARTYCYPOWAC W ZYCIU NARODU,KTORY ICH PRZYGARNAL
                    PONOSZAC NA PRZYKLAD OBCIAZENIA POODATKOWE NA ROWNI ZE WSZYSTKIMI-NIGDY NIE
                    ZOSTAWIE W SPOKOJU!!!!
                    • Gość: Polak Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do 'Polak' IP: *.clvhoh.adelphia.net 07.06.03, 15:45
                      Kraken,
                      Ty wybrales nieodpowiedniego przeciwnika atakowac. W Ameryce jest absolutny
                      rozdzial miedzy jakimkolwiek kosciolem a rzadem. Klerycy moga zmowic modlitwe
                      przed sesja kongesu. Ale poza tym nie maja nic do powiedzenia. Nawet w szkolach
                      publicznych nie wolno odmawiac modlitwy. We Francji oprucz budynku kosciola i
                      szkoly wszstkie koscielne posiadlosci sa opodatkowane. Dlaczego nie wprowadzic
                      podobnych praw w Polsce?

                      Problemem w Polsce jest obojetnosc ludzi do kryminalnych postepowan czlonkow
                      rzadu. Tu powinienes atakowac, a nie klechow. Dam Ci prosty, chociaz nie
                      aktualny przyklad: Posel X przed wstapieniem do rzadu byl wart 100 000 zlotych,
                      to jest dom samochod i moze nieco wiecej. Po trzech latach ten sam posel
                      wybudowal wille za Warszawa wartosci minimum 3 000 000 zlotych. Skad on tyly
                      pieniedzy wzial w tak krotkim czasie? Tu powinny sie zaczac dochodzenia. Jak
                      dotad nikt na to nie patrzy ani nie narzeka. Gdzie sa lustracje w tych
                      wypadkach?

                      zauwazylem z twoich opisow, ze masz duzo faktow. Uzywaj ich do polepszenia
                      kraju i ludzi. Zostaw klechow oni sie sami politycznie wykoncza.
                      • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do 'Polak' IP: *.ipt.aol.com 07.06.03, 16:44
                        Gość portalu: Polak napisał(a):

                        > Kraken,
                        > Ty wybrales nieodpowiedniego przeciwnika atakowac.
                        ******************************
                        -Kr. Przeciwnikow mam ci dostatek-kosciol(i wogole WSZYSTKIE religie sa tylko
                        JEDNYM z nich)

                        W Ameryce jest absolutny
                        > rozdzial miedzy jakimkolwiek kosciolem a rzadem.
                        ***************************
                        -Kr. Widzisz,nie tak bardzo-slynne juz amerykanskie powiedzenie "God bless
                        America" przyprawia mnie juz o odruchy wymiotne

                        Klerycy moga zmowic modlitwe
                        > przed sesja kongesu.
                        ************************
                        -Kr. Nie slyszalem o tym zwyczaju-poza tym musialoby byc tylu klerykow,ile
                        wyznan reprezentuja kongresmani-a tych(wyznan) jest w USA od cholery( i NIKT
                        nie ma prawa zapytac cie o twoje wyznanie)


                        Ale poza tym nie maja nic do powiedzenia. Nawet w szkolach
                        >
                        > publicznych nie wolno odmawiac modlitwy.
                        ****************************
                        -Kr, Za to CODZIENNNIE dzieciaki z reka na sercu powtarzaja formule przysiegi
                        na flage USA oraz biblie(na razie z przyczyn niezaleznych nie chce robic o to
                        afery,ale kiedy przyczyny ustana-przysiegam,ze oddam sprawe do sadu-nie zgadzam
                        sie bowiem,aby moj syn zmuszany byl do przysiegi na te zwyrodniala ksiege)


                        We Francji oprucz budynku kosciola i
                        > szkoly wszstkie koscielne posiadlosci sa opodatkowane.
                        ****************************
                        -Kr. Podobnie w USA- i ZADEN kosciol nie moze liczyc na dotacje z budzetu,czy
                        to stanowego,czy federalnego-musieliby bowiem dotowac WSZYSTKIE
                        koscioly,meczety,cerkwie itp=a to jest NIEWYKONALNE-ponadto w USA rada
                        parafialna ma prawo wgladu w budzet i wydatki parafii(w Polsce do tego NIGDY
                        nie dojdzie)


                        Dlaczego nie wprowadzic
                        > podobnych praw w Polsce?
                        *******************************
                        -Kr. Alez w Polsce kosciol JEST opodatkowany-SYMBOLICZNIE-wg statystyk biedny
                        polski arcybiskup "zarabia" ok. 1000 zl miesiecznie
                        >
                        > Problemem w Polsce jest obojetnosc ludzi do kryminalnych postepowan czlonkow
                        > rzadu. Tu powinienes atakowac, a nie klechow. Dam Ci prosty, chociaz nie
                        > aktualny przyklad: Posel X przed wstapieniem do rzadu byl wart 100 000
                        zlotych,
                        >
                        > to jest dom samochod i moze nieco wiecej. Po trzech latach ten sam posel
                        > wybudowal wille za Warszawa wartosci minimum 3 000 000 zlotych. Skad on tyly
                        > pieniedzy wzial w tak krotkim czasie? Tu powinny sie zaczac dochodzenia. Jak
                        > dotad nikt na to nie patrzy ani nie narzeka. Gdzie sa lustracje w tych
                        > wypadkach?
                        >
                        > zauwazylem z twoich opisow, ze masz duzo faktow. Uzywaj ich do polepszenia
                        > kraju i ludzi. Zostaw klechow oni sie sami politycznie wykoncza.
                        > ************************************
                        -Kr. szanowny "Polaku"-niejdnokrotnie zwracalem uwage na brak jakiejkolwiek
                        kontroli spolecznej nad (p)oslami,nie moze byc bowiem tak jak to ma miejsce
                        obecnie,ze np. Kaczynski zamieszkaly w Sopocie kandyduje(niestety z
                        powodzeniem) na stanowisko prezydenta "warsiawy",podczas gdy gosc znajacy
                        stolice i jej problemy od "podszewki" jest wypunktowany tylko dlatego,ze
                        prezentuje opcje polityczna niemila pewnym ugrupowaniom partyjnym.
                        podobnie rzecz wyglada z (p)oslami-zlodzieje powiedzmy z suwalk,kandyduja w
                        okregu szczecinskim (i odwrotnie)-moim skromnym wielce zdaniem liczba poslow
                        powinna byc reprezentatywna do zaludnienia okregow wyborczych I Z TYCH OKREGOW
                        SIE WYWODZIC-w dodatku powinna zaistniec mozliwosc dyscyplinowania poslow nie
                        przez jakas tam rade etyki(ktorej w parlamencie nie uswiadczysz),lecz wlasnie
                        przez elektorat-powinno zaistniec cos takiego jak wybory uzupelniajace-jesli
                        dany posel nie spelnia swego programu wyborczego lub "olewa" sprawy swego
                        okregu-powinien zostac usuniety a nastepca wyloniony w wyborach uzupelniajacych
                        (jak ma to miejsce w amerykanskim Senacie)
                        W tym wlasnie kierunku powinny zmierzac inicjatywy obywatelskie-niestety
                        wiekszosc Polakow nie ma ZADNEGO rozeznania politycznego(pomijam juz temat,ze
                        jest to m.in. wynikiem koscilnej indokrynacji)-ale TAKA jest niestety prawda o
                        nas samych-JESTESMY POLITYCZNYMI DEBILAMI pozwalajacymi manipulowac soba
                        oszolomstwu najrozniejszych opcji!!!
                    • Gość: Taktoja Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do 'Polak' IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 22:17
                      Gość portalu: Kraken napisał(a):

                      > Gość portalu: Polak napisał(a):
                      >
                      > > Kraken, masz taki ostry jezyk do duchownych.
                      > **************************
                      > -Kr. Nie tylko,nie tylko-ale to prawda,ze ICH obwiniam w pierwszej kolejnosci
                      > za ruine jaka stala sie IIIRzeczpospolita Popierdolona(przepraszam za uzycie
                      > slowa "Rzeczpospolita")-wszak to spod ich "skrzydel" wyszly przerozne
                      > walesy,Geremki,Suchockie czy inne pozal sie boze Macierewicze,nie mowiac juz
                      o
                      > LPR czy ZChN(czy ktos pamieta jeszcze to oszolomstwo)???A jesli zajdzie
                      > potrzeba popra i Jedrusia z jego "samabrona".Nie zapoominajmy o bezczelnej
                      > grabiezy majatku NARODOWEGO przez czarnych(gazety pelne sa doniesien na ten
                      > temat),nie zapominajmy o bezczelnym uzurpowaniu sobie tytulu "wzorca
                      > moralnego"przed tych zboczkow w sutannach,nie zapominajmy o ich zadzy "zycia
                      i
                      > UZYCIA",takoz PYSZE siegajacej tronu boskiego
                      >
                      >
                      > Powinienes wziasc sie za nasz
                      > > rzad.Kradna w lewo i prawo.
                      > ******************************
                      > -Kr. Kiedy nalezy ,dokopuje tez rzadowi(niezaleznie od tego czy jest on lewo-
                      > czy prawicowy-juz dawno zauwazylem,ze jest to banda tych samych zlodziei-
                      JEDEN
                      > DRUGIEMU KRZYWDY NIE ZROBI-ZADNA z afer o jakich na zachodzie nikomu by sie
                      nie
                      >
                      > snilo nie zostala rozwiazana(najlepszy przyklad tlustawy chujek na Kaczych
                      > lapach)-no bo wiadomo,ze dzis ONI przy korycie,jutro MY-a obszar rabunku
                      wciaz
                      > TEN SAM(nie biore tylko udzialu w tym naszczekiwaniu w "aferalce"
                      > Rywina,poniewaz uwazam,ze ze wszystkich was ROBIA PO PROSTU DURNIOW,dajac
                      > narodowi nastepny serial ,cos w rodzaju "czterech pancernych i Lwa"
                      > lub "Niekonczacej sie opowiesci"-zalosne jest tylko to,ze NAROD to lyka
                      niczym
                      > newybredna ryba nieswieza przynete
                      >
                      >
                      > Przerabiaja ludzi.
                      > **************************
                      > -Kr. No tu akurat kosciol ma niepodwazalne "zaslugi"-NIKT(nawet komuna) nie
                      > potrafila wyprac mozgow do tego stopnia co ta zbrodnicza mafia z siedziba w
                      > Watykanie
                      >
                      >
                      > biora lapowki bez ograniczenia.
                      > *********************
                      > -Kr. Zgadza sie-ale czarne nie stanowia tu "bialych krukow"-ssaja podobnie
                      jak
                      > inni
                      >
                      > > Sprzedaja Polske w "kwalkach" i calosci.
                      > ***************************
                      > -Kr. Zechciej moze policzyc ile tej Polski kupil obcy kapital,a jaka jej
                      czesc
                      > zostala oddana ZA DARMO kosciolowi
                      >
                      >
                      >
                      >
                      > Sprzedaja nawet ta Polskie, ktora
                      > > jeszcze nie istnieje, czyli polska przyszlosc.
                      > ***********************************
                      > -Kr. szczegolnie celuje w tym LPR
                      >
                      >
                      > A ludzie chodza bez pracy,
                      > > glodni, bez jakiejkolwiek nadziei na przyszlosc.
                      > *******************************
                      > -Kr. Ale za to maja te "wymarzona" i "wywalczona krwia pokolen" WOLNOSC!!Czy
                      > jednak warto bylo w tym celu prowadzic wariacka polityke prywaciarstwa
                      > wszystkiego na KAZDYCH warunkach??-nasuwaja sie w tym miejscu na pamiec slowa
                      > red.Rakowskiego(ostatniego I sekretarza KCPZPR-zreszta NAJPORZADNIEJSZEGO
                      > redaktora jakiego miala Polska),ze droga do kapitalizmu powinna odbywac
                      > sie "malymi krokami i z rozwaga"-bo to co proponowal wowczas Lewandowski z
                      > Bochniarzowa i Syryjczykiem,skonczy sie katastrofa-ale az TAKICH rozmiarow
                      tej
                      > katastrofy,to nawet on nie przewidzial)
                      >
                      > > Masz zdolnosci do narzekania. Zabierz sie za tych S...Synow. Moze cos z te
                      > go
                      > > wyjdzie. Zostaw klechow w spokoju.
                      > ******************************
                      > -Kr. Serdenko ty moje-JA NIE NARZEKAM-ja tylko pokazuje obszary POLSKIJ
                      > DURNOTY!!!Tych Skurwysynow-wybieraliscie SAMI w wyborach powszechnych-A
                      KLECHOW
                      >
                      > DOPOKI NIE SKONCZA ZE SWA PYCHA I JAKIMS PRZEKONANIEM O ICH "NADZWYCZAJNEJ"
                      > MISJI,DOPOKI NIE ZACZNA PARTYCYPOWAC W ZYCIU NARODU,KTORY ICH PRZYGARNAL
                      > PONOSZAC NA PRZYKLAD OBCIAZENIA POODATKOWE NA ROWNI ZE WSZYSTKIMI-NIGDY NIE
                      > ZOSTAWIE W SPOKOJU!!!!


                      Przyslowie mowi," wolno psu szczekac do ksiezyca". Przypuszczam ze
                      Kraken nie jest psem ale musial nabawic sie wscieklizny bo ujada jak wsciekly
                      pies...do ksiezyca.
                      • Gość: Kraken Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do taktoja IP: *.ipt.aol.com 08.06.03, 22:37
                        Gość portalu: Taktoja napisał(a):


                        >
                        >
                        > Przyslowie mowi," wolno psu szczekac do ksiezyca". Przypuszczam ze
                        > Kraken nie jest psem ale musial nabawic sie wscieklizny bo ujada jak
                        wsciekl
                        > y
                        > pies...do ksiezyca.
                        *************************************
                        -Kr. ZAWSZE uczono mnie,aby nie WPIERDLAC sie w dyskusje nie proszonym-swoje
                        prymitywne chamstwo i yntylekt godny ameby juz niejednokrotnie udowodniles-tym
                        razem nieco przesadziles CHAMIE NIESKROBANY-czy post adresowany byl do
                        ciebie,niedojebku umyslowy-wiec zakmnij glupi pysk-szczegolnie,ze NIC poza
                        inwektywami nie masz do powiedzenia-TYM razem znize sie do twego "pozioma"-ale
                        JAK BOGA NIE KOCHAM-TO JUZ POSLEDNIJ RAZ!!!
                        • Gość: Taktoja Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację -do taktoja IP: *.proxy.aol.com 09.06.03, 04:55
                          Gość portalu: Kraken napisał(a):

                          > Gość portalu: Taktoja napisał(a):
                          >
                          >
                          > >
                          > >
                          > > Przyslowie mowi," wolno psu szczekac do ksiezyca". Przypuszczam ze
                          > > Kraken nie jest psem ale musial nabawic sie wscieklizny bo ujada jak
                          > wsciekl
                          > > y
                          > > pies...do ksiezyca.
                          > *************************************
                          > -Kr. ZAWSZE uczono mnie,aby nie WPIERDLAC sie w dyskusje nie proszonym-swoje
                          > prymitywne chamstwo i yntylekt godny ameby juz niejednokrotnie udowodniles-
                          tym
                          > razem nieco przesadziles CHAMIE NIESKROBANY-czy post adresowany byl do
                          > ciebie,niedojebku umyslowy-wiec zakmnij glupi pysk-szczegolnie,ze NIC poza
                          > inwektywami nie masz do powiedzenia-TYM razem znize sie do twego "pozioma"-
                          ale
                          > JAK BOGA NIE KOCHAM-TO JUZ POSLEDNIJ RAZ!!!

                          Na taki zagnojony mozg nie ma lekarstwa. Powies sie blaznie a zrobisz
                          przysluge sobie i innym.
          • Gość: Ed Re: Ks. Peszkowski przegrał apelację z 'Trybuną' IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 06.06.03, 18:35
            Glos z pozoru i teorii bardzo słuszny. Praktyka dowodzi, że do sądu bedzdie
            moąna moieć zaufanie pod warunkiem zaprezentowania przynajmniej jakiegoś
            minimum przynajmniej wymogów moralnych pozbawionych zawilych i krnabrnych
            interpretacji. Jak zaufać sędziemu, który za udowodnione przestepstwo
            zagrozone wyrokiem do 5 lat pozbawienia wolności tłumaczony jest "błedem w
            sztuce" (pismo oficjalne "nadzorców" rzetelności polskiego orzecznictwa w
            kazdej chwili do sprawdzenia). Jezeli wolno świadomemu sędziemu wyrokujacemu w
            imieniu III RP, dle czego nie wolno przecietnemu śmiertelnikowi. Chyle glowę
            przed Twoim poglądem, bo tez jestem podobnego zdania, nie mniej jednak
            aktualna sytuacje mozna porownac tylko do stanu sprzed Rewolucji Francuskiej.
            Wielkie uklony dla reformatołów III RP :o((.

            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Widzę, że to co kto tu wypisuje zależy od poglądów politycznych a nade
            > wszystko od stosunku do religii i "katabasów".
            Ed. Tu przeczysz sam sobie, zresztą tak samo, jak i wszelkiej maści
            doktrynerzy katoliccy. Humanitaryzm tylko dla nas. Innych trzeba przejachać
            walcem (hasło reformatołów Solidarności poczatków lat 90-tych - to tak dla
            przypomnienia). Czy dziwić się, że po takim walcu pozostał bruk dla naiwnych?
            I proszę Cię, nie wyjeżdżaj z prawem w III RP. Chyba że Twe horyzonty nie mogą
            wyrwać się z ram nakreślonych pojęciami feudalizmu zapoczatkowanego (tylko dla
            historycznego datowania przełomu pewnego wariantu stosunków społecznych) przez
            Spartakusa. Dorzuć do tego choć parę aspektów historii prawa dla uzasadnienia
            swego krytycznego wtędu.
            Serwowanie hasła "Państwo to ja" nie wymaga żadnego wysilku intelektualnegodla
            oceny zjawiska. Ktoś powtarzający tego rodzaju hasełka identyfikuje się z
            takimi rozwiązaniami. Mnie to po prostu nie odpowiada, choć niestety
            funkcjinije w spoleczweństwie, które pozwala sobie nzrzucić kazde poglądy, oby
            tylko były wyrażane wystarczjąco głośno. Mam poważne wątpliwości, czy interes
            bacy jest zgodny z interesem owcy. Ale jezeli owcy jest to obojetne,
            faktyvcznie, nalezy ją strzyc w wydaniu najbatdziej sprawnym ekonomicznie.
            Glos owcy zostawię w domyśle.


            > Czy nie dałoby się podyskutowac merytorycznie? Sąd nie orzeka na podsatwie
            > porównania życiorysów stron ani tego, kto mu się bardziej podoba, lecz na
            > podsatwie tego, która strona ma rację w świetle prawa. Dlaw większości z Was
            > sprawidliwość jest wtedy, kiedy Wasze na wierzchu. Jesli wygra strona
            > przeciwna, to wtedy od razu sąd musi być "skorumpowany" a wymiar
            > sprawidliwości "gnijący".
            > Pokrzyczycie sobie i co dalej? Nie lepiej spokojnie zainteresowac się jak
            dana
            > kwestia wygląda od strony prawnej?
            >
            > Andrzej
    • Gość: d tajnedokumenty.com IP: *.mad.east.verizon.net 08.06.03, 23:28
      Klecha osmiesza sie i katolikow. Dlaczego sam Watykan go olewa?
      Ja wole proces Michnika z Trybuna:
      tajnedokumenty.com/michnik_trybuna.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja