Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog Toma...

IP: *.qc.sympatico.ca 08.06.03, 02:54
to po co referendum, jak i tak politycy moga pozniej zrobic co
sie chce....Kwasniewski juz sie szykuje na dobry stolek.
    • Gość: v Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu klamie IP: *.mad.east.verizon.net 08.06.03, 03:29
      Cytat:




      "Kościół i Papież namawiali do głosowania na tak."




      Kiedy papiez namawial do glosowania na tak? Prosze o konkrety.


      Pacewicz to stary oszust, ktory bierze lapowki za pisanie falszu.


      Tutaj widac nie odbiega od kanonow zawodowych Michnika.


      • Gość: patriota Re: Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu kl IP: 63.139.169.* 08.06.03, 08:24


        Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
        referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
        tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
        i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
        probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
        posluszenstwo.
        Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach. Irlandia
        pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
        im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow uciekaja
        brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
        NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic frekwencji -
        obie wersje sa dobre.
        Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
        zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
        sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.
        • Gość: korba Re: Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu kl IP: *.tele2.pl 08.06.03, 08:40
          z ciebie patiota jak z koziej p...dy wór na wodę. Jesteś
          tchurzem, który nie potrafi spojrzeć wyzwaniom w oczy. Twoja
          walka polega na wbijaniu noża w plecy. Jesteś jak ci arabscy
          terroryści
        • Gość: Jaro Re: Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu kl IP: *.fnet.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 08:50
          Nikt eurosceptykom nie zabraniał przedstawiania argumentów
          przeciw. Inna sprawa, że Giertych piperzył takie bzdury, że było
          to tak, jakby argumentów przeciw w ogóle nie było. Ale o to
          miejcie już pretensje do siebie.
        • Gość: Janek Re: Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu kl IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 08:50
          Masz rację. Gdyby kościół powiedział TAK byłoby już po kłopocie.
      • Gość: Leszek Re: Pacewicz, prostytutka dziennikarska, znowu kl IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 08:51
        Gość portalu: v napisał(a):

        > Cytat:
        >
        >
        >
        >
        > "Kościół i Papież namawiali do głosowania na tak."
        >
        >
        >
        >
        > Kiedy papiez namawial do glosowania na tak? Prosze o konkrety.
        >
        >
        > Pacewicz to stary oszust, ktory bierze lapowki za pisanie
        falszu.
        >
        >
        > Tutaj widac nie odbiega od kanonow zawodowych Michnika.
        >
        >

        To Ty klamiesz, glupi durniu!!!
    • fanatic4you Michnik 08.06.03, 03:31
      Michnik tasmami Rywina przywiazal ludzi do wersalki z TV.
      • Gość: Edek Rzygam dlej niż widze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 07:57
        Jestem tak zwanym euro-entuzjastą!, ale: kiedy to, do
        głosowania na TAK namawiają mnie UW-ole, dla których Unia
        Europejska to: dojna krowa, to nowa lewa kasa. Chce mi
        się zrobić im na złośc i odmrozić sobie uszy!!!!
        Ale dla mnie Unia Europejska to: cywilizacja, kultura,
        ucywilizowany NADREŃSKI KAPITALIZM. Będę głosował TAK ale
        w niedziele. Dlatego w niedzielę, że do głosowania w
        sobotę namawiali UW-ole. UW-ole - dla mnie wrogowie
        publiczni: NR 1, RZECZPOSPOLITEJ!!!!
        • Gość: Sprostowanie Re: Rzygam dlej niż widze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 08:34
          Gość portalu: Edek napisał(a):

          > Jestem tak zwanym euro-entuzjastą!, ale: kiedy to, do
          > głosowania na TAK namawiają mnie UW-ole, dla których Unia
          > Europejska to: dojna krowa, to nowa lewa kasa. Chce mi
          > się zrobić im na złośc i odmrozić sobie uszy!!!!
          > Ale dla mnie Unia Europejska to: cywilizacja, kultura,
          > ucywilizowany NADREŃSKI KAPITALIZM. Będę głosował TAK ale
          > w niedziele. Dlatego w niedzielę, że do głosowania w
          > sobotę namawiali UW-ole. UW-ole - dla mnie wrogowie
          > publiczni: NR 1, RZECZPOSPOLITEJ!!!!

          Dlaczego bujasz, sadzac po tresci Twojego listu cywilizacja i
          kultura w ogole sa Ci obce.
      • Gość: PoleStar DUZO PRACY W UK ale frek.18proc to WSTYD! IP: *.ununnilium.dialup.pol.co.uk 08.06.03, 08:58
        Na ladnej malej wyspie Jersey (poludniowe wyspy Brytyjskie-ok.
        90,000 mieszkancow) –(nie pomylic z New Jersey, USA!) pracoje
        joz okolo 2 tys. do 3,000 przewaznie mlodych polakow i polek.
        Najwiecej zatrudionych oczywiscie jest narazie w najbardzo malo-
        platnych pracach w kawiarniach, hotelach, farmach itd.-okolo 5
        do 6 funtow na godzine plus male napiwki. Ale polacy nauczyli
        sie bardzo szybko dobrze mowic po angielsku (- w mojej opini i w
        opinii mojej zony angielki, mowia przewaznie lepiej od
        wiekszosci portugalczykow, pakistanczykow i innych ktorzy sa tu
        20+ lat!). Ten jezyk angielski pomoze im w przyszlosci w Polsce,
        Anglii, Irlandii, USA, Kanadzie, Australii, Pld.Afryce i prawie
        w kazdym innym kraju w zach. Europie i na swiecie gdzie
        angielski jest pierwszym czy drugim jezykiem (jak w Szwecji,
        Holandii, Niemczech, Hiszpanii itd.)
        Rzad Jersey jest bardzo zadowolony z tych polskich pracownikow i
        od nastepnego maja (jak zaglosujecie “TAK”) to Polacy beda mieli
        te same prawa co tu pracojacy Portugalczycy (ok. 15,000),
        Irlandczycy, Wlosi, Hiszpanie, Szkoci i najwiecej Anglicy itd.
        Sa tu pracownicy z calego swiata !!, nawet z Islandii , z USA, z
        Pakistanu z Zimbabwe, z Botswana itd. Za rok, wyksztalceni i
        niewyksztalceni Polacy beda mogli pracowac w sklepach, bankach i
        firmach budowlanych itp.-wszedzie tam samo gdzie Anglicy!
        Przyjezdni Polacy na ogol tu nie pija, nie bija i nie kieroja po
        pianemu, pracoja wspaniale i zachowuja sie bardzo dobrze, tak
        jak moji rodzice i ich pokolenie po przyjezdzie po wojnie z
        Wojskiem Polskim Sikorskiego.
        Najlepsze zarobki dla fachowcow w Jersey- nawet samo-uczonych!!-
        (a od 2004 i w Anglii) sa przewaznie w budownictwie- po
        angielsku: bricklayer, block layer, stonemason, plasterer,
        plumber, electrician, carpenter, joiner, dry-liner, roof tiler,
        wall tiler, window fitter, shop-fitter, kitchen-fitter, carpet
        fitter, landscape gardener, painter and decorator, block paving
        layer, fencing erector, steel erector, tree-surgeon itd.
        Pamietaj, jak szukasz w slowniku/gazecie/internetcie to duzo
        slow po angielsku/amerykansku mozna pisac np tak: shop fitter,
        lub shop-fitter czy shopfitter; stonemason, stone-mason, stone
        mason; roof tiler, rooftiler, roof-tiler (zaklada dachowki)
        itd.
        Bez zadnego wyksztalcenia? Silny, sprytny i zdrowy? To
        groundworker -kopie rowy recznie i zalewa fundamenty betonem na
        przybudowki, zaklada rury do kanalizacji, sypie piach i miesza
        beton recznie itd. Zarobki- £10 do £15 na godzine-duzo wiecej
        jak pracuje na wlasna reke. Albo hod-carrier, (hod carrier,
        hodcarrier)- nosi cegly i miesza cement dla dwuch do trzech
        murarzy (lub tynkarzy)-£100 do £200 na DZIEN! Rowniez
        scaffolder – do rusztowania.
        Dla wyksztalconych, w bankach a zwlaszcza jako “Accountant” jest
        praca w setkach firm finansowych z calego swiata. I potrzeba
        pielegniarek do dzieci i do starcow, a zwlaszcza w Anglii gdzie
        zawsze malo ludzi chce pracowac z dziecmi i starcami- wola
        lzejsza i lepiej-platna prace w telewizji! Dyrekor banku w
        Jersey (byle jakiej narodowosci) czy Partner sredniej
        firmy “Accountant” zarabia przecietnie 150 tys.-500,000 funtow
        na rok! Milionerow, nawet pracojacych milionerow tu jest duzo!
        Mieszkania sa drogie ale Polacy teraz mieszkaja tam gdzie
        portugalczycy mieszkali kilka lat temu i daja sobie rade
        zaoszczedzic sporo funtow! Jedzenie maja w kawiarniach za darmo
        lub w hotelach za grosze albo, za raczej tanio na rynku mozna
        zjesc.
        W Anglii mozna dobrze zarobic, pracojac jako “self-employed”
        fachowiec (skilled worker, craftsman =majster, tradesman)
        lub “semi-skilled” (pol-fachowiec) na wlasna reke. Az do funtow
        100 do 200-00 na dzien mozna zarobic, - tak prawda- 500 do 1000
        funtow na tydzien i jest bardzo duzo pracy dla tych co chca
        robic i sie dorobic, a zwlaszcza “self-employed”! Dobry,
        dokladny i szybki stolarz, ktory pracoje jako “self-employed” w
        instalacjach kuchen domowych, (kitchen-fitter), znajacy sie na
        elektrycznosci i rurach do wody, liczy sobie do £300-00
        (trzysta) funtow na DZIEN! Zarobki w tych budowlanych fachah w
        WB sa na ogol duzo wieksze niz w US -gdzie moj syn mieszka i
        pracuje i w Kanadzie gdzie moj szwagier pracoje, i potrzeba
        tylko skonczyc pierwsza szkole - umiec pisac, czytac i liczyc do
        tysiaca - milimetrow i funtow!
        Bylem w Ameryce, Kanadzie i w calej Europie zachodniej i tak jak
        sie orientoje, to WB jest jedynym krajem gdzie fachowcy i pol-
        fachowcy i robotnicy nie potrzeboja zadnego pozwolenia od wladz
        by pracowac jako “self-employed”. W USA na przyklad, sa masy
        roznych regulaminow, licencji i praw do zabespieczenia
        publicznosci przed “kowbojami” a w Anglii prawie NIC!! To znaczy
        ze bardzo latwo od samego poczatku nauczyc sie pol-fachu (semi-
        skilled) pracujac sam dla siebie, pomagajac fachowcom. Od
        pierwszego maja 2004, Polak czy Polka beda mogli zakladac firmy
        czy pracowac legalnie na wlasna reke bez zadnej rejistracji z
        wladzami!!- tak samo jak wszyscy inni mieszkancy (residents),
        nawet cudzoziemcy z Indii, z Australii, z Afryki czy z
        Karibskiego itd. Sa nawet “grants” -doplatki za darmo, warte
        tysiace funtow do startu swojego biznesu dla EU
        obywateli/mieszkancow. I nie potrzeba ich odplacac! Najwiecej
        pracy jest zawsze w “Home Counties”- i w wielkim okregu 50 do
        120 km. od centrum Londynu tak jak w Swindon, Reading, Slough,
        Southampton, Bristol, Luton itd. Najwiecej dobrze usadnionych
        polakow i polskich kol spolecznych jest w Londynie (Ealing) i w
        tych wym. miastach i takze w Manchester. Wojewodzstwo Cheshire
        na poludniu od Manchester jest jednym z najbogatszych w WB i na
        swiecie, tak jak wojewodzstwa Surrey, Berkshire, Hampshire,
        Hertfordshire, Buckinghamshire, Essex, Sussex itd. Sa szalone
        szanse naprawde dorobic sie pracojac w “Home Improvement
        Industry” jak remontowanie i sprzedaz domowych kuchen,
        conservatory (przybudowki), remont okien (Replacement Windows)
        itd. Ja zarabialem ponad tysiac funtow na tydzien i wszytcy w
        duzej firmie angielskiej znali moje polskie nazwisko!! Ja juz
        ide na emeryture do Hiszpanii lub na Floryde i zycze wam mlodym
        Polakom jak najlepiej w Anglii, tak jak bylo dla mnie przez
        ostatnie 60 lat!! Uczcie sie wpierw angielskiego na Jersey przez
        rok a potem do WB!! Kursy Angielskiego, komputerow, budownictwa
        so za darmo lub bardzo tanie w Jersey (niektore tylko od 2004
        dla Polakow) i WB. Duze firmy materialow budowlanych tak jak
        Redland, Marley, British Gypsum itd ucza fachow w swojej
        dziedzinie za pare groszy! W Farnborough College (Aldershot
        Building Centre) ucza budownictwa na weekend lub dwa.
        (Farnborough jest pobliznione z Sulechow’em, Poland). W jednym
        tygodniu mozna odrobic koszt, a niektorego fachu nauczyc sie
        niezle za dwa tygodnie! Znam Hindusow ktorzy mowia pare slow po
        Angielsku a pracuja jako fachowcy Dry-Lining/Plasterboard
        fixers, tego co sie nauczyli za 2 czy 4 tygodnie po przyjezdie
        kilka miesiecy temu do WB! W Ameryce, Kanadzie, Australii a
        zwlaszcza w Anglii, emigranci z pld. Irlandii i z pld. Wloch w
        latach powojennych zaczeli firmy budowlane i porobili szalone
        majatki. Tony Blair osobiscie jest naszym przyjacielem (nawet
        przed afera Iracka!) tak jak byla Pani Thatcher, s.p.Dame Sue
        Ryder, Lord (Sir Leon) Brittan, Lord Nicholas Bethell, prof.
        Neal Ascherson, Tim Sebastian i nawet pare osob w Rodzinie
        Krolewskiej i inni Brytyjczycy. (Niestety caly Old Labour
        Party/Socialists i niektorzy praw. Konserwatysci i lew.
        Liberalowie i zwlaszcza BBC byli ZAWSZE, sa i beda wrogami
        Polakow w WB!!) (Dlaczego BBC?- bo oni ZAWSZE kibicoja za USSR,
        teraz za Rosja, Socializmem, anti-Amerykanizmem itd.) Ale mimo
        tego wszytk
      • Gość: PrawicowaSamabrona II TAJWAN przez LEPPERA stworzony? IP: *.chello.pl 08.06.03, 10:54
        ...Chyba ze poprzez DODRUKOWANIE PIENIEDZY!
        • Gość: Gratulacje! II Japonia juz STWORZONA przez Walese! IP: *.chello.pl 08.06.03, 11:00
          Wiec Szczesliwi Polacy!
          Juz wszystko OSIAGNIETE wiec zamiast glosowania mozecie w poczuciu dobrze spelnionego obowiazku pojechac sobie nad wode i sie poopalac!
          • Gość: Andrzej L. A moze II KUBA lepsza? KUBA UE mowi TWARDE NIET ! IP: *.chello.pl 08.06.03, 11:05
            Ostatnio Fidel pozarl sie z Unia Jewropejska wiec
            WYRAZNIE jest naszym SPRZYMIERZENCEM!
    • Gość: Samuel Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 08.06.03, 04:33
      Dlaczego od razu ten co nie glosowal ma byc
      niedojrzaly duren z ten co poszedl do urny
      to od razu dojrzaly inteligent ??

      A gdzie tu jest demokracja ???

      Przeciez wszyscy wiedzieli ze jest referendum
      i wsztrzymanie sie od glosu to tez forma glosowania
      ktora trzeba respektowac !!

      Tylko za komuny wszystkie glosowania konczyly
      sie na 99.9%

      Jak sie nie ma zaufania to sie nie glosuje w ciemno !

      • Gość: sadf Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.riv-eres.charterpipeline.net 08.06.03, 04:42
        Gość portalu: Samuel napisał(a):

        > Dlaczego od razu ten co nie glosowal ma byc
        > niedojrzaly duren z ten co poszedl do urny
        > to od razu dojrzaly inteligent ??
        >
        > A gdzie tu jest demokracja ???
        >
        > Przeciez wszyscy wiedzieli ze jest referendum
        > i wsztrzymanie sie od glosu to tez forma glosowania
        > ktora trzeba respektowac !!
        >
        > Tylko za komuny wszystkie glosowania konczyly
        > sie na 99.9%
        >
        > Jak sie nie ma zaufania to sie nie glosuje w ciemno !
        >

        Nieprawda. Demokracja polega wlasnie na tym ze sie glosuje. Jesli nie bedziemy
        glosowac, pokazemy ze na wyniku nam nie zalezy, wtedy wladza odbierze nam
        prawo do glosu i decyzje podejmie za nas. Skonczy sie demokracja zacznie sie
        dyktatura.

        Nie jest tez prawda ze wynik referendum nie ma znaczenia bo "parlament i tak
        podejmie decyzje". Jesli glosowanie skonczy sie na NIE do Unii nie wejdziemy
        jesli skonczy sie na TAK do Unii wejdziemy. O to w tym chodzi. Takie proste a
        nie wszyscy to rozumieja. Szkoda slow.
        • pl.adex Im blizej UE tym lepiej 08.06.03, 04:52
          Nie komentujmy jak glosuje warszawa gdyz wiadomo ze oni sa za,ale rzeczywiscie
          zaskakujaca jest tak duza frekwencja w zachodniej czesci Polski,na przyklad w
          szczecinskim gdzie bieda az piszczy a mimo to ludzie ida glosowac i napewno
          za.Natomiast na wschodzie oraz poludniu tam im do zycia wystarczy
          Wojtyla,rozaniec,swiete obrazki i chodzenie do kosciola kilka razy w ciagu dnia
          a czy sie jest w UE czy nie to nie jest wazne,najwazniejsze ze jest kosciol i
          troche pola.
          • Gość: najwazniejsze [...] IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.06.03, 05:24
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • pl.adex [...] 08.06.03, 05:57
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Leszek Re: Im blizej UE tym lepiej IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 08:57
            pl.adex napisała:

            > Nie komentujmy jak glosuje warszawa gdyz wiadomo ze oni sa
            za,ale rzeczywiscie
            > zaskakujaca jest tak duza frekwencja w zachodniej czesci
            Polski,na przyklad w
            > szczecinskim gdzie bieda az piszczy a mimo to ludzie ida
            glosowac i napewno
            > za.Natomiast na wschodzie oraz poludniu tam im do zycia
            wystarczy
            > Wojtyla,rozaniec,swiete obrazki i chodzenie do kosciola kilka
            razy w ciagu dnia
            >
            > a czy sie jest w UE czy nie to nie jest wazne,najwazniejsze ze
            jest kosciol i
            > troche pola.

            Nie pieprz z tym Wojtyla. Jak Wojtyla odnosi sie do Unii, wiedza
            wszyscy, bo widzieli i slyszeli. Tylko swietoszki z L(igi) P
            (rzyjaciol) R(osji) przyzwyczajeni sa, zeby z bialego robic
            czarne. Targowicka holota. Ciekawe, ile dostali rubli na swoja
            telewizje TRWAM?
          • Gość: autor Im blizej UE tym mniej prywat wlasnosci ziemi IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 10:03
            i oto rezultaty
            tam gdzie dzierzawa wieczysta i najmita
            tam brak rozwagi i liczenie na to ze gorzej nie bedzie
            ci co maja jakas wlasnosc wypracowana pokoleniami
            a nie okazyjnym zlodziejstwem
            wiedza ze nic im za darmo nie dano i nie dadza

            spusc milera miedzy dwa zera
            hej
          • Gość: rad Re: Im blizej UE tym lepiej IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 10:18
            pl.adex napisała:

            > Nie komentujmy jak glosuje warszawa gdyz wiadomo ze oni sa za,ale
            rzeczywiscie
            > zaskakujaca jest tak duza frekwencja w zachodniej czesci Polski,na przyklad w
            > szczecinskim gdzie bieda az piszczy a mimo to ludzie ida glosowac i napewno
            > za.Natomiast na wschodzie oraz poludniu tam im do zycia wystarczy
            > Wojtyla,rozaniec,swiete obrazki i chodzenie do kosciola kilka razy w ciagu
            dnia
            >
            > a czy sie jest w UE czy nie to nie jest wazne,najwazniejsze ze jest kosciol i
            > troche pola.


            a co ty wiesz o zachodniopomorskiem że stwierdzasz in gremio "bieda aż piszczy?"
            Bieda jest w całym kraju tylko w tutaj mieszka masa ludzi którzy mają na
            codzień kontakt z Niemcami czy Włochami, jest mnóstwo starszych ludzi z dawnych
            kresów tak jak i we Wrocławiu gdzie też jest wysoka frekfencja. Zwalanie
            wszystkiego na biedę jest błędem i jest niesprawiedliwe
          • Gość: janek Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj ich IP: 213.25.170.* 08.06.03, 10:21
            Tu jest chyba najłatwiejsza interpretacja: ci biedacy na
            zachodzie widzą wiele korzysci z członkowstwa w Unii bo są
            bliżej Niemiec i już im ta bliskość coś dała, mają nadzieję, że
            będzie jeszcze lepiej. Ludzi na wschodzie znam i nie życzę
            sobie obrażania ich; to są wielcy patrioci, prawdziwi Polacy,
            wierzący i rzeczywiście robiący użytek z różańca, co dla mnie,
            inaczej niż u ciebie, jest zaletą, nie wadą. Jeżeli chodzi o
            nowych interpretatorów pism i poglądów Jana Pawła II, pragnę
            zwrócić ich uwagę, że Ojciec Święty popiera wejście do Unii "na
            równych prawach", podkreślam: na równych prawach; myślę, że
            myślący Poacy i znający naukę Jana Pawła II dotyczącą również
            innych zagadnień, interpretują te słowa właściwie; my na
            równych prawach nie wchodzimy.
            • Gość: kaja Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.ptr.net.pl / 192.168.2.* 08.06.03, 12:04
              to czy to znaczy, że jak ja poszłam głosować na tak i nie robię użytku z
              różańca, to jestem sztuczną Polką?!
              co to za argumenty!


              Gość portalu: janek napisał(a):

              > Tu jest chyba najłatwiejsza interpretacja: ci biedacy na
              > zachodzie widzą wiele korzysci z członkowstwa w Unii bo są
              > bliżej Niemiec i już im ta bliskość coś dała, mają nadzieję, że
              > będzie jeszcze lepiej. Ludzi na wschodzie znam i nie życzę
              > sobie obrażania ich; to są wielcy patrioci, prawdziwi Polacy,
              > wierzący i rzeczywiście robiący użytek z różańca, co dla mnie,
              > inaczej niż u ciebie, jest zaletą, nie wadą. Jeżeli chodzi o
              > nowych interpretatorów pism i poglądów Jana Pawła II, pragnę
              > zwrócić ich uwagę, że Ojciec Święty popiera wejście do Unii "na
              > równych prawach", podkreślam: na równych prawach; myślę, że
              > myślący Poacy i znający naukę Jana Pawła II dotyczącą również
              > innych zagadnień, interpretują te słowa właściwie; my na
              > równych prawach nie wchodzimy.
              • Gość: niel Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 13:52
                a moze nie zaslugujemy na te "rowne prawa", skoro nawet
                zaglosowac nie potrafimy. mamy szanse sami zadecydowac o
                przyszlosci polski, tymczasem olewamy to i tak znow sejm
                podejmie decyzje. a potem bedzie narzekanie, ze to wszystko wina
                sejmu! wstyd mi za polske i polakow! nie doroslismy do
                demokracji!
                • Gość: Mis Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.03, 14:34
                  Gość portalu: niel napisał(a):

                  > a moze nie zaslugujemy na te "rowne prawa", skoro nawet
                  > zaglosowac nie potrafimy. mamy szanse sami zadecydowac o
                  > przyszlosci polski, tymczasem olewamy to i tak znow sejm
                  > podejmie decyzje. a potem bedzie narzekanie, ze to wszystko
                  wina
                  > sejmu! wstyd mi za polske i polakow! nie doroslismy do
                  > demokracji!

                  Zgadzam się w pełni :)
                • Gość: mka16 Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.reshall.umich.edu 08.06.03, 16:47
                  Gość portalu: niel napisał(a):

                  > a moze nie zaslugujemy na te "rowne prawa", skoro nawet
                  > zaglosowac nie potrafimy. mamy szanse sami zadecydowac o
                  > przyszlosci polski, tymczasem olewamy to i tak znow sejm
                  > podejmie decyzje. a potem bedzie narzekanie, ze to wszystko
                  wina
                  > sejmu! wstyd mi za polske i polakow! nie doroslismy do
                  > demokracji!
                  Wstyd, wstyd, z wielkim zalem musze napisac, ze cie popieram
                  • Gość: CELNIK Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.lubaczow.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 18:02
                    mnie też jest wstyd za POLSKĘ I POLAKÓW KTÓRZY NIE WEZMĄ UDZIAŁU
                    W REFERENDUM.mja demokratyczne prawo wyboru a nie chcą z niego
                    skorzystać.Może trzeba było wpowadzić obowiązek głosowania, za
                    brakm udziału w glosowaniu karę.
            • Gość: sza Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 15:54
              Gość portalu: janek napisał(a):

              > Tu jest chyba najłatwiejsza interpretacja: ci biedacy na
              > zachodzie widzą wiele korzysci z członkowstwa w Unii bo są
              > bliżej Niemiec i już im ta bliskość coś dała, mają nadzieję, że
              > będzie jeszcze lepiej. Ludzi na wschodzie znam i nie życzę
              > sobie obrażania ich; to są wielcy patrioci, prawdziwi Polacy,
              > wierzący i rzeczywiście robiący użytek z różańca, co dla mnie,
              > inaczej niż u ciebie, jest zaletą, nie wadą. Jeżeli chodzi o
              > nowych interpretatorów pism i poglądów Jana Pawła II, pragnę
              > zwrócić ich uwagę, że Ojciec Święty popiera wejście do Unii "na
              > równych prawach", podkreślam: na równych prawach; myślę, że
              > myślący Poacy i znający naukę Jana Pawła II dotyczącą również
              > innych zagadnień, interpretują te słowa właściwie; my na
              > równych prawach nie wchodzimy.

              Z ciebie taki katolik jak z koziej dupy saksofon. Ile razy by ci nie tłumaczyć
              symbolikę krzyża - to i tak go złapiesz za krótszy koniec i będziesz nim
              walił, jak kiedyś Krzyżak mieczem. I - oczywiście - ty, zasłuchany w Rydzykowe
              bajania, myślisz sobie, jesteś pobożniejszym chrześcijaninem od Ojca Świętego.
              I razem z tym heretykiem Giertychem, i jego Pękiem o rozbieganych oczkach -
              lepiej od naszego Papieża wiesz, co On tak naprawdę chciał powiedzieć. I że to
              co powiedział - wcale nie znaczy tego co zostało powiedziane, tylko to co
              sobie, ty i ci twoi mądrale, wykombonowaliście. Ale - żeby nie było
              wątpliwości - Jan Paweł II powtórzył słowa zachęty do Unii Europejskiej w
              homilii wygłoszonej w Chorwacji. Grzeszysz pychą, bluźnisz Kościołowi. Dajesz
              fałszywe świadectwo i okłamujesz bliżnich. Uczciwych katolikom wskazujesz złą
              drogę. Będziesz potępiony, nawet - jeśli w swej naiwności byłeś przekonany, że
              czynisz słusznie. Cóż, kogo Bóg chce pokarać, to mu wpierwej rozum odbiera.
              Żałuj za swe słowa, postępki i zaniechania, i nie grzesz więcej.
            • mlee Re: Na wschodzie są porządni ludzie i nie obrażaj 08.06.03, 16:47
              Gość portalu: janek napisał(a):

              > Tu jest chyba najłatwiejsza interpretacja: ci biedacy na
              > zachodzie widzą wiele korzysci z członkowstwa w Unii bo są
              > bliżej Niemiec i już im ta bliskość coś dała, mają nadzieję, że
              > będzie jeszcze lepiej. Ludzi na wschodzie znam i nie życzę
              > sobie obrażania ich; to są wielcy patrioci, prawdziwi Polacy,
              > wierzący i rzeczywiście robiący użytek z różańca, co dla mnie,
              > inaczej niż u ciebie, jest zaletą, nie wadą. Jeżeli chodzi o
              > nowych interpretatorów pism i poglądów Jana Pawła II, pragnę
              > zwrócić ich uwagę, że Ojciec Święty popiera wejście do Unii "na
              > równych prawach", podkreślam: na równych prawach; myślę, że
              > myślący Poacy i znający naukę Jana Pawła II dotyczącą również
              > innych zagadnień, interpretują te słowa właściwie; my na
              > równych prawach nie wchodzimy.


              a dlaczego MUSIMY wejsc na rownych prawach ???
              kim my jestesmy ??? potega gospodarcza....
              nasz kraj jest biedny w porownaniu do innych czlonkow unii i ja
              sie ciesze ze w ogole nas chca... i nie moge zniesc tego butnego
              tonu...
              ze bez unii sobie swietnie poradzimy i tak dalej...i tak dalej...
              milego dnia zycze.
          • Gość: dr Re: Im blizej UE tym lepiej IP: *.lowicz.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 12:10
            pl.adex napisała:

            > Nie komentujmy jak glosuje warszawa gdyz wiadomo ze oni
            sa za,ale rzeczywiscie
            > zaskakujaca jest tak duza frekwencja w zachodniej
            czesci Polski,na przyklad w
            > szczecinskim gdzie bieda az piszczy a mimo to ludzie
            ida glosowac i napewno
            > za.

            idą bo są zdesperowani... pokazywali ich ostatnio w TV...
            tragedia :-(.. ludzie ci są jak "tonący co chwyta się
            nawet brzytwy" ... naiwni opowiadali (w prg. TV), że jak
            przyjdzie niemiec to im zorganizuje prace, powie co robić
            i jak, wskaże palcem, pokieruje itd.
        • Gość: essie Re LENIUCHY GLOSOWAC!!! IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 07:11
          PODNIES Z WYRA SWOJE '4 LITERY' I POKAZ WRESZCIE, ZE COS
          ZNACZYSZ!!!
        • Gość: tfu Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: 212.160.148.* 08.06.03, 09:16
          za integracją już 80%zwolenników się opowiedziało,teraz czas na nas mających
          wątpliwości . My podejzewamy kant jakiś w pierwszych 5 latach integracji.My
          emeretom w UE nie mamy zamiaru dopłacać.
        • Gość: fritz Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.solnet.ch 08.06.03, 11:15
          Gość portalu: sadf napisał(a):

          ................
          > Nie jest tez prawda ze wynik referendum nie ma znaczenia
          bo "parlament i tak
          > podejmie decyzje". Jesli glosowanie skonczy sie na NIE do Unii
          nie wejdziemy
          > jesli skonczy sie na TAK do Unii wejdziemy. O to w tym chodzi.
          Takie proste a nie wszyscy to rozumieja. Szkoda slow.

          Niestety, nie masz racji
          A mianowicie, wynik referendum jest obowiazujacy jezeli
          frekwencja wniesie co najmniej 50%. Jezeli nie zostatnie
          osiegnieta, to parlament podejmuje decyzje. Do dzisiaj
          automatycznie zakladano, ze jezeli nawet nie osiagnie sie tych
          50%, to z cala pewnoscia wyniki bedzie na TAK. W tej sytuacji
          parlament po prostu usankcjonowal by decyzje wyborcow.
          A teraz moze sie okazac, ze moze sie okazac, ze wynik bedzie
          ponizej 50% i bedzie NIE. Pomimo tego sejm ma mozliwosci wyboru.
          Problem bedzie polegal na tym, czy bedzie glosowac wbrew woli
          narodu i jak sie do tego ustosunkuje Unia. Bo co do jednego nie
          ma chyba nikt watpliwosci: gdyby sejm zignorowal wole wyborcy,
          te referendum zostanie z cala pewnoscia powtorzone, wczesniej
          czy pozniej. UE akceptujaca decyzja sprzeczna z wola wyborcy
          znalazlaby sie w poblizu dyktatur.
          • Gość: sza Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 16:24
            Du Herr Fritz banialuki opowiadasz, bo ci się coś zacięło, jak temu dziecku co
            krzyczy "nie chcę zupki", choć mu troskliwa mamusia mówi, że zupka jest
            zdrowa. Mógłbym ci tłumaczyć co to jest demokracja i dlaczego tak ważne jest,
            żeby w ważnych sprawach decydował głos wszystkich dorosłych obywateli. Mógłbym
            ci też wyjaśnić, że dyktatura zaczyna się wtedy - kiedy ktoś obywateli zmusza
            do milczenia - a za nich, w ich imieniu - wypowiada się elita władzy. Kiedy
            Solidarność obalała komunę - wszyscy porządni ludzie byli za demokracją,
            wolnymi wyborami, bezpośrednim decydowaniem o najważniejszych sprawach
            państwa. (To się nazywa REFERENDUM). Czemu teraz, kiedy obywatele mają to,
            wywalczone przez siebie prawo - jacyś krętacze zaczynają ludzi tumanić i
            namawiać, by z tego swego prawa nie skorzystali? Jaki interes masz ty i twoi
            kolesie w tym, żeby komuna się znów umocniła i wróciła do decydowania nad
            głowami obywateli? Oj coś mi tu brzydko pachnie. Polityczna prowokacja?
            Zmontowana przez partyjki robiące sobie popularność podpuszczaniem skołowanych
            rodaków do postępowania przeciwnego ich własnum interesom? Jaką z tego macie
            korzyść? Boicie się, że kiedy ludziom zacznie się lepiej powodzić to przestaną
            na was głosować i słuchać waszych bredni? Bo to chyba tylko o to wam chodzi?
        • Gość: przeciwnik UE Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: 130.119.248.* 08.06.03, 13:48
          > Takie proste a nie wszyscy to rozumieja. Szkoda slow.
          A jesli frekwencja bedzie 49%, a 48% powie NIE to co wtedy?
          Parlament tez powie NIEEEE???? Jak widac nie jest to takie
          proste.
          Jestem przeciwko UE, to jest powrot socjalizmu i centralnego
          planowania - nie ma nic wspolnego z wolnym rynkiem i
          kapitalizmem: tylko niskie podatki i dobre warunki do
          inwestowania spowoduja poprawe warunkow zycia, a nie banda
          urzedasow: kto glosuje na tak jest za utrwaleniem sceny
          politycznej w Polsce na lata z dodatkowym ustrojem europejskim
          narzucajacym nowe absurdy (czytaj biurokracje). Dziekuje za
          taki 'awans cywilizacyjny'
        • Gość: Liberator Trzeba miec za czym... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 16:01
          Wybor, ktory przed nami postawiono to: bolszewicka kobyła, czy
          bolszewicki kurczak.
          Tu nie ma pomiedzy czym wybierac.
          Szkoda gadac.
      • Gość: Nathan Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE TAK! IP: *.dial.froggy.com.au 08.06.03, 05:23
        Jesli frekwencja bedzie mniej niz 50% o godz 20 w niedziele,
        to bedzie znaczylo ze Polacy jaka narod sa dupkami i nie wiedza
        co to naprawde znaczy "demokracja"!

        Polacy zawsze narzekaja ze Polsce jest zle, bla bla bla. Teraz
        maja wielka szanse i co pokazali dla swiata, ze oni "don't give
        a dam" co Polsce i Europie sie dzieje.


        • Gość: najwazniejsze Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.06.03, 05:26
          Gość portalu: Nathan napisał(a):

          > Jesli frekwencja bedzie mniej niz 50% o godz 20 w niedziele,
          > to bedzie znaczylo ze Polacy jaka narod sa dupkami i nie
          wiedza
          > co to naprawde znaczy "demokracja"!
          >
          > Polacy zawsze narzekaja ze Polsce jest zle, bla bla bla. Teraz
          > maja wielka szanse i co pokazali dla swiata, ze oni "don't
          give
          > a dam" co Polsce i Europie sie dzieje.
          >
          >


          Jaka bys mial ochote glosowac gdybys mial w domu glodne dzieci i
          zone sprzedajaca sie na ulicy bo brakuje na jedzenie.
          • pl.adex Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE 08.06.03, 05:59
            Gość portalu: najwazniejsze napisał(a):

            > Gość portalu: Nathan napisał(a):
            >
            > > Jesli frekwencja bedzie mniej niz 50% o godz 20 w niedziele,
            > > to bedzie znaczylo ze Polacy jaka narod sa dupkami i nie
            > wiedza
            > > co to naprawde znaczy "demokracja"!
            > >
            > > Polacy zawsze narzekaja ze Polsce jest zle, bla bla bla. Teraz
            > > maja wielka szanse i co pokazali dla swiata, ze oni "don't
            > give
            > > a dam" co Polsce i Europie sie dzieje.
            > >
            > >
            >
            >
            > Jaka bys mial ochote glosowac gdybys mial w domu glodne dzieci i
            > zone sprzedajaca sie na ulicy bo brakuje na jedzenie.
            Nie zdawalem sobie sprawy ze za oceanem,Polacy maja w domu glodne dzieci i
            zony sprzedaja sie na ulicy gdyz brakuje na jedzenie.Wracaj chlopie wiec do
            ojczyzny.
            • Gość: marley Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 06:21


              W dodatku nie pisze sie "dupom", tylko dupa.
              • Gość: vice Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: 217.96.53.* 08.06.03, 07:01
                Gość portalu: marley napisał(a):

                >
                >
                > W dodatku nie pisze sie "dupom", tylko dupa.
                **************************************************
                Co niw widzisz ze "dupom" jest w ""
        • Gość: 44 SPOKO IP: *.acn.pl 08.06.03, 07:23
          jeszcze cały dzień, a przecież wszystkie wybory i referendum
          konstytucyjne odbywały się w niedzielę. Polacy są
          przyzwyczajeni. nie ma co martwiś się na zapas.
          pozdrowienia
        • Gość: Jaro Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.fnet.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 08:52
          Będzie siara na całą Europę, jak nie będzie 50%... A jak już
          Sejm przegłosuje nasze przystąpienie,obudzą się, ci którym dupy
          się nie chciało ruszyć i jak zwykle najgłośniej będą pyszczyć na
          to, że politycy podejmują za nas decyzje.
          • Gość: Leszek Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 09:18
            Gość portalu: Jaro napisał(a):

            > Będzie siara na całą Europę, jak nie będzie 50%... A jak już
            > Sejm przegłosuje nasze przystąpienie,obudzą się, ci którym
            dupy
            > się nie chciało ruszyć i jak zwykle najgłośniej będą pyszczyć
            na
            > to, że politycy podejmują za nas decyzje.

            To takie cholernie polskie...
          • Gość: Nieowca Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.acn.waw.pl 08.06.03, 13:09
            Gość portalu: Jaro napisał(a):

            > Będzie siara na całą Europę, jak nie będzie 50%... A jak już
            > Sejm przegłosuje nasze przystąpienie,obudzą się, ci którym dupy
            > się nie chciało ruszyć i jak zwykle najgłośniej będą pyszczyć na
            > to, że politycy podejmują za nas decyzje.
            Bo owce tak już mają.
        • Gość: Janek ZROBILI Z POLAKÓW GOŁODUPCÓW ALE NIE GŁUPCÓW IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 08:57
          Po prostu Polacy nie wierzą w to co mówią politycy. A co
          dziwisz sie ? Naród mądry wie, kto kłamał, kłamie i bedzie
          kłamał. Do Uni i tak wejdziemy - nie martw się.
        • Gość: janek MY, POLACY, NIE JESTEŚMY DUPKAMI. IP: 213.25.170.* 08.06.03, 10:33
          My po prostu wiemy, że ci, co nami rządzą są super i mają
          wspaniałe wizje, że obiecują cuda, ale PRZED WSZELKIMI WYBORAMI
          I INNYMI GŁOSOWANIAMI, a po wyborach jest już tak jak zwykle.
          Ktoś tak powiedzial (chyba Janik, ale nie daję głowy): "miało
          być lepiej, a jest tak jak zwykle". Tak jest po każdych
          wyborach: jak zwykle.
          • Gość: reinhard Re: MY, POLACY, NIE JESTEŚMY DUPKAMI. IP: *.dip.t-dialin.net 08.06.03, 14:34
            Ten cytat pochodzi od b. rosyjskiego premiera Czernomyrdina. przykro, ze akurat
            tak, jak on okreslil rzeczywistosc swego kraju o wiadomym tle historycznym
            itd., trzeba okreslic i realia polskie.
        • Gość: Jaroch Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? WLASNIE IP: *.crowley.pl 08.06.03, 14:18
          Pytanie powinno brzmieć. Czy ci co głosowali na TAK to durnie?
          A odpowiedz, TAK to durnie którym brakuje socjalizmu!!
      • Gość: marek Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.retel.pl 08.06.03, 07:16
        Przeczytajcie niektóre opinie i sposób
        wypowiedzi "eurosceptyków" i sami osądźcie czy z takimi
        zwolennikami unii warto tam sie pchać Marek
      • Gość: Aron Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.06.03, 09:56
        Gość portalu: Samuel napisał(a):
        [...]
        > Jak sie nie ma zaufania to sie nie glosuje w ciemno !
        [...]

        Sprawa zaufania przy wyborach/(referendum) pozostaje zawsze
        kontrowersyjna nigdy nie mozesz miec pelnego zaufania do
        politykow w nich startujacych. Wiec zaslanianie sie brakiem
        zaufania to conajmniej smieszne. Poza tym jesli nie masz do
        kogos zaufania tzn, ze powinienes powiedziec mu (nie). Jednak
        jesli ktos nie zamierza isc do referendum bo ma obawy, znaczy
        to, ze zapewne jest przeciwny wejsciu Polski do UE, ale
        jednoczesnie doskonale zdaje sobie sprawe, ze integracja z Unia
        to koniecznosc by uratowac polska gospodarke.
      • Gość: GOSTEK Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.socal.rr.com 08.06.03, 10:56
        TY WIESNIAKU JEDEN CZY TY WIESZ CO TO JEST DEMOKRACJA?
        CZY TY WIESZ O CZYM TY MOWISZ DURNIU JEDEN?
      • Gość: Mayki Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.chello.pl 08.06.03, 11:26
        Gość portalu: Samuel napisał(a):

        > Dlaczego od razu ten co nie glosowal ma byc
        > niedojrzaly duren z ten co poszedl do urny
        > to od razu dojrzaly inteligent ??
        >
        > A gdzie tu jest demokracja ???
        >
        > Przeciez wszyscy wiedzieli ze jest referendum
        > i wsztrzymanie sie od glosu to tez forma glosowania
        > ktora trzeba respektowac !!
        >
        > Tylko za komuny wszystkie glosowania konczyly
        > sie na 99.9%
        >
        > Jak sie nie ma zaufania to sie nie glosuje w ciemno !
        >


        Nie wiem czy wiesz "durniu" ze jest obowiazkiem obywatelskim
        glosowanie bo w takim zyjemy ustroju! - w niektorych panstwach
        jest to nawet obowiazek prawny... Nie ma chce mi sie lub nie!
        Marsz do urny!!!
        • Gość: malko Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: 80.50.28.* 08.06.03, 15:30
          Gość portalu: Mayki napisał(a):


          >
          > Nie wiem czy wiesz "durniu" ze jest obowiazkiem obywatelskim
          > glosowanie bo w takim zyjemy ustroju! - w niektorych panstwach
          > jest to nawet obowiazek prawny... Nie ma chce mi sie lub nie!
          > Marsz do urny!!!

          I, uważam że najwyższy czas taki obowiązek w Polsce wprowadzić. Niestety na
          nas trzeba "bata". Gdyby załóżmy za lenistwo groził mandat np.500 zł,
          frekwencja byłaby 99,99 jak za dawnych "dobrych" lat.
      • Gość: miki Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 12:29
        ja sie z toba niezgadzam, to tak jakbys pozwolił o swojm losie
        decydowac sąsiada. Inteligetny człowiek potrafi sam decydowac o
        losie kraju,a prostak zamiast sie ustosunkowac woli oddac
        wlkowera.
      • Gość: Kmiotek Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 16:29
        Gość portalu: Samuel napisał(a):

        > A gdzie tu jest demokracja ???
        Właśnie demokracja polega na tym, że bierze się czynny udział w życiu
        publicznym. Mogę pójść do urny i jeśli mam wątpliwości to oddaję "pusty" głos,
        czyli nieważny. Ale obowiązek swój spełniam.
      • Gość: Zawstydzony Re: Czy ci co nie glosowali to durnie ?? IP: *.proxy.aol.com 08.06.03, 16:48
        Durnie? nie. Lenie, demokratyczni lenie.
    • Gość: mgr Inż Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: 212.244.84.* 08.06.03, 06:30
      ci co nie głosowali to mądrzy ludzie, wiedzą że jeśli pójdą i
      oddadzą głos przeciw to zrobią rządowi przysługę i podniosą
      frekwencje. Brawo Polacy. Tak Trzymać!.
      • Gość: sdf Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.riv-eres.charterpipeline.net 08.06.03, 06:48
        Gość portalu: mgr Inż napisał(a):

        > ci co nie głosowali to mądrzy ludzie, wiedzą że jeśli pójdą i
        > oddadzą głos przeciw to zrobią rządowi przysługę i podniosą
        > frekwencje. Brawo Polacy. Tak Trzymać!.

        Nic im to nie da bo parlament i tak zadecyduje o wejsciu. Pokaza tylko ze sa
        niedorosli i przyniosa wstyd na caly swiat. Na dodatek zabijaja resztki
        polskiej demokracji.
      • Gość: MOSIEK Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.net 08.06.03, 06:55
        Akurat. W tym przypadku zagłosuje SLD w sejmie z PO -UW bis.
        Nie pieprz to głupot.
        • Gość: MOSIEK Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.net 08.06.03, 09:30
          Gość portalu: MOSIEK napisał(a):

          > Akurat. W tym przypadku zagłosuje SLD w sejmie z PO -UW bis.
          > Nie pieprz to głupot.

          Gazeto Wyborcza - a gdzie są wcześniejsze wypowiedzi?
          Ta wypowiedz była adresowana do konretnej osobo.
          Jak wam nie wstyd tak manipulować. Cenzura co?
      • Gość: Aga Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.amb.bydgoszcz.pl 08.06.03, 08:32
        Gość portalu: mgr Inż napisał(a):

        > ci co nie głosowali to mądrzy ludzie, wiedzą że jeśli pójdą i
        > oddadzą głos przeciw to zrobią rządowi przysługę i podniosą
        > frekwencje. Brawo Polacy. Tak Trzymać!.
        mgr Inzynier ma chyba bardzo maly rozumek i zyczę mu aby jego
        rządem kierowa Łukaszenko albo Lepper bo tylko na to zasluguje.
        Ja zaraz idę zaglosować
    • Gość: Niestety Czy Ci bolszewicy co reklamowali UE to durnie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 07:01
      Ludzie. Przecież było wiadomo, że im częściej będzie Unię Europejską
      reklamował Leszek Miller, Łapiński, itp - to tym bardziej maleją szanse na
      wygraną Polski w UE, w Referendum !!! To było jasne
      A już zupełnie zwiększało szanse Referendum rozwiązanie tego Rządu i powołanie
      nowego !
      Mam nadzieję , że na styku ale będzie ponad 50 %.
      Osobiście na kilka dni przed, obstawiałem 46 %. Irlandia !
    • Gość: polonus ja glosowalem za TAK i jestem szczesliwy , ze IP: *.rasserver.net 08.06.03, 07:13
      tow.miller juz pakuje walizki i w pospiechu szuka
      schronienia .... . miller jesli bedzie "NIE" to tylko
      dzieki tobie .....czeerwony..... s------u .
      czerwoni prowadzic chcieli POLSKE do UE??:(
      najpierw wynocha z POLSKI a potem zobaczymy smyki..... .
    • Gość: darkness Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: 80.50.20.* 08.06.03, 07:17
      nie ma sie co ekscytowac i tak będzie 52% ;))), i tak wejdziemy do junii
      • Gość: jadl Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.kolno.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 07:20
        Poczekaj tatka latka.Jak będzie IV Rzeczpospolita to będzie nawet 60%a tak to nawet nie marz
        • Gość: jadl Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.kolno.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 07:27
          Pan socjolog Śpiewak to taki dyżurny komentator mediów .Wypowie się na każdy temat dotyczący społeczeństwa.Jego analizy mają tyleż wspólnego z życiem i społeczeństwem co kwiatek z kożuchem .Pole ograniczone do "inteligienckiego"Żoliborza i Mokotowa.Jakby tak ruszył w polskę toby oszalał.Nie słuchajcie go to taki odpowiednik bochatera filmu "dzień świra ".Zagubiony inteligencik który wie wiele i nie wie nic.
          • Gość: pastela@minmail.net Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.ppp.telenordia.se 08.06.03, 10:37
            Złoci ludzie! Piszcie poprawnie. Polska piszę się przez duże P a
            bohater przez samo h. Oczy bolą od tych ortograficznych
            "kwiatków".
            I tak będzie jak sejm zarządzi. Ale szacunek dla Polski nawet w
            pisowni się wyra
    • Gość: dariusz-m Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.gen.twtelecom.net 08.06.03, 07:57
      Obawiam się, że nie będzie frekwencji. Część społeczeństwa
      powie: pocałujcie nas w dupę, za taką politykę jaką prowadzicie!
      Cieszę się, że Pomorskie przoduje.
      Pozdrawiam.
      Obym był złym prorokiem!
      • Gość: MOSIEK Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.net 08.06.03, 08:09
        Gość portalu: dariusz-m napisał(a):

        > Obawiam się, że nie będzie frekwencji. Część społeczeństwa
        > powie: pocałujcie nas w dupę, za taką politykę jaką
        prowadzicie!
        > Cieszę się, że Pomorskie przoduje.
        > Pozdrawiam.
        > Obym był złym prorokiem!

        Zachodniopomorskie wszak ostoją i zapleczem SLD/PZPR - ciekawe
        jak tam głosowano - sądząc po obiecanych "gruszkach na wierzbie"
        nie rokuje to komuchom = złodziejom najlepiej.
    • Gość: Leslaw Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.res.pl / 10.1.2.* / *.res.pl 08.06.03, 08:07
      Mam wątpliwość czy frekfencja wyniesie 46% Niestety za brak
      poszanowania obywateli i robienie eksperymętów gospodarczych
      przez ELITY POLITYCZNE obywatele w tym głosowaniu wystawiają
      rachunek za całokształt 14 lat zaciskania pasa zle się stanie
      jeżeli nie będzie wyniku przekroczonego 50% progu frekfencji
      • Gość: fritz Wynik przekroczy 50% i bedzie NIE ! IP: *.solnet.ch 08.06.03, 11:22
      • Gość: kaja Re: IP: *.ptr.net.pl / 192.168.2.* 08.06.03, 12:11
        przecież to jest głosowanie o przystąpieniu do UE a nie wyraz poparcia lub
        dezaprobaty wobec rządu! zrozumcie to wreszcie!!!!!!!!!!!!!!! to jest decyzja
        na dekady a nie do następnych wyborów parlamentarnych!!!!!!!!!!
        co za ludzie, co za kraj!!!!!!!!!!!
        a w ogóle człowieku naucz się pisać, zrobiłeś 5 błędów (różnego kalibru, nie
        tylko ortograficznych)

        Gość portalu: Leslaw napisał(a):

        > Mam wątpliwość czy frekfencja wyniesie 46% Niestety za brak
        > poszanowania obywateli i robienie eksperymętów gospodarczych
        > przez ELITY POLITYCZNE obywatele w tym głosowaniu wystawiają
        > rachunek za całokształt 14 lat zaciskania pasa zle się stanie
        > jeżeli nie będzie wyniku przekroczonego 50% progu frekfencji
        >
    • Gość: patriota Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: 63.139.169.* 08.06.03, 08:23
      Gość portalu: zbir napisał(a):

      > to po co referendum, jak i tak politycy moga pozniej zrobic
      co
      > sie chce....Kwasniewski juz sie szykuje na dobry stolek.

      Miller i Kwasniewski robili od poczatku Polakow w balona -
      referendum bylo od poczatku nieuczciwe, gdyz przedstawiano
      tylko fakty "za", - na co szly pieniadze wszystkich podatnikow
      i z Brukselki. Sceptykow nie tylko dyskryminowano, ale
      probowano na kazdym kroku osmieszyc, by wymusic u Polakow
      posluszenstwo.
      Jesli wejsc do Unii to na pewno nie na tych warunkach. Irlandia
      pokazala nam, ze im dluzej mowi sie NIE , tym bardziej miekna
      im paly, a od Millera i jego komunistycznych s...synow uciekaja
      brukselskie stolki. Tym razem wszyscy patrioci albo glosuja
      NIE, albo w ogole nie ida do urny, aby nie podnosic frekwencji -
      obie wersje sa dobre.
      Za takie informowanie (czytaj dezinformowanie) spoleczenstwa ,
      zarowno Miller i Kwasniewski, powinni byc postawieni przed
      sadem, a co najmniej przed Trybunalem Stanu.
    • Gość: niezdecydowany Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.mov.pl 08.06.03, 08:29
      Czy ktokolwiek zastanawiał się, że można wstrzymać się od głosu? W moim
      przypadku nie głosowanie w referendum to właśnie oznacza. Nie ufam
      tym "elitom", z ani jednej ani drugiej strony. Wynegocjowane warunki są dla
      Polski upokarzające. To pierwszy powód dla którego nie głosuję. Drugi, i chyba
      dużo poważniejszy, to "lokomotywy" prące do UE. Nie chce się nawet określać
      (dosadnie) tych czerwono-różowych "europejczyków". Trzeci to ugrupowania, które
      są przeciw przystąpieniu. Któż tam jest? To widać, słychać i czuć. Nie po
      drodze mi z ani jednymi i drugimi. Wysłać w kosmos tą zbieraninę łotrów,
      krętaczy i niedouków. Z jaśnie "oświeconym magistrem" na czele. Poczekam na IV
      Rzeczpospolitą. Ufam, że przyjdzie czas dla ludzi uczciwych, ludzi, którym obce
      są partykularne interesy. I to z takimi właśnie nie będzie wstyd pokazać się w
      Europie. Pozdrawiam.
    • Gość: Donato Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: 213.199.204.* 08.06.03, 08:33
      Uważam że sytuLacja jest na tyle dramatyczna, że w autorytety
      które jeszcze liczą się w naszym kraju powinny w jakiś sposób
      wystąpić do Polaków. Ludzie opanujcie się. Boję się że
      przypowieść o chamie i sznurze będzie się śniła nie tylko mnie
      ale i moim wnuką
    • Gość: Mariusz Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 08:53
      ,,O tym, że sondaże zawyżają frekwencję, mówili chyba
      wszyscy"...Tez mi odkrycie..:)))))))))..
    • Gość: dusiak Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.acn.waw.pl 08.06.03, 09:15
      sprawa jest prosta - kto nie glosuje udowadnia tylko, ze nie
      zasluguje na demokracje,
      nie chce miec nic do powiedzenia, nie chce miec praw,
      ma w dupie swoj los i los swoich dzieci, ma w dupie Polske
      - a temu winien jest tylko on sam i niech nikt tu nie zwala
      winy na politykow, sytuacje, bezrobocie - to marne
      usprawiedliwienie wlasnej totalnej ignorancji.

      Politycy wam sie nie podobaja? A frekwencje w wyborach
      pamietacie? Ci co teraz najbardziej nieszczesliwi pewnie tez
      siedzieli w domku, a teraz znowu posiedza w domku....zeby potem
      powiedziec, ze znowu inni sa winni, ze jest zle.

      Kto chce decydowac, ten glosuje - proste
      kto nie glosuje - jest ignorantem, nie zasluguje na zadne
      prawa, chyba niektorzy tesknia za totalitazyzmem...




      • Gość: tfu teraz kolej na nas IP: 212.160.148.* 08.06.03, 09:21
        zwolenicy już się zagłosowali i dobrze teraz bogacze pojechali na swe
        dacze,teraz my po mszy świetej zagłosujemy.My wyczuwamy w tej integracji kant i
        nie mamy zamiaru dawać na emeryta i bezrobotnego w UE,wolimy na tace.
        • Gość: Leszek Re: teraz kolej na nas IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 09:25
          Gość portalu: tfu napisał(a):

          > zwolenicy już się zagłosowali i dobrze teraz bogacze pojechali
          na swe
          > dacze,teraz my po mszy świetej zagłosujemy.My wyczuwamy w tej
          integracji kant i
          >
          > nie mamy zamiaru dawać na emeryta i bezrobotnego w UE,wolimy
          na tace.

          My? A ktoz to taki? L(iga) P(rzyjaciol) R(osji)? Targowica?
          Moskiewskie ruble na telewizje TRWAM?
        • Gość: kaja Re: teraz kolej na nas IP: *.ptr.net.pl / 192.168.2.* 08.06.03, 12:15
          no tak, nie ma to jak siła argumentów "my wyczuwamy kant"
          nie ma to jak intuicja!!!!!!!!!!!!!
          na matematyce też wyczuwałeś błędy????????!!!!!!!!!!!

          tak, daj ty mały dewocie na tacę, daj


          Gość portalu: tfu napisał(a):

          > zwolenicy już się zagłosowali i dobrze teraz bogacze pojechali na swe
          > dacze,teraz my po mszy świetej zagłosujemy. My wyczuwamy w tej integracji
          kant i
          > nie mamy zamiaru dawać na emeryta i bezrobotnego w UE,wolimy na tace.
          • Gość: malko Re: teraz kolej na nas IP: 80.50.28.* 08.06.03, 15:45
            Gość portalu: kaja napisał(a):

            > no tak, nie ma to jak siła argumentów "my wyczuwamy kant"
            > nie ma to jak intuicja!!!!!!!!!!!!!
            > na matematyce też wyczuwałeś błędy????????!!!!!!!!!!!
            >
            > tak, daj ty mały dewocie na tacę, daj
            >
            >
            > Gość portalu: tfu napisał(a):
            >
            > > zwolenicy już się zagłosowali i dobrze teraz bogacze pojechali na swe
            > > dacze,teraz my po mszy świetej zagłosujemy. My wyczuwamy w tej integracji
            > kant i
            > > nie mamy zamiaru dawać na emeryta i bezrobotnego w UE,wolimy na tace.

            Toś taki wierzący? Przecież kościół naucza : miłuj blizniedo swego itd, a Ty
            wolisz dawać na tacę dla pasibrzuszków-darmozjadków? To już lepiej zamiast na
            tacę kup sobie nowy różaniec bo co będzie jak Ci się stary rozsypie.
      • Gość: zgred Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:41
        > sprawa jest prosta - kto nie glosuje udowadnia tylko, ze nie
        > zasluguje na demokracje,
        > nie chce miec nic do powiedzenia, nie chce miec praw,
        > ma w dupie swoj los i los swoich dzieci, ma w dupie Polske
        > - a temu winien jest tylko on sam i niech nikt tu nie zwala
        > winy na politykow, sytuacje, bezrobocie - to marne
        > usprawiedliwienie wlasnej totalnej ignorancji.

        A przypomij sobie jak Polacy pięknie głosowali w "słusznie minionych czasach".
        Stale powyżej 96 proc. Widocznie im się bardziej podobało!?
    • Gość: ja juz po ja juz po glosowaniu IP: *.lodz-sowinskiego.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:22
      A Wy?
      Znow wyjdziemy na nierobow i leni - w innych panstwach jak dotad
      jakos ludziom CHCIALO pojsc sie do urn...
      a u nas, jak zwykle, durne wytlumaczenia dla leniwego
      spoleczenstwa - bo pogoda za dobra! jakby lało tez by bylo zle -
      bo za zla pogoda, zeby ruszyc sie z domu. Co to w ogole jest?!

      Jak beda marne wyniki referendum, to chyba lepiej, zebysmy nie
      weszli w ogole do Unii niz z taka opinia.
      • Gość: competer Re: ja juz po glosowaniu IP: *.piasta.pl 08.06.03, 09:39
        Moim zdaniem przewodnia partia, która nami rządzi, podając premiera i
        ministrów do dymisji spowodowałaby to co zawsze dzieje się przy nowych
        wyborach:nikłą nadzieje na lepsze jutro.A to juz by wystarczyło żeby ludziskom
        chciało się ruszyć na referendum.A tak ponad 70% społeczeństwa ma
        przeświadczenie, że wszyscy tam na górze robią ich w @uja.I byc może tak jest
        w rzeczywistości.SLD-owcy do końca myśleli, że nadziobią łątwym wejściem do
        UE.ludzie jednak pamiętaja takie kwiatki:Wystapienie Leszka Millera z dnia
        07.08.2000 w RMF FM:

        "Pan Jerzy Buzek powinien podac sie do dymisji. Gdyby w moim rzadzie doszlo
        do jakiejkolwiek korupcji a poparcie spoleczne spadloby ponizej 80% to
        poczucie przyzwoitosci nakazaloby mi podac sie do dymisji"


        Wystapienie Leszka Millera z dnia 08.05.2003 w porannym Radiu Zet:

        "Afera korupcyjna pana ministra Lapinskiego jest moim kolejnym bolesnym
        doswiadczeniem gdyz dzialo sie to za mojej kadencji jako premiera. Pewnie
        stad bierze sie az 80% negatywnych opinii o moim rzadzie. Ubolewam nad tym,
        ale to nie jest powód podawania sie do dymisji."

        • Gość: zgred Re: ja juz po glosowaniu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:45
          > Moim zdaniem przewodnia partia, która nami rządzi, podając premiera i
          > ministrów do dymisji spowodowałaby to co zawsze dzieje się przy nowych
          > wyborach:nikłą nadzieje na lepsze jutro.A to juz by wystarczyło żeby
          ludziskom
          > chciało się ruszyć na referendum.A tak ponad 70% społeczeństwa ma
          > przeświadczenie, że wszyscy tam na górze robią ich w @uja.

          Jak rozumiem wysoka frekwencja za Bieruta, Gierka i Jaruzelskiego brała sie
          stąd, że naród był zachwycony ich rządami i miał do nich pełne zaufanie?
        • Gość: LS Re: ja juz po glosowaniu IP: *.vpn.nlh.no 08.06.03, 11:58
          Zaluje ze jak powiedzial jak zwykle genialnie Lech Walesa "nie ma wyjscia
          musimy wchodzic". Chyba marginesikiem wejdziemy. Weszlibysmy latwiej gdyby do
          autorytetu Lecha Walesy sie czesciej odwolywano. Zgadzam sie ze po podaniu sie
          do dymisji rzadu przed referendum frekwencja byla by 70% a po opublikowaniu
          list kandydatow na posady w Uni albo wieksza - gdy na listach znalezli by sie
          fachowcy nie /wg klucza partyjnego albo nizsza gdyby lista byla partyjniacka.
          Byla rzadka okazja w czwartek widziec jak erosceptycy obnazaja plytkosc myslenia
          i brak argumentow eurlizodupow czyli tzw europejczykow. Ja osobiscie azjata
          czuje sie obrazony przez prezydenta OK ze on europejczyk jest - odbieram to
          jako rasizm. Z Papiezem niewypal. Przypieto mu latke nieomylnosci we wszystkim
          a nie tylko w sprawach wiary- to bluznierstwo.
          Polska ma szanse z czy bez UE gdy prezydentowa-premierowa zostanie w
          przyszlosci ta mloda
          z Samoobrony ktora tak elegancko, krystalicznie jasnymi argumentami wypuszczala
          we czwartek powietrze z nadetych balonow PO wtym z chluby erudycyjnej PO Zyty-
          profesor w bezargumenckiej desperacji COca cole i Solo przywolujaca do
          pomocy za przekonaniem do EU. Jak takich ludzi jak ta mloda -genialna z
          Samoobrony i jej z tamtad mlodego a juz super polityka i rozumnego talenta nie
          wykorzystamy to
          w lajnie ze swinskich zoladkow ktorymi zajada sie Kohl kapusta a nie w Coli
          bedziemy plywac.
          • Gość: Glos z Belgii Re: ja juz po glosowaniu IP: *.kabel.telenet.be 08.06.03, 13:15
            Gość portalu: LS napisał(a):

            > Zaluje ze jak powiedzial jak zwykle genialnie Lech Walesa "nie
            ma wyjscia
            > musimy wchodzic". Chyba marginesikiem wejdziemy. Weszlibysmy
            latwiej gdyby do
            > autorytetu Lecha Walesy sie czesciej odwolywano. Zgadzam sie
            ze po podaniu sie
            > do dymisji rzadu przed referendum frekwencja byla by 70% a po
            opublikowaniu
            > list kandydatow na posady w Uni albo wieksza - gdy na listach
            znalezli by sie
            > fachowcy nie /wg klucza partyjnego albo nizsza gdyby lista
            byla partyjniacka.
            > Byla rzadka okazja w czwartek widziec jak erosceptycy obnazaja
            plytkosc mysleni
            > a
            > i brak argumentow eurlizodupow czyli tzw europejczykow. Ja
            osobiscie azjata
            > czuje sie obrazony przez prezydenta OK ze on europejczyk jest -
            odbieram to
            > jako rasizm. Z Papiezem niewypal. Przypieto mu latke
            nieomylnosci we wszystkim
            > a nie tylko w sprawach wiary- to bluznierstwo.
            > Polska ma szanse z czy bez UE gdy prezydentowa-premierowa
            zostanie w
            > przyszlosci ta mloda
            > z Samoobrony ktora tak elegancko, krystalicznie jasnymi
            argumentami wypuszczala
            >
            > we czwartek powietrze z nadetych balonow PO wtym z chluby
            erudycyjnej PO Zyty-
            > profesor w bezargumenckiej desperacji COca cole i Solo
            przywolujaca do
            > pomocy za przekonaniem do EU. Jak takich ludzi jak ta mloda -
            genialna z
            > Samoobrony i jej z tamtad mlodego a juz super polityka i
            rozumnego talenta nie
            > wykorzystamy to
            > w lajnie ze swinskich zoladkow ktorymi zajada sie Kohl kapusta
            a nie w Coli
            > bedziemy plywac.
            Co Ty tu czlowieku piszesz?
            Moze teraz przedstawisz kwintesencje swojej barwnej wypowiedzi w
            punktach, nie sadze jednak by ich bylo wiecej niz 2.
            Pozdrowienia
            Krzysztof Moskal
      • Gość: jadl Re: ja juz po glosowaniu IP: *.kolno.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:53
        Co ty wiesz o Karmi -Boguś ?...
    • Gość: Asia Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.icpnet.pl 08.06.03, 09:23
      szczerze mówiąc ja byłam w szoku. I nadal jestem. Sesja w pełni -
      dokładnie sam środek walki egzaminacyjnej, a moi znajomi
      rozjechali się do domów. Choćby na pół dnia - tlyko po to aby
      wziąć udział w referendum. Niektórzy, tak jak ja, pojechali do
      domów wcześniej, po zaświadczenia, że głosować w dowolnym
      miejscu Polski. A jak ktoś wyjeżdża do domu - mówi, i choć może
      z nutką ironii w głosie - "jadę spełnić swój obywatelski
      obowiązek" - i, może z nutką ironii, wsiada do pociągu :)
      • Gość: akumulator102 Re: Asia rzadzi! IP: *.netkomp.net / 192.168.1.* 08.06.03, 09:39
        Asia:

        zuch z Ciebie dziewucha!

        Ja bylem wczoraj przy urnie juz o 6.00, chociaz nie
        jechalem na zadne pikniki.

        Kto nie glosowal, ten trep. i nie ma tu co gledzic o
        prawie do wstrzymania sie od glosu. To tylko taki
        eufemizm ktory w praktyce znaczy "prawo do pierdzenia w
        fotel" przydatny dla niedojdow, dretwych tumanow, i
        sluchaczy Radia Maryja (chociaz Ci ostatni to zwykle
        naleza do wszystkich trzech kategorii naraz)



        > szczerze mówiąc ja byłam w szoku. I nadal jestem. Sesja
        w pełni -
        > dokładnie sam środek walki egzaminacyjnej, a moi znajomi
        > rozjechali się do domów. Choćby na pół dnia - tlyko po
        to aby
        > wziąć udział w referendum. Niektórzy, tak jak ja,
        pojechali do
        > domów wcześniej, po zaświadczenia, że głosować w dowolnym
        > miejscu Polski. A jak ktoś wyjeżdża do domu - mówi, i
        choć może
        > z nutką ironii w głosie - "jadę spełnić swój obywatelski
        > obowiązek" - i, może z nutką ironii, wsiada do pociągu :)
      • Gość: tfu Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: 212.160.148.* 08.06.03, 09:39
        Gość portalu: Asia napisał(a):

        > szczerze mówiąc ja byłam w szoku. I nadal jestem. Sesja w pełni -
        > dokładnie sam środek walki egzaminacyjnej, a moi znajomi
        > rozjechali się do domów. Choćby na pół dnia - tlyko po to aby
        > wziąć udział w referendum. Niektórzy, tak jak ja, pojechali do
        > domów wcześniej, po zaświadczenia, że głosować w dowolnym
        > miejscu Polski. A jak ktoś wyjeżdża do domu - mówi, i choć może
        > z nutką ironii w głosie - "jadę spełnić swój obywatelski
        > obowiązek" - i, może z nutką ironii, wsiada do pociągu :)kochanie nie
        płacz,agencje wkrajach UN zawsze na Ciebie poczekają.
    • Gość: Radek Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.iweb.pl 08.06.03, 09:27
      ten socjolog nie udziela zadnej konkretnej odpowiedzi" nie
      wiadomo, byc moze, zobaczymy......"
      • Gość: tfu społeczeństwo czuje kant IP: 212.160.148.* 08.06.03, 09:35
        Ja myślę, że referendum powinno odbyć się w momencie
        rozpoczynania negocjacji. Wówczas wyrażalibyśmy ogólny pogląd
        nt. miejsca Polski w Europie. Teraz głosujemy po podpisaniu
        traktatu, ktorego treści nie znam i w szczegółach nie jestem w
        stanie ocenić. Dlaczego wypowiadanie się w sprawie, o której
        niewiele się wie ma być oznaką dojrzałości? Dlaczego dojrzałość
        ma oznaczać wyrabianie sobie zdania w bardzo ważnych kwestiach
        na podstawie reklamówek i wypowiedzi aktorów, sportowców i
        piosenkarzy? Takie decyzje powinien podejmować parlament. Po to
        wybieraliśmy posłów, żeby przeczytali traktat, skorzystali z
        opinii ekspertów i podjęli w naszym imieniu decyzję.
        Jeżeli coś budzi tu moje wątpliwości, to słowa papieża, bo On
        może rzeczywiście wie. Ale kilka tygodni temu papież wypowiadał
        się zdecydowanie przeciwko wojnie i jakoś nie obchodziło to
        naszych władz, ktore później tak chętnie wykorzystywały w
        kampanii referendalnej autorytet papieża
        • Gość: eressea Re: społeczeństwo czuje kant IP: *.gorzow.mm.pl 08.06.03, 09:48
          Gość portalu: tfu napisał(a):

          >Teraz głosujemy po podpisaniu
          > traktatu, ktorego treści nie znam

          treść traktatu jest, o ile się nie myle, na portalu gazety wyborczej,
          a już na pewno była dołączona do jakiegoś wydania GW ;)
          • Gość: Scylla Re: społeczeństwo czuje kant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 10:16
            I potrafisz to wszystko zrozumieć i ocenić?
            • Gość: Leszek Re: społeczeństwo czuje kant IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 10:32
              Gość portalu: Scylla napisał(a):

              > I potrafisz to wszystko zrozumieć i ocenić?
              Badz logiczny. Skoro szary czlowiek nie jest w stanie zrozumiec
              i ocenic, to albo dajemy mandat parlamentowi, narazajac sie na
              zarzut spisku elit ze strony Ligi Przyjaciol Rosji, albo
              przyjmujemy tarktat z minimum zaufania (lub przeciw) i glosujemy.
              • Gość: Scylla Re: społeczeństwo czuje kant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 10:44
                Parlament ma prawo decydowania, w końcu pochodzi z demkratycznych wyborów. A
                kwestia komentarzy - jezeli frekwencja będzie wysoka, to LPR może powiedzieć,
                że wyniki sfałszowano.
    • Gość: autor spuscmy millera we dwa zera, a michnika do izraela IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:35
      Gość portalu: zbir napisał(a):

      > to po co referendum, jak i tak politycy moga pozniej
      zrobic co
      > sie chce....Kwasniewski juz sie szykuje na dobry stolek.

      i bedzie po polskich kwaszonych ogorkach w brukseli
    • Gość: Martyna Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:43
      Ależ to społeczeństwo jest niedojrzałe! Na naszych oczach
      tworzy się historia, a my - zamiast jej pomóc - wyjeżdżamy za
      miasto, bo świeci słońce. Może w takim razie to całe referendum
      to strata czasu? Jak widać, Polacy nie dorośli jeszcze do
      podejmowania decyzji.
    • Gość: luca Jakie ziemie odzyskane ?? !! IP: *.e / 10.1.6.* 08.06.03, 09:45
      Chyba się Pan Panie Piotrze zapomniał ? Przecież w oficjalnym
      dyskursie Gazety Wyborczej mówi się "ziemie przyłączone po II
      wojnie światowej". Niech się tylko naczelny dowie...
      • Gość: jadl Re: Jakie ziemie odzyskane ?? !! IP: *.kolno.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 09:59
        Ups!-ziemie wyzyskane chciał rzec
    • Gość: Alek Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z tego dumny. IP: *.acn.pl / 10.67.5.* 08.06.03, 10:07
      Jestem świadomym, wykształconym, zamożnym, rodzinnym
      człowiekiem. Nie idę na referendum bo mnie to wszystko nic nie
      obchodzi. Wolno mi. Macie ten tzw. "Sejm" wybrany nie przez
      ludzi tylko partyjne konwentykle wsadzające kolegów na
      tzw."listy". Niech ten "Sejm"sobie decyduje.

      Mam 46 lat. Nigdy nie brałem udziału w żadnych wyborach i
      głosowaniach. Ani w PRL ani potem. Jestem z tego dumny jak paw.
      Nigdy nie potrzebowałem polityki ani państwowych pieniędzy. Sam
      swoje życie ułożyłem Suuuuper. Tłumem i jego manipulantami
      gardzę.
      • Gość: RAdek Re: Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z te IP: *.iweb.pl 08.06.03, 10:12
        Gość portalu: Alek napisał(a):

        > Jestem świadomym, wykształconym, zamożnym, rodzinnym
        > człowiekiem. Nie idę na referendum bo mnie to wszystko nic nie
        > obchodzi. Wolno mi. Macie ten tzw. "Sejm" wybrany nie przez
        > ludzi tylko partyjne konwentykle wsadzające kolegów na
        > tzw."listy". Niech ten "Sejm"sobie decyduje.
        >
        > Mam 46 lat. Nigdy nie brałem udziału w żadnych wyborach i
        > głosowaniach. Ani w PRL ani potem. Jestem z tego dumny jak
        paw.
        > Nigdy nie potrzebowałem polityki ani państwowych pieniędzy.
        Sam
        > swoje życie ułożyłem Suuuuper. Tłumem i jego manipulantami
        > gardzę.
        Na tym polega demokracja. Jak ktos nie chce glosowac to nie
        idzie.
        Mam 26 lat, do tej pory nie bylem na zadnym referendum, ale
        dzisiaj pojde. To nie to samo co wybieranie kolesi z list. Tu
        chodzi o cos wiecej. O wejsciu (lub nie wiejsciu) Polski do Unii
        bedzie sie pisalo w ksiazkach do historii.
        • Gość: Zgred Nie ma z czego być dumnym. To raczej żałosne!! IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 10:21
          I to jest Polska właśnie.
          Kiedy coś raz na jakiś czas od ciebie naprawdę zależy,
          olewasz to, bo cie to nie dotyczy.
          Gówno prawda - nie ma tak dobrze. Dotyczy jak cholera i trzeba
          kompletnego braku wyobraźni nie widząc tego... Czy jesteś
          mózgowcem, handlujesz pietruszka, czy prochami, czy kradniesz -
          zawsze zależysz of otoczenia i niełudź się co do tego...
          A potem w razie czego to znowu martyrologia, jakiś niwewydarzony
          bunt, nieszczęścia i bohaterowie.
          I narzekania, narzekania, narzekania.....
      • Gość: zgred Re: Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z te IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 10:17
        > Jestem świadomym, wykształconym, zamożnym, rodzinnym
        > człowiekiem. Nie idę na referendum bo mnie to wszystko nic nie
        > obchodzi. Wolno mi. Macie ten tzw. "Sejm" wybrany nie przez
        > ludzi tylko partyjne konwentykle wsadzające kolegów na
        > tzw."listy". Niech ten "Sejm"sobie decyduje.
        >
        > Mam 46 lat. Nigdy nie brałem udziału w żadnych wyborach i
        > głosowaniach. Ani w PRL ani potem. Jestem z tego dumny jak paw.
        > Nigdy nie potrzebowałem polityki ani państwowych pieniędzy. Sam
        > swoje życie ułożyłem Suuuuper. Tłumem i jego manipulantami
        > gardzę.

        A czy nie lepiej powiedzieć: "Jestem śmierdzącym leniem i nie chce mi się
        niczym - poza moim podwórkiem - zajmować. Niech inni myślą i działają za mnie"
        Jeśli kiedyś zapali ci się dom to sąsiedzi powiedzą: " A co nas to obchodzi, to
        nie nasz dom tylko tego indywidualisty. A nich się pali! Nie nasza sprawa. "
      • Gość: Joe z Teksasu glosowanie przez poczte IP: *.ext.ti.com 08.06.03, 10:33
        "Na Litwie 7% glosowalo przez poczte" - dlaczego w glosowaniu za wejsciem
        Polski do Unii nie mozna glosowac przez poczte? Ja mam 2000 km do mojej urny
        wyborczej w Los Angeles i nie pojechalem tam obnizajac frekwencje, bo jestem
        zarejestrowanym wyborca.
        Uwazam, ze glosowac trzeba. Dyskutant, ktory pisze, ze jest wyksztalcony ale
        nie glosuje, jest wyksztalcony - ma wiedze, ale jest zle wychowany - nie ma
        nawykow bycia odpowiedzialnym czlonkiem spoleczenistwa. Jest sobkiem.
        Nie wszystkie kraje sa demokratyczne. Jednym z powodow jest, ze wiele
        spoleczenstw nie ma nawykow demokratycznych. Obchodzi ich tylko wlasna miska.
        Rzecz w tym, ze zawartosc tej miski zalezy od sytuacji w jakiej jest caly kraj.
        W dawnej Rodezji stopa zyciowa pod dyktatura Mugabiego spadla czterokrotnie.
        Gdyby tam byla demokracja i panowalo prawo ludziom byloby o wiele lepiej.
        • Gość: mima Polonia IP: *.adslplus.ch 08.06.03, 11:26
          Gość portalu: Joe z Teksasu napisał(a):

          > "Na Litwie 7% glosowalo przez poczte" - dlaczego w glosowaniu za wejsciem
          > Polski do Unii nie mozna glosowac przez poczte? Ja mam 2000 km do mojej urny
          > wyborczej w Los Angeles i nie pojechalem tam obnizajac frekwencje, bo jestem
          > zarejestrowanym wyborca.
          > Uwazam, ze glosowac trzeba. Dyskutant, ktory pisze, ze jest wyksztalcony
          ale
          >
          > nie glosuje, jest wyksztalcony - ma wiedze, ale jest zle wychowany - nie ma
          > nawykow bycia odpowiedzialnym czlonkiem spoleczenistwa. Jest sobkiem.
          > Nie wszystkie kraje sa demokratyczne. Jednym z powodow jest, ze wiele
          > spoleczenstw nie ma nawykow demokratycznych. Obchodzi ich tylko wlasna miska.
          > Rzecz w tym, ze zawartosc tej miski zalezy od sytuacji w jakiej jest caly
          kraj.
          >
          > W dawnej Rodezji stopa zyciowa pod dyktatura Mugabiego spadla czterokrotnie.
          > Gdyby tam byla demokracja i panowalo prawo ludziom byloby o wiele lepiej.


          Wyniki dotra jeszcze z Polonii zagranicznej, ktorej chyba najbardziej zalezy na
          wejsciu do Unii a wiadomo, ze informacja o frekwencji na obczyznie dotrze z
          duzym opoznieniem.
        • Gość: OLO DO JOE I INNYCH "AMERYKANCOW" IP: *.ptsm.com.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 11:30
          I bardzo dobrze, ze nie dojechales!!! Gdzie mieszkasz? W Pcimiu
          Dolnym ? Bedziesz tu zyl i korzystal z dobrodziejstw uni? Beda
          Toba rzadzic ludzie, ktorych wybierasz ? Wyjechales - nie
          powinienes glosowac. Idiotyczny przepis pozwalajacy oddawac
          glosy za granica powinien byc natychmiast zniesiony. JAKIM
          PRAWEM CHCESZ DECYDOWAC O LOSIE INNYCH KIEDY SAM TU NIE
          MIESZKASZ ?!?!? Wracaj i wtedy wykazuj sie swymi "obywatelskimi
          postawami". Jesli zas wolisz swojego joba na budowie to siarap i
          nie wtracaj sie w sprawy kraju, ktorego opusciles
      • Gość: azr Re: Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z te IP: *.mts.net 08.06.03, 10:35
        Gość portalu: Alek napisał(a):

        > Jestem świadomym, wykształconym, zamożnym, rodzinnym
        > człowiekiem. Nie idę na referendum bo mnie to wszystko nic nie
        > obchodzi. Wolno mi. Macie ten tzw. "Sejm" wybrany nie przez
        > ludzi tylko partyjne konwentykle wsadzające kolegów na
        > tzw."listy". Niech ten "Sejm"sobie decyduje.
        >
        > Mam 46 lat. Nigdy nie brałem udziału w żadnych wyborach i
        > głosowaniach. Ani w PRL ani potem. Jestem z tego dumny jak
        paw.
        > Nigdy nie potrzebowałem polityki ani państwowych pieniędzy.
        Sam
        > swoje życie ułożyłem Suuuuper. Tłumem i jego manipulantami
        > gardzę.

        Calkowicie idiotyczny punkt widzenia i az mi sie wierzyc nie
        chce ze to mowi osoba wyksztalcona (?). Wystarczy wyobrazic
        sobie co by bylo gdyby kazdy inny Polak powiedzial dokladnie tak
        samo. A ci wszyscy co narzekaja na obecny rzad powinni zrozumiec
        ze zostal on wybrany przez wiekszosc wyborcow. Wlasnie tacy
        ludzie nie rozumia zasad demokracji. Polega ona na tym ze
        wiekszosc wygrywa a miejszosc przegrywa. Ci, ktorzy obecnie
        uskarzaja sie na obecny rzad albo znalezli sie w miejszosci albo
        nie brali udzialu w ostatnich wyborach. W przypadku tych
        pierwszych, powinni oni poczekac do nastepnych wyborow a obecny
        rzad na pewno przegra z kretesem a wtedy ich partia ma szanse
        wygrac. Ci, natomiast, ktorzy nie glosowali w ostatnich wyborach
        powinni stulic pysk i siedziec cicho bo do niczego sie nie
        przyczynili.
        Natomiast referendum jest czyms innym niz wybory rzadu i nie
        powinno byc traktowane jako instrument karania rzadu bo tu nie
        chodzi o konkretny rzad ale o nas wszystkich. Obecny rzad
        przeminie a konsekwencje tego referendum pozostana przez
        dziesiatki lat i beda dotyczyc nastepnych pokolen.
      • Gość: lolo Re: Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z te IP: cache:* / 192.168.12.* 08.06.03, 12:13
        Ale z ciebie palant !!!
      • Gość: P.S. Re: Nigdy nie chodzę na takie spędy i jestem z te IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.03, 17:28
        No nie wiem czy wsploczuc czy gratulowac! Poziom swiadomosci
        owcy w stadzie! Niezaleznie od tego czy cie to obchodzi czy nie
        wyniki tych wyborow w istotny sposob wplywaja na twoje zycie.
        Podatkow nie placisz? Jest ci obojetne ile placisz i na co ida
        te pieniadze?? Wydaje ci sie ze zycie bedzie takie samo w unii i
        poza nia??? Moze jestes wyksztalcony, ale nie myl tego z
        madroscia...




        Gość portalu: Alek napisał(a):

        > Jestem świadomym, wykształconym, zamożnym, rodzinnym
        > człowiekiem. Nie idę na referendum bo mnie to wszystko nic nie
        > obchodzi. Wolno mi. Macie ten tzw. "Sejm" wybrany nie przez
        > ludzi tylko partyjne konwentykle wsadzające kolegów na
        > tzw."listy". Niech ten "Sejm"sobie decyduje.
        >
        > Mam 46 lat. Nigdy nie brałem udziału w żadnych wyborach i
        > głosowaniach. Ani w PRL ani potem. Jestem z tego dumny jak
        paw.
        > Nigdy nie potrzebowałem polityki ani państwowych pieniędzy.
        Sam
        > swoje życie ułożyłem Suuuuper. Tłumem i jego manipulantami
        > gardzę.
    • Gość: europejczyk Re: Wyniki podane przez PKW komentuje socjolog To IP: *.pool.mediaWays.net 08.06.03, 10:28
      Mysle jednak ze w niedziele zaglosuje 40%, dlaczego tak mysle,
      otoz w sobote sporo ludzi jeszcze pracuje i niechce im sie isc
      na glosowanie. Sa to osoby ktore zyja z pracy a nie z rent
      zasilokow i im zalezy aby wejsc do Unii. W Polsce 60% ludzi
      chodzi regularnie do koisciola, weic najwiecej niz w innych
      krajach, a po kiosciele przed obiadkiem ida glosowac.
      Na moim serwisie glsowalo duzo wiecej osob

      www.geocities.com/WallStreet/3037/eu.html
    • Gość: zetka Polacy wstydzcie się! IP: *.oleszyce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 10:44
      Takie "autorytety" namawiali jak: prezydent, premier, a naród
      co?! ich olewa! (jak oni naród!)
      • Gość: zgred Re: Polacy wstydzcie się! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 10:54
        > Takie "autorytety" namawiali jak: prezydent, premier, a naród
        > co?! ich olewa! (jak oni naród!)

        Masz rację! Naród gremialnie odpowiadał tylko na apele Pierwszych Sekretarzy
        (96 % regularnie)
        • Gość: 102 Re: Polacy wstydzcie się! IP: *.oleszyce.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 17:02
          Gość portalu: zgred napisał(a):

          > > Takie "autorytety" namawiali jak: prezydent, premier, a naród
          > > co?! ich olewa! (jak oni naród!)
          >
          > Masz rację! Naród gremialnie odpowiadał tylko na apele Pierwszych Sekretarzy
          > (96 % regularnie)

          a czym się różni premier, prezydent (obecni) od dawnych 1 sekretarzy?!
          • Gość: zgred Re: Polacy wstydzcie się! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 17:07
            > > Masz rację! Naród gremialnie odpowiadał tylko na apele Pierwszych Sekretar
            > zy
            > > (96 % regularnie)
            >
            > a czym się różni premier, prezydent (obecni) od dawnych 1 sekretarzy?!

            Frekwencją!!
    • Gość: niegłosujący jestem za lecz nie głosuję IP: *.avamex.krakow.pl / 192.168.151.* 08.06.03, 10:48
      Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
      ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
      mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
      władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
      zrezygnować.Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
      nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
      nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
      człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00.To
      jednak nie wszystko mam nadzieję,że Prezydent też oprzytomnieje
      i wybory kolejne będą już jednomandatowymi a zatem ze zmienioną
      ordynacją.Wyborcy jasno w referendum pokazują jaka jest ich
      frustracja obecnymi ekipami władzy i sposobami rządzenia.Ten
      zimny prysznic bardzo się przyda.Nie głosuję,choć jestem za.
      • Gość: zgred Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 11:00
        > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
        > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
        > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
        > władzy.

        Ty w Krakowie nie masz możliwości zademonstrować swojej dezaprobaty do obecnje
        władzy?
        Czy Ty mieszkasz w jakimś innym Krakowie, niż ten, który ja znam?
        • Gość: you-know-who Re: nie jestem za ale głosuję za IP: *.telia.com 08.06.03, 13:26
          Nie jestem za, chwilowo (Wkurza mnie polityka zagraniczna RP i
          trudnosci polityczne ktore czekaja UE po wejsciu Polski, "osla
          trojanskiego Europy")

          Ale poniewaz sprawa jest dosc wazna, wykraczajaca poza ramy
          dnia dzisiejszego, musialem pokonac wstret do
          rzadzacych i niektorych rzadzonych, i zaglosowalem na tak.

      • Gość: poppers Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.crowley.pl 08.06.03, 11:03
        Zimny prysznic? Nic mylniejszego!Jeśli zależy Tobie na normalnym
        kraju(a chyba tak jest-argumentujesz rozsądnie),to idź proszę i
        zagłosuj!!!Ja też mam takie zdanie jak Ty,lecz wcale nie jestam
        przekonany,czy wielebny Rydzyk nie odniesie sukcesu.....
        Poza tym masz rację,tak czy inaczej obecna koalicja
        upadnie.Tylko drobiazg:jeśli wejdziemy(a i Twój głos waży!),to
        nawet gdy premierem będzie złodziej Lepper-mechanizmy demokracji
        nie pozwolą mu na anarchię w kraju(Austria?),jeśli nie wejdziemy
        to pozamiatane..Wtedy to,taki facet pozabiera
        Tobie,mnie,wszystkim!A dojarka Beger z legendarnymi kurwikami w
        oczach rozjedzie budżet tego kraju(i tak już rozjechany)...
        • Gość: fritz Glosuj na PiS i nie masz problemu z IP: *.solnet.ch 08.06.03, 11:30
          w oczach Berger.
          Kampania pro byla naprawde czysta manipulacja. Jak jeden z
          forumowiczow napisal, "bylem za, ale im wiecej informacji
          dostaje z innych zrodel tym bardziej watpie w sens
          przystapienia."
          To bylo tydzien temu. Mam nadzieje, ze jego obecny stan
          informacji osiagnal poziom pozwalajacy mu dostrzec gospodarczy
          nonsens przystapienie do Uni teraz i ze w tym sensie ( nie )
          bedzie glosowac.
          • Gość: Leszek Re: Glosuj na PiS i nie masz problemu z IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 08.06.03, 14:23
            Gość portalu: fritz napisał(a):

            > w oczach Berger.
            > Kampania pro byla naprawde czysta manipulacja. Jak jeden z
            > forumowiczow napisal, "bylem za, ale im wiecej informacji
            > dostaje z innych zrodel tym bardziej watpie w sens
            > przystapienia."
            > To bylo tydzien temu. Mam nadzieje, ze jego obecny stan
            > informacji osiagnal poziom pozwalajacy mu dostrzec gospodarczy
            > nonsens przystapienie do Uni teraz i ze w tym sensie ( nie )
            > bedzie glosowac.
            Fryc, Ty nie musisz być za. Dla Ciebie specjalnie stworza EOG
          • Gość: sza SŁUCHAJ HERR FRITZA, I POSTĄP ODWROTNIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 16:37
            Przecież jego brednie wskazują, że na ekonomii zna się jeszcze mniej niż
            posłanka Beger. Wyślij do niej maila z zapytaniem, czy jak będzie z Lepperem
            montować rząd to weźmie sobie tego głupka Fritza na wiceministra finansów? A
            przecież koncepcja nie jest skomplikowana: forsa jest w bankach, tylko trzeba
            ja podpieprzyć. A jeśli braknie - dodrukować. Tego co forsy pilnuje -
            skasować. Balcerowicz musi odejść. A Miller? Z Millerem idzie się dogadać. Czy
            nie tak? HERR FRITZ ?
            • Gość: glos Re: SŁUCHAJ HERR FRITZA, I POSTĄP ODWROTNIE IP: *.kabel.telenet.be 08.06.03, 19:16
              Gość portalu: sza napisał(a):

              > Przecież jego brednie wskazują, że na ekonomii zna się jeszcze
              mniej niż
              > posłanka Beger. Wyślij do niej maila z zapytaniem, czy jak
              będzie z Lepperem
              > montować rząd to weźmie sobie tego głupka Fritza na
              wiceministra finansów? A
              > przecież koncepcja nie jest skomplikowana: forsa jest w
              bankach, tylko trzeba
              > ja podpieprzyć. A jeśli braknie - dodrukować. Tego co forsy
              pilnuje -
              > skasować. Balcerowicz musi odejść. A Miller? Z Millerem idzie
              się dogadać. Czy
              > nie tak? HERR FRITZ ?
              Sza, szkoda pradu na Twoje wypowiedzi.
              Wylacz komputer i idz na spacer.
              Krzysiek Moskal(Belgia)
      • Gość: pol Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.icpnet.pl 08.06.03, 11:18
        Gość portalu: niegłosujący napisał(a):

        > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
        > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
        > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
        > władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
        > zrezygnować.Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
        > nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
        > nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
        > człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00....
        ...Nie głosuję,choć jestem za.

        podzielam ten poglad
        • Gość: sza Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 17:03
          Gość portalu: pol napisał(a):

          > Gość portalu: niegłosujący napisał(a):
          >
          > > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
          > > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
          > > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
          > > władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
          > > zrezygnować.Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
          > > nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
          > > nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
          > > człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00....
          > ...Nie głosuję,choć jestem za.
          >
          BŁĄD LOGICZNY. To nie są wybory parlamentarne na 4 lata, tylko referendum w
          sprawie przyłączenia się Polski do Unii Europejskiej. NIE TA ARGUMENTACJA.
          Przystąpienie do Unii na podstawie woli obywateli jest krokiem w kierunku
          demokracji. Zbyt mała frekwencja - będzie odczytana jako dowód na to, że z
          Polakami można się nie liczyć. Wystarczy ich trochę podpuścić, trochę
          podenerwować i zrezygnują ze swojego prawa do wypowiedzenia opinii. A czeka
          nas kolejna, znacznie trudniejsza próba - trzeba będzie w zbliżających się
          wyborach pozbyć się skompromitowanej SLD-oskiej sitwy. I wybrać do parlamentu
          ludzi mądrych i uczciwych. Załóżmy, że ty właśnie jesteś mądry i uczciwy. I że
          do ciebie przychodzą z propozycją, żebyś kandydował na posła. To co mówisz?
          NIE ZGADZAM SIĘ CHOĆ JESTEM ZA? I dodajesz - bo z Polakami i tak się nie da
          niczego zrobić porządnie. O to IM właśnie chodzi. ŻEBY CIĘ ZNIECHĘCIĆ! Żeby
          zniechęcić uczciwych i porządnych obywateli do udziału w polityce. Do
          patrzenia władzom na ręce. Pamiętaj: Bierne przyzwalanie na draństwo jest
          formą aprobaty draństwa. Jeśli masz wyrobiony pogląd - TO GO WYRAŹ. Nie bój
          się, nie obrażaj, nie pozwól sobą manipulować. Ani się nie dawaj wykorzystać
          do manipulowania innymi. Bądź sobą. Kieruj się własnym zdaniem i rozumem. Myśl
          o tym gdzie jest należne miejsce Polski i Polaków.
      • Gość: głosujący wczoraj Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.chello.pl 08.06.03, 11:44
        Gość portalu: niegłosujący napisał(a):

        > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
        > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
        > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
        > władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
        > zrezygnować. Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
        > nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
        > nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
        > człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00.

        Właśnie nie jestem przekonany czy wejdziemy, jeżeli ci którzy są za
        zostaną w domu. Może wygrać Ciemnogród, który miał bardzo dobrą kampanię
        przedreferendalną. Ja akurat nie oglądam prawie wcale TV, ale spotkałem
        ludzi wykształconych którzy mówili, że przeciwnicy Unii byli lepiej
        przygotowani, mieli argumenty, a zwolennicy byli bardzo kiepscy merytorycznie.

        Miller i tak odejdzie, choć rzeczywiście z powodu jego egoizmu referendum może
        być przegrane, oby tylko jego następcą nie był Lepper - wtedy białorusinizację
        mamy jak w banku.
        Polski naród nie jest zbyt mądry, a teraz dodatkowo skołowany. Czy nie uważasz
        że bardzo dużo ryzykujesz? Czy tak powinien postępować człowiek o wyższym
        poziomie świadomości?

        Każdy jest sfrustrowany tym co się dzieje, ale to nie powód żeby tracić
        rozsądek i na złość SLD odmrażac sobie uszy.
        W referendum nie chodzi przecież o SLD i Millera, tylko o wybór cywilizacyjny
        na następne dekady.
      • Gość: kaja Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.ptr.net.pl / 192.168.2.* 08.06.03, 12:28
        na wejście do UE i referendum pracowały wszystkie rządy od Mazowieckiego
        począwszy, a ty chcesz wyrazić w ten kretyński sposób dezaprobatę wobec jednego
        rządu! co ty robicz, człowieku?!!!!!!!!!!!
        SLD pewnie polegnie w wyborach, więc wtedy możesz sobie wyrażać dezaprobatę,
        ale nie teraz gdy decyzują się losy Polski na wiele lat!!!!!!!
        co za ludzie
        nie dziwię się już dlaczego polska młodzież wypada tak słabo w testach na
        inteligencję i rozumienie świata w porównaniu z rówieśnikami z wielu innych
        państw



        Gość portalu: niegłosujący napisał(a):

        > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
        > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
        > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
        > władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
        > zrezygnować.Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
        > nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
        > nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
        > człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00.To
        > jednak nie wszystko mam nadzieję,że Prezydent też oprzytomnieje
        > i wybory kolejne będą już jednomandatowymi a zatem ze zmienioną
        > ordynacją.Wyborcy jasno w referendum pokazują jaka jest ich
        > frustracja obecnymi ekipami władzy i sposobami rządzenia.Ten
        > zimny prysznic bardzo się przyda.Nie głosuję,choć jestem za.
        • Gość: malko Re: jestem za lecz nie głosuję IP: 80.50.28.* 08.06.03, 16:18
          Gość portalu: kaja napisał(a):

          > na wejście do UE i referendum pracowały wszystkie rządy od Mazowieckiego
          > począwszy, a ty chcesz wyrazić w ten kretyński sposób dezaprobatę wobec
          jednego
          >
          > rządu! co ty robicz, człowieku?!!!!!!!!!!!
          >
          Rządy Mazowieckiego? Chyba on raczej bardziej był zajęty realizacją wytycznych
          w TEMACIE grubej kreski i blokowaniem ustaw niekorzystnych dla komuchów.
      • Gość: rakot Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.03, 12:46
        Gość portalu: niegłosujący napisał(a):

        > Tak czy inaczej parlament zadecyduje o naszym wejściu do Uni a
        > ja nawet jestem euroentuzjastą.Natomiast mam jedyną jak dla
        > mnie możliwość zaprotestować przeciwko obecnej ekipie
        > władzy.Miller już po szczycie w Danii powinien dla dobra sprawy
        > zrezygnować.Trzyma się ta ekipa jednak stołków jak może zatem
        > nawet euroentuzjaści muszą w tak dramatyczny sposób wymusić na
        > nim rezygnację.Do Uni wejdziemy ale mam nadzieję że ten
        > człowiek ze swoją ekipą już złoży dzisiaj dymisję po 20.00.To
        > jednak nie wszystko mam nadzieję,że Prezydent też oprzytomnieje
        > i wybory kolejne będą już jednomandatowymi a zatem ze zmienioną
        > ordynacją.Wyborcy jasno w referendum pokazują jaka jest ich
        > frustracja obecnymi ekipami władzy i sposobami rządzenia.Ten
        > zimny prysznic bardzo się przyda.Nie głosuję,choć jestem za.

        Ja rowniez nie głosuję, z tych samych powodów. Jest to mój świadomy wybór, a nie lenistwo. Wiem, że niska frekwencja nie będzie przeszkodą w naszym wejściu do Unii. Jednak chcę w jakiś sposób wpłynąć na zmianę obecnej ekipy rządzącej, która nie bardzo chce się oderwać od stołków. Czekają nas bardzo trudne lata po wejściu do Unii i nie mam zamiaru, aby Miller i jego ekipa wmawiała mi, że sami tego chcieliśmy.
        • Gość: sza KOLEJNY, KTÓRY POMYLIŁ REFERENDUM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.03, 17:14
          Z WYBORAMI.
          W referendum decydujemy z kim się chcemy sprzymierzyć na wiele, wiele lat -
          żeby dla siebie i przyszłych pokoleń zbudować przyjazny i bezpieczny dom na
          naszym, europejskim kontynencie. A za rok będą wybory, w których zdecydujemy
          jak lepiej urządzić naszą Ojczyznę - Polskę.
          Jeśli będziesz kombinować jak koń pod górkę - to spaprzesz i jedno im drugie.
      • Gość: ostrozny Re: jestem za lecz nie głosuję IP: *.acn.waw.pl 08.06.03, 13:36
        Oj, dobry człowieku, czy warto na zlość mamie odmrażać
        sobie nogi?
        Kadencja p. Miller niedługo będzie już przebrzmiałą
        przeszłością, a skutki nie wejścia do Unii będziemy
        przetrawiać przez długie lata :-(.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja