Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem go s

24.06.07, 19:14
potem go szybko zapomnieli i walczyli o korzystniejszą Niceę. Nikt nie
wiedział przed, że ten pierwiastek jest mniej korzystny od Nicei czy też teraz
porażka(w walce o pierwiastek, który miał być znakomity) jest przekuwana w sukces?
Czy nie jest to odwracanie kota ogonem jak to Kaczyńscy i ich poplecznicy mają
wyuczone?
    • yoma Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 19:16
      Kaczka dotrzymaj obietnic, popełnij seppuku :)
    • tomek_bg Człowieku, albo jesteś naiwny albo nic nie 24.06.07, 19:24
      rozumiesz. Przecież było oczywiste, że pierwiastek nie przejdzie, ale groźba
      weta za kilka miesięcy była na tyle istotna, że zmusiła innych do rozmów. Nawet
      PO to zrozumiała, głosując w Sejmie za. Poza tym wiadomo było, że kilka innych
      krajów ma swoje "ale", więc w tym momencie presja była jeszcze większa. Ten
      pierwiastek to można idealnie porównać do tej propozycji wyłączenia Polski. To
      był taki łabędzi śpiew, bo niemożliwy do zrealizowania, ale dał wszystkim
      pretekst do jakiegoś porozumienia. Dlaczego łabędzi ? Bo to by w ogóle uwaliło
      traktat, albo dało paradoksalnie Polsce jeszcze większą siłę do negocjacji za
      kilka miesięcy. A tak w ogóle to wszystkie te systemy są nie demokratyczne.
      • amberka2 Re: Człowieku, albo jesteś naiwny albo nic nie 24.06.07, 19:26
        Tomek demokratycznie bedzie wtedy jak wzsyscy beda wplacac taka sama skladke.
        Dopuki jedni utrzymuje drugich doputy nie bedzie sprawiedliwych systemow.
      • porannakawa Re: Człowieku, albo jesteś naiwny albo nic nie 24.06.07, 19:32
        tomek_bg napisał:

        > rozumiesz. Przecież było oczywiste, że pierwiastek nie przejdzie, ale groźba
        > weta za kilka miesięcy była na tyle istotna, że zmusiła innych do rozmów. Nawet
        > PO to zrozumiała, głosując w Sejmie za. Poza tym wiadomo było, że kilka innych
        > krajów ma swoje "ale", więc w tym momencie presja była jeszcze większa. Ten
        > pierwiastek to można idealnie porównać do tej propozycji wyłączenia Polski. To
        > był taki łabędzi śpiew, bo niemożliwy do zrealizowania, ale dał wszystkim
        > pretekst do jakiegoś porozumienia. Dlaczego łabędzi ? Bo to by w ogóle uwaliło
        > traktat, albo dało paradoksalnie Polsce jeszcze większą siłę do negocjacji za
        > kilka miesięcy. A tak w ogóle to wszystkie te systemy są nie demokratyczne.

        Dla mnie to wyglądało tak, że głośno, wszem i wobec ogłaszali, że pojadą kopać
        się z koniem i umrzeć a gdy na miejscu zorientowali się, że koń jest na miejscu
        i kopyta ma takie, że nie daj Panie Boże to przystali na poprzedni układ sami
        trochę wierzgając bo wędzidło w postaci dotacji mieli już założone wcześniej.
        Pogryźli trochę wędzidło, powierzgali i gdy już się uspokoili - podpisali
        traktat, na który im pozwolono aby powrócić do Polski z miną zwycięzcy.
        A praktycznie wycofali się z tego po co jechali i na co mieli przyzwolenie.
    • lumpior Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 19:30
      oszukali:Sejm,partie,spoleczenstwo i ..siebie a teraz rzna glupa.Bulgot wspomi-
      nal o rozgrywce szlemowej Mamrota, ale kto wyszedl na durnia.Kto by was zapro-
      sil do brydza,nie ta gra ,klasa,liga,obycie towarzyskie i kultura.Pierwiastek
      lub smierc,final,nie na niczego,bo nie ma KLASY,znow oszukali,dranie!
      • yoma Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 19:45
        Rozgrywka szlemowa z kartami na 1 pik, no może na 1 atu?

        No toż to licytanci jak z koziego ogona waltornia, na turnieju umoczyliby, że hej!
    • 440417mz Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 19:40
      Przeciez stwierdzenia kaczystów:System pierwiastkowy nie miał żadnych szans!!Że
      system liczenia głosów z Nicei był korzystniejszy,świadczy że kaczorek pojechał
      tam walczyć bezdurno!Przedłużenie działania systemu Nicejskiego o 3 lata mogli
      załatwić w czasie podwieczorku,ale robili dalej medialna szopkę by póżniej uznać
      ją za sukces.Ugrali co chcieli Francuzi gdyż ich postulat:nie wprowadzenie
      całkowicie we Francji gospodarki rynkowej(polski hydraulik)i WB bo nie
      wprowadziła kontynentalnej karty praw socjalnych(dla europejskiej siły
      roboczej).A sukces kaczorów??Pogorszyli tylko wizerunek Polski za jakieś
      teoretyczne głosowanie w przyszłości.Żenada!
      • porannakawa Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 20:01
        440417mz napisał:

        > Przeciez stwierdzenia kaczystów:System pierwiastkowy nie miał żadnych szans!!Że
        > system liczenia głosów z Nicei był korzystniejszy,świadczy że kaczorek pojechał
        > tam walczyć bezdurno!

        Jechali walczyć o to o czym przekonani byli, że gorsze niż istniejący nicejski?
        Wyglada to na bardzo chore.
        Naprawdę tak powiedzieli?
        • 440417mz Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 20:06
          Przecież tak mówił główny Kaczorowski w sobotnim wywiadzie TVP-is3.Dodał też że
          był świadomy że miał karty w tej rozgrywce o wartości 1 bez atu,a ugrał
          szlema(sukces),chyba w jego chorym mózgu!?
          • porannakawa Re: Pojechali gotowi umrzeć za pierwiastek, potem 24.06.07, 21:09
            440417mz napisał:

            > Przecież tak mówił główny Kaczorowski w sobotnim wywiadzie TVP-is3.Dodał też że
            > był świadomy że miał karty w tej rozgrywce o wartości 1 bez atu,a ugrał
            > szlema(sukces),chyba w jego chorym mózgu!?

            To co to Kaczyński Jarosław ugrał telefonicznie to przecież mogli ugrać
            negocjatorzy długo jeszcze przed spotkaniem. Możnaby potem wysłać nawet
            Kaczyńskiego Lecha aby tylko podpisał i dostał kwiaty.
            Na początku gotowi umierać z coś za co nie mieli nawet ochoty walczyć a potem
            totalne wycofanie się na pozycje wywalczone za Buzka?
            O co ten szum?
            Pokazać jacy to politycy - walczący o dobrobyt i pomyślność Unii?
            Ugrać dla spraw wewnętrzynych pokazując moherkom zadzierzystość Kaczyńskich?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja