ilu SLD-owców jeszcze "zasłabnie" ?

IP: *.acn.waw.pl 13.06.03, 16:15
    • Gość: oko Re: ilu SLD-owców jeszcze 'zasłabnie' ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 16:20
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1054276
      • Gość: zgred Re: ilu SLD-owców jeszcze 'zasłabnie' ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 13.06.03, 16:42
        > wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1054276

        No to co?
        • Gość: oko Re: ilu SLD-owców jeszcze 'zasłabnie' ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 16:47
          nie wiem, a ty?
    • witek.bis Łakomczuszek 13.06.03, 16:38
      Przez chwilę wydawało mi się, że posłanka Piekarska przypomniała sobie, że
      należała kiedyś do UW (albo UD)i w ten chytry sposób postanowiła się wymigać od
      głosowania nad fatum zaufania dla Millera. Ale okazuje się, że się bidula
      cukiereczkiem zaksztusiła. Łakomstwo, pazerność, łapczywość - to wszystko już
      wkrótce zgubi ten cały SLD. A swoją drogą skąd mi przyszedł do głowy tak
      absurdalny pomysł, że była działaczka UW odnalazła w sobie jakieś resztki
      przyzwoitości. Przecież dawni przedstawiciele środowiska UW są teraz
      najwierniejszymi pretorianami swoich nowych chlebodawców (Piekarska, Celiński,
      Sulik).
      • Gość: Q Re: Łakomczuszek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 16:43
        witek.bis napisał:

        > Przez chwilę wydawało mi się, że posłanka Piekarska przypomniała sobie, że
        > należała kiedyś do UW (albo UD)i w ten chytry sposób postanowiła się wymigać
        od
        >
        > głosowania nad fatum zaufania dla Millera. Ale okazuje się, że się bidula
        > cukiereczkiem zaksztusiła. Łakomstwo, pazerność, łapczywość - to wszystko
        już
        > wkrótce zgubi ten cały SLD. A swoją drogą skąd mi przyszedł do głowy tak
        > absurdalny pomysł, że była działaczka UW odnalazła w sobie jakieś resztki
        > przyzwoitości. Przecież dawni przedstawiciele środowiska UW są teraz
        > najwierniejszymi pretorianami swoich nowych chlebodawców (Piekarska,
        Celiński,
        > Sulik).


        Trzeba być niezłym chujem żeby coś takiego napisać.
        • Gość: rumburak Re: Łakomczuszek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 16:48
          nie sądzę !
        • witek.bis Re: Łakomczuszek 13.06.03, 16:54
          Gość portalu: Q napisał(a):

          > witek.bis napisał:
          >
          > > Przez chwilę wydawało mi się, że posłanka Piekarska przypomniała sobie, że
          >
          > > należała kiedyś do UW (albo UD)i w ten chytry sposób postanowiła się wymig
          > ać
          > od
          > >
          > > głosowania nad fatum zaufania dla Millera. Ale okazuje się, że się bidula
          > > cukiereczkiem zaksztusiła. Łakomstwo, pazerność, łapczywość - to wszystko
          > już
          > > wkrótce zgubi ten cały SLD. A swoją drogą skąd mi przyszedł do głowy tak
          > > absurdalny pomysł, że była działaczka UW odnalazła w sobie jakieś resztki
          > > przyzwoitości. Przecież dawni przedstawiciele środowiska UW są teraz
          > > najwierniejszymi pretorianami swoich nowych chlebodawców (Piekarska,
          > Celiński,
          > > Sulik).
          >
          >
          > Trzeba być niezłym chujem żeby coś takiego napisać.

          Może zostałem wprowadzony w błąd ale powodem tego zamieszania było właśnie
          zachłyśnięcie się cukierkiem a posłanka Piekarska czuje się dobrze. Nie widzę
          więc powodu bym miał milczeć o tym wydarzeniu jak nad grobem. I nie sądzę by
          jakaś Q... była mi w stanie to nakazać!
          • Gość: Q Re: Łakomczuszek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.03, 16:56
            Ale okazuje się, że się bi
            > dula
            > > > cukiereczkiem zaksztusiła. Łakomstwo, pazerność, łapczywość - to wszy
            > stko
            > > już
            > > > wkrótce zgubi ten cały SLD. > >

            Wymagasz leczenia.
        • kataryna.kataryna Re: Łakomczuszek 13.06.03, 17:12
          Gość portalu: Q napisał(a):

          > witek.bis napisał:
          >
          > > Przez chwilę wydawało mi się, że posłanka Piekarska przypomniała sobie, że
          >
          > > należała kiedyś do UW (albo UD)i w ten chytry sposób postanowiła się wymig
          > ać
          > od
          > >
          > > głosowania nad fatum zaufania dla Millera. Ale okazuje się, że się bidula
          > > cukiereczkiem zaksztusiła. Łakomstwo, pazerność, łapczywość - to wszystko
          > już
          > > wkrótce zgubi ten cały SLD. A swoją drogą skąd mi przyszedł do głowy tak
          > > absurdalny pomysł, że była działaczka UW odnalazła w sobie jakieś resztki
          > > przyzwoitości. Przecież dawni przedstawiciele środowiska UW są teraz
          > > najwierniejszymi pretorianami swoich nowych chlebodawców (Piekarska,
          > Celiński,
          > > Sulik).
          >
          >
          > Trzeba być niezłym chujem żeby coś takiego napisać.


          "Coś takiego", czyli co? Co Cię tak zbulwersowało, że poleciałeś millerem?
Pełna wersja