Dodaj do ulubionych

Teraz odpowiedzialność. Komentarz Pawła Smoleńs...

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.06.03, 21:26
roznica to 23 glosy a nie 13, szanowni rzetelni dziennikarze GW
Obserwuj wątek
    • Gość: Tomek Re: Teraz odpowiedzialność. Komentarz Pawła Smole IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.06.03, 02:38
      Panie Piotrze!Pan cały czas pozostał marzycielem-problem nie
      leży w tym jak z obecną sytuacją poradzą sobie Obywatele.Otóż
      Obywatele(mówię tylko o sobie)zniechęceni zostali skutecznie do
      współrządzenia Państwem.Biorę udział we wszystkich wyborach i
      niestety,tylko te samorządowe dają jakikolwiek realny wpływ na
      wybranych.Natomiast wybory władz ogólnokrajowych kończą sie od
      wielu lat klęską.Niezależnie od koloru sztandaru i programu
      Polska po jakimś czasie zostanie dla nich sztuką sukna do
      podziału.Mam wiele do napisania,ale jest już dość póżno.Moja
      konkluzja jest taka,że do Unii dorośli Obywatele,ale nie
      władza,jakiekolwiek by jej pochodzenie było.Pozdrawiam,Tomasz
      Turek z Wrocławia.
    • Gość: zzz Re: Teraz odpowiedzialność panie Smoleński IP: *.sawan.com.pl 14.06.03, 10:40
      Smoleński pisze:
      Rządy ekipy Leszka Millera są źle oceniane przez opinię publiczną. Świadczą o
      tym choćby wszystkie ostatnie sondaże. Nie ma dnia, by media nie informowały o
      kolejnych aferach, w które uwikłani są także wysocy przedstawiciele SLD. To
      obciąża również rząd premiera Millera.
      ---------------------------
      A dlaczego źle ? Bo wszystkie szmatławce na zlecenie bezsilnych prawicowych
      polityków chcą zagryźć ten rząd. Nie ma dnia by nie tworzyły medialnych afer,
      które nie mają pokrycia w faktach. Iluż SLD ma tych "wysokich przedstawicieli
      uwikłanych w aferach" by starczyło ich na każdy dzień rządów Millera. Pismaki
      typu Smoleński działają na zasadzie: "dajcie mi człowieka a afrera się
      znajdzie". Charakterystyczne jest u nich podawanie tzw "faktów". Jak piszą
      negatywnie o człowieku z SLD to muszą to podkreślić. Jak z innego ugrupowania
      to broń Boże bez przynależności. Żeby też poszło na SLD. I tak tumanią ludzi, a
      potem powołują sie na zdanie tych których otumanili. O Urbanie brzydzili się
      wspominać, póki nie zaczął atakować Milera. Z Sierakowskiej zawsze kpili, teraz
      jest ich gwiazdą. Tylko tuman nie zauważy tej gry samozwańczej czwartej władzy
      której wszystko wolno dzięki skorupowanym sędziom, a która niszczy Polskę,
      zamiast jednoczyć ludzi by nam wreszcie było lepiej. Zaznaczam, że nie jestem
      członkiem ani nawet sympatykiem SLD, ale będę na nich głosował, póki nie
      powstanie prawdziwa opozycja i nie przedstawi konstruktywnego programu, który
      będzie lepszy dla Polski niż SLD.
      • Gość: Sławek Re: Teraz odpowiedzialność panie Smoleński IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 14.06.03, 11:32
        Gość portalu: zzz napisał(a):

        > Smoleński pisze:
        > Rządy ekipy Leszka Millera są źle oceniane przez opinię publiczną. Świadczą o
        > tym choćby wszystkie ostatnie sondaże. Nie ma dnia, by media nie informowały
        o
        > kolejnych aferach, w które uwikłani są także wysocy przedstawiciele SLD. To
        > obciąża również rząd premiera Millera.
        > ---------------------------
        > A dlaczego źle ? Bo wszystkie szmatławce na zlecenie bezsilnych prawicowych
        > polityków chcą zagryźć ten rząd. Nie ma dnia by nie tworzyły medialnych afer,
        > które nie mają pokrycia w faktach. Iluż SLD ma tych "wysokich
        przedstawicieli
        > uwikłanych w aferach" by starczyło ich na każdy dzień rządów Millera.
        Pismaki
        > typu Smoleński działają na zasadzie: "dajcie mi człowieka a afrera się
        > znajdzie". Charakterystyczne jest u nich podawanie tzw "faktów". Jak piszą
        > negatywnie o człowieku z SLD to muszą to podkreślić. Jak z innego ugrupowania
        > to broń Boże bez przynależności. Żeby też poszło na SLD. I tak tumanią ludzi,
        a
        >
        > potem powołują sie na zdanie tych których otumanili. O Urbanie brzydzili się
        > wspominać, póki nie zaczął atakować Milera. Z Sierakowskiej zawsze kpili,
        teraz
        >
        > jest ich gwiazdą. Tylko tuman nie zauważy tej gry samozwańczej czwartej
        władzy
        > której wszystko wolno dzięki skorupowanym sędziom, a która niszczy Polskę,
        > zamiast jednoczyć ludzi by nam wreszcie było lepiej. Zaznaczam, że nie jestem
        > członkiem ani nawet sympatykiem SLD, ale będę na nich głosował, póki nie
        > powstanie prawdziwa opozycja i nie przedstawi konstruktywnego programu, który
        > będzie lepszy dla Polski niż SLD.

        Człowieku o czym Ty bredzisz. Przecież ten rząd ma tylko, niezaprzeczalne
        osiągnięcia a polityce zagranicznej, nic więcej.Jak każdy prymityw mylisz
        skutki z przyczyną.Winne są oczywiście media tzw. szmatławce.Obrażasz te media
        i ludzi czerpiących z nich wiedzę.Rzeczywiście uważasz , że to nagonka , że
        tych afer nie było. Były i jest ich więcej, lecz trudno wszystkie namierzyć i
        je opisać nie narażając się na oskarżenie o pomówienie.
        Ci prawicowi politycy, o których masz tak złe zdanie , sprawili sie o wiele
        lepiej niż ten rząd fachowców i profesjonalistów. Buzek przedstawił
        przynajmniej jakiś program , obejmujący 4 reformy, i -z marnym skutkiem -
        wprowadził je w życie.Miller ma jedną receptę: trwać, obiecywać, rozdawać
        kolesiom stanowiska. Wystarczy krótko przeanalizować sztandarową reformę tego
        rządu, wprowadzenie NFZ. Przecież to kompromitacja!Po cholerę ( teraz już wiemy
        po co)było wszystko niszczyć co już żle ale jednak działało, by wprowadzać
        wszystko od nowa.Jedyny skutek tej reformy to nowe stawnowiska kierownicze dla
        absolwentów Akademii Moskiewskich i innych kolegów królika.
        Słowem kompletne dno aż wstyd.
        Z roku na rok poziom życia społeczeństwa spada i co. Wszystko po staremu. Może
        taki spadek społeczeństwo mogłoby znieść ale, na Boga, w imię jakiegoś celu.
        Np. reformy finansów publicznych.
        Matrix jednak istnieje i co gorsze reaktywuje się.

    • Gość: eca Re: Teraz odpowiedzialność. Komentarz Pawła Smole IP: *.ita.pwr.wroc.pl 14.06.03, 16:12
      > Ostatni tydzień był szczęśliwy dla Leszka Millera. Polacy
      > wygrali referendum europejskie, a on sam uzyskał większością
      > 23 głosów wotum zaufania dla swojego rządu. Po tak cennych
      > sukcesach pozycja premiera i jego administracji uległa
      > znaczącemu wzmocnieniu.

      tam na górze wszyscy mają dobrze, Miller ma władzę, posłowie
      stołki (+pensje poselskie z naszych podatków), republika
      kolesiów dalej kwitnie, administracja dalej się korumpuje,
      a Polacy? zostali jak zwykle - z g....m w ręku,
      Panie Pawle - słowo odpowiedzialność ta grupa umie
      odmieniać we wszystkich przypadkach i co z tego wynika?
      toż to grupa zawodowych partaczy, przy nich ekipa
      premiera Buzka to byli amatorzy,
      historia uczy nas, że nigdy nikogo i niczego nie nauczyła
    • Gość: Tomasz Re: Teraz odpowiedzialność. Komentarz Pawła Smole IP: *.ibch.poznan.pl 14.06.03, 17:10
      Uważam, że polityka zagraniczna jest raczej słabym punktem, mimo że
      odpowiada poglądom/ interesom "Gazety Wyborczej". Również, nie jestem pewien czy
      "polska strefa w Iraku" to powód do dumy. Póki co Polska niczego na "Iraku"
      nie zyskała, a jak zaczną przywozić naszych ludzi w workach to opinia
      publiczna będzie mogła ocenić także drugą stronę tego przedsięwzięcia.

      Sytacja Leszka Millera byłaby znacznie lepsza gdy Polska cieszyła się 5-7%
      wzrostem GDP, zamiast obecnych 2%. Tyle tylko, że rząd nie ma możliwosci
      żeby pobudzić gospodarkę, przynajmniej w krótkim okresie czasu. Gdyby było
      inaczej to taki prezydent Bush miałby także taką mozliwosć i wówczas wojna
      w Iraku mogłaby być niepotrzebna.
      A zatem opinia publiczna ocenia rząd zakładając, że zły rząd cos "ma", ale nie chce "dać",
      a media jedynie to niezadowolenie wykorzystują, umiejętnie je podsycając.
      Tyle tylko, że media czyli tzw. "czwarta władza" działają w interesie ludzi, którzy
      sprawują nad nią kontrolę, a nie w interesie społeczeństwa, jak to zwykły twierdzić.

      Leszek Miller naraził się "Agorze" swoim projektem mającym na celu ograniczenie
      koncentracji mediów w rękach jednej politycznej koterii. Pani Rapaczyński zapowiedziała
      wówczas, że "Agora" będzie walczyć o swoje interesy wszelkimi dostępnymi srodkami,
      dodając że "cywilizowanymi" srodkami. Rząd polski wkrótce został poddany naciskom
      z Ameryki i niektórych państw Unii, przy czym podjęto kampanię wprowadzającą celowo w
      błąd opinię publiczną, pokazując np. że rząd polski chce ograniczyć swobodę mediów, czyli
      zaprowadzić stare porządki. Potem pojawił się pan Rywin ze swoją propozycją, a "GW" podjęła
      się swego dziennikarskiego sledztwa mającego rzekomo wyjasnić całą sprawę, które trwa do dzis.
    • indris Sytuacja Millera... 14.06.03, 17:35
      ...nie zmieniła się NIC po wotum zaufania. To głosowanie niczego nie przesądza
      jeżeli chodzi o głosowania następne. Tyle, że Millera mogło wzmocnić
      psychicznie poczucie sukcesu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka