Krytyka zachowania p. Slawinskiego

IP: *.mw.tu-dresden.de 15.05.01, 13:10

A ja mysle sobie tak ... napewno nie wpadlbym na taki
pomysl, jak p. Slawinski, choc jestem krytycznie
nastawiony do samego Kosciola,i do Jego poczynan.
Kpienie sobie z osoby publicznej jaka jest Papiez nie
uchodzi pracownikowi takiej instytucji, jaka jest
Telewizja Polska. Dodajmy, ze p. Slawinski jest szefem
Wiadomosci TVP i na swoj "genialny" pomysl wpadl w
ramach pracy! Wiec powtorze szefowi Wiadomosci
Telewizji Polskiej nie uchodzi w ramach pracy
wykpiewanie osoby publicznej jaka jest Papiez! Nie ma
wcale znaczenia, ze byla to korespondencja miedzy dwoma
panami, bo
najwazaniejsze, ze byla to korespondencja w ramach
pracy, a nie prywatna korespondencja. Zachowanie p.
Slawinskiego rzuca bardzo zle swiatlo nie tylko na
niego ale na cala komorke, ktora kieruje. Bo jesli tak
zachowuje sie szef Wiadomosci, to jak zachowuja sie
podwladni? Przeciez nie daleko pada jablko od jabloni.
Mysle ze po prostu p. Slawinski pokazal, ze nie nadaje
sie na osobe kierujaca Wiadomosciami, skoro nie wie,
jak sie ma osoba na tym stanowisku zachowywac. Bo
przeciez Wiadomosci, to nie prywatny folwark ich szefa,
ktory mozesobie kpic z osob publicznych. Argument
niewiedzy, ze taka informacja moze wyplynac z rak dwoch
panow dolewa wylacznie oliwy do ognia. Bo przeciez
takie argumenty nasuwaja wiele watpliwosci. Mozna sie
zapytac, czy przez przypadek nie ma innych faktow,
ktore to p. Slawinski chcialby skrzetnie ukryc i o
ktorych mysli, ze nigdy nie ujrza swiatla dziennego?
Jak p. Slawinski kontroluje prace Wiadomosci, jezeli
mimo wszystko "ciemne" informacje z instytucji, ktora
kieruje moga ujrzec swiatlo dzienne? Jakie w ogole
panuja porzadki w Wiadomosciach, jezeli jeden na
drugiego donosi?
Wiele innych watpliwosci mozna by jeszcze przytoczyc
wiele innych aspektow poruszyc, nie ma to jednak sensu,
bo dla mnie jest jasne i
bezdyskusyjne, ze p. Slawinski nie zachowuje sie, jak
przystalo na szefa Wiadomosci TVP.
    • Gość: Kaczusia Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: 195.94.215.* 15.05.01, 13:38
      A czego można się spodziewać po ludzich, którzy obecnie kieruja TVP.
    • Gość: Cezary Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: *.qdnet.pl 15.05.01, 14:21
      Jestem zdania, że p. Sławiński chciał pokazać swoim szefom,ze tez jest
      antypapieski, bo to teraz modne w tych kręgach (patrz p. Siwiec), aby po
      sukcesie wyborczym SLD aspirować do jeszcze wyższych stanowisk.
      Tacy ludzie to ludzie z zupełnie innego świata kulturowego. Można im tylko
      współczuć, że są pozbawieni wrażliwości jaką mają ludzie nawet prości ale
      LUDZIE. Współczuję członkom jego rodziny.
    • Gość: Trynio Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: 212.182.27.* 15.05.01, 14:36
      Ludzie o czym Wy mówicie ? Jestem człowiekiem wierzącym, ale co było kpiącego
      lub obraźliwego w liście p. Slawińskiego ? Ojciec Święty nie musi być Ojcem
      Świętym dla każdego!!! Czy Sławiński musi być wierzący? Poza tym uważam że
      kradzież korespondencji zakrawa na skandal!!! To jak ja napiszę do kogoś, że
      główny patriarcha Rosji jest liderem rosyjskich chrześcijan to go obrażam!!!
      Nie podważam jednego: kto chce może czuć się urażony że p. Sławiński nie mysli
      o Ojcu Świętym jak prawdziwy katolik - ale to chyba ingerencja w wolność
      przekonań. Poza tym skoro Jan Paweł II nie żywi urazy do kogoś kto próbował go
      zabić - to myslicie że przejąłby się jakimś listem, który mówi o Nim tylko jako
      o głowie państwa Watykan a nie jako o Ojcu Świętym?
      Pozdrawiam - więcej tolerancji
      Trynio
      • Gość: Morfos Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: *.mw.tu-dresden.de 15.05.01, 15:10
        Po pierwsze nikt nie mowi, ze trzeba mowic o Papiezu
        Ojciec Swiety, ale p. Karol Wojtyla jest Papiezem i
        jako Papiez odwiedza Ukraine, a nie jako p. Karol
        Wojtyla. To tak jakby mowic p. Aleksander Kwasniewski
        wyjechal do Berlina. Oczywiscie prywatna osoba moze
        sobie mowic jak chce, ale nie szef Wiadomosci, bo za to
        ze jest szefem Wiadomosci dostaje kupe kasy i w zawizku
        z tym ze pelni te funkcje obowiazuja go pewne normy.
        Oczywiscie teraz nie ustalimy dlaczego p. Slawinski tak
        ujal swoja wypowiedz, ale dziwne jest ze jak sam mowi
        inaczej mysli, a inaczej ujal to w pismie. No coz jaki
        byl cel takiego ujecia? Dobra zabawa? Nasuwa sie tylko
        pytanie czy bawic sie mozna wszystkim ???? To apropos
        kpinek. Rozumiem ten argument jest dosc sliski ... nie
        siedze w p. Slawinskim :-)))) Co do kradziezy
        korespondencji ... skad wiadomo, ze ta korespondencja
        notabene sluzbowa, nie zapominajmy o tym, zostala
        wykradziona? Moze mamy tu do czynienia po prostu z
        donosem??? Ktoz to wie. Jedno jest pewne, ze jest to
        korespondencja sluzbowa w obrebie instytucji panstwowej
        miedzy szefami komorek w tej instytucji. Moim zdaniem
        ludzie na tych stanowiskach nie powinni sie zachowywac
        w taki sposob jak p. Slawinski. Tu nie bylo naruszenia
        zadnej tajemnicy korespondecji prywatnej, tylko
        korespondencja sluzbowa w instytucji publicznej ujrzala
        z tej badz innej przyczyna swiatlo dzienne - zreszta
        bardto dobrze. Mysle ze to dobry poczatek i wiele
        jeszcze ciekawych wypowiedzi, ukladow machlojek nie
        koniecznie w TVP powinno ujrzec swiatlo dzienne. Takze
        jesli p. Slawinski pisalby w ten sposob do swojej babci
        nie byloby w tym nic zlego, ale jako czlowiek na
        stanowisku obowiazuja go pewne normy. Co do reakcji
        Papieza ... nie polemizuje .. Papiez z pewnoscia
        wpuscilby jednym uchem a wypuscil drugim i sie
        usmiechnal. To nie o to chodzi. Istotne jest kto
        zajmuje wysokie stanowiska w instytucjach publicznych,
        kto nas reprezentuje w swiecie i kto decyduje o faktach
        ktore do nas dochodza podczas Wiadomosci, tu jest sedno
        problemu. Owszem tolerancji ja mam wystarczajaco, tylko
        nie kazde zachowanie i sposob wyrazania mozna
        tolerowac. To wlasnie w pewnych wypadkach brak
        tolerancji ksztaltuje pewne normy. I chwala ze te normy
        istnieja.
      • Gość: Wrotzki Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 15.05.01, 16:52
        No trochę mądrzejszy ten oststni post. Dla mnie Karol Wojtyła jest Karolem
        Wojtyła a nie papieżem. A tym bardziej nie ojcem świętym. Owszem jako
        chrzescijanin potrafię docenić jego głeboką wiarę, moralność i mądrość ale to
        nie znaczy że muszę o nim mówić ojcieć kościoła, papież narodów itp. A Ojciec
        Święty to już bluźnierstwo. Ten jest tylko jedyny "w niebie". I nie rozumiem
        karania kogoś za to że nazwał kogoś nie tak jak robi to większość. W końcu mamy
        demokrację i wolność słowa i przekonań. Chyba że się myle i żyjemy z pańswie
        religijnym (tj. jedynie słusznym katolickim). Jeśli tak to niedaleko nam do
        Iranu i Afganistanu.
    • Gość: Jonasz Re: Krytyka zachowania p. Slawinskiego IP: 206.112.122.* 17.05.01, 06:09
      Widze ze co niektorym trzeba narysowac, czytajac nie bardzo kumaja.
      Jakiego uzylbys zwrotu , gdybys to Ty przyjacielu pisal te notatke.

      ---Pan Karol Wojtyla, Biskup Rzymu, Lider Rzymskich Katolikow ,Glowa Panstwa
      Watykanskiego.----------------

      Czy tylko" Papiez".


      A moze nalezaloby pisac w notatkach , o Prezydencie Rosji ze jest to;


      Pan Wlodzimierz Putin , byly agent KGB, obecny zarzodca Kremla , wodz Narodu
      Rosyjskiego.

      To wszystko prawda, ale miej otwarte oczy i czytaj drogi Przyjacielu, czy
      zauwazyles ile tu kpiny i szyderstwa.

      Nie zaleznie jakiego frontu jestes sympatykiem,to staraj sie byc trzezwy kiedy
      piszesz o osobach publicznych.
      To nie byl list do kolegi wedkarza, to byla notatka sluzbowa, czyli praca jaka
      wykonuje Redaktor Slawinski.
      A niestety, kazdy ponosi odpowiedzialnosc za to co robi.
Pełna wersja