Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka?

11.07.07, 16:52
Bardzo proszę aby mi ktoś uświadomił wreszcie gdzie mamy antysemityzm w
wypowiedzi Rydzyka? Chodzi o lobby żydowskie? Że takie lobby nie istnieje
isamo jego przywołanie jest antysemickie? Co to jest w takim razie Centrum
Wiesenthala i skąd już wie o wypowiedzi Rydzyka? A może użycie samego słowa
"żydowskie" wskazuje na antysemityzm? Czy wobec tego restaracja zydowska jest
antysemicka? A koncert pieśni żydowskich?
Może chodzi o roszczenia owego lobbby dotyczące zwrotu majatków w Polsce? Ależ
to fakt więc co w nim antysemickiego? Sami Żydzi trąbią o tym wszem i wobec a
najbardziej bezczelnego(Singer) aż ostatnio aż musieli odsunąć bo zaczął psuć
robotę! Żydzi prawem kaduka dodajmy domagają się zwrotu majątków innych Żydów
(obywateli polskich) wymordowanych w czasie wojny. Podstawą prawną nie jest
jak to normalnie bywa prawo spadkowe tylko fakt że po Żydach polskich
dziedziczą Żydzi amerykańscy. Jest to ciekawe rozumowanie obce naszym systemom
prawnym ale w cywilizacji żydowskiej występujące. Co do przewrotnej
talmudycznej mentalności Adama Michnika to sprawe pozostawię bez komentarza.
Tu wszakże może pobrzmiewać pewna niechęć, albo spostrzegawczość.
    • socjalliberal Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 16:56
      www.gazetawyborcza.pl/1,82709,4297671.html
      Naprawdę, przykro mi, że nie zdałeś.
    • pav2 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 16:56
      To oczywista oczywistość, że pani M. Kaczyńska to czarownica, a jej szwagier to
      oszust. Gołym okiem widać tu antysemityzm. Co jeszcze Ojciec ma powiedzieć?
      • jama314 To czego nie powiedział.. 11.07.07, 19:01
        www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=5558
        Mniej kapującym polecam...
      • goldenwomen3 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 14.07.07, 23:13
        pav2 napisał:

        > To oczywista oczywistość, że pani M. Kaczyńska to czarownica, a jej szwagier to
        >
        > oszust. Gołym okiem widać tu antysemityzm. Co jeszcze Ojciec ma powiedzieć?


        O spadki zgodnie z PRAWEM mogą sie TYLKO ubiegać OSOBY PRYWATNE ale NIGDY jakieś
        NAGLE powstałe organizacje (powrót)

        Świetej pamieci Edward Moskala były prezes Kongresu Polonii Amerykanskiej w swim
        liscie otwartym do Kwasniewskiego w połowie lat 1990-tych uzasadniał że zgodnie
        OBOWIAZUJACYM prawem SPADKOWYM amerykańskim, polskim i MIĘDZYNARODOWYM, że
        rozczenia materialne za tzw. "pozostawione mienie" obojetnie gdzie kolwiek na
        świecie a w tym i żydowskie w Polsce czy jakiekolwiek INDYWIDUALNE mienie na
        świecie MOGĄ się TYLKO UBIEGAĆ INDIWIDUALNI SPADKOBIERCY, wskazująć KONKRETNE
        mienie, które im ewentulnie w jakiś sposób należy i na drodze sądowej ZGODNIE Z
        OBOWIAZUJACYM PRAWEM w Polsce czy międzynarodowym rostrzygać swoje rozczenia
        spadkowe.

        Edward Moskal przypomniał że ORGANIZCJE czy jakiekolwiek KLUBY wg.
        obowiozujacego OBECNIE PRAWA SPADKOWEGO nie MAJĄ PODSTAW PRAWNYCH się ubiegać
        jako spadkobiercy, gdy NIE są umieszczeni w TESTAMENCIE spadkowym. Tak to
        okresla PRAWO SPADKOWE w wiekszosci krajów cywilizowanych świata.

        Edward Moskal tym sposobem ZABLOKOWAŁ Klubowi żydowskiemu World Jewish
        Restitution Organizaton (WJRO), które BEZPRAWNIE podawło się za JEDYNEGO
        SPADKOBIERCĘ wszystkich majatków INDYWIDUALNYCH razem wzietych po zamordowanych
        wszyskich żydach na całym świecie.

        WJRO szantazem i pogrózkami WYŁUDIZŁO złoto "hitlerowskie" zdeponowane w bankach
        szwajcarskich.
        To OSZUKANCZE bez podstaw prawnych zwycięstwo Klubów zydowskich z USA ROZWYDZYŁO
        żydów wobec innych panstw.

        Wcześniej różne organizcje żydowskie w ameryce STERRORYZOWAŁY Banki Szwajcarskie
        pogróżkami o BOJKOCIE TOTALNYM Szwajcari i w ten sposób całe 100% złota
        zdeponowanego przez oprawców hitlerowskich w banku szwajcarskim tzn. złoto z
        Majdanka i Oświecima zostało ODDANE TYLKO dla żydowskiego WRJO, a przecież
        POWSZECHNIE wiadomo że to złoto zostało zrabowane NIE TYLKO żydom, którzy
        stanowili TYLKO ok 56 % ofiar tych obozów koncentarcyjnych !!!

        Czy ktoś lubiał, czy nie lubiał Prezesa Kongresu Poloni Amerykańskiej Edwarda
        Moskala, to własnie ON JEDYNY POSTAWŁ sie PRZECIWKO NIE UZASADNIONYM według
        dalej istniejacego PRAWA bzdurnym żądaniom wpływowych KLUBÓW żydowskich, które
        zdominowały salony administracji USA.

        To tylko Edward Moskal powiedział OTWARCIE "NIE" żydom i NIE DOPUŚCIŁ do
        PONOWNEGO złamania prawa miedzynarodowego przez żydów dotyczacego ODSZKODOWAŃ na
        rzecz klubów żydowskich z New Yorku czy Waszyngtonu.

        Od tego momentu przywrócono RESPEKTOWANIE zasad miedzynarodowego prawa
        spadkowego, a Kongres Poloni Amerykanskiej wniósł pozew sądowy o ponowne
        SPRAWIEDLIWE rozpatrzenie rozdziału złota "hitlerowskiego" zdeponowanego w
        bankach szwajcarskich, które zostało NIE SPRAWIEDLIWIE wydane w 100% dla
        zydowskiego WJRO.

        TO SĄ FAKTY HISTORZYCZNE !!!!

        GDYBY NIE działność Edwarda Moskala, Polacy w Kraju by zostali OBCIĄŻENI już
        DAWNO kwotą około $65 miliardów dolarów amerykańskich i by dziasiaj NIE SŁUSZNIE
        PŁACILI KLUBOM żydowskim i placili by tym KLUBOM żydowskim ZA NIC dwa lub wiecej
        NASTĘPNYCH POKOLEŃ POLAKÓW tylko dlatego, gdyż prezydent RP A. Kwaśniewski stał
        sie rzecznikem ustanowienia NOWEGO SPECJALNEGO SPADKOWEGO prawa w Polsce ze
        SPECJALNYM UPRZWILIJOWANIEM dla KLUBÓW czy stworzonych na pretce żydowskich
        organizacji tylko po to aby WYŁUDZAĆ pieniadze z prtektoretem MILITARYZMU
        amerykanskiego i zawałaszczonej władzy przez MAFIĘ zydowską w USA.
        • marysia57 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 17.07.07, 06:41
          Pan Moskal byl wybitnym Polakiem oddanym Polsce i Polonii.Zrobil wiecej dla
          Polski niz wszyscy politycy za jego czasow. Niestety do tej pory nigdy
          oficjalnie nie uznano jego zaslug. Ciagle byl atakowany przez Organizacje
          Zydowskie w USA. Nienawidzili go i nie przepuscili zadnej okazji by go
          dyskredytowac.Byl dla nich jak sol w oku,bo walczyl o interes Polski.
          Wysmiewany ,ponizany, nazywany "pieniaczem" nigdy nie ugial sie pod
          pregierzem , do konca walczyl o to w co wierzyl. Przeciwstawial sie publicznie
          przeciw antypolskiej propagandzie Zydow i rozczeniom.Wraz z jego smiercia
          stracilismy wielkiego oredownika sprawy Polskiej.
          • jdbad Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 17.07.07, 06:52
            Jakoś to przeżyjemy!
            marysia57 napisała:


            Wraz z jego smiercia
            > stracilismy wielkiego oredownika sprawy Polskiej.
            • gniewko_syn_ryba Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 17.07.07, 10:55
              jdbad napisała:

              > Jakoś to przeżyjemy!

              65 mld USD : 38 mln = 1,71 tys. USD/głowę statystycznego Polaka. Może ty to
              jakoś przeżyjesz ale co z budżetówką, emerytami, bezrobotnymi etc. ?...

              P.S. Ranna ptaszynka z ciebie ! ;)))
    • indris Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 16:58
      Łączenie ekshumacji w Jedwabnem i w ogóle sprawy zbrodni jedwabieńskiej z
      kwestią roszczeń materialnych organizacji żydowskich.
      • rojsztwanc Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:06
        indris napisał:

        > Łączenie ekshumacji w Jedwabnem i w ogóle sprawy zbrodni jedwabieńskiej z
        > kwestią roszczeń materialnych organizacji żydowskich.

        Acha jedno z drugim nie ma nic wspólnego? Pan Singer nie uprzedzał iż Polska
        będzie upokarzana na arenie miedzynarodowej jeśli nie wypłaci odszkodowań? A
        potem nagle zjawia się Gross i odkrywa brakujące ogniwo Holocaustu. Dobre,
        dobre. Zapominając w swych wypocinach dodać co nieco o roli Żydów podczas
        okupacji sowieckiej i jak to chyba jeszcze w czerwcu 41 wywożono z Jedwabnego
        ludzi na Syberię a pilnowali żydowscy sąsiedzi z karabinami. Wydarzenie mało
        istotne dla stosunków polsko-zydowskich w Jedwabnem więc Grossowi pozostaje iz
        Polacy tak od zawsze palą Żydów w stodołach jak tylko jest okazja.
        • socjalliberal Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:18
          Łącząc się z wierzącymi w tej chwili
          w nadziei zmartwychwstania
          także Żydów z Jedwabnego
          życzę spotkania tobie gnoju
          z nimi, pierwszego stopnia
          co by ci wyperswadowali
          jak było naprawdę
          raz na zawsze
          wpier... i do loszku
          Życzę ci tego,
          Nie twój brat
          I nie twój rodak.
          • rojsztwanc Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:51
            socjalliberal napisał:

            > Łącząc się z wierzącymi w tej chwili
            > w nadziei zmartwychwstania
            > także Żydów z Jedwabnego
            > życzę spotkania tobie gnoju
            > z nimi, pierwszego stopnia
            > co by ci wyperswadowali
            > jak było naprawdę
            > raz na zawsze
            > wpier... i do loszku
            > Życzę ci tego,
            > Nie twój brat
            > I nie twój rodak.

            A jak było naprawdę? Tak jak napisał Gross? Tylko w której książce? Bo w
            poprzedniej opisywał właśnie jak to sąsiedzi Żydzi z radosną ochotą wstępowali
            do sowieckiej administracji i milicji. OK pasował Żydom bardziej Związek
            Sowiecki niż IIRP? Ja to nawet mogę zrozumieć. I pretensji też nie mam bo w
            koncu czy Polska czy Rosja dla Żyda nie jest to Ziemia Obiecana. Tylko czemu
            szukać w nastepnej książce tłumaczenia pogromów żydowskich po wkroczeniu Niemców
            w średniowieczu i chrześijaństwie? Można sięgnąć do tego co było przed rokiem.
            >
            >
        • indris Nie rżnij głupa 11.07.07, 17:45
          Oczywiście, że roszczenia materialne organizacji żydowskich ze zbrodnią
          jedwabieńską nie mają NIC wspólnego.
          • rojsztwanc Re: Nie rżnij głupa 11.07.07, 17:52
            indris napisał:

            > Oczywiście, że roszczenia materialne organizacji żydowskich ze zbrodnią
            > jedwabieńską nie mają NIC wspólnego.
            A z czym mają?
          • skin.polskii Re: Nie rżnij głupa 11.07.07, 18:28
            a własnie ze mają.. Jedwabne to ma byćdwoó w sprawie coś co ma przesądzić że
            odszkodowania dla Zydów od Polaków się należą... to jest tak oczywiste jak to
            ze 2+2=4
      • piotrgdansk10 Czyżby? A nawet teoretycznie gdyby 11.07.07, 17:08
        to do Finkelsteina z tymi pretensjami a nie Rydzyka ;)

        "Książka Grossa to standardowa literatura Przedsiębiorstwa Holokaust.
        Literatura ta posługuje się dwoma dogmatami. Pierwszy z nich mówi, że holokaust
        oznacza wydarzenie (zjawisko) nie mające w historii sobie równego. Drugi - że
        holokaust oznacza kulminację irracjonalnej nienawiści nie-Żydów wobec Żydów.
        Żadnego z tych dogmatów nie da się obronić w sposób naukowy. Obydwa jednakże są
        bardzo użyteczne politycznie: szczególne cierpienie Żydów przekłada się na
        szczególne żydowskie przywileje moralne; a jeżeli nienawiść nie-Żydów do Żydów
        jest irracjonalna, Żydzi nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za tę wrogość."
        • piotrgdansk10 Re: Czyżby? A nawet teoretycznie gdyby 11.07.07, 17:08
          Cytat za Rzeczpospolita, 2001.06.20.
      • skin.polskii Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 18:27
        a dlaczego jednego z drugim nie można łączyć skoro to się samo nasuwa ijest
        logicznym nastepstwem?
    • chis.to.ryk Re: Biologicznym ojcem Chrystusa nie był Żyd 11.07.07, 17:05
      Biologicznym ojcem Chrystusa nie był Żyd!!!
      ---
      Filosemityzm: Edelstein (1982, p. 13) proponuje nastepujacą defincję, zbudowaną
      na podstawie negacji definicji antysemityzmu:
      Poczucie lub działanie wyrażające poparcie lub wrogość wobec pewnych zjawisk,
      którego celem jest dobro osób nazywanych Żydami; jest ono oparte na przekonaniu,
      że te osoby, w imię tej właśnie żydowskości, posiadają cechy godne pożądania.
      pl.wikipedia.org/wiki/Filosemityzm - Filosemityzm
      • woda.woda Oczywiście, 11.07.07, 17:09
        był nim Polak.
      • sclavus Re: Biologicznym ojcem Chrystusa nie był Żyd 11.07.07, 17:09
        chis.to.ryk napisał:

        > Biologicznym ojcem Chrystusa nie był Żyd!!!
        > ---
        > Filosemityzm: Edelstein (1982, p. 13) proponuje nastepujacą defincję,
        zbudowaną
        > na podstawie negacji definicji antysemityzmu:
        > Poczucie lub działanie wyrażające poparcie lub wrogość wobec pewnych zjawisk,
        > którego celem jest dobro osób nazywanych Żydami; jest ono oparte na
        przekonaniu
        > ,
        > że te osoby, w imię tej właśnie żydowskości, posiadają cechy godne pożądania.
        > pl.wikipedia.org/wiki/Filosemityzm - Filosemityzm

        Rozumiem - biologicznym (hehe) ojcem Jezusa (dlaczego chrystusa?), był Polak...
        Bezpośredni przodek Rydzyka...
    • woda.woda Mimo wszystko poproszę o komentarz. 11.07.07, 17:07
      Co do przewrotnej
      > talmudycznej mentalności Adama Michnika to sprawe pozostawię bez komentarza.

      Co to jest to antysemickie określenie "moralność talmudyczna"?
      • chis.to.ryk Re: Mimo wszystko poproszę o komentarz. 11.07.07, 17:15
        Oj, wodo, wodo, chodziło o innego Adama, o ...Mickiewicza.
        ---
        W jednej z Ewangelii podano pochodzenie Chrystusa od króla Dawida kończąc na
        przybranym ojcu Józefie. To ewidentne pisanie nieprawdy, bo jeśli Józef nie był
        biologicznym ojcem więc cały wywód jest bez sensu.
      • rojsztwanc Re: Mimo wszystko poproszę o komentarz. 11.07.07, 17:16
        woda.woda napisała:

        > Co do przewrotnej
        > > talmudycznej mentalności Adama Michnika to sprawe pozostawię bez komentar
        > za.
        >
        > Co to jest to antysemickie określenie "moralność talmudyczna"?
        >
        Sądzę że moralność talmudyczna to taka moralność która opiera się na prawie przy
        czym nie jest ważny duch prawa tylko jego litera. Innymi słowy możemy kraść
        jeśli tylko znajdziemy w prawie kruczek. bardzo obecnie rozpowszechnione
        mniemanie. Kruczkarstwo prawne jest specjalnością Żydów szkolonych na Talmudzie.
        Nikt im w tym nie dorówna. Stąd trzeba opasłych kodeksów opisujacych wszystko co
        jak wiemy jest droga do nikąd.
        • woda.woda Sam to wymyśliłeś? 11.07.07, 17:16

          • rojsztwanc Re: Sam to wymyśliłeś? 11.07.07, 17:22
            woda.woda napisała:

            >
            To chyba jasne patrząc na bardzo przyjemne skądinąd dowcipy żydowskie. Problem z
            Żydami polega na tym iż religia reguluje im życie codzienne. stąd mnóstwo
            kłopotów np. z szabasem. Ponieważ są jednak pewne prace które nawet w szabas
            muszą być wykonane to prawo trzeba obejść np. wynajmując szabesgoja do pracy w
            szabas. To jest problem wszystkich cywilizacji sakralnych.
            • woda.woda Teraz już jasne :) 11.07.07, 17:24
              Po prostu nie masz bladego pojęcia o judaixmie, forumowy antysemito :)
              • rojsztwanc Re: Teraz już jasne :) 11.07.07, 17:35
                woda.woda napisała:

                > Po prostu nie masz bladego pojęcia o judaixmie, forumowy antysemito :)
                A jeśli nie mam bladego pojęcia co bardzo być może, to proszę mnie skorygować.
                Chętnie się uczę od mądrzejszych. Więc jak to jest z tym szabasem i judaizmem?
                • woda.woda Podobnie, jak 11.07.07, 17:38
                  z Wigilią i katolicyzmem.
                  • rojsztwanc Re: Podobnie, jak 11.07.07, 17:59
                    woda.woda napisała:

                    > z Wigilią i katolicyzmem.
                    Sugerujesz że Państwo żydowskie nie odstępuje raz na 7 lat całej ziemi zaufanemu
                    gojowi? Myślisz że Żydzi nie traktują poważnie religii? Żyd bez judaizmu istnieć
                    nie może stąd żałosne próby uruchomienia religii Holocaustu wobec postepującej
                    areligijności społeczeństw. My wszakże rozmawiamy tu o wierzących Żydach i
                    mentalności, moralności talmudycznej. Areligijny Żyd jest podobny do
                    areligijnego Polaka.
                    • woda.woda Re: Podobnie, jak 11.07.07, 18:00
                      Tak myślałam, że nie zrozumiesz, antysemito.
                      • rojsztwanc Re: Podobnie, jak 11.07.07, 18:15
                        woda.woda napisała:

                        > Tak myślałam, że nie zrozumiesz, antysemito.
                        Jasne! A co jest antysemickiego w stwierdzaniu faktów? Fakt, że niektóre fakty
                        mogą byc niemiłe dla Żydów ale inne mogą być miłe. O ile pamietam antysemityzm
                        to raczej nieuzasadniona wrogość do Żydów dlatego że są Żydami. Ale zawsze moge
                        coś popieprzyć . Co zrobić z niechęcią do Żydów która ma pewne podstawy? Np.
                        Palestyńczycy nie kochają Żydów i prawdę mówiąc nie bardzo mają za co. Tez
                        antysemici?
                        • woda.woda Pytasz: 11.07.07, 18:19
                          " Co zrobić z niechęcią do Żydów która ma pewne podstawy?"

                          Odpowiadam: to samo, co ja zrobię z moją do ciebie niechęcią, która ma pewne
                          podstawy: zignoruję cię.
                          • skin.polskii Re: Pytasz: 11.07.07, 18:32
                            innymi słowy nie masz argumentów by zbic argumenty kolegi więc jedynie co ci
                            zostaje to obrazić się i unieśc sie honorem
                            • 1normalnyczlowiek Czyim honorem???????? 16.07.07, 10:20
                              skin.polskii napisał: Pytasz: innymi słowy nie masz argumentów by zbic
                              argumenty >kolegi więc jedynie co ci zostaje to obrazić się
                              > i unieśc sie honorem

                              ---> Kto jej pożyczy???
            • socjalliberal Re: Sam to wymyśliłeś? 11.07.07, 17:24
              Mnie ciekawi sprawa rozwodów w katolicyzmie.

              Naprawdę zabawna.

              Wychodzi, że tylko ateiści zawierają małżeństwa, no bo przecież katolik i
              rozwód? Hehe...


              Cudzy Talmud chwalicie, swojego Katechizmu nie znacie...
          • chis.to.ryk Re: Sam to wymyśliłeś? 11.07.07, 17:23
            Słuchałem JPII podczas jego spotkania w Wadowicach jak wyliczał z pamięci
            wszystkich przodków Jezusa i jakie jadł ciasteczka z kremem. Czy JPII mógł
            opowiadać nieprawdę, czy Ewangelie się mylą?
        • socjalliberal Re: Mimo wszystko poproszę o komentarz. 11.07.07, 17:21
          To my już lepiej nie mówmy o moralności papieskiej i katolickiej miłości bliźniego.

          Litość mnie cechuje, tylko dlatego.
      • reakcjonista1 A więc uznajesz, że Talmud jest antysemicki? 11.07.07, 19:03

        • niezapowiedziany ? a skad taki nielogiczny wniosek? czy celowo tak? 14.07.07, 11:41
          antysemickie jest uzywanie elementu zydowskiej kultury (czy religi) jako symbolu wyrazajacego zlo - zeby pognebic i opisac jaka wredna i zla jest GW przyrownal ja do tego elementu. Elementu zydowskiej kultury uzyl jako czegos co ma byc rownoznaczne ze zlem, co ma zlo reprezentowac.
          • reakcjonista1 Re: ? a skad taki nielogiczny wniosek? czy celowo 14.07.07, 13:22
            On chyba mówił o mentalności talmudycznej... co jest obraźliwego w tym?
            Istnieją przecież inne mentalności np. katolicka.
            Taki sam podział istnieje w sferze cywilizacyjnej.
            • woda.woda A co to jest "mentalność katolicka", 14.07.07, 14:55
              bo nie mam pojęcia.
              • 1normalnyczlowiek Nie wiesz,co to jest mentalność talmudyczna 16.07.07, 10:23
                woda.woda napisała: A co to jest "mentalność katolicka",
                > bo nie mam pojęcia.

                ---> ... nie wiesz, co to jest mentalność katolicka...
                A co wiesz???
                Bo głos zabierasz...
    • cookies3 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:14
      Wszystko. O.Rydzyk nie lubi nikogo poza samym sobą. Narcyzm w skrajnej postaci.
      • chis.to.ryk Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:17
        Wyślij mu SMS-a, za 1,40 zł i napisz mu co o tym myślisz!
      • rojsztwanc Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:17
        cookies3 napisała:

        > Wszystko. O.Rydzyk nie lubi nikogo poza samym sobą. Narcyzm w skrajnej postaci.
        Oczywiście ale trudno domagać się od BXVI aby interweniował w sprawie narcyzmu
        jednego redemptorysty!
        • socjalliberal Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:22
          Redemptorysty któremu liżą władze niby-suwerennego narodu polskiego, z
          wielomilionowym motłochem już-aktualnie-schizmatyków (patrz: sprawa Wielgusa).
          • rojsztwanc Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:31
            socjalliberal napisał:

            > Redemptorysty któremu liżą władze niby-suwerennego narodu polskiego, z
            > wielomilionowym motłochem już-aktualnie-schizmatyków (patrz: sprawa Wielgusa).
            Dobrze ale my nie o tym tylko o antysemityzmie. No więc gdzie ten haniebny
            antysemityzm?
            • socjalliberal Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 17:33
              Odpowiadałem na post czemu B-16 powinien zajmować się jednym niby-malutkim i
              "nic nie znaczącym" narcystycznym redemptorystą:)

              O antysemityzmie masz w pozostałej części wątku przecież...
          • 1normalnyczlowiek Podobno jest was mniej u nas,niż "wiele milionów"? 16.07.07, 10:26
            socjalliberal napisał: narodu polskiego, z wielomilionowym motłochem
    • frau.pranajtis Sam fakt, ze buzie otwiera :-) 11.07.07, 17:22

      • chis.to.ryk Re: Sam fakt, ze buzie otwiera :-) 11.07.07, 17:25
        Meine Frau ist akurat.
        • frau.pranajtis Re: Sam fakt, ze buzie otwiera :-) 11.07.07, 18:11
          Rozumne akuny sa zawsze akurat. Talmudyczne mozgi to wiedza i nie zaczepiaja.
          Polecam www.naszawitryna.pl/ksiazki_105.html
    • skin.polskii Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 11.07.07, 18:39
      NIC!! po prostu poiwedział prawdę i tyle w tym temacie
    • jama314 Dziękuję. Paru normalnych w tym szambie zostało... 11.07.07, 18:57
      www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=5558
      Myślę że prof. J.R. Nowak położył tych manipulatorów i kłamców na obie łopatki.
    • l.o.r.t.e.a Nic. Faktem jest że Żydzi żądają od Polski pienięd 11.07.07, 19:05
      zy i faktem jest że kilka razy padła kwota 65 miliardów USD, padła z ust
      żydowskich negocjatorów. Faktem jest też że sprawą Jedwabnego prawie nikt się
      nie przejmował z czysto historycznego punktu widzenia; zrobiono z niej poprostu
      spektakl przeciw Polsce. Po Jedwabnem, ilość tekstów w prasie światowej
      o "polskich komorach gazowych" czy naszej odpowiedzialnośći za Holokaust,
      masowo wzrosła.

      I nie można tu pominąć cytowanej nawet w GW wypowiedzi Singera "jeśli Polska
      nie zapłaci Żydom, będzie poniżana na arenie międzynarodowej".

      Jasne? Dla mnie dość jasne. Chociażem ten osławiony ciemnogród.
      • 123i321 i dlatego, ze Rydzyk opiera sie atakom zydowskich 14.07.07, 06:18
        zbrodniarzy.
      • goldenwomen3 Kwachu wiedzial co robi przepraszajac za Jedwabne 14.07.07, 22:54
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > zy i faktem jest że kilka razy padła kwota 65 miliardów USD, padła z ust
        > żydowskich negocjatorów. Faktem jest też że sprawą Jedwabnego prawie nikt się
        > nie przejmował z czysto historycznego punktu widzenia; zrobiono z niej poprostu
        >
        > spektakl przeciw Polsce. Po Jedwabnem, ilość tekstów w prasie światowej
        > o "polskich komorach gazowych" czy naszej odpowiedzialnośći za Holokaust,
        > masowo wzrosła.
        >
        > I nie można tu pominąć cytowanej nawet w GW wypowiedzi Singera "jeśli Polska
        > nie zapłaci Żydom, będzie poniżana na arenie międzynarodowej".
        >
        > Jasne? Dla mnie dość jasne. Chociażem ten osławiony ciemnogród.





        Otworzył furtkę by Żydzi jawnie mogli snuć roszczenia wobec Polski.Ale jak
        wynika z taśm Oleksego Żydzi zawsze popierali Kwacha wiec ten chciał sie
        odwdzieczyć. Tylko dlaczego kosztem Polaków???
    • remekk kto nie chce dac im kasy - "antysemita" - przecież 14.07.07, 06:07
      ...w/g logiki hieniego geszeftu "nalezy" im się za wojne , za która zgarneli
      juz kilkurkotnie kase - w tym zagarneli równeiz odszkodowania anlezne Polsce -
      - "nzleży" im sie równiez kasa od kraju najbardziej poszkodowanego .
      To przeciez w imie tego "wyjatkowego" celu przypisuja Polsce odpowiedzialność
      za niemieckie zbrodnie . A Rydzyk osmiela się z tym nie zgadzać -
      - toż to "antyssssssseeeeemmmmmmiiiitttttttiiiiiiiiiizzzzzzzzzmmmmmmmmmmmmmmm"
      "pooooooooooooooooooooogggrrrroooooooooooooooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmm"
    • 123i321 antysemityzmem jest to, ze zydzi go nienawidza 14.07.07, 06:16
      dlatego, ze on broni interesow Polski i Polakow i ma wielkie poparcie wsrod
      wyzykiwanych, okradanych i ponizanych przez zydow.
    • tomek_bg Samo użycie słowa Żyd w połączeniu z krytyką, oraz 14.07.07, 08:17
      zrobiebie tego nie przez Żyda jest antysemityzmem.
      • remekk Re: Samo użycie słowa Żyd w połączeniu z krytyką, 14.07.07, 10:33
        A ciekawe co pwoedza nt np Fnkelsteina,który pietnuje ohyde przedsiębiorstwa
        holokaust ?
        Czy to takze "antysemita" ?
        • incognitto moze to o muzem Żydów? 14.07.07, 10:37


          i o bardzo drogiej ziemi co to Kaczyński oddał na ten cel?

          mamy OBOWIAZEK chołubić Żydow do końca świata?
          a niby z jakies racji??
          nie wystarczy ich tolerować?
          • remekk muzeum nie wystarczy - mienie 65 mld $ 14.07.07, 11:19
            ...mienie gmin juz przejmuja - ok 10 mld $ - ale oni nie znaja umiaru .
            Kiedy przejma owe żądane 65 mld $ to zażądają aby Polaków zapędzic do
            monstrualnych gett - tak jak zrobili z rdzennymi mieszkańcami okupowanej
            Palestyny ... .
            • frau.pranajtis Jak to przejmuja? Na jakiej podstawie? 14.07.07, 12:22

              • remekk "polski" kne-sejm przyznał kilku tys mienie o wart 14.07.07, 13:00
                ok 10 mld $ ."argumnetowano" iż to "załatwi" ich roszczenia . Ciekawe gdzie sa
                dzis ci co tak twdey twierdzili ... .
                • frau.pranajtis Ale to chyba dostaja gminy zydowskie a nie ta 14.07.07, 13:03
                  miedzynarodowa sekta?
                  • remekk Re: Ale to chyba dostaja gminy zydowskie a nie ta 14.07.07, 14:52
                    ta sekta ma poparcie reszty tej społecznosci .
                    Gminy odstaja a anstepnie frymarcza tym mieniem . Np narobili wrzasku iz kirkut
                    jest nie uszanowany . Kiedy tylko dostali ten teren sprzedali go na stacje
                    benzynową . Jeden gościu co przezył obóz i getto - kiedy zobaczył co się dzieje
                    - odebrał sobie zycie nie mogac znieść tego co wyczyni sie wokół tego mienia ...
        • tomek_bg Przecież napisałem "nie przez Żyda", a ponieważ 14.07.07, 12:33
          profesor jest Żydem, podobnie jak pewien felietonista w Najwyższym Czasie, to
          nie mogą być antysemitami.
    • maaax Jakbys nie wiedział !!!! 14.07.07, 10:38
      Co jest antysemickie,a co nie , za każdym razem ustalaja 'autorytety' z gazu
      wyborczego.
      • antyegzorcysta.unijny Re: Jakbys nie wiedział !!!! 14.07.07, 11:57
        Każdy nie-Żyd jest antysemitą. - Artur Sandauer
        www.sandauer.neostrada.pl/proza/sl/sl.htm
    • remekk Jak wiesenthal niszczył Walusia - szokujące dla .. 14.07.07, 11:22
      ...tych co ich jeszcze nie poznali ... .
      Nałogowi oszczercy "oskarzyli" walusia o to iż ten był starżnikiem-SSmanem w
      getcie częstochowskim . Wiesenthla "wystarał się" o kilkunastu "świadków" ,
      którzy to w typowy dla nich spośób epatowali drasytycznymi opisami cierpien
      jakich to rzekomo zazanali od Walusia . Pod naciskiem perfidnego lobby Walus
      został ...
      skazany .
      Kiedy wreszcie doprowadził do odwołania - kiedy okazało się iz jako
      nastolatek nie mógł byc jednocześnie "na robotach" w Nimeczech i w getcie
      częstochowskim - łaskaiwe "zdjęto" z niego "zarzuty"
      W trakcie tej perfidnej akcji Walus miał dwa zawały , zydowscy bojówkarze
      oblali mu twarz kwasem a przy okazji starcił wszystkie pieniądze "na
      adwokatów" ... .
    • niezapowiedziany bardzo prosze - wyjasnienie lopatologiczne 14.07.07, 11:35
      antysemickie jest to, ze dla wyrazenia negatywnego pogladu o jakiejs rzeczy czy zjawisku uzywa - jako srodka te negatywnosc, zlo itd odzwierciedlajacego -elementu zydowskiej kultury.
    • antyegzorcysta.unijny Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 14.07.07, 12:02
      Rabbi Marvin Hier, founder and dean of the Simon Wiesenthal Center pisze i
      rozkazuje papieżowi, oraz prezydentowi:

      This week, the Polish news magazine Wprost published excerpts of his comments
      taped at the April meeting criticizing President Kaczynski for considering
      compensation for people whose property was nationalized by the postwar Communist
      government. Many of those people are Jews.

      “You know what this is about: Poland giving $65 billion” to Jews, Father Rydzyk
      said on the tape, according to the newsmagazine.

      “They will come to you and say, ‘Give me your coat! Take off your trousers! Give
      me your shoes!’ ”


      www.nytimes.com/2007/07/12/world/europe/12poland.html
    • remekk bezczelnośc geszefciarzy nie zna granic !!!!!!!!!! 15.07.07, 07:33
      ale może przynajmnije ostatnie niedobitki pozytecznych idotów wreszcie obudza
      sie z letargu ... .
      • goldenwomen3 Re: bezczelnośc geszefciarzy nie zna granic !!!!! 16.07.07, 10:02
        remekk napisał:

        > ale może przynajmnije ostatnie niedobitki pozytecznych idotów wreszcie obudza
        > sie z letargu ... .


        oby !!!! :)
    • aptus Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 15.07.07, 12:49
      rojsztwanc napisała:

      > Bardzo proszę aby mi ktoś uświadomił wreszcie gdzie mamy antysemityzm w
      > wypowiedzi Rydzyka? Chodzi o lobby żydowskie? Że takie lobby nie istnieje
      > isamo jego przywołanie jest antysemickie? Co to jest w takim razie Centrum
      > Wiesenthala i skąd już wie o wypowiedzi Rydzyka? A może użycie samego słowa
      > "żydowskie" wskazuje na antysemityzm? Czy wobec tego restaracja zydowska jest
      > antysemicka? A koncert pieśni żydowskich?
      > Może chodzi o roszczenia owego lobbby dotyczące zwrotu majatków w Polsce? Ależ
      > to fakt więc co w nim antysemickiego? Sami Żydzi trąbią o tym wszem i wobec a
      > najbardziej bezczelnego(Singer) aż ostatnio aż musieli odsunąć bo zaczął psuć
      > robotę! Żydzi prawem kaduka dodajmy domagają się zwrotu majątków innych Żydów
      > (obywateli polskich) wymordowanych w czasie wojny. Podstawą prawną nie jest
      > jak to normalnie bywa prawo spadkowe tylko fakt że po Żydach polskich
      > dziedziczą Żydzi amerykańscy.

      Oprosciles sprawe. Dziedzicza-jesli udowodni im sie koneksje rodzinne.


      Jest to ciekawe rozumowanie obce naszym systemom
      > prawnym ale w cywilizacji żydowskiej występujące. Co do przewrotnej
      > talmudycznej mentalności Adama Michnika to sprawe pozostawię bez komentarza.
      > Tu wszakże może pobrzmiewać pewna niechęć, albo spostrzegawczość.

      Wlaciwie zgdzam sie z przdemowca z wyjatkiem watku spadkowego.Uwazam,ze kazdemu
      czlowiekowi nalezy sie zwrot jego wlasnosci.
      W Rzeszy i Genrealnej Guberni Niemcy i Polacy przejmowali mienie i
      nieruchomosci zydowskie za symboliczne sumy-bylo to niepraworzadne i niezgodne
      i normalnym prawem wlasnosci.Dla mnie nie podlega dyskusji:jesli pojawi sie Zyd
      z Argentyny albo USA, udowdni swoje parwo do wlasnosci, to trzeba to uregulowac.

      Rydzyka nie lubie, ale w tym wypadku, cenie, ze jest w Polsce jescze ktos, kto
      nie boi sie Zydow i mowi prawde.

      • duet24 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 16.07.07, 13:14
        a czy zapłacono już Rydzykowi tantiemy za upublicznianie jego wykładu
        stanowiącego własność Rydzyka ?
        • goldenwomen3 Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 16.07.07, 19:45
          duet24 napisała:

          > a czy zapłacono już Rydzykowi tantiemy za upublicznianie jego wykładu
          > stanowiącego własność Rydzyka ?


          on ma tyle kasy, ze za wykłady nie bierze ;)))))))))))))
    • naturat Rydzyk z tymi swoimi fobiami podobny jest do hitle 17.07.07, 11:01
      Rydzyk z tymi swoimi fobiami podobny jest do hitlera.
      - Rydzyk ma paranoiczną fobie na punkcie masonów.
      - Hitler miał paranoiczną fobie na punkcie żydów.
      Hitler chciał zbudować królestwo dobra na ziemi (tak mówił)
      Rydzyk też do tego najwiedoczniej dąży.
      Gdyby nie radio Hitler nie odniusł by sukcesu.
      Radio to takie jakgdyby wrota zła dla najgorszych oszołomów tego świata.
      • goldenwomen3 Dostaniesz premie od redachtora naczelnego GW? 17.07.07, 12:23
        Ja bym cie na zbity pysk ...... ;)
        • socjalliberal Re: Dostaniesz premie od redachtora naczelnego GW 17.07.07, 12:26
          Goldzia jak zwykle poraża siłą argumentów:)

          Jak dobrze, że idioci w Polsce są tak słabi, niczego nie osiągną i są skazani na
          swoje fobie:)
          • goldenwomen3 Re: Dostaniesz premie od redachtora naczelnego GW 17.07.07, 12:31
            Rydzyk i Hitler????? ten dupek zna historię i Hitlera?
      • pogrzebacz.wojenny Re: Rydzyk z tymi swoimi fobiami podobny jest do 17.07.07, 12:34
        Poducz się ortografii.
        i nie pisz bzdur :"Radio to takie jakgdyby wrota zła dla najgorszych oszołomów
        tego świata."
    • pogrzebacz.wojenny Re: Co jest antysemickiego w wypowiedzi Rydzyka? 17.07.07, 12:30
      Prawda!!!!!!tak, po prostu, zwykła prawda
      www.naszawitryna.pl/ksiazki_30.html
      Naczelny Kapelan dowództwa pisze:

      "Gdy nasze oddziały natkną się na cywilów, czy to w czasie działań zbrojnych,
      pościgu za wrogiem czy rajdu zwiadowczego, to dopóki nie ma pewności, że cywile
      ci nie zagrażają naszym oddziałom, zgodnie z halachą mogą, a nawet powinni
      zostać zabici... Pod żadnym pozorem nie należy wierzyć Arabowi, nawet jeśli
      sprawia wrażenie osoby cywilizowanej... W czasie wojny, gdy nasze oddziały
      atakują wroga, halacha zezwala, a nawet zaleca, by zabijały nawet niegroźnych
      cywilów, to znaczy z pozoru niegroźnych."
Pełna wersja