augustus_germanicus_caligula 16.07.07, 09:27 Poparcie na poziomie 2.5% moze nawet trche zawyzam. Schowaj sie juz chlopie i nie rob wstydu. Kto by na niego jeszcze zaglosowal jest szczerze mowiac kretynem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sirseb Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 09:28 racja. panie g., daj pan sobie wreszcie spokoj :) Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 09:48 A ciemnocie schlebiają populiści, wtedy łatwiej im zgarniać pod siebie. Z drugiej strony to chyba wolałbym Polskę, ktora musi respektować wyroki niemieckich sądów, niż bajzel, w którym sędziów mianuje Kaczyński, Giertych i Lepper. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:02 Ja bym jednak wolal zeby Polacy sami decydowali kto ma rzadzic w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:15 mulla_komar napisał: > Ja bym jednak wolal zeby Polacy sami decydowali kto ma rzadzic w Polsce. A oprócz Rosji za sprawą Radia Maryja i SBoobrony, widzisz aby inne kraje miały na to wpływ? O czym masz na oficjalnej stronie PIS www.pis.org.pl/article.php?id=1015 Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:18 Polacy sami decyduja kto nimi rzadzi. Jak na razie Rosjanie nie maja prawa glosu w sprawie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:43 mulla_komar napisał: > Polacy sami decyduja kto nimi rzadzi. I właśnie dlatego jest tak, jak jest. Bo WIĘKSZOŚĆ Polaków wybrała PiS. Nie zastanawia Cię, dlaczego w dwóch dyscyplinach sportu, w których mamy jakieś sukcesy, trenerami są "ludzie z Zachodu" (Lozano, Benhakker)? Może to jest sposób - wynająć Blaira na premiera? Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:51 To ze ktos wybiera niezgodnie z twoimi przekonaniami nie jest argumentem zeby go pozbawiac prawa wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Tarcza USA jest największym zagrożeniem dla Europy 16.07.07, 11:02 i Rosji przeczytajcie tekst w Angorze pt."Polacy na podsłuchu" A mówi to niekwestionowany guru elektronicznych włamywaczy Jim Atkinson. Jeśli Czesi i Polacy otworzą się na amerykańskie radary, to tak jakby oddali Ameryce swoją niepodległość- dziwi się Atkinson. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a TY największym zagrożeniem dla mądrości 16.07.07, 11:13 krzysiu, weź sobie Puchatka do łóżeczka i kimnij się zdrowo Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: a TY największym zagrożeniem dla mądrości 16.07.07, 11:18 Cóż za głebia argumentów! Odpowiedz Link Zgłoś
czekoladowy [ankieta] Co bierze Romek ? 16.07.07, 11:30 1. piguły 2. prozak 3. gandzia 4. kokoloko 5. kwasik 6. tradycyjna polska wóda i ogórek na zagryche Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Interes gnojków typu Giertych jest zupełnie różny 16.07.07, 11:50 od interesu polskich szaraków. Gnoje chcieliby porządzić na swoim gnojowisku, normalni ludzie potrzebują zdrowego rozsądku władzy. Dlatego w naszym interesie jest Unia! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: Interes gnojków typu Giertych jest zupełnie r 16.07.07, 11:54 co do Giertycha - zgoda! Co do zdrowego rozsądku ludzi (urzędników) Unii to zasadnicza wątpliwość: - krzywizna ogórków + zbytnia wiara w potęgę WŁASNEGO intelektu Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Giertych moze popsuc Sojuz Respublik Jewropejskich 16.07.07, 14:14 Oj niedobrze, niedobrze! Coraz dalej odsuwa sie marzenie o Wielkim Sojuzie Riespublik Jewropejskich pod panowaniem Rzeszy Niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a TY największym zagrożeniem dla mądrości 16.07.07, 11:51 a po co komu argumenty na oczywisty i łatwo obserwowalny fakt? To tak, jakbyś chciał argumentów na stwierdzenie, że ... kreda jest biała, albo lewak ... zdemoralizowany! Te stwierdzenia przyjmuje sie a priori. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: a TY największym zagrożeniem dla mądrości 16.07.07, 14:22 Sam nie rozumiesz co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Obudzisz się z ręką w nocniku i wtedy podniesiesz 16.07.07, 14:30 krzyk o wolność. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Obudzisz się z ręką w nocniku i wtedy podnies 16.07.07, 14:35 Realista1000? Krzyk o wolność? Przecież to zwolennik obozów koncentracyjnych, będzie szczęśliwy tylko w brunatnym mundurze. Przecież to wiadomo. A priori. Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Re: a TY największym zagrożeniem dla mądrości 16.07.07, 15:09 realista1000 napisała: > a po co komu argumenty na oczywisty i łatwo obserwowalny fakt? > To tak, jakbyś chciał argumentów na stwierdzenie, że ... kreda jest biała, albo > lewak ... zdemoralizowany! Te stwierdzenia przyjmuje sie a priori. "lewak ... zdemoralizowany" Nie pij tego więcej! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:08 mulla_komar napisał: > To ze ktos wybiera niezgodnie z twoimi przekonaniami nie jest argumentem zeby g > o > pozbawiac prawa wyboru. Właśnie wiem o tym. I też mnie to smuci... Ale jeśli ktoś wybiera niezgodnie z interesem mojego kraju, niezgodnie z logiką i zdrowym rozsądkiem - to co? Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:18 ktos, kto dokonuje tego wyboru uwaza ze jest on zgodny z interesem kraju, logika i zdrowym rozsadkiem. To ze ty sie z tym kims nie zgadzasz, nie jest powowdem to tego, zeby odbierac temu komus glos. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:54 mulla_komar napisał: > ktos, kto dokonuje tego wyboru uwaza ze jest on zgodny z interesem kraju, logik > a > i zdrowym rozsadkiem. To ze ty sie z tym kims nie zgadzasz, nie jest powowdem t > o > tego, zeby odbierac temu komus glos. Ja nikomu głosu nie odbieram. I mam prawo się nie zgadzać z kim chcę ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 12:19 Jesli tak to po co wdajesz sie ze mna w dyskusje. Ja odpowiadalem na post mowiacy ze lepiej zeby decydowal za nas ktos inny niz my sami, na co ja odpowiedzialem ze wole zeby Polacy sami decydowali za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 12:24 mulla_komar napisał: > Jesli tak to po co wdajesz sie ze mna w dyskusje. Ja odpowiadalem na post > mowiacy ze lepiej zeby decydowal za nas ktos inny niz my sami, na co ja > odpowiedzialem ze wole zeby Polacy sami decydowali za siebie. Masz rację. Przepraszam, że wdałem się z Tobą w dyskusję. Szczerze tego żałuję... Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 13:02 Nie przepraszaj bo ja sie nie gniewam. Zastanawiam sie tylko po co zaczynac dyskusje na temat na ktory sie ze mna zgadzasz. Ja tracilem czas tlumaczac ci cos, o czym to i tak wiedziales. Byla to strata czasu dla mnie i dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:47 maciejslu napisał: > mulla_komar napisał: > > > Polacy sami decyduja kto nimi rzadzi. > > I właśnie dlatego jest tak, jak jest. > > Bo WIĘKSZOŚĆ Polaków wybrała PiS. > > Nie zastanawia Cię, dlaczego w dwóch dyscyplinach sportu, w których mamy jakieś > > sukcesy, trenerami są "ludzie z Zachodu" (Lozano, Benhakker)? Może to jest > sposób - wynająć Blaira na premiera? > W dawnych czasach, jak wymarła rodzima dynastia królewska, powoływano na tron jakąś dynastię z zagranicy. W naszej historii byli to Andegaweni(d'Anjou), Jagiellonowie, Batory'owie,Walezjusze (de Valois), Wazowie, Wettinowie, itd. Tylko że, niestety Polska na tym dobrze nie wyszła. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Ciemnotę wciska "GW", której bardzo zależy na... 16.07.07, 10:48 ...traktacie i dlatego wystawia wypowiedzi niepopularnego Giertycha, żeby odrzucenie traktatu skompromitować. Ciemnota to Ci, którzy tej gierki "GW" nie rozumieją. Ciemnota to Ci, kórzy tych manipulacji nie kumają. Giertych nieraz kompromituje się sam, ale "GW" mu w tym pomaga. Wszystko co powie Giertych będzie na "anty". Nikt się z ciemnych forumowiczów nie zorientuje, kiedy naszych sprawach będą decydować w Moskwie...pardon...w Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 O manipulacji GW świadczy też zdjęcie Giertycha... 16.07.07, 11:02 ... dają zawsze to samo, w dziwnej pozie, tak, żeby nikt nie miał wątpliwości, że jest kretynem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejslu Re: O manipulacji GW świadczy też zdjęcie Giertyc 16.07.07, 11:10 niepoprawny1 napisał: > ... dają zawsze to samo, w dziwnej pozie, tak, żeby nikt nie miał wątpliwości, > że jest kretynem. I to im wychodzi doskonale, bo ja nie mam żadnych wątpliwości w tej kwestii :- ))) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: O manipulacji GW świadczy też zdjęcie Giertyc 16.07.07, 11:52 niepoprawny1 napisał: > ... dają zawsze to samo, w dziwnej pozie, tak, żeby nikt nie miał wątpliwości, > że jest kretynem. Nie trzeba manipulować. On naprawdę tak wygląda. Raczej manipulować trzeba, że by tak się NIE prezentował. Odpowiedz Link Zgłoś
tempus Re: Ciemnotę wciska "GW", której bardzo zależy na 16.07.07, 14:01 niepoprawny1 napisał: > ...traktacie i dlatego wystawia wypowiedzi niepopularnego Giertycha, żeby > odrzucenie traktatu skompromitować. > Ciemnota to Ci, którzy tej gierki "GW" nie rozumieją. Ciemnota to Ci, kórzy tyc > h > manipulacji nie kumają. Giertych nieraz kompromituje się sam, ale "GW" mu w tym > pomaga. Wszystko co powie Giertych będzie na "anty". Nikt się z ciemnych > forumowiczów nie zorientuje, kiedy naszych sprawach będą decydować w > Moskwie...pardon...w Brukseli. A może jakieś konkrety zamiast samego pisania, że coś jest "be". Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk16 Rosja i RM? A jakieś dowody? 16.07.07, 10:46 Bo ja mam dowód na to, że Rosja dzięki eurosajuzowi może nam nabruździć o wiele bardziej niż gdybyśmy się tamże tak hurraoptymistycznie nie pakowali. Bo wtedy moglibyśmy Ruskim np. odpowiedzieć embargiem na embargo. A w obecnej sytuacji takiego prawa nie mamy, o tym co się dzieje na naszych granicach już nie decydujemy, a o jakiekolwiek akcje trza się przez wiele miesięcy (i dotychczas bezskutecznie) dobijać do putinofilnego Berlina. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Rosja i RM? A jakieś dowody? 16.07.07, 10:58 Albo będziemy należeć do UE, albo do ZBiRu (Związku Białorusi i Rosji). Już nie ma trzeciego wyjścia, taka jest geopolityka, po prostu "tertium non datur"... Mimo wstrętu do socjalizmu, wyżej sobie cenię jego europejską niż azjatycką wersję... Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:25 Przede wszystkim, to zamiast ciągle szczekać o tym, że Niemcy mogą wygrywać sprawy o zimie w Polsce w sądach unijnych, należy jak najszybciej wprowadzić solidne obwarowania prawne, które do tego nie dopuszczą. Panowie są u władzy już dwa lata i nie zrobili w tej sprawie NIC!!! Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:22 Takie "byle co" z zadęciem wygłosi pseudo patriotyczną frazę pokazuje, że inne systemy wartości są nic nie warte. Ja jestem przeciwnikiem patriotyzmu w wersji Rydzyk, Giertych, Lepper i Kaczyńscy. Uważam, że oni szkodzą polsce a Polaków traktują jak stado baranów. Państwo jest ojczyzną gdy służy obywatelowi otwierając przed nim nowe możliwości, dając mu szansę na samorealizację. Takim państwem będzie UE i ja wolę unię od "polski" w wersji tych typów. Polski z małej litey gdyz to co oni proponują nie zasługuje na szacunek! Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 10:28 Skad wiesz czym bedzie UE? Jasnowidzem jestes? Jesli oddajesz wladze organom niewybieralnym to masz edynie gwarancje ze nie bedziesz mial wplywu na to kto toba rzadzi. Gierycha i Leppera mozesz nie wybrac (zapewne juz nigdy nie zasiada w parlamencie po tej kadencji) a teraz wyobraz sobie ze jestes skazany na takiego Giertycha na czas nieokreslony i nie bedziesz mogl go odsunac od wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 11:36 jwojnar napisał: > A ciemnocie schlebiają populiści, wtedy łatwiej im zgarniać pod siebie. Z > drugiej strony to chyba wolałbym Polskę, ktora musi respektować wyroki > niemieckich sądów, niż bajzel, w którym sędziów mianuje Kaczyński, Giertych i > Lepper. "Polski nie zgubi brak obywateli ani ich stan majątkowy, jeno terror nierozumu". (Maurycy Mochnacki) Odpowiedz Link Zgłoś
progics Re: Zagrożeniem nie jest unia, tylko ciemnota 16.07.07, 13:21 zalosnym jest, ze tej ciemnocie nie potrafi sie skutecznie przeciwstawic inteligencja. Lewicowa partia z inteligencja pilnie oczekiwana. Poza tym przynaleznosc Polski do UE jest bezdyskusyjna. Potrzebna jest natomiast w Polsce dyskusja nad dalszym rozwojen unii. Nasz glos w unii powinien byc przemyslany i szczegolowo przedyskutowany. Wtedy przestaniemy robic z siebie posmiewisko. Tej dyskusji mozemy uczyc sie od Niemcow. Oni tak dlugo oklepuja dyskusyjne tematy, az przedmiot dyskusji staje sie w kazdym punkcie jasny. Wtedy przystepuja do realizacji. A wiec, czego oczekujemy od unii na przyszlosc, gdzie sa jej pozytywne i negatywne strony. Pozdrawiam Tadeusz Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Roman, przestań pieprzyć! 16.07.07, 10:03 Roman kup Erdol i nie pierd.l :)))) W pełni popieram kaganiec jaki UE nakłada naszym niedowarzonym watażkom. Odpowiedz Link Zgłoś
jarus16 Re: Roman, przestań pieprzyć! 16.07.07, 11:14 centrolew napisał: > Roman, przestań pieprzyć! > ...Popieram.Pan Giertych nie zna historii/jak niemal wszyscy politycy w Polsce/.Polska "wyrosła" na prawie niemieckim od początku swojego istnienia.To jest całkiem dobre prawo więc o co chodzi?. Odpowiedz Link Zgłoś
lenabh Re: Roman, przestań pieprzyć! 16.07.07, 12:49 Jezus!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy On nawiedzony? Czy Co? Kto nam zafundowal takich ministrow? Odpowiedz Link Zgłoś
lol76 psychopata 16.07.07, 09:59 fuzja z samoobroona... beda skonczeni tak czy inaczej... =========== Lepper i Beger ...co za paczka - tredowaty i zebraczka... Odpowiedz Link Zgłoś
zyga54 Czy Lepper odda 16.07.07, 09:29 w związku z tym forsę jaką sobie wziął z dotacji? Odpowiedz Link Zgłoś
gregosh Giertych: Traktat europejski to koniec niepodle... 16.07.07, 09:29 "Bardzo szeroki blok" czyli Samoobrona i LPR, razem jakies 5% poparcia spolecznego. Gosc zwariował. Gdyby nie niechęć Kaczyńskiego do Platformy nawet by nie powąchał teczki ministra. A tak uwierzył w siebie i będzie bloki budował. Roman, przestań pieprzyć. Polska ma już dość oszołomów tobie podobnych. Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum Ja głosowałem na PIS teraz zagłosuję na LIS 16.07.07, 09:35 Program mają podobny,nie wiem czy to dobrze byłoby wyjść z UE. Jak patrzę na Norwegię to już dziś by mnie tam nie było. No ale z sądami to Romek ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
fucktheducks Nie patrz na Norwegie, lecz na Bialorus. 16.07.07, 09:40 A jeszcze lepiej od razu tam wyjedz. Z Twoja inteligencja masz spore szanse zostac tam jakims ministrem albo i lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Norwegia ma cos czego Polska nie ma 16.07.07, 12:47 Norwegia ma cos czego Polska nie ma: od cholery ropy naftowej oraz glebokie tradycje demokratyczne. Poza tym Norwegia w bardzo wielu punktach de facto dostosowywuje sie do unii ale nie ma zadnego wplywu na unijne decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Niech zyje Roman Giertych - na własny koszt 16.07.07, 10:13 Jako podatnik nie chce takiego człowieka w rzadzie karmić, niech zrobi referendum, kto go popiera i nie chce byc w UE, wybory jednomandatowe, wiekszosciowe i problem Giertycha nie istnieje, acha, jeszcze partie finansują sie same i rozliczaja publicznie. Dośc tych nierobów i impotentów umysłowych na naszym utrzymaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
plazzek Giertych: Traktat europejski to koniec niepodle... 16.07.07, 09:29 Brawo, panie Giertych. Wreszcie ktoś powiedział to głośno! Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 09:39 plazzek napisał: > Brawo, panie Giertych. Wreszcie ktoś powiedział to głośno! Ma pan niestety słuszność. Nadrzędność sądownictwa UE z dominacją Niemiecką . To nie jest dobra perspektywa dla Polski. Roszczenia Niemieckie. Podwójne nazwy. Gloryfikowanie Niemców i wypaczanie historii. To rzeczywiste zagrożenie. Odpowiedz Link Zgłoś
juikowy Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 10:04 Giertych nas straszył wstąpieniem do Unii. I co? I nic z tego czym nas straszył się nie sprawdziło, jest teraz lepiej niż kiedykolwiek po II wojnie światowej właśnie dzięki temu że w tej unii jesteśmy, a Giertych się skompromitował a co gorsze razem z tatusiem kompromitują Polskę na arenie międzynarodowej. Teraz też straszy i gra na najniższych instynktach kołtuństwa. Giertych WON !!! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 11:32 plazzek napisał: > Brawo, panie Giertych. Wreszcie ktoś powiedział to głośno! Czyli rację ma ten, który mówi więcej i głośniej? Odpowiedz Link Zgłoś
plazzek Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 11:42 A czy ja mówię o czyjejkolwiek racji? Ja się cieszę, że poglądy otwarcie antyeuropejskie zostały wyartykułowane. Nie PiSowskie "i chciałabym i boję się", tylko twarde "NIE, takiej Unii nie chcemy". I będę się jeszcze bardziej cieszył, jeżeli wywiąże się z tego dyskusja na temat konieczności naszego bycia w Unii oraz kierunków rozwoju Unii niekoniecznie w kierunku państwa federalnego. Stawiam na to jednak, że żadnej dyskusji nie będzie. Traktat reformujący będzie traktowany jak słowo objawione przez czołowe media, wątpiący będą albo spychani na margines, albo ośmieszani. Na koniec, Giertych nie mówi ani więcej, ani głośniej. Znacznie więcej i znacznie głośniej mówi Szymon Majewski. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 13:08 plazzek napisał: > A czy ja mówię o czyjejkolwiek racji? > > Ja się cieszę, że poglądy otwarcie antyeuropejskie zostały wyartykułowane. Nie > PiSowskie "i chciałabym i boję się", tylko twarde "NIE, takiej Unii nie > chcemy". I będę się jeszcze bardziej cieszył, jeżeli wywiąże się z tego > dyskusja na temat konieczności naszego bycia w Unii oraz kierunków rozwoju Unii > niekoniecznie w kierunku państwa federalnego. > > Stawiam na to jednak, że żadnej dyskusji nie będzie. Traktat reformujący będzie > traktowany jak słowo objawione przez czołowe media, wątpiący będą albo spychani > na margines, albo ośmieszani. Polaczkowie (w odróżnieniu od Polaków) chcieliby wiecznie dyskutować, kłócić się i nic nie robić. Może Tobie i Tobie podobnym odpowiada Polska parafialna, biedna i zacofana za to rozpolitykowana. Taką mieliśmy przez ostatnich kilkaset lat. I dość. Nie chcemy tak dłużej. Giertych jest przedstawicielem najbardziej szkodliwej grupy pośród Polaków: głupich darmozjadów. To nie inwektywa, tylko opis rzeczywistości. > > Na koniec, Giertych nie mówi ani więcej, ani głośniej. Znacznie więcej i > znacznie głośniej mówi Szymon Majewski. To nieprawda. Giertych nic nie robi, tylko dniami i nocami wymyśla następne "oświadczenie dla prasy". Taki "prasowy piesek przytulanka" z niego. Parafialny głupek, jak jego tatko. Najbardziej wykształconym był ich dziadunio Jędrzej a i tak kompromitują go jego prymitywne i dowodzące braków w edukacji pisma - popłuczyny po Dmowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
plazzek Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 13:15 Po odfiltrowaniu Twojej wypowiedzi z inwektyw pozostało " ". Szkoda, bo wydaje mi się, że masz własne przemyślenia. Chętnie z Tobą podyskutuję, jeśli je ujawnisz. Odpowiedz Link Zgłoś
kewiz Niepodległość z takim Młotkiem jest gorsza 16.07.07, 09:35 i całe szczęście, że jesteśmy w Uni, bez niej bylibyśmy całkowicie zdani na takich tępych młotków o aparycji esesmanów i ćwierć-debili z 2% poparciem Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Dlaczego tatus Giertycha siedzi w Europarlamencie? 16.07.07, 09:37 Klan Giertychow nie ma honoru. Dlaczego siedza w Ruroparlamencie i biora grube pieniadze, jesli uwazaja, ze Unia Europejska zagraza niepodleglosci Polski? Co oni tam robia i w imie czego? Twierdza, ze to jest zle i naleza do tego gremium? Chca swoja obecnoscia legitymizowac instytucje europejskie? Czy to nie relatywizm moralny i obrzydla obluda? Odpowiedz Link Zgłoś
hassprediger Re: Dlaczego tatus Giertycha siedzi w Europarlame 16.07.07, 09:40 armata napisał: > Klan Giertychow nie ma honoru. Dlaczego siedza w Ruroparlamencie i biora grube > pieniadze, jesli uwazaja, ze Unia Europejska zagraza niepodleglosci Polski? Co > oni tam robia i w imie czego? No jak to co, a Konradzie Walerodzie słyszałeś;) czy może w euroszkółkach nie uczą;) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Dlaczego tatus Giertycha siedzi w Europarlame 16.07.07, 11:34 hassprediger napisał: > armata napisał: > > > Klan Giertychow nie ma honoru. Dlaczego siedza w Ruroparlamencie i biora > grube > > pieniadze, jesli uwazaja, ze Unia Europejska zagraza niepodleglosci Polsk > i? Co > > oni tam robia i w imie czego? > > No jak to co, a Konradzie Walerodzie słyszałeś;) czy może > w euroszkółkach nie uczą;) Giertych i Konrad Wallenrod? Żarty się ciebie trzymają, ale to chyba od tych upałów. Odpowiedz Link Zgłoś
marcelam Ruroparlament 16.07.07, 09:44 ,,Ruroparlament'' - brawo Sarmata! To jednym słowem przekonałeś mnie, że Giertych ma rację. Unia Ruropejska - i wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor w stanie wojennym Giertych trzymał z Jaruzelskim.. 16.07.07, 10:23 ...zresztą czego oczekiwać po Giertychach...żenująca rodzinka. Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert czemu mamy takich ciemnych politykow? 16.07.07, 09:37 Romek, daj se na luz. Populizmem starasz sie przebic Leppera ale ci sie nie uda. Straszac europejskimi sadami, nie wiesz co mowisz. Zapraszam do Luksemburga, sprawdz ilu Niemcow zasiada w ETS. Gadanie o dominacji Niemiec w instytucjach unijnych moze wyjsc tylko od tak kompletnego ignoranta jak Romek od Gombrowicza lub tatko od dinozaurow. Odpowiedz Link Zgłoś
hassprediger dobrze kombinuje jak posadzą Leppera będzie... 16.07.07, 09:38 jedynym liderem bo przecież na kosultację do pierdla nie będzie chodził bo Lepper dla niego żadna rodzina;) Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Giertych: Traktat europejski to koniec niepodle.. 16.07.07, 09:39 Mądry rząd w Brukseli - czemu nie? Odpowiedz Link Zgłoś
zora8 [...] 16.07.07, 09:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fajny_kurczak Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 09:40 "wyginam śmiało ciało, dla mnie to..... mało!!!" hej maniurki manieczki, ROMEK na parkiecie dzisiaj nam wymiecie, rączki już do densa rwą się, yeah;-) romek dziś wymiata! Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Ba! Przeciez to oczywiste. 16.07.07, 09:44 Polacy sa jednak juz wystarczajaco wytresowani, wiec nawet tego nie zauwaza. Niepodleglosc zawsze mozna ozdyskac a nastepnie postawic tych, ktorzy jej nas pozbawili przed trybunalem stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
ordynator_psychiatrii diagnoza!kompleks dinozaura: duże ciało-mały mózg! 16.07.07, 09:51 O kim mówię? Zgadnijcie sami! Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Giertych: Traktat europejski to koniec niepodle.. 16.07.07, 09:53 Giertych nadaje sie co najwyzej na soltysa wsi w jakiejs zapyzialej wsi. On w ogole nie pojmuje logiki dziejow.Dla niego przyszlosc Polski to symbolika ,ktora jest jak swiecidelka na odpuscie , bezwartosciowa. Tak sie przy tym sklada ,ze Polska w ostatnich 200 latach niewiele miala tytulow do chwaly.Za to klesk w nadmiarze.Wielu z nich przydaje sie falszywie atrybuty zwyciestw.Ponad tym wszystkim unosi sie katolicka parafianszczyzna ( w fatalnym wydaniu).Trzeba nam ,wbrew Giertychowi i podobnie mu myslacym,uczynic wszystko by nie wypasc poza obrzeza Unii Europejskiej.Unia Europejska jest bowiem przyszloscia Polski. Nikomu nie wolno szans z tym zwiazanych zaprzepascic.Im wiecej integracji, tym mniejsze pole dla Giertychow ,Kaczynskich i ich pobratymcow. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma a jednak Miller, odszedł z godnością. Giertychow, 16.07.07, 09:54 Lepperowi i innej swołoczy jej brak. Niech ta Stara Szkapa, wespół z ohwaconym wałachem, ciagnie ten..... wędrownych kuglarzy wóz. Ci dwaj nilczemnicy będą odwoływac się do najbardziej ciemnej części naszego społeczeństwa, ale i tak szczeną. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno-naro 16.07.07, 09:58 Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno-narodowa, ktora wzmocni radykalnie antyunijne srodowiska na dzien dzisiejszy niestety neico rozproszone, w kazdym razie zdajace sobie doskonale sprawe z neibezpeiczenstwa, jakie dla Polski wiaza sie z dzialalnosci 'partii zagranicy' i sprzedajnych eurolewicowcow sponsorowanych przez obce mocarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Masz racje, Gwalciciele, zlodzieje i oszusci.... 16.07.07, 10:03 .... powinni trzymac sie razem z imbecylami i oszolomami. Latwiej ich bedzie odroznic od reszty. :) Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Sojusz burdelu z psychiatrykiem 16.07.07, 10:33 Kiedyś był sojusz tronu z ołtarzem, teraz to. Historia lubi się powtarzać, ale głównie jako farsa. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 przecież sojusz tronu z ołtarzem u nas trwa 16.07.07, 11:25 i to w najlepsze... nawet SLD lizało tłuste dupska biskupów... i pozwoliło złodziejowi z Torunia zbudować jego imperium ;( Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
e-4l [...] 16.07.07, 10:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 10:23 chyba zgłupiałem ??? czyżby PiS nie było tym radykalnym patriotyczno-narodowym środowiskiem ?? powazna sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 10:32 Na szczescie jest wiele radykalnie narodowo-patriotycznych srodowisk, poczynajac od UPR poprzez Prawice RP Marka Jurka, PiS czy teraz LiS oraz trzeba tez wspomneic prawe, konserwatywne skrzydlo PO chociaz ostatnie irytujace enuncjacje Gowina sklaniaja do przypuszczen ze sa oni bardziej politpoprawni niz wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 10:49 no to dużo tego .. tylko pytanie czy LiSek powstanie w tym celu? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:04 Kazda partia polityczna (oprocz komunistycznych) powstaje w celu realizacji wlasnego programu lub przynajmniej jego ostotnej czesci. A nie sposob stwierdzic, ze LPR i Samoobrona programu takiego nie posiadaja. I jest on w wielu punktach zbiezny. Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:14 Faktycznie, widać wiele zbieżności programowych pomiędzy PiS a LiS. Celem jest tu tylko władza rozumiana prymitywnie jako zdolność do narzucania własnych postaw i opinii w roli jedynie słusznych, a także tak popularne TKM. Radykalizm w dążeniu do tych celów jest godny obrzydzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:20 No, polemizowalbym. Dazenie do zapewnienei odpowiedneigo respektu i ochrony praw wynikajacych z tradycji i prawa naturalnego nie jest 'godnym obrzydzenia radykalizmem' ale po prostu chwalebna pryncypialnnoscia i wiernoscia zasadom. Bo nikt nie przekona mnie ze degeneracjno-dekadencji model spoleczenstwa zachodnioseuropejskiego byl czyms, w strone czego warto podazac. Przeciwnie. Trzeba skonczyc z permisywizmem i rozkladem rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:31 fju fju tyle madrych słów a sens jest jeden.. LiSek ma na celu utrzymanie sie przy korycie nie wmówisz nam że LPR robi coś innego niż medialnie próbuje pokazać swoje istnienie o SO nie wspomnę PiS nie jest wiele lepszy ma duże poparcie społeczne zapewniające mu jeszcze byt na jedna może dwie kadencje ale jak każda patria władzy ma teraz "członków" zażarcie walczacych o schrupanie kawałka tego zwycięskiego tortu zwanego państwem Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:42 Bzdura. Premier J. Kaczynski powiedzial jasno - za PiS nie ma afer. PiS nie zawlaszcza panstwo a jedynie WYWLASZCZA czerwono-rozowa nomenklature wygodnie usadowiona w roznych zerujacych na garnuszku panstwa instytucjach i sabotujaca budowe silniejszej Polski - IV RP. Najlepszy przyklad - media publiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 12:25 junkier napisał: > Bzdura. Premier J. Kaczynski powiedzial jasno - za PiS nie ma afer. PiS nie > zawlaszcza panstwo a jedynie WYWLASZCZA czerwono-rozowa nomenklature wygodnie > usadowiona w roznych zerujacych na garnuszku panstwa instytucjach i sabotujaca > budowe silniejszej Polski - IV RP. > > Najlepszy przyklad - media publiczne. Mówić to on sobie może, hipokryta, nie wierzę w ani jedno słowo tego człowieka. PiS nie ma afer?, poczekamy, zobaczymy, narazie oni są u władzy i przykrywają wszystkie swoje przekręty. Jeśli chcesz wiedzieć to PiS zawłaszcza państwo, takiej centralizacji to nie było chyba nawet za ponurych rządów millera.Ta twoja cała "4 rzesza" to mrzonka, tak jak oczyszczanie państwa przez PiS, Polska "solidarna" i "tanie państwo"- puste slogany na które społeczeństwo dało się nabrać. PiS ma dzisiaj naprawdę słabe notowania, a byłyby jeszcze słabsze gdyby nie połykał elektoratu swoich przystawek. A co do LiS- to jest to rozpaczliwy manewr polityków bez poparcia, który myślą że zjednoczą się, będzie nowa nazwa partii, trochę zamieszania, odświeżenie wizerunku i będzie dobrze......oj nie będzie dobrze...Jędrek i Roman już są skończeni. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 12:27 hmm a sprawa ścieków w białymstoku ? a handelek prochami przez doradce prezydenta? a panowie w ministerstwie sportu? mało?? nie rozczulaj mnie jeżeli Kaczyński powiedział to od razu to jest aksjomat? od kiedy? a jak nazwiesz fatk ze za ta czerwono-rozowa nomenklaturę wchodzi pisowa? jeden układ zastępuje drugi .. dziwne co ? Kiedyś proponowałe tobie ocene w skali 0-10 na temat stosunku do państwa Polskeigo tych z SLD i tych z Pis .. pamietasz wtedy jakoś nie podjołeś tego wątku może traz? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 12:51 Doradca handlowal na wlasne konto i zostal z miejsca wywalony na zbity pysk. Ba, Prezydent chcial wyrzucic juz wczesniej jednak dal sie przekonac zeby zaczekac dla dobra sledztwa ze sdobyciem twardych dowodow. Bialystok - no daruj, przeciez to smieszna sprawa, tam nie bylo zadnej afery, zadnych nieprawidlowosci czy dzialania w zlej wierze jedynie podlegajace wielorakim interpretacjom rozstrzygniecie sprawy, ktora wyrosla na gruncie skomplikowanych i sprzecznych przepisow. Putra jest uczciwym czlowiekiem. Ministerstwo Sportu czy raczej wczesniejsza sprawa COS - przeciez byla dymisja. > a jak nazwiesz fatk ze za ta czerwono-rozowa nomenklaturę wchodzi pisowa? Ale PiS to patrioci a nie rozowe sprzedawczyki. Musza kogos zatrudniac zeby realizowana byla polityka PiS, przeciez czerwono-rozowy uklad jawnie sabotowal polecenia, mowil o tym Premier J. Kaczynski w kontekscie bulwersujacych wydarzen w MSZ. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 15:11 dziwne w białymstoku nie było afery ?? nonono .. defraudacja 4 mln zł poświadczenie nieprawdy oraz zwlekanie prokuratura z postawieniem zarzutów aż do po wyborów nie nazywasz afera ????? ciekawe .. no tak to przecież ludzie z PiS był głównmi zaangarzowanymi w sprawe .. oj co by sie działo gdyby to był Po lub SLd ??? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:26 o dziekuje ubiegłeś mnie Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Czy to oznacza że reszta społeczeństwa to: 16.07.07, 11:52 sprzedawczyki, nieroby i popaprańce? Śmiesz porównywac ludzi uczciwie zyjących z kombinatorami z Samoobrony, czy tez ludzie normalnie wierzacych z fanatykami? A może powiesz że wiekszość z nas jest gorsza od PiS- owładniętego żądza władzy i coraz bardziej wpadajaca we własna pętlę nierozwagi? skoro jestes taki odwazny w takich sadach powinienes wypowiedziec to publicznie, pod własnym nazwiskiem, nasze napewno pozanasz w niedługim czasie. Łatwo cie namierzyc ale jeszcze troche się pobawmy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Czy to oznacza że reszta społeczeństwa to: 16.07.07, 12:05 Sam nie obrazaj innych. Znasz wszystkie osoby, 15% wyborcow, ktorzy glosowali na Leppera? Wiesz ze sa 'kombinatorami'? Jesli wymagasz czegos od innych zacznij moze podobnego rygoryzmu wymagac tez od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie zmieniaj tematu, na mnie to nie działa 16.07.07, 12:28 zadałem pytanie i chcę odpowiedzi a nie schodzenia ze ściezki. Znam historie powstania Samoobrony i większośc jej twórców miało kłopoty ze swoimi zoobowiazaniami finansowymi wobec Skarbu Państwa, ZUS-u oraz zwykłych ludzi zatrudnianych czesto na czarno, chodziło o unikniecie odpowiedzialnosci, w grupie raźniej, nawet komornika mozna wychłostać. Wyborców znam o tyle o ile, i nie zaprzatam sobie głowy ich niezrozumiała motywacją. Ja jestem na czysto ze wszystkimi zobowiazaniami, z moich podatków takze sa opłacani parlamentarzysci. a skoro zarzucasz takze mnie brak patriotyzmu ogólne zaprzaństwo i kupczenie państwem to powiedz to jako ty, osobiscie. Bo jak na razie postepujesz jak tchórz albo ujadajacy kundelek. Stań naprzeciw i powiedz swoja rację, a skoro tak nienawidzisz zgodnie z twoim sekciarskim wyznaniem wiary masz szanse unieszkodliwic jednego wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Nie zmieniaj tematu, na mnie to nie działa 16.07.07, 12:45 Same niescislosci. Wybatozony zostal nie komornik, a zarzadca majatku. W Kobylnicy. I nie chodzilo o zadne "zobowiazania wobec ZUS czy Skarbu Panstwa" tylko o przejecie majatku za dlugi. I Lepper dostal wyrok, ale nie za wybatozenie tylko za podzeganie do popelnienia przestepstwa. Wiara ze np. w SLD sa ludzie, ktorzy nie mieli zaleglosci wzgledem Skarbu Panstswa czy ZUS jest naiwna. Calkowicie naiwna. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 debilu, a wiesz ile MLD euro dostajemyw UE? 16.07.07, 11:23 chcesz mieć tu drugą Mołdawię albo Albanie? a nie zastanawiasz sie, dlaczego pozostałe 26 krajów nie pieprzy o "utracie niepodległosci"? a co powiesz na to, że wiele krajów marzy o wejsciu do UE? czyżby oni chcieli stracić "niepodległość"? jestes strasznie tępym katobolszewikiem, junkier, tobie juz nie można pomóc idz poleż krzyżem przed portretem swojego guru z Torunia;) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Kto dostaje? 16.07.07, 11:45 Ja nic od UE nie dostaje. Poza tym jest wiele krajow, ktore nic nie dostaja od UE i jakos sobie radza (lepiej od UE) Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Kto dostaje? 16.07.07, 15:06 A ja tak :) A mógł bys mi powiedzieć jakie to kraje sobie lepiej radzą od UE ??? Nie pisz mi tylko tu o Norwegii (gaz) i Szwajcarii (banki), pomijam już fakt że te kraje są bardziej połączone gosp. od np Polski ... Irlandia, Finlandia, Niemcy, Dania, Holandia, Hiszpania...etc jakoś sobie radę dają Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Norwegia, Szwajcaria, Hong Kong, Chiny, 16.07.07, 15:49 Japonia, USA, Kanada itd. itp. Mam wymieniac dalej? Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Norwegia, Szwajcaria, Hong Kong, Chiny, 16.07.07, 18:48 To kraje które są kur...o bogate nie ma nawet co porównywać z Polską. Od kiedy to Chiny czy USA leża w Europie ??????? Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:38 junkier napisał: > Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno-narodowa, ktora wzmocni > radykalnie antyunijne srodowiska na dzien dzisiejszy niestety neico > rozproszone, w kazdym razie zdajace sobie doskonale sprawe z neibezpeiczenstwa, > > jakie dla Polski wiaza sie z dzialalnosci 'partii zagranicy' i sprzedajnych > eurolewicowcow sponsorowanych przez obce mocarstwa. Samoobrona z LPR narodowo-patriotyczną formacją? Żarty się ciebie trzymają, Junkier, bo chyba nie mówisz tego serio? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Dobrze ze powstaje nowa formacja patriotyczno 16.07.07, 11:40 Kazdy kto jest przeciw komunistom i neislychanie szkodliwej formacji SLD-PeDe zasluguje na wsparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor Rydzyk przeprosił prezydenta...: 16.07.07, 10:03 - halo, Jarosław? - nie, Lech - a to przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
keradk nie dla konstytucji UE 16.07.07, 10:04 Nie dlatego ze jest to bzdurny socjalistyczny dokument, zbyt zawily i biurokratyczny. po co komu wieksza integracja? po co ktos inny ma decydowac o naszych podatkach? to bez sensu i szkodzi konkurencji. UE zaczyna przypominac kartel ze zmowa cenhowa (podatkowa) Zupelnie wystarczajacy jest wolny handel i wolny przeplyw ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 10:13 Co wiecej. Wypisuja tutaj rozne oszolomy, ze jak nie UE to Bialorus. Nic z tych rzeczy. Wystepujac z UE nadal bylibysmy czlonkiem Eurpoejskiego obszaru gospodarczego, prawdopodobnie tez i Schengen, a nie musielibysmy placic skladek czlonkowskich do UE. Mysle ze wyszlibysmy na tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 15:11 a świstak siedzi i zawija sreberka...a tak na poważnie to Moskwa już by się nami zaopiekowała, składek byśmy nie płacili ..tylko potem skąd pieniążki na autostrady infrastrukture etc ? hmm.... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 15:50 Z podatkow. Moskwa by sie nami zajela? To ma 'byc na powaznie'? A to czemu? Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 16:33 O to ciekawe bo jakoś od 17 lat z podatków budujemy na papierze.....pomijam już fakt że część kasy został rozkradziona między innymi przy prywatyzacji... Spójrz na kraje naszego regionu..kto się nimi "opiekuje"..Moskwa a teraz szuka miejscówek na Bałkanach :( Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 18:05 > O to ciekawe bo jakoś od 17 lat z podatków budujemy na papierze. No i co z tego? > Spójrz na kraje naszego regionu..kto się nimi "opiekuje"..Moskwa a teraz szuka > miejscówek na Bałkanach :( A idz Pan z ta Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: nie dla konstytucji UE 16.07.07, 18:40 No to z tego że bez bata UE nic w tym kraju się nie zbuduje ... Co "idz pan z tą Moskwą"...takie sa fakty w krajach Białoruś ,Mołdawia czy Ukraina rządzi Moskwa..niestety :( Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 10:08 Łatwo Was kupić Polaczki. Dostaliśmy parę groszy dopłat dla rolników i już wszyscy hop hurra za Unią. Jacyż to oni są dla nas dobrzy... Wspólna Europa, wspólna przyszłość, z wypiętą piersią i hasłami pokoju i dobrobytu na ustach patrzymy w naszą świetlaną przyszłość u boku wspaniałej Unii Europejskiej. Wystarczy trochę pomyśleć, wystarczy trochę wiedzy ekonomicznej aby zorientować się, że na naszych oczach powstaje kolejne superpaństwo na kształt Związku Sowieckiego. Nienaturalny, siermiężny twór administracyjny, oparty na gospodarce socjalistycznej (przepraszam, socjalnej), niewiarygodnie duśej, wciąż rozrastającej się biurokracji. Z chwilą wejścia w życie tego całego minitraktatu, który w rzeczywistości jest konstytucją, UE wejdzie na drogę przekształcania się w realne państwo związkowe z centralizowaną władzą, z własną armią, z własnymi podatkami, z własnym parlamentem oraz gigantyczną ilością komisji i urzędów, które poza wyciąganiem pieniędzy od podatników będą zajmować się przede wszystkim mydleniem oczu swoim obywatelom. Już nie tylko USA odskoczy gospodarczo UE na zawsze. niedługo prześcigną nas Chiny, Malezja, Hong Kong, Tajwan i Wietnam. Co tu dużo mówić. UE - mocarstwo wielkich gwarancji, małych możliwości. USA i kraje dalekiego wschodu - bez żadnych gwarancji, ale z wielkimi możliwościami. Odpowiedz Link Zgłoś
realista100 [...] 16.07.07, 10:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 11:40 mamut2000 napisał: ... USA i kraje dalekiego wschodu - bez żadnych gwarancji, ale z > wielkimi możliwościami. Zwłaszcza Chiny - Chińska Republika Ludowa (jeszcze) pod wodzą Partii Komunistycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 11:52 W Chinach mamy siermiężny system polityczny, to fakt. Komunizm chiński jednak stwarza znacznie lepsze warunki do rozwoju gospodarki rynkowej niż np. Polska. Za 50 lat, może szybciej Chiny dołączą do najbogatszych państw świata, a chińscy obywatele będą patrzeć z pogardą na dogorywającą gospodarka UE, a wraz z nią dogorywającą koncepcją państwa opiekuńczego. Oczywiście, jeśli do tego czasu UE przetrwa. Popatrz z jakiego kraju pochodzi klawiatura, na której napisałeś swój ostatni post. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 12:05 mamut2000 napisał: > W Chinach mamy siermiężny system polityczny, to fakt. Komunizm chiński jednak > stwarza znacznie lepsze warunki do rozwoju gospodarki rynkowej niż np. Polska. > Za 50 lat, może szybciej Chiny dołączą do najbogatszych państw świata, a chińsc > y > obywatele będą patrzeć z pogardą na dogorywającą gospodarka UE, a wraz z nią > dogorywającą koncepcją państwa opiekuńczego. Oczywiście, jeśli do tego czasu UE > przetrwa. Popatrz z jakiego kraju pochodzi klawiatura, na której napisałeś swój > ostatni post. Rzeczywiście, made in China. Ale w pełni zgadzam się teraz z tobą. Tylko że nie wiem, czy chciałbyś żyć i pracować TERAZ w Chinach nie jako zagraniczny ekspert, ale zwykły Kitajec. Ale zgadzam się, oni nie są takimi wygodnymi egoistami, jak Europejczycy. Przyczyny tkwią w filozofii chińskiej, której "Rewolucja Kulturalna nie zdążyła znisczyć". To inna mentalność, nasi by nigdy nie wytrzymali w tamtych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 12:14 Nigdy nie powiedziałem, że chciałbym TERAZ mieszkać w Chinach. Nie ma to jednak nic do rzeczy. Kiedy mówię o UE i o zagrożeniach jakie przynosi jej "rozwój" mam na myśli skutki globalne, odczuwalne w długim okresie czasu. Ja być może nie dożyję powstania megapaństwa UE, ale moje dzieci - zapewne tak, o ile wypadki potoczą się dalej tym torem. I zapewne nawet nie będą tego świadome. Kto czytał "Folwark zwierzęcy"? Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 12:28 Trochę rozumiem twoje obawy ale porównanie UE do ZSRR jest nie na miejscu, poza tym jeśli nie UE, to jaka jest alternatywa? Czy Polska jest w stanie rozwijać się szybciej poza UE? Nie sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 12:51 Trochę rozumiem twoje obawy ale porównanie UE do ZSRR jest nie na miejscu, Nie na miejscu? Kilka tygodni temu niemiecki pastor poszedł na rok do więzienia, bo ośmielił się porównań masowe aborcje w Niemczech (niemieckie nastolatki bzykają się jak dzikie, i jak dzikie dokonują potem masowych aborcji) do holocaustu. Może przesadził z tym holocaustem, ale wsadzić go na rok do więzienia? Nikt go nie broni na łamach prasy, nikt nie wszczął dyskusji o wolności słowa, po prostu po cichu wsadzili go do pierdla, bo ośmielał się głosić poglądy nie do końca zgodne z koncepcją politycznej poprawności w Niemczech. W Wielkiej Brytanii popularna dziennikarka telewizyjna powiedziała w wywiadzie, że WEDłUG NIEJ homoseksualizm jest grzechem. Przesiedziała 48h , bo oburzeni widzowie zawiadomili policję o homofobii, a ta musiała interweniować. Jeśli chcesz abym przytoczył nazwiska to daj mi kilka dni, poszperam w prasie i internecie. Nie przypomina to czegoś? W gospodarce liberalnej niedochodowe przedsiębiorstwa bankrutują albo restrukturyzują się w UE, podobnie jak w PRL w nieopłacalne przedsięwzięcia pompuje się kasę zabierając ją uprzednio podatnikom, tworzą armie leniuchów i nierobów, o ile te nieroby stanowią siłę wyborczą (sam znajdziesz przykłady). A kwieciste hasła? UE gwarantuje każdemu obywatelowi zdrowie!!! Jedna z polskich minister powiedziała, że nie można przecież każdemu zagwarantować zdrowia, bo niektórzy maja pecha, inni złe geny, a jeszcze inni lubią być chorzy. Wyleciała z pracy. Czy słyszałeś, aby prezydent USA gwarantował komukolwiek cokolwiek z wyjątkiem równego traktowania przez prawo? Wciąż rosnące podatki, rosnące koszty utrzymania aparatury państwowej. Mi to jednak przypomina ZSRR. Długo jeszcze mógłbym o tym. jeśli nie UE, to jaka jest alternatywa? Czy Polska jest w stanie rozwijać > się szybciej poza UE? Oczywiście, wystarczy podpisać z poszczególnymi państwami traktaty o wolnym handlu i swobodnym zatrudnianiu obywateli. Stworzyc w Europie coś na wzór amerykańskiej NAFTA (North american free trade coś tam...) i zacząć w końcu wolnorynkowe reformy. Jak na razie uwsteczniamy się. Odpowiedz Link Zgłoś
omojboze Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 13:29 hehe. Ja sie moge zgodzic, ze za 50 lat Chiny beda najwieksza gospodarka swiata. Jednak nawet wtedy szary chinski obywatel bedzie o wiele wiele biedniejszy od Amerykanina, a tym bardziej Europejczyka (pisze 'tym bardziej', bo uwzgledniam oprocz pensji takze poziom opieki zdrowotnej i system edukacji, ktore jak kazdy wie sa najlepiej rozwiniete w UE). Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 14:07 Nie ulegaj stereotypowi, ze Chiny to jeden wielki kołchoz, gdzie małe biedne chińskie dzieci małymi chińskimi rączkami montują komputery dla Ameykańskich firm. To po prostu nieprawda. Nie mówiąc już o CHińskich oligarchach, chińska klasa średnia zaczyna mieć się coraz lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 15:37 A byłeś kolego w Chinach ???? Czy tak pie...sz co ci w gazecie napiszą ?? jak na razie to ok 150 mln chińczyków ma w miarę jako taki poziom ( liczba z uwzględnieniem milionerów i miliarderów ), ok 300 mln (głównie na wsiach ale też i w miastach) jest bez pracy i podejmą każdą robotę nawet ZA DARMO !!! reszta zasuwa za przysłowiową michę ryżu dziennie. Oni tez chcą żyć godnie ..tylko jest jeden problem za pare naście lat te fabryki przeniosą się do afryki bo taniej - właścicielami są koncerny a nie Chiny i to zyski wracają do krajów macierzystych a nie zostają w Chinach... zresztą poczytaj sobie o gospodarce Zachodnie i Chińskiej dziś wartość Chin w światowym PKB jest mniejsza od....Holandii, prawie 70% światowego eksportu należy do....Niemiec :) Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 16:18 A ty byles? Czy tez 'pie...sz co ci w gazecie napiszą ?' Policzyles osobiscie? Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 16:35 Nie z rozmów z Chińczykami a także z mieszkającymi tam ludźmi zachodu... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 13:46 Nie napisałem że UE jest taka super i że nie przesadza się tam w pewnych kwestiach, ale nadal uważam że postawienie znaku równości między UE a ZSRR jest nie w porządku (między ZSRR a Chinami jak najbardziej). Z tą strefą to niezły pomysł ale nie gwarantuje to przyspieszonego rozwoju- USA, Kanada i Mexyk są w NAFTA i co, rozwijają się dużo szybciej niż UE?. Dzięki środkom z funduszów mamy przynajmniej szansę ruszyć z kopyta, choć oczywiście eurobiurokracja to problem a tak duży twór jak UE wolno się reformuje. Nie wychwalałbym też dynamiki rozwoju państw azjatyckich bo oczywiste jest że państwa biedne rozwijają się szybciej niż te, które pewne etapy rozwoju maja za sobą, ponadto za Chinami i Indiami stoi potencjał ludnościowy a dodatkowo chiński cud gospodarczy opiera się na niewolnictwie więc zachwycanie się państwem środka i jego osiągnięciami gospodarczymi jest niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 14:04 mireky napisał: Z tą strefą to niezły > pomysł ale nie gwarantuje to przyspieszonego rozwoju- USA, Kanada i Mexyk są w > NAFTA i co, rozwijają się dużo szybciej niż UE? zdecydowanie szybciej Dzięki środkom z funduszów mam > y > przynajmniej szansę ruszyć z kopyta, te środki niedługo będą historią. Żeby ruszyć z kopyta potrzeba stworzyć warunki dogodne do inwestycji, a jak chcesz to osiągnąć zwiększając wydatki Państwa na europejską biurokratyczno-socjalistyczną hydrę. Jak tak dalej pójdzie wszystkie inwestycje dużych międzynarodowych koncernów będą omijać nas szerokim łukiem, a skorzysta na tym Słowacja, Czechy, Słowenia, Węgry itd. Przykładów nie trzeba przytaczać... Nie wychwalałbym też dynamiki > rozwoju państw azjatyckich bo oczywiste jest że państwa biedne rozwijają się > szybciej niż te, które pewne etapy rozwoju maja za sobą, nieprawda, USA najbogatszy kraj świata ma wielokrotnie większe tempo wzrostu PKB niż średnia UE. a dodatkowo chiński cud gospodarczy opiera > się na niewolnictwie nieprawda. Chiny zabroniły niewolnictwa 2000 lat temu, jako pierwsze Państwo świata. Od tej pory nie ma w Chinach niewolnictwa. Zdarzają się przypadki incydentalne, ale są one natychmiast piętnowane przez rząd i opinię publiczną zarówno w Chinach jak i na całym świecie. Nie ma niewolnictwa, chociaż pojawia się coś co socjaliści nazywają wyzyskiem. Ale wyzysk jest dobry. Największy wyzysk w Europie przypada na okres XIX wieku, w którym to mieliśmy do czynienia z najszybszym rozwojem gospodarki. Najbardziej wyzyskiwani w XIX w. byli Amerykanie (a właściwie amerykańscy imigranci) i dlatego oni własnie jako pierwsi na świecie na początku XXw. zaczęli masowo kupować sobie samochody. Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 14:54 Oczywiście że trzeba stworzyć warunki.Chociażby Estonia ma CIT 0%, a u nas podatki są o wiele za wysokie, ale zapomniałeś że małe państwa reformuje się łatwiej. USA mają może najwyższe PKB ale poziom życia najwyższy jest w Norwegii, która co prawda jest poza UE ale nie dlatego jest bogata. Co do wyzysku w Chinach to słowo "incydentalnie" jest śmieszne. Poza tym gdy ktoś zmuszany jest do pracy, albo wręcz do niej sprzedawany, i pracuje za miskę ryżu lub za darmo to to nie jest wyzysk tylko niewolnictwo właśnie i nie jest to incydentalne tylko powszechne.Chiny to skrzętnie ukrywają, zjawisko to jest przez władze aprobowane a akcje z rozbijaniem gangów handlujących ludźmi to akcja pod światową opinię publiczną- czysta propaganda mająca pokazać jakie to władze w Pekinie są wporzo. A światowa opinia publiczna ma to w głębokim poważaniu bo wszyscy chcą kupować tanio i nieważne jest jak powstają produkty. "Ale wyzysk jest dobry. Największy > wyzysk w Europie przypada na okres XIX wieku, w którym to mieliśmy do czynienia > z najszybszym rozwojem gospodarki"- tych stwierdzeń w ogóle nie chce mi się komentować. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 16:38 Kolega nie rozumie jaka jest różnica pomiędzy wspaniałym i wielkim PKB a równomiernym rozwojem gospodarczym.....tak mu się podobał XIX wiek to niech spada do Chin tudzież Indii tam mu na pewno się spodoba..... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 16:52 NAFTA jest strefą wolnego handlu ..ale tylko z nazwy wolnego :) W tej chwili USA rozwijają się wolniej od UE a parę lat temu nieznacznie szybciej...a to i tak na kredyt. W Meksyku mają taki super rozwój, że aż uciekajądo USA... Przecież Słowacja, Czechy, Słowenia i Węgry tez należą do UE..to co to oni nie będą już utrzymywać jak to nazwałeś "biurokratyczną hydrę " ??? W warszawie jest więcej urzędników niż w Brukseli. Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
arcisz009 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 13:12 No co jest Mamut, na co czekasz na zlodowacenie?! Bierz szybko azyl polityczny czy jaki sie da w Chinach, co byś za 50 lat znalazł się po tej "lepiej rokującej" stronie, lepsze warunki?!?!??! Jak chcesz zapieprzać za miskę ryżu, przy dźwiękach hymnu CHRLD 14 godzin dziennie i nazywać to lepszymi warunkami rozwoju to cały czas powinieneś być już w drodze do Najbliższej ambasady, idź weź perysznic Odpowiedz Link Zgłoś
mamut2000 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 14:20 O ile wiem, Chińczycy nie pracują przy dźwiękach hymnu. Jeśli chodzi o wynagrodzenie , to najczęściej dostają je gotówką, albo przelewem na konto. Nie słyszałem o pracy za miskę ryżu. Jeśli chodzi o pracę 14 godzin dziennie, to w Polsce jest to również bardzo popularne, nie tylko wśród lekarzy, ale tez np. wśród informatyków. Trochę się na tym znam, bo sam nim jestem. Nie muszę chyba przytaczać przykładu Polaków pracujących na Wyspach. Dla wielu z nich 14h to lajt. Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Giertych ma w tej sprawie rację!!!! 16.07.07, 15:43 Tylko Ty czy lekarz za 14 h dostaje "trochę" więcej...wystarcza na godnie życie i na odłożenie....a nie na wegetacje przez najbliższe kilkadziesiąt lat (a raczej do końca życia). Pomijam już fakt że za pare naście lat koncerny zlikwidują i przeniosą się gdzie będzie taniej ot co...tylko co potem Chińczycy zrobią..... Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Bzdury! Prawo UE już jest ponad polskim 16.07.07, 10:11 Od orzeczeń Costa, ENEL, Kreil czy Cupino jasna i powszechnie przyjmowana jest doktryna, iż prawo Unii Europejskiej jest ponad każdym prawem narodowym, także rangi konstytucyjnej. Więc nie wiem o co chodzi Wesołemu Romkowi - nowy traktat nie zmieni nic w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Bzdury! Prawo UE już jest ponad polskim 16.07.07, 12:33 13sw napisał: > Od orzeczeń Costa, ENEL, Kreil czy Cupino jasna i powszechnie przyjmowana jest > doktryna, iż prawo Unii Europejskiej jest ponad każdym prawem narodowym, także > rangi konstytucyjnej. Więc nie wiem o co chodzi Wesołemu Romkowi - nowy traktat > nie zmieni nic w tej kwestii. Racja, bo Roman żeruje na niewiedzy społeczeństwa...no cóż ale każdy sposób jest dobry żeby pobyć trochę w mediach i udać że ma sie coś do powiedzenia gdy tak naprawdę się nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Giertych klamie! 16.07.07, 13:27 Dokladnie tak. Albo Giertych nie wie o czym mowi albo swiadomie klamie. Nie wiem co gorsze. Jeszcze na dlugo zanim obecna UE nazywala sie UE i zanim Polska wstapila do obecniej unii, prawa unii byly czescia skladowa praw krajow czlonkowskich, i w razie ewentualnych konfliktow miedzy prawem narodowym i prawem unijnym obowiazaywaly prawa unijne. Polska sie do tego dolaczyla wstepujac do unii. Innym punktem jest jego zupelnie klamliwe twierdzenie, ze Niemcy dominuja w europejskich sadach. W Europejskim Trybunale Sprawiedliwosci zasiada jeden sedzia na kazdy kraj czlonkowski. Niemcy maja wiec tylko jednego sedziego, podobnie zreszta jak Polska. Ponadto sedziowie Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci sa sedziami _unii_ a nie wlasnych krajow, i nie moga orzekac w kwestiach w ktorych stona jest ich wlasny kraj. Jezeli Giertych o tym nie wie, to dyskwalifikuje to jego calkowicie jako uczestnika spolecznej dyskusji o unii, a jezeli wie to jest on ordynarnym klamca i demagogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade A czemu nie koniec niepodleglych Niemiec 16.07.07, 10:13 albo Francji? Albo Czech, Słowacji, Litwy, Portugalii, Hiszpanii... Panie Giertych, pan tak nie lubi Niemiec, to sie pan powinien cieszyć ze to koniec niepodleglosci Niemiec... Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Re: A czemu nie koniec niepodleglych Niemiec 16.07.07, 10:32 Bez sensu. Jelsi Niemcy traca niepodleglosc to jest to problem Niemiec, nie Polski, prawda? Jesli Polska traci przy tym niepodleglosc to trzeba mowic o utracie niepodleglosci Polski a nie cieszyc sie ze to samo stanie sie z Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A kto powiedział że nie.... 16.07.07, 13:26 Re: A czemu nie koniec niepodleglych Niemiec A kto powiedział że nie... Odpowiedz Link Zgłoś
genekgenek Re: Giertych: Traktat europejski to koniec niepod 16.07.07, 10:16 Zgiń, przepadnij maro nieczysta! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk16 Poprawka - to koniec szczątków niepodległości 16.07.07, 10:39 (zakładając, że państwo może być szczątkowo niepodległe) które nam się ostały. Na takich Wyspach, trochę bardziej niepodległych niż my, mówi się o tym otwarcie, ma się świadomość, że eurokomunistom udało się przywrócić do życia zdechłą konstytucją i bez referendum się nie obejdzie. I cytuje się, na razie skrywane, przejawy radości owych eurokomunistów z tego, że jest duża szansa, aby Europejczyków poza procedurami demokratycznymi (wszak eurosajuz jest tworem wysoce antydemokratycznym) wydymać. I jako taka debata trwa. U nas polactwo daje sobie wmówić, że sprzeciw wobec oficjalnego powołania do życia ZSRS-bis to ciemnogród i oszołomstwo. A ci, którzy unioeuropejskie dogmat podważają są od razu zaszczuwani. Odpowiedz Link Zgłoś