Qrdelebele jak Lepper by odrlonił?

18.07.07, 17:01
Gdyby nie miał pozytywnej opinii gminy i województwa? A nie miałby gdyby nie fałszywki CBA.
    • socjalliberal Właśnie dołączyłaś do frontut przeciw walce 18.07.07, 17:06
      z korupcją!

      www.tvn24.pl/-1,1514811,wiadomosc.html
      • jola_iza Re: Właśnie dołączyłaś do frontut przeciw walce 18.07.07, 17:09
        front frontem a pytanie bez odpowiedzi.
      • basia.basia dołączył też wczoraj RPO:) 18.07.07, 20:26
        Sama słyszałam jak wczoraj w TVN24 powiedział, że przeanalizowali w biurze
        dostępne informacje i mają wątpliwość w związku z zastosowaniem prowokacji
        podczas gdy nikt ani słowa nie powiedział ani nie napisał, że były po temu
        realne podstawy. Zamierza wystąpić do CBA z prośbą o przedstawienie dowodów
        na konieczność zastosowania prowokacji:)Bo ustawa o0 CBA mówi, że można
        zastosować prowokację wtedy gdy się wie, że p0rzestępczy proceder ma miejsce
        ale nie ma dowodów?
    • wanda43 Re: Qrdelebele jak Lepper by odrlonił? 18.07.07, 17:20
      Nie odrolniliby.Zreszta decyzja jest kolegialna,a on tylko podpisuje.Nie podpisalby,gdyby nizszy szczebel nie dal opinii pozytywnej.
      • jola_iza Re: Wanda 18.07.07, 17:22
        daj szanse pisdzieciakom. Podobno nie ma głupich pytań:)
        • wanda43 Re: Wanda 18.07.07, 20:15
          pisdzieciaki chyba powyjezdzaly,cos ich tu malo ostatnio.Albo juz sie szykuja do rozlepiania plakatow wyborczych.
    • sawa.com Re: Qrdelebele jak Lepper by odrlonił? 18.07.07, 20:25
      To nie jest automat. W Polsce gleby III - I są nie do ruszenia. Pół Warszawy to
      grunty rolne i to w dodatku chyba IV i V klasy. A więc w klasach nie tak
      obwarowanych jak te od trójki do jedynki. W ogóle, odralnianie to wielki pic
      na wodą. Łatwiej chyba jest polecić (z NASA) na orbitę okołoziemską niz
      odrolniać grunty w Polsce.
      • jola_iza Re: Sawo miła 18.07.07, 20:44
        Pytałam chyba jasno, do tej konkretnej decyzji w ministerstwie potrzebne były dwie inne pozytywne decyzje na niższym szczeblu. Nie byłoby ich gdyby nie fałszywki CBA.To jest tak jak zamknąc lekarza za usunięcie ciąży bo dwie pozytywne decyzje o legalności zabiegu sfałszowało CBA
        • sawa.com Jolu_izo miła 19.07.07, 05:45
          Chcesz droga Jolu zwalić wine na niższ szczebel? Bo uwazasz, ze wysoki tłuczek
          jest nie gramotny i nie wie co podpisuje? Praktycznie tak często bywa, że
          wysocy urzędnicy podpisują automatycznie. za zawartość merytoryczną odpowiada
          urzędnik, który to przygotowywał do podpisu.
          Tu podpis miał byc kropka nad "i". Wcześniej był ustalony urzędnik, który miał
          pozytywnie pilotować sprawę.
          Ciekawam czy inne wnioski te bez "opieki" CBA a więc z prawdziwymi podpisami i
          opiniami też miały swoich ekstra opiekunów?
          Przypuszczam, ze nie. I na tym cały "wic" polega:)))
          • jola_iza Re: Otóz Sawo miła 19.07.07, 06:14
            Pocóż biznesmeni z CBA aż na dwóch szczeblach podpisy fałszowali?
            Odpowiedż jest chyba prosta nie było żadnego ustalenia z góry " tu podpis ma być i kropka". Albo zamówienie było na konkretną osobę i pośredników, którzy ewentualnie by podpisy złożyli trza było wyeliminować coby "niewinnych ludzi" nie pociągać do odpowiedzialności karnej. Albo cała sprawa dęta i CBA wiedziało, że na niższych szczeblach padnie. Tak czy siak CBA beknie z kierownictwo sprawcze i fałszerstwo dokumentów niepotrzebnych do legendowania.
            Widzisz błąd w rozumowaniu?
            • wanda43 Re: Otóz Sawo miła 19.07.07, 07:19
              Dla mnie sprawa jest prosta, chodzilo wlasnie o te kropke nad i, czyli podpis Leppera. Nie wyszlo, ale zamkniecie tych dwoch i tak ochlapalo go szambem.
              Zbyt duzo tu przypadkow.Przypadkiem jeden szkolony Kiejkutach, przypadkiem to on dostarczal papiery, przypadkiem to on mial liczyc kase, przypadkiem projekt pozytywnej decyzji podpisal facet z PiS-u itd. Same przypadki. I cos mi sie jeszcze widzi, ze Ryba dostanie odszkodowanie za bezzasadne aresztowanie.
        • palnick Re: Sawo miła 19.07.07, 07:43
          jola_iza napisała:

          > Pytałam chyba jasno, do tej konkretnej decyzji w ministerstwie potrzebne były
          dwie inne pozytywne decyzje na niższym szczeblu. Nie byłoby ich gdyby nie
          fałszywki CBA. To jest tak jak zamknąc lekarza za usunięcie ciąży bo dwie
          pozytywne decyzje o legalności zabiegu sfałszowało CBA
          >
          ---
          Tyle, że obie dotyczyły usunięcia ciąży w 6 miesiącu ciąży :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja