Dodaj do ulubionych

Celnicy zajęli środki poronne na statku "Langen...

IP: *.sap.com / 10.31.184.* 24.06.03, 11:15
Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
Obserwuj wątek
            • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:51
              Gość portalu: rdr napisał(a):

              > Popieram eutanazje dla asencji

              Dziekuje bardzo. Chcialabym miec mozliwosc ze skorzystania z prawa do
              eutanazji, kiedy bede miala na przyklad 80 lat i nie bede mogla samodzielnie
              wykonywac zadnych czynnosci (tak ladnie okreslany: czlowiek - roslinka). A
              jeszcze bardziej chcialabym moc skorzystac z tego prawa jezeli pzrydazyloby mi
              sie to wczesniej...
                • Gość: LYSA PANTERA Re: Ty i teraz samodzielnie IP: 151.152.101.* 24.06.03, 19:38
                  Gość portalu: terragor napisał(a):

                  > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                  > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                  > lewacka niedojrzałość


                  MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                  UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                  LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                  TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                  DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                  BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS
                  • Gość: ficino Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:47
                    Gość portalu: LYSA PANTERA napisał(a):

                    > Gość portalu: terragor napisał(a):
                    >
                    > > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                    > > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                    > > lewacka niedojrzałość
                    >
                    >
                    > MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                    > UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                    > LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                    > TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                    > DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                    > BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS

                    Czy widzisz jakakolwiek roznice pomiedzy burakiem a lewakiem?..bo ja nie!
                  • Gość: gosc Re: Ty i teraz samodzielnie IP: *.crowley.pl 25.06.03, 10:35
                    Gość portalu: LYSA PANTERA napisał(a):

                    > Gość portalu: terragor napisał(a):
                    >
                    > > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                    > > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                    > > lewacka niedojrzałość
                    >
                    >
                    > MYLI PAN ZDOLNOSC DO SAMODZIELNEGO MYSLENIA Z NIEDOJRZALOSCIA.
                    > UZYWA TEZ PAN DWU SPRZECZNYCH SLOW W JEDNYM ZDANIU - ALBO
                    > LEWACKA, ALBO NIEDOJRZALOSC.
                    > TRZEBA DOJRZEC ABY ZOSTAC LEWAKIEM.
                    > DYSKUTANTOW NA TYM FORUM MOZNA WIEC PODZIELIC NA LEWAKOW I
                    > BURAKOW. NIEDOJRZALYCH BURAKOW. TZW. HOMO BURACUS

                    lewak to takie coś co dojrzało. takie jabłuszko co dojrzeje to
                    spada i gnije.
                    burak jest w lepszej pozycji ponieważ nie spadnie jak dojrzeje.
                • Gość: Izabela Re: Idiotyzm, a sprawa polska - IP: *.nwn.pl / 192.168.10.* 27.06.03, 13:12
                  Gość portalu: terragor napisał(a):

                  > nie wykonujesz podstawowych czynności wokół siebie skoro
                  > potrzebujesz Państw: nawet do tego żeby sie powiesić. Typowe
                  > lewacka niedojrzałość

                  W Polsce prywatyzuje się wszystko, ale macice i prawo do
                  samostanowienia pojedyńczej jednostki- nie,
                  w imię jakieś sekty, z siedzibą w Watykanie. Nie jestem
                  katloiczką, nie byłam nigdy i nie chce być, a tymbardziej nie
                  chcę byc zbawiana. Nic mnie nie ciągnie do katolickiego raju.
                  Więc dlaczego odmawia mi się prawa do dysponowania moim ciałem i
                  życiem. W imię zygoty, a może w imię interesów lekarzy
                  ginekologów którzy jak wiadomo stosują metodę "ile miesięcy tyle
                  tysięcy"a oficjalnie udają "obrońców życia", nawiedzonych duchem
                  św.Jak wiadomo, kazda samica w naturze jesli nie chce miec
                  potomstwa dokonuję "aborcji"zagryza, wyrzuca z gniazda itd.
                  to PRAWO NATURALNE, w Polsce to prawo tez jest stosowane, te
                  które mają pieniądze idą do gabinetu ginekologicznego z kopertą
                  w ręku, te które chcą to zrobic legalnie jadą na wycieczkę do
                  Amsterdamu, czy Kopenhagi, a te które nie mają na to funduszy
                  albo pakują w reklamówkę i wynoszą do śmieci, albo powiększają
                  rzeszę, niechcianych niekochanych dzieci ulicy, no ale sekta,
                  zsiedzibą w Watykanie jest zadowolona,że Polska jest poligonem
                  doświadczalnym dla nowej ewangelizacji.Jestem nawet ciekawa czy
                  jest jakiś związek między gabinetami ginekologicznymi , a sektą
                  katolicką, pewnie jest, sądząc po lobby jakie dało znac o sobie
                  we Władysławowie. Niestety muszę zmartwić panów ginekologów i
                  panów z LPR, złote czasy już się kończą, po 1V, przyszłego roku,
                  każdy bedzie mógł skorzystac z holenderskiej opieki medycznej,
                  jako obywatel Unii, i ustawa aborcyjna, stanie się
                  bezcelowa,jeśli wogóle jeszcze będzie ( patrz Irlandki jeżdzące,
                  do Wielkiej Brytanii, w tym samym celu.
                  a sprawa eutanazji -popieram, jeśli będzie przeprowadzana wg
                  holenderskich zasad, a wbrew propagandzie sekty, nie jest to
                  sprawa taka łatwa i prosta by przypłynął statek i dokonywał
                  eutanazji Polaków, zresztą po co?
                  Natomiast mam prawo domagac sie prawa do godnej śmierci w
                  wypadku, kiedy medycyna, byłaby bezradna (na szczescie jestem
                  zdrowa w 100% na ciele i umysle) W przeciwieństwie, do katolików
                  myślę samodzielnie i nie muszę w swym życiu kierować się
                  dyrektywami staruszka w białym habicie, jestem indywidualistką,
                  hedonistką i nie czuję się w obowiązku do solidarności z
                  kimkolwiek i czymkolwiek.
                  Często bywam w Holandii i nie ukrywam, bardzo podoba mi się
                  kraj ludzi pragmatycznych i pracowitych, zarabiający od wieków
                  na polskim idiotyźmie, w XVI - Polska była spichlerzem Europy,
                  ale dzieki holenderskiej flocie XVII wieku Polacy w imię
                  katolckiej sekty, wygnali arian pozbywając się kadry ludzi
                  wykształconych i nie biednych, przyjeła ich Holandia i podbiła
                  Antyle, Brazylię (admirał Krzysztof Arciszewski), no cóz niby
                  uczymy sie historii, ale nie potrafimy wyciągnąc z nich wniosków
                  aż się cisną na usta słowa poety, "że Polak i przed szkodą i po
                  szkodzie głupi" My Polacy lubimy konspirację, lubimy jak nam
                  ktoś zakazuje coś, albo kaze, zamiast zalegalizować opium i
                  trawkę i mieć z tego pieniądze w budżecie wolimy je wydawać na
                  walkę z mafiami i zorganizowaną przestępczością
                  Cóż jesteśmy narodem idiotów, bo inaczej tego nazwac nie można.
                  Naszczęscie mam 20 lat i pozostałe kraje unii stoją przede mną
                  otworem
              • Gość: ficino Re: Kto za to placi?? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.06.03, 09:41
                Gość portalu: asencja napisał(a):

                > Gość portalu: rdr napisał(a):
                >
                > > Popieram eutanazje dla asencji
                >
                > Dziekuje bardzo. Chcialabym miec mozliwosc ze skorzystania z prawa do
                > eutanazji, kiedy bede miala na przyklad 80 lat i nie bede mogla samodzielnie
                > wykonywac zadnych czynnosci (tak ladnie okreslany: czlowiek - roslinka). A
                > jeszcze bardziej chcialabym moc skorzystac z tego prawa jezeli pzrydazyloby
                mi
                > sie to wczesniej...

                Mam nadzieje ze umrzesz z glodu slyszalem ze w Poslce nie za ciekawie z
                praca... a i ta co masz nie wiem czy wystarczy ci na bulke z maslem :(
            • Gość: michki Re: Kto za to placi?? IP: 62.233.139.* 25.06.03, 15:33
              Popieram w pełni eutanazję o ile jest przeprowadzona z
              koniecvzności i pod kontroplą lekarza...pewnie spytacie co to za
              konieczność...ja na to odpowiem pytaniem
              Co jest lepsze...zabić płód we wczesnej fazie czy dać mu umrzeć
              np. z głodu bo kobieta ani siebie ani jego nie jest w stanie
              wyżywić...
            • Gość: ja sama Re: Kto za to placi?? IP: *.esr.east.verizon.net 24.06.03, 22:19
              Gość portalu: X napisał(a):

              > Pewnie zalujesz, ze Ciebie nie wyskrobano, ale teraz masz
              > szanse: mozesz sie poddac eutanazji... No bo skoro to wszystko
              > popierasz...

              O tak logika ze hej. Naprawde lepiej sie zastanowic niz
              wygadywac glupoty. Jak nie popierasz eutanazji to prosze na
              siebie wziac wszystkich niedoreznych starcow czy innych. A jak
              nie popierasz to moze zajmij sie edukacja o antykocepcji. Ale Ty
              napewno tez tego nie popierasz to lepiej zacznil dawac na
              wszystkie sieroty ktorych nikt nie chce a jest ich na swiecie
              sporo.
              • Gość: szymon Re: Kto za to placi?? IP: *.microb.uni.wroc.pl 25.06.03, 11:29
                Gość portalu: ja sama napisał(a):

                > Gość portalu: X napisał(a):
                >
                > > Pewnie zalujesz, ze Ciebie nie wyskrobano, ale teraz masz
                > > szanse: mozesz sie poddac eutanazji... No bo skoro to
                wszystko
                > > popierasz...
                >
                > O tak logika ze hej. Naprawde lepiej sie zastanowic niz
                > wygadywac glupoty. Jak nie popierasz eutanazji to prosze na
                > siebie wziac wszystkich niedoreznych starcow czy innych. A jak
                > nie popierasz to moze zajmij sie edukacja o antykocepcji. Ale
                Ty
                > napewno tez tego nie popierasz to lepiej zacznil dawac na
                > wszystkie sieroty ktorych nikt nie chce a jest ich na swiecie
                > sporo.

                Super logika, usuńmy zatem wszyskich których uznamy za zbędnych.
                Popieram, proponuje zacząć od chińczyków i muzułmanów, później
                hidusi, czarni, żydzi, ci z krzywymi nosmi lub podbitym okiem,
                przeciwnicy polityczni, mąż który nie posolił zupy lub przyniósł
                do domu 2500 wypłaty a nie 3000. Tylko sie pospieszmy aby ktoś
                inny nie wpadł na pomysł że może zrobić to samo i na swojej
                liście umieścić nas.

                Chyba ktoś tu zapomniał o godności osoby ludzkiej, lub też uważa
                że sam może wyznaczać którzy ludzie są godni życia a którzy nie.
        • Gość: asencja Re: Ty sama jestes ciemna IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 11:54
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > Nie potrafisz sie zabezpieczyc i dla ciebie latwiej jest usunac
          > ciaze, tak? Glupia zawsze bedzie miala problemy - nawet jak
          > bedzie ustawa, to glupiej osoby to nie zadowoli. Glupia zawsze
          > tylko zrzedzi.
          >
          > A kto ciemna i tepa istoto placi za kontrole celne na granicach?
          > Dalej nie wiesz? Az tak glupia jestes

          Czy to moze Ty finansujesz kontrole na tym statku??
            • Gość: asencja Re: Ciemaczko Ty masz pewnie IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:08
              Gość portalu: terragor napisał(a):

              > juz skonczone z 13 late... więc pobłażliwie poinformuję cie
              > dziecko, że Cła to jedna z najbardziej dochodowych instytucji w
              > Polsce jak i w innych krajch to także istotniejsze źródło szmalu
              > budżecie państaw. No tak ale Ty pewnie nie wiesz co to
              > budżet...ech

              Zwracam Ci uwage, ze pracownicy Urzedu Celnego nie oclili lekarstw (czyli nie
              pobrali stosownej oplaty), a jedynie zmkneli leki w szafie i zaplombowali.
              Czyli korzysci z tego dla panstwa zadne (poza nowymi obywatelami) - wplywu do
              budzetu nie ma i nie bylo, a kontrola kosztowala...
        • Gość: Joanna Re: Ty sama jestes ciemna IP: *.powernet.pl 25.06.03, 09:52
          Gość portalu: Wojtek napisał:

          > Nie potrafisz sie zabezpieczyc i dla ciebie latwiej jest usunac
          > ciaze, tak? Glupia zawsze bedzie miala problemy - nawet jak
          > bedzie ustawa, to glupiej osoby to nie zadowoli. Glupia zawsze
          > tylko zrzedzi.

          A może to pan by się zabezpieczał, jeśli łaska. A potem madry tatuś robi
          wymyk, a ty żyj z ofiarą jego mądrości. A aborcja w Polsce i tak istnieje,
          tylko dobże ukryta. Hipokryzja jest podstawą ustroju.
          Legalizacja aborcji wcale nie spowoduje zwiększenia ilości skrobanek, bo
          podjęcie takiej decyzji wcale nie jest łatwe. Pewnie, że łatwiej się
          zabezpieczyc, ale na liście leków refundowanych są tylko pigułki z taką ilością
          hormonów, ze wyrośnięcie wąsów to tylko jeden z nielicznych skutków ubocznych.
          Zaś pigułki nowej generacji są tak drogie, że normalne dziewczyny mają problem
          z finansowaniem swego bezpieczeństwa. Ciekawe czy pan panie supermądry
          współfinansujesz antykoncepcję swojej kobiety?
      • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 12:24
        Gość portalu: asencja napisał(a):

        > Kto placi za te bezcelowe kontrole??
        > Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
        > No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
        > zostanie...

        Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w oplatach
        portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznosci
        od wielkosci statku.

        Tutaj dochodzi ten caly cyrk z ginekologami zakonnymi itp. Za to placisz ty
        biedny podatniku, poniewaz nic nie znaleziono co kwalifikowaloby sie pod czyn
        przestepczy. Gdyby te lekarstwa byly niezadeklarowane i schowane to inna
        sprawa. Wowczas celnicy mogliby nalozyc kare i kazac zaplacic za
        przedstawienie cyrkowe.
        • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:32
          Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):


          > Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w
          oplatach
          > portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznosci
          > od wielkosci statku.
          >
          Kontrole celne i odprawa graniczna nie sa wliczone w oplate portowa.
          Oplata portowa faktycznie zalezy od wielkosci statku, ale jest niezalezna od
          tego czy przyplywa on z zagranicy czy innego portu krajowego. Jezeli przyplywa
          z portu krajowego nie podlega obowiazkowi kontroli celno - paszportowej, a
          oplata portowa pozostaje taka sama.
          • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 12:39
            Gość portalu: asencja napisał(a):

            > Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):
            >
            >
            > > Kontrole celne, odprawa graniczna, miejsce przy keji sa umieszczone w
            > oplatach
            > > portowych za ktore placi statek. Wielkosc tych oplat jest rozna w zaleznos
            > ci
            > > od wielkosci statku.
            > >
            > Kontrole celne i odprawa graniczna nie sa wliczone w oplate portowa.
            > Oplata portowa faktycznie zalezy od wielkosci statku, ale jest niezalezna od
            > tego czy przyplywa on z zagranicy czy innego portu krajowego. Jezeli
            przyplywa
            > z portu krajowego nie podlega obowiazkowi kontroli celno - paszportowej, a
            > oplata portowa pozostaje taka sama.

            Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
            zacumowali :-)
            No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
            kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towary
            boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
            palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
            • Gość: asencja Re: Kto za to placi?? IP: *.kom / 10.105.13.* 24.06.03, 12:46

              >
              > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
              > zacumowali :-)
              > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
              > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towary
              > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
              > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)

              Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama. O to
              mi chodzilo.
              A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
              generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...
              • Gość: Czarny Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 13:08
                Gość portalu: asencja napisał(a):

                >
                > >
                > > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
                > > zacumowali :-)
                > > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z portu
                > > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze towar
                > y
                > > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga musi
                > > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
                >
                > Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama. O
                to
                >
                > mi chodzilo.
                > A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
                > generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...

                Oplata jest wliczona w oplate portowa. No chyba, ze w Ciemnogrodzie sa tacy
                bogaci i robia to gratis.
                W praktyce bound otwiera sie po zdaniu pilota.
                • Gość: Czarny ;-) Re: Kto za to placi?? IP: *.kabel.telenet.be 24.06.03, 13:09
                  Gość portalu: Czarny napisał(a):

                  > Gość portalu: asencja napisał(a):
                  >
                  > >
                  > > >
                  > > > Przeciez w Gdyni nie mieli odprawy. Jesli sie nie myle to nawet nie
                  > > > zacumowali :-)
                  > > > No chyba, ze byli jeszcze w innym porcie. Z reguly po wyplynieciu z p
                  > ortu
                  > > > kapitan zawsze probuje wyjechas 200 mil od brzegu, aby wydac zalodze
                  > towar
                  > > y
                  > > > boundowe. (oczywiscie jezeli kapitan jest fajny gosc) inaczej zaloga
                  > musi
                  > > > palic drogie papierosy zakupione na ladzie ;-)
                  > >
                  > > Odprawa nie jest wliczona w oplate portowa, bo ona jest zawsze takie sama.
                  > O
                  > to
                  > >
                  > > mi chodzilo.
                  > > A na Baltyku to ciezko wyjechac 200 mil od brzegu, hihi. Jakiegokolwiek
                  > > generalnie...Chyba ze chodzilo Ci o 12...
                  >
                  > Oplata jest wliczona w oplate portowa. No chyba, ze w Ciemnogrodzie sa tacy
                  > bogaci i robia to gratis.
                  > W praktyce bound otwiera sie po zdaniu pilota.

                  Mialo byc "ODPRAWA jest wli....."
      • Gość: Andorra Re: Kto za to placi?? IP: *.acn.waw.pl 24.06.03, 15:10
        Kto za to placi, to ciekawe pytanie. Ale o wiele ciekawsze
        jest pytanie, kto placi za to, że statek holenderski może sobie
        pływac. Myślę, że to są dużo większe pieniądze.

        Obecna ustawa antyaborcyjna mi się nie podoba.
        Ale jeszcze bardziej mi się niepodoba, że kilka holenderskich cip
        chce decydować za Polskę.

        Pozdrawiam,

        Andorra.
      • Gość: AK Re: Sprzedac statek na aukcji IP: 212.80.172.* 24.06.03, 19:21
        Pewnie ktos da 10 tys. I zwroci sie koszt kontroli.
        A moze nalezy odwrocic cala sytuacje. Wyobrazmy sobie ze polski
        statek wplywa nielegalnie do portu w Rotterdamie i oferuje
        kobietom przerwanie ciazy przy uzyciu nielegalnych i
        przeterminowanych lekow. Gwarantuje ze sad w Holandii wydal by
        wyrok po 5 lat a statek sprzedal na pokrycie kosztow procesu.
      • Gość: MS Re: Kto za to placi?? IP: 217.153.133.* 25.06.03, 10:32
        Gość portalu: asencja napisał(a):

        > Kto placi za te bezcelowe kontrole??
        > Panstwo placi czyli: pan placi, pani placi...
        > No coz, Polska ciemnogrodem Europy chyba jeszcze dlugo
        > zostanie...

        Dlaczego uważasz, że bezcelowe? Prawo polskie zabrania używania
        takich środków, było podejrzenie popełnienia przestępstwa...
        Jeżeli Polska jest "ciemnogrodem" Europy to przez takie właśnie
        podejście do prawa... np. niska szkodliwość czynu :-(

        Pzdr. MS
      • Gość: _kobieta_ do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 11:28
        i w formie zartu po glowie mi chodzila wycieczka do
        Wladyslawowa. Dzis juz wiem ze nie jestem. Ale przeprowadzialam
        mala symulacje. Kolejne drugie dziecko przewrociloby mi zycie do
        gory nogami. Dobrze platna praca - stracona, kosztowne studia -
        trzebaby przerwac na V roku; miesieczne raty w wysokosci 2500 -
        brak srodkow na splate.
        Mimo to patrzac dzis na moje 4 letne dziecko NIGDY nie
        zdecydowalabym sie usunac ciazy.
        Jednak nie potepiam!!!
        kobiet decyduajcych sie na zabieg. Ubolewam naad tym ale nie
        potepiam.
        Uwazam ze w naszym kraju jest skandaliczna!!!
        nieudolnosc w kwestii uswiadamiania i antykoncepcji.
        a patrzac na calosciowe dzialania Ligi Polskich Rodzin WSTYDZE
        sie ze kilka milionow wyborcow poparlo bande zacofanych oszolomow
        • Gość: .ZX20. Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: diak:* / 10.5.3.* 24.06.03, 11:37
          Gość portalu: _kobieta_ napisał(a):

          > i w formie zartu po glowie mi chodzila wycieczka do
          > Wladyslawowa. Dzis juz wiem ze nie jestem. Ale
          przeprowadzialam
          > mala symulacje. Kolejne drugie dziecko przewrociloby mi zycie
          do
          > gory nogami. Dobrze platna praca - stracona, kosztowne
          studia -
          > trzebaby przerwac na V roku; miesieczne raty w wysokosci
          2500 -
          > brak srodkow na splate.
          > Mimo to patrzac dzis na moje 4 letne dziecko NIGDY nie
          > zdecydowalabym sie usunac ciazy.
          > Jednak nie potepiam!!!
          > kobiet decyduajcych sie na zabieg. Ubolewam naad tym ale nie
          > potepiam.
          > Uwazam ze w naszym kraju jest skandaliczna!!!
          > nieudolnosc w kwestii uswiadamiania i antykoncepcji.
          > a patrzac na calosciowe dzialania Ligi Polskich Rodzin
          WSTYDZE
          > sie ze kilka milionow wyborcow poparlo bande zacofanych
          oszolomow

          Jeżeli postępem chcesz nazwać aborcję - to mogę Ci tylko
          współczuć!
          • Gość: _kobieta_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: 217.11.136.* 24.06.03, 11:47
            mozesz sadzic o mnie co chcesz, akurat w moim przypadku spirala,
            ktora mialam zalozona przesunela sie i tym samym przestala
            chronic mnie przed ciaza. Zapewniam ze tego nei da sie wyczuc
            bez usg, ktore przeciez nie jest rutynowym badaniem na kontroli
            ginekologicznej.
            stad moj niepokoj
            ale tylko dzieli temu ze dbam o siebie i chodze na kontrole
            lekarskie w pore zapobieglam niechcianej ciazy - ktora jakby sie
            zdazyla - stala by sie chciana i kochana
            • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 12:13
              Moze i masz racje, ze za szybko cie zaatakowalem. Przepraszam.

              Ja uwazam, ze kobieta moze sobie robic z wlasnym "tylkiem" co jej
              sie zywnie podoba. Ale z wlasnym tylkiem. Moze sie na przyklad
              podwiazac, jezeli nie potrafi lub nie moze stosowac innych
              srodkow a nie chce miec dzieci. Jej sprawa. Ale jezeli zaszla w
              ciaze, to nosi juz drugie zycie. I jestem przeciwko aborcji na
              żądanie. Poki co mozna dokonywac aborcji ze wzgledu na gwalt czy
              zdrowotnych (jest jeszcze trzeci powod - nie pamietam).

              A jezeli ktos chce uprawiac beztroski seks, to niestety musi
              uwazac. Im latwiej ludziom sie zyje, tym sa bardziej zmeczeni.
              • Gość: SOWA Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.MAN.atcom.net.pl 24.06.03, 12:23
                Jezeli kobieta zaszla w ciaze w wyniku gwaltu, to rowniez nosi w sobie kolejna istote ludzka. To jednak najwyrazniej nie ma znaczenia. Do tej pory problem aborcji jest wiec czysto spoleczny, nie zas moralny. Ale prosze.......... potepiajcie nadal. Najlepiej obydwie strony. A co do owego statku, plywa, dziala i konfiskata dokonana przez polskich celnikow niewiele zmieni. Nastawienia tych kobiet, ktore chcialy skorzystac z tej wizyty rowniez. Dziekuje. Pozdrawiam.
              • Gość: Nel Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.tilbu1.nb.home.nl 24.06.03, 12:31
                Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                winna kobieta. Pozdrawiam.
                • Gość: ANka Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 12:48
                  Gość portalu: Nel napisał(a):

                  > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze
                  samoistnie,
                  > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w
                  wulgarny
                  > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc
                  decyduje
                  > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga
                  liczyc na
                  > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego
                  przyczynili. A co
                  > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga
                  przed ciaza
                  > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec
                  tego nie
                  > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju
                  ZAWSZE jest
                  > winna kobieta. Pozdrawiam.

                  NO prosze a nie mowilam ze Pan Wojtek tak skonczy..
                • Gość: Wojtek Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:09
                  Gość portalu: Nel napisał(a):

                  > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                  > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                  > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                  > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                  > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                  > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                  > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                  > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                  > winna kobieta. Pozdrawiam.

                  Masz racje. Moja wypowiedz byla niekompletna. To samo tyczy sie
                  oczywiscie panow. Tak jak sa malointeligentne kobiety, tak i sa
                  debilni panowie. Antykoncepcja dotyczy tez mezczyzn. Wcale nie
                  zaprzeczam. A pisalem tylko o kobietach i pominalem panow,
                  poniewaz pan nie moze sobie przeprowadzic aborcji (przynajmniej
                  efektu nie bedzie) a tak samo sie do tego przyczynil - po prostu
                  nie przygotowywalem sie do tej wypowiedzi - pisalem na biezaco.

                  Wiec jeszcze raz - zeby przeprosic za jednostronna wypowiedz -
                  tak samo winny jest mezczyzna jak i kobieta. I masz racje, ze
                  czasami zdarza sie tak, ze kobieta pozostaje z dzieckiem sama.
                  Tutaj kobieta musi wykazac sie trafnym doborem partnera. Nie
                  wszystkie maja to szczescie. I odnosnie dzieci: kobieta sama moze
                  zazadac zastosowania gumki. Jezeli nie moze partnera zmusic do
                  jej zalozenia, to powinna sama sie zabezpieczyc badz skonczyc
                  znajomosc. Nie ma uniwersalnej recepty.

                  I dalej uwazam, ze nie zyje sie po to, by tylko uprawiac seks. Sa
                  tez inne cele. Aborcja nie powinna byc wykonywana na zadanie. A
                  mowa o aborcji ze wzgledow spolecznych to w 99% hipokryzja.
                  Czesto o ta aborcje zabiegaja dziewczyny, ktore dosc regularnie
                  sie skrobia. Kazdy powinien zdac sobie sprawe z
                  odpowiedzialnosci. I rozwiazaniem problemu nie jest wlasnie aborcja.
                  • Gość: Nel Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.tilbu1.nb.home.nl 24.06.03, 13:44
                    Gość portalu: Wojtek napisał(a):

                    > Gość portalu: Nel napisał(a):
                    >
                    > > Wojtku, wiesz co??? Kobiety nie zachodza w ciaze samoistnie,
                    > > sprawca jest mezczyzna. Dlaczego wiec komentujesz w wulgarny
                    > > sposob tylko kobiety? Zapewniem Cie, ze wiekszosc decyduje
                    > > sie na przerwanie ciazy WLASNIE dlatego, ze nie moga liczyc na
                    > > owych wspanialych panow, ktorzy sie do tego przyczynili. A co
                    > > do antykoncepcji, przeciez mezczyzni ROWNIEZ moga przed ciaza
                    > > uchronic partnerke, wystarczy prezerwatywa. Czemu wiec tego nie
                    > > robicie panowie????? Chyba wiem...w naszym kraju ZAWSZE jest
                    > > winna kobieta. Pozdrawiam.
                    >
                    > Masz racje. Moja wypowiedz byla niekompletna. To samo tyczy sie
                    > oczywiscie panow. Tak jak sa malointeligentne kobiety, tak i sa
                    > debilni panowie. Antykoncepcja dotyczy tez mezczyzn. Wcale nie
                    > zaprzeczam. A pisalem tylko o kobietach i pominalem panow,
                    > poniewaz pan nie moze sobie przeprowadzic aborcji (przynajmniej
                    > efektu nie bedzie) a tak samo sie do tego przyczynil - po prostu
                    > nie przygotowywalem sie do tej wypowiedzi - pisalem na biezaco.
                    >
                    > Wiec jeszcze raz - zeby przeprosic za jednostronna wypowiedz -
                    > tak samo winny jest mezczyzna jak i kobieta. I masz racje, ze
                    > czasami zdarza sie tak, ze kobieta pozostaje z dzieckiem sama.
                    > Tutaj kobieta musi wykazac sie trafnym doborem partnera. Nie
                    > wszystkie maja to szczescie. I odnosnie dzieci: kobieta sama moze
                    > zazadac zastosowania gumki. Jezeli nie moze partnera zmusic do
                    > jej zalozenia, to powinna sama sie zabezpieczyc badz skonczyc
                    > znajomosc. Nie ma uniwersalnej recepty.
                    >
                    > I dalej uwazam, ze nie zyje sie po to, by tylko uprawiac seks. Sa
                    > tez inne cele. Aborcja nie powinna byc wykonywana na zadanie. A
                    > mowa o aborcji ze wzgledow spolecznych to w 99% hipokryzja.
                    > Czesto o ta aborcje zabiegaja dziewczyny, ktore dosc regularnie
                    > sie skrobia. Kazdy powinien zdac sobie sprawe z
                    > odpowiedzialnosci. I rozwiazaniem problemu nie jest wlasnie aborcja.


                    Przeprosiny przyjete :)))))) hmmm...lubie Cie!
          • Gość: NYC Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.dyn.optonline.net 24.06.03, 14:24
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.

            Ty chlopie chyba nigdy nie napisales zadnego postu nie uzywajac w nim jakies
            inwektywy. Kazdy ma prawo do wyrazenia wlasnej opinii, co nie znaczy, ze trzeba
            swoje wypowiedzi ubarwiac chamskimi docinkami.
          • asci Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... 24.06.03, 14:52
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka.

            Jak nie do końca wiesz to nie pisz. Idź do apteki i zapytaj o środki
            antykoncepcyjne. Spróbuj kupić coś innego niż prezerwatywa lub obrzydliwe
            globulki. Pomijam pigułki, na które potrzebna jest recepta. Jak dostaniesz
            cokolwiek innego to podaj mi adres tej apteki. Bo ja przepytuję od pół roku w
            każdej krakowskiej aptece i nie ma. Musiałam się zaopatrzyć za granicą.

            Więc powtarzam jeszcze raz - jak nie wiesz na pewno to nie pisz.

            I jeszcze jedno - czy nikt już nie potrafi wymieniać poglądów bez obrzucania
            się błotem, i prazentowania własnego chamstwa?
            • Gość: asia Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.anmed.am.wroc.pl 25.06.03, 08:31
              Stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych u niewielkiego
              odsetka kobiet może wywołać niepożądane reakcje uboczne. Dlatego
              są sprzedawane wyłącznie za zgodą lekarza. Lekarz jest
              odpowiedzialny za przeprowadzenie odpowiednich badań lekarskich
              i poinformowanie kobiety o możliwych zagrożeniach. Powinien
              dobrać odpowiedni środek dla każdej kobiety i zachęcić ją do
              badań kontrolnych.
              Sprzedawanie środków antykoncepcyjnych "na receptę" ma więc na
              celu ochronę zdrowia kobiety i racjonalne korzystanie z leków
              hormonalnych.

              Pozdrawiam
              • Gość: Joanna Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.powernet.pl 25.06.03, 10:16
                Gość portalu: asia napisał(a):

                > Stosowanie doustnych środków antykoncepcyjnych u niewielkiego
                > odsetka kobiet może wywołać niepożądane reakcje uboczne. Dlatego
                > są sprzedawane wyłącznie za zgodą lekarza. Lekarz jest
                > odpowiedzialny za przeprowadzenie odpowiednich badań lekarskich
                > i poinformowanie kobiety o możliwych zagrożeniach. Powinien
                > dobrać odpowiedni środek dla każdej kobiety i zachęcić ją do
                > badań kontrolnych.
                > Sprzedawanie środków antykoncepcyjnych "na receptę" ma więc na
                > celu ochronę zdrowia kobiety i racjonalne korzystanie z leków
                > hormonalnych.
                >
                > Pozdrawiam
                Może to i prawda, ale 75% lekarzy wypisuje bez żadnych badań recepte na
                Diane35, która to pigułka jest lekiem hormonalnym i skutkiem ubocznym leczenia
                jest antykoncepcja. Ewntualnie 19'latka dostaje receptę na środek trójfazowy,
                który podaje się kobietom jako zastępczą terapię hormonalna w okresie
                przekwitania.
          • Gość: wrona Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.acn.pl / 10.69.2.* 24.06.03, 19:37
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.

            Po pierwsze ktoś tu nie ma pojęcia o tym,że środki antykoncepcyjne nie sa w
            naszym kraju refundowane, po drugie nazywając kogoś głupim-dokonujesz oceny,
            świadczącej o bardzo niskim poczuciu własnej wartości co prowadzi do takiego
            tonu Twoich wypowiedzi, po trzecie o tym czy chcesz mieć dziecko czy nie
            decyduje się wsopólnie więc odpowiedzialnosć spada na dwie osoby, a po czwarte
            nikt przecież na siłę do tego statku nikogo nie zgarnia jest to wybór a zyjemy
            przecież w demokracji, gdzie każdy ma prawo wyboru? więc wniosek nasuwa się sam.
          • Gość: ja sama Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.esr.east.verizon.net 24.06.03, 22:34
            Gość portalu: Wojtek napisał(a):

            > Trudnosci w zdobyciu srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiesz gdzie
            > je kupic? Podpowiem: apteka. Jezeli nic nie wiesz jak je
            uzywac,
            > to idz do ginekologa. On ci pomoze. No chyba, ze nie wiesz kto
            to
            > ten ginekolog. Na to juz nie pomoge.
            >
            > Osoba glupia zawsze bedzie miala kolosalne problemy z
            > najprostszymi sprawami.
            O tych sprawach trzeba uczyc mlodych ludzi a nie myslec ze sami
            wymysla. Nie polega tylko na tym ze prodykty istneija ale
            trzeba wziac poduwage ile kosztuja w stosunku do zarobkow
            powiedzmy. A nawet jeslu sa srodki, ktore sa stosunkowo tanie i
            w szkolach ucze mlodziez o sprawacg seksualnych realistycznie
            (nie tak jak kosciol slawi) to i tak potrzebna jest aborcja. Co
            Ci to przeszkadza ze ktos kto umjal sie zastanowic nad
            odpowiedzialnoscia dziecka, postanowil ze to nie jest najlepsza
            rzecza i nie sprowadzil na swiat niechcianego dziecka. A nawet
            jak ten Bog tak strasznie tepi aborcje to niech ta osoba ktora
            miala aborcje martwi sie o to. Nie zalezy od Ciebie co sie
            stanie z tej osoby dusza.
            • Gość: _facet_ Re: do wczoraj myslalam ze jestem w ciazy... IP: *.hoasnet.inet.fi 25.06.03, 09:13
              Latwo zauwazyc,ze opinie rozbiegaja sie. Moim zdaniem ostateczna
              decyzja powinna nalezec do mezczyzny i kobiety. To nie prawo, to
              nie moralnosc czy wartosc kraju powinny decydowac. Aborcja dla
              kazdej kobiety jest ogromnym przezyciem, czesto glebokim ciosem.
              Kobieta powinna byc otoczona szczegolna troska w tych chwilach.
              To nie jest 1,5 godziny operacji i juz, po wszystkim.
              Jestem jak najbardziej za legalna aborcja z profesjonalna
              opieka, szczegolnie psychologa, ktory moze wyjascic jakie sa
              kosekwencje tego zabiegu.
              Pozdrawiam.
      • Gość: anka ad vocem tym co dobrze śpią... IP: *.mostostal-export.com.pl 24.06.03, 13:19
        życzę tym wszystkim, którzy tak oczekują bohaterstwa w
        podejmowaniu życiowych decyzji i świat wydaje im się czarno-
        biały,żeby kiedyś ktoś im najbliższy błagał ich o szybszą
        śmierć,nie w chwili słabości,ale konając miesiącami,żeby
        potrafili pomóc kobiecie maltretowanej przez męża, w ósmej
        ciąży,gdy jest zdecydowana na wszystko by nie urodzić,a mąz nie
        pozwala jej używać sodków antykoncepcyjnych.NIE MACIE pojęcia o
        dramatach,jakie dotykają ludzi(na Wasze szczęście).Uprawaicie
        czcze gadanie, żeby poczuć się dobrze ze sobą.WAS TEN PROBLEM
        NIE DOTYKA.tylko ćpunów, wykolejeńców,feministki,żydów,gejów i
        kogo sobie tam życzycie.mały zakłamany polski grajdołek.
    • Gość: belfer Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.atr.bydgoszcz.pl 24.06.03, 11:25
      Dlaczego wy, dziennikarze ak nieuważnie traktujecie język ?
      Przecież wynika z tego mnóstwo nieporozumień, bałaganu
      myślowego, który jest skrzętnie wykorzystywany przez
      zacietrzewionych uczestników sporu. Mam tu na myśli użycie
      wyrażenia "noszonego przez nią dziecka " w ostatnim zdaniu
      materiału. Neutralny zwrot, to "płód". To taki sposób relacji
      wykorzystywany jest do nazywania mordercami tych, którzy
      przecież tylko występują przeciwko KARANIU za aborcję. Tymczasem
      w większości relacji dzennikarskich używa się (czy
      przypadkowo ?) fałszywego określenia "zwolennicy aborcji". Czy
      jakikolwiek myślący przedstawiciel fachu dzennikarskego ma prawo
      tak niechlujnie pisać, myśleć, mówić ?
    • Gość: jakajababa odesłać je skąd przypłynęły IP: *.crowley.pl 24.06.03, 11:39
      Ciekawe, czy holendrzy, przodujący w "nowym" ustawodastwie, za
      jakiś czas nie podeślą kolejnego statku, tym razem
      proponującego eutanazję dla każdego (już widzę hasło: znudził
      ci sie dziadziuś, wpadnij do nas), albo szybkie śluby dla homo?
      Czy w ten sposób ktoś rozwiąze problem kary śmierci - u nas się
      go nie wykonuje, ale na eksterytorialnych wodach pływa sobie ...
      Być może, gdyby mamy tych biednych pań z Holandii skorzystały
      z "dobrodziejstwa wolnego decydowania o własnym ciele", dzisiaj
      nie miałby kto do Polski przypłynąć.
    • Gość: ankieter Re: Celnicy zajęli środki poronne na statku IP: *.atr.bydgoszcz.pl 24.06.03, 11:40
      Gość portalu: Łoś napisał(a):

      > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!

      Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
      wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
      Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
      pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
      dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
      chleb też nie ma.
      Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
      Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
      niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
      którzy myśli Boga objaśniają ?
      • Gość: Fester Adams Polska to kraj ciemnoty i głupoty :( IP: 217.8.186.* 24.06.03, 11:45
        Jesteśmy skansenem ideologicznym.
        Katolicka zakłamana fobia narzuca swój jedynie słuszny
        światopogląd powołując się często na pseudo-autorytet
        Najkosztowniejszego Starca Świata.
        Lewica straciła kompletnie rozum i zamiast zapobiegać zdziczeniu
        i sklerykalizowaniu, płaszczy sie przed czarnymi pedofilami.
        Kobiety sa sprowadzone do roli maszynak do rodzenia dzieci,
        które nie mają przyszłości w tym zabagnionym kraju.
      • Gość: Wojtek Glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:46
        Gość portalu: ankieter napisał(a):

        > Gość portalu: Łoś napisał(a):
        >
        > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
        >
        > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
        > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
        > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
        > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
        > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
        > chleb też nie ma.
        > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
        > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
        > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
        > którzy myśli Boga objaśniają ?

        Albo sa dziewczyny ktore skrobia sie co drugi miesiac i do tej
        pory nie umieja sie zabezpieczyc. Ja tez nie nadazam za toba. A
        skad wiesz, ze Los jest wierzacy? Nie tylko wierzacy moga byc
        przeciwko aborcji.

        A glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy.
        • Gość: LYSA PANTERA Re: Glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy IP: 151.152.101.* 24.06.03, 22:59
          Gość portalu: Wojtek napisał(a):

          > Gość portalu: ankieter napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Łoś napisał(a):
          > >
          > > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
          > >
          > > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
          > > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
          > > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
          > > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już
          np. 4
          > > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i
          na
          > > chleb też nie ma.
          > > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
          > > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było
          dla
          > > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
          > > którzy myśli Boga objaśniają ?
          >
          > Albo sa dziewczyny ktore skrobia sie co drugi miesiac i do tej
          > pory nie umieja sie zabezpieczyc

          NA TO W CYWILIZOWANYCH KRAJACH MAJA SPOSOBY. NAJTANSZY Z NICH
          NAZYWA SIE EDUKACJA SEKSUALNA. (W POLSCE NIEOBECNA)

          Ja tez nie nadazam za toba. A
          > skad wiesz, ze Los jest wierzacy? Nie tylko wierzacy moga byc
          > przeciwko aborcji.
          >
          > A glupiemu zawsze wiatr wieje w oczy.

          NO TO NACISNIJ CZAPKE NA OCZY I DO DOMU!!!!!!!!!!!!!


          SKAD SIE BIERZE TA TWOJA PEWNOSC SIEBIE? NASTEPNY Z WIEDZA
          OSTATECZNA PROSTO OD BOGA?
      • Gość: a zabic bo sie za duzo pieprzyło IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 11:48
        Gość portalu: ankieter napisał(a):

        > Gość portalu: Łoś napisał(a):
        >
        > > Brawo! Na pohybel femistkom i mordercom!
        >
        > Pewnie to piszesz z miłości do bliźniego. Podziwiam Twoje
        > wyrafinowane intelektualne, bo ja za Tobą nie nadążam.
        > Wiesz, niżej wypowiedziała się kobieta. Przeczytaj, co ona
        > pisze. A potem pomyśl, że mogą być kobiety, które mają już np. 4
        > dzieci a piąte w drodze, a mąż bezrobotny, albo go nie ma i na
        > chleb też nie ma.


        to niech sie nie pieprzą jak norki... a jak juz zrobią dziecko niech ponosza
        odpowiedzialnosć... wygodne rozwiazanie ciach, pokroic płod, zabić go bo sie
        nie uważało podczas stosunku
        > Co jej poradzisz ? Tak naprawdę, po zastanowieniu się.
        > Czy jesteś pewny, że Twój Bóg tego chce, by jej życie było dla
        > niej jedną wielką udręką, czy może jest to tylko wola tych,
        > którzy myśli Boga objaśniają ?
    • Gość: Polak-nie katolik Czym sie wyroznia Polska? IP: 193.11.36.* 24.06.03, 11:46
      Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
      Europejskich:
      1. Dyktatura kosciola katolickiego
      2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
      3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)

      Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
      jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
      jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

      Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
      etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
      liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
      katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
      Czy moze mi to ktos wyjasnic?
      • Gość: a zachód jest idealny IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.06.03, 11:51
        Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):

        > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
        > Europejskich:
        > 1. Dyktatura kosciola katolickiego
        > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
        > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)
        >
        > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
        > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
        > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

        to wynoś sie do Niemiec tam masz torlerancje (bandy neonazistóew palące domy
        dla uchodźców)
        nie kłam oszołomie... przestępczosc jest dużo niższa niz na zachodzie... w
        Brukseli jest korupcja na taką skalę, ze Polskim kretaczom nigdy sie nie
        sniło... w ogłe pierdolisz farmazony.. dyktatura koscioła katolickiego...
        ciemniaku nawet nie rozumiesz słowa dyktatura
        > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
        > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
        > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
        > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
        > Czy moze mi to ktos wyjasnic?
        • Gość: Polak nie katolik Re: zachód jest idealny IP: 193.11.36.* 24.06.03, 11:59
          Tak sie sklada cwaniaku, ze od paru lat pracuje z Polska i z
          innymi krajami b. Europy wschodniej i musze powiedziec ze mimo,
          ze mam Polski paszport to z innymi krajami w regionie lepiej sie
          pracuje bo nie sa takimi cwaniakami jak niektorzy Polacy
          powolujacy sie na moralnosc i chrzescijanstwo a myslacy tylko o
          wlasnej kieszeni. Miejsce dla takich jak ty jest w Iranie i w
          Korei Polnocnej, jezeli nie mozesz zaakceptowac ze swiat wokol
          ciebie idzie do przodu!
        • Gość: ANka Re: zachód jest idealny IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 16:26
          Gość portalu: a napisał(a):

          > Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):
          >
          > > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych
          krajow
          > > Europejskich:
          > > 1. Dyktatura kosciola katolickiego
          > > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)
          > > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski
          etc.)
          > >
          > > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych
          narodow, i miec
          > > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze
          znajdzcie
          > > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.
          >
          > to wynoś sie do Niemiec tam masz torlerancje (bandy
          neonazistóew palące domy
          > dla uchodźców)
          > nie kłam oszołomie... przestępczosc jest dużo niższa
          niz na zachodzie... w
          > Brukseli jest korupcja na taką skalę, ze Polskim
          kretaczom nigdy sie nie
          > sniło... w ogłe pierdolisz farmazony.. dyktatura
          koscioła katolickiego...
          > ciemniaku nawet nie rozumiesz słowa dyktatura
          > > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami
          moralnosci i
          > > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem
          przestepczosci,
          > > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska,
          a Polak-
          > > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i
          przemytnik.
          > > Czy moze mi to ktos wyjasnic?

          Ani jedno ani drugie nie jest prawdziwe... - a wiec
          zalecam grzybki..
          W Polsce przestepczosc jest wysoka - zwlaszcza w
          niektorych miastach -egzekwowalnosc prawa nikla-
          zwlaszcza dla takiego przecietnego zjadacza chleba a
          wartosci chrzescijanskie to cos co mozemy wniesc jesli
          nikt ich nie bedzie wypaczal- rowniez u nas..
          Czarownice sie tez mecza...
      • Gość: Wojtek Re: Czym sie wyroznia Polska? IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 11:53
        Gość portalu: Polak-nie katolik napisał(a):

        > Jest pare rzeczy, ktore wyrozniaja Polske od innych krajow
        > Europejskich:
        > 1. Dyktatura kosciola katolickiego

        Ty to musiales byc uciskany przez kosciol katolicki. Chyba
        uciskal ci na mozg.

        > 2. Biurokracja i korupcja (urzednicy blokujacy rozwoj)

        Tez takie cymbaly jak ty do tego sie przyczyniaja. Rozwoj to nie
        tylko seks.

        > 3. Zacofanie i populizm polityczny (Lepper, Kaczynski etc.)

        O a czemuz to pominales Millera? O przepraszam! Urazilem dume?
        Ale Miller wie gdzie znalezc wyborcow: wsrod baranow, ktorzy we
        wszystko uwierza, co on powie. Pewnie nie wiesz o czym pisze.
        Podpowiem: o obietnicach przedwyborczych.

        >
        > Ja rozumiem ze trzeba sie wyrozniac wsrod innych narodow, i miec
        > jakas wlasna tozsamosc narodowa, ale rodacy prosze znajdzcie
        > jakies inne cechy, bo mi wstyd za moj paszport.

        Masz racje: zmien paszport i obywatelstwo.

        >
        > Czy Wy myslicie, ze w Unii jestescie obroncami moralnosci i
        > etyki? Dziwne ze Polska przoduje pod wzgledem przestepczosci,
        > liczby ofiar wypadkow i zanieczyszczenia srodowiska, a Polak-
        > katolik jest postrzegany jako handlarz, kretacz, i przemytnik.
        > Czy moze mi to ktos wyjasnic?

        Jaka wiedza bije od ciebie. Szkoda tylko ze nie czytasz statystyk
        na zachodzie (za glupi jestes na czytanie?). Wezmy chociazby
        stolice naszych bohaterek - Amsterdam: tam nawet najstarsze
        rowery trzeba przywiazywac grubym lancychem do latarni, zeby ich
        nikt nie ukradl.
      • Gość: terragor Pajacu jeden nieczytaty IP: 217.96.29.* 24.06.03, 12:09
        Miasto o najwyższej przestępczości w Europie to Amsterdam, a
        pozostałe plagi, które wymieniłes masz z nadanie socjalów
        podobnych Tobie, tak na marginesie gdy za ich władzy chciałes
        zabić dzieciaka nie było problemu. Pozbądz sie kompleksów zobacz
        kim jestes i trochę więcej dumy
          • Gość: Wojtek Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.56.203.62.dial.bluewin.ch 24.06.03, 13:18
            Zeby sie odgryzc, trzeba troche czytac. W Warszawie nie jest
            bezpiecznie. Ale jest bezpieczniej niz w Amsterdamie.

            Ale w Warszawie nie jest bezpiecznie wlasnie dlatego, ze do tego
            miasta naplywa duzo ludzi pozbawionych jakichkolwiek zasad
            moralnych. Tak samo jak mowa o aborcji i wlasnym ciele.

            Prosze sobie poczytac o przestepczosci w Amsterdamie, Francji,
            Wloszech, Hiszpani.

            Prosze sobie porownac przestepczosc w dawnych krajach
            socjalistycznych przed 89 rokiem a wszystkimi krajami z Europy
            Zachodniej. To nie my wynalezlismy te wszystkie przestepstwa. My
            je tylko skopiowalismy tak jak teraz trobimy to odnosnie ustawy
            aborcyjnej. I to wlasnie ci "wyzwoleni" ludzie do tego sie
            przyczynili - razem z kaczkami na falach.
            • Gość: ANka Re: Pajacu jeden nieczytaty IP: *.ifn-magdeburg.de 24.06.03, 14:03
              Gość portalu: Wojtek napisał(a):

              To nie my wynalezlismy te wszystkie przestepstwa. My
              > je tylko skopiowalismy tak jak teraz trobimy to
              odnosnie ustawy
              > aborcyjnej. I to wlasnie ci "wyzwoleni" ludzie do tego sie
              > przyczynili - razem z kaczkami na falach.

              Brawo i ta wiara to to co mowilam w przypadku ewolucji -
              nie nie moralnosc mialam na mysli. Ta jest czy Pan chce
              czy nie kwestia indywidualna....
              Jezeli to co Pan tu opisuje to tez wiara to prosze niech
              sobie Pan wierzy.. A ja sadze ze sie znow Pan rozpedzil
              jak w przypadku brzucha...
              Przestepstwa sa zwiazane z ludzkoscia jak grzech z
              czlowiekiem....
              To moj kawalek wiary w odpowiedzi na Panski...

              Ilosc przestepstw moze byc wieksza jezeli sa niewykrywalne...
              To co kieruje ludzmi to motywacja... Bez motywacji nie ma
              edukacji itd....
              Prosze przedyskutowac ze mna te elementy mojej ´wiary`.

              A mowilam roznym zwierzetom!!!!!!!!!