POGRZEB PODPASKI?

IP: *.CHCGILGM.covad.net 25.06.03, 20:48
Czytając te wszystkie wypowiedzi narzuca się myśl, że o zgrozo - ci którzy
twierdzą, że plemnik i jajo ludzkie od momentu zapłodnienia jest człowiekiem
powinni wyegzekwować nakaz pogrzebu podpaski z jej zawartością.
Wiele sytuacji gdy ciąża trwa dwa dni, dwa tygodnie i organizm niewiasty sam
ją usuwa.
Straszliwe koszty ze względu na konieczność mikroskopowego badania wszystkich
podpasek i segregacji na te które można zniszczyć i na te które z całym
ceremoniałem należnym człowiekowi pochować.
Wyjściem byłaby kremacja wszystkich podpasek - pozostaje jednak problem
obrzędów - który z immanów muzułmańskich, rabinów żydowskich lub księży
katolickich i niekatolickich podjąłby się tego zadania?
Dlaczego mieliby modlić się i odprawiać obrzędy nad podpaskami bez
połączonego jaja z plemnikiem?
To jest poważny problem!
Stefan, Chicago
    • Gość: Kraken Re: POGRZEB PODPASKI? IP: *.ipt.aol.com 25.06.03, 20:52
      Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

      > Czytając te wszystkie wypowiedzi narzuca się myśl, że o zgrozo - ci którzy
      > twierdzą, że plemnik i jajo ludzkie od momentu zapłodnienia jest człowiekiem
      > powinni wyegzekwować nakaz pogrzebu podpaski z jej zawartością.
      > Wiele sytuacji gdy ciąża trwa dwa dni, dwa tygodnie i organizm niewiasty sam
      > ją usuwa.
      > Straszliwe koszty ze względu na konieczność mikroskopowego badania wszystkich
      > podpasek i segregacji na te które można zniszczyć i na te które z całym
      > ceremoniałem należnym człowiekowi pochować.
      > Wyjściem byłaby kremacja wszystkich podpasek - pozostaje jednak problem
      > obrzędów - który z immanów muzułmańskich, rabinów żydowskich lub księży
      > katolickich i niekatolickich podjąłby się tego zadania?
      > Dlaczego mieliby modlić się i odprawiać obrzędy nad podpaskami bez
      > połączonego jaja z plemnikiem?
      > To jest poważny problem!
      > Stefan, Chicago
      ****************************
      -Kr. OD CHYBA DWU LAT NAWOLUJE KATOLI DO MODLOW ZA DZIECI,KTORE WSIAKLY W
      PRZESCIERADLA(moze tak jakas ulice,lub chocby park czy skwerek nazwac ich
      imieniem)-NA RAZIE BEZ ZYWEGO ODZEWU(udaja nicponie,ze nie wiedza O CO CHODZI)
    • Gość: Stefan, Chicago No i jak tam panowie giertychy? IP: *.client.attbi.com 26.06.03, 05:00
      Nie ma zadnej odpowiedzi ze strony najbardziej zainteresowanej czyli ligi
      polskich rodzin i mlodziezy wszechpolskiej.
      Pewnie jednak doszli do wniosku, ze czlowiek zaczyna sie nieco poznie niz w
      momencie zaplodnienia i przemysliwuja jakby to ujawnic nie kompromitujac sie
      poprzednimi twierdzeniami. Mielismy podobna sprawe z wejsciem do unii i
      traktowaniem przez nich autorytetu Papieza.
      Jak tam panowie? Swita cos w glowkach?
      Pewnie zaraz zaczna sie inwektywy niedotyczace tematu lecz mojej skromnej osoby.
      Stefan, Chicago
      • Gość: dziki Re: No i jak tam panowie giertychy? IP: *.dyn.optonline.net 26.06.03, 05:48

        A wiec ja Ci odpowiem, i nie dbam o to czy TY
        to zrozumiesz?czy tez rowniez zrozumie to ktos inny?

        Otoz,problem aborcji jest i bedzie problemem!
        A to dlatego,ze ludzie ktorzy chcieliby aborcji,
        popelniaja te same bledy co ci co sa przeciw niej!
        Dlatego wytwarza sie tu taka sytuacja "patowa",
        i nie wiadomo dlatego jak z tego wyjsc?

        Ja jestem przeciw aborcji i to zdecydowanie!!!
        I nie obchodzi mnie co jakis tam klecha gada na kazaniu,
        bo mu powiedzieli,ze tak milo dla Pana Boga!

        Aborcja uderza najbardziej w te kobiety,ktore to robia;
        a wiec po co to robic?
        Po co stwarzac sobie nowe problemy w zyciu?
        Czy nie lepiej olac to i zyc jak czlowiek nie dopuszczjac
        do takich przypadkow?
        Oczywiscie,ze jezeli sie zdaza, to juz inna sprawa,ale na tym
        bedzie zawsze cierpiec ta kobieta,ktora to zrobila!

        Dlatego mam apel do wszystkich przeciwnikow aborcji:

        Przestancie w koncu szczekac i robic na tym forse!
        to najlepsze co mozecie zrobic;
        a zatem wara od uczuc i doznan innych ludzi!
        zajmijcie sie lepiej soba,bawoly!
        nigdy nie zrozumiecie co czuje kobieta,ktora zdecydowala sie
        na to !
        To wszystko.

        dziki

        • Gość: Ryszard Re: dziki-dzika? IP: *.w81-53.abo.wanadoo.fr 26.06.03, 08:36
          Gość portalu: dziki napisał(a):

          >
          >
          >
          > Aborcja uderza najbardziej w te kobiety,ktore to robia;
          > a wiec po co to robic?
          > Po co stwarzac sobie nowe problemy w zyciu?
          > Czy nie lepiej olac to i zyc jak czlowiek nie dopuszczjac
          > do takich przypadkow?
          > Oczywiscie,ze jezeli sie zdaza, to juz inna sprawa,ale na tym
          > bedzie zawsze cierpiec ta kobieta,ktora to zrobila!
          >
          >
          > Czy ty dziki jestes kobieta? Co ty wypisujesz? Problemy w zyciu stwarzane
          sa przez niechciane ciaze, w wyniku gwaltu, patologiczne, w rodzinach bez
          dochodow gdzie pijany tata plodzi dzieci tasmowo, z glupoty psiutek
          nastoletnich w ktorych natura sie budzi mimo kompletnej pustki w glowie... Co
          ty chcesz olac? Zycie? To chyba trzeba by jednak zaczac nauczac, udostepniac
          srodki zapobiegawcze. Wbrew idiotycznym teoriom, w Holandii i UE wcale sie tak
          na potege nie skrobie. R
          >
      • Gość: R.Giertych pokropic nalezy je sperma IP: 168.143.113.* 26.06.03, 18:15
        W ramach obrzedow pogrzebowych podpaski powinny byc
        zwilzone sperma meska uzyskana z masturbacji lub
        stosunkow homoseksualnych, wiec tym sposobem rowniez
        zmarnowana.
      • Gość: stary byk Re: No i jak tam panowie giertychy? IP: *.imgw.pl 26.06.03, 19:13
        Brawo Stefanie! Jednak w USA są też rozumni ludzie, a nie tylko rydzykowcy.
    • Gość: camrut TRZEBA ZMIENIC GRZESZNA FIZJOLOGIE KOBIETY!!! IP: *.echostar.pl 26.06.03, 07:37
      No bo jak to tak moze byc?
      Ile marnotrastwa swietej spremy! Przeciez wszyscy wiemy, ze nasienie swietym
      jest; a wiec kazdy plemnik bez wyjatku, a nie kazdy przeciez doczeka sie
      sprawiedliwego konca, nie kazdy w duchu sprawiedliwy doczeka sie jedynie
      slusznego mu przeznaczenia, nie kazdy zaplodni swiete 'jajo'!!!
      Ile marnotrastwa!!!Toz to grzech i to grzech smierlelny, bo o mordowanie
      plemnikow tu przeciez idzie,ba wiecej, nazywajmu rzecz po imieniu: toz to
      zabijanie nienarodzonych dzieci!!! No bo plemnik to tez Dziecko!!! Od samego
      poczatku!
      A tzw. miesiaczka, wymysl szatana?! Gdzie tu poszanowanie jajeczek?!
      No i w koncu glowny morderca, morderca odwieczny KOBIETA - KANIBAL, co to sama
      potrafi zmusic swoje grzeszne cialo do wchloniecia, jak mowia zarodka, ale
      przeciez to o POZERANIE WLASNYCH DZIECI IDZIE!!!
      Bog nam tego nie wybaczy....Potepienismy na wieki...
      • Gość: Krzys52 Znaczy Bog spartaczyl robote, paprok jeden IP: *.proxy.aol.com 26.06.03, 07:45
        a ktos tu komus wmawia, ze Bog jest doskonaly. Tylko jak niby doskonaly Bog
        mogl sknocic (wlasna) robote.
        Czy moze skonocil a zarazem nie sknocil - jako wszechmogacy (?)
        Tak czy smak - bez Kagana nie rozbieriosz :))
        .
        K.P.
        • Gość: camrut W IMIE OJCA I SYNA, TO BOG BYL KOBIETA?!:-) IP: *.echostar.pl 26.06.03, 07:50
          a nawt jesli Bog byl niedoskonaly...to przeciez ksieza nigdy sie nie myla!!!
          A jak nie Bog to jest inny OJCIEC...O. RYDZYK!!! A na dodatek on jest DYREKTOR!
          • Gość: dziki Re: W IMIE OJCA I SYNA, TO BOG BYL KOBIETA?!:-) IP: *.dyn.optonline.net 26.06.03, 07:55
            Gość portalu: camrut napisał(a):

            > a nawt jesli Bog byl niedoskonaly...to przeciez ksieza nigdy sie nie myla!!!
            > A jak nie Bog to jest inny OJCIEC...O. RYDZYK!!! A na dodatek on jest
            DYREKTOR!

            Dlaczego kpisz z religii?
            Boga to gowno obchodzi,kto to jest jakis rydzyk czy wojtyla?
            Myslalem,ze masz wiecej do powiedzenia?

            :(

            dziki

            • Gość: camrut WIECEJ BYLO POWYZEJ, BUT I CAN MUCH MORE:) IP: *.echostar.pl 26.06.03, 07:58
              tylko po co, wszystko mowi samo za siebie.Absurd goni absurd. Nie zauwazyles?!
              Dotyczy to jak najbardziej twojej wypowiedzi rowniez...
              • Gość: dziki Re: WIECEJ BYLO POWYZEJ, BUT I CAN MUCH MORE:) IP: *.dyn.optonline.net 26.06.03, 08:08
                Gość portalu: camrut napisał(a):

                > tylko po co, wszystko mowi samo za siebie.Absurd goni absurd. Nie zauwazyles?!
                > Dotyczy to jak najbardziej twojej wypowiedzi rowniez...

                Moja wypowiedz wynika z mojego serca i umyslu.
                Niewatpliwie masz racje,ze "absurd goni absurd",tyle ze nam ludziom
                normalnycm (tzn.nie objetym jescze stanem jakies depresji),nie wolno
                milczec;i walczyc do konca!Chocby byla to ewidentna przegrana.
                Walka jest tu najwazniejsza,a co bedzie po tym,to juz nie nasza sprawa.
                Uwierz mi,prosze!

                dziki



                • Gość: camrut CZY TO JAWNW PROWOKACJA, CZY NIE ZROZUMIALES?!;-) IP: *.echostar.pl 26.06.03, 08:15
                  Walczmy do upadlego, najlepiej pozbedzmy sie kobiet, niech to bedzie nasza
                  misja....nazwiemy ja ... SEXMISJA!!!!
                  • Gość: dziki Re: CZY TO JAWNW PROWOKACJA, CZY NIE ZROZUMIALES? IP: *.dyn.optonline.net 26.06.03, 08:25
                    Gość portalu: camrut napisał(a):

                    > Walczmy do upadlego, najlepiej pozbedzmy sie kobiet, niech to bedzie nasza
                    > misja....nazwiemy ja ... SEXMISJA!!!!

                    Bardzo mi przykro,ale nie rozumiem Cie.
                    I przepraszam za to.

                    pozdrowienia,

                    dziki

            • Gość: Krzys52 Re: W IMIE OJCA I SYNA, TO BOG BYL KOBIETA?!:-) IP: *.proxy.aol.com 26.06.03, 08:16
              Gość portalu: dziki napisał(a):

              > Gość portalu: camrut napisał(a):
              >
              > > a nawt jesli Bog byl niedoskonaly...to przeciez ksieza nigdy sie nie myla!
              > !!
              > > A jak nie Bog to jest inny OJCIEC...O. RYDZYK!!! A na dodatek on jest
              > DYREKTOR!
              ;;
              ;;
              Dlaczego kpisz z religii?
              .
              ...A czy nie jest to zbior rzeczy smiesznych?
              .
              Boga to gowno obchodzi,kto to jest jakis rydzyk czy wojtyla?
              .
              ...No prosze i juz jest cos smiesznego. No bo cos Ty za jeden - Duch Swiety?
              .
              myslalem,ze masz wiecej do powiedzenia?
              .
              ...Zaprawde powiadam Ci: NIE mysl. Tobie myslenie szkodzi :)))
              .
              K.P.

              >
              • Gość: Kraken Re: W IMIE OJCA I SYNA, TO BOG BYL KOBIETA?!:-) IP: *.ipt.aol.com 26.06.03, 18:01
                HYHYHYHY-GDYBY BOG BYLA KOBIETA-NIE BYLOBY "MATKI BOSKA"-ciekaw tylko jestem
                KTO zaplodnilby boga w celu otrzymania "syna"????Czyzby "in vitro"???PRZECIEZ
                TO ZAKAZANE!!!Kolnowane takoz,wiec kurwa CO????
      • Gość: bratek Re: TRZEBA ZMIENIC GRZESZNA FIZJOLOGIE KOBIETY!!! IP: *.biaman.pl 26.06.03, 18:10
        Pamietacie przepyszna piosenke Monthy Pythonow? "...if the sperm is wasted, God
        gets quite irate..."


        Gość portalu: camrut napisał(a):

        > No bo jak to tak moze byc?
        > Ile marnotrastwa swietej spremy! Przeciez wszyscy wiemy, ze nasienie swietym
        > jest; a wiec kazdy plemnik bez wyjatku, a nie kazdy przeciez doczeka sie
        > sprawiedliwego konca, nie kazdy w duchu sprawiedliwy doczeka sie jedynie
        > slusznego mu przeznaczenia, nie kazdy zaplodni swiete 'jajo'!!!
        > Ile marnotrastwa!!!Toz to grzech i to grzech smierlelny, bo o mordowanie
        > plemnikow tu przeciez idzie,ba wiecej, nazywajmu rzecz po imieniu: toz to
        > zabijanie nienarodzonych dzieci!!! No bo plemnik to tez Dziecko!!! Od samego
        > poczatku!
        > A tzw. miesiaczka, wymysl szatana?! Gdzie tu poszanowanie jajeczek?!
        > No i w koncu glowny morderca, morderca odwieczny KOBIETA - KANIBAL, co to
        sama
        > potrafi zmusic swoje grzeszne cialo do wchloniecia, jak mowia zarodka, ale
        > przeciez to o POZERANIE WLASNYCH DZIECI IDZIE!!!
        > Bog nam tego nie wybaczy....Potepienismy na wieki...
        • Gość: camrut AND NOW...THE LARCH!!! IP: *.echostar.pl 27.06.03, 16:47
          A jak myslisz:)?!
          pozdrowienia!
    • Gość: Cagan Chronmy prawnie jajeczka i plemniki! IP: *.its.unimelb.edu.au 26.06.03, 07:42
      To przeciez tez takie male, przyszle ludziki!
      • Gość: Stefan, Chicago Pytanie do giertychow... IP: *.CHCGILGM.covad.net 26.06.03, 17:55
        i innych zainteresowanych w sprawie przerywania lub nieprzerywania ciąży.

        Wg waszego mniemania od kiedy zaczyna sie człowiek - od momentu połączenia się
        plemnika z jajem? Czy też może trochę później?
        Uważajcie na to co odpowiecie bo wynikną z tego dalsze pytania.
        Brak odpowiedzi będzie również odpowiedzią i uznaniem, że jednak człowiek
        zaczyna się później niż zygota!
        Stefan, Chicago
        • Gość: Czarny ;-) Po co mieszacie w to Boga! IP: *.kabel.telenet.be 26.06.03, 18:04
          Bog sie nie miesza w ziemskie sprawy. Podobno Bog dal czlowiekowi wolnosc
          decydowania o swoim losie. Zapomnieliscie o tym? Tak zapomnieliscie, dzieki
          czarnym, to oni wyprali wam mozgi, aby miec wladze nad wami!
          • Gość: pierwszy sekretarz Re: Po co mieszacie w to Boga! IP: *.acn.waw.pl 26.06.03, 18:07
            Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

            > Bog sie nie miesza w ziemskie sprawy. Podobno Bog dal czlowiekowi wolnosc
            > decydowania o swoim losie. Zapomnieliscie o tym? Tak zapomnieliscie, dzieki
            > czarnym, to oni wyprali wam mozgi, aby miec wladze nad wami!


            Czarni wyprali wam mózgi. Teraz rozumiem tą niechęć.


            • Gość: R.Giertych Tak trzymaj, sekretarz ! Dostaniesz premie - 20PLN IP: *.gen.twtelecom.net 26.06.03, 18:32
              • Gość: Kraken Re: Tak trzymaj, sekretarz ! Dostaniesz premie - IP: *.proxy.aol.com 26.06.03, 20:16
                A "BOZE BLOGOSLAWIENSTWO" DLA DOMU ZAGRODY I TRZODY...EEEE...RODZINY TO CO??
                PIES???
          • Gość: Stefan, Chicago Jajo + plemnik=człowiek? IP: *.CHCGILGM.covad.net 26.06.03, 18:11
            Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):

            > Bog sie nie miesza w ziemskie sprawy. Podobno Bog dal czlowiekowi wolnosc
            > decydowania o swoim losie. Zapomnieliscie o tym? Tak zapomnieliscie, dzieki
            > czarnym, to oni wyprali wam mozgi, aby miec wladze nad wami!

            Czarny - to tak nie jest - Bóg jest wszędzie i powinniśmy to jednak uszanować.
            Wolność to nie jest wolność do wszystkiego.
            Ciągle ponawiam pytanie do przeciwników lub tych którzy możliwość przerwania
            ciąży dopuszczają - Wg waszych wierzeń i podawanych do wierzenia waszych
            stwierdzeń - czy połączony plemnik z jajem jest już człowiekiem, czy człowiek
            zaczyna się później?
            Stefan, Chicago
            • Gość: Czarny ;-) Re: Jajo + plemnik=człowiek? IP: *.kabel.telenet.be 26.06.03, 18:19
              Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

              > Gość portalu: Czarny ;-) napisał(a):
              >
              > > Bog sie nie miesza w ziemskie sprawy. Podobno Bog dal czlowiekowi wolnosc
              > > decydowania o swoim losie. Zapomnieliscie o tym? Tak zapomnieliscie, dziek
              > i
              > > czarnym, to oni wyprali wam mozgi, aby miec wladze nad wami!
              >
              > Czarny - to tak nie jest - Bóg jest wszędzie i powinniśmy to jednak
              uszanować.
              > Wolność to nie jest wolność do wszystkiego.
              > Ciągle ponawiam pytanie do przeciwników lub tych którzy możliwość przerwania
              > ciąży dopuszczają - Wg waszych wierzeń i podawanych do wierzenia waszych
              > stwierdzeń - czy połączony plemnik z jajem jest już człowiekiem, czy
              człowiek
              > zaczyna się później?
              > Stefan, Chicago

              Biorac pod uwage date urodzenia, czyli oficjalne przylaczenie sie nowego
              czlowieka do naszej populacji, to zaczyna sie duuuzo pozniej.

              Popatrz Chinole licza od momentu poczecia i wcale nie maja skrupulow (polityka
              rodziny jednodzietnej i jej realizacja)
    • Gość: bratek Re: POGRZEB PODPASKI? IP: *.biaman.pl 26.06.03, 18:09

      > Straszliwe koszty ze względu na konieczność mikroskopowego badania wszystkich
      > podpasek i segregacji na te które można zniszczyć i na te które z całym
      > ceremoniałem należnym człowiekowi pochować.

      GDY W GRE WCHODZA WARTOSCI, NIE WOLNO MOWIC O PIENIADZACH!
      • Gość: Stefan, Chicago Jakie wartości? IP: *.CHCGILGM.covad.net 26.06.03, 18:13
        Gość portalu: bratek napisał(a):

        >
        > > Straszliwe koszty ze względu na konieczność mikroskopowego badania wszystk
        > ich
        > > podpasek i segregacji na te które można zniszczyć i na te które z całym
        > > ceremoniałem należnym człowiekowi pochować.
        >
        > GDY W GRE WCHODZA WARTOSCI, NIE WOLNO MOWIC O PIENIADZACH!
        ==========================================
        Jakie wartości, jakie pieniądze?
        Stefan, Chicago
        • Gość: bratek Re: Jakie wartości? IP: *.biaman.pl 26.06.03, 18:21
          > Jakie wartości, jakie pieniądze?
          > Stefan, Chicago

          TO BYLA SZUTKA, TLUMACZYC NIE PRZYWYKLEM
          • Gość: Kraken Re: Jakie wartości? IP: *.proxy.aol.com 26.06.03, 20:19
            Gość portalu: bratek napisał(a):

            > > Jakie wartości, jakie pieniądze?
            > > Stefan, Chicago
            >
            > TO BYLA SZUTKA, TLUMACZYC NIE PRZYWYKLEM
            **************************
            -Kr. RACZEJ NIE POTRAFISZ !!!Podbnie jak z tymi "warosciami(tfu)
            chrzescijanskimi"-WSZYSCY o nich pierdola od rana do wieczorai i od wieczora do
            rana-ale NIKT nie potrafi JASNO WYTLUMACZYC Z "CZYM TO SIE JE"-co to wlasciwie
            som-one wartosci
            • Gość: BO Poduczcie sie embriologii!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 26.06.03, 22:47

              Widze potworny galimatias w waszych glowkach. Zygota nie ma szans
              dopoki nie rozwinie sie w embrion i nie implantuje do lozyska. Dopiero
              wtedy mowimy o ciazy i o skrobankach.

              Po ok. 2 tygodniach embrion zaczyna sie roznicowac i etyka medyczna
              zabrania uzycia go do eksperymentow, podkreslajac ze jest to arbitralna
              granica (minuta w te czy we wte). Tak czy inaczej embrion ludzki zasluguje
              na szacunek (patrz zalaczona praca). Co do pogrzebu podpaski to czysty
              nonsens. Cokolwiek umiera samorzutnie i jest wydalane mozna z duzym
              prawdopodobienstwem uznac za nie-witalne chocby np. z braku genu
              mozgu czy innego waznego organu. Definitywnie obroncy zycia
              plemnikow nie maja tego waznego organu.

              www.eshre.com/ecm/files/sigs/ethicslaw/Task_force_I_embryo.pdf
              • Gość: Stefan, Chicago Tego uczyli w szkole średniej! IP: *.CHCGILGM.covad.net 26.06.03, 23:00
                Gość portalu: BO napisał(a):

                >
                > Widze potworny galimatias w waszych glowkach. Zygota nie ma szans
                > dopoki nie rozwinie sie w embrion i nie implantuje do lozyska. Dopiero
                > wtedy mowimy o ciazy i o skrobankach.
                >
                > Po ok. 2 tygodniach embrion zaczyna sie roznicowac i etyka medyczna
                > zabrania uzycia go do eksperymentow, podkreslajac ze jest to arbitralna
                > granica (minuta w te czy we wte). Tak czy inaczej embrion ludzki zasluguje
                > na szacunek (patrz zalaczona praca). Co do pogrzebu podpaski to czysty
                > nonsens. Cokolwiek umiera samorzutnie i jest wydalane mozna z duzym
                > prawdopodobienstwem uznac za nie-witalne chocby np. z braku genu
                > mozgu czy innego waznego organu. Definitywnie obroncy zycia
                > plemnikow nie maja tego waznego organu.
                >
                > www.eshre.com/ecm/files/sigs/ethicslaw/Task_force_I_embryo.pdf==
                ==========================================================

                Nie słuchasz co mówią giertychy - człowiek wg nich liczy się od momentu
                połączenia jaja i plemnika. Nie chcą teraz tego przyznać bo widzą,że zabrnęliby
                w bagno z ich pokrętnymi twierdzeniami.
                Wg nich zygota to już jest poważne stadium istnienia człowieka.
                Przeciętnie wykształcony wie,że zygota nie ma szans póki nie zagnieździ się w
                tkance macicy. Inaczej ginie.
                Ale wg pożal się Boże giertychów zygota to już jest dalszy etap rozwoju
                człowieka.
                Zaślepieni z - jak piszesz - potwornym galimatiasem w główkach.
                Stefan, Chicago
                • Gość: BO Szacunek dla przeciwnika!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 26.06.03, 23:27
                  Zygota jest logicznym punktem wyjscia ale zygota zygocie nierowna.
                  Dlatego definicje trzeba uscislic. Zygota musi miec wszystkie geny
                  niezbedne do przezycia i rozwoju. To jest bardzo trudne do sprawdzenia.
                  Praktycznie niemozliwe. Po drugie, organy kobiece podtrzymujace rozwoj
                  zygoty musza dzialac poprawnie. Nikt nie ma problemow z leczeniem
                  bezplodnosci czy spontanicznymi poronieniami. Im bardziej
                  zaawansowana ciaza tym wiekszy dramat dla matki. Czy bezmozgowiec
                  jest czlowiekiem czy nie? Urodzenie bezmozgowca jest stosunkowo
                  czeste i jest duzym ciosem dla matek. Znam kobiete ktora pochowala
                  bezmozgowca w grobie rodzinnym. To trzeba uszanowac. Wole to od
                  wyrzucenia do kloaki. Chociaz nie jestem (jeszcze) katolikiem, intuicyjnie
                  wyczuwam ze szacunek dla ludzkiego zycia jest uniwersalna norma
                  etyczna.

                  Problemy etyczne zaczynaja sie od pytan:

                  1. Czy interferowanie z implantacja embrionu (RU486) jest etycznie
                  dopuszczalne czy nie?.
                  2. Czy jesli embrion przezyl wielka niewiadoma i ulegl implantacji czy
                  mamy prawo go usunac czy nie?

                  Po wielu przemysleniach sklaniam sie do negatywnej odpowiedzi na
                  obydwa pytania i stad moj flirt z katolicyzmem.



                  Gos´c´ portalu: Stefan, Chicago napisa?(a):

                  > Gos´c´ portalu: BO napisa?(a):
                  >
                  > >
                  > > Widze potworny galimatias w waszych glowkach. Zygota nie ma szans
                  > > dopoki nie rozwinie sie w embrion i nie implantuje do lozyska. Dopiero
                  > > wtedy mowimy o ciazy i o skrobankach.
                  > >
                  > > Po ok. 2 tygodniach embrion zaczyna sie roznicowac i etyka medyczna
                  > > zabrania uzycia go do eksperymentow, podkreslajac ze jest to
                  arbitralna
                  > > granica (minuta w te czy we wte). Tak czy inaczej embrion ludzki
                  zasluguje
                  >
                  > > na szacunek (patrz zalaczona praca). Co do pogrzebu podpaski to
                  czysty
                  > > nonsens. Cokolwiek umiera samorzutnie i jest wydalane mozna z
                  duzym
                  > > prawdopodobienstwem uznac za nie-witalne chocby np. z braku genu
                  > > mozgu czy innego waznego organu. Definitywnie obroncy zycia
                  > > plemnikow nie maja tego waznego organu.
                  > >
                  > > www.eshre.com/ecm/files/sigs/ethicslaw/Task_force_I_embryo.pdf==
                  >
                  =========================================================
                  =
                  >
                  > Nie s?uchasz co mówia˛ giertychy - cz?owiek wg nich liczy sie˛ od
                  momentu
                  > po?a˛czenia jaja i plemnika. Nie chca˛ teraz tego przyznac´ bo
                  widza˛,z˙e zabrne˛liby
                  >
                  > w bagno z ich pokre˛tnymi twierdzeniami.
                  > Wg nich zygota to juz˙ jest powaz˙ne stadium istnienia cz?owieka.
                  > Przecie˛tnie wykszta?cony wie,z˙e zygota nie ma szans póki nie
                  zagniez´dzi sie˛ w
                  > tkance macicy. Inaczej ginie.
                  > Ale wg poz˙al sie˛ Boz˙e giertychów zygota to juz˙ jest dalszy etap
                  rozwoju
                  > cz?owieka.
                  > Zas´lepieni z - jak piszesz - potwornym galimatiasem w g?ówkach.
                  > Stefan, Chicago
                  • Gość: Krzys52 Dla mnie nie sa to zabawa... IP: *.proxy.aol.com 27.06.03, 17:23
                    Gość portalu: BO napisał(a):

                    > Zygota jest logicznym punktem wyjscia ale zygota zygocie nierowna.
                    > Dlatego definicje trzeba uscislic. Zygota musi miec wszystkie geny
                    > niezbedne do przezycia i rozwoju. To jest bardzo trudne do sprawdzenia.
                    > Praktycznie niemozliwe. Po drugie, organy kobiece podtrzymujace rozwoj
                    > zygoty musza dzialac poprawnie. Nikt nie ma problemow z leczeniem
                    > bezplodnosci czy spontanicznymi poronieniami. Im bardziej
                    > zaawansowana ciaza tym wiekszy dramat dla matki. Czy bezmozgowiec
                    > jest czlowiekiem czy nie? Urodzenie bezmozgowca jest stosunkowo
                    > czeste i jest duzym ciosem dla matek. Znam kobiete ktora pochowala
                    > bezmozgowca w grobie rodzinnym. To trzeba uszanowac. Wole to od
                    > wyrzucenia do kloaki. Chociaz nie jestem (jeszcze) katolikiem, intuicyjnie
                    > wyczuwam ze szacunek dla ludzkiego zycia jest uniwersalna norma
                    > etyczna.
                    >
                    > Problemy etyczne zaczynaja sie od pytan:
                    >
                    > 1. Czy interferowanie z implantacja embrionu (RU486) jest etycznie
                    > dopuszczalne czy nie?.
                    > 2. Czy jesli embrion przezyl wielka niewiadoma i ulegl implantacji czy
                    > mamy prawo go usunac czy nie?
                    >
                    > Po wielu przemysleniach sklaniam sie do negatywnej odpowiedzi na
                    > obydwa pytania i stad moj flirt z katolicyzmem.
                    .
                    ::
                    Wedlug mnie lzesz, ale co tam - zapomniales o punkcie 3. i 4.
                    .
                    3. Czy nie jest nieporozumieniem generalizowanie aborcji, jako takiej, na
                    plaszczyznie "teoretycznej" (filozofowanie in abstract), w sytuacji gdy jest
                    ona zbiorem bardzo wielu indywidualnych i rozniacych sie od siebie przypadkow?
                    .
                    4. Czy (takze przy uwzglednieniu 3.) etycznie dopuszczalne jest usuwanie z
                    plaszczyzny dyskusji o aborcji kobiety?
                    .
                    No wiec przemysl raz jeszcze..........
                    .
                    Czy flirtujesz nadal?
                    .
                    .
                    K.P.
                    >
    • Gość: zygot KU PAMIĘCI OFIAR FIZJOLOGII IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 00:10
      Zgłaszam woniosek o powołanie ogólnopolskiej Fundacji Na Rzecz Budowy Pomnika
      Nieznanej Zygoty. Celem tejże fundacji byłoby zorganizowanie sieci zbiórki
      (skupu ?) zużytych podpasek oraz wybudowanie na jakimś cmentarzu zbiorowej
      mogiły w formie pomnika "Nieznanej zygoty". Giertych na prezesa !!!
      • Gość: Stefan, Chicago Przedtem rozsortować! IP: *.CHCGILGM.covad.net 27.06.03, 01:29
        Gość portalu: zygot napisał(a):

        > Zgłaszam woniosek o powołanie ogólnopolskiej Fundacji Na Rzecz Budowy Pomnika
        > Nieznanej Zygoty. Celem tejże fundacji byłoby zorganizowanie sieci zbiórki
        > (skupu ?) zużytych podpasek oraz wybudowanie na jakimś cmentarzu zbiorowej
        > mogiły w formie pomnika "Nieznanej zygoty". Giertych na prezesa !!!

        Problem jest w tym, że nie wszystkie podpaski zawierają szczątki człowieka.
        Przed pogrzebem (wg obrządku zainteresowanych pań) nalażałoby owe podpaski
        rozsortować - na te bez zwłok człowieka i na te a fe!
        Co na to Liga Polskich Rodzin z Młodzieżą Wszechpolska z Admirałem Yahtowem
        Ścigaczem jaj polskich?
        Stefan, Chicago
        • Gość: BO Skad te prymitywne komentarze na powazne tematy? IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 27.06.03, 01:37
          Gos´c´ portalu: Stefan, Chicago napisa?(a):

          > Gos´c´ portalu: zygot napisa?(a):
          >
          > > Zg?aszam woniosek o powo?anie ogólnopolskiej Fundacji Na Rzecz
          Budowy Pomn
          > ika
          > > Nieznanej Zygoty. Celem tejz˙e fundacji by?oby zorganizowanie sieci
          zbiórki
          >
          > > (skupu ?) zuz˙ytych podpasek oraz wybudowanie na jakims´
          cmentarzu zbiorowej
          >
          > > mogi?y w formie pomnika "Nieznanej zygoty". Giertych na prezesa !!!
          >
          > Problem jest w tym, z˙e nie wszystkie podpaski zawieraja˛ szcza˛tki
          cz?owieka.
          > Przed pogrzebem (wg obrza˛dku zainteresowanych pan´) nalaz˙a?oby
          owe podpaski
          > rozsortowac´ - na te bez zw?ok cz?owieka i na te a fe!
          > Co na to Liga Polskich Rodzin z M?odziez˙a˛ Wszechpolska z
          Admira?em Yahtowem
          > S´cigaczem jaj polskich?
          > Stefan, Chicago
          • Gość: Stefan, Chicago giertychy - ad absurdum! IP: *.CHCGILGM.covad.net 27.06.03, 01:45
            Temat jest poważny. Niepoważnie postępują giertychy.
            Dali się wpakować w absurd twierdzeniem, że człowiek to plemnik+jajo.
            W związku z tym pytanie - a co z uczciwym pogrzebem z udziałem mułły, rabiego
            lub księdza szczątków ludzkich(wg giertychów). Ta plamka na podpasce to
            przecież wg nich to człowiek! Odmawiać prawdziwego np muzułmańskiego pogrzebu?
            Nie zaczną walczyć o równe prawa dla nienarodzonych jeszcze ludzi do uczciwego
            pogrzebu?
            To nie jest absurd?
            Poważne to jest takie zacietrzewienie giertychów i szczeniaków wszechpolskich
            z admirałem poscigowym za polskimi jajami strąkiem?
            Stefan, Chicago
        • Gość: zygot Re: Przedtem rozsortować! IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 02:07
          Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

          > Problem jest w tym, że nie wszystkie podpaski zawierają szczątki człowieka.
          > Przed pogrzebem (wg obrządku zainteresowanych pań) nalażałoby owe podpaski
          > rozsortować - na te bez zwłok człowieka i na te a fe!
          > Co na to Liga Polskich Rodzin z Młodzieżą Wszechpolska z Admirałem Yahtowem
          > Ścigaczem jaj polskich?
          > Stefan, Chicago

          z: Oczywistym jest że Fundacja zajmie się również procedurą segregacji
          podpasek !
    • Gość: Krzys52 Dla mnie nie sa to zabawy i gry intelektualne...BO IP: *.proxy.aol.com 27.06.03, 17:27
      ...lecz brutalna rzeczywistosc


      --------------------------------------------------------------------------------
      Gość portalu: BO napisał(a):

      > Zygota jest logicznym punktem wyjscia ale zygota zygocie nierowna.
      > Dlatego definicje trzeba uscislic. Zygota musi miec wszystkie geny
      > niezbedne do przezycia i rozwoju. To jest bardzo trudne do sprawdzenia.
      > Praktycznie niemozliwe. Po drugie, organy kobiece podtrzymujace rozwoj
      > zygoty musza dzialac poprawnie. Nikt nie ma problemow z leczeniem
      > bezplodnosci czy spontanicznymi poronieniami. Im bardziej
      > zaawansowana ciaza tym wiekszy dramat dla matki. Czy bezmozgowiec
      > jest czlowiekiem czy nie? Urodzenie bezmozgowca jest stosunkowo
      > czeste i jest duzym ciosem dla matek. Znam kobiete ktora pochowala
      > bezmozgowca w grobie rodzinnym. To trzeba uszanowac. Wole to od
      > wyrzucenia do kloaki. Chociaz nie jestem (jeszcze) katolikiem, intuicyjnie
      > wyczuwam ze szacunek dla ludzkiego zycia jest uniwersalna norma
      > etyczna.
      >
      > Problemy etyczne zaczynaja sie od pytan:
      >
      > 1. Czy interferowanie z implantacja embrionu (RU486) jest etycznie
      > dopuszczalne czy nie?.
      > 2. Czy jesli embrion przezyl wielka niewiadoma i ulegl implantacji czy
      > mamy prawo go usunac czy nie?
      >
      > Po wielu przemysleniach sklaniam sie do negatywnej odpowiedzi na
      > obydwa pytania i stad moj flirt z katolicyzmem.
      .
      ::
      Wedlug mnie lzesz, ale co tam - zapomniales o punkcie 3. i 4.
      .
      3. Czy nie jest nieporozumieniem generalizowanie aborcji, jako takiej, na
      plaszczyznie "teoretycznej" (filozofowanie in abstract), w sytuacji gdy jest
      ona zbiorem bardzo wielu indywidualnych i rozniacych sie od siebie przypadkow?
      .
      4. Czy (takze przy uwzglednieniu 3.) etycznie dopuszczalne jest usuwanie z
      plaszczyzny dyskusji o aborcji kobiety?
      .
      No wiec przemysl raz jeszcze..........
      .
      Czy flirtujesz nadal?
      .
      .
      K.P.
      >




      • Gość: BO Re: Dla mnie nie sa to zabawy i gry intelektualne IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 27.06.03, 18:47

        > Wedlug mnie lzesz, ale co tam - zapomniales o punkcie 3. i 4.
        > .
        > 3. Czy nie jest nieporozumieniem generalizowanie aborcji, jako takiej,
        na
        > plaszczyznie "teoretycznej" (filozofowanie in abstract), w sytuacji gdy jest
        > ona zbiorem bardzo wielu indywidualnych i rozniacych sie od siebie
        przypadkow?

        Juz wczesniej pisalem w innych watkach ze istnieja sytuacje zycie za zycie,
        deformacje ktore stawiaja pod znakiem zapytania zywotnosc dziecka etc.
        Nikt rozsadny nie kwestionuje tych sytuacji. Prawda jest jednak ze 99%
        aborcji odbywa sie na zdrowych dzieciach.

        > 4. Czy (takze przy uwzglednieniu 3.) etycznie dopuszczalne jest
        usuwanie z
        > plaszczyzny dyskusji o aborcji kobiety?

        Nigdy nie sugerowalem wykluczenia praw kobiety do decyzji w takich
        tragicznych sytuacjach. Jednak dodam ze jestem rowniez za prawem
        dzieci do zycia w pozostalych 99% przypadkow. Niestety tylko w nielicznych
        krajach nienarodzone dziecko ma jakis status prawny.


        > No wiec przemysl raz jeszcze..........
        > .
        > Czy flirtujesz nadal?

        O tak, wlasnie zapisalem sie na kursy dla katechumenow ponad 2
        miesiace temu. Jestem zafascynowany!!!!

      • Gość: Kraken Re: Dla mnie nie sa to zabawy i gry intelektualne IP: *.proxy.aol.com 27.06.03, 19:25
        Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

        > ...lecz brutalna rzeczywistosc
        >
        >
        > ------------------------------------------------------------------------------
        -
        > -
        > Gość portalu: BO napisał(a):
        >
        > > Zygota jest logicznym punktem wyjscia ale zygota zygocie nierowna.
        > > Dlatego definicje trzeba uscislic. Zygota musi miec wszystkie geny
        > > niezbedne do przezycia i rozwoju. To jest bardzo trudne do sprawdzenia.
        > > Praktycznie niemozliwe. Po drugie, organy kobiece podtrzymujace rozwoj
        > > zygoty musza dzialac poprawnie. Nikt nie ma problemow z leczeniem
        > > bezplodnosci czy spontanicznymi poronieniami. Im bardziej
        > > zaawansowana ciaza tym wiekszy dramat dla matki. Czy bezmozgowiec
        > > jest czlowiekiem czy nie? Urodzenie bezmozgowca jest stosunkowo
        > > czeste i jest duzym ciosem dla matek. Znam kobiete ktora pochowala
        > > bezmozgowca w grobie rodzinnym. To trzeba uszanowac. Wole to od
        > > wyrzucenia do kloaki. Chociaz nie jestem (jeszcze) katolikiem, intuicyjnie
        >
        > > wyczuwam ze szacunek dla ludzkiego zycia jest uniwersalna norma
        > > etyczna.
        > >
        > > Problemy etyczne zaczynaja sie od pytan:
        > >
        > > 1. Czy interferowanie z implantacja embrionu (RU486) jest etycznie
        > > dopuszczalne czy nie?.
        > > 2. Czy jesli embrion przezyl wielka niewiadoma i ulegl implantacji czy
        > > mamy prawo go usunac czy nie?
        > >
        > > Po wielu przemysleniach sklaniam sie do negatywnej odpowiedzi na
        > > obydwa pytania i stad moj flirt z katolicyzmem.
        > .
        > ::
        > Wedlug mnie lzesz, ale co tam - zapomniales o punkcie 3. i 4.
        > .
        > 3. Czy nie jest nieporozumieniem generalizowanie aborcji, jako takiej, na
        > plaszczyznie "teoretycznej" (filozofowanie in abstract), w sytuacji gdy jest
        > ona zbiorem bardzo wielu indywidualnych i rozniacych sie od siebie przypadkow?
        > .
        > 4. Czy (takze przy uwzglednieniu 3.) etycznie dopuszczalne jest usuwanie z
        > plaszczyzny dyskusji o aborcji kobiety?
        > .
        > No wiec przemysl raz jeszcze..........
        > .
        > Czy flirtujesz nadal?
        > .
        > .
        > K.P.
        > >
        > ************************************
        > -Kr. Krzysiu-daremny twoj wysilek-on NICZGO nie zrozumie !!!!
        >
        >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja