NIE prywatyzowac gornictwa!!!

01.08.07, 09:18
Zrodla energii sa dzis najcenniejszym skarebem, pozbywac sie ich to
szalenstwo. Gielda jest po to, zeby nabywcy akcji bogacili sie bez pracy, a
nie po to, zeby rozwijali przemysl. Puszcenie kopaln na gielde to ich zguba i
zguba Polski.
    • jtb Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 09:27
      euro.pa napisała:

      > Zrodla energii sa dzis najcenniejszym skarebem, pozbywac sie ich to
      > szalenstwo. Gielda jest po to, zeby nabywcy akcji bogacili sie bez pracy, a
      > nie po to, zeby rozwijali przemysl. Puszcenie kopaln na gielde to ich zguba i
      > zguba Polski.

      A masz pomysł zeby górnictwo bylo efektywne i nie trzeba by było ciągle do
      niego dopłacac z naszych podatków?
      • euro.pa Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 09:30
        Podniesc ceny wegla, a jesli na tazie nie ma popytu na niego, zamknac na kilka
        lat i zachowac wegiel na czarna godzine. Za pare lat swiat bedzie bil sie o
        wegiel i on wtedy bedzie cenniejszy niz zloto. Wtedy staniemy sie Arabia S.
        Europy.
        • jtb Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 09:39
          euro.pa napisała:

          > Podniesc ceny wegla, a jesli na tazie nie ma popytu na niego, zamknac na
          kilka
          > lat i zachowac wegiel na czarna godzine. Za pare lat swiat bedzie bil sie o
          > wegiel i on wtedy bedzie cenniejszy niz zloto. Wtedy staniemy sie Arabia S.
          > Europy.

          W Polsce wolny rynek. Granice otwarte. Jak polski węgiel bedzie drogi to kto
          potrzebuje kupi gdzie indziej. Kopalnie zamknąc a górnikow też?
          • euro.pa Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 09:44
            Jesli wegiel na razie za grogi, to trzeba go zachowac na pozniej, zdrozeje za
            pare lat. A jesli nie ma zbytu na polski wegiel, gornikom trzeba powiedziec, ze
            na razie musza soboie znalezc inna robote. Niech sie zglosza ponownie za kilka
            lat.
            • jtb Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 09:47
              euro.pa napisała:

              gornikom trzeba powiedziec, ze
              > na razie musza soboie znalezc inna robote. Niech sie zglosza ponownie za
              kilka
              > lat.

              Poqwiedz to górnikom to przyjadą z kilofami pod Sejm
              • euro.pa Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 01.08.07, 10:02
                Trzeba im powiedziec, ze na razie jest ograniczony popyt na wegiel i nic sie na
                to nie poradzi, ale trzeba dac im alternatywna prace np. przy budowie drog.
                Vide FDR. Wegla nie oddawac obcym ani wystawiac na gielde za zadne skarby, bo
                jest to najwiekszy skarb. za pare lat Polska bedzie bogata dzieki niemu.
                • yoma Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 02.08.07, 11:49
                  bo
                  > jest to najwiekszy skarb. za pare lat Polska bedzie bogata dzieki niemu.

                  Już była :)

                  Jak ty chcesz wystawić węgiel na giełdę? W workach, czy w wagonach? Ale nie ma
                  bocznicy do budynku GPW...
        • man_sapiens Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 02.08.07, 16:47
          Po cholerę podnosić ceny węgla, skoro już dziś węgiel australijski czy rosyjski
          jest tańszy od polskiego (i na ogół lepszej jakości)?
      • hopp dopłacanie z podatków? 01.08.07, 09:52
        jeżeli dopłacać z podatków to właśnie TYLKO do państwowych przedsiębiorstw

        to że z budżetu idą grube milirady jako granty dla zagranicznych prywatnych
        inwestorów i pomoc na zatrudnianie (czyli darmową siłę roboczą) i wiele innych
        ciasteczek dla prywatnych firm pewnie Ci wcale nie przeszkadza?
        • jtb Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 10:02
          hopp napisał:

          > jeżeli dopłacać z podatków to właśnie TYLKO do państwowych przedsiębiorstw
          >
          > to że z budżetu idą grube milirady jako granty dla zagranicznych prywatnych
          > inwestorów i pomoc na zatrudnianie (czyli darmową siłę roboczą) i wiele
          innych
          > ciasteczek dla prywatnych firm pewnie Ci wcale nie przeszkadza?

          Mało ci jeszcze 50 lat PRL-u. Wszystko bylo państwowe i cala gospodarka byla
          nieefektywna. Państwo do wszystkiego dopłacało nie z podatków tylko drukowało
          forse tyle ile było potrzeba. Dzisiaj minister finansów nie ma możliwości
          emisji nowego pieniądza a w PRL-u miał.
          • cassidy_i Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 21:58
            jtb napisał:

            > hopp napisał:
            >
            > Mało ci jeszcze 50 lat PRL-u. Wszystko bylo państwowe i cala gospodarka byla
            > nieefektywna. Państwo do wszystkiego dopłacało nie z podatków tylko drukowało
            > forse tyle ile było potrzeba. Dzisiaj minister finansów nie ma możliwości
            > emisji nowego pieniądza a w PRL-u miał.
            >

            To nie znaczy że dzisiaj wszystko ma być sprywatyzowane.
            Z jednej skrajnosci w drugą popadacie tak łatwo.
            • jtb Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 22:10
              cassidy_i napisała:

              > To nie znaczy że dzisiaj wszystko ma być sprywatyzowane.
              > Z jednej skrajnosci w drugą popadacie tak łatwo.

              Pewnie, że nie znaczy ale kazda działalnośc gospodarcza musi byc efektywna
              czyli przynosic zysk. Rząd może dokladac z budzetu ze wzgedów społecznych
              niektorym państwowym zakladom ale nie moze tego robic ciągle. Kopalnie dostały
              juz bardzo dużo ale dalej domagaja się subsydiowania.
              • cassidy_i Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 22:17
                jtb napisał:
                >
                > Pewnie, że nie znaczy ale kazda działalnośc gospodarcza musi byc efektywna
                > czyli przynosic zysk. Rząd może dokladac z budzetu ze wzgedów społecznych
                > niektorym państwowym zakladom ale nie moze tego robic ciągle. Kopalnie
                dostały
                > juz bardzo dużo ale dalej domagaja się subsydiowania.

                Jak się stworzy odpowiednie warunki dla rozwoju drobnej przedsiębiorczości ,
                to i do budżetu więcej pieniędzy będzie wpływać , i można je odpowiednio
                przeznaczyć również na utrzymanie kopalń.
                • jtb Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 22:28
                  cassidy_i napisała:

                  > Jak się stworzy odpowiednie warunki dla rozwoju drobnej przedsiębiorczości ,
                  > to i do budżetu więcej pieniędzy będzie wpływać , i można je odpowiednio
                  > przeznaczyć również na utrzymanie kopalń.

                  Nie , nie zgadzam się bo to jest demoralizacja ludzi ztrudnionych w kopalniach.
                  Po co mają się wysilac kiedy wiedzą, że państwo jak zabraknie to dołoży. A
                  dlaczego tylko kopalniom pomagac? Jak zakład państwowy nie przynosi w dłuższej
                  peryspektywie zysku to trzeba go zamknąc albo sprzedac prywatnemu.

                  • cassidy_i Re: dopłacanie z podatków? 02.08.07, 14:40
                    Nie ma potrzeby prywatyzowania kopalni.Rozwiązan może byc conalmniej kilka ,
                    jak sprawic żeby przynosiły dochody.

                    Demoralizacja jest wtedy , jak sie głupi ludzie zajmują tym , do czego sie nie
                    nadają..To wszystko na ten temat.
                    • jtb Re: dopłacanie z podatków? 02.08.07, 17:19
                      cassidy_i napisała:

                      > Nie ma potrzeby prywatyzowania kopalni.Rozwiązan może byc conalmniej kilka ,
                      > jak sprawic żeby przynosiły

                      Trzeba zacząc od zlikwidowania w kopalniach diałających kilkanascie róznych
                      Zwiazków Zawodowych. Ale który rząd się na to odważy napewno nie PIS.
                    • euro.pa na razie zamknac kopalnie, a gornikow 02.08.07, 18:30
                      zatrudnic przy budowie drog. Po 2012 otworzy sie je z nowa technologia.
                • jtb Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 22:38
                  cassidy_i napisała:

                  > Jak się stworzy odpowiednie warunki dla rozwoju drobnej przedsiębiorczości ,
                  > to i do budżetu więcej pieniędzy będzie wpływać , i można je odpowiednio
                  > przeznaczyć również na utrzymanie kopalń.

                  Pieniądze z budzetu potrzebne są służbie zdrowia, szkolnictwu i nauce, wojsku
                  emeytom i innym.Kopalnie muszą na siebie zarobic.
        • euro.pa Re: dopłacanie z podatków? 01.08.07, 10:03
          Tak, mozna doplacic do panstwowych slarbow, ale nigdy do mafijnych czyli
          prywatnych.
    • a-siek Niezależność energetyczna Polski 01.08.07, 10:04
      to mit. Jedyne co możemy to dywersyfikować źródła pochodzenia energii.

      Pompowanie pieniędzy w górnictwo jest wyrzucaniem ich w błoto, lepiej
      zainwestowac te srodki w nowoczesne elektrownie jądrowe.
      • twoj.psychiatra Węgiel, "atomy" itp. coś Wam podrzucę. Aśce też 01.08.07, 10:26
        żeby nie opowiadała komunałów o Elektrowniach Atomowych:

        "Ale sytuacja Polski wygląda inaczej. Wbrew pozorom węgiel w Polsce wydobywany
        i sprzedawany jest taniej w kraju, niż importowany np. z RPA (główny dostawca
        węgla dla Europy Zach.)
        Dziś tona standardowego węgla z RPA w 9 głębokich portach Europy Zach(tzw cena
        CIF ARA) kosztuje nieco ponad 71 USD (za miał dla elektrowni!!)"

        Koszt transportu do Europy statkami typu CAPESIZE + ubezpieczenie wynosi ok 20
        USD/tonę (od ceny CIF ARA podanej na globalcoal.com trzeba odjąć tzw. RB Index
        czyli cenę FOB w Richards Bay - terminalu węglowym w RPA ). Capesize'y są zbyt
        wielkie do tego, by wpłynąć na Bałtyk. Transport mniejszymi jednostkami (chyba
        Panamax-y to maksimum możliwości Bałtyku) podrażają węgiel o jakieś 2 -3 USD/t.
        Ten węgiel należy w Polsce:
        1 Rozładować
        2 Załadować na wagony
        3 Dowieźć do elektrowni, z których większość jest...na południu Polski.
        PKP Cargo za operację odwrotną tj przewóz tony węgla nad morze liczy sobie dziś
        ok 70 zł czyli 23 USD. Przeciętnie więc węgiel z RPA na bramie krajowej
        elektrowni kosztuje ok. 97-100 USD/t na dziś.
        Trzeba jeszcze zaznaczyć, że polskie elektrownie węglowe pracują na kiepskim
        węglu, a w świecie handluje się najlepszymi jakościowo miałami - polskie
        elektrownie musiałyby...dosypywać zmielony kamień do importowanego węgla, gdyż
        ten jest za dobry do naszych kotłów!!!

        Co do "Atomówek"

        1 elektrownia atomowa to koszt prawie 1,5 mld USD, jeśli ma mieć zabezpieczenia
        na upadek samolotu (standard po 2001 r.).
        Kto chce Polskę "uniezależnić" od węgla musi takich elektrowni wybudować co
        najmniej 15 (co z lokalizacjami?, co z odpadami?).
        Do tego trzeba zainwestować w....PKP - kupno specjalnych pociągów typu Castor,
        przewożących odpady, odpornych na standardowe ataki terrorystyczne, poprawa
        bezpieczeństwa linii kolejowych itp. oraz w żeglugę morską (kupno specjalnych
        statków - w Polsce nie ma gdzie składować odpadów nawet średnioaktywnych,
        o "gorących" nie wspomnę, odpady trzeba wywieźć z Polski drogą morską).

        Więcej tutaj:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=56391449&a=56451922
        To tak po to, żeby nie powtarzać bredni i komunałów.
      • euro.pa Re: Niezależność energetyczna Polski 01.08.07, 21:07
        wegiel powinien zostac zachowany na czarna godzine, nie ma koniecznosci go
        wydobywac teraz, kiedy sa jeszcze dostepne inne formy energii. Energia jadrowa
        nie jest dobrym rozwiazaniem i wiele krajow z niej rezygnuje ze wzgledu na
        zagrozenia i odpady radioaktywne. Nie wykluczone, ze po nukleranym holokauscie,
        ktory jest coraz bardziej prawdopodobny, ci co ocaleja beda znow palic weglem w
        piecach, bo cywilizacja cofnie o setki lat.

        Nie wystawiac wegla na zadna gielde, ale mozna zamknac niektore kopalnie.
        Wegiel nalezy do calego polskiego narodu, nie moze byc prywatyzowany.
      • cassidy_i Re: Niezależność energetyczna Polski 01.08.07, 21:45
        a-siek napisała:

        > to mit. Jedyne co możemy to dywersyfikować źródła pochodzenia energii.
        >
        > Pompowanie pieniędzy w górnictwo jest wyrzucaniem ich w błoto, lepiej
        > zainwestowac te srodki w nowoczesne elektrownie jądrowe.
        >

        O litości.
        Mało dzis piszę , ale za to sie juz tyle naczytałam.
        I na koniec to.
    • nonno1 Re: A będziesz do niego dokładał? 01.08.07, 21:39
      Czy tylko inni powinni dokładać do tego skarbu?
      • euro.pa Re: A będziesz do niego dokładał? 01.08.07, 21:49
        Kiedy zamkniesz kopalnie nie bedzisz nic dokladal, za pare lat wegiel bedzie
        skarbem, wtedy otworzy sie te kopalnie.
        • jtb Re: A będziesz do niego dokładał? 01.08.07, 21:55
          euro.pa napisała:

          > Kiedy zamkniesz kopalnie nie bedzisz nic dokladal, za pare lat wegiel bedzie
          > skarbem, wtedy otworzy sie te kopalnie.

          Czyś ty widział kopalnie?. To nie jest sklep z pietruszką, który możesz zamknąc
          i iśc do domu i po roku przyjdziesz , pstrykniesz i sklep działa. Utrzymanie
          zamknietej kopalni też kosztuje.
          • euro.pa Re: A będziesz do niego dokładał? 01.08.07, 21:57
            zamkniecie kosztuje mniej, niz utrzymywanie nierentownych kopaln. Za
            kilkanascie lat tam otworzy sie nowoczesne, bezpieczne, w pelni zmecghanizowane
            mechaniczne kopalnie. Bedzie nowa technologia. na razie siedziec na tym weglu i
            czekac jutra.
    • nonno1 Re: W USA nic nie jest państwowe, a bezpieczeństwo 01.08.07, 21:42
      energetyczne chyba lepsze nawet niż w Rosji leżącej na ropie i gazie.

      Prywatne = efektywne, państwowe = marnotrawne.
      • euro.pa W USA strategiczne zasoby naturalna sa panstwowe 01.08.07, 21:52
        poza tym USA nie sa zadnym wzorem, one maja aremie, ktora moga wymordowac cala
        ludzkosc, zeby zdobyc co im poitrzebne. Polska jest niewolnikiem zachodu i nic
        nie moze, wiec niech pilnuje tego co jeszce ma.
        • nonno1 Re: Prywatyzacja kopalń, to nie prywatyzacja 02.08.07, 11:26
          zasobów, one pozostają państwowe, a firma płaci za ich wykorzystanie, zaś firma
          państwowa nie płaci a wymaga wsparcia.
          Oto i cała filozofia.
          Widać jak idzie gospodarka tam, gdzie wszystko jest państwowe (dawny ZSRR i
          KDL, obecnie Kuba, Korea Płn.), a jak tam, gdzie jest prywatne. Czyzby to nie
          dotyczyło kopalnictwa? Niby dlaczego?
          • euro.pa Re: Prywatyzacja kopalń, to nie prywatyzacja 02.08.07, 15:37
            wazne, kto bedzie zarabial na polskim weglu - darze natury dla wszystkich
            Polakow. Prywatni kapitalisci nie maja do tego prawa. wszedzie na swiecie,
            gdzie sa kopalnie prywatne ginie znacznie wiecej ludzi i sa wielkie przekrety,
            wszak kapitaklizm to maksymalizacja wyzysku czlowieka i natury. Kapitaliscie
            chodzi tylko o to, zeby zarobic jak najwiecej i jak najmniej wlozyc w bizes,
            czyli po trupach do zyskow. Bez watpienia w kapitalizmie gornicy byliby
            niewolnikami. Socjalistczny przemysl byl calkiem dobry i lepszy niz
            kapitalistyczny, zgubilo go zlodzijstwo elyt z PZPR.
            NIE prywatyzowac kopaln za zadne skarby, raczej zamknac czasowo, jesli
            wydobycie sie teraz nie oplaca!!! W Szwecji wszystkie kopalnie i zrodla
            przetwarzania energii sa panstwowe, podobnie jak polowa przemyslu. Dlatego
            Szwecja jest najwyzej rozwinietym i najbogatdszym krajem swiata.
    • kaczemety [...] 01.08.07, 21:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • euro.pa na gieldach zaraniaja tylko zlodzieje 01.08.07, 22:14
      NIE oddawac polskiego wegla zlodziejom, jak kaczemety.
      • jacekm22 Re: na gieldach zaraniaja tylko zlodzieje 01.08.07, 23:30
        A wezcie se te kopalnie i sprzedajcie se to zloto na wlasne konto ....
        Nie domagajac sie kolejnego dofinansowania gornictwa !!!
    • tornson Największe straty górnictwa to jego prywatyzacja!! 01.08.07, 23:46
      Kopalnie notowały straty, bo zamiast samodzielnie sprzedawać węgiel z powodu
      debilnej ideologii prywatyzacji napychały kabzę złodziejskim prywaciarzom
      zajmującym się handlem węglem.
      Największe jednak straty górnictwo notowały przez tzw. restrukturyzację i koszty
      masowych zwolnień w górnictwie.
      Za PRLu węgiel nazywano czarnym złotem, kapitalistyczny nadwiślański bantustan
      wszystko spie..ł.
    • man_sapiens Re: NIE prywatyzowac gornictwa!!! 02.08.07, 17:06
      Najcenniejszym skarbem każdej bogatej gospodarki na świecie nie są dziś surowce
      ani ziemia uprawna. Tak było 60 lat temu i dawniej. Dzisiaj źródłem dobrobytu
      państw (jak wolisz - narodów) są:
      1. ludzie - wykształceni, pracowici i przedsiębiorczy
      2. organizacja państwa - pobudzająca przedsiębiorczość jak w pkt. 1 i
      zachęcająca kapitał (także obcy) do inwestowania
      3. kapitał - pozwalający aby źródła bogactwa z pkt. 1 i 2 przynosiły pieniądze
      ludziom.
      Brak któregokolwiek z tych trzech czynników uniemożliwia w dzisiejszym świecie
      bogacenie się narodów. Popatrz na Rosję, która ma bogactwo surowców i to w
      narodowych rękach. Czy źródłem bogactwa USA są resztki ropy znajdującej się na
      ich terenie? Czy bogactwo Szwecji wynika z pokładów rudy w Kirunie? Jakie
      surowce ma Japonia, Korea? Wielka Brytania praktycznie zlikwidowała górnictwo
      węglowe, podobnie Niemcy i Francja. W najbogatszych państwach przemysł
      surowcowy, jeżeli w ogóle istnieje, to jako skansen minionej epoki i obciążenie
      gospodarki.

      W ostatnim czasie rośnie znaczenie dla bogactwa kraju czystego, naturalnego
      środowiska, które pozwala przyciągać turystów, ale też samo w sobie jest
      elementem bogactwa narodu.

      Górnictwo w Polsce przynosi straty głównie dlatego, że brak mu porządnego
      nadzoru właściciela i sprawnego zarządzania. Spółki węglowe są siedliskiem
      korupcji i rozkradania narodowego majątku. Jedynym sposobem przecięcia tego
      wrzodu jest prywatyzacja.

      Śmieszy twój pogląd na rolę giełdy i kapitału. Po pierwsze, ogromna część
      kapitału na giełdach, to pieniądze "prostych ludzi" a nie miliarderów. Są to
      kapitały funduszy emerytalnych (państwowych i prywatnych) oraz funduszy
      inwestycyjnych (w które inwestują swoje oszczędności "ludzie pracy" bezpośrednio
      albo poprzez banki). Kilkuset miliarderów czy nawet kilkadziesiąt tysięcy
      milionerów w skali świata stanowi ułamek tego kapitału, ale bardzo podnieca
      środki przekazu i lewackich oszołomów. Dzisiejszym proletariatem są nie
      robotnicy, pracujący za grosze, ale średnio i dobrze zarabiający fachowcy i
      drobni przedsiębiorcy, nazywani czasem klasą średnią. To oni tworzą większość
      dochodów i oni inwestują swoje oszczędności.
      • euro.pa Bez energii zaden kraj nie pojedzie nigdzie 02.08.07, 18:27
        Zrodla energii sa bezcenne, dlatego stale tocza sie o nie wojny. Nie udawaj
        naiwnego, ze tego nie wiesz. USA ze swymi naukowcami i oszustami-biznesmenami
        jest na kolanach bez zrodel energii, a raczej na rakietach. Rosja bogaci sie
        wlasnie dzieki zrodlom energii. Ziemia tez jest oczywiscie wazna o bardzo
        cenna, ale jedno nie zastapi drygiego.

        Owszem, drobni inwestorzy inwestuja na gieldzie, ale oni prawie zawsze traca,
        zarabiaja glownie gieledowi mafiozi, ktorzy manipuluja gielda. Skoro dzis nie
        oplaca sie wydobywac wegla, to powtarzam - zamknac kopalnie do czasu, az
        zacznie sie oplacac. Czyli na 10-15 lat. Zeby sie dzis "oplacalo", trzebaby
        gornikow zamienic w niewolnikow a kopalnie a gulagi pracy. I o to chyba chodzi
        w mafijnym polskim kapitalizmie.
        • man_sapiens Re: Bez energii zaden kraj nie pojedzie nigdzie 02.08.07, 22:51
          > Zrodla energii sa bezcenne, dlatego stale tocza sie o nie wojny. Nie udawaj
          > naiwnego, ze tego nie wiesz. USA ze swymi naukowcami i oszustami-biznesmenami
          > jest na kolanach bez zrodel energii, a raczej na rakietach. Rosja bogaci sie
          > wlasnie dzieki zrodlom energii. Ziemia tez jest oczywiscie wazna o bardzo
          > cenna, ale jedno nie zastapi drygiego.

          Wolę w takim razie amerykańskie "bycie na kolanach" od radziecko-rosyjskiego
          "bogactwa".
          > Owszem, drobni inwestorzy inwestuja na gieldzie, ale oni prawie zawsze traca,
          > zarabiaja glownie gieledowi mafiozi, ktorzy manipuluja gielda.

          Jakieś konkrety? Czy tylko wymyślone przez bolszewickich propagandzistów hasła?

          > Skoro dzis nie
          > oplaca sie wydobywac wegla, to powtarzam - zamknac kopalnie do czasu, az
          > zacznie sie oplacac. Czyli na 10-15 lat. Zeby sie dzis "oplacalo", trzebaby
          > gornikow zamienic w niewolnikow a kopalnie a gulagi pracy. I o to chyba chodzi
          > w mafijnym polskim kapitalizmie.

          No to ile jesteś gotowa dopłacać ze swojej pensji do górnictwa? 100zł
          miesięcznie to za mało! Ja w ogóle nie chcę dopłacać. Wolę zarabiać tyle na
          produkcji software, żeby stać mnie było zawsze na kupno energii - od Ruskich,
          Australijczyków albo Norwegów.
    • euro.pa Oto do czego prowadzi prywatyzacja kopaln 02.08.07, 23:44
      Do smierci gornikow, bo jedeynym celem prywatnych firm jest maksymalny zysk za
      wszelka cene, a wiec po trupach.

      +++++++++++
      Firma MARD 2 razy wygrała przetargy za wykonanie robót górniczych -
      likwidacyjnych. Ogłoszenie o zamówieniu było ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE
      ponieważ rząd ma 85% udziałów w Kompanii Węglowa S.A.. W przetargach, zasada
      jest jedna: podać ofertę z najniższą ceną. Kto może pracować najtaniej dostanie
      kontrakt.

      Dziś gazeta "Dziennik" podaje, że pracownicy firmy Mard nie radzili sobie z
      pracą i dla piętnastu pracowników firmy Mard ubiegły wtorek miał być ostatnim
      dniem pracy przy demontażu maszyn w Halembie, bo nie byli oni w stanie wykonać
      tego zadania.

      » Orginalny artykuł | Orginalny sutek
      • man_sapiens Re: Oto do czego prowadzi prywatyzacja kopaln 03.08.07, 00:23
        > Do smierci gornikow, bo jedeynym celem prywatnych firm jest maksymalny zysk za
        > wszelka cene, a wiec po trupach.

        To dlaczego w niemieckich kopalniach zawsze było mniej wypadków (w absolutnej
        liczbie, na 1000 ton i na 1000 zatrudnionych) niż w Polsce - zarówno za czasów
        PRL jak i teraz?

        > Firma MARD 2 razy wygrała przetargy za wykonanie robót górniczych -
        > likwidacyjnych. Ogłoszenie o zamówieniu było ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE
        >
        > ponieważ rząd ma 85% udziałów w Kompanii Węglowa S.A.. W przetargach, zasada
        > jest jedna: podać ofertę z najniższą ceną. Kto może pracować najtaniej dostanie
        >
        > kontrakt.

        Powodem tego był fakt, że państwowa Kampania Węglowa rozstrzygała przetarg
        według sztucznych kryteriów, mających zapobiegać łapownictwu w tej firmie. Gdyby
        to była firma prywatna, to nie ryzykowałaby zlecenia prac firmie nie budzącej
        zaufania. Prywatny właściciel by na to nie pozwolił, bo miałby zbyt wiele do
        stracenia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja