prawo wyboru gwałciciela?

26.06.03, 13:26
Jakość naszej demokracji budzi coraz większe zniesmaczenie resztek
nieupolitycznionych elit, a tzw. prości ludzie z jednej strony dość
powszechnie krytykują nieuczciwość, niekompetencję i degenerację klasy
politycznej, z drugiej jednak strony ciągle przedłużają jej mandat.

Solidarność polityków stworzyła beznadziejną sytuację, w której każdy wybór
jest nieistotny, bo i opcje, i kandydaci różnią się niewiele, a współpracują
bardziej z rzekomymi konkurentami niż z elektoratem, który postrzegają jako
łatwą do otumanienia tłuszczę.

Czy nie byłaby dla nas, tłuszczy ciemnej, uzasadniona taka oto strategia, że
gremialnie odmawiamy mandatu klasie politycznej, po prostu nie biorąc udziału
w wyborach? Czym ryzykujemy? Że 10% elektoratu, tzn. aparatczycy z rodzinami,
wybiorą kogoś kompromitującego lub nieudolnego? A kogóż to niby wybiera
obecnie 40%? A swoją drogą, czy wybór Tymińskiego albo Rydzyka nie byłby
najszybszą drogą do przesilenia, które mogłoby powstrzymać teraźniejszy
(niezakłócany przez wybory) rozkład państwa?

Zauważmy, że w niedawnym referendum jedyną skuteczną strategią przeciwników
akcesji byłaby absencja, bo głosujący euroentuzjaści nie zapewniliby
wystarczającej frekwencji. Czy tu czasem nie jest podobnie? Czy jedynym
skutecznym głosem przeciwko degeneracji urządzeń społecznych nie byłby brak
głosu?

Osoby optujące za absencją wyborczą prosiłbym o wskazywanie jej krótko i
długofalowych skutków.

Osoby argumentujące za korzystaniem z czynnego prawa wyborczego uprzejmie
prosiłbym o podawanie nazw partii lub chociaż nazwisk polityków, na których
można byłoby głosować bez wstydu.
    • uczulony Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 14:08
      Czyli rezygnujemy z demokracji, bo się nie sprawdza?
      Może by tak jeszcze ze służby zdrowia?
      • autyk Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 14:12
        Demokracja dla świń to prawo wyboru rzeźnika, tak?
    • Gość: ciekawy Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: intranet:* / 192.168.0.* 26.06.03, 14:20
      czy ktoś słyszał o takim trybie wyborów, któy nie prowadzi do selekcji
      negatywnej?
      • zbychooo Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 14:29
        A może warto pomyśleć nad zmianą systemu wyborczego? skoro ten od tylu lat się
        nie sprawdza, to chyba należy zrobć coś, co w większym stopniu doprowadzi do
        wymiany twarzy?
        • here.tyk Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 17:58
          zbychooo napisał:

          > A może warto pomyśleć nad zmianą systemu wyborczego? skoro ten od tylu lat
          się
          > nie sprawdza, to chyba należy zrobć coś, co w większym stopniu doprowadzi do
          > wymiany twarzy?


          demokracja tak, wypaczenia nie?
      • Gość: luv Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: 217.97.135.* 26.06.03, 14:39
        całkowicie się z toba zgadzam. tylko musiałoby to przyjąć formę świadomego
        bojkotu. poza tym ten protest musiałby być wyrażony w jakiejś symbolicznej
        formie. mam na myśli to, że trzeba zadbać o autopromocję, ponieważ istnieje
        ryzyko, że media i politycy zawłaszczą ten bunt lub ocenią, że nie poszliśmy
        głosować, bo woleliśmy wylegiwać się na plaży. ten bojkot musi być po prostu
        zauważalny, a nie cichy bunt i wewnetrzna emigracja jak jest obecnie. ale ja
        nie widzę szans na taka akcję-musiałaby istnieć dojrzała wiekszość w
        społeczeństwie nastawiona liberalnie i antysystemowo, żeby póżniej móc
        wygenerować nowe władze. niestety, jest dokładnie odwrotnie-większośc jest
        dzisiaj antyliberalna, uzależniona od pomocy społecznej... szkoda sów. ale
        pomarzyć warto.
    • indris Argumenty przeciw absencji 26.06.03, 15:31
      Podstawowym jest całkowita nieskuteczność. Żadna frekwencja nie jest przecież
      wymagana dla ważności wyborów. Maandat prwwny jest więc zapewniony w każdym
      wypadku. A mandatem moralnym obecna klasa polityczna nie przejmuje się.
      Bardziej skutecznym ostrzeżeniem byłoby np. głosowanie pod hasłem: "nie
      wybieraj pierwszych na listach". Wtedy elity partyjne, które na pierwsze
      miejsca ładują swoich prominentów mogłyby dostac dotkliwą nauczkę. Ale żeby to
      przeszło, trzebaby zorganizowac cały ruch. A gdyby to było możliwe, to taki
      ruch powinien raczej zgłosić się do wyborów... i kółko się zamyka.


      Nazwiska ludzi, na których można głosować bez wstydu: Piotr Ikonowicz, Ryszard
      Bugaj (z lewicy), Marek Borowski (SLD), Dariusz Grabowski, Jan Łopuszański
      (prawica), Andrzej Lepper, Andrzej Dolniak (Samoobrona), Ludwik Dorn (PiS).
      • Gość: gość Re: Argumenty przeciw absencji IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.06.03, 17:49
        Przecież głosowanie na dalsze pozycje to tylko roszada. Figury pozostają te
        same.
      • flora1 Re: Argumenty przeciw absencji 27.06.03, 12:15

        >
        > Nazwiska ludzi, na których można głosować bez wstydu: Piotr Ikonowicz,
        Ryszard
        > Bugaj (z lewicy), Marek Borowski (SLD), Dariusz Grabowski, Jan Łopuszański
        > (prawica), Andrzej Lepper, Andrzej Dolniak (Samoobrona), Ludwik Dorn (PiS).


        To chyba miał być dowcip?
    • obdarzony Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 18:17
      A wiesz, podobno zakonnice uwielbiają gwałt:
      bo przyjemność jest, a grzechu nie ma. Co o tym sądzisz?
      • here.tyk Re: prawo wyboru gwałciciela? 26.06.03, 18:26
        obdarzony napisał:

        > A wiesz, podobno zakonnice uwielbiają gwałt:
        > bo przyjemność jest, a grzechu nie ma. Co o tym sądzisz?

        Szanowny Obdarzony,

        Pytania są różne, a Twoje należy raczej do niezręcznych. Ale pozostanę już w
        Twojej tonacji, i opowiem Ci może coś o pytaniach.

        Było kiedyś dwóch kleryków, obaj namiętni palacze, i obaj nie mogli wytrzymać
        całej mszy bez papierosa. Więc jeden poszedł do opata, i mówi:
        Ojcze, ja uwielbiam palić, nie mogę bez tego żyć. Czy mógłbym palić również
        podczas modlitwy? Odpowiedź była oczywista: nie, synu.

        Więc poszedł drugi, i mówi:
        Ojcze, ja kocham modlitwę, bez niej nie mógłbym żyć. Czy mógłbym także modlić
        się podczas palenia? Odpowiedź: oczywiście, synu.

        Pozdrawiam i życzę dobrych pytań.
    • Gość: klip Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: 217.97.173.* 26.06.03, 18:27
      Skoro juz musimy zyc w demokracji proponuje zaleznie od preferencji
      (lewica,prawica) dwie partie ideowe PPS i UPR. Ideowe, bo tacy ludzie z reguly
      tam przynaleza,a ci co chcieli pieniedzy i wladzy za wszelką cenę uciekli do
      partii cwaniackich.
      Ktos wyzej zaproponowal Leppera(no comments) i Borowskiego(to ten pan co za
      nasze pieniadze na spotkania partyjne lata) - to chyba dowcip ?
    • Gość: klip Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: 217.97.173.* 26.06.03, 18:27
      Skoro juz musimy zyc w demokracji proponuje zaleznie od preferencji
      (lewica,prawica) dwie partie ideowe PPS i UPR. Ideowe, bo tacy ludzie z reguly
      tam przynaleza,a ci co chcieli pieniedzy i wladzy uciekli do partii cwaniackich.
      Ktos wyzej zaproponowal Leppera(no comments) i Borowskiego(to ten pan co za
      nasze pieniadze na spotkania partyjne lata) - to chyba dowcip ?
    • Gość: renatka Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.06.03, 18:56
      Głosować trzeba. Na tym polega demokracja.
      • Gość: Gość Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: intranet:* / 192.168.0.* 27.06.03, 07:43
        Gość portalu: renatka napisał(a):

        > Głosować trzeba. Na tym polega demokracja.

        A jakie skutki tego - widać.
    • Gość: dupa Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.03, 17:27
      dupa
    • Gość: ufo Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.03, 17:47
      Jesli chodzi tylko o wyrazenie protestu to lepsze chyba
      byloby pojscie na wybory i skreslenie wszystkich
      • Gość: dupa Re: prawo wyboru gwałciciela? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.06.03, 08:20
        Gość portalu: ufo napisał(a):

        > Jesli chodzi tylko o wyrazenie protestu to lepsze chyba
        > byloby pojscie na wybory i skreslenie wszystkich

        I co by z tego miało wyniknąć?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja