Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc wy-

09.08.07, 20:22
bory - zle. Bylaby komisja ds. CBA (co by przedluzylo obecna agonie)
tez pewnie zle - bo siepacze na pewno by jej podsylali sfalszowne
dokumenty itp.
Moge wiedziec kiedy byloby dobrze ? Tylko prosze o racjonalne
odpowiedzi, a nie w stylu pare ciezarowek piachu i siepaczy do dolu.
    • woda.woda Dobrze byłoby tak: 09.08.07, 20:25
      najpierw komisja, potem wybory.
      • frank_drebin No tak, ale taka komisja moze miesiacami obrado- 09.08.07, 20:28
        wac. A z punktu widzenia krytykow siepaczy przeciez byloby lepiej
        gdyby byla po wyborach, ktore PiS z pewnoscia przegra. Wtedy PiS nie
        bedzie mial wplywu np. na to co komisja otrzymuje z CBA,
        funkcjonariusze CBA beda zeznawac nie pod presja katow z Opus Dei
        itp.
        woda.woda napisała:

        > najpierw komisja, potem wybory.
        >
        • woda.woda : ))))))) 09.08.07, 20:30
          jeśli PiS przegra wybory, komisja nie będzie potrzebna, bo
          prokuratura i wszelkie resorty siłowe nie będą juz w rękach PiSu :)
          • frank_drebin No wiec nadal nie rozumiem. Zawsze zle .... W ten 09.08.07, 20:31
            sposob to sie dyskutowac nie da.
            woda.woda napisała:

            > jeśli PiS przegra wybory, komisja nie będzie potrzebna, bo
            > prokuratura i wszelkie resorty siłowe nie będą juz w rękach PiSu :)
            >
            • wan4 No wiec nadal nie rozumiem. Zawsze zle .... W 09.08.07, 20:57
              Czego Franek nie rozumiesz? To że Kaczystowskie siepacze przegraja
              jest prawdą już banalną. Dyskusyjna jest skala tej przegranej.
              Jeżeli wybory byłyby na wiosne, to:
              1. komisja d/s nadużyć kaczystowskiej władzy spoteguje porażke i
              zamieni w klęske
              2. wyboru w ogóle powinny odbywać się wiosna ze wzgledu na budżet

              To takie oczywiste... Oczywista oczywistosć jak mawia twój idol.
              Więc czego nie rozumiesz? No chybe że, jak wodza, nic nie przekona
              cie, że białe jest biale a czarne czarne... Ale próbowac możemy???
              • frank_drebin I co do wiosny ta szarpanina ? A wyniki prac ko- 09.08.07, 21:01
                misji jakie nie beda zawsze beda kontestowane (czemu juz powyzej
                wyjasnilem).
                wan4 napisał:

                > Czego Franek nie rozumiesz? To że Kaczystowskie siepacze przegraja
                > jest prawdą już banalną. Dyskusyjna jest skala tej przegranej.
                > Jeżeli wybory byłyby na wiosne, to:
                > 1. komisja d/s nadużyć kaczystowskiej władzy spoteguje porażke i
                > zamieni w klęske
                > 2. wyboru w ogóle powinny odbywać się wiosna ze wzgledu na budżet
                >
                > To takie oczywiste... Oczywista oczywistosć jak mawia twój idol.
                > Więc czego nie rozumiesz? No chybe że, jak wodza, nic nie przekona
                > cie, że białe jest biale a czarne czarne... Ale próbowac możemy???
                >
      • cassidy_i Re: Dobrze byłoby tak: 09.08.07, 20:30
        woda.woda napisała:

        > najpierw komisja, potem wybory.
        >
        No dobrze , ale dleczego nie odwrotnie?
        • woda.woda Re: Dobrze byłoby tak: 09.08.07, 20:31
          Bo ludzie, zanim nie pójda na wybory, powinni miec wiedzę o tym,
          jak Pis rządzło.
          • frank_drebin No, ale nie sciemniaj ze wierzysz w to, ze PiS nie 09.08.07, 20:33
            bedzie mial zarzutow o wplyw na komisje, to co komisja otrzymuje itp.
            woda.woda napisała:

            > Bo ludzie, zanim nie pójda na wybory, powinni miec wiedzę o tym,
            > jak Pis rządzło.
            >
            • woda.woda A ja gdzies tak napisałam? 09.08.07, 20:34
              Cos mi wciskasz.
              • frank_drebin No czyli jak sie nie zrobi niedobrze ....... Bez 09.08.07, 20:35
                sensu jednym zdaniem.
                woda.woda napisała:

                > Cos mi wciskasz.
                • woda.woda Przeciez napisałam ci, 09.08.07, 20:36
                  jak moim zdaniem byłoby dobrze.
                  O co ci chodzi?
                  • frank_drebin A ja ci odpisalem dlaczego niedobrze. 09.08.07, 20:37
                    woda.woda napisała:

                    > jak moim zdaniem byłoby dobrze.
                    > O co ci chodzi?
                    >
    • wbrew1 Re: Udajesz żeś dureń, czy też ... 09.08.07, 20:44
      frank_drebin napisał:
      """Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja wybory - zle. Bylaby
      komisja ds. CBA (co by przedluzylo obecna agonie) tez pewnie zle -
      bo siepacze na pewno by jej podsylali sfalszowne dokumenty itp. Moge
      wiedziec kiedy byloby dobrze ? Tylko prosze o racjonalne odpowiedzi,
      a nie w stylu pare ciezarowek piachu i siepaczy do dolu."""

      Pod wyrażone opinie wciskasz swoje przypuszczenie /"Bylaby komisja
      ds. CBA (co by przedluzylo obecna agonie) tez pewnie zle"/, ale tak,
      żeby zdeformować i ośmieszyć przeciwników.
      Oj niedobrze FRANKU_DREBINIE.

      Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że Sejmowa Komisja Śledcza
      może ... zmasakrować PiS. Nie ma znaczenia jak długo będzie działać.
      Już w pierwszych dniach okaże sie, że rządziła zorganizowana grupa
      przestępcza. Tak właśnie wyraził się Kaczmarek, chociaż w sposób
      zawowalowany.

      I to boli PiSdzielców do tego stopnia, że Brat mniejszy pomimo tego,
      że nie cierpi Tuska, spotkał się z nim.
      • frank_drebin Sorki tez stosujesz w takim razie metode 09.08.07, 20:47
        durnia czyli wciskasz swoje przypuszczenia pod opinie, ze racji nie
        mam:
        wbrew1 napisała:
        >
        > Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że Sejmowa Komisja Śledcza
        > może ... zmasakrować PiS. Nie ma znaczenia jak długo będzie
        działać.
        > Już w pierwszych dniach okaże sie, że rządziła zorganizowana grupa
        > przestępcza. Tak właśnie wyraził się Kaczmarek, chociaż w sposób
        > zawowalowany.
        >
        > I to boli PiSdzielców do tego stopnia, że Brat mniejszy pomimo
        tego,
        > że nie cierpi Tuska, spotkał się z nim.
    • bio.mum Będzie dobrze na świecie, 09.08.07, 20:50

      gdy każdy przed swym domem zamiecie.

      polskie
    • apoplaws Jakoś mnie to nie dziwi, ze nie rozumiesz 09.08.07, 21:02
      Dobrze byłoby jakby PiS został w ogóle wyeliminowany z gry.
      To, jest możliwe. Gdy zostanie wyznaczony termin wyborów na październik, można
      jeszcze powołać komisję, niech tam sobie działa, przesłuchuje i - da Bóg -
      masakruje PiS. To tania i skuteczna kampania wyborcza dla wszysttkich poza PiS
      więc pewnie chetnie się zgodzą.
      Resztę dociekań dokończy już nowy sejm, mam nadzieję, że maksymalnie wolny od PiS.
      Nie jest to może eleganckie, ale PiS i tak zaniżył już standardy do granic,
      J.Kaczyńskiemu pewnie by się coś podobnego podobało gdyby to on mogł zrobic,
      więc nie powinien mieć zbytnich pretensji. Poza tym zniszczenie tej bandy warte
      jest grzechu.
    • a.adas Sorry, ze pytaniem, ale 09.08.07, 21:05
      czego się bardziej - jako fan siepaczy, jak rozumiem - boisz?
      wyborów jesienią czy komisji śledczej jesienią?
      i tu masz odpowiedź co się opłaca PO

      PS im bardziej niejasne papiery bedzie PiS podsyłać komisji, tym
      bardziej po d... dostanie. W świetle kamer.
      • frank_drebin 1. Moze raz na 100 lat, ale zapytam skad 09.08.07, 21:08
        wiadomo, ze ja fan siepaczy ?
        2. Watek powstal na podstawie serii lkan na FK - jak to zle, ze
        wybory beda.
        3. Jakie by papiery nie podeslali zawsze jesli papiery beNdom nie po
        mysli to bedzie padal zarzut o falszerstwo.
        a.adas napisał:

        > czego się bardziej - jako fan siepaczy, jak rozumiem - boisz?
        > wyborów jesienią czy komisji śledczej jesienią?
        > i tu masz odpowiedź co się opłaca PO
        >
        > PS im bardziej niejasne papiery bedzie PiS podsyłać komisji, tym
        > bardziej po d... dostanie. W świetle kamer.
        • woda.woda Naprawdę 09.08.07, 21:09
          trudno zrozumiec, o co ci chodzi.
          • frank_drebin Spojrz na FK, jeszcze niedwno byly seryjne lkania, 09.08.07, 21:10
            ze siepacze kurczowo trzymaja sie waaadzy.
            woda.woda napisała:

            > trudno zrozumiec, o co ci chodzi.
            >
            • chateau Re: Spojrz na FK, jeszcze niedwno byly seryjne lk 09.08.07, 21:16
              I Herkules doopa gdy nieprzyjaciół kupa
          • bio.mum Re: Naprawdę 09.08.07, 21:10
            woda.woda napisała:

            Kto dobrze orze, ma chleb w komorze.

            ;-))))
            >
            • frank_drebin Kto dobrze pije ten wspomaga budzet (by "frank_ 09.08.07, 21:13
              drebin") ;)
              bio.mum napisała:

              > woda.woda napisała:
              >
              > Kto dobrze orze, ma chleb w komorze.
              >
              > ;-))))
              > >
              >
              >
              • szeptana_propaganda Re: Kto dobrze pije ten wspomaga budzet (by "fran 09.08.07, 21:15
                frank_drebin napisał:

                > drebin") ;)

                Co to znaczy "dobrze pije" Franuś? Drażnią cię moje przysłowia? Tak mi przykro.
                • frank_drebin Nie, a swojego nie moge zadac przyslowia ? ;) 09.08.07, 21:17
                  szeptana_propaganda napisała:

                  > frank_drebin napisał:
                  >
                  > > drebin") ;)
                  >
                  > Co to znaczy "dobrze pije" Franuś? Drażnią cię moje przysłowia?
                  Tak mi przykro.
                  • szeptana_propaganda Mozna, byleby było zrozumiałe 09.08.07, 21:18
                    frank_drebin napisał:

                    >dla forumowej tłuszczy;-)
        • a.adas Re: 1. Moze raz na 100 lat, ale zapytam skad 09.08.07, 21:17
          1 hmm, chyba przeczytałem kilkaset Twoich postów?
          2 powtórzę - trzy dni temu byłbym za wyborami jak najszybciej. Dziś -
          niech się żrą. Więcej do przeczytania w którymś ze łkań.
          3 a to jakiś minus dla członków komisji?
          • frank_drebin Przeczytales, ale czy ze zrozumieniem ? ;) O np. 09.08.07, 21:20
            kontestowanie. Czy napisalem, ze przez czlonkow komisji ? Ogolnie
            napisalem jak to wszyscy sie beda drzec, ze siepacze falszuja ...
            a.adas napisał:

            > 1 hmm, chyba przeczytałem kilkaset Twoich postów?
            > 2 powtórzę - trzy dni temu byłbym za wyborami jak najszybciej.
            Dziś -
            > niech się żrą. Więcej do przeczytania w którymś ze łkań.
            > 3 a to jakiś minus dla członków komisji?
            • a.adas Re: Przeczytales, ale czy ze zrozumieniem ? ;) O 09.08.07, 21:22
              nie tylko ja nie czytam ze zrozumieniem;)
            • woda.woda No to co, 09.08.07, 21:22
              że niektórzy będa się drzeć?
              • frank_drebin To, ze tak naprawde wtedy powstanie komisji w tej 09.08.07, 21:26
                kadencji sensu nie ma. Bo nawet jesli komisja nic nie wykaze bedzie
                i tak be dla siepaczy. Wiec ogolnie to nic nie zmienia, a lepiej
                zeby ten wezel gordyjski przerwac i niech beda ten wybory.
                woda.woda napisała:

                > że niektórzy będa się drzeć?
                >
                • a.adas Re: To, ze tak naprawde wtedy powstanie komisji w 09.08.07, 21:27
                  acha! a od kiedy to komisja sledcza ma coś wyjaśnić?
                • woda.woda Dlaczego nie ma sensu? 09.08.07, 21:28
                  Dlatego, że niektórzy będa marudzić?

                  Niech sobie marudzą - a komisja niech robi swoje.
                  • a.adas Re: Dlaczego nie ma sensu? 09.08.07, 21:29
                    nie ma sensu, bo PiS po d... dostanie
                    taka jest specyfika każdej komisji sledczej - rządzący mają %$&^%$
                    i słupki poparcia spadają

                    Tym się nasz porucznik martwi
                    • frank_drebin Dobra 30-sci komisji i niech obradujom. Do 09.08.07, 21:32
                      konca swiata i jeden dluzej czy jakos tak ;)
                      a.adas napisał:

                      > nie ma sensu, bo PiS po d... dostanie
                      > taka jest specyfika każdej komisji sledczej - rządzący mają %$&^%$
                      > i słupki poparcia spadają
                      >
                      > Tym się nasz porucznik martwi
                      • a.adas Re: Dobra 30-sci komisji i niech obradujom. Do 09.08.07, 21:35
                        o orlenowskiej miałeś równie dobre zdanie?;)
                        • frank_drebin Tak szczerze mowiac to po Rywinowskiej kazda kole- 09.08.07, 21:41
                          jna byla powolana po to bo chlopcy w sejmie (wszystkich masci
                          chlopcy) mieli nadzieje, ze "wyjada" do merdiow na takiej komisji.
                          A i uprzedzajac np. te w tym sejmie ta od bankow tez moim zdaniem
                          byla bez sensu - za duzy obszar dzialania, nie mowiac o tym, ze
                          wiekszosci dokumentow juz nie bylo .... I jak chce ci sie szukac to
                          znajdziesz moje posty na FK o podobnej tresci na temat tej komisji.
                          a.adas napisał:

                          > o orlenowskiej miałeś równie dobre zdanie?;)
                          • a.adas Re: Tak szczerze mowiac to po Rywinowskiej kazda 09.08.07, 21:47
                            Przesadzasz
                            Komisja dzięki której wyjechali do rządu IV RP Giertych, Wasserman,
                            Macierewicz nie mogła byc zła. Najlepsi ludzie...

                            No to ja też uprzedzę - komisja pewnie więcej nie rozjaśni niż
                            wyjaśni. Ale jeśli PO nie zamierza nią grać (PRZED wyborami) to nie
                            jest partią polityczną, a klubem wesołego szampana. Rzecz jasna
                            rozumiem dlaczego PiS - niewinni nie mają sie czego bać - tak sie
                            przed nią broni;)
                            • frank_drebin Nie oni wjechali tylko ich partie ..... I nie 09.08.07, 21:52
                              na tej komisji tylko na rywinowskiej.
                              Hmmm a co do PO to po raz pierwszy zaczeli myslec. Zeby ta komisja
                              ds. CBA miala miejsce musieliby zakolegowac sie z Centrozlewem i LiS-
                              em .... I wtedy slupki ....

                              a.adas napisał:

                              > Przesadzasz
                              > Komisja dzięki której wyjechali do rządu IV RP Giertych,
                              Wasserman,
                              > Macierewicz nie mogła byc zła. Najlepsi ludzie...
                              >
                              > No to ja też uprzedzę - komisja pewnie więcej nie rozjaśni niż
                              > wyjaśni. Ale jeśli PO nie zamierza nią grać (PRZED wyborami) to
                              nie
                              > jest partią polityczną, a klubem wesołego szampana. Rzecz jasna
                              > rozumiem dlaczego PiS - niewinni nie mają sie czego bać - tak sie
                              > przed nią broni;)
                              • a.adas Re: Nie oni wjechali tylko ich partie ..... I nie 09.08.07, 21:55
                                niekoniecznie - patrz ostatni post w wątku
                                • frank_drebin Doniu sie boi jak ognia jednego, ze "tymczasowy" 09.08.07, 22:00
                                  rzad fachowcow zmieni sie w rzad do czasu kolejnego normalnego
                                  terminu wyborow. Wtedy bedzie musial swiecic twarza za kualicje PO +
                                  Centrozlew + LiS ....... I jakby chcial wczesniejszego rozwiazania
                                  sejmu musialby o to grzecznie prosic siepaczy .......
                                  a.adas napisał:

                                  > niekoniecznie - patrz ostatni post w wątku
                                  • a.adas Re: Doniu sie boi jak ognia jednego, ze "tymczaso 09.08.07, 22:07
                                    czy ta komisja ma cokolwiek wyjaśnić? NIE Ona nawet nie musi
                                    powstać...
                                    PO wystarczy stworzyć wrażenie, że Kaczyński boi się jej tak bardzo,
                                    że aż składa dymisję i liczy na wybory

                                    Do tego zaden rząd tymczasowy nie jest potrzebny
                                    • frank_drebin Re: Doniu sie boi jak ognia jednego, ze "tymczaso 09.08.07, 22:15
                                      Po dzisiejszym dniu to juz troche za pozno na to .....
                                      a.adas napisał:

                                      > czy ta komisja ma cokolwiek wyjaśnić? NIE Ona nawet nie musi
                                      > powstać...
                                      > PO wystarczy stworzyć wrażenie, że Kaczyński boi się jej tak
                                      bardzo,
                                      > że aż składa dymisję i liczy na wybory
                                      >
                                      > Do tego zaden rząd tymczasowy nie jest potrzebny
      • michal00 Re: Sorry, ze pytaniem, ale 09.08.07, 21:10
        Warunkiem koniecznym powstania komisji jest rzad tymczasowy, ktory
        nie bardzo oplaca sie peowiakom.
    • michal00 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:09
      Durniom wydaje sie, ze komisja straszliwie pograzy Kaczorow i ze z
      punktu widzenia opozycji oplaca sie ja teraz powolac. Tymczasem jest
      tak, ze o terminie rozpatrywania wniosku decyduje marszalek sejmu i
      moze odwlekac decyzje o dobre pare miesiecy. Ponadto opozycja ma
      przeciwstawne cele - w interesie SLD sa raczej szybkie wybory
      (subwencja) - przeciagajace sie obrady komisji (jest za tym SO i
      LPR) sa eseldowcom nie na reke. W praktyce jedyna skuteczna metoda
      gwarantujaca powstanie komisji jeszcze w tej kadencji jest
      stworzenie egzotycznego rzadu tymczasowego, co Kaczory przedstawia
      jako "nocna zmiane II" i beda mieli duzo czasu, zeby to propagandowo
      wykorzystac. To jest z kolei niekorzystne z punktu widzenia PO, dla
      ktorej start w wyborach z w miare nieobciazona kolaboracja z
      czerwonymi i "barbarzyncami" hipoteka jest lepszy niz niepewne i nie
      wiadomo do konca na czyje konto idace zyski z komisji sledczej.
      Odnosze wrazenie, ze Tusk zdaje sobie z tego sprawe.
      • a.adas Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:21
        rząd tymczasowy? A po co?
        Komisja nawet nie musi powstać, wystarczy by było widać, że rząd
        (mniejszosciowy?) Kaczyńskiego jej nie chce i za wszelką cenę dąży
        do wyborów.

        i jeszcze drobnostka - gdy PiS wyborów nie chciał, ciągle czytałem
        jak trudno odwołać rząd i ze sprawę można przeciągać miesiącami. I
        właśnie to PO ma robić. Żadnego samorozwiązania Sejmu.
        • michal00 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:28
          > rząd tymczasowy? A po co?
          > Komisja nawet nie musi powstać, wystarczy by było widać, że rząd
          > (mniejszosciowy?) Kaczyńskiego jej nie chce i za wszelką cenę dąży
          > do wyborów.

          Po to, ze jezeli bedzie wniosek o komisje, to Kaczynski moze zlozyc
          dymisje i doprowadzic w ten sposob do powolania rzadu tymczasowego
          lub wyborow. Jezeli komisja ma byc przed wyborami, to musi byc rzad
          tymczasowy. Platformie sie to nie bardzo oplaca. Lepiej miec pewne
          wybory w miare szybko niz pakowac sie w kompromitujacy rzad i liczyc
          na watpliwe z punktu widzenia PO zyski z komisji - rownie dobrze
          beneficjentem takiej komisji moze byc np. Lepper. Dodajmy do tego
          postawe SLd, ktora wcale nie musi poprzec komisji, jezeli SN odrzuci
          jej odwolanie.

          i jeszcze drobnostka - gdy PiS wyborów nie chciał, ciągle czytałem
          > jak trudno odwołać rząd i ze sprawę można przeciągać miesiącami. I
          > właśnie to PO ma robić. Żadnego samorozwiązania Sejmu.

          Taki rzad na dluzsza mete bedzie obciazal hipoteke PO. Nie sadze,
          zeby na cos takiego poszli.
          • a.adas Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:31
            i o to chodzi - niech Kaczyński ucieka przed komisją przez dymisję

            POPiS po wyborach nie będzie obciążał hipoteki PO? ALbo co gorsza
            POLiD?
            • michal00 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:51
              i o to chodzi - niech Kaczyński ucieka przed komisją przez dymisję
              >
              > POPiS po wyborach nie będzie obciążał hipoteki PO? ALbo co gorsza
              > POLiD

              Po wyborach sie nie liczy. Jezeli powstanie w miare stabilny uklad,
              to wszystko pojdzie w zapomnienie, tak jak w zapomnienie poszedl
              popsi popierany kiedys przez 75% populacji. Komisja to niepewnosc i
              rzad tymczasowy, czyli sku..enie sie z samoobrona skutkujace
              zapewne utrata czesci elektoratu. Jak sensownie i wiarygodnie
              wyjasnic ogolowi (nie mowie o rozowych zwolenikach PO
              skoncentrowanych na zniszczeniu PiS-u ) brniecie w podejrzane uklady
              z brona i rachityczny rzad, skoro komisje powolac mozna w nastepnej
              kadencji? Jak bronic w takiej sytuacji doktryny rownego dystansu do
              SLd i PiS? Po co z gory skazywac sie na koalicje z SLD w przyszlej
              kadencji obnizajac swoja pozycje negocjacyjna? To sa pytania, na
              ktore musza sobie odpowiedziec liderzy PO. Kibice tej partii maja o
              tyle lepiej, ze moga plesc dowolne bzdury.
              • a.adas Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 21:59
                Po wyborach komisja też się nie liczy. akcja CBA także. Dlatego PiS
                jest taki milutki dla Tusk. TERAZ.

                upierasz się przy rządzie tymczasowym. Błednie. Ale jak rozumiem POO
                trzeba spychać na lewo. I sorry, aktualnie jestem zielony i sam się
                dziwię, ale PiS należy maksymalnie stłamsić... jest takie
                powiedzonko z leczeniem, dżumą i cholerą.
                • michal00 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 22:07
                  Po wyborach komisja też się nie liczy. akcja CBA także. Dlatego PiS
                  > jest taki milutki dla Tusk. TERAZ.
                  >

                  PiS jest milutki bo woli w miare szybkie wybory. PO jest milutkie,
                  bo nie usmiecha mu sie wspolpraca z brona, ktora przedstawiali jako
                  wcielenie zla, a do tego musialo by dojsc, gdyby upierali sie przy
                  komisji.

                  upierasz się przy rządzie tymczasowym. Błednie. Ale jak rozumiem
                  POO
                  > trzeba spychać na lewo. I sorry, aktualnie jestem zielony i sam
                  się
                  > dziwię, ale PiS należy maksymalnie stłamsić... jest takie
                  > powiedzonko

                  Upieram sie przy rzadzie tymczasowym, bo bedzie on konieczny dla
                  dzialania komisji,. Nie kaz mi po raz trzeci powtarzac wszystkiego
                  od poczatku. A komisja i nowy rzad to dla PO niepewnosc... Dlatego
                  mysla o porozumieniu z PiS w sprawie wyborow.

                  ale PiS należy maksymalnie stłamsić... jest takie
                  > powiedzonko z leczeniem, dżumą i cholerą.

                  Caly problem w tym, ze nigdy nie wiadomo, kto zostanie koniec koncow
                  stlamszony i dlaczego. To charakterystyczne, ze zwolennicy potomka
                  zolnierza wehrmachtu optuja za obrona lapowkarza Leppera. Nie wstyd
                  ci?
                  • a.adas Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 22:09
                    zapomniałeś, ze dziwkarza (za GW)
                    Też jestem potomkiem żołnierza wehrmachtu
                    Bez odbioru
                    • michal00 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 09.08.07, 22:27
                      > zapomniałeś, ze dziwkarza (za GW)

                      o tym nie wiedzialem.

                      > Też jestem potomkiem żołnierza wehrmachtu

                      nie ma sie czym chwalic.

                      > Bez odbioru

                      jawohl

                      ps. a komisji nie bedzie...
                      • wan4 Re: Nie rozumiem. Siepacze rzadza - zle. Maja byc 10.08.07, 03:02
                        > ps. a komisji nie bedzie...

                        i o to wam chodzi, PiSdzielce
                        Teraz cała genialnosc jego genialnej niewysokości polega na
                        wykrecaniu sie od odpowiedzialności za psucie państwa,
                        demokratycznych obyczajów, instytucji i państwa prawnego.

                        Jeżeli to wam sie uda, wrócicie w kolejnej kadencji. Jeżeli nie,
                        świadomi wyborcy wyślą was w PiSdu. O to teraz toczy się gra

                        Czas zastosować wasze kryteria bezwzględnego rygoryzmu prawnego do
                        was samych i mieć was w doopie do usranej śmierci.

                        Na Rakowiecka z kaczystowskimi siepaczami!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja