Gość: Wiktoria IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.07.03, 19:59 Nie jest ważna narodowość ofiar? To dopiero kuriozum! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Koropiec Małopolska Wschodnia a nie Galicja IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 01.07.03, 22:34 Używanie nazwy Galicja jest błędne, bo to nazwa austriackich zaborców. W okresie międzywojennym funkcjonowała oficjalnie nazwa Małopolska Wschodnia lub Kresy Południowo - Wschodnie. Osobiście uważam, że ta druga nazwa jest poprawniejsza. Warto zaznaczyć, że sama nazwa Ukraina nawiązuje do tego, bo Ukraina to kraina "u kresu", czyli na końcu Rzeczpospolitej. Poza tym, ciesze się, że przedtawicielom władz polskich wreszcie przez gardło przeszło słowo "ludobójstwo" zamiast fałszywego pojęcia "czystki etniczne" czy "tragiczne wydarzenia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vik Używanie nazwy Galicja nie jest błędem! IP: *.chello.pl 02.07.03, 16:05 Małopolska Wsch. to nazwa Polska, sami Ukraińct używają nazwy Galicja, a ponieważ to są ich ziemie to powinniśmy to uszanować. Gość portalu: Koropiec napisał(a): > Używanie nazwy Galicja jest błędne, bo to nazwa austriackich zaborców. W okresi > e międzywojennym funkcjonowała oficjalnie > nazwa Małopolska Wschodnia lub Kresy Południowo - Wschodnie. Osobiście uważam, > że ta druga nazwa jest poprawniejsza. Warto > zaznaczyć, że sama nazwa Ukraina nawiązuje do tego, bo Ukraina to kraina "u kre > su", czyli na końcu Rzeczpospolitej. Poza tym, > ciesze się, że przedtawicielom władz polskich wreszcie przez gardło przeszło sł > owo "ludobójstwo" zamiast fałszywego pojęcia > "czystki etniczne" czy "tragiczne wydarzenia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogniomistrz Kaleń Re: Wołyńska konferencja IPN IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 02.07.03, 01:29 Zarezać striłci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakie polskie ? RP Re: Wołyńska konferencja IP: *.dip.t-dialin.net 02.07.03, 02:27 polskie władze to były przed 1939 rokiem teraz rządzi w Polsce mafia i ub-owce dupy podnieśli ,jak jaruzelski wszedł na ich zjazd bo dzięki niemu dziady się dorobiły szmalu Polacy z Ukraińcami będą się w przyszłości dogadywać bez żydowskich pośredników tak jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech Re: Wołyńska konferencja IPN IP: *.ne.client2.attbi.com 02.07.03, 05:36 "Tłumaczył, by za czyny jednostek nie obwiniać całego narodu ukraińskiego i że nie takie jest zadanie śledztw prowadzonych przez IPN." W dotychczasowych ocenach Polakow zginelo nie mniej niz 30tys. Czy mordu o takich rozmiarach mogly dokonac "jednostki"? Ponadto Ukraincy domagaja sie, aby UPA uznac za regularna armie ukrainska. Biora zatem za czyny czlonkow tej organizacji calkowita odpowiedzialnasc. Ostatnio jeden z ukrainskich intelektualistow nazwal ich pieszczotliwie "chlopcami". Jesli zadaniem nalozonym z gory na prowadzone sledztwa jest dowiedzenie, iz NIE BYLY to zbrodnie ludobojstwa to w czyim imieniu te sledztwa sie prowadzi? To jest kolejna granda i hanba! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: METEY Re: Wołyńska konferencja IPN IP: *.biaman.pl 02.07.03, 15:02 Warto zapoznać się ze stosunkiem redakcjii do tej wiadomości wyrażonym obok niej w komentarzu Redakcyjnego Rzecznika Interesów Ukrainy p. Pawła Smoleńskiego. Można się stamtąd dowiedzieć, że: "Prokuratorzy wymieniają "ludobójstwo" przez wszystkie przypadki." co już sieje zgrozę , i " ... koncentrowanie się tylko na winie sprawia, że umyka splątany historyczny kontekst... który ... jest bodaj najważniejszy." Wniosek - w interesie historycznego kontekstu nie mówmy o tym ludobójstwie. Z załączonego w komentarzu cytatu najlepiej zaś byłoby wywnioskować, że to Polacy czyścili etnicznie Ukrainę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: Wołyńska konferencja IPN IP: *.stnet.pl 02.07.03, 15:21 Mam pytanie do osób kierujących GW, dlaczego artykuł o umorzeniu śledztwa przez IPN w sprawie mordu w Jedwabnem na ok.300 osobach został wyeksponowany, natomiast artykuł dotyczący Wołyńskiej konferencji IPN, poruszającej kwestię mordu na ok.50-60 tys. osób takiej wyeksponowanej pozycji w stosunku do innych artykułów nie otrzymał??? Odpowiedz Link Zgłoś