Czy bać się Partii Kobiet?

19.08.07, 13:09
We wczorajszych "Wysokich Obcasach" poseł Bosak, znana twarz
wszechpolaków, "cieszy się" z założenia przez Gretkowską tej
partii "rozbijającej lewicę".

Podobnym torem zdaje się iść myślenie feministek z FK, które wchodzą
na moje wątki propagujące pomysł Gretkowskiej - i poświęcają po
kilkanaście postów, by z wyjątkową zaciętością dyskredytować tę
inicjatywę - choć jak jednocześnie utrzymują, "jest to nic
nieznacząca efemeryda", która "liczy zaledwie 300 członkiń".

Jak jest naprawdę?

Chwila zastanowienia pokazuje, że jeśli Bosak nie jest kompletnym
idiotą, to nie może nie wiedzieć, że jego wywiad puszczony w
kobiecym dodatku wielkonakładowego dziennika ma efekt dokładnie
przeciwdziałający zjawisku, z którego Bosak się podobno tak "cieszy".

Czyżby GW wezwała Bosaka na pomoc w ratowaniu jedności polskiej
lewicy zagrożonej przez partię Gretkowskiej?:)

Może więc powstanie w Polsce Partii Kobiet nie jest wcale czymś tak
na rękę konserwie, jak próbują przekonać jej harcownicy, by
zdezorientować elektorat.

Spróbuję rozważyć, czy rzeczywiście PK "rozbija lewicę".

Po pierwsze, PK w ogóle nie jest "lewicą" w tradycyjnym rozumieniu
tego słowa ("Ta Gretkowska to neoliberałka!" Też nieprawda, ale o
tym później:)

Dlatego jej partia nie uszczupla elektoratu zainteresowanego
tradycyjnym lewicowym programem ekonomicznym. On jest żelaznym
elektoratem lewicy i takim pozostanie.

Partia Gretkowskiej jeśli już komuś może podebrać głosy, to jest to
PO.

Czy to źle? Bynajmniej! (Chyba, że dla kogoś PO jest partią jego
marzeń:) PO jest partią bezideowego dorobkiewiczostwa
(prezentowanego jako upragniony owoc walki 'Solidarności' z
peerelem:).

"Pozwólcie nam wreszcie robić kasę!" - to ich program. A xiądz niech
to wszystko pokropi i powie biednym, że są "błogosławieni" (o ile,
oczywiście, nie będą wykazywać irracjonalnej i bezbożnej "postawy
roszczeniowej":)

Taka partia (PO) nie jest wiarygodną przeciwwagą dla kogokolwiek!
(Zresztą będą mieli tę przewagę liczebną nad PiS-em. Życzę nam
wszystkim, aby przyczyniło się to do jakiejkolwiek zmiany w polskiej
polityce (oprócz oczywiście wprowadzenia podatku liniowego:)

Wracając do partii Gretkowskiej. Uważam, że większość jej elektoratu
napłynie z kręgu tych wyborców (wyborczyń), które w innym razie
siedziałyby w domu.

I tak nie zagłosowałyby na LiD. Ani nawet na PO.

Dlatego - jako sposób na wyprowadzenie z domu biernego elektoratu (a
każdy głos jest dziś na wagę złota!) - Partia Kobiet Gretkowskiej
jest bardzo dobrym pomysłem, może jednym z niewielu zdolnych coś
poruszyć w tej mało obiecującej wojnie pozycyjnej, jaką toczą
obecnie ze sobą PiS, PO i LiD - bez widoków na zasadniczą nowość.

Nie jest partia Gretkowskiej żadnym "rozbijaniem lewicy", jak
straszy czytelniczki WO poseł Bosak (Najwyraźniej nie w smak mu
zaistnienie PK. O troskę o lewicę bym go bowiem nie posądzał:)

Zachęcam wszystkich, którzy mają dość w polskim życiu politycznym
dominacji antyeuropejskiej konserwy - do propagowania Partii Kobiet.

(Na takim zaangażowaniu polegają w demokracji wybory:)
    • jaa_ga PO - antyeuropejską konserwą??? 19.08.07, 13:16
      No, czyś ty na głowę upadł???
      -
      • cr00t maruder to twoja dzialka daj odp. 19.08.07, 13:18

        • nick3 Giwi miłosiernie potraktowała tę "odp." marouder:) 19.08.07, 16:50
          Inaczej pełno byłoby tu "[...]" po impertynencjach mojej oponentki.
          • nick3 Link do strony partii 19.08.07, 17:23

            www.polskajestkobieta.org/
            Jeśli sądzisz, że inicjatywa jest sensowna, rozpropaguj wśród
            znajomych.
      • nick3 "Chcesz żyć w Iranie, głosuj na Hanię!":) 19.08.07, 13:31
        W Parlamencie Europejskim PO nie jest partią liberalną (jak próbuje
        przedstawiać się w Polsce), lecz chadecką.

        Nigdzie w swoim poscie nie nazwałem jej "antyeuropejską konserwą".

        Jest konserwą "proeuropejską" w granicach możliwości konserwy (i o
        ile xiądz pozwoli:).

        (A w ogóle to po co te spory ideologiczne, idzie przecież o to,
        żeby "żyć uczciwie i pracowicie" i "tworzyć miejsca pracy":)

        Wspomnisz moje słowa: ich Polska różni się od PiS-owskiej mniej niż
        myślisz!
        • elfhelm EPP-ED w PE 19.08.07, 14:45
          reprezentuje duże partie szeroko rozumianej europejskiej prawicy i
          centroprawicy. Te największe łączą 4 nurty - europejski konserwatywny, ludowy
          (chadecki), kons-lib i liberalny. Przykłady? Np. francuska UMP, grecka prawica,
          portugalscy socjal-demokraci czy właśnie PO.
          • nick3 PO jestw PE partią chadecką, nie - liberalną. 19.08.07, 14:54
            Istnieje w PE blok liberalny (i grupuje zdecydowaną większość
            europejskich partii o obliczu liberalnym).

            PO należy do bloku chadeckiego (głównie partie chadeckie i
            konserwatywne, być może również kilka uważających się
            za "liberalne", ale partie liberalne w potocznie w Europie przyjętym
            znaczeniu mają w PE własny duży blok, niezwiązany z chadekami).
            • elfhelm Re: PO jestw PE partią chadecką, nie - liberalną. 19.08.07, 15:00
              Największe partie europejskie są dziś wielonurtowe. Zapowiedziana na jesień
              Partia Demokratyczna we Włoszech połączy liberałów, socjalistów i lewicowych
              chadeków. Francuska UMP zwasalizowała centrystów, teraz tworzy lewicowe przyczółki.
              • nick3 Re: PO jestw PE partią chadecką, nie - liberalną. 19.08.07, 15:08
                Mówiłem o głównych blokach funkcjonujących w Parlamencie Europejskim.

                Istnieje blok partii liberalnych (grupujący znakomitą większość z
                nich). PO nie należy do niego.

                Należy do chadecko-konserwatywnego.
    • marouder11 W skrocie:) Dziwczyno, glosuj na Mankie Gretkowska 19.08.07, 13:30
      ...Gdyz Mania gwarantuje ci wzrost gospodarczy na poziomie 10% rocznie za
      przyczyna samozatrudniania sie kobiet w przedszkolach przez nie tworzonych.
      ...z programu partii kobiet.
      • cr00t Re: W skrocie:) Dziwczyno, glosuj na Mankie Gretk 19.08.07, 13:34
        marouder11 napisał:

        > ...Gdyz Mania gwarantuje ci wzrost gospodarczy na poziomie 10% rocznie za
        > przyczyna samozatrudniania sie kobiet w przedszkolach przez nie tworzonych.
        > ...z programu partii kobiet.

        Gamonie i krasnoludki byly przynajmniej smieszne i osiagnely swoj cel -
        osmieszenie Wierzejskiego w przeciwienstwie do tych z PK.
        • nick3 Chłopaki, głosujcie na "Mańkę Gretkowską"!:) 19.08.07, 14:01
          Miła marouder, jesteś wściekła na Gretkowską, bo udaje się jej to,
          co wam, "jedynym prawdziwym feministkom" (tym poświadczonym
          przez 'autorytety społeczne':) nie udało się w Polsce nigdy i do
          czego nawet się nie zbliżacie: obudzić i zorganizować wokół idei pro-
          kobiecych reform społecznych - aktywność realnych polskich kobiet.

          A Gretkowska jest tu bliska sukcesu! Same to wiecie, bo inaczej nie
          marnowałybyście czasu na wątki "idioty nicka3" oraz na
          sprawę "partyjki liczącej co najwyżej 300 członkiń" (Jest ich ok.
          3000, a więc więcej niż PiS!. Na stronie partii Gretkowska mówi
          ostrożnie o "ponad tysiącu".)

          Pojawienie się takiego zjawiska w Polsce to coś wyjątkowo
          pozytywnego (niezależnie od tego, czy wszystkie hasła kampanii
          wydają ci się wiarygodne, ani od tego, czy w zarządzie partii jest
          zbyt wiele znajomych z jednej firmy, które "na pewno na tym
          zarobią". (Nowa kategoria: "przekręt spodziewany"?:)

          (Skądinąd nieudokumentowane, a napędzane niemałą złośliwością
          zarzuty marouder są mało wiarygodne. Bo skoro powiedziałem jej, że
          Marczewscy nie są w zarządzie PK, a ona nadal powtarza, że są, to
          daje dowód, że prawda jest ostatnią rzeczą o którą jej chodzi.)
    • cassidy_i Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 14:34
      A kiedy powstanie Partia Mężczyzn?
      • nick3 Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 14:41
        Jak dotąd, istnieją wyłącznie takowe!:)
    • elfhelm Tak samo jak Zielonych 04 i Prawicy RP 19.08.07, 14:35

      • nick3 "Nic się nie da." Taką masz nadzieję:) 19.08.07, 15:57
        Która partia w chwili założenia miała 30%?:)

        Spokojnie. Kobiety gotowe kandydować do Sejmu z list PK zgłosiły się
        już we wszystkich okręgach wyborczych w Polsce.

        Na razie wystarczy wejście do Sejmu. Później będzie już z górki.
        Efekt kuli śniegowej. Jeśli tylko Polki przekonaja się do PK, będzie
        to partia o ogromnym potencjale.
        • elfhelm 300 działaczek to za mało na rejestrację list 19.08.07, 21:22
          Podpisów nie zbiorą
          • nick3 Kłopot w tym, że przytaczasz liczbę z księżyca:) 19.08.07, 21:29
            Ponadto twój podstawowy problem z PK nie jest ten, że obawiasz się o
            małą ilość podpisów (wtedy bowiem włączyłabyś się w zbieranie ich
            lub propagowanie tegoż przez net).

            Mam 'niejasne podstawy' sądzić, że ta inicjatywa po prostu ci się
            nie podoba.

            A wtedy wiele powodów jest dobrych, by na pomysł wybrzydzać.

            (A może nie warto? Może warto jednak zmienić podejście:)
    • elfhelm Gretkowska się wstydzi zarządu partii? 19.08.07, 14:48
      Bo na stronie głównej działy o strukturach milczą...
      • nick3 Więcej luzu, mniej podejrzliwości, elfhelm:))) 19.08.07, 15:32
        Może po prostu skład zarządu jeszcze nie jest definitywnie ustalony.
        To przecież bardzo nowa partia i wiele rzeczy jeszcze się dociera.

    • 440417mz Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 14:56
      Dziwaczki(działaczki)mogą upiększyć Sejm,ale czy o to biega w polityce?
      • nick3 Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 15:15
        Partia Kobiet Gretkowskiej to nie jest ruch ortodoksyjnie
        feministyczny (dlatego właśnie marouder i elfhelm postrzegają go
        jako "rozłamowy" i tak zaciekle zwalczają). Dzięki temu może jednak
        wciągnąć w orbitę idei pro-kobiecego społeczeństwa realny polski
        elektorat kobiet. I w ogóle obudzić jego podmiotowość.

        Obawiam się, że postawie "ortodoksyjnych feministek" brakuje
        zrozumienia dla realnych procesów mentalnościowych i politycznych.

        A niby nastudiowały się o "dialektyce", etc.
    • allspice Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 16:01
      Nie bac się:) i zyczyć powodzenia.Ciekawe,czyj elektorat przyjmie?
      • nick3 Partia Kobiet zapowiada nowy styl polityki. 19.08.07, 16:16
        Myślisz, że Polki dzielą się na entuzjastki PiS-u i entuzjastki PO?:)

        A te, co nie poszły wybierać pomiędzy tymi dwiema świetlanymi
        partiami to "głupie kury domowe" (jakże liczne!), które "i tak nigdy
        na żadne wybory nie pójdą"?

        Obawiam się, że Gretkowska może zrobić tu psikusa polskiej polityce,
        cieszącej się tym niczym niezmąconym wysokim mniemaniem o sobie!:)

        Polityka zdominowana przez zapasionych bubków w garniturach (i ich
        laski) to nie jest jedyna możliwa polityka.

        Partia Gretkowskiej być może jest w ogóle zwiastunem nowego stylu
        polityczności!

        A w każdym razie tego życzyłbym Polsce.
        • 440417mz Re: Partia Kobiet zapowiada nowy styl polityki. 19.08.07, 16:20
          Spieszmy się kochać Partie Kobiet,-tak szybko odchodzą!
          • nick3 Re: Partia Kobiet zapowiada nowy styl polityki. 19.08.07, 16:37
            Wkrótce na własne oczy zobaczysz to "odchodzenie":)

            Daj się tylko dziewczynom (i chłopakom) policzyć, ile ich w kraju
            jest, oraz zebrać podpisy na kandydatki.

            Potem możesz je kochać:)
    • marouder Giwi, czy ty sie boisz Partii Kobiet Mani G.?:)) 19.08.07, 17:32
      ..zeby sie obawiac malego kabelka nicka3:( I to ty, stara (stazem) adminka:(
      Poza tym informuje cie giwi, ze dane, ktore przytaczalem n/t skladu zarzadu,
      praktyki obsadzania stanowisk w partii, interesow firmy ITEM w PK, liczby
      czlonkow parii etc. sa weryfikowalne. Moge ci przeslac mailem stosowne dokumenty.
      • nick3 Giwi wycięła cię za wulgarność, nie za "rewelacje" 19.08.07, 17:41
        Które skadinąd są zwykłym gebelsiarstwem ("Pluj, coś sie przylepi.")

        Dowodzi tego fakt, że "stosowne dokumenty", o których rozpowiadasz
        już od paru dni, jakoś nie pojawiają się w twoich postach.
        • marouder Glupia, nie do ciebie bylo, kablico/nt 19.08.07, 17:42

        • marouder Giwi posle dokumenty aby cie zabanowala za 19.08.07, 17:44
          ...rozpowszechnianie klamliwych informacji mogacych spowodowac zle
          rozporzadzenie sie glosem elektorskim u malo swiadomych rzeczy czytelnikow. A
          teraz plyn srupka:P
          • nick3 Uczył cię blefu Ziobro czy Lepper? 19.08.07, 17:51
            To ty w zaparte rozpowszechniasz informacje, których nie jesteś
            pewna (takie jak ta o Marczewskich w zarządzie), pomimo tego, że
            poinformowałem cię, że są nieaktualne.

            Gdybyś miała rzeczywiście jakieś linki z niepokojącymi
            wiadomościoami, pierwsze co byś zrobiła, to byś je tu wkleiła.

            Nie masz ich.

            Dlatego to co uprawiasz, to jest insynuatorski blef a la "IV RP".

            Szybko się nauczyłaś.
            • marouder Trollico, sama wiesz jak sie skonczy.. 19.08.07, 17:55
              .."inicjatywa" Manki, a tobie obiecuje, ze po tym fakcie nie dam ci zyc na
              forach, nawet jak sobie trzasniesz nastepny nick manipulanko. Dotyczy to zarowno
              forow publicznych, jak i prywatnych, ukrytych. Potwierdz u majoneza i innych
              trolli, ze slowa dotrzymuje:)
              Poniala?
              Odmarsz.
              • nick3 Nie masz linków. Uprawiasz oszczerstwo. 19.08.07, 17:59
    • migrena74 o ile manifest w Przekroju byl jeszcze fajny 19.08.07, 18:38
      to potem mnie Gretkowska zdenerwowala wycofujac sie m.in. z dyskusji o aborcji.
      Dlatego mojego glosu na pewno nie dostanie.
      • nick3 Spokojnie... :) 19.08.07, 20:33
        Nie wali się głową w mur (a przynajmniej nie od tego się zaczyna:)

        Wypominanie Gretkowskiej braku postulatów Pro Choice jest chyba
        tylko dobrym pretekstem, gdy chce się potępić PK za "zdradę
        najświętszych wartości".
        (Myślałem, że pryncypialność jest domeną posła Jurka. Okazuje się,
        że nie tylko.)

        O ile SLD wycofała się z postulatu liberalizacji ustawy
        antyaborcyjnej, bo olała kobiety, o tyle Gretkowska odmawia
        poruszania tego tematu, bo chce przeciwnika inteligentnie obejść.

        I nie dzielić polskich kobiet już na wstępie. Zbyt wiele wspólnych
        spraw je łączy (wystarczy na lata dobrej działalności politycznej w
        Sejmie), by trzeba było zaraz je dzielić stosunkiem do ustawy.

        Trzeba odrobinę czuć klimat PK i widzieć różnicę między nią
        a "pragmatykami władzy" z SLD.

        Nie wyobrażam sobie, by PK głosowała za zakazem aborcji (lub choćby,
        by się wstrzymywała).

        Ale nie od wypisywania takich haseł na sztandarach zaczyna zmianę
        świadomości społecznej nowoczesny ruch prokobiecy.

        Bo chce być skuteczny.

        Dla mnie (i chyba dla każdego, kto sie rozeznał w tym, kim są
        członkinie PK) partia Gretkowskiej jest wiarygodna jako ruch o
        mentalności europejskiej.
        • nowytor.nowytor8 A co to jest 'mentalność europejska'? 19.08.07, 21:18

          • nick3 To ta, której ty nie posiadasz!:))) 19.08.07, 21:24
            • nowytor.nowytor8 A mógłbym wiedzieć czego nie posiadam? 19.08.07, 21:29
              Zobacz jaki kulturalny jestem, żadnych wycieczek, a przecież mógłbym, bo sama
              się o to prosisz.
              • marouder Dolaczam sie do znamienitego nowotwora:) 19.08.07, 21:38
                Co to jest mentalnosc europejska nickuniu?
              • nick3 Czego ci brakuje? Szczerej niechęci do przemocy... 19.08.07, 23:09
                ...oraz szacunku do czegokolwiek innego niż pięść.

                (Korny respekt przed Wielką Pięścią Niewidzialną nie jest tu
                kontrargumentem, a raczej niestety potwierdzeniem owej przykrej
                przypadłości prawicowego charakteru.)
    • pumper Re: Czy bać się Partii Kobiet? 19.08.07, 23:47
      Ja bym się nie bał,
      to miłe istotki - czasami.
    • 440417mz Re: Czy bać się Partii Kobiet? 20.08.07, 00:24
      Orthodoxy is my doxy;heterodoxy is another man's doxy(nick 3?).Xantippa
      domenica(babsztyl domowy)powinna mieć swoje 3-K:Kuchnia,Kościół i
      Kinder.Dotychczasowe p/osłanki dają argumenty za taką opinią.
    • wikul Re: Czy bać się Partii Kobiet? 20.08.07, 01:24
      Jest lepsza partia tej wielkości - Partia Dobrego Humoru.
      Przynajmniej jest śmieszna.
      www.sadurski.com/Partia%20DH/linki.htm
      • nowytor.nowytor8 przynudzający gawędziarz Saduuuuurski 20.08.07, 01:35
        czy ty nie lubisz innych forumowiczów? Chcesz, żeby tego ględy "myśli wszystkie"
        czytali? Szkoda, że nie ma takiej możliwości, coby z smerfem
        Sadurskim-Ważniakiem zrobić, to co smerfy zazwyczaj z Ważniakiem robią.
    • nowytor.nowytor8 Liga broni, liga radzi, liga nigdy was nie zdradzi 20.08.07, 01:40
      a później taki goryl...
      "mężczyzna to twój wróg, esta, esta, esta".
    • nick3 5 ostatnich postów: "Nie ma żadnego patriarchatu!" 20.08.07, 13:19
      Posty panów są nieco chaotyczne w treści, ale myślę, że bez dużej
      pomyłki tak właśnie, jak napisałem w nagłówku, można by streścić ich
      przesłanie:)

      Ruch Gretkowskiej, na tyle na ile go znam, nie proponuje
      żadnej "walki płci".

      Idzie raczej o takie przekształcenie sytuacji społecznej kobiet (i
      co za tym idzie, między innymi, także ich wizerunku społecznego), by
      takie wypowiedzi jak moich panów przedmówców były (nie, nie tropione
      przez wszechobecny "terror politycznej poprawności:)) - lecz, jakby
      to powiedzieć... ..."niepotrzebne"?:)
      • nick3 Link do rozmowy WO z posłem Bosakiem 20.08.07, 14:28

        kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53668,4394086.html
        Wszechpolski młodzian ostrzega przed Partią Kobiet!:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja