Polacy ostrzelali cywilów w Afganistanie.

22.08.07, 16:50
Do incydentu doszło... 16. sierpnia!
Dopiero DZIŚ o tym MON poinformował!
A poinformował tylko dlatego, że informacja
dostała się do mediów.
    • hummer Popili 15 to postrzelali 16 22.08.07, 16:53
      jaa_ga napisała:

      > Do incydentu doszło... 16. sierpnia!
      > Dopiero DZIŚ o tym MON poinformował!
      > A poinformował tylko dlatego, że informacja
      > dostała się do mediów.

      Honor y Ojczyzna.
    • pies_na_czarnych Re: Polacy ostrzelali cywilów w Afganistanie. 22.08.07, 16:54
      Jakich cywilow? W Afganistanie kazdy biega z kalachem od dnia kiedy
      go potrafi z ziemi podniesc.
    • koperczak5 Nasi niosą wolność Afganistanowi! 22.08.07, 16:54
      ...a ci niewdzięcznicy nie chcą tego docenić i na dodatek dają się
      zabijać. Wkrótce się dowiemy, że gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą...
    • l.o.r.t.e.a Ohydne, to wlizidupstwo wobec USA, to 22.08.07, 16:56
      jedyna rzecz, jakiej nie mogę znieść w PIS-ie.
      • babilon6661 Re: Ohydne, to wlizidupstwo wobec USA, to 22.08.07, 16:57
        oni tylko sobie postrzelali
      • koperczak5 Re: Ohydne, to wlizidupstwo wobec USA, to 22.08.07, 16:58
        Do czego to doszło! Lortea zwąchała, że koniec PiSu blisko, to stara
        się zapewnić sobie alibi! Nieźle!
        • marouder Nie. Biore go w obrone, gdyz lortea od lat 22.08.07, 17:00
          ...prezentuje ten sam stosunek do wlazidupstwa wobec USA.
          • l.o.r.t.e.a Dziękuję. 22.08.07, 17:07

        • l.o.r.t.e.a Durnyś, od dawna piszę że popieram PIS, 22.08.07, 17:01
          ale odcinam się od przesadnego proamerykanizmu, popatrz czasem na
          moją sygnaturkę.
          • hummer Naprawdę? 22.08.07, 17:04
            l.o.r.t.e.a napisał:

            > ale odcinam się od przesadnego proamerykanizmu, popatrz czasem na
            > moją sygnaturkę.

            www.gavagai.pl/nato/zblokfor/zblokfor2.htm
            www.npw.pl/ARCHIWUM_NPW/2001_01_02/PIS-Kulczycki_Agonia-Jugoslawii.html
            Czekam na Twą reakcję.
          • jaa_ga O! Widzę, jesteś za społeczną gospodarką rynkową! 22.08.07, 17:05
            A JAK ona wg Ciebie wygląda w wykonaniu PIS?
            Czy to specjalne emerytury dla grup zawodowych?
            Czy to KRUS?
            Czy to państwowa służba zdrowia?

            Bądź tak miły i wyjaśnij mi stosunek PIS do gospodarki rynkowej, będę wdzięczna
            • l.o.r.t.e.a Tak, jestem. 22.08.07, 17:14
              jaa_ga napisała:

              > A JAK ona wg Ciebie wygląda w wykonaniu PIS?
              > Czy to specjalne emerytury dla grup zawodowych?

              Dla niektórych, tak: górników, mundurówki, tak jest na całym
              świecie. Inne grupy to sprawa dyskusyjna. PIS razem z PO, tworzyłyby
              koalicę na tyle silną by się przeciwstawić nieuzasadnionym żądaniom
              zw zawodowych, PIS w koalicji z LIS, był za słaby.


              > Czy to KRUS?

              Nie jestem obiektywny w tej sprawie, bo sam pochodzę ze wsi i mam
              rodziców rolników, dość zamożnych jak na wiejskie warunki (52 h, 3
              traktory, itp). Wszelako twierzdę że musi istnieć oddzielny sustem
              dla wsi, tyle że bogatsi rolnicy musza płacić kilkaset procent
              więcej niż obecnie, biedoty bym nie dotykał.
              Nie może być tak, że chłopi po latach biedy, dostali coś z UE, i
              zaraz wszystko to ma być zjedzone przez konieczność płacenia
              wyższych stawek KRUS.



              > Czy to państwowa służba zdrowia?

              Tak. I także darmowe studia, od razu dodam.


              >
              > Bądź tak miły i wyjaśnij mi stosunek PIS do gospodarki rynkowej,
              będę wdzięczna.

              Gospodarka rynkowa - tak. Ale!.

              Duży stopień redystrybucji dochodu narodowego, jak to jest w wielu
              krajach UE.
              Unikanie zbytniego rozwarstwienia społecznego.
              Kontrola państwa nad strategicznymi firmami energetycznymi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja