Polska za Peru i Botswaną w wolności gospodarczej

06.09.07, 11:12
gospodarka.gazeta.pl/firma/1,31560,4464040.html
Wzrost gospodarczy zawdzieczamy warunkom zewnetrznym i UE (no i pracowitosci czesci Polakow, dziwnym trafem raczej nie bedacych elektoratem cud-kałolicyji ostatnio nam rządzącej). Ale już warunki gospdoarowania - to domena państwa. I co? I jesteśmy za Botswana :-/

Zasady zobowiązują...
    • michall2 juz drugi rok pakiet kluski nam wprowadzają 06.09.07, 11:14
      i wiele innych dogodności, o których znów usłyszymy w kampanii wwyborczej. a
      podatki jak spadły! jak grom z jasnego nieba...
    • tow.nadredaktor Re: Polska za Peru i Botswaną w wolności gospodar 06.09.07, 11:36
      Szkoda tylko, że nie podałeś, że myśmy awansowali, a nie spadli :)
      Gdzie byliśmy wcześniej? Ciekawa sprawa.
      • sierzant_nowak yeah, wyprzedzilismy Rumunie i Słowenie :D 06.09.07, 11:39
        Co za wynik.... :D
    • nowytor.nowytor8 ty sierzancie_nowaku znowu bezmyślnie przyjmujesz 06.09.07, 11:44
      Dziwi mnie to, że dla specjalistów z Centrum A.S. nie ma żadnej różnicy między
      biznesmenami i oligarchami. Chodorkowski i Krauze to tacy biznesmeni jak Al Capone.
      Jeżeli sierzancie_nowaku miałeś cokolwiek do czynienia z biznesem w strefie
      wpływów biznesowych oligarchów wiedziałbyś w czym rzecz.
      Jaka może być wolność gospodarcza jeżeli działasz na rynku, na którym działa
      również Krauze. Nie ty a Krauze dostanie zwolnienia podatkowe, jeżeli nadepniesz
      Krauzemu na odcisk, czyli będziesz chciał zarobić ciut więcej, to nie po twojej
      stronie stanie US, prokurator, sąd, policja, media i przede wszystkim urzędnicy,
      a przy okazji okaże się, że np. Ministerstwo Finansów przyzna olbrzymie ulgi
      podatkowe..., no zgadnij komu? Tobie???
      Biznesmenem wydawał się być Kluska i pewnie wierzył w to. Zobacz co Krauze z nim
      zrobił za pomocą długich dłoni.
      Gudzowaty, już teraz były oligarcha utrącony przez Andrzej Kublika i innego
      oligarchę, no zobacz znowu Krauze, żeby być już tylko biznesmenem zatrudnił
      jednego z najlepszych zawodników w służbach specjalnych, coby jak Kluska nie
      skończyć.
      Wolność gospodarcza tam gdzie są oligarchowie, to tylko puste i śmieszne słowa.
      Zgadnij ilu drobnym biznesmenom, którym marzyła się wolna konkurencja i wolność
      gospodarcza, działania Stokłosy na całe życie wybiły.
      Spróbuj sił biznesowych w dziedzinie, w której działa Kulczyk, Starak, Krauze,
      Stokłosa i jeszcze kilkunastu zawodników, a może się okazać, że w zwykłej
      gazetce regionalnej napiszą żeś pedofil i diabli wiedzą co jeszcze.
      Jak tego nie rozumiesz, to znaczy, żeś kiep.
      • trala-lala I nikt nas nie przekona że białe jest białe J.K. 06.09.07, 11:54
      • ross128 a ty nowotwór znów bełkoczesz :) 06.09.07, 11:58
        I jak zwykle pojęcia nie mas o czym bełkoczesz:)

        "Kryteria autorów raportu obejmują politykę budżetową i podatkową państwa,
        niezależność i skuteczność sądów, swobodę wymiany międzynarodowej oraz regulacje
        dotyczące działania firm, rynku pracy i rynku kapitałowego.

        Zdaniem autorów raportu głównym problemem Polski jest zbyt duży udział państwa w
        gospodarce. Bardzo wysoki jest też poziom opodatkowania, w tym przede wszyskim
        koszty pracy - różnego rodzaju opłaty, które firmy muszą wnosić z tytułu
        zatrudniania pracowników. Polska zebrała cięgi także za powolne działanie sądów."

        Czyli za to wszystko odpowiada Krauze czy Stokłosa?
        Nowotwór, ty znajdź sobie jakąś pracę, bo jak bezrobotny na zasiłku próbuje
        mówić o gospodarce to tylko ludzie się z niego śmieją:)
        • nowytor.nowytor8 Marek Borowski jako marszałek Sejmu 06.09.07, 12:08
          przyjął do rozpatrywania ustawę o zakazie sprowadzania odzieży używanej z
          zagranicy, którą zgłosiło SLD.
          Wszystko byłoby fajnie, gdyby pani Halina Borowska nie była właścicielem firmy
          Polkotex, mającej wiele zakładów dziewiarskich rozsianych po Polsce.
          Wprawdzie wycofano się z tego, ale może wytłumaczysz mi czy widzisz tutaj jakiś
          związek biznesowy?
          Ustawy biznesowe tworzone przy udziale Jakubowskiej - może tutaj coś zauważasz?
          Dopóki nie będzie gwarancji, że nie "niewidzialna ręka" oligarchy czy innej
          Bochniarzowej zawiaduje pisaniem ustaw, rozporządzeń i nie jest zwierzchnikiem
          urzędników decydujących o gospodarce, wszystkie działania legislacyjne są o kant
          ch..a do rozbicia.
          Więcej przykładów?
          Se znajdź.
          • ross128 Re: Marek Borowski jako marszałek Sejmu 06.09.07, 12:18
            No, przykładów jest legion:)
            Np dzielny poseł zawisza, opłacany przez SKOKi, piszący ustawę o SKOKach, który
            do komisji w której ustwa ma być opracowywana przyjmuje 4 innych posłów
            pisdactwa, wszystkich zatrudnionych w radach nadzorczych SKOKów za
            sześciocyfrowe apanaże:)
            I absolutnym przypadkiem jest oczywiscie że SKOKi uzyskują dzięki tej ustawie
            miliardowe zwolnienia od podatków, zostają wyłaczone z nadzoru bankowego oraz
            kontroli skarbowej:)
            • wujaszek_joe a jak nazwiesz to układem to zostaniesz lewakiem:) 06.09.07, 12:20
              ci ze SKOKu to genetycznie patrioci
            • nowytor.nowytor8 być może, jeżeli ktoś złamał prawo, do pierdla 06.09.07, 12:26
              z nim i tyle. Zapewne mendia typu Gazownia, TW24 z przyjemnością by nagrały
              sprawę tak by to się dla Zawiszy pierdlem skończyło, więc co stoi na
              przeszkodzie, by sprawę skierować do prokuratury i ukarać winnych?
              • ross128 Re: być może, jeżeli ktoś złamał prawo, do pierdl 06.09.07, 12:30
                Otóż absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie, poza tym że prokuratura do któerj
                sprawa trafiła na - wisienka na torcie - WNIOSEK POSŁA ZAWISZY (sic!) - umożyła
                ją z powodu - druga wisienka na torcie - BRAKU PODSTAWY PRAWNEJ do wszczęcia
                postępowania, albowiem SKOKi (w efekcie ustawy autorstwa zawiszy) nie podlegają
                nadzorowi bankowemu, a zatem nie można badać czy nie złamały ustawy o bankach:)
                • trzymilionowy.post Re: być może, jeżeli ktoś złamał prawo, do pierdl 06.09.07, 12:36
                  Tzw. "Afera Rywina" udaremniona zresztą była przy tym malutkim
                  pikusiem.
                • nowytor.nowytor8 Nie śledziłem tej sprawy, jednak z tego 06.09.07, 12:38
                  co napisałaś wynika, że sprawa powinna zostać zaskarżona do Trybunału
                  Konstytucyjnego, czy PO, ewentualnie SLD zaskarżyło tę ustawę? Jeżeli tak to
                  dobrze, jeżeli nie to mogłabyś mi wyjaśnić dlaczego? Bo według twojej relacji
                  wynika, że złamano prawo, a najprawdopodobniej jakiś przepis "wspaniałej"
                  Konstytucji z 1997 roku.
                  • ross128 Re: Nie śledziłem tej sprawy, jednak z tego 06.09.07, 12:44
                    nowotwór, znowu nie uważałaeś:)
                    Otóż według twych pisdackich idoli, NIE ISTNIEJE PODSTAWA PRAWNA do
                    rozpatrywania sprawy miliardowych przekrętów w SKOKach i nieco tylko mnejszych
                    łapówek dla zawiszy i pisdactwa et censores:) Więc co zaskarżać do TK?
                    Niezgodność z czym? Mamy - dzięki pisdactwu - ewenement na skalę wręcz
                    pangalaktyczną - instytucję obracająca miliardami złotych, płacącą miliony
                    politykom, która nie podlega żadnemu prawu poza swoim własnym statutem, za
                    załmanie którego nie istnieje żadna sankcja karna:) To jest dopiero prawo i
                    sprawidliwość, co nie? :)
                    • nowytor.nowytor8 twierdzisz, że Konstytucja 1997 to bubel? 06.09.07, 12:51
                      i zezwala na przekręty? Niemożliwe... Ki ciul ją pisał?
                      • wujaszek_joe może nie bubel ale kaczynscy są sprytniejsi 06.09.07, 12:54
                        niestety. są mistrzami od luk w prawie.
                        uwłaszczyli się na fundacji prasowej solidarnosć również legalnie
                        • nowytor.nowytor8 a wiesz może ile zgarnęli? takiś obcykany 06.09.07, 12:57
                          w te klocki, jakby sam Lepper
                          • wujaszek_joe poszukaj sobie 06.09.07, 13:00
                            www.srebrna.pl/
                      • ross128 Jak zwykle nie rozumiesz, nowotwór:) 06.09.07, 12:57
                        Nowotwór, znowu nie pojąłeś głębi pisdackiej - pardon - myśli:)) Otóż pisdactwo
                        dzięki połączonym wysiłkom posła łapownika zawiszy oraz niedouczonego matoła
                        ziobry stworzyli kompletnie nowy rodzaj bytu prawnego w postaci SKOKów:) Jest to
                        instytucja która nie może złamać ŻADNEGO - łącznie z Konstytucją - aktu
                        prawnego, ponieważ ŻADNEMU (łacznie z Konstytucją) nie podlega:)
                        Niestety, w Konstytucji nie przewidziano takich przekręciarzy jak łapownik
                        zawisza i matoł ziobro oraz nie przewidziano tego że prezydent - który w teori
                        powinien reagować na takie numery - będzie tylko bełkotał o swoim zaufaniu do
                        łapownika i matoła:)
                        • wujaszek_joe Lech kaczyński też jest w to umoczony 06.09.07, 12:58
                          poprzez kancelarię głuchowski i spółka
                        • nowytor.nowytor8 Więc zacznijmy od nowej Konstytucji, 06.09.07, 13:07
                          na podstawie której nie będzie możliwe tworzenie żadnych patologicznych ustaw,
                          oczyśćmy Sejm, Senat urzędy z ludzi nieuczciwych i tyle, a więc zróbmy to do
                          czego dążą Kaczyńscy.
                          Bo to co stworzyli ludzie ukrywający się w PO, LiD to odczuwamy teraz na własnej
                          skórze.
                          • wujaszek_joe patologia SKOKów to wina PO, LID? 06.09.07, 13:10
                            bo nie zabezpieczyli nas wystarczająco przed aferzystami z PC?
                          • ross128 skleroza twa nowotwór, wieeelką jest :) 06.09.07, 13:10
                            Przypominam ci że miała być rewolucja moralna i prawo i sprawiedliwość.
                            Tymczasem - jak widać na przykładach - jest łapownictwo, umiłowanie ubeków,
                            przekręty i nieuctwo:)
                            Sugerujesz że należy kontynuować działania tych którzy nie tylko tolerują, ale
                            wręcz aktywnie chronią łapowników, ubeków i przekręciarzy? :)
                            • nowytor.nowytor8 twoja "dobra" wola jest nadto widoczna, więc 06.09.07, 13:15
                              poddajmy to osądowi wyborców. Ja ze swej strony będę robił wszystko by ten syf
                              IIIRP w końcu się skończył, a jej czołowych łotrów do piachu.
                              • ross128 Re: twoja "dobra" wola jest nadto widoczna, więc 06.09.07, 13:19
                                Znaczy jasiński, kryże, wasserman, łopiński do piachu?:) Popieram!:)
                                • nowytor.nowytor8 Lid i PO tworzące prawo, to ta "wolność 06.09.07, 13:54
                                  gospodarcza"?
                                  Chlebowski, Błochowiak, a jakże Jaskiernia....
                                  "afera Rywina to mały pikuś przy tym co działo się przy tworzeniu tej ustawy"
                                  www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031201/kraj/kraj_a_1.html
                                  • ross128 ROTFL!!! 06.09.07, 13:58
                                    Nowotwór, ty lubisz publicznie pokazywać żeś matoł?:))
                                    Sprawdź sobie głosami kogo ustawa o grach losowych w kształcie zaproponowanym
                                    przez komuchów została utrącona, a kto GŁOSOWAŁ ZA :))))
                                    Podam dla ułatwienia: ponad 100 głosów "ZA" pochodziło od posłów dziś
                                    wycierających sobie mordy prawem i sprawiedliwością:)))
                                    • nowytor.nowytor8 coś ci się chyba pomyliło lub kłamiesz 06.09.07, 14:05
                                      dobrze, że sobie o tym artykule przypomniałem, będzie to dobry materiał do
                                      zobrazowania kim są liderzy PO i LiD i dlaczego tak przed PiSem się bronią.
                                      Pewnie wiesz jak to zadziała na czytających.
                                      • ross128 na orce są wyniki głosowań:) 06.09.07, 14:07
                                        Sprawdz sobie, nowotworku, tylko ostorżnie bo możesz się niemiło zdziwić. BTW:
                                        szczególnie wesoły jest przypadek łapownika zawiszy, który też był - tadddam -
                                        "ZA" :))))
                                        • nowytor.nowytor8 Co ty chrzanisz, z PiS 2 wstrzymujące się reszta 06.09.07, 14:11
                                          przeciw.
                                          Gdzieś ty wlazła, że takie wyniki podajesz?
                                          • ross128 nowotwór, jak zwykle coś popieprzyłeś:) 06.09.07, 14:19
                                            patrzysz na wyniki głosowania nad DRUGIM projektem, który wpłynął po tym jak ten
                                            sldowski poszedł w zlew i został przyjęty 262 do 170:)
                                            Sprawdź wyniki przy okazji pierwszego - to jest dopiero zdziwko dla pisdaka:)
                                          • x2468 Re: Co ty chrzanisz, z PiS 2 wstrzymujące się res 06.09.07, 16:45
                                            A wy 2x nowotwor(z przerzutami?)dowiedzcie sie co oznacza slowo "oligarcha".Bo
                                            pieprzycie niczym stara baba przy porodzie.
      • michall2 krauze to jedyny uczciwy biznesmen:) 06.09.07, 11:58
        coś z tą wolnością gospodarczą nic się nie zmieniło za PISu, natomiast
        wstrzymano prywatyzację, za to tow. jasiński kieruje obsadami rad nadzorczych.
        stary układ został zastąpiony przez nowy
      • michall2 poczytaj o losach tych, którzy dręczyli Kluskę 06.09.07, 12:02
        w IVRP mają się świetnie. cieszy cie to?
        styl działania panstwa również nic się nie zmienił. Polska jest przede wszystkim
        opresyjna
    • reakcjonista1 Botswana to jak na Afrykę kraj wolnorynkowy 06.09.07, 15:09
      I co ciekawe, za tow. Balcera taka Botswana również była przed nami...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja