Gość: mash IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.03, 21:23 a może tak zaprosić na uroczysty obiad Adama Humera( nie wiem czy jeszcze żyje) albo Helenę Wolińską i innych utrwalaczy władzy ludowej Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
buzek2 Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w P... 08.07.03, 21:24 Kruk krukowi oka nie wykole. P. Jaruzelski jest osoba wysoce kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie gdzie ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny. SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ PREZYDENT "PROBOWALI ZMIENIC PARTIE OD SRODKA". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ross I Michnika przy tym nie było???!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 08.07.03, 21:52 buzek2 napisał: > Kruk krukowi oka nie wykole. > > P. Jaruzelski jest osoba wysoce > kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie gdzie > ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go > wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny. > SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE > SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ PREZYDENT "PROBOWALI > ZMIENIC PARTIE OD SRODKA". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: I Michnika przy tym nie było???!!!! IP: *.chemd.amu.edu.pl 09.07.03, 07:50 Gość portalu: Ross napisał(a): > buzek2 napisał: > > > Kruk krukowi oka nie wykole. > > > > P. Jaruzelski jest osoba wysoce > > kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie gdzie > > ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go > > wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny. > > SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE > > SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ PREZYDENT "PROBOWALI > > ZMIENIC PARTIE OD SRODKA". Z ust mi Waść ten tytuł wyjął. Poza tym dziękujemy PAPowi i GW za plastyczny opis wydarzenia z życia wyższych sfer. A dla mnie tow. WJ absolutnie nie jest kontrowersyjny. Jest absolutnie jednoznaczny. W historii zasłużenie zajmie miejsce obok Jezierskich, Szczęsnych Potockich, Branickich, Dzierżyńskich i Bierutów i im podobnych "działaczy internacjonalistycznych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x PANIE KWASNIEWSKI ZYJE PAN Z MOICH PODATKOW... IP: 217.153.49.* 09.07.03, 09:20 ... i chyba pan posunal sie za daleko zapraszajac czlowieka, ktory wprowadzajac stan wojenny cofnal Polske o 10 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Awx Re:UROCZYSTY OBIAD PREZYDENTA Z MORDERCA IP: 162.108.22.* 09.07.03, 13:56 Kwasniewski, -mlodszy komunista mial wielki zaszczyt goscic na uroczystym obiedzie swojego bylego szefa, nauczyciela-wychowawce i szczerego druha z czasow mocnej wladzy jedynej Partii. General Jaruzelski calkowicie zasluzyl na szacunek swoich mlodszych kolegow i stal sie ich niedosciglym wzorem. Tak jak Jozef Stalin, czy Adolf Hitler. Nic dziwnego, ze Kwasniewski-prawie magister i calkiem prezydent, swietuje 80 urodziny zasluzonego bandyty PRL. Szkoda, ze za nasze pieniadze i nie w wiezieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: PANIE KWASNIEWSKI ZYJE PAN Z MOICH PODATKOW.. IP: *.adsl.vol.cz 09.07.03, 18:28 U nas - v Praze - rikame "vrana k vrane seda, rovny rovneho si hleda", coz by v polskem jazyce melo o jednu dimenzi navic - wrona k wrone... :-)) Kdyby u nas Husak s Bilakem a Indrou a Lenartem....v roce 1968 vyhlasili valecny stav a v roce 1989 nakonec akceptovali dialog s Vaclavem Havlem a Chartou 77, mozna by jim (tem jeste zijicim) dneska taky nekdo z nasich mocipanu daval kyticku a placal po ramenou. Ja myslim, ze by se slavit melo. Osmdesatiny soudruha - na Sibiri. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 02:59 Bandyci z bandytami zra , pija , lajdacza Polske. Rokite jeszcze cos dziwi a mnie juz nic. Czy tym razem Kwasniewski von Sztolcman sikal do pucharow PZPR? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ludwik Re: Uroczysty obiad na czes´c´ gen. Jaruzelskiego w IP: *.mts.net 09.07.03, 06:38 Mysle ,ze naprawde nadszedl czas wybaczenia Jaruzelskiemu, to nie on byl tworca porzadku w Europie. Narod chcial wolnosci ,ale nie mial do tego pelnego prawa. Prawo tworzyli i dalej tworza wielcy tego swiata.Jaruzelski wprowadzajac stan wojenny wywolal burze wokol sprawy Polski na arenie miedzynarodowej i dzieki temu mamy dzisiaj wolnosc.Nie wiem jak Wy ale ja mu wybaczam i zycze dlugich lat zycia w Wolnym Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:25 Po prostu "nowa Europa" ktora teraz kocha Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:25 "W 20 rocznicę wprowadzenia stanu wojennego mówiłem, że był on złem. Nadal tak uważam. Ale tak jak wówczas, tak i dziś pragnę podkreślić, że rozumiem dramatyczne okoliczności, w jakich musiał podjąć Pan tę decyzję" - cały Kwaśniewski. W jednym zdaniu i potępienie, i zrozumienie, a to wszystko w czasie obiadu na cześć. Olek, ty na snowboardzie powinieneś jeździć bo w ślizganiu się jesteś nie do pobicia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek Jak uczył mistrz M. IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:31 kataryna.kataryna napisała: > "W 20 rocznicę wprowadzenia stanu wojennego mówiłem, że był on > złem. Nadal tak uważam. Ale tak jak wówczas, tak i dziś pragnę > podkreślić, że rozumiem dramatyczne okoliczności, w jakich > musiał podjąć Pan tę decyzję" - cały Kwaśniewski. W jednym > zdaniu i potępienie, i zrozumienie, a to wszystko w czasie > obiadu na cześć. Olek, ty na snowboardzie powinieneś jeździć bo > w ślizganiu się jesteś nie do pobicia. kataryno, to chyba podpada pod triadę: teza (zrobił zle) - antyteza (zrobił dobrze): synteza (napijmy sie wódki) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Jak uczył mistrz M. 08.07.03, 21:33 Gość portalu: bratek napisał(a): > kataryno, to chyba podpada pod triadę: teza (zrobił zle) - antyteza (zrobił > dobrze): synteza (napijmy sie wódki) Dobre :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek no, to moge iść do innej roboty :) IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:36 tak też myśłałem, ze muszę dążyć do zwięzłości stylu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arc.ab.ca 08.07.03, 23:21 Polska naprawde przeszla dluga droge od 80 roku. Przestaje cokolwiek rozumiec. Tam juz czarne nazywaja bialym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek Kiedy oni samego Lenina nie chcieli! IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:26 Gość portalu: mash napisał(a): > a może tak zaprosić na uroczysty obiad Adama Humera( nie wiem > czy jeszcze żyje) albo Helenę Wolińską i innych utrwalaczy > władzy ludowej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wazny Re: Kiedy oni samego Lenina nie chcieli! IP: *.student.UU.SE 08.07.03, 21:31 ja bym jeszcze zaprosil Husejna. On tez sie czul i dalej czuje odpowiedzialny za losy ludu irackiego. Tak ze jak przyjedzie to przy okazji podyskutuje z Kwachem o transferze ropy naftowej do Polski, sprzeda dywan iracki. I wszyscy beda zadowoleni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan K. Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.asm.bellsouth.net 08.07.03, 21:27 Wydaje mi się, że to przesada. Ten "ruski generał w polskim mundurze", winny śmierci ludzi w grudniu 1970 oraz w czasie Solidarności i w stanie wojennym (Ksiądz Popiełuszka!), winny także niesłychanego zubożenia Polski w latach 80-tych, i człowiek, który przygotował Polskę do rozkradania przez elitę PZPR i SB zasługuje tylko na więzienie a nie na fetowanie. Niestety, winny jest za to Michnik, jego umizgi do Jaruzelskiego, oraz idiotyczna polityka Grubej Kreski. Polska ma takiego Gudzowatego, Urbana, Kwaśniewskiego i Millera na jakiego zasługuje. Nie ma Dobra i Zła a wszystko jest tylko Szare... Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek LITERÓWA IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:35 Gość portalu: Jan K. napisał(a): > Wydaje mi się, że to przesada. Ten "ruski generał w polskim > mundurze", winny śmierci ludzi w grudniu 1970 oraz w czasie > Solidarności i w stanie wojennym (Ksiądz Popiełuszka!), winny > także niesłychanego zubożenia Polski w latach 80-tych, i > człowiek, który przygotował Polskę do rozkradania przez elitę > PZPR i SB zasługuje tylko na więzienie a nie na fetowanie. > > Niestety, winny jest za to Michnik, jego umizgi do > Jaruzelskiego, oraz idiotyczna polityka Grubej Kreski. > Pierwsza część, choć dramatyczna i pompatyczna, jest zgodna z moją intuicją. Ale druga: "Winny jest Michnik" - to jakiś błąd, jakaś duża literówka. Coś w każdym razie niestosownego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Czy Bush przeslal juz serdeczne zyczenia? IP: *.arcor-ip.net 08.07.03, 21:30 Ten debil kocha przeciez komune, a komuna kocha jego. A Jaruzelski z pewnoscia mialby poparcie Busha gdyz dzialal na rzecz stabilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obi. Re: Czy Bush przeslal juz serdeczne zyczenia? IP: *.brzeziny.rdi.pl / 192.168.0.* 08.07.03, 23:07 Gość portalu: . napisał(a): > A Jaruzelski z pewnoscia mialby poparcie Busha gdyz dzialal na > rzecz stabilizacji. Czy Ty na pewno wiesz, co piszesz? Może nie pamiętasz (może nie było Cię na świecie?), ale prezydent Reagan Jaruzelskiemu nie pobłażał. I bardzo wiele temu prezydentowi zawdzięczamy. A co go łączy z Bushem? Po pierwsze, partia republikańska. Po drugie (związane z pierwszym), podobna "twarda" polityka zagraniczna. Jeszcze moja prywatna dygresja - uważam Busha za najwybitniejszego prezydenta USA od czasów Reagana właśnie. Pozdrawiam, obi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.07.03, 21:33 Kazik kiedyś śpiewał: to normalne że nie gadam z bandytami, nie zapraszam ich do domu (...) Jakoś dla P. Prezydenta to nie jest normalne, niestety. Ciekawe dlaczego np. prezydent Chile nie zaprasza Pinocheta na obiady. Choć prawdą jest, że gen. Wojtek chudy jest okropnie - czyżby dokarmianie na koszt społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy Targowica sp.z o.o. IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 15:47 Gość portalu: tomek napisał(a): > Kazik kiedyś śpiewał: to normalne że nie gadam z bandytami, nie > zapraszam ich do domu (...) Jakoś dla P. Prezydenta to nie jest > normalne, niestety. Ciekawe dlaczego np. prezydent Chile nie > zaprasza Pinocheta na obiady. Choć prawdą jest, że gen. Wojtek > chudy jest okropnie - czyżby dokarmianie na koszt społeczeństwa. Kwach zaprasza bandytow do domu, bo jest bandytow wdziecznym wychowankiem. Poprzez fetowanie ober-bandyty i sprzedawczyka Kwach oraz reszta towarzyszy daje wyraz swojemu prawdziwemu rodowodowi. Tylko pogratulowac. Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:38 qrwa,jak jesteście głodni to zmówcie pizze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Touluse~Lautrec Zmarnowane kilka lat życia IP: *.chello.pl 08.07.03, 21:46 "Ślepy " jest umoczony w wiele niejasnych spraw.Ale co tu sie oszukiwać ma uznanie i "różowych" ( man na myśli np.A.Michnika, któryu jest jego apologetą - zaryzykowałbym ,ze nawet większym niż "Kwach" ) . Zmarnowane 10 lat życia mojego pokolania, żeby jeszcze odważył sie i przeprowadził w okresie stanu wojennego , taką "reforme" jak np. "Balcerowicza" - mógł to zrobic podobnie jak Pinochet ( wszakże wszystkich trzyamał za "mordę").A tu nic tylko IRCHA, wyroby czekoladopodobne, kartki na buty itd. Jedno wielkie nieporozumienie.Zasłanianie sie faktem, że stan wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę. "Trzeba byc optymista na początku pracy,a krytycznym na końcu"/Ludwik Hirszfeld/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek ....... IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:54 Zasłanianie sie faktem, że stan > wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną > bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto > wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby > przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb > rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę. > Skoro o tym mowa, to uważam, że najważniejszym argumentem jest to, że w sytuacji zagrożenia (nawet jeśli takie miało być) to przywódca narodu walczy w jego obronie, a nie przeciwko. Dlaczego Kościuszko widząc zagrożenie ze strony Moskali nie wziłą chłopów za mordę, tylko walczył z Moskalami?? PS Ja tam bym jednak się Pinochetem nie podniecał. Reformy, owszem, zrobił, ale "skutki uboczne" wydają się mieć słabe uzasadnienie, jak choćby używanie psów do gwałcenia kobiet. Juz może lepiej że Jaruzelski był Jaruzelskim, a nie Pinochetem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Touluse~Lautrec Ekspiacja IP: *.idea.pl 08.07.03, 22:12 Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej GW ), a zobacz jak funkcjonuje dziś gospodarka Chile ( oczywiście to wszystko , tez dzieki pomocy Amerykanów , myslę o ekonomistach)a co pozostawil po sobie "ślepy" "Nie ma krytyki szkodliwej, tylko brak krytyki przynosi szkode "/S.Kiesielewski/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek OK IP: *.biaman.pl 08.07.03, 22:20 Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a): > Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej GW ), wiem o tym i czytałem. Chyba rozumiesz, że chodzilo mi o to, ze stawiając za wzor Pinocheta nawet sie nie zajaknałeś, ze to był, mimo wszystko, bydlak. O Jaruzelu nie ma co wiecej mowić. Nie cierpie go i Ty go nie cierpisz. Gdyby interwencja radziecka była realnym zagrozeniem, a on by sie zachowal jak sie zachowal, to nie cierpialbym go jeszcze bardziej. Bo to jest gówniane usprawiedliwienie: "wyprowadziłem czołgi przeciwko własnemu narodowi, bo sie bałem, że zrobią to Rosjanie" Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Ekspiacja 08.07.03, 23:22 Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a): > Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej GW ), > > a zobacz jak funkcjonuje dziś gospodarka Chile ( oczywiście to wszystko , tez > dzieki pomocy Amerykanów , myslę o ekonomistach)a co pozostawil po sobie "ślepy > " "Ślepy " zostawił po sobie mafię. > "Nie ma krytyki szkodliwej, tylko brak krytyki przynosi szkode "/S.Kiesielewski > / Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris Re: Zmarnowane kilka lat życia IP: *.host11.starman.ee 08.07.03, 22:20 Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a): > "Ślepy " jest umoczony w wiele niejasnych spraw.Ale co tu sie > oszukiwać ma uznanie i "różowych" ( man na myśli np.A.Michnika, > któryu jest jego apologetą - zaryzykowałbym ,ze nawet większym > niż "Kwach" ) . Zmarnowane 10 lat życia mojego pokolania, żeby > jeszcze odważył sie i przeprowadził w okresie stanu wojennego , > taką "reforme" jak np. "Balcerowicza" - mógł to zrobic podobnie > jak Pinochet ( wszakże wszystkich trzyamał za "mordę"). ta "reforma" powidlaby sie oczywiscie,jezeli Jaruzel "udostepnilby"wzorem Pinocheta, stadion X -lecia dla solidarnosci,bo ze strajkami ona byla niemozliwa do przeprowadzenia! A tu nic > tylko IRCHA, wyroby czekoladopodobne, kartki na buty itd. > Jedno wielkie nieporozumienie.Zasłanianie sie faktem, że stan > wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną > bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto > wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby > przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb > rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę. USA i zachod ,wydaje mi sie i tak byl przeciwko nim,jak i zreszta przeciwko nam!Nie bylismy wszak ich sojusznikami. Raczej przygladaliby sie jak nas wyrzynaja,liczac ze to byloby kolejne oslabienie Ukladu W., podstawa mojego twierdzenia,Wegry i Czechoslowacja! > > "Trzeba byc optymista na początku pracy,a krytycznym na > końcu"/Ludwik Hirszfeld/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toulouse~Lautrec Re: Zmarnowane kilka lat życia IP: *.idea.pl 08.07.03, 22:44 Strajki po stanie wojennym zaczłysie dopiero w 1988 roku ( widać ,ze masz pewne luki , albo nie jesteś z tego pokolenia co doswiadczyło na sobie realia tamtego okresu ).Po drugie może dzisiejsza "stara Europa" by na te sprawę miała taki punkt widzenia - jak wspomniałeś ( choć we Francji było wówczas zdecydowanie silniejsze poparcie dla Polski niz obecnie ) , to jednak USA I U.K. były na pewno bardziej zaangażowane.W USA cały czas po wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce pracował cały czas sztab i informował na bieżąco R.Reagana co sie dzieje. To dzieki polityce Republikanów ( nie ważne nawet czy posunięcie z "gwiezdnymi wojnami " bylo blefem - bo poniekąd takowym było ) to USSR sie rozpadł bo juz nie mogł udzwignąc ciężaru w postaci kolejnych wyzwań w sferze militarnej.... "Talent wyczerpuje, brak talentu pobudza"/S.Kisielewski/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu Kwasniewski to .............! IP: 81.210.16.* 08.07.03, 21:50 sa pewne granice, ktorych nie mozna przekraczac! osoba pelniaca funkcje Prezydenta RP to zrobila nie mozna zapraszac morderce i zdrajce, po prostu nie! zadnych glupich tlumaczen! dzieki Bogu za 2 lata nie bedzie pana A.K.! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucynka A redaktor naczelny GW? IP: *.sympatico.ca 08.07.03, 21:51 Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monte Verde Re: A redaktor naczelny GW? IP: *.dip.t-dialin.net 08.07.03, 21:53 Gość portalu: lucynka napisał(a): > Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci. Niestety, urlopuje się na Karaibach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lucynka Re: A redaktor naczelny GW? IP: *.sympatico.ca 08.07.03, 22:14 Gość portalu: Monte Verde napisał(a): > Gość portalu: lucynka napisał(a): > > > Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci. > Niestety, urlopuje się na Karaibach. Dziekuje bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 21:57 Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP ps Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany, albo jakaś inna Liberja ew Liban Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 21:59 glodn-y napisał: > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP > > ps > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany, > albo jakaś inna Liberja ew Liban To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek wielki mi honor IP: *.biaman.pl 08.07.03, 22:01 kataryna.kataryna napisała: > glodn-y napisał: > > > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP > > > > ps > > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany > , > > albo jakaś inna Liberja ew Liban > > > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować? Wielki mi honor: biesiadować w towarzystwie Kwasniewskiego, Pola i Millera. Mi by przez gardło nie przeszło. Odpowiedz Link Zgłoś
here.tyk Re: wielki mi honor 09.07.03, 13:34 Gość portalu: bratek napisał(a): > Wielki mi honor: biesiadować w towarzystwie Kwasniewskiego, Pola i Millera. Mi > by przez gardło nie przeszło. Toś mi bratek :) Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y Re: Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 22:20 kataryna.kataryna napisała: > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować? Katarynko szanuję Twoje poglądy. Napisz szczerze którego z naszych polityków można honorować ps wyłóączając z tego bagna Mazowieckiego i Kuronia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepoprawny Re: Rebubu ale ty głupi IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:31 Kuronia pewnie tak, ale Mazowieckiego? A kto "podpisal sie" pod "gruba kreska"? Czy po raz kolejny trzeba wyjasniac co naprawde znaczyla ta przeklata "gruba kreska"? Bylo to odpuszczenie win czerwonym (rowniez Jaruzelskiemu) i udawanie, ze wszystko jest w porzadku; zbladziliscie, mordowaliscie, kradliscie, mieliscie wlasny narod za smiecia, ale my wam przebaczamy. Co wiecej, bedziemy tak wspanialomyslni, ze to co ukradliscie jest wasze, a wiec mozecie stac sie, z dnia na dzien, polska klasa "business'owa". Dlaczego wiec wszyscy jestesmy tak zdziwieni, ze general- bandzior gosci sie z prezydentem-reformatorem komunizmu. Kto skorzystal najwiecej z przemian w Polsce? Przecietny obywatel? A moze komuch-zlodziej, ktoremu z pomoca grubej kreski, podarowano caly ukradziny lup? Paradoks? glodn-y napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > > > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy ni > e > > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować? > > Katarynko szanuję Twoje poglądy. > Napisz szczerze którego z naszych polityków można honorować > > ps > wyłóączając z tego bagna Mazowieckiego i Kuronia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy Mazowiecki-pomocnik w zacieraniu sladow IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 16:00 Gość portalu: niepoprawny napisał(a): > Kuronia pewnie tak, ale Mazowieckiego? A kto "podpisal sie" > pod "gruba kreska"? Czy po raz kolejny trzeba wyjasniac co > naprawde znaczyla ta przeklata "gruba kreska"? > Bylo to odpuszczenie win czerwonym (rowniez Jaruzelskiemu) i > udawanie, ze wszystko jest w porzadku; zbladziliscie, > mordowaliscie, kradliscie, mieliscie wlasny narod za smiecia, > ale my wam przebaczamy. Co wiecej, bedziemy tak > wspanialomyslni, ze to co ukradliscie jest wasze, a wiec mozecie > stac sie, z dnia na dzien, polska klasa "business'owa". > Dlaczego wiec wszyscy jestesmy tak zdziwieni, ze general- > bandzior gosci sie z prezydentem-reformatorem komunizmu. Kto > skorzystal najwiecej z przemian w Polsce? Przecietny obywatel? > A moze komuch-zlodziej, ktoremu z pomoca grubej kreski, > podarowano caly ukradziny lup? Paradoks? Duza zasluga Mazowieckiego dla komuny bylo przyzwolenie udzielone komunistom na palenie archiwow zawierajacych dowody komunistycznych dranstw (trwalo 2 lata). Pisala o tym nawet GW mimo, ze natchniona miloscia do Jaruzela i towarzyszy. teraz nie ma juz wielu dowodow i towarzysze zrobili sie tak bezczelni ze zaczynaja udawac patriotow mimo, ze przez tyle lat wiernie i otwarcie sluzyli Ruskim. Pusty smiech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu witamy mlodziezowke SLD, hej IP: 81.210.16.* 08.07.03, 22:22 glodn-y napisał: > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP > > ps > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany, > albo jakaś inna Liberja ew Liban p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu przyczyn, ale to niewazne! co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci blizniego, pa zlotko! Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y Re:witamy gimnazjaliste bubu 08.07.03, 22:31 Gość portalu: bubu napisał(a): > > p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu > przyczyn, ale to niewazne! > co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan > wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil > antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci blizniego, > pa zlotko! mamusia wie?co teraz robisz? złociusiki historyku wymień te wiele przyczyn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu Re:witamy gimnazjaliste bubu IP: 81.210.16.* 08.07.03, 23:03 glodn-y napisał: > Gość portalu: bubu napisał(a): > > > > > p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu > > przyczyn, ale to niewazne! > > co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan > > wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil > > > antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci bliznie > go, > > pa zlotko! > > mamusia wie?co teraz robisz? > złociusiki historyku wymień te wiele przyczyn sam place za internet dla jasnosci rybko a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu jestem za stary albo za mlody ciekawe ze Cie ruszyla ta pierwsza kwestia, a nie znakomite osiagniecia p. Wojciech Jaruzelskiego nie bede odpowiadal na Twoje pytania, sam poczytaj i wyciagnij wnioski a i nie poplacz sie dzisiaj w nocy! badz twardy! misiu! Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y Re:gimnazjalista bubu a wino mocne wiśniowe 08.07.03, 23:17 Gość portalu: bubu napisał(a): > a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu za mlody > nie bede odpowiadal na Twoje pytania, Bubusiu nie pij byle czego,siarka szkodzi ps mamusia wie co robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bubu Re:gimnazjalista bubu a wino mocne wiśniowe IP: 81.210.16.* 09.07.03, 00:14 glodn-y napisał: > Gość portalu: bubu napisał(a): > > > a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu za mlody > > nie bede odpowiadal na Twoje pytania, > > Bubusiu nie pij byle czego,siarka szkodzi > ps > mamusia wie co robisz? rozumiem, ze u was w mlodziezowce lsd macie przejsciowe klopoty finansowe i oszczedzacie na jakosci alkoholu, ale my wredni, mamy kase i nie oszczedzamy, polecam porto, misiu i co z ta mamusia, jakies klopoty rodzinne masz, wiesz sa takie telefony zaufania, zadzwon, albo pojdz pogadac z proboszczem, pewnie Cie utuli! pa! niestety musze konczyc! i nie placz w poduszke, jutro bedzie lepsze, nawet dla takich nierozgarnietych jak Ty, jeszcze raz pa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Między innymi IP: *.acn.pl / 10.71.4.* 08.07.03, 21:55 "GW" podała: >>>W obiedzie, wydanym z okazji 80. rocznicy urodzin Wojciecha Jaruzelskiego, uczestniczyli m.in. premier Leszek Miller, wicepremier Marek Pol, szef MSZ Włodzimierz Cimoszewicz, szef MON Jerzy Szmajdziński, minister SWiA Krzysztof Janik, minister- członek Rady Ministrów Danuta Huebner, przedstawiciele parlamentu i korpusu dyplomatycznego.<<< Między innymi. Jasne. A czy między innymi był Pan Wiceprezydent? Czy to tajne lub wstydliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Skandal IP: 142.52.81.* 08.07.03, 22:01 Kwasniewski - ty bezwstydny bydlaku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
glodn-y odezwało się ciele 08.07.03, 22:11 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Kwasniewski - ty bezwstydny bydlaku!!! Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Między innymi 08.07.03, 23:13 Gość portalu: Jagnieszka napisał(a): > "GW" podała: > >>>W obiedzie, wydanym z okazji 80. rocznicy urodzin Wojciecha > Jaruzelskiego, uczestniczyli m.in. premier Leszek Miller, > wicepremier Marek Pol, szef MSZ Włodzimierz Cimoszewicz, szef > MON Jerzy Szmajdziński, minister SWiA Krzysztof Janik, minister- > członek Rady Ministrów Danuta Huebner, przedstawiciele > parlamentu i korpusu dyplomatycznego.<<< > Między innymi. Jasne. A czy między innymi był Pan Wiceprezydent? > Czy to tajne lub wstydliwe? Sami swoi. Kontrewolucja nie przeszła, jak twierdzi marszałek Jarzembowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polishcanadian Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: proxy / 10.96.52.* 08.07.03, 22:09 A kiedys Polska miala wielki zal do Niemieckiej Republiki Federalnej, ze niewystarczajaco surowo osadza sie u nich wysokich urzednikow rezymu Hitlera. Jezeli Jaruzel godzien jest takich zaszytow, to znaczy, ze i wszyscy co byli pod nim tez nie sa niczemu winni (o ile sami nie maja jeszcze jakichs "zaslug"). A wiec o co i do kogo mamy wlasciwie pretensje za lata 1981-89, bracia Polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MOSIEK Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.net 08.07.03, 22:34 Gość portalu: polishcanadian napisał(a): > A kiedys Polska miala wielki zal do Niemieckiej Republiki > Federalnej, ze niewystarczajaco surowo osadza sie u nich > wysokich urzednikow rezymu Hitlera. Jezeli Jaruzel godzien jest > takich zaszytow, to znaczy, ze i wszyscy co byli pod nim tez nie > sa niczemu winni (o ile sami nie maja jeszcze jakichs "zaslug"). > A wiec o co i do kogo mamy wlasciwie pretensje za lata 1981- 89, > bracia Polacy? Trafne spostrzeżenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kos Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 22:10 Na czyj koszt ten uroczysty obiad?Jeżeli za prywatną forse Kwacha , pies morde lizał , jeżeli za moją, z podatków protestuję!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:37 Czy masz jakies watpliwosci? Czy widziales komuchow robiacych takie bale "za swoje"? Oni bidaki nawet na bilet lotniczy nie maja i musza na rozne zjazdy swojej partii latac "za panstwowe". Gość portalu: kos napisał(a): > Na czyj koszt ten uroczysty obiad?Jeżeli za prywatną forse > Kwacha , pies morde lizał , jeżeli za moją, z podatków > protestuję!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Człek Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.07.03, 22:29 Chój, kurrwa, pjerdolić, ide sie okompać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ks. Niedzielak Ubek ubekowi oka nie wykole. Mordercy IP: *.visp.energis.pl 08.07.03, 22:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matol Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arcor-ip.net 08.07.03, 22:49 Jest to bardzo zalosne w ykonaniu Kwacha, powinien jeszcze na jego czesc pomnik postawic a z miniatruka spac. Boze ocal Polske od komuchow. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Reformator od siedmiu boleści 08.07.03, 23:08 "bez reformatorów w obozie władzy Polskę mogła czekać jeszcze długa droga do wolności". Określił gen. Jaruzelskiego mianem jednego z "architektów demokratycznej przebudowy państwa", który zdecydował się podjąć przy Okrągłym Stole publiczny dialog z opozycją." Zdecydował się, bo nie miał wyjścia. Polskę czekał krach ekonomiczny, czarna dziura. Polska nie była w stanie spłacać odsetek od zaciągniętych długów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arc.ab.ca 08.07.03, 23:19 Tego to juz naprawde za duzo. Czu Polacy naprawde juz zglupieli do konca, ze na to pozwalaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POL Re: Uroczysty obiad na cześć Hitlera IP: *.chello.pl 08.07.03, 23:53 Trochę przesadziłem ,Hitler był OK w porównaniu z Jaruzelem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:05 Pecha mial Saddam, ze go obalili bo pewnie tez zostalby zaproszony. Ale dlaczego nie bylo Kadafiego i Castro? Czyzby chlopaki popadli w nielaske "wielkiego" polskiego prezydenta? A powaznie, po raz kolejny musze sie powtorzyc (za co przepraszam), ale po raz kolejny mamy dowod na to, ze "gruba kreska" to byl historyczny blad, ale blad przygotowany z premedytacja. Polska rzadzi taka sama czerwona banda, jaka rzadzila nami przez 45 lat PRL-u. A to, ze miejsce Jaruzelskiego i Rakowskiego zajeli Kwasniewski i Miller to tylko dowod na to, ze czerwoni sa rowniez smiertelni, i ze nastapila naturalna zmiana warty. Jeszcze troche, a Jaruzelski doczeka sie pomnika... A tosmy wolnosc sobie "wywalczyli"! Odpowiedz Link Zgłoś
kitop Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 09.07.03, 00:37 BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z komuną" wąchaloby kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne, bolesne ale odważne decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie, kolejne pomniki i cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was, przecież wy byście napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki na grobach, jak zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie byłoby nuklearnego konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to obchodzi, to wymaga jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek na czole. Lepiej odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać faceta który miał odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do rynsztoka z nim, bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować chołota! BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:45 Jezeli to zart to kiepsciutki, a jezeli nie too... (zwykle tego nie robie, ale teraz musze) Idz pajacu pocalowac twojego zbawce w dupe, a potem powies sie, najlepiej razem z nim. Swiat pozbedzie sie jeszcze jednego kretyna. Ale przed smiercia opowiedz rodzinom zamordowanych za rzadow Jaruzelskiego te brednie, ktore nam przed chwila zaserwowales. Przy odrobinie szczescia, umrzesz od uduszenia sie, a nie od pobicia. kitop napisał: > BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z komuną" wąchaloby > > kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne, bolesne ale odważne > decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie, kolejne pomniki i > cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was, przecież wy byście > > napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki na grobach, jak > zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie byłoby nuklearnego > konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to obchodzi, to wymaga > jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek na czole. Lepiej > odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać faceta który miał > odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do rynsztoka z nim, > > bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować chołota! > BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bratek Wracajcie, towarzyszu, tam, skąd przybywacie! IP: *.biaman.pl 09.07.03, 01:20 towarzyszu kitop, nam jakoś nie tęskno do czasów męża Jaruzelskiego. Ale rozumiemy Wasz problem: to se ne wrati. A gdybyście sięgnęli głębiej w swą przepastną pamiać, to wzdychnulibyście z rozrzewnieniam nad czasami "przedjaruzelskimi". Tak, za tow. Stalina to dopiero dobrze było i mordowało się tylko bandytów. Wracajcie, towarzyszu, tam, skąd przybywacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy serwilizm konieczny IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 17:25 kitop napisał: > BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z komuną" wąchaloby > > kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne, bolesne ale odważne > decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie, kolejne pomniki i > cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was, przecież wy byście > > napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki na grobach, jak > zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie byłoby nuklearnego > konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to obchodzi, to wymaga > jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek na czole. Lepiej > odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać faceta który miał > odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do rynsztoka z nim, > > bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować chołota! > BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW! Wachalibysmy kwiatki - jezeli Jaruzel nie walczylby z polskimi patriotami po nastaniu okupacji radzieckiej - jezeliby nie bral udzialu w czystce antysemickiej - jezeli nie najechalby razem z reszta bandytow na Czechoslowacje i nie zakonczylby praskiej wiosny (ku hanbie polskich zolnierzy) -nie wychodzil ze skory - gdyby nie pozorowal porozumienia z Solidarnoscia a nastepnie nie uwiezil tysiecy ludzi, nie dopuscil do wielu morderstw na robotnikach i nie wykurzyl z Polski wielu tysiecy ludzi, ktorzy nie chcieli znosic jaruzelskiego zamordyzmu i beznadziei. Wszystko to w obronie komunizmu i interesow Moskwy. Towarzysze wyslugiwali sie bez zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeta218 TOMSON, daj glos. Powiedz cos cieplego IP: *.sympatico.ca 09.07.03, 00:29 o genreale J! Odpowiedz Link Zgłoś