Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w P...

IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.03, 21:23
a może tak zaprosić na uroczysty obiad Adama Humera( nie wiem
czy jeszcze żyje) albo Helenę Wolińską i innych utrwalaczy
władzy ludowej
    • buzek2 Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w P... 08.07.03, 21:24
      Kruk krukowi oka nie wykole.

      P. Jaruzelski jest osoba wysoce
      kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie gdzie
      ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go
      wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny.
      SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE
      SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ PREZYDENT "PROBOWALI
      ZMIENIC PARTIE OD SRODKA".
      • Gość: Ross I Michnika przy tym nie było???!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 08.07.03, 21:52
        buzek2 napisał:

        > Kruk krukowi oka nie wykole.
        >
        > P. Jaruzelski jest osoba wysoce
        > kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie gdzie
        > ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go
        > wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny.
        > SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE
        > SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ PREZYDENT "PROBOWALI
        > ZMIENIC PARTIE OD SRODKA".
        • Gość: Lykos Re: I Michnika przy tym nie było???!!!! IP: *.chemd.amu.edu.pl 09.07.03, 07:50
          Gość portalu: Ross napisał(a):

          > buzek2 napisał:
          >
          > > Kruk krukowi oka nie wykole.
          > >
          > > P. Jaruzelski jest osoba wysoce
          > > kontrowersyjna; byl w Gansku, w Czechoslowacji, wszedzie
          gdzie
          > > ludzie probowali cos zrobic. A jak Rosja zagrozila, ze go
          > > wymieni bo sobie nie radzi -wprowadzil stan wojenny.
          > > SZANUJE TYCH , KTORZY RYZYKOWALI , ZEBY PRZCIWSTANIC SIE
          > > SYSTEMOWALI. INNI WTEDY PODOBNIE JAK NASZ
          PREZYDENT "PROBOWALI
          > > ZMIENIC PARTIE OD SRODKA".


          Z ust mi Waść ten tytuł wyjął.
          Poza tym dziękujemy PAPowi i GW za plastyczny opis wydarzenia z
          życia wyższych sfer.

          A dla mnie tow. WJ absolutnie nie jest kontrowersyjny. Jest
          absolutnie jednoznaczny. W historii zasłużenie zajmie miejsce
          obok Jezierskich, Szczęsnych Potockich, Branickich,
          Dzierżyńskich i Bierutów i im podobnych "działaczy
          internacjonalistycznych".
          • Gość: x PANIE KWASNIEWSKI ZYJE PAN Z MOICH PODATKOW... IP: 217.153.49.* 09.07.03, 09:20
            ... i chyba pan posunal sie za daleko zapraszajac czlowieka,
            ktory wprowadzajac stan wojenny cofnal Polske o 10 lat...
            • Gość: Awx Re:UROCZYSTY OBIAD PREZYDENTA Z MORDERCA IP: 162.108.22.* 09.07.03, 13:56
              Kwasniewski, -mlodszy komunista mial wielki zaszczyt goscic na uroczystym obiedzie swojego bylego szefa,
              nauczyciela-wychowawce i szczerego druha z czasow mocnej wladzy jedynej Partii. General Jaruzelski calkowicie zasluzyl na
              szacunek swoich mlodszych kolegow i stal sie ich niedosciglym wzorem. Tak jak Jozef Stalin, czy Adolf Hitler.
              Nic dziwnego, ze Kwasniewski-prawie magister i calkiem prezydent, swietuje 80 urodziny zasluzonego bandyty PRL.
              Szkoda, ze za nasze pieniadze i nie w wiezieniu.
            • Gość: Tom Re: PANIE KWASNIEWSKI ZYJE PAN Z MOICH PODATKOW.. IP: *.adsl.vol.cz 09.07.03, 18:28
              U nas - v Praze - rikame "vrana k vrane seda, rovny rovneho si
              hleda", coz by v polskem jazyce melo o jednu dimenzi navic -
              wrona k wrone... :-))

              Kdyby u nas Husak s Bilakem a Indrou a Lenartem....v roce 1968
              vyhlasili valecny stav a v roce 1989 nakonec akceptovali dialog
              s Vaclavem Havlem a Chartou 77, mozna by jim (tem jeste zijicim)
              dneska taky nekdo z nasich mocipanu daval kyticku a placal po
              ramenou.

              Ja myslim, ze by se slavit melo. Osmdesatiny soudruha - na
              Sibiri.
      • Gość: Maria Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 02:59
        Bandyci z bandytami zra , pija , lajdacza Polske.
        Rokite jeszcze cos dziwi a mnie juz nic.
        Czy tym razem Kwasniewski von Sztolcman sikal do pucharow PZPR?
      • Gość: ludwik Re: Uroczysty obiad na czes´c´ gen. Jaruzelskiego w IP: *.mts.net 09.07.03, 06:38
        Mysle ,ze naprawde nadszedl czas wybaczenia Jaruzelskiemu, to
        nie on byl tworca porzadku w Europie. Narod chcial wolnosci ,ale
        nie mial do tego pelnego prawa. Prawo tworzyli i dalej tworza
        wielcy tego swiata.Jaruzelski wprowadzajac stan wojenny wywolal
        burze wokol sprawy Polski na arenie miedzynarodowej i dzieki
        temu mamy dzisiaj wolnosc.Nie wiem jak Wy ale ja mu wybaczam i
        zycze dlugich lat zycia w Wolnym Kraju.
    • old.european Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:25
      Po prostu "nowa Europa" ktora teraz kocha Busha.
    • kataryna.kataryna Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:25
      "W 20 rocznicę wprowadzenia stanu wojennego mówiłem, że był on
      złem. Nadal tak uważam. Ale tak jak wówczas, tak i dziś pragnę
      podkreślić, że rozumiem dramatyczne okoliczności, w jakich
      musiał podjąć Pan tę decyzję" - cały Kwaśniewski. W jednym
      zdaniu i potępienie, i zrozumienie, a to wszystko w czasie
      obiadu na cześć. Olek, ty na snowboardzie powinieneś jeździć bo
      w ślizganiu się jesteś nie do pobicia.
      • Gość: bratek Jak uczył mistrz M. IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:31
        kataryna.kataryna napisała:

        > "W 20 rocznicę wprowadzenia stanu wojennego mówiłem, że był on
        > złem. Nadal tak uważam. Ale tak jak wówczas, tak i dziś pragnę
        > podkreślić, że rozumiem dramatyczne okoliczności, w jakich
        > musiał podjąć Pan tę decyzję" - cały Kwaśniewski. W jednym
        > zdaniu i potępienie, i zrozumienie, a to wszystko w czasie
        > obiadu na cześć. Olek, ty na snowboardzie powinieneś jeździć bo
        > w ślizganiu się jesteś nie do pobicia.

        kataryno, to chyba podpada pod triadę: teza (zrobił zle) - antyteza (zrobił
        dobrze): synteza (napijmy sie wódki)
        • kataryna.kataryna Re: Jak uczył mistrz M. 08.07.03, 21:33
          Gość portalu: bratek napisał(a):

          > kataryno, to chyba podpada pod triadę: teza (zrobił zle) - antyteza (zrobił
          > dobrze): synteza (napijmy sie wódki)


          Dobre :)))
          • Gość: bratek no, to moge iść do innej roboty :) IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:36
            tak też myśłałem, ze muszę dążyć do zwięzłości stylu.
            • Gość: Awx Re: PZPR IP: 162.108.22.* 09.07.03, 14:01


              zwiezlosc stylu
      • Gość: kr Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arc.ab.ca 08.07.03, 23:21
        Polska naprawde przeszla dluga droge od 80 roku. Przestaje
        cokolwiek rozumiec. Tam juz czarne nazywaja bialym.
    • Gość: bratek Kiedy oni samego Lenina nie chcieli! IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:26
      Gość portalu: mash napisał(a):

      > a może tak zaprosić na uroczysty obiad Adama Humera( nie wiem
      > czy jeszcze żyje) albo Helenę Wolińską i innych utrwalaczy
      > władzy ludowej


      • Gość: wazny Re: Kiedy oni samego Lenina nie chcieli! IP: *.student.UU.SE 08.07.03, 21:31
        ja bym jeszcze zaprosil Husejna. On tez sie czul i dalej czuje
        odpowiedzialny za losy ludu irackiego. Tak ze jak przyjedzie to
        przy okazji podyskutuje z Kwachem o transferze ropy naftowej do
        Polski, sprzeda dywan iracki. I wszyscy beda zadowoleni
    • Gość: Jan K. Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.asm.bellsouth.net 08.07.03, 21:27
      Wydaje mi się, że to przesada. Ten "ruski generał w polskim
      mundurze", winny śmierci ludzi w grudniu 1970 oraz w czasie
      Solidarności i w stanie wojennym (Ksiądz Popiełuszka!), winny
      także niesłychanego zubożenia Polski w latach 80-tych, i
      człowiek, który przygotował Polskę do rozkradania przez elitę
      PZPR i SB zasługuje tylko na więzienie a nie na fetowanie.

      Niestety, winny jest za to Michnik, jego umizgi do
      Jaruzelskiego, oraz idiotyczna polityka Grubej Kreski.

      Polska ma takiego Gudzowatego, Urbana, Kwaśniewskiego i Millera
      na jakiego zasługuje. Nie ma Dobra i Zła a wszystko jest tylko
      Szare...

      Jan K.
      • Gość: bratek LITERÓWA IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:35
        Gość portalu: Jan K. napisał(a):

        > Wydaje mi się, że to przesada. Ten "ruski generał w polskim
        > mundurze", winny śmierci ludzi w grudniu 1970 oraz w czasie
        > Solidarności i w stanie wojennym (Ksiądz Popiełuszka!), winny
        > także niesłychanego zubożenia Polski w latach 80-tych, i
        > człowiek, który przygotował Polskę do rozkradania przez elitę
        > PZPR i SB zasługuje tylko na więzienie a nie na fetowanie.
        >
        > Niestety, winny jest za to Michnik, jego umizgi do
        > Jaruzelskiego, oraz idiotyczna polityka Grubej Kreski.
        >

        Pierwsza część, choć dramatyczna i pompatyczna, jest zgodna z moją intuicją.
        Ale druga: "Winny jest Michnik" - to jakiś błąd, jakaś duża literówka. Coś w
        każdym razie niestosownego.
    • Gość: . Czy Bush przeslal juz serdeczne zyczenia? IP: *.arcor-ip.net 08.07.03, 21:30
      Ten debil kocha przeciez komune, a komuna kocha jego.
      A Jaruzelski z pewnoscia mialby poparcie Busha gdyz dzialal na
      rzecz stabilizacji.

      • Gość: obi. Re: Czy Bush przeslal juz serdeczne zyczenia? IP: *.brzeziny.rdi.pl / 192.168.0.* 08.07.03, 23:07
        Gość portalu: . napisał(a):

        > A Jaruzelski z pewnoscia mialby poparcie Busha gdyz dzialal na
        > rzecz stabilizacji.

        Czy Ty na pewno wiesz, co piszesz? Może nie pamiętasz (może nie było Cię na
        świecie?), ale prezydent Reagan Jaruzelskiemu nie pobłażał. I bardzo wiele temu
        prezydentowi zawdzięczamy. A co go łączy z Bushem? Po pierwsze, partia
        republikańska. Po drugie (związane z pierwszym), podobna "twarda" polityka
        zagraniczna.

        Jeszcze moja prywatna dygresja - uważam Busha za najwybitniejszego prezydenta
        USA od czasów Reagana właśnie.

        Pozdrawiam,
        obi.
    • Gość: tomek Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.07.03, 21:33
      Kazik kiedyś śpiewał: to normalne że nie gadam z bandytami, nie
      zapraszam ich do domu (...) Jakoś dla P. Prezydenta to nie jest
      normalne, niestety. Ciekawe dlaczego np. prezydent Chile nie
      zaprasza Pinocheta na obiady. Choć prawdą jest, że gen. Wojtek
      chudy jest okropnie - czyżby dokarmianie na koszt społeczeństwa.
      • Gość: martsy Targowica sp.z o.o. IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 15:47
        Gość portalu: tomek napisał(a):

        > Kazik kiedyś śpiewał: to normalne że nie gadam z bandytami,
        nie
        > zapraszam ich do domu (...) Jakoś dla P. Prezydenta to nie
        jest
        > normalne, niestety. Ciekawe dlaczego np. prezydent Chile nie
        > zaprasza Pinocheta na obiady. Choć prawdą jest, że gen. Wojtek
        > chudy jest okropnie - czyżby dokarmianie na koszt
        społeczeństwa.

        Kwach zaprasza bandytow do domu, bo jest bandytow wdziecznym
        wychowankiem.

        Poprzez fetowanie ober-bandyty i sprzedawczyka Kwach oraz reszta
        towarzyszy daje wyraz swojemu prawdziwemu rodowodowi.
        Tylko pogratulowac.

    • glodn-y Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 08.07.03, 21:38
      qrwa,jak jesteście głodni to zmówcie pizze
    • Gość: Touluse~Lautrec Zmarnowane kilka lat życia IP: *.chello.pl 08.07.03, 21:46
      "Ślepy " jest umoczony w wiele niejasnych spraw.Ale co tu sie
      oszukiwać ma uznanie i "różowych" ( man na myśli np.A.Michnika,
      któryu jest jego apologetą - zaryzykowałbym ,ze nawet większym
      niż "Kwach" ) . Zmarnowane 10 lat życia mojego pokolania, żeby
      jeszcze odważył sie i przeprowadził w okresie stanu wojennego ,
      taką "reforme" jak np. "Balcerowicza" - mógł to zrobic podobnie
      jak Pinochet ( wszakże wszystkich trzyamał za "mordę").A tu nic
      tylko IRCHA, wyroby czekoladopodobne, kartki na buty itd.
      Jedno wielkie nieporozumienie.Zasłanianie sie faktem, że stan
      wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną
      bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto
      wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby
      przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb
      rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę.

      "Trzeba byc optymista na początku pracy,a krytycznym na
      końcu"/Ludwik Hirszfeld/
      • Gość: bratek ....... IP: *.biaman.pl 08.07.03, 21:54
        Zasłanianie sie faktem, że stan
        > wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną
        > bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto
        > wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby
        > przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb
        > rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę.
        >


        Skoro o tym mowa, to uważam, że najważniejszym argumentem jest to, że w
        sytuacji zagrożenia (nawet jeśli takie miało być) to przywódca narodu walczy w
        jego obronie, a nie przeciwko.
        Dlaczego Kościuszko widząc zagrożenie ze strony Moskali nie wziłą chłopów za
        mordę, tylko walczył z Moskalami??

        PS Ja tam bym jednak się Pinochetem nie podniecał. Reformy, owszem, zrobił,
        ale "skutki uboczne" wydają się mieć słabe uzasadnienie, jak choćby używanie
        psów do gwałcenia kobiet. Juz może lepiej że Jaruzelski był Jaruzelskim, a nie
        Pinochetem.
        • Gość: Touluse~Lautrec Ekspiacja IP: *.idea.pl 08.07.03, 22:12
          Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej GW ),
          a zobacz jak funkcjonuje dziś gospodarka Chile ( oczywiście to wszystko , tez
          dzieki pomocy Amerykanów , myslę o ekonomistach)a co pozostawil po sobie "ślepy"


          "Nie ma krytyki szkodliwej, tylko brak krytyki przynosi szkode "/S.Kiesielewski/
          • Gość: bratek OK IP: *.biaman.pl 08.07.03, 22:20
            Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

            > Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej
            GW ),
            wiem o tym i czytałem. Chyba rozumiesz, że chodzilo mi o to, ze stawiając za
            wzor Pinocheta nawet sie nie zajaknałeś, ze to był, mimo wszystko, bydlak.

            O Jaruzelu nie ma co wiecej mowić. Nie cierpie go i Ty go nie cierpisz. Gdyby
            interwencja radziecka była realnym zagrozeniem, a on by sie zachowal jak sie
            zachowal, to nie cierpialbym go jeszcze bardziej. Bo to jest gówniane
            usprawiedliwienie: "wyprowadziłem czołgi przeciwko własnemu narodowi, bo sie
            bałem, że zrobią to Rosjanie"
          • douglasmclloyd Re: Ekspiacja 08.07.03, 23:22
            Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

            > Przyszła i w koncu ekspiacja u ludzi Pinocheta ( vide artykuł w ostatniej
            GW ),
            >
            > a zobacz jak funkcjonuje dziś gospodarka Chile ( oczywiście to wszystko , tez
            > dzieki pomocy Amerykanów , myslę o ekonomistach)a co pozostawil po
            sobie "ślepy
            > "

            "Ślepy " zostawił po sobie mafię.


            > "Nie ma krytyki szkodliwej, tylko brak krytyki przynosi
            szkode "/S.Kiesielewski
            > /
      • Gość: Kris Re: Zmarnowane kilka lat życia IP: *.host11.starman.ee 08.07.03, 22:20
        Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

        > "Ślepy " jest umoczony w wiele niejasnych spraw.Ale co tu sie
        > oszukiwać ma uznanie i "różowych" ( man na myśli np.A.Michnika,
        > któryu jest jego apologetą - zaryzykowałbym ,ze nawet większym
        > niż "Kwach" ) . Zmarnowane 10 lat życia mojego pokolania, żeby
        > jeszcze odważył sie i przeprowadził w okresie stanu wojennego ,
        > taką "reforme" jak np. "Balcerowicza" - mógł to zrobic podobnie
        > jak Pinochet ( wszakże wszystkich trzyamał za "mordę").

        ta "reforma" powidlaby sie oczywiscie,jezeli Jaruzel "udostepnilby"wzorem
        Pinocheta, stadion X -lecia dla solidarnosci,bo ze strajkami ona byla
        niemozliwa do przeprowadzenia!




        A tu nic
        > tylko IRCHA, wyroby czekoladopodobne, kartki na buty itd.
        > Jedno wielkie nieporozumienie.Zasłanianie sie faktem, że stan
        > wojenny był uprzedzeniem wejścia " braci" zza Buga jest totalną
        > bzdurą - oni byli uwikłani wówczas w Afganistan, a ponadto
        > wiedzieli ,że USA i cała opinnia światowa w tym wypadku byłaby
        > przeciwko nim - to jest pewne jak 2 * 2 = 4 ( w ciele liczb
        > rzeczywistych ), nie odważyliby sie aby wykonać taką woltę.


        USA i zachod ,wydaje mi sie i tak byl przeciwko nim,jak i zreszta przeciwko
        nam!Nie bylismy wszak ich sojusznikami.
        Raczej przygladaliby sie jak nas wyrzynaja,liczac ze to byloby kolejne
        oslabienie Ukladu W., podstawa mojego twierdzenia,Wegry i Czechoslowacja!





        >
        > "Trzeba byc optymista na początku pracy,a krytycznym na
        > końcu"/Ludwik Hirszfeld/
        • Gość: Toulouse~Lautrec Re: Zmarnowane kilka lat życia IP: *.idea.pl 08.07.03, 22:44
          Strajki po stanie wojennym zaczłysie dopiero w 1988 roku ( widać ,ze masz pewne
          luki , albo nie jesteś z tego pokolenia co doswiadczyło na sobie realia tamtego
          okresu ).Po drugie może dzisiejsza "stara Europa" by na te sprawę miała taki
          punkt widzenia - jak wspomniałeś ( choć we Francji było wówczas zdecydowanie
          silniejsze poparcie dla Polski niz obecnie ) , to jednak USA I U.K. były na
          pewno bardziej zaangażowane.W USA cały czas po wprowadzeniu stanu wojennego w
          Polsce pracował cały czas sztab i informował na bieżąco R.Reagana co sie dzieje.
          To dzieki polityce Republikanów ( nie ważne nawet czy posunięcie z "gwiezdnymi
          wojnami " bylo blefem - bo poniekąd takowym było ) to USSR sie rozpadł bo juz
          nie mogł udzwignąc ciężaru w postaci kolejnych wyzwań w sferze militarnej....


          "Talent wyczerpuje, brak talentu pobudza"/S.Kisielewski/
    • Gość: bubu Kwasniewski to .............! IP: 81.210.16.* 08.07.03, 21:50
      sa pewne granice, ktorych nie mozna przekraczac!
      osoba pelniaca funkcje Prezydenta RP to zrobila
      nie mozna zapraszac morderce i zdrajce, po prostu nie!
      zadnych glupich tlumaczen! dzieki Bogu za 2 lata nie bedzie
      pana A.K.!
    • Gość: lucynka A redaktor naczelny GW? IP: *.sympatico.ca 08.07.03, 21:51
      Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci.
      • Gość: Monte Verde Re: A redaktor naczelny GW? IP: *.dip.t-dialin.net 08.07.03, 21:53
        Gość portalu: lucynka napisał(a):

        > Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci.
        Niestety, urlopuje się na Karaibach.
        • Gość: lucynka Re: A redaktor naczelny GW? IP: *.sympatico.ca 08.07.03, 22:14
          Gość portalu: Monte Verde napisał(a):

          > Gość portalu: lucynka napisał(a):
          >
          > > Ciekawa jestem, czy red. Michnik byl wsrod gosci.
          > Niestety, urlopuje się na Karaibach.

          Dziekuje bardzo.
      • glodn-y Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 21:57
        Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP

        ps
        Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany,
        albo jakaś inna Liberja ew Liban
        • kataryna.kataryna Re: Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 21:59
          glodn-y napisał:

          > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP
          >
          > ps
          > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany,
          > albo jakaś inna Liberja ew Liban


          To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie
          odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować?
          • Gość: bratek wielki mi honor IP: *.biaman.pl 08.07.03, 22:01
            kataryna.kataryna napisała:

            > glodn-y napisał:
            >
            > > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP
            > >
            > > ps
            > > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany
            > ,
            > > albo jakaś inna Liberja ew Liban
            >
            >
            > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie
            > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować?

            Wielki mi honor: biesiadować w towarzystwie Kwasniewskiego, Pola i Millera. Mi
            by przez gardło nie przeszło.
            • here.tyk Re: wielki mi honor 09.07.03, 13:34
              Gość portalu: bratek napisał(a):

              > Wielki mi honor: biesiadować w towarzystwie Kwasniewskiego, Pola i Millera.
              Mi
              > by przez gardło nie przeszło.

              Toś mi bratek :)
          • glodn-y Re: Rebubu ale ty głupi 08.07.03, 22:20
            kataryna.kataryna napisała:



            > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości. Jaruzelski nigdy nie
            > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak honorować?

            Katarynko szanuję Twoje poglądy.
            Napisz szczerze którego z naszych polityków można honorować

            ps
            wyłóączając z tego bagna Mazowieckiego i Kuronia
            • Gość: niepoprawny Re: Rebubu ale ty głupi IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:31
              Kuronia pewnie tak, ale Mazowieckiego? A kto "podpisal sie"
              pod "gruba kreska"? Czy po raz kolejny trzeba wyjasniac co
              naprawde znaczyla ta przeklata "gruba kreska"?
              Bylo to odpuszczenie win czerwonym (rowniez Jaruzelskiemu) i
              udawanie, ze wszystko jest w porzadku; zbladziliscie,
              mordowaliscie, kradliscie, mieliscie wlasny narod za smiecia,
              ale my wam przebaczamy. Co wiecej, bedziemy tak
              wspanialomyslni, ze to co ukradliscie jest wasze, a wiec mozecie
              stac sie, z dnia na dzien, polska klasa "business'owa".
              Dlaczego wiec wszyscy jestesmy tak zdziwieni, ze general-
              bandzior gosci sie z prezydentem-reformatorem komunizmu. Kto
              skorzystal najwiecej z przemian w Polsce? Przecietny obywatel?
              A moze komuch-zlodziej, ktoremu z pomoca grubej kreski,
              podarowano caly ukradziny lup? Paradoks?


              glodn-y napisał:

              > kataryna.kataryna napisała:
              >
              >
              >
              > > To nie kwestia nienawiści tylko zwykłej przyzwoitości.
              Jaruzelski nigdy ni
              > e
              > > odpowie za stan wojenny ale czy trzeba go jeszcze tak
              honorować?
              >
              > Katarynko szanuję Twoje poglądy.
              > Napisz szczerze którego z naszych polityków można honorować
              >
              > ps
              > wyłóączając z tego bagna Mazowieckiego i Kuronia
              • Gość: martsy Mazowiecki-pomocnik w zacieraniu sladow IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 16:00
                Gość portalu: niepoprawny napisał(a):

                > Kuronia pewnie tak, ale Mazowieckiego? A kto "podpisal sie"
                > pod "gruba kreska"? Czy po raz kolejny trzeba wyjasniac co
                > naprawde znaczyla ta przeklata "gruba kreska"?
                > Bylo to odpuszczenie win czerwonym (rowniez Jaruzelskiemu) i
                > udawanie, ze wszystko jest w porzadku; zbladziliscie,
                > mordowaliscie, kradliscie, mieliscie wlasny narod za smiecia,
                > ale my wam przebaczamy. Co wiecej, bedziemy tak
                > wspanialomyslni, ze to co ukradliscie jest wasze, a wiec
                mozecie
                > stac sie, z dnia na dzien, polska klasa "business'owa".
                > Dlaczego wiec wszyscy jestesmy tak zdziwieni, ze general-
                > bandzior gosci sie z prezydentem-reformatorem komunizmu. Kto
                > skorzystal najwiecej z przemian w Polsce? Przecietny
                obywatel?
                > A moze komuch-zlodziej, ktoremu z pomoca grubej kreski,
                > podarowano caly ukradziny lup? Paradoks?

                Duza zasluga Mazowieckiego dla komuny bylo przyzwolenie
                udzielone komunistom na palenie archiwow zawierajacych dowody
                komunistycznych dranstw (trwalo 2 lata). Pisala o tym nawet GW
                mimo, ze natchniona miloscia do Jaruzela i towarzyszy.

                teraz nie ma juz wielu dowodow i towarzysze zrobili sie tak
                bezczelni ze zaczynaja udawac patriotow mimo, ze przez tyle lat
                wiernie i otwarcie sluzyli Ruskim. Pusty smiech.



        • Gość: bubu witamy mlodziezowke SLD, hej IP: 81.210.16.* 08.07.03, 22:22
          glodn-y napisał:

          > Czy Ci to się podoba czy nie to były prezydent RP
          >
          > ps
          > Mnie to się niepodoba,ale z takiej nienawiści to tylko Czeczenia ,bałkany,
          > albo jakaś inna Liberja ew Liban

          p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu
          przyczyn, ale to niewazne!
          co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan
          wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil
          antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci blizniego,
          pa zlotko!
          • glodn-y Re:witamy gimnazjaliste bubu 08.07.03, 22:31
            Gość portalu: bubu napisał(a):

            >
            > p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu
            > przyczyn, ale to niewazne!
            > co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan
            > wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil
            > antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci blizniego,
            > pa zlotko!

            mamusia wie?co teraz robisz?
            złociusiki historyku wymień te wiele przyczyn
            • Gość: bubu Re:witamy gimnazjaliste bubu IP: 81.210.16.* 08.07.03, 23:03
              glodn-y napisał:

              > Gość portalu: bubu napisał(a):
              >
              > >
              > > p. Wojciech Jaruzelski nie piastowal stanowiska Prezydenta RP, z wielu
              > > przyczyn, ale to niewazne!
              > > co ciekawe, piszesz o nienawisci, a to przeciez ten pan wprowadzil stan
              > > wojenny, zaatakowal Czechow, strzelal do robotnikow w 1970 i przeprowadzil
              >
              > > antysemicka czystke w LWP? w sam raz przyklad tolerancji i milosci bliznie
              > go,
              > > pa zlotko!
              >
              > mamusia wie?co teraz robisz?
              > złociusiki historyku wymień te wiele przyczyn

              sam place za internet dla jasnosci rybko
              a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu jestem za stary albo za mlody
              ciekawe ze Cie ruszyla ta pierwsza kwestia, a nie znakomite osiagniecia p.
              Wojciech Jaruzelskiego
              nie bede odpowiadal na Twoje pytania, sam poczytaj i wyciagnij wnioski
              a i nie poplacz sie dzisiaj w nocy! badz twardy! misiu!
              • glodn-y Re:gimnazjalista bubu a wino mocne wiśniowe 08.07.03, 23:17
                Gość portalu: bubu napisał(a):

                > a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu za mlody
                > nie bede odpowiadal na Twoje pytania,

                Bubusiu nie pij byle czego,siarka szkodzi
                ps
                mamusia wie co robisz?
                • Gość: bubu Re:gimnazjalista bubu a wino mocne wiśniowe IP: 81.210.16.* 09.07.03, 00:14
                  glodn-y napisał:

                  > Gość portalu: bubu napisał(a):
                  >
                  > > a w gimnazjum nigdy nie bylem, po prostu za mlody
                  > > nie bede odpowiadal na Twoje pytania,
                  >
                  > Bubusiu nie pij byle czego,siarka szkodzi
                  > ps
                  > mamusia wie co robisz?

                  rozumiem, ze u was w mlodziezowce lsd macie przejsciowe klopoty finansowe i
                  oszczedzacie na jakosci alkoholu, ale my wredni, mamy kase i nie oszczedzamy,
                  polecam porto, misiu

                  i co z ta mamusia, jakies klopoty rodzinne masz, wiesz sa takie telefony
                  zaufania, zadzwon, albo pojdz pogadac z proboszczem, pewnie Cie utuli! pa!
                  niestety musze konczyc! i nie placz w poduszke, jutro bedzie lepsze, nawet dla
                  takich nierozgarnietych jak Ty, jeszcze raz pa!
    • Gość: Jagnieszka Między innymi IP: *.acn.pl / 10.71.4.* 08.07.03, 21:55
      "GW" podała:
      >>>W obiedzie, wydanym z okazji 80. rocznicy urodzin Wojciecha
      Jaruzelskiego, uczestniczyli m.in. premier Leszek Miller,
      wicepremier Marek Pol, szef MSZ Włodzimierz Cimoszewicz, szef
      MON Jerzy Szmajdziński, minister SWiA Krzysztof Janik, minister-
      członek Rady Ministrów Danuta Huebner, przedstawiciele
      parlamentu i korpusu dyplomatycznego.<<<
      Między innymi. Jasne. A czy między innymi był Pan Wiceprezydent?
      Czy to tajne lub wstydliwe?
      • Gość: Piotr Skandal IP: 142.52.81.* 08.07.03, 22:01
        Kwasniewski - ty bezwstydny bydlaku!!!
        • glodn-y odezwało się ciele 08.07.03, 22:11
          Gość portalu: Piotr napisał(a):

          > Kwasniewski - ty bezwstydny bydlaku!!!
      • douglasmclloyd Re: Między innymi 08.07.03, 23:13
        Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

        > "GW" podała:
        > >>>W obiedzie, wydanym z okazji 80. rocznicy urodzin Wojciecha
        > Jaruzelskiego, uczestniczyli m.in. premier Leszek Miller,
        > wicepremier Marek Pol, szef MSZ Włodzimierz Cimoszewicz, szef
        > MON Jerzy Szmajdziński, minister SWiA Krzysztof Janik, minister-
        > członek Rady Ministrów Danuta Huebner, przedstawiciele
        > parlamentu i korpusu dyplomatycznego.<<<
        > Między innymi. Jasne. A czy między innymi był Pan Wiceprezydent?
        > Czy to tajne lub wstydliwe?

        Sami swoi. Kontrewolucja nie przeszła, jak twierdzi marszałek Jarzembowski.
    • Gość: polishcanadian Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: proxy / 10.96.52.* 08.07.03, 22:09
      A kiedys Polska miala wielki zal do Niemieckiej Republiki
      Federalnej, ze niewystarczajaco surowo osadza sie u nich
      wysokich urzednikow rezymu Hitlera. Jezeli Jaruzel godzien jest
      takich zaszytow, to znaczy, ze i wszyscy co byli pod nim tez nie
      sa niczemu winni (o ile sami nie maja jeszcze jakichs "zaslug").
      A wiec o co i do kogo mamy wlasciwie pretensje za lata 1981-89,
      bracia Polacy?
      • Gość: MOSIEK Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.net 08.07.03, 22:34
        Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

        > A kiedys Polska miala wielki zal do Niemieckiej Republiki
        > Federalnej, ze niewystarczajaco surowo osadza sie u nich
        > wysokich urzednikow rezymu Hitlera. Jezeli Jaruzel godzien
        jest
        > takich zaszytow, to znaczy, ze i wszyscy co byli pod nim tez
        nie
        > sa niczemu winni (o ile sami nie maja jeszcze
        jakichs "zaslug").
        > A wiec o co i do kogo mamy wlasciwie pretensje za lata 1981-
        89,
        > bracia Polacy?

        Trafne spostrzeżenie.
    • Gość: kos Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 22:10
      Na czyj koszt ten uroczysty obiad?Jeżeli za prywatną forse
      Kwacha , pies morde lizał , jeżeli za moją, z podatków
      protestuję!!!!!!!
      • Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:37
        Czy masz jakies watpliwosci? Czy widziales komuchow robiacych
        takie bale "za swoje"? Oni bidaki nawet na bilet lotniczy nie
        maja i musza na rozne zjazdy swojej partii latac "za panstwowe".

        Gość portalu: kos napisał(a):

        > Na czyj koszt ten uroczysty obiad?Jeżeli za prywatną forse
        > Kwacha , pies morde lizał , jeżeli za moją, z podatków
        > protestuję!!!!!!!
    • Gość: HCl Czapa i do piachu IP: *.acn.waw.pl 08.07.03, 22:24
    • Gość: SmakoszPRL JAKIE PODANO POTRAWY? IP: *.acn.waw.pl 08.07.03, 22:25
      • Gość: Kelner Język Urbana z musztardą IP: *.acn.waw.pl 08.07.03, 22:30
    • Gość: Człek Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 08.07.03, 22:29
      Chój, kurrwa, pjerdolić, ide sie okompać
    • Gość: ks. Niedzielak Ubek ubekowi oka nie wykole. Mordercy IP: *.visp.energis.pl 08.07.03, 22:44
    • Gość: Matol Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arcor-ip.net 08.07.03, 22:49
      Jest to bardzo zalosne w ykonaniu Kwacha, powinien jeszcze na
      jego czesc pomnik postawic a z miniatruka spac.
      Boze ocal Polske od komuchow.
    • douglasmclloyd Reformator od siedmiu boleści 08.07.03, 23:08
      "bez reformatorów w obozie władzy Polskę mogła czekać jeszcze
      długa droga do wolności". Określił gen. Jaruzelskiego mianem
      jednego z "architektów demokratycznej przebudowy państwa", który
      zdecydował się podjąć przy Okrągłym Stole publiczny dialog z
      opozycją."

      Zdecydował się, bo nie miał wyjścia. Polskę czekał krach
      ekonomiczny, czarna dziura. Polska nie była w stanie spłacać
      odsetek od zaciągniętych długów.
    • Gość: kr Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.arc.ab.ca 08.07.03, 23:19
      Tego to juz naprawde za duzo. Czu Polacy naprawde juz zglupieli
      do konca, ze na to pozwalaja.
    • Gość: POL Re: Uroczysty obiad na cześć Hitlera IP: *.chello.pl 08.07.03, 23:53
      Trochę przesadziłem ,Hitler był OK w porównaniu z Jaruzelem.
    • Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:05
      Pecha mial Saddam, ze go obalili bo pewnie tez zostalby
      zaproszony. Ale dlaczego nie bylo Kadafiego i Castro? Czyzby
      chlopaki popadli w nielaske "wielkiego" polskiego prezydenta?

      A powaznie, po raz kolejny musze sie powtorzyc (za co
      przepraszam), ale po raz kolejny mamy dowod na to, ze "gruba
      kreska" to byl historyczny blad, ale blad przygotowany z
      premedytacja. Polska rzadzi taka sama czerwona banda, jaka
      rzadzila nami przez 45 lat PRL-u. A to, ze miejsce
      Jaruzelskiego i Rakowskiego zajeli Kwasniewski i Miller to tylko
      dowod na to, ze czerwoni sa rowniez smiertelni, i ze nastapila
      naturalna zmiana warty. Jeszcze troche, a Jaruzelski doczeka
      sie pomnika... A tosmy wolnosc sobie "wywalczyli"!
      • kitop Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w 09.07.03, 00:37
        BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z komuną" wąchaloby
        kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne, bolesne ale odważne
        decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie, kolejne pomniki i
        cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was, przecież wy byście
        napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki na grobach, jak
        zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie byłoby nuklearnego
        konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to obchodzi, to wymaga
        jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek na czole. Lepiej
        odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać faceta który miał
        odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do rynsztoka z nim,
        bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować chołota!
        BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW!
        • Gość: niepoprawny Re: Uroczysty obiad na cześć gen. Jaruzelskiego w IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 09.07.03, 00:45
          Jezeli to zart to kiepsciutki, a jezeli nie too...
          (zwykle tego nie robie, ale teraz musze)
          Idz pajacu pocalowac twojego zbawce w dupe, a potem powies sie,
          najlepiej razem z nim. Swiat pozbedzie sie jeszcze jednego
          kretyna. Ale przed smiercia opowiedz rodzinom zamordowanych za
          rzadow Jaruzelskiego te brednie, ktore nam przed chwila
          zaserwowales. Przy odrobinie szczescia, umrzesz od uduszenia
          sie, a nie od pobicia.


          kitop napisał:

          > BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z
          komuną" wąchaloby
          >
          > kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne,
          bolesne ale odważne
          > decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie,
          kolejne pomniki i
          > cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was,
          przecież wy byście
          >
          > napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki
          na grobach, jak
          > zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie
          byłoby nuklearnego
          > konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to
          obchodzi, to wymaga
          > jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek
          na czole. Lepiej
          > odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać
          faceta który miał
          > odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do
          rynsztoka z nim,
          >
          > bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować
          chołota!
          > BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW!
        • Gość: bratek Wracajcie, towarzyszu, tam, skąd przybywacie! IP: *.biaman.pl 09.07.03, 01:20
          towarzyszu kitop, nam jakoś nie tęskno do czasów męża Jaruzelskiego. Ale
          rozumiemy Wasz problem: to se ne wrati. A gdybyście sięgnęli głębiej w swą
          przepastną pamiać, to wzdychnulibyście z rozrzewnieniam nad
          czasami "przedjaruzelskimi". Tak, za tow. Stalina to dopiero dobrze było i
          mordowało się tylko bandytów. Wracajcie, towarzyszu, tam, skąd przybywacie!
        • Gość: martsy serwilizm konieczny IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 09.07.03, 17:25
          kitop napisał:

          > BARANY! BANDA BARANÓW! Może wielu z was, "bohaterowie walki z
          komuną" wąchaloby
          >
          > kwiatki od spodu, gdyby nie ten czlowiek i jego trudne,
          bolesne ale odważne
          > decyzje. Bez niego mielibyśmy kolejne narodowe powstanie,
          kolejne pomniki i
          > cmentarze, kolejne rocznice w kalendarzu! Ale co to dla was,
          przecież wy byście
          >
          > napewno przeżyli a frajerom z barykad położylo by sie kwiatki
          na grobach, jak
          > zawsze. A co byloby ze światem, z Europą, czy napewno nie
          byłoby nuklearnego
          > konfliktu zamiast "pierestrojki i głastnosti"? Co was to
          obchodzi, to wymaga
          > jakiegos wysiłku wyobraźni od którego dostaje sie zmarszczek
          na czole. Lepiej
          > odklepać swoje egzorcyzmy na poziomie magla i sponiewierać
          faceta który miał
          > odwagę i honor zatrzymać chocholi taniec na granicy obłędu. Do
          rynsztoka z nim,
          >
          > bo za mądry i zbyt szlachetny aby mogła go zaakceptować
          chołota!
          > BARANY! STADO WYMÓŻDŻONYCH BARANÓW!

          Wachalibysmy kwiatki
          - jezeli Jaruzel nie walczylby z polskimi patriotami po nastaniu
          okupacji radzieckiej
          - jezeliby nie bral udzialu w czystce antysemickiej
          - jezeli nie najechalby razem z reszta bandytow na Czechoslowacje
          i nie zakonczylby praskiej wiosny (ku hanbie polskich
          zolnierzy)
          -nie wychodzil ze skory
          - gdyby nie pozorowal porozumienia z Solidarnoscia a nastepnie
          nie uwiezil tysiecy ludzi, nie dopuscil do wielu morderstw na
          robotnikach i nie wykurzyl z Polski wielu tysiecy ludzi, ktorzy
          nie chcieli znosic jaruzelskiego zamordyzmu i beznadziei.

          Wszystko to w obronie komunizmu i interesow Moskwy.

          Towarzysze wyslugiwali sie bez zarzutu.

    • Gość: zeta218 TOMSON, daj glos. Powiedz cos cieplego IP: *.sympatico.ca 09.07.03, 00:29
      o genreale J!
Pełna wersja