Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedstaw...

IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 10:52
Rokita jest sam i jeden i wiele nie zrobi bo go ta szarańcza
czerwonych złodziei zakrzyczy.
Panie Rokita jestem z Panem. Powodzenia.
    • Gość: PZ48 zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: *.atm.com.pl 09.07.03, 11:02
      A jest nas spora gromada.

      Pozdrowienia dla uczciwych (i sympatyków uczciwych)

      PZ48

      • iznota33 Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska 09.07.03, 11:06
        oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących i pozbawionych
        partyjmego zacietrzewienia.
        • Gość: bratek high time IP: *.biaman.pl 09.07.03, 11:11
          iznota33 napisał:

          > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących i pozbawionych
          > partyjmego zacietrzewienia.

          WRESZCIE SZCZERA SAMOKRYTYKA. CZY TO ZNACZY, ŻE TOWARZYSZKA PRZESTAJE JUŻ BYC
          TOWARZYSZKĄ I ZACZYNA ROZUMKOWAĆ ŻWAWIEJ?
          • iznota33 Re: high time 09.07.03, 12:23
            nie trzeba żwawiej - wystarczy prawidłowo i bez zacietrzewienia.ponawiam
            wszystkie zarzuty pod adresem Ziobry i Rokity.biedni, chorzy ludzie.
            • Gość: bratek a jednak.. IP: *.biaman.pl 09.07.03, 12:31
              iznota33 napisał:

              > nie trzeba żwawiej - wystarczy prawidłowo i bez zacietrzewienia.

              czasem trzeba żwawiej - to nie jest przeciwieństwo "bez zacietrzewenia".
              • iznota33 Re: a jednak.. 09.07.03, 12:33
                oczywiście,że nie jest to przeciwieństwo. tylko tak się dziwnie składa,że co
                nagle to po diable.najpierw trzeba pomyslec a dopiero potem mówic. ale to jest
                chyba zbyt trudne - szczególnie dla wielu posłów.
        • kataryna.kataryna Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska 09.07.03, 11:31
          iznota33 napisał:

          > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących i pozbawionych
          > partyjmego zacietrzewienia.


          A mi jest już teraz wszystko jedno. Nawet jeśli Rokitę, Ziobro, Kaczory
          napędzać będzie partyjne zacietrzewienie, trzymam za nich kciuki bo sprawy
          zaszły naprawdę za daleko. Trzeba przestać się obrażać na to, że Rokita zbija
          na Rywinie kapitał polityczny, niech zbija, co mnie obchodzi ile sławy
          uszczknie dla siebie jeśli to pomoże zastopować Millera w prywatyzacji Polski?




          • Gość: Misiek Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: cisproxy4:* 09.07.03, 15:14
            kataryna.kataryna napisała:

            > iznota33 napisał:
            >
            > > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących i
            pozbawionych
            > > partyjmego zacietrzewienia.
            >
            >
            > A mi jest już teraz wszystko jedno. Nawet jeśli Rokitę,
            Ziobro, Kaczory
            > napędzać będzie partyjne zacietrzewienie, trzymam za nich
            kciuki bo sprawy
            > zaszły naprawdę za daleko. Trzeba przestać się obrażać na to,
            że Rokita zbija
            > na Rywinie kapitał polityczny, niech zbija, co mnie obchodzi
            ile sławy
            > uszczknie dla siebie jeśli to pomoże zastopować Millera w
            prywatyzacji Polski?
            >
            >
            >
            >
            To juz nie interesuje Cie wyjasnienie sprawy?
            Troche to do Ciebie nie podobne, Kataryno.
            • kataryna.kataryna Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska 09.07.03, 15:35
              Gość portalu: Misiek napisał(a):

              > kataryna.kataryna napisała:
              >
              > > iznota33 napisał:
              > >
              > > > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących i
              > pozbawionych
              > > > partyjmego zacietrzewienia.
              > >
              > >
              > > A mi jest już teraz wszystko jedno. Nawet jeśli Rokitę,
              > Ziobro, Kaczory
              > > napędzać będzie partyjne zacietrzewienie, trzymam za nich
              > kciuki bo sprawy
              > > zaszły naprawdę za daleko. Trzeba przestać się obrażać na to,
              > że Rokita zbija
              > > na Rywinie kapitał polityczny, niech zbija, co mnie obchodzi
              > ile sławy
              > > uszczknie dla siebie jeśli to pomoże zastopować Millera w
              > prywatyzacji Polski?
              > >
              > >
              > >
              > >
              > To juz nie interesuje Cie wyjasnienie sprawy?
              > Troche to do Ciebie nie podobne, Kataryno.


              Skąd takie podejrzenia, oczywiście, że interesuje, pisząc o zastopowaniu
              Millera miałam właśnie na myśli wyjaśnienie sprawy, jako chyba jedyne teraz
              skuteczne narzędzie do powstrzymania dalszej samowolki SLD. Natomiast jeśli
              przy tym wyjaśnianiu Rokita się zacietrzewi albo zbije kapitał polityczny (albo
              jedno i drugie) to mi to zupełnie nie przeszkadza, dopóki odkrywa prawdę.
              Zresztą ja się zacietrzewieniu akurat nie dziwię, bo jeśli znajduję je w sobie,
              dlaczego mam je potępiać u Rokity, który to bagno ogląda z bliska i znacznie
              dokładniej?
              • Gość: Misiek Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: cisproxy4:* 09.07.03, 15:49
                kataryna.kataryna napisała:

                > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                >
                > > kataryna.kataryna napisała:
                > >
                > > > iznota33 napisał:
                > > >
                > > > > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących
                i
                > > pozbawionych
                > > > > partyjmego zacietrzewienia.
                > > >
                > > >
                > > > A mi jest już teraz wszystko jedno. Nawet jeśli Rokitę,
                > > Ziobro, Kaczory
                > > > napędzać będzie partyjne zacietrzewienie, trzymam za nich
                > > kciuki bo sprawy
                > > > zaszły naprawdę za daleko. Trzeba przestać się obrażać na
                to,
                > > że Rokita zbija
                > > > na Rywinie kapitał polityczny, niech zbija, co mnie
                obchodzi
                > > ile sławy
                > > > uszczknie dla siebie jeśli to pomoże zastopować Millera w
                > > prywatyzacji Polski?
                > > >
                > > >
                > > >
                > > >
                > > To juz nie interesuje Cie wyjasnienie sprawy?
                > > Troche to do Ciebie nie podobne, Kataryno.
                >
                >
                > Skąd takie podejrzenia, oczywiście, że interesuje, pisząc o
                zastopowaniu
                > Millera miałam właśnie na myśli wyjaśnienie sprawy, jako chyba
                jedyne teraz
                > skuteczne narzędzie do powstrzymania dalszej samowolki SLD.
                Natomiast jeśli
                > przy tym wyjaśnianiu Rokita się zacietrzewi albo zbije kapitał
                polityczny (albo
                >
                > jedno i drugie) to mi to zupełnie nie przeszkadza, dopóki
                odkrywa prawdę.
                > Zresztą ja się zacietrzewieniu akurat nie dziwię, bo jeśli
                znajduję je w sobie,
                >
                > dlaczego mam je potępiać u Rokity, który to bagno ogląda z
                bliska i znacznie
                > dokładniej?

                Zacietrzewienie wyklucza chlodne i racjonalne spojrzenie na
                sprawe. Wiec wolalbym zeby jednak zacietrzewienia nie bylo bo to
                prowadzi to tendencyjnosci spojrzenia a nie proby wyjasnienia
                sprawy (wide: posel Ziobro - moze i chce dobrze ale od samego
                poczatku komisji on juz wie kto jest winny). A wracajac do
                Rokity - ja nie wierze w uczciwosc ZADNEGO polityka, ktory
                bierze udzial w tym chlamie ponad jedna kadencje. I wiem ze
                jezeli on zbije na tym kapital to raczej przede wszystkim nie
                ten polityczny, tylko ten przyziemny. I niestety nie podoba mi
                sie Rokita - zbyt duzo partii w jego zyciorysie. Latwo wytykac
                innym ale dla przyzwoitosci powinno sie zaczac od siebie, a
                okres rzadow AWS, ktorego czlonkiem byl Rokita, i to wcale nie
                takim szaraczkiem, nic a nic nie roznil sie od tego co teraz
                wyprawiaja towarzysze l.Millera.
                • kataryna.kataryna Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska 09.07.03, 16:13
                  Gość portalu: Misiek napisał(a):

                  > Zacietrzewienie wyklucza chlodne i racjonalne spojrzenie na
                  > sprawe. Wiec wolalbym zeby jednak zacietrzewienia nie bylo bo to
                  > prowadzi to tendencyjnosci spojrzenia a nie proby wyjasnienia
                  > sprawy (wide: posel Ziobro - moze i chce dobrze ale od samego
                  > poczatku komisji on juz wie kto jest winny). A wracajac do
                  > Rokity - ja nie wierze w uczciwosc ZADNEGO polityka, ktory
                  > bierze udzial w tym chlamie ponad jedna kadencje. I wiem ze
                  > jezeli on zbije na tym kapital to raczej przede wszystkim nie
                  > ten polityczny, tylko ten przyziemny.


                  No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków zewnętrznych, które
                  zrobią z człowieka szuję bez jego udziału.


                  I niestety nie podoba mi
                  > sie Rokita - zbyt duzo partii w jego zyciorysie.


                  Jego sprawa chyba. Też bym wolała, żeby kiedyś pozostał przy tej jednej co ją
                  mam na myśli, ale nikomu krzywdy nie robi. Ludzie nietuzinkowi mają często
                  problemy ze znalezieniem sobie miejsca. Poza tym, wszyscy powtarzają jak to
                  Rokita zmieniał partie, a czy ktoś wie ile tych partii obskoczył?


                  Latwo wytykac
                  > innym ale dla przyzwoitosci powinno sie zaczac od siebie, a
                  > okres rzadow AWS, ktorego czlonkiem byl Rokita, i to wcale nie
                  > takim szaraczkiem, nic a nic nie roznil sie od tego co teraz
                  > wyprawiaja towarzysze l.Millera.


                  Kiepskie rządy AWS-u się różniły, i to bardzo, od tego co wyprawia Miller. Nie
                  wspominając o tym, że Rokita był szefem URM-u w rządzie Suchockiej 10 lat temu,
                  a więc przed AWS-em.
                  • Gość: ewa Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: zoil:* / 192.168.0.* 10.07.03, 10:09
                    kataryna.kataryna napisała:

                    > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                    >
                    > > Zacietrzewienie wyklucza chlodne i racjonalne spojrzenie na
                    > > sprawe. Wiec wolalbym zeby jednak zacietrzewienia nie bylo
                    bo to
                    > > prowadzi to tendencyjnosci spojrzenia a nie proby
                    wyjasnienia
                    > > sprawy (wide: posel Ziobro - moze i chce dobrze ale od
                    samego
                    > > poczatku komisji on juz wie kto jest winny). A wracajac do
                    > > Rokity - ja nie wierze w uczciwosc ZADNEGO polityka, ktory
                    > > bierze udzial w tym chlamie ponad jedna kadencje. I wiem ze
                    > > jezeli on zbije na tym kapital to raczej przede wszystkim
                    nie
                    > > ten polityczny, tylko ten przyziemny.
                    >
                    >
                    > No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków
                    zewnętrznych, które
                    > zrobią z człowieka szuję bez jego udziału.
                    >
                    >
                    > I niestety nie podoba mi
                    > > sie Rokita - zbyt duzo partii w jego zyciorysie.
                    >
                    >
                    > Jego sprawa chyba. Też bym wolała, żeby kiedyś pozostał przy
                    tej jednej co ją
                    > mam na myśli, ale nikomu krzywdy nie robi. Ludzie nietuzinkowi
                    mają często
                    > problemy ze znalezieniem sobie miejsca. Poza tym, wszyscy
                    powtarzają jak to
                    > Rokita zmieniał partie, a czy ktoś wie ile tych partii
                    obskoczył?
                    >
                    >
                    > Latwo wytykac
                    > > innym ale dla przyzwoitosci powinno sie zaczac od siebie, a
                    > > okres rzadow AWS, ktorego czlonkiem byl Rokita, i to wcale
                    nie
                    > > takim szaraczkiem, nic a nic nie roznil sie od tego co teraz
                    > > wyprawiaja towarzysze l.Millera.
                    >
                    >
                    > Kiepskie rządy AWS-u się różniły, i to bardzo, od tego co
                    wyprawia Miller. Nie
                    > wspominając o tym, że Rokita był szefem URM-u w rządzie
                    Suchockiej 10 lat temu,
                    >
                    > a więc przed AWS-em.

                    I na dodatek wprowadził tam trochę porządków, z których następcy
                    zrezygnowali. Dobrze teraz wszystkie zło przypisywać wszystkim
                    rządzącym wcześniej. Przecież gdyby rządzili nami sami
                    nieudacznicy i karierowicze, to dawno wszystko by się rozleciało
                    (przepraszam - trafiło w "odpowiednie ręce"). Tego, do było
                    porządnie zrobione nie widać, tak jak knotów, bo to po prostu
                    działa. To jak z chorobą - dopóki coś nie zaboli, uważamy, że
                    tak jest normalnie i nic nie zauważamy, doceniamy. Szkoda, że
                    ludzie, którym powinniśmy być za kilka rzeczy wdzięczni, raczej
                    nie będą nam bliżej znani, bo albo inni, sprytniejsi już dawno
                    to sobie przypisali, albo po prostu się o tym nie mówi. Sami
                    zainteresowani nie dla pochwał to zapewne robili.
                • uorp Co masz do Rokity? 09.07.03, 16:24
                  Gość portalu: Misiek napisał(a):

                  > kataryna.kataryna napisała:
                  >
                  > > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                  > >
                  > > > kataryna.kataryna napisała:
                  > > >
                  > > > > iznota33 napisał:
                  > > > >
                  > > > > > oczywiście uczciwych tak ale przede wszystkim myślących
                  > i
                  > > > pozbawionych
                  > > > > > partyjmego zacietrzewienia.
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > A mi jest już teraz wszystko jedno. Nawet jeśli Rokitę,
                  > > > Ziobro, Kaczory
                  > > > > napędzać będzie partyjne zacietrzewienie, trzymam za nich
                  > > > kciuki bo sprawy
                  > > > > zaszły naprawdę za daleko. Trzeba przestać się obrażać na
                  > to,
                  > > > że Rokita zbija
                  > > > > na Rywinie kapitał polityczny, niech zbija, co mnie
                  > obchodzi
                  > > > ile sławy
                  > > > > uszczknie dla siebie jeśli to pomoże zastopować Millera w
                  > > > prywatyzacji Polski?
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > To juz nie interesuje Cie wyjasnienie sprawy?
                  > > > Troche to do Ciebie nie podobne, Kataryno.
                  > >
                  > >
                  > > Skąd takie podejrzenia, oczywiście, że interesuje, pisząc o
                  > zastopowaniu
                  > > Millera miałam właśnie na myśli wyjaśnienie sprawy, jako chyba
                  > jedyne teraz
                  > > skuteczne narzędzie do powstrzymania dalszej samowolki SLD.
                  > Natomiast jeśli
                  > > przy tym wyjaśnianiu Rokita się zacietrzewi albo zbije kapitał
                  > polityczny (albo
                  > >
                  > > jedno i drugie) to mi to zupełnie nie przeszkadza, dopóki
                  > odkrywa prawdę.
                  > > Zresztą ja się zacietrzewieniu akurat nie dziwię, bo jeśli
                  > znajduję je w sobie,
                  > >
                  > > dlaczego mam je potępiać u Rokity, który to bagno ogląda z
                  > bliska i znacznie
                  > > dokładniej?
                  >
                  > Zacietrzewienie wyklucza chlodne i racjonalne spojrzenie na
                  > sprawe. Wiec wolalbym zeby jednak zacietrzewienia nie bylo bo to
                  > prowadzi to tendencyjnosci spojrzenia a nie proby wyjasnienia
                  > sprawy (wide: posel Ziobro - moze i chce dobrze ale od samego
                  > poczatku komisji on juz wie kto jest winny). A wracajac do
                  > Rokity - ja nie wierze w uczciwosc ZADNEGO polityka, ktory
                  > bierze udzial w tym chlamie ponad jedna kadencje. I wiem ze
                  > jezeli on zbije na tym kapital to raczej przede wszystkim nie
                  > ten polityczny, tylko ten przyziemny. I niestety nie podoba mi
                  > sie Rokita - zbyt duzo partii w jego zyciorysie. Latwo wytykac
                  > innym ale dla przyzwoitosci powinno sie zaczac od siebie, a
                  > okres rzadow AWS, ktorego czlonkiem byl Rokita, i to wcale nie
                  > takim szaraczkiem, nic a nic nie roznil sie od tego co teraz
                  > wyprawiaja towarzysze l.Millera.
                  Dziwisz sie zacietrzewieniu Rokity i Ziobra?
                  I jest oczywiste, ze nie jest to slepe zacietrzewienie, lecz racjonalna
                  zacietosc, aby winnych postawic przed wymiarem sprawiedliwosci.
                  Dla wielu myslacych od poczatku jest oczywiste, kto jest winny.
                  Wystarczy posluchac dokladnie nagrania rozmowy Michnika z Rywinem:
                  www1.gazeta.pl/kraj/0,34387.html
                  , a sprawa wyadaje sie jasna.
                  O zbijaniu kapitalu przez Rokite mysla tylko zawistni i zazdrosni.
                  Dlaczegoz ma go niezbic czlowiek, ktory na to zasluguje, odkrywajac wiele z
                  tego o czym nam sie nie snilo?
                  A coz to jest kapital polityczny Rokity?
                  To poparcie jakiego mu udziele, bo jestem mu wdzieczny za to co odkryl przede
                  mna.
                  Za to, ze jest czlowiekiem, ktory godnie reprezentuje wyborcow, jest poslem
                  pelnym taktu i kultury w odroznieniu od np. swiadka Millera.
                  Dlatego mam mu odmowic mego poparcia?
                  Nie naleze do kregu zawistnych polaczkow, ktorzy musze ubabrac w blocie,
                  kazdego kto osiaga jakis sukces, aby nie byl przez przypadek lepszym od nich.
                  A o czym swiadzy to, ze facet zmienial partie polityczne?
                  To ma byc powazny zarzut powaznego czlowieka?
                  Pewnie powinien zostac czlonkiem Sld i trzymac sie tego "no matter what"?
                  Tylko swinia nie zmienia swoich pogladow, a Rokita(wierze w to) szuka
                  odpowiedniego dla siebie ugrupowania.
                  Wiele z nich sie rozpadlo, wiele zmienilo swoj charakter i programy.
                  To, ze Rokita moze zmienic jeszcze kilka razy partie nie dyskwalifikuje go
                  jako czlowieka, polityka.
                  Jesli zas jestes przekonany, ze politycy kazdej formacji sa zamieszani w afery
                  to powinienes sie cieszyc, a nie naskakiwac na Niego, ze facet odkrywa oblicza
                  kilku innych politykow oraz obnaza metody jakimi rzadza Krajem.
                  • Gość: Misiek Re: Co masz do Rokity? IP: cisproxy4:* 09.07.03, 17:34
                    Ta odpowiedz jest rowniez dla Kataryny.
                    "No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków
                    zewnętrznych, które zrobią z człowieka szuję bez jego udziału."

                    Ja tez nie wierze i nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.
                    Rokita jest w tym cyrku juz ponad dziesiec lat - jak Ci sie
                    wydaje - jest czysty czy nie? O Kaczorach nawet nie wspomne.

                    I macie oboje racje ze zmienianie partii nie jest grzechem bo
                    kazdy ma prawo do zmiany pogladow i szukania wlasnego miejsca.
                    I ile tych partii bylo to naprawde nie ma znaczenia.
                    Ale nie podoba mi sie n.p.: Rokita byl we wladzach SKL i
                    sprzeciwial sie akcesji do PO dopoki byl we wladzach AWS i AWS
                    mial jeszcze jakiekolwiek szanse wyborcze. Gdy te dwa warunki
                    zniknely bardzo szybko znalazl sie w PO, bo tam sie te warunki
                    pojawily, zwlaszcza szanse wyborcze.

                    Jezeli ktos przez ponad dziesiec lat nie moze "znalezc" swojego
                    miejsca na scenie politycznej to cos jest chyba nie tak. To raz.
                    A dwa - jesli wybrali cie wyborcy AWS to badz w tym AWS do konca
                    kadencji lub powiedz dlaczego odchodzisz. Nie jest w porzadku ze
                    jeszcze w np. luty wszystko jest cacy a w kwietniu sie okazuje
                    ze wszystko jest be. Albo grasz wlasna gre o stolek albo jestes
                    slepy. Oba przypadki dyskredytuja cie w moich oczach jako
                    polityka.

                    Ja nic nie pisalem o roli Rokity w rzadzie Suchockiej.
                    Zwrocilem tylko uwage ze byl jednym z szefow AWS i odpowiada za
                    rzad premiera Buzka na rowni z Marianem K.
                    A pamiec mam nie najgorsza i naprawde to co jest teraz dzialo
                    sie rowniez 4 lata temu - zajrzyj do prasy z tamtego okresu.

                    I tak naprawde nie chodzi mi o Rokite tylko o tzw. caloksztalt
                    zycia politycznego. Nie ma dla znaczenia o ktorej stronie
                    mowimy - zawsze wychodzi na to samo. Smieszy mnie tylko ze
                    wystarczy stwierdzic - komuch i juz musi byc oszust i kretacz.
                    Przypiac anty komuch - i juz jest czysty i nieskazitelny.
                    Przeciez to bezsens. A zreszta co bedzie z Polska za 10 lat gdy
                    wszyscy byli czlonkowie PZPR beda juz na emeryturze? 20 latkow
                    bedziemy okreslac slowem komuch?

                    Nagrania sluchalem i swoje wiem, ale Rokita czy Ziobro sa w
                    komisji sledczej i nie maja do tego prawa. Moga je sobie wyrobic
                    dopiero po zakonczeniu pracy komisji.
                    Wiem ze jest to nie mozliwe, sedziowie tez cos tam sobie mysla
                    juz na poczatku procesu. Ale nawet jesli to nie wolno im tego w
                    zaden sposob zamanifestowac bo wtedy bezstronnosc szlag trafia i
                    mozna zawsze stwierdzic - inny sklad komisji (sadu) i inny wyrok.
                    Oni maja szukac prawdy materialnej. I tylko tyle.
                    I bardzo niedobrze sie stalo ze Rokita zlamal tajemnice sledztwa.
                    Duperel to byl, ale zeby bylo praworzadnie to rozliczajmy sie i
                    z dupereli.

                    A teraz mozecie mnie nazwac czerwonym, zielonym lub jak tam Wam
                    wygodniej. Mnie to nie zaszkodzi a faktow nie zmieni,
                    I zycze mniej zacietrzewienia a wiecej rozsadku, a wtedy
                    cwaniaki polityczne, wszelkiego rodzaju Millery, Kaczynskie,
                    Leppery czy inny folklor nie beda w Polsce do wladzy dochodzic.
                    • kataryna.kataryna Re: Co masz do Rokity? 09.07.03, 18:00
                      Gość portalu: Misiek napisał(a):

                      > Ta odpowiedz jest rowniez dla Kataryny.
                      > "No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków
                      > zewnętrznych, które zrobią z człowieka szuję bez jego udziału."
                      >
                      > Ja tez nie wierze i nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.
                      > Rokita jest w tym cyrku juz ponad dziesiec lat - jak Ci sie
                      > wydaje - jest czysty czy nie? O Kaczorach nawet nie wspomne.


                      Długość kariery nie ma tu nic do rzeczy. Można debiutować jako szuja, można
                      odchodzić jako człowiek nieskorumpowany, nie wierzę, że każdy kto trafi do
                      polityki się zeszmaci, to są dorośli ludzie, o ukształtowanym przez lata
                      systemie wartości, który tylko przez sam fakt zostania posłem nie zmienia się w
                      plastelinę. To oczywiście nie dotyczy tylko Rokity, mówię ogólnie. A wiara w
                      to, że do polityki ciągną same szuje, a jak się tam trafi człowiek uczciwy to
                      jest szybko na szuję przerabiany łatwo prowadzi do uznania, że nie ma sensu
                      głosować bo wszyscy są tacy sami. Nawet jeśli teraz są bardzo podobni, to sami
                      możemy to zmienić, stawiając na takich jakich chcemy tam widzieć. Największym
                      nieszczęściem naszej polityki jest właśnie to przeświadczenie, że bez względu
                      na kogo zagłosujesz, i tak będzie źle a my na to nie mamy najmniejszego wpływu.
                      Mamy, wystarczy konsekwentnie odsiewać najgorszych, a reszta niech konkuruje o
                      nasze głosy w innych kategoriach niż piękne oczy i gruszki na wierzbie. Bo
                      kryteria wyboru polityków sami ustalamy.
                      • Gość: Misiek Re: Co masz do Rokity? IP: cisproxy4:* 09.07.03, 18:23
                        kataryna.kataryna napisała:

                        > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                        >
                        > > Ta odpowiedz jest rowniez dla Kataryny.
                        > > "No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków
                        > > zewnętrznych, które zrobią z człowieka szuję bez jego
                        udziału."
                        > >
                        > > Ja tez nie wierze i nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.
                        > > Rokita jest w tym cyrku juz ponad dziesiec lat - jak Ci sie
                        > > wydaje - jest czysty czy nie? O Kaczorach nawet nie wspomne.
                        >
                        >
                        > Długość kariery nie ma tu nic do rzeczy. Można debiutować jako
                        szuja, można
                        > odchodzić jako człowiek nieskorumpowany, nie wierzę, że każdy
                        kto trafi do
                        > polityki się zeszmaci, to są dorośli ludzie, o ukształtowanym
                        przez lata
                        > systemie wartości, który tylko przez sam fakt zostania posłem
                        nie zmienia się w
                        >
                        > plastelinę. To oczywiście nie dotyczy tylko Rokity, mówię
                        ogólnie. A wiara w
                        > to, że do polityki ciągną same szuje, a jak się tam trafi
                        człowiek uczciwy to
                        > jest szybko na szuję przerabiany łatwo prowadzi do uznania, że
                        nie ma sensu
                        > głosować bo wszyscy są tacy sami. Nawet jeśli teraz są bardzo
                        podobni, to sami
                        > możemy to zmienić, stawiając na takich jakich chcemy tam
                        widzieć. Największym
                        > nieszczęściem naszej polityki jest właśnie to przeświadczenie,
                        że bez względu
                        > na kogo zagłosujesz, i tak będzie źle a my na to nie mamy
                        najmniejszego wpływu.
                        >
                        > Mamy, wystarczy konsekwentnie odsiewać najgorszych, a reszta
                        niech konkuruje o
                        > nasze głosy w innych kategoriach niż piękne oczy i gruszki na
                        wierzbie. Bo
                        > kryteria wyboru polityków sami ustalamy.

                        Zgadzam sie z tym w pelni. Chodzi tylko zeby tym kryterium nie
                        byla latka, ktora latwo przypiac, ale prezentowany system
                        wartosci i, jesli takowe istnieja, rzeczywiste osiagniecia.
                        A za takie uwazam rowniez przyjecie na siebie odpowiedzialnosci
                        za dotychczasowa dzialalnosc. A nie stwierdzenie: to nie ja to
                        oni. Strasznie duzo w Polsce tych onych, ale jakos ich znalezc
                        nie mozna.
                        I jeszcze program!!!! Tyle tylko ze dla mnie programem nie jest
                        haslo "bij czerwonego" czy "bij czarnego". I czerwony i czarny
                        moze byc szuja, ale rownie dobrze moze byc o.k. Dlatego jestem
                        przeciwny tym wszystkim ktorych teraz wszedzie widac bo juz
                        kiedys byli u zlobu i zadnych ich osiagniec nie kojarze.
                        A zbijanie sobie kabzy politycznej w komisji sledczej... gdzie
                        tu miejsce na program?

                    • Gość: ewa Re: Co masz do Rokity? IP: zoil:* / 192.168.0.* 10.07.03, 10:18
                      Gość portalu: Misiek napisał(a):

                      > Ta odpowiedz jest rowniez dla Kataryny.
                      > "No widzisz, i tu się różnimy. Nie ma żadnych warunków
                      > zewnętrznych, które zrobią z człowieka szuję bez jego
                      udziału."
                      >
                      > Ja tez nie wierze i nigdzie nie twierdzilem ze jest inaczej.
                      > Rokita jest w tym cyrku juz ponad dziesiec lat - jak Ci sie
                      > wydaje - jest czysty czy nie? O Kaczorach nawet nie wspomne.
                      >
                      > I macie oboje racje ze zmienianie partii nie jest grzechem bo
                      > kazdy ma prawo do zmiany pogladow i szukania wlasnego miejsca.
                      > I ile tych partii bylo to naprawde nie ma znaczenia.
                      > Ale nie podoba mi sie n.p.: Rokita byl we wladzach SKL i
                      > sprzeciwial sie akcesji do PO dopoki byl we wladzach AWS i AWS
                      > mial jeszcze jakiekolwiek szanse wyborcze. Gdy te dwa warunki
                      > zniknely bardzo szybko znalazl sie w PO, bo tam sie te warunki
                      > pojawily, zwlaszcza szanse wyborcze.
                      >
                      > Jezeli ktos przez ponad dziesiec lat nie moze "znalezc"
                      swojego
                      > miejsca na scenie politycznej to cos jest chyba nie tak. To
                      raz.
                      > A dwa - jesli wybrali cie wyborcy AWS to badz w tym AWS do
                      konca
                      > kadencji lub powiedz dlaczego odchodzisz. Nie jest w porzadku
                      ze
                      > jeszcze w np. luty wszystko jest cacy a w kwietniu sie okazuje
                      > ze wszystko jest be. Albo grasz wlasna gre o stolek albo
                      jestes
                      > slepy. Oba przypadki dyskredytuja cie w moich oczach jako
                      > polityka.
                      >
                      > Ja nic nie pisalem o roli Rokity w rzadzie Suchockiej.
                      > Zwrocilem tylko uwage ze byl jednym z szefow AWS i odpowiada
                      za
                      > rzad premiera Buzka na rowni z Marianem K.
                      > A pamiec mam nie najgorsza i naprawde to co jest teraz dzialo
                      > sie rowniez 4 lata temu - zajrzyj do prasy z tamtego okresu.
                      >
                      > I tak naprawde nie chodzi mi o Rokite tylko o tzw. caloksztalt
                      > zycia politycznego. Nie ma dla znaczenia o ktorej stronie
                      > mowimy - zawsze wychodzi na to samo. Smieszy mnie tylko ze
                      > wystarczy stwierdzic - komuch i juz musi byc oszust i kretacz.
                      > Przypiac anty komuch - i juz jest czysty i nieskazitelny.
                      > Przeciez to bezsens. A zreszta co bedzie z Polska za 10 lat
                      gdy
                      > wszyscy byli czlonkowie PZPR beda juz na emeryturze? 20 latkow
                      > bedziemy okreslac slowem komuch?
                      >
                      > Nagrania sluchalem i swoje wiem, ale Rokita czy Ziobro sa w
                      > komisji sledczej i nie maja do tego prawa. Moga je sobie
                      wyrobic
                      > dopiero po zakonczeniu pracy komisji.
                      > Wiem ze jest to nie mozliwe, sedziowie tez cos tam sobie mysla
                      > juz na poczatku procesu. Ale nawet jesli to nie wolno im tego
                      w
                      > zaden sposob zamanifestowac bo wtedy bezstronnosc szlag trafia
                      i
                      > mozna zawsze stwierdzic - inny sklad komisji (sadu) i inny
                      wyrok.
                      > Oni maja szukac prawdy materialnej. I tylko tyle.
                      > I bardzo niedobrze sie stalo ze Rokita zlamal tajemnice
                      sledztwa.
                      > Duperel to byl, ale zeby bylo praworzadnie to rozliczajmy sie
                      i
                      > z dupereli.
                      >
                      > A teraz mozecie mnie nazwac czerwonym, zielonym lub jak tam
                      Wam
                      > wygodniej. Mnie to nie zaszkodzi a faktow nie zmieni,
                      > I zycze mniej zacietrzewienia a wiecej rozsadku, a wtedy
                      > cwaniaki polityczne, wszelkiego rodzaju Millery, Kaczynskie,
                      > Leppery czy inny folklor nie beda w Polsce do wladzy dochodzic.

                      Rokita z pełną świadomością złamał tajemnicę śledztwa, ryzykując
                      nieznane reperkusje wobec siebie, bo wiedział, że np. treść SMS-
                      a więcej nam powie, niż tygodniowe odpytywanie świadków, którzy
                      nigdzie nie bywają i o niczym nie mają pojęcia. To było bardzo
                      sprytne zagranie, poza tym nie zdradzało tajemnic zagrażających
                      Państwu, tylko ukazujące istotę sprawy, do której oficjalnymi i
                      zgodnymi z prawem metodami nie można dotrzeć.

                      A to, że człowiek zmienia partię - zgadzam się - nie świadczy
                      źle o człowieku. W końcu jeżeli rozczarowuje się do działań
                      własnej partii, to tylko w ten sposób może zamanifestować swoją
                      niezgodę na pewne kroki. Druga sprawa, że niektórzy robią to nie
                      dlatego, że z czymś przestali się zgadzać, tylko z czystego
                      koniunkturalizmu. I to jest najistotniejsze, żeby dojść
                      prawdziwych motywów postępowania polityków.
          • Gość: Touluse~Lautrec Jakiej prywatyzacji ??? IP: *.chello.pl 09.07.03, 22:01
            Prywatyzacja idzie jak po "grudzie" - miałaś chyba na myśli tę od
            słowa "prywata", jesli tak to zgoda w 100%.

            Nie ma krytyki szkpdliwej, tylko brak krytyki przynosi szkodę"/S.kisielewski/
            • kataryna.kataryna Re: Jakiej prywatyzacji ??? 09.07.03, 22:18
              Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

              > Prywatyzacja idzie jak po "grudzie" - miałaś chyba na myśli tę od
              > słowa "prywata", jesli tak to zgoda w 100%.


              Od "prywaty", oczywiście.
      • Gość: TUR Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: 213.76.146.* 09.07.03, 16:33
        A ja najbardziej boję się tych "prawdziwych i uczciwych" Polaków
      • Gość: Enio Re: zZiobro i Rokita jest cała uczciwa Polska IP: *.vline.pl 10.07.03, 08:57
        Gość portalu: PZ48 napisał(a):

        > A jest nas spora gromada.
        >
        > Pozdrowienia dla uczciwych (i sympatyków uczciwych)
        >
        > PZ48

        Kiedyś był uczciwy również prokurator Olejnik ale niestety
        kupili go komuchy za stołek.Żal mi pana Panie prokuratorze tak
        nisko Pan się wycenił,a władza mija.>
    • Gość: Rogalinski Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: delta:* / 10.10.10.* 09.07.03, 11:06
      On zrobi cos jesli bedzie czul i wiedzial, ze sa ludzie, ktorzy
      go popieraja i wspieraja, tzn. my (jak na razie 2) opinia
      publiczna.
      Niebezpieczne jest to, ze GW uznaje Rokite za swojego wroga, od
      czasu, kiedy wyjawil, ze Agora i Pan Premier (kolega Pana
      Redaktora Naczelnego) pichcili razem ustawe, aby - jak to
      trafnie opisal prof. Reykowski - to co dobre dla Agory, jest
      dobre dla Polski...
      Z Rokita mozna polemizowac, ale nie flekowac, jak GW czynic
      zaczela.
      Widac GW blizej do Pana Premiera nizli do posla Rokity.
      A to, co pisze ZW jest bulwersujace, bardziej nawet od historii
      posla Jagielly, ten gnoj rozpanoszyl sie wszedzie w Panstwie
      Leszka Millera kolegi Pana Redaktora Naczelnego.
      • Gość: falafel Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 11:31
        też mi się nie podoba stanowisko GW w sprawie Pana Rokity. To czyni GW gazetą
        uwikłaną w politykę w sposób nieodpowiedni (bo sympatie można mieć polityczne,
        ale obyczaje to co innego).
        Rokita doczeka się jeszcze na łamach GW przeprosin. Ale najpierw Michnik
        pójdzie na emeryturę z tą swoją historią rywinowską. Wtedy gazeta zacznie jakby
        na nowo. Tylko kiedy?
        • kataryna.kataryna Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst 09.07.03, 11:33
          Gość portalu: falafel napisał(a):

          > też mi się nie podoba stanowisko GW w sprawie Pana Rokity. To czyni GW gazetą
          > uwikłaną w politykę w sposób nieodpowiedni (bo sympatie można mieć
          polityczne,
          > ale obyczaje to co innego).
          > Rokita doczeka się jeszcze na łamach GW przeprosin. Ale najpierw Michnik
          > pójdzie na emeryturę z tą swoją historią rywinowską. Wtedy gazeta zacznie
          jakby
          >
          > na nowo. Tylko kiedy?


          Niedługo. A nowym naczelnym będzie Piotr Stasiński.
          • Gość: falafel Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 11:52
            A kto to jest?
            falafel napisał bez "(a)"
          • Gość: Rogalinski Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: delta:* / 10.10.10.* 09.07.03, 12:11
            taaa... jak Stasinski bedzie nowy RN bedzie jeszcze smutniej...
            Ci z GW to sa strasznie smutni ludzie (znam np.red.
            Smolenskiego jeszcze ze studiow i juz w on czas byl ponurym
            czlowiekiem), widac powiedzenie, ze bogactwo szczescia nie
            daje,jest prawdziwe... bo warto zwrocic uwage, iz redaktorzy i
            prezesi GW to sa milionerzy. Ja ich za to lubie, ze majac taka
            kase im sie do roboty chce przychodzic...
          • uorp Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst 09.07.03, 16:34
            kataryna.kataryna napisała:

            > Gość portalu: falafel napisał(a):
            >
            > > też mi się nie podoba stanowisko GW w sprawie Pana Rokity. To czyni GW gaz
            > etą
            > > uwikłaną w politykę w sposób nieodpowiedni (bo sympatie można mieć
            > polityczne,
            > > ale obyczaje to co innego).
            > > Rokita doczeka się jeszcze na łamach GW przeprosin. Ale najpierw Michnik
            > > pójdzie na emeryturę z tą swoją historią rywinowską. Wtedy gazeta zacznie
            > jakby
            > >
            > > na nowo. Tylko kiedy?
            >
            >
            > Niedługo. A nowym naczelnym będzie Piotr Stasiński.
            Tego nie bylbym taki pewien.
            Michnik za duzo znaczy i za duzo wie.
            Mysle, ze Agora jest poniekad jego zakladnikiem.
        • Gość: jak Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.acn.waw.pl 09.07.03, 13:49
          Myslę że MIchnika pogoni Rapaczyńska bo nie wygląda na to że ona
          chcieła sprawę Rywina upublicznić. Możliwe że całe to gadanie po
          kawiarniach o sprawie niało być właśnie takim alibi " przecież
          wszystkim mówiliśmy" a teraz się mleko rozlało tzn. Miller po
          wyjściu Rywina z konfrontacji nie spełnił Michnikowych żądań.
          Czas już najwyższy by skompromitoway swoimi przyjażniani Michnik
          opuścił GW i przywrócił jej czytelników.
      • Gość: makary Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.univ.gda.pl 09.07.03, 11:31
        Gość portalu: Rogalinski napisał(a):

        >
        > Widac GW blizej do Pana Premiera nizli do posla Rokity.

        GW jest wszedzie blisk gdzie mozna zrobic kaske, nie wazn
        czy z prawa czylewa strona i nie wazne czy do konca z
        dobrem ogolu.


        > A to, co pisze ZW jest bulwersujace, bardziej nawet od
        historii
        > posla Jagielly, ten gnoj rozpanoszyl sie wszedzie w
        Panstwie
        > Leszka Millera kolegi Pana Redaktora Naczelnego.


        no coz tak to juz bywa republika kolesi. Juz wiem czemu
        Mohjzesz prowadzil narod wybrany przez pustnie tyle lat
        az umarli wszyscy kotrzy orodzili sie w Egipcie.
    • Gość: fr Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 11:41
      W czyich łapach jest "wadza". Kiedy uczciwi zostaną wybrani i
      zostana skorumpowani, znowu nowych trzeba bedzie wybac itd.fr
    • Gość: babariba a mnie interesuje czasem, szczególnie... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 12:04
      ...pod wieczór, co się stało z efektami 'śledztwa' poprzedniej 'komisji Rokity'? Był on wtedy w mediach nie mniej wydajny niż dzisiaj, ale zdaje sie, ze nie bardziej niż dzisiaj EFEKTYWNY
      • inaww Re: a mnie interesuje czasem, szczególnie... 09.07.03, 13:08
        Babariba, a o jakiej poprzedniej komisji Rokity mówisz? Jakoś takiej nie
        pamiętam...
        • Gość: bratek Re: a mnie interesuje czasem, szczególnie... IP: *.biaman.pl 09.07.03, 13:14
          inaww napisała:

          > Babariba, a o jakiej poprzedniej komisji Rokity mówisz? Jakoś takiej nie
          > pamiętam...

          była do rozliczenia przestępstw służb specjalnych PRL. Nic dziwnego, że nie
          słyszałaś.
          • Gość: Ayran Re: a mnie interesuje czasem, szczególnie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 13:48
            Gość portalu: bratek napisał(a):

            > inaww napisała:
            >
            > > Babariba, a o jakiej poprzedniej komisji Rokity mówisz? Jakoś takiej nie
            > > pamiętam...
            >
            > była do rozliczenia przestępstw służb specjalnych PRL. Nic dziwnego, że nie
            > słyszałaś.

            Rzeczpospolita Nr 291 z 13.12.01:

            "W raporcie ogłoszonym we wrześniu 1991 roku sejmowa komisja nadzwyczajna do
            zbadania działalności MSW, zwana komisją Rokity, po zbadaniu 122 przypadków
            zgonów z lat 1981 - 1989 uznała, że w sprawie 88 zgonów należy wszcząć
            postępowania karne. Sporządziła też m.in. listę stu funkcjonariuszy
            podejrzanych o popełnienie tych zbrodni.
            Gdyby pracowała dzisiaj, zapewne ze względu na ustawę o ochronie danych
            osobowych nie mogłaby ogłosić wyników swoich prac."

            Ay.

            • Gość: babariba bratek bardzo enigmatycznie... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:16
              potraktował informację i 'pierwszej' komisji Rokoty.
              warto tu jednak dodać, ze chyba zadne z bardzo powaznych "PRZESTEPSTW" politycznych - zabójstwa poltyczne, tortury i inne takie "WYKRYTYCH" przez komisje Rokity znalazły swój finał w sądach.
              albowiem, Rokita wolał gulgotanie przed dziennikarzami, niż poważne traktowanie przyjętych obowiązków.
              teraz znowu gulgocze bardzo chętnie wyposzczony kilkuletnią w mediach absencją.
              **********

              Gość portalu: Ayran napisał(a):

              > Gość portalu: bratek napisał(a):
              >
              > > inaww napisała:
              (...)
              > Rzeczpospolita Nr 291 z 13.12.01:
              >
              > "W raporcie ogłoszonym we wrześniu 1991 roku sejmowa komisja nadzwyczajna do
              > zbadania działalności MSW, zwana komisją Rokity, po zbadaniu 122 przypadków
              > zgonów z lat 1981 - 1989 uznała, że w sprawie 88 zgonów należy wszcząć
              > postępowania karne. Sporządziła też m.in. listę stu funkcjonariuszy
              > podejrzanych o popełnienie tych zbrodni.
              > Gdyby pracowała dzisiaj, zapewne ze względu na ustawę o ochronie danych
              > osobowych nie mogłaby ogłosić wyników swoich prac."
              >
              > Ay.
              >
              • Gość: Ayran Re: bratek bardzo enigmatycznie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 16:22
                Gość portalu: babariba napisał(a):

                > potraktował informację i 'pierwszej' komisji Rokoty.
                > warto tu jednak dodać, ze chyba zadne z bardzo powaznych "PRZESTEPSTW"
                politycz
                > nych - zabójstwa poltyczne, tortury i inne takie "WYKRYTYCH" przez komisje
                Roki
                > ty znalazły swój finał w sądach.

                Mam to sprostować, czy sam sobie poszukasz jak było naprawdę?

                Ay.
                • Gość: babariba dawaj prostowania, bo mi się szukać nie chce IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:28
                  Gość portalu: Ayran napisał(a):

                  > Gość portalu: babariba napisał(a):
                  >
                  > > potraktował informację i 'pierwszej' komisji Rokoty.
                  > > warto tu jednak dodać, ze chyba zadne z bardzo powaznych "PRZESTEPSTW"
                  > politycz
                  > > nych - zabójstwa poltyczne, tortury i inne takie "WYKRYTYCH" przez komisje
                  >
                  > Roki
                  > > ty znalazły swój finał w sądach.
                  >
                  > Mam to sprostować, czy sam sobie poszukasz jak było naprawdę?
                  >
                  > Ay.
                  • Gość: Ayran Re: dawaj prostowania, bo mi się szukać nie chce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 16:52
                    Gość portalu: babariba napisał(a):

                    > > > warto tu jednak dodać, ze chyba zadne z bardzo powaznych "PRZESTEPSTW
                    > "
                    > > politycz
                    > > > nych - zabójstwa poltyczne, tortury i inne takie "WYKRYTYCH" przez ko
                    > misje
                    > >
                    > > Roki
                    > > > ty znalazły swój finał w sądach.
                    > >
                    > > Mam to sprostować, czy sam sobie poszukasz jak było naprawdę?
                    > >

                    Chwileczkę, po kolei. Może najpierw pytanie - jaką liczbę przypadków
                    postawienia przed sądem uznasz za wystarczające sfalsyfikowanie własnego
                    stwierdzenia "chyba żadne znalazły"? To tak dla porządku - cenię uczciwość w
                    dyskusji, a już zwłaszcza w sytuacji identycznego dostępu do źródeł przez obie
                    strony.

                    Ay.

                    • Gość: babariba migasz się Wasza Łaskawość i tyle IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 17:03
                      albo ci wiara do faktów nie pasuje
                      **********
                      Gość portalu: Ayran napisał(a):

                      > Gość portalu: babariba napisał(a):
                      (...)
                      > Chwileczkę, po kolei. Może najpierw pytanie - jaką liczbę przypadków
                      > postawienia przed sądem uznasz za wystarczające sfalsyfikowanie własnego
                      > stwierdzenia "chyba żadne znalazły"? To tak dla porządku - cenię uczciwość w
                      > dyskusji, a już zwłaszcza w sytuacji identycznego dostępu do źródeł przez obie
                      > strony.
                      >
                      > Ay.
                      >
                      • Gość: Ayran Pudło IP: *.acn.pl 09.07.03, 18:27
                        Gość portalu: babariba napisał(a):

                        > albo ci wiara do faktów nie pasuje

                        Cytowany przeze mnie wcześniej artykuł wymienia wszystkie
                        przypadki doprowadzenia sprawy do sądu. Co oczywiście
                        oznacza, że nie było ich wiele. W archiwum Rzepy
                        poszperaj sobie sam (jest odpłatne).

                        Ay.
                        • Gość: babariba nie czytasz Wasza Łaskawość IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 19:13
                          cytowanych przez siebie tekstów. Przyniosłeś tu takie 'coś':
                          'Rzeczpospolita Nr 291 z 13.12.01:
                          "W raporcie ogłoszonym we wrześniu 1991 roku sejmowa komisja nadzwyczajna do
                          zbadania działalności MSW, zwana komisją Rokity, po zbadaniu 122 przypadków
                          zgonów z lat 1981 - 1989 uznała, że w sprawie 88 zgonów należy wszcząć
                          postępowania karne. Sporządziła też m.in. listę stu funkcjonariuszy
                          podejrzanych o popełnienie tych zbrodni.
                          Gdyby pracowała dzisiaj, zapewne ze względu na ustawę o ochronie danych
                          osobowych nie mogłaby ogłosić wyników swoich prac."'
                          *****
                          tylko z tego nie wynika wcale, ile z tych 88 spraw trafiło do sądu i z jakim skutkiem.
                          A nawet nie o skutek, jeno o sam fakt złożenia sprawy w odpowiednim organie ścigania. Wiesz coś o tym? - To się wiedzą podziel. A jak nie wiesz...
                          • Gość: Ayran Re: nie czytasz Wasza Łaskawość IP: *.acn.pl 09.07.03, 19:25
                            Gość portalu: babariba napisał(a):

                            > cytowanych przez siebie tekstów.

                            Kolejne pudło.
                            Cytowany przeze mnie artykuł wymienia WSZYSTKIE
                            (przyznaję, że nieliczne) przypadki doprowadzenia spraw
                            do sądu.
                            Nigdzie nie pisałem, że cytuję artykuł w całości i nie
                            widzę do tego żadnego powodu. Jeszcze raz proponuję -
                            poszukaj sobie sam.

                            Ay.
                            • Gość: babariba dalej się migasz IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 20:29
                              nie prościej by było PODAĆ ILE z 88 'przestępstw' wymyślonych przez Rokitę trafiło do sądu???
                              • Gość: Misiek Re: dalej się migasz IP: cisproxy4:* 09.07.03, 20:51
                                w przypadku Ayrana nic z tego
                              • Gość: Ayran Re: dalej się migasz IP: *.acn.pl 09.07.03, 21:22
                                Gość portalu: babariba napisał(a):

                                > nie prościej by było PODAĆ ILE z 88 'przestępstw'
                                wymyślonych przez Rokitę traf
                                > iło do sądu???

                                Prościej, ale zależy mi, żebyś zapłacił za ściągnięcie
                                informacji z Rzepy.

                                Ay.

              • Gość: bratek rokita IP: *.biaman.pl 09.07.03, 21:28
                no tak, tyle że to nie komisja chyba przeprowadza proces i wydaje wyrok. Ona
                dostarcza materiał, dostarczyła sporo.

                Fakt, info o komisji Rokity podalem nieoswieconej lakonicznie, ale ona i tak
                wiecej nie "kupi"
                • Gość: babariba to powiedz więcej, ja na informacje otwarty jestem IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 22:35
                  na wyznania wiary trochę mniej
                  Pozdrawiam z Sokółki, hehehe
                  **********

                  Gość portalu: bratek napisał(a):

                  > no tak, tyle że to nie komisja chyba przeprowadza proces i wydaje wyrok. Ona
                  > dostarcza materiał, dostarczyła sporo.
                  >
                  > Fakt, info o komisji Rokity podalem nieoswieconej lakonicznie, ale ona i tak
                  > wiecej nie "kupi"
                  • Gość: bratek Re: to powiedz więcej, ja na informacje otwarty j IP: *.biaman.pl 09.07.03, 22:49
                    Gość portalu: babariba napisał(a):

                    > na wyznania wiary trochę mniej
                    Cale szczescie.


                    Sadze, ze Ayran najwazniejsze info podal - ja tego tak dokladnie nie
                    pamietalem. Ja pamietam, jak Rokita w tej komisji dzialal - ani przez mysl mi
                    nie przechodzilo wtedy, ze takie rzeczy ktos by robil dla poklasku. Tak
                    zostalem wyedukowany przed 1989, ze na takie rozliczenia czekalem jak na
                    oczywistosc. nie bylo i nie ma powodu sadzic, by Rokita to robil dla poklasku.
                    Zwaz, ze on dzielnym opozycjonista byl - tego tez chyba sie nie robilo dla
                    poklasku.
                    warto by bylo wiedziec, co dalej z tymi sprawami, ktore komisja Rokity
                    skierowala do sadu - ktory z nas zdecyduje sie bulic za te wiedze?
    • Gość: kosz Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.zab.zigzag.pl 09.07.03, 12:12
      A może spróbować wprowadzić dobry obyczaj polityczny polegający
      na tym, iż prokuratorzy krajowi i generalni powoływani są przez
      opozycję? Trochę ułatwi to patrzenie władzy na ręce.
      • uorp Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst 09.07.03, 16:42
        Gość portalu: kosz napisał(a):

        > A może spróbować wprowadzić dobry obyczaj polityczny polegający
        > na tym, iż prokuratorzy krajowi i generalni powoływani są przez
        > opozycję? Trochę ułatwi to patrzenie władzy na ręce.
        Tez o tym wczoraj pomyslalem.
        Lecz trzeba przeanalizowac ile bedzie z tego korzysci, a ile strat.
        Idea pomyslowa, lecz niezby realna.
        Mysle, ze nie powinien to byc polityk, lecz fachowiec.
        Za duzo politykow w rzadzie.
    • Gość: radzio Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 12:18
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > Rokita jest sam i jeden i wiele nie zrobi bo go ta szarańcza
      > czerwonych złodziei zakrzyczy.
      > Panie Rokita jestem z Panem. Powodzenia.


      Czyzby był aniołem a nie diabłem? Ciekawe jakiego koloru?
      • Gość: toja Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to ! IP: *.zabrze-roosvelta.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 13:34
        Gość portalu: radzio napisał(a):

        > Gość portalu: falafel napisał(a):
        >
        > > Rokita jest sam i jeden i wiele nie zrobi bo go ta szarańcza
        > > czerwonych złodziei zakrzyczy.
        > > Panie Rokita jestem z Panem. Powodzenia.
        >
        >
        > Czyzby był aniołem a nie diabłem? Ciekawe jakiego koloru?

        Rokita jest na pewno przeźroczysty, wyrazisty i czysty !

        Natomiast Ty radzio, ze swoimi głupimi uwagami i
        uszczypliwościami, nie tylko w tym temacie, zdradzasz czerwone
        korzenie i sam nie masz odwagi tego jasno określić.
        Pewnie troszkę wstydzisz się brudu wokół siebie i towarzyszy !
        • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 15:26
          Gość portalu: toja napisał(a):

          > Gość portalu: radzio napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: falafel napisał(a):
          > >
          > > > Rokita jest sam i jeden i wiele nie zrobi bo go ta
          szarańcza
          > > > czerwonych złodziei zakrzyczy.
          > > > Panie Rokita jestem z Panem. Powodzenia.
          > >
          > >
          > > Czyzby był aniołem a nie diabłem? Ciekawe jakiego koloru?
          >
          > Rokita jest na pewno przeźroczysty, wyrazisty i czysty !
          >
          > Natomiast Ty radzio, ze swoimi głupimi uwagami i
          > uszczypliwościami, nie tylko w tym temacie, zdradzasz czerwone
          > korzenie i sam nie masz odwagi tego jasno określić.
          > Pewnie troszkę wstydzisz się brudu wokół siebie i towarzyszy !


          Nic dziwnego, ze w Polsce jest jak jest. Trzeba byc bardzo
          naiwnym, lub niespelna rozumu zeby o jakimkolwiek polityku
          napisac ze jest czysty, itp. A zwlaszcza o takim ktory zmienil
          kilka partii i zajmuje sie zawodowo przez kilka lat.
          A tak na marginesie - kazdemu mozna sprobowac zatkac twarz
          tekstami o czerwonych korzeniach. To jest latwe. Ale sprobuj mi
          wyjasnic jak to sie dzieje ze na pana Rokite nic nie spadlo z
          odium AWS. Przeciez rzadzil tuz przed czerwonymi i jak to
          wygladalo to chyba pamietasz?
          • Gość: Ayran Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 15:48
            Gość portalu: Misiek napisał(a):

            > Ale sprobuj mi
            > wyjasnic jak to sie dzieje ze na pana Rokite nic nie spadlo z
            > odium AWS. Przeciez rzadzil tuz przed czerwonymi i jak to
            > wygladalo to chyba pamietasz?

            A mógłbyś przypomnieć, jakie funkcje rządowe pełnił Rokita w latach 1997-2001?

            Ay.
            • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 16:03
              Gość portalu: Ayran napisał(a):

              > Gość portalu: Misiek napisał(a):
              >
              > > Ale sprobuj mi
              > > wyjasnic jak to sie dzieje ze na pana Rokite nic nie spadlo
              z
              > > odium AWS. Przeciez rzadzil tuz przed czerwonymi i jak to
              > > wygladalo to chyba pamietasz?
              >
              > A mógłbyś przypomnieć, jakie funkcje rządowe pełnił Rokita w
              latach 1997-2001?
              >
              > Ay.

              Matyjan tez nie pelnil zadnych funkcji rzadowych....

              "Prezes SKL Jan Maria Rokita potwierdził w czwartek rano, że AWS
              i UW zawarły porozumienie w sprawie m.in. obsady szefów NBP,
              NIK, członków Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady
              Radiofonii i Telewizji oraz poparcia budżetu. - Krótkoterminowym
              efektem tej współpracy "może być powołanie Leszka Balcerowicza
              na prezesa Banku" - powiedział Rokita." PAP (08-12-2000 09:25)


              • Gość: Ayran Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 16:13
                Gość portalu: Misiek napisał(a):

                > Matyjan tez nie pelnil zadnych funkcji rzadowych....

                Domyślam się, że "Matyjan" to Krzaklewski?...

                >
                > "Prezes SKL Jan Maria Rokita potwierdził w czwartek rano, że AWS
                > i UW zawarły porozumienie w sprawie m.in. obsady szefów NBP,
                > NIK, członków Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady
                > Radiofonii i Telewizji oraz poparcia budżetu. - Krótkoterminowym
                > efektem tej współpracy "może być powołanie Leszka Balcerowicza
                > na prezesa Banku" - powiedział Rokita." PAP (08-12-2000 09:25)


                Czyli - jak rozumiem - skoro potwierdził w czwartek rano, znaczy że rządził?

                Ay.
                • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 16:45
                  Gość portalu: Ayran napisał(a):

                  > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                  >
                  > > Matyjan tez nie pelnil zadnych funkcji rzadowych....
                  >
                  > Domyślam się, że "Matyjan" to Krzaklewski?...
                  >
                  > >
                  > > "Prezes SKL Jan Maria Rokita potwierdził w czwartek rano, że
                  AWS
                  > > i UW zawarły porozumienie w sprawie m.in. obsady szefów NBP,
                  > > NIK, członków Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady
                  > > Radiofonii i Telewizji oraz poparcia budżetu. -
                  Krótkoterminowym
                  > > efektem tej współpracy "może być powołanie Leszka
                  Balcerowicza
                  > > na prezesa Banku" - powiedział Rokita." PAP (08-12-2000
                  09:25)
                  >
                  >
                  > Czyli - jak rozumiem - skoro potwierdził w czwartek rano,
                  znaczy że rządził?
                  >
                  > Ay.

                  Byl we wladzach AWS czy nie?
                  Bo jesli byl...
                  • Gość: Ayran Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.03, 16:57
                    Gość portalu: Misiek napisał(a):

                    > Byl we wladzach AWS czy nie?
                    > Bo jesli byl...

                    Zgadza się - Rokita był we władzach AWS. Do tego, obecnie jego kolega Tusk jest
                    we władzach Sejmu. Dodam jeszcze, że we władzach poprzedniego Sejmu był m.in.
                    Borowski. Można uznać, że Rokita (jako szef klubu) tez jest we władzach Sejmu.

                    Ay,
                    • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 17:39
                      Gość portalu: Ayran napisał(a):

                      > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                      >
                      > > Byl we wladzach AWS czy nie?
                      > > Bo jesli byl...
                      >
                      > Zgadza się - Rokita był we władzach AWS. Do tego, obecnie jego
                      kolega Tusk jest
                      >
                      > we władzach Sejmu. Dodam jeszcze, że we władzach poprzedniego
                      Sejmu był m.in.
                      > Borowski. Można uznać, że Rokita (jako szef klubu) tez jest we
                      władzach Sejmu.
                      >
                      > Ay,

                      Stosujac twoja logike SLD nie ma nic do rzadu Millera i nie
                      odpowiada za wszystkie tego rzadu afery?
                      • Gość: Ayran Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: *.acn.pl 09.07.03, 18:29
                        Gość portalu: Misiek napisał(a):

                        > Stosujac twoja logike SLD nie ma nic do rzadu Millera i
                        nie
                        > odpowiada za wszystkie tego rzadu afery?

                        Rozumiem, że uważasz SKL za najważniejsza partię koalicji
                        pod nazwą AWS.

                        Ay.
                        • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 18:37
                          Gość portalu: Ayran napisał(a):

                          > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                          >
                          > > Stosujac twoja logike SLD nie ma nic do rzadu Millera i
                          > nie
                          > > odpowiada za wszystkie tego rzadu afery?
                          >
                          > Rozumiem, że uważasz SKL za najważniejsza partię koalicji
                          > pod nazwą AWS.
                          >
                          > Ay.
                          Nikt mu tam nie kazal byc. To byl wybor SKL, a takze wybor
                          Rokity.
                          A tak dalej jadac twoja logika: jak stales na czatach i tylko
                          wypatrywales czy nie nadjezdza policja a kumple obrabiali bank
                          to winny nie jestes, bo oni byli wazniejsi.
                          Gratulacje.
                          • Gość: Ayran Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: *.acn.pl 09.07.03, 19:27
                            Gość portalu: Misiek napisał(a):

                            > A tak dalej jadac twoja logika: jak stales na czatach i
                            tylko
                            > wypatrywales czy nie nadjezdza policja a kumple
                            obrabiali bank
                            > to winny nie jestes, bo oni byli wazniejsi.
                            > Gratulacje.

                            Dzięki, ale to nie moja logika. To bardzo przypomina
                            tekst wygłoszony przez minister Jakubowską przy okazji
                            przesłuchania przez Rokitę właśnie.


                            Ay.
                            • Gość: Misiek Re: Rokita - czysty i wyrazisty! Chwała Mu za to IP: cisproxy4:* 09.07.03, 20:46
                              Moze i nie twoja logika, ale czytajac pare powyzszych postow
                              taka wlasnie uprawiasz - ja mowie ze Rokita byl szefem SKL i
                              nalezal do AWS, czyli jest wspolodpowiedzialny za rzad Buzka a
                              ty na to ze SKL nie bylo w AWS najwazniejsze
            • Gość: babariba Rokita - czysty i wyrazisty! czoło myślą... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:34
              ...niezmącone
              **********
              Gość portalu: Ayran napisał(a):

              > Gość portalu: Misiek napisał(a):
              (...)
              > A mógłbyś przypomnieć, jakie funkcje rządowe pełnił Rokita w latach 1997-2001?
              >
              > Ay.
              **********
              proszę bardzo: była Jan Maria Rokita szefem gabinetu pani premiem Suchockiej - nika to funkcja???
              warto dodać, że wsławił sie tym, ze nie dopuścił do kontroli przez NIK urzędu rady ministrów, hehehe
              • kataryna.kataryna Re: Rokita - czysty i wyrazisty! czoło myślą... 09.07.03, 16:38
                Gość portalu: babariba napisał(a):

                > ...niezmącone


                Jeśli Rokita jest taki beznadziejny, to czego mu właściwie tak zazdrościsz? I
                dlaczego tego czoła myslą niezmąconego tak bardzo boją się wszyscy, którzy
                przed nim stają. A niektórzy tak bardzo, że się ich przed nie przywlec nie da?


                > **********
                > Gość portalu: Ayran napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                > (...)
                > > A mógłbyś przypomnieć, jakie funkcje rządowe pełnił Rokita w latach 1997-2
                > 001?
                > >
                > > Ay.
                > **********
                > proszę bardzo: była Jan Maria Rokita szefem gabinetu pani premiem Suchockiej -

                > nika to funkcja???
                > warto dodać, że wsławił sie tym, ze nie dopuścił do kontroli przez NIK urzędu
                r
                > ady ministrów, hehehe



                Tak, jak wiadomo, lata 1992-1993 mieszczą się w przedziale 1997-2001.
                • Gość: babariba Re: Rokita - czysty i wyrazisty! czoło myślą... IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:50
                  kataryna.kataryna napisała:

                  > Gość portalu: babariba napisał(a):
                  >
                  > > ...niezmącone
                  >
                  >
                  > Jeśli Rokita jest taki beznadziejny, to czego mu właściwie tak zazdrościsz? I
                  > dlaczego tego czoła myslą niezmąconego tak bardzo boją się wszyscy, którzy
                  > przed nim stają. A niektórzy tak bardzo, że się ich przed nie przywlec nie da?
                  *****
                  babariba: nie zazdroszczę mu niczego, a pisałem już kiedyś gdzieś tu, że takiej komisji śledziowej nie powiedziałbym nawet która jest godzina, gdyby mnie wezwali
                  >
                  > > **********
                  > > Gość portalu: Ayran napisał(a):
                  > >
                  > > > Gość portalu: Misiek napisał(a):
                  > > (...)
                  > > > A mógłbyś przypomnieć, jakie funkcje rządowe pełnił Rokita w latach 1997-2
                  001?
                  > > >
                  > > > Ay.
                  > > **********
                  (...)
                  > Tak, jak wiadomo, lata 1992-1993 mieszczą się w przedziale 1997-2001.
                  *****
                  babariba: chciałem tu tylko przypomnieć, że twój idol JUŻ PO ZAKOŃCZENIU śledzenia w pierwszej swojej komisji, Jan Maria Rokita pełnił jedną z najwyższych funkcji w III Rzeczpospolitej.
                  I NIC nie zrobił, żeby skonsumować wyniki swojego 'śledziowania' Znudził go temat, czy zdawał sobie sprawę z miałkości swoich 'ustaleń'???
                  Pozdrawiam
        • Gość: olo Re: Rokita - czysty i wyrazisty! IP: 213.76.130.* 10.07.03, 08:21
          to brzmi jak ...Czarzasty. Tak mi się tylko skojarzyło.
    • Gość: pak Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.fe.internet.bosch.de / 10.4.4.* 09.07.03, 13:18
      Nie bede zdziwiony jak znajda kiedys Rokite z kulka w tyle
      czaszki. Lepszych juz wykanczyli.
      • kataryna.kataryna Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst 09.07.03, 13:39
        Gość portalu: pak napisał(a):

        > Nie bede zdziwiony jak znajda kiedys Rokite z kulka w tyle
        > czaszki. Lepszych juz wykanczyli.


        Rokitę posadzą za smsa, w więzieniu spadnie ze schodów. A jak i to nie pomoże,
        popełni samobójstwo.
    • indris Kto to przetłumaczy ? 09.07.03, 13:48
      Rokita powiedział:
      "...udział prezesa Kwiatkowskiego w aferze Rywina nosi podejrzenia
      kryminalne..."

      Może ktoś to przetłumaczyć na polski i ewentualnie wywnioskować jakie zarzuty
      możnaby Kwiatkowskiemu postawić ?
      • Gość: maruda Re: Kto to przetłumaczy ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:43
        > Rokita powiedział:
        > "...udział prezesa Kwiatkowskiego w aferze Rywina nosi podejrzenia
        > kryminalne..."
        >
        > Może ktoś to przetłumaczyć na polski i ewentualnie wywnioskować jakie
        zarzuty
        > możnaby Kwiatkowskiemu postawić ?

        Niestety, takiego nie znajdziesz. To musiałby być prawnik wybitniejszy niż Pan
        poseł Rokita. A takiego - jak wiadomo - w III RP nie ma.
    • Gość: Pomocny Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: 66.207.104.* 09.07.03, 14:45
      Ta Rokita tak lubi przesluchiwac, ze powinna zostac sama prekuratorem. Jako
      polytyk, marnuje tylko swoj talent przeskakujac z jednej partii do drugiej ...
      • Gość: maruda Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:41
        > Ta Rokita tak lubi przesluchiwac, ze powinna zostac sama prekuratorem. Jako
        > polytyk, marnuje tylko swoj talent przeskakujac z jednej partii do drugiej ...

        A fe! On nie przeskakuje z jednej partii do drugiej, tylko stara się je
        obdzielić rówomiernie swoim intelektem.
        • Gość: Pomocny Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: 66.207.104.* 09.07.03, 17:40
          Gość portalu: maruda napisał(a):

          > A fe! On nie przeskakuje z jednej partii do drugiej, tylko stara się je
          > obdzielić rówomiernie swoim intelektem.

          No to chlopcy w Samoobronie juz pewnie ziebia wodke na impreze powitalna?
    • Gość: Rafał5 Pańswo dziennikarze IP: *.zawiercie.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 15:24
      Panie i panowie dziennikarze - opamiętajcie się. Czy nie
      widzicie, że krzywdzicie ludzi. Co teraz ma zrobić pani była
      prokurator Marciniak, w której usta włożyliście stwierdzenia,
      których nie wygłosiła. Przecież ona odchodzi do adwokatury,
      gdzie o wiele więcej zarobi. I to jest zrozumiałe. Ale można
      dorabiać gębę. Jestem gotów założyć się, że autorzy artykułu
      w "Zyciu Warszawy" to bardzo młodzi ludzie, którzy za wszelką
      cenę chcą przebić się w swoim środowisku. Dziennikarze -
      bierzcie odpowiedzialność za swoją działalność!
      • Gość: pralinka Re: Pańswo dziennikarze IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 15:51
        Gość portalu: Rafał5 napisał(a):

        > Panie i panowie dziennikarze - opamiętajcie się. Czy nie
        > widzicie, że krzywdzicie ludzi. Co teraz ma zrobić pani była
        > prokurator Marciniak, w której usta włożyliście stwierdzenia,
        > których nie wygłosiła. Przecież ona odchodzi do adwokatury,
        > gdzie o wiele więcej zarobi. I to jest zrozumiałe. Ale można
        > dorabiać gębę. Jestem gotów założyć się, że autorzy artykułu
        > w "Zyciu Warszawy" to bardzo młodzi ludzie, którzy za wszelką
        > cenę chcą przebić się w swoim środowisku. Dziennikarze -
        > bierzcie odpowiedzialność za swoją działalność!

        Nie sądzę, aby dziennikarze napisali tekst bez dowodów. A że pani Marcinak się wypiera, to tłumaczenie znajdziesz w końcowych jej słowach:
        Wiem, że teraz nie mam co się pojawiać w prokuraturze, spotkać z kolegami. W zasadzie zostałam pogrzebana. Przykro mi, że tak się stało" - powiedziała PAP Marciniak. Chce ona, by "Życie Warszawy" sprostowało niektóre fragmenty swego artykułu. Ona sama zamierza zostać adwokatem. "Ale wiem, że Minister Sprawiedliwości ma prawo w terminie 30 dni od wpisania mnie na listę wnieść sprzeciw" - zakończyła.

        I minister wniesie sprzeciw, jeśli pani Marciank potwierdzi to, co napisali dziennikarze! Ot i cała zagadka sprostowania!
        • Gość: maruda Re: Pańswo dziennikarze IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 09.07.03, 16:48
          Ona sama zamierza zostać adwokatem. "Ale wiem, że Minister Sprawiedliwośc
          > i ma prawo w terminie 30 dni od wpisania mnie na listę wnieść sprzeciw" -
          zakoń
          > czyła. I minister wniesie sprzeciw, jeśli pani Marciank potwierdzi to, co
          > napisali dziennikarze! Ot i cała zagadka sprostowania!

          Są więc dwie możliwości: albo pani prokurator wie co powiedziała i potrafi tego
          bronić i wtedy nadaje się na adwokata, albo nie wie co mówi, a wtedy nadaje się
          do Sejmu a szczególnie do komisji śledczej.
          • Gość: Arni Re: Pańswo dziennikarze IP: 217.97.177.* 09.07.03, 18:18
            każdy myślący polak chyba nie wierzy co ci czerwoni mówią kłamią
            że aż dymi z ich paszcz.każdy człowiek ma prawo zmienić
            przynależność do partii to jest jego wolny wybór jak się komuś
            nie podoba niech się zapisze do sld - dla chleba panie dla
            chleba.
    • Gość: Alibaba Ludzie - przecież ten artykuł w Żw napisała IP: *.acn.pl / 10.67.2.* 09.07.03, 19:27
      Pani Dorota Kania, a to jest niepoważna i szalona baba, kiedyś
      pracowała w SUPEREXSPRESIE i stamtąd ją wyleli. Za jakieś
      nieprawdy w swoim artykule została też pobita przez jakieś
      Cyganki. Jeśli tacy dziennikarze będą kształtować opinię
      publiczną w Polsce, to szalone Zero z Krakówka znów zrobi z
      Komisji Śledziowej ( jak pisze Babariba) pośmiewisko. Nie mam
      oczywiście nic przeciwko zbijaniu kapitału politycznego przez
      przesympatycznego diabła Rokitę, ale nie wiem czy on wie kto to
      jest pani Kania i to że opierając się na jej artykule może
      wylądować w malinach
    • Gość: ouimet Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.sympatico.ca 09.07.03, 20:24
      Fantastyczna zbieznosc nazwisk.Kwiatkowski Robus.szef w RTV i
      prokurator Kwiatkowska Kasia.
      • Gość: Baba-w-oknie Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.tvk / 172.16.0.* 10.07.03, 02:48
        Czego to juz ludzie nie szukaja! Tu Kwiatkowski i tu Kwiatkowska, bo nie
        jednemu psu Burek.
    • Gość: rakarz Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: *.acn.waw.pl 09.07.03, 20:34
      kundelki szczekają a karawana jedzie dalej!!!!!!!!!!!!!!!
      • kataryna.kataryna Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst 09.07.03, 20:35
        Gość portalu: rakarz napisał(a):

        > kundelki szczekają a karawana jedzie dalej!!!!!!!!!!!!!!!


        Karawan. I ciągle jakiś trup wypada.
    • Gość: Stary Cap GDZIE TA CHOLERA SIE PODZIALA IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 10.07.03, 00:06
      gabryska !
      natychmiast do stajni wracaj, cholero jedna,
      szelma jedna, popuscilem troche sznurka, i juz bryka,
    • Gość: olo Nie mogło nie być nacisków IP: 213.76.130.* 10.07.03, 08:18
      to niemożliwe.
    • Gość: www.afery.prx.pl Re: Ziobro i Rokita: przesłuchać wysokich przedst IP: 169.254.232.* 21.07.03, 13:05
      Jak bezprawnie działa prokuratura dowiesz się ze stron:
      www.afery.prx.pl Fabrykowane są dokumenty,a niewygodne osoby
      usuwane za pomocą nieprawomocnych zarządzeń.
      Zdzisław Raczkowski - internowany za poglądy w "niby"
      demokratycznej Polsce SLD
      www.afery.prx.pl
Inne wątki na temat:
Pełna wersja