A ten ranking to dobrze czy źle?

19.09.07, 23:57
Rejestr Wolności Gospodarczej (Index of Economic Freedom), sporządzany przez
"The Wall Street Journal" i fundację Heritage. Jeszcze w 2006 roku byliśmy w
nim na 41. pozycji, w bieżącym spadliśmy na 87. Nasza gospodarka została
sklasyfikowana, jako "mostly unfree", czyli głównie zniewolona. Wypadamy
gorzej niż Senegal, Uganda, Namibia i Botswana.
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070918/opinie_a_1.html
    • gryziec Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:08
      zoro_wieczorowo_poro napisał:
      > Wypadamy gorzej niż Senegal, Uganda, Namibia i Botswana.

      Przesadzasz.
      "Stanowczo zaprzeczam, że cała światowa prasa krytykuje naszą
      sytuację. Znalazłem w "Gońcu Ugandyjskim Pieszym" artykuł,
      który wychwala funkcjonujący u nas trójpodział władzy:
      pomiędzy kacyka, brata kacyka i wioskowego czarownika.
      (www.joemonster.org)
      • etta2 Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:17
        :)))))))))))!!!!!!! Dooobreee!
      • douglasmclloyd Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:47
        gryziec napisała:

        > zoro_wieczorowo_poro napisał:
        > > Wypadamy gorzej niż Senegal, Uganda, Namibia i Botswana.
        >
        > Przesadzasz.
        > "Stanowczo zaprzeczam, że cała światowa prasa krytykuje naszą
        > sytuację. Znalazłem w "Gońcu Ugandyjskim Pieszym" artykuł,
        > który wychwala funkcjonujący u nas trójpodział władzy:
        > pomiędzy kacyka, brata kacyka i wioskowego czarownika.

        :)
        • biedronka744 Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 15.11.07, 12:43
          Gożej niż taki kraj jak
          Senegal , no to
          ładnie ...
    • daktylek Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:09
      Kaczory przekują to na zwycięstwo, twierdząc, że kto na końcu ten
      najlepszy :P
      • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:12
        w sumie to pamietam ten cytat z "Gońca.." właśnie z FK :) ale może ktokolwiek
        przeczyta art. z cytowanego linka i przemyśli to co tam napisane. Warto
        • gryziec Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:20
          Nie licz na to, że wyznawcy PiS-u ustosunkują się do artykułu.
          Ale dziwię się, że opozycja nie wykorzystuje tych danych w swojej
          kampanii.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:44
            też mnie to naszło, ale zastanowił mnie tam przykład powoływania przedstawicieli
            wielkiego biznesu do rad doradczych rządów....ale problem w tym, że u nas cały
            wielki biznes to kilku i skąd wziąść jeszcze ich przedstawicieli?.
    • daktylek Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:14
      W przypadku Botswany sprawa jest dyskusyjna - w ubiegłym roku była
      też przed nami - na 37 miejscu.

      Natomiast spadek z 41 miejsca na 87, to nie tylko gorsze miejsce w
      rankingu, ale również zmiana kategorii - z gospodarki w zasadzie
      wolnej na gospodarkę w zasadzie bez wolności. Tak więc niestety, to
      nie jest dla nas dobre, bo może oznaczać ucieczkę ewentualnych
      inwestorów.

      --
      Ludzie ograniczeni a przy tym fanatycy stanowią plagę ludzkości.
      Biada państwu, w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni
      i pozbawieni wszelkich skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a
      tylko oni mówią prawdę." Mikołaj Gogol
      • etta2 Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:19
        A po co nam inwestory? My som sami sobie inwestorami...wprawdzie
        byle jakimi, ale TO SOM MY, DZIELNE PATRIOTY! Nikt nam tu nie będzie
        inwestował!
      • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 20:21
        daktylek napisał:

        > W przypadku Botswany sprawa jest dyskusyjna - w ubiegłym roku była
        > też przed nami - na 37 miejscu.
        >
        > Natomiast spadek z 41 miejsca na 87, to nie tylko gorsze miejsce w
        > rankingu, ale również zmiana kategorii - z gospodarki w zasadzie
        > wolnej na gospodarkę w zasadzie bez wolności. Tak więc niestety,
        to
        > nie jest dla nas dobre, bo może oznaczać ucieczkę ewentualnych
        > inwestorów.
        >
        Ale kaczki rzondzom, a w TVP mówiom, że dobrze jest.

        > --
        > Ludzie ograniczeni a przy tym fanatycy stanowią plagę ludzkości.
        > Biada państwu, w którym tacy ludzie mają władzę. Są
        nietolerancyjni
        > i pozbawieni wszelkich skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a
        > tylko oni mówią prawdę." Mikołaj Gogol
    • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:20
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070918/opinie_a_1.html
      Ale Jarek walczy dzielnie, nawet komisję powołał w tym celu.
      bip.kprm.gov.pl/bip/showArticle.jsp?id=6003&typ=new
      Z A R Z Ą D Z E N I E Nr 56

      PREZESA RADY MINISTRÓW

      z dnia 30 maja 2007 r.





      w sprawie powołania Międzyresortowego Zespołu do Spraw Przywrócenia
      Wolności Gospodarczej
      • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:24
        nawet 3 ciepłych słow nie rzuce..;)
        • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:40
          zoro_wieczorowo_poro napisał:

          > nawet 3 ciepłych słow nie rzuce..;)

          "Gdyby było dziesięciu takich ojców Rydzyków, to Polska
          byłaby mlekiem i miodem płynąca"

          Zasłyszane dziś wieczorem w Super Stacji. Dzwoniła jakaś starsza
          pani.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:45
            nie słucham bo strasznie zimno i czape włożyłem :)
            • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:52
              zoro_wieczorowo_poro napisał:

              > nie słucham bo strasznie zimno i czape włożyłem :)

              A ten wątek to jeszcze tam jest czy go pognali?
              • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 02:00
                boje się sprawdzać :P
                • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 10:50
                  zoro_wieczorowo_poro napisał:

                  > boje się sprawdzać :P


                  Ja bym sprawdził ale nie wiem jak się tam dostać.
                  • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 11:17
                    Jest :P
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49052&w=69178711
                    • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 11:35
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49052&w=69178711&a=69310734
                      Serdecznie dziękuję!
          • gryziec Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:47
            trzymilionowy.post napisał:
            > "Gdyby było dziesięciu takich ojców Rydzyków, to Polska
            > byłaby mlekiem i miodem płynąca"
            >
            > Zasłyszane dziś wieczorem w Super Stacji. Dzwoniła jakaś starsza
            > pani.

            Czyżby ta?
            pl.youtube.com/watch?v=BKbf34XZFIk
            A poważnie mówiąc, to nieszcześciem tych starych ludzi jest to, że
            są nauczeni posłuszeństwa dla władz. Po komunie im to zostało, czy
            po zaborach?

            • trzymilionowy.post Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:52
              pl.youtube.com/watch?v=BKbf34XZFIk
              Ja moich uprzedziłem już wiele lat temu czym on śmierdzi prewencyjnie
              i całe szczęście posłuchali. A innych niestety szkoda.
              • zoro_wieczorowo_poro Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:57
                trzymilionowy.post napisał:

                > pl.youtube.com/watch?v=BKbf34XZFIk
                > Ja moich uprzedziłem już wiele lat temu czym on śmierdzi prewencyjnie
                > i całe szczęście posłuchali. A innych niestety szkoda.


                Przecież to właśnie jest KIKKAAAAAAAA :)))))
      • gryziec Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:28
        O wykorzystaniu funduszy unijnych nie wspominając.

        Niewykorzystane miliony na internet
        Od czasu, gdy Ludwik Dorn został marszałkiem Sejmu, stanowisko szefa
        komitetu Rady Ministrów do spraw informatyzacji jest nieobsadzone.
        www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/niewykorzystane;miliony;na;internet,206,0,251086.html

    • 440417mz Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 00:27
      Gdy pogłowie kaczego bydła(?)się zwiększa,to jest już tragicznie!
    • gh10 Nie martwcie sie bedzie gorzej. To tylko kwestia 20.09.07, 00:58
      czasu jak beda dalej rzadzili dzieki glupocie Tuska.
    • pit_44 Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 01:55
      A co sobie będę żałował.
      Przed nami są także:
      Nikaragua
      Liban
      Madagaskar
      Macedonia
      Kazachstan!!!
      Mongolia!!!
      Kirgizja!!!
      Albania!!!
    • zablokowany1 Co na to kłamczuszek Ku...ski z pisbolszewi? 20.09.07, 02:03
      Znowu układ?
    • warsawyak Państwo Solidarne (czyt. komuna) 20.09.07, 07:54
      ma swoje prawa. Niezła obsuwa, że się tak wyrażę.
    • przemasowski Re: A ten ranking to dobrze czy źle? 20.09.07, 08:01
      Przecież tutaj nawet niejaki "cat8" czy "nowytor8" chwalił wzrost
      gospodarczy ,to że rząd ma znakomitą rękę do gospodarki,jak widać
      wszyscy bałwochwalcy z PiS nie widzą lub starają się nie widzieć co
      się dzieje , ich płytka wiedza we wszystkich tematach wskazuje
      wyraźnie na płaskostopie umysłowe charakterystyczne dla słuchaczy
      RM, a nasza gospodarka po prostu jest taka jak w IV RP ,czyli
      poniżej Krajów Trzeciego Świata...
    • zapijaczony_ryj Jak się zamiast gospodarką zajmować...sobą 20.09.07, 08:07
      glumclub.ru/img/onanizm.jpg
Inne wątki na temat:
Pełna wersja