Przerazajaca cenzura w mediach za czasow SLD

25.09.07, 17:15
"Po pierwsze - ówczesne znikome reakcje, bardziej niż o społecznym
przyzwoleniu na pijackie ekscesy głowy państwa, mówią o stanie
mediów i kondycji polskiego dziennikarstwa w 1999 roku. Z grona
osiemnastu akredytowanych dziennikarzy i reporterów, tylko jedyna
Marysia Przełomiec z BBC nadała relacje wspominając "dziwne
zachowanie" głowy państwa. Pozostali (w tym większość z tych co
teraz pomstują na zawłaszczanie mediów przez Kaczyńskich) skrzętnie
pominęli ten fakt, a z telewizyjnych archiwów ulotniły się taśmy z
nagraniem. Jedynie Radio Plus i Gazeta Polska uznały temat za ważny.
Kiedy przez kilka dni serwisy radiowe Plusa wracały do relacji z
Charkowa, a Gaz Pol wyłożony był w sejmie na wszystkich pulpitach,
dopiero po pięciu dniach w TVN pojawiło nagranie z zataczającym się
preziem. Ci którzy widzieli, twierdzą że i tak była to wersja soft.
Za to w studiu gościem Tomasza Lisa był min Ryszard Kalisz
wprowadzając do języka polskiego słynny zespół pourazowy goleni
prawej. Niedługo potem TVN ni z gruszki ni z pietruszki, nadał
wzruszający reportaż o fundacji Jolanty Kwaśniewskiej.
"
Fragment z komentarza Jana Pospieszalskiego do pijackiego wystepu
kwacha w Kijowie
    • jureek Re: Przerazajaca cenzura w mediach za czasow SLD 25.09.07, 17:29
      Za to teraz nie ma cenzury, bo we wszystkich mediach głośno o występach Kwacha w
      Kijowie. Ale w telewizyjnej Trójce od transmisji meczu okazała się ważniejsza
      transmisja z konwencji PiS, a od wystąpienia Sikorskiego na konwencji PO
      ważniejszy okazał się blok reklam. Wart pac pałaca. I jedni i drudzy manipulują
      aż huczy.
      Jura
    • wos9 Re: Przerazajaca cenzura w mediach za czasow SLD 25.09.07, 17:31
      Aleś sobie PORAŻAJĄCO wiarygodnego komentatora wybrał!!!
      Z tym panem NIE WARTO rozmawiać.
      • jureek Re: Przerazajaca cenzura w mediach za czasow SLD 25.09.07, 17:41
        wos9 napisała:

        > Aleś sobie PORAŻAJĄCO wiarygodnego komentatora wybrał!!!
        > Z tym panem NIE WARTO rozmawiać.

        Widzę, że dla Ciebie nie jest ważne CO się mówi, ale KTO to mówi. Czy
        pospieszalski powiedział nieprawdę? Czy o charkowskiej wpadce było głośno w
        mediach? Czy gdyby Pospieszalski powiedział, że Polska zremisowała z Portugalią
        2:2 to też uznałbyś to za niewiarygodne? Pospieszalski nie jest publicystą z
        mojej bajki, jest bardzo stronniczy w prowadzeniu swojego programu, ale w tym
        przypadku ma rację. Na temat charkowskiej kompromitacji prezydenta panowała w
        mediach dziwna zmowa milczenia.
        Jura
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Przerazajaca cenzura w mediach za czasow SLD 25.09.07, 17:47
      Albo jak tvn cenzuruje "Nagą broń" byle tylko nie pokazać że ktoś
      się z Wojtyły nabija...
    • nowytor.nowytor8 A Barcikowski w Sejmie straszący posłów 25.09.07, 17:50
      i nakazujący zamkniętej sesji Sejmu? to ch..?
      Zarówno rząd jak i jego ministrowie powinni w pierdlu siedzieć? Wy czerwone
      sku..syny tego nie pamiętacie, czy nie chcecie pamiętać?
    • nowytor.nowytor8 Wy pojeby nie pamiętacie tego? 25.09.07, 17:54
      "Polityków nie obowiązują tylko kodeksy. Ich odpowiedzialność jest znacznie
      szersza. Za wypowiedziane słowa, za znajomości i dobór współpracowników. Tak
      właśnie dzieje się wokół ustawy o grach losowych. Pytań o odpowiedzialność
      polityczną jest dużo. Dlaczego minister Barcikowski na zamkniętym posiedzeniu
      Sejmu uprzedzał posłów, że wkrótce mogą się ukazać teksty inspirowane przez
      lobbystów, dotyczące właśnie gier losowych. Dlaczego w bliskim otoczeniu szefa
      Klubu Parlamentarnego rządzącego Sojuszu Lewicy Demokratycznej są ludzie
      związani z automatami, a sam Jaskiernia angażuje się w prace nad ustawą. Tu nie
      wystarczą proste zaprzeczenia i odsyłania do prawomocnego wyroku sądowego."
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031201/kraj/kraj_a_1.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja