PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie.

30.09.07, 21:02
Przystawek w nowym sejmie nie będzie, a ani PO, ani Pis nie wygrają
z taką przewagą, żeby rządzić samodzielnie - tak pokazują tendencje
sondażowe. Oczywiście, jeśli PiS będzie pierwszy w wyborczym
wyścigu, to prezydent powoła na premiera osobę z tej formacji,
prawdopodobnie swego klona Jarosława. Ale... ale jego misja
tworzenia rządu skończy się podobnie jak niegdyś misja Pawlaka i
wyedy powstanie szeroka koalicja PO - PSL - LiD.
Tak sobie wróżę z politycznych fusów ostatnich miesięcy.
    • masuma Re: PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie. 30.09.07, 21:05
      A ja to tłukę tu już od paru tygodni:-))
      Będzie dobrze!!!
    • frank_drebin No Ameryki to nie odkrylas od dobrego miesiaca to 30.09.07, 21:07
      samo pisze. Z jedna roznica jak bedzie kualicja to PO-Centrozlew lub
      PO-PSL. Po co dzielic sie stolkami na trzech jesli mozna na
      dwoch ? ;)
      • masuma Re: No Ameryki to nie odkrylas od dobrego miesiac 30.09.07, 21:07
        Po to, żeby mieć 276 mandatów
        • frank_drebin A to po co ? 30.09.07, 21:09
          masuma napisała:

          > Po to, żeby mieć 276 mandatów
          • iza.bella.iza Po to 30.09.07, 21:11
            Po to żeby móc odrzucić prezydenckie weto i mieć większość do 2/3,
            potrzebną zmiany konstytucji.
            • frank_drebin Konstytucje zmieniac ? Jakos wiosna Centrozlew wyl 30.09.07, 21:13
              ze to najlepsza konstytucja na swiecie ;)
              iza.bella.iza napisała:

              > Po to żeby móc odrzucić prezydenckie weto i mieć większość do 2/3,
              > potrzebną zmiany konstytucji.
            • elfhelm Do weta wystarczy taktyczna koalicja parlamentarna 30.09.07, 21:26
              Np. za stołek w KRRiT
              • frank_drebin Zreszta tych wet nie sadze zeby bylo az tak duzo. 30.09.07, 21:28
                Pewnie beda w przypadku jakichs spektakularnych ustaw.
                elfhelm napisał:

                > Np. za stołek w KRRiT
                • elfhelm Re: Zreszta tych wet nie sadze zeby bylo az tak d 30.09.07, 21:31
                  Hmmm. Na pewno będzie przy służbie cywilnej, przy zmianach w CBA i przy ustawie
                  medialnej :)
      • iza.bella.iza Re: No Ameryki to nie odkrylas od dobrego miesiac 30.09.07, 21:09
        Nie byłam na forum od dwóch miesięcy, albo i więcej.
    • pit_44 Re: PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie. 30.09.07, 21:10
      Trzy warunki dodatkowe:
      Po pierwsze - PIS nie ma za pazuchą jakiejś spektakularnej akcji lub
      prowokacji dwa dni przed wyborami
      Po drugie - będzie chciał oddać władzę
      Po trzecie: PO-LID-PSL będą miały ponad 276 głosów, żeby prezydent
      nie paraliżował prac sejmu.
      • iza.bella.iza Re: PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie. 30.09.07, 21:15
        pit_44 napisał:

        > Trzy warunki dodatkowe:
        > Po pierwsze - PIS nie ma za pazuchą jakiejś spektakularnej akcji
        lub
        > prowokacji dwa dni przed wyborami

        Kto się na ich prowokacje i akcje daje łapać? Na pewno nie
        zwolennicy PO czy LiD.

        > Po drugie - będzie chciał oddać władzę

        A co może zrobić? Stan wojenny wprowadzić? Jaruś powie "nie chcem,
        ale muszem" i pobiegnie z płaczem do mamusi.


        > Po trzecie: PO-LID-PSL będą miały ponad 276 głosów, żeby prezydent
        > nie paraliżował prac sejmu.

        Lepież żeby była taka większość, ale to nie jest warunek konieczny.
        • pit_44 Re: PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie. 30.09.07, 21:22
          iza.bella.iza napisała:
          > Kto się na ich prowokacje i akcje daje łapać? Na pewno nie
          > zwolennicy PO czy LiD.

          Na przykład część ciemnego luda, który do tej pory nie głosowała.

          > A co może zrobić? Stan wojenny wprowadzić? Jaruś powie "nie chcem,
          > ale muszem" i pobiegnie z płaczem do mamusi.

          Ma gotową ustawę i np. zamykane szpitale...

          > Lepież żeby była taka większość, ale to nie jest warunek
          konieczny.

          A jak chcesz rządzić, jak prezydent będzie wetował wszystkie ustawy?
          • iza.bella.iza Re: PiS jak nawet wygra, to rządzić nie będzie. 30.09.07, 21:30
            pit_44 napisał:


            > Na przykład część ciemnego luda, który do tej pory nie głosowała.


            Marne szanse na to, że ta część ruszy się z domu.



            > Ma gotową ustawę i np. zamykane szpitale...


            Nie wiem o co Ci chodzi, ale podejrzewam, że nie znasz konstytucji.



            > A jak chcesz rządzić, jak prezydent będzie wetował wszystkie
            ustawy?

            Gdyby wetował wszystkie, to wyszedłby na durnia i politycznego
            pieniacza. Będzie wetował tylko niektóre, tak jak Kwaśniewski
            wetował rządowi AWS-u.
          • wlodzimierz.ilicz Wystarczy kilka tysięcy demonstrantów przed pała- 30.09.07, 21:37
            cem namiestnikowskim i kacza rura zmięknie.
            Będzie się bał, że go wywloką.
            BOR podległy rządowi może się spóźnić z interwencją.
    • basia.basia To jest raczej pewne... 30.09.07, 23:20
      Można mówić, że się sondażom nie wierzy ale one pokazują tendencje
      i widać jak na dłoni, że PO i PiS idą łeb w łeb a przy tym obie partie
      przekroczyły 30% a LiD może liczyć na 15-18%. Jestem pewna,
      że PSL do Sejmu się dostanie mimo sondaży, bo się tym ankieterom nie chce jechać
      na wieś i pytać ludzi a PSL ma silną pozycję.
      Osobiście liczę na to, że wystarczy koalicja PO + PSL i gdy zajdzie taka
      potrzeba to rząd znajdzie poparcie u rozsądnych ludzi, by odrzucić weto
      prezydenta. Przecież Tusk nie wyzywa nikogo od zomowców, oligarchów, łże-elit,
      burych suk, ścierwojadów itp.
      Nie zraża do siebie ludzi i będzie w stanie (on czy jego następca w klubie)
      zjednoczyć NORMALNYCH ludzi, by przepchnąć przez Sejm konieczne ustawy.
      Specjaliści od miesięcy piszą, że PO ma możliwości koalicyjne a PiS nie, bo
      sponiewierał swoich koalicjantów, okazał im pogardę a wszystkich pozostałych
      traktuje tylko trochę lepiej.
      Zobaczymy.
    • bush_w_wodzie nie wiadomo 30.09.07, 23:22

      wszak juz widac pierwsze przymiarki do pislidu
      • wujaszek_joe tylko czy LID się tak zeszmaci? 30.09.07, 23:30
        jaka przyszłość przed nimi po takim mezaliansie?
        • kum.z.antalowki PiS udowodnił, że dla władzy gotów się zeszmacić 01.10.07, 02:20
          i żeby sobie porządzić - nie pogardzi nawet głosami pospolitych przestępców,
          pedofili, stręczycieli i gwałcicieli. Ale przy okazji działa jak maszynka do
          mielenia.
          A przecież LiD - mimo wszystko - mniej obciachowy od Samoobrony, choć w
          poprzedniej kadencji SLD dało tak wiele i to tak tak brudnych plam, ze nawet
          dezodoranty uwolskie i socmoralisci od Borowskiego tego smrodu ani tak do końca
          nie nie zaperfumują, ani nie zagadają.
          Pytanie czy LiD sie gotów zeszmacic mezaliansem z PiSem jest jednak źle
          postawione, po prostu bez sensu, albowiem zapytać trzeba czy LiD jest koalicją
          idiotów i samobójców. PiS udowodnił na przykładzie Samoobrony i LPR-u, że dla
          każdej partii wejście w jakiekolwiek układy z braćmi Kaczyńskimi jest formą
          politycznego samogwałtu i dopraszaniem się o nieustanne upokorzenia i ostateczną
          zagładę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja