Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma trwać

03.10.07, 15:36
wiecznie, czy nie można go wypowiedzieć?
Zakładając nawet,że zostało ono zawarte pomiedzy przedstawicielami
społeczeństwa (Kuroń, Wałesa - II-ga"Solidarność" ) i reżimem
Jaruzelskiego - aparatczykami pzpru i ich młodszymi współtowarzyszami
( Kwaśniewski) to kazdy MUSI przyznać,że w imieniu tego samego
społeczeństwa mogą te "umowę" wypowiedzieć demokratycznie wybrane
władze.
Własnie do takiego "wypowiedzenia" dąży Kaczyński i nie jest
powodowany własnymi korzyściami( "nie ma domu, konta i samochodu")
ale uważa,ze będzie to z korzyścia dla całego Narodu.
Przy Okragłym Stole rzeczywista korzyść Narodu musiała, siłą rzeczy,
byc korzyścią do,której miano wrócić w przyszłosci.Pora, żeby
zaczęto to czynić już teraz.
    • homosovieticus Czyzby nikt nie potrafił odpowiedziec na tak 03.10.07, 15:58
      postawione pytanie?
    • mariner4 Zapomniałeś o Kaczorach. 03.10.07, 15:59
      Ich spytaj
      M.
      • homosovieticus Pytam politycznych madrali na forum. 03.10.07, 16:00
        Kaczory na moje pytanie opowiedziały Programem PiS-u.
    • pit_44 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 16:09
      Co chcesz wypowiedzieć:
      Brak cenzury?
      Demokratyczne wybory?
      Obecność w UE?
      Członkostwo w NATO?
      Wolne media?
      Wycofanie wojsk rosyjskich?
      Układ z Schengen?
      120 mld euro pomocy z UE?
      Wolny handel?
      Istnienie prywatnych firm dających ponad 50% PKB?
      Wymienialną złotówkę?
      • woda.woda Wolne media na pewno. 03.10.07, 16:14
        Wielokroć o tym pisał.
      • homosovieticus Ty poważnie pytasz? 03.10.07, 16:24
        Rzeczy korzystnych dla Polski w sposób oczywisty nikt nie chce
        wypowiadac ani uniewazniać.
        Problem w tym,ze to co korzystne dla Polski było wtedy (czasy
        Magdalenki i OS) nie są korzystne obecnie.
        Czyzbys nie zauważał że:

        Cenzura w mediach jeszcze istnieje bo to podobno PRYWATNA sprawa
        wydawców( nawet na forum Kraj).

        Media są w Polsce niebywale stronnicze właśnie dzieki porozumieniu
        przy OS. Szczególnie te prywatne.

        Wolny handel w Polsce wymaga także poważnych korekt.

        Firmy oligarchów nie służą obecnie w Polsce rozwojowi Kraju.
        • woda.woda To co chesz wypowiadać 03.10.07, 16:25
          tak konkretnie?
          • homosovieticus biecane w Magdalence przywileje dla 03.10.07, 16:35
            partyjnej nomenklatury (bardzo wysokie emerytury, renty) i
            dozgodną bezkarność funkcjonariuszy PZPR za naruszanie prawa w
            okresie transformacji.
            • woda.woda OK, ale 03.10.07, 16:38
              dlaczego Kaczyński przez 2 lata nic w tej sprawie nie zrobuił?
              Przecież miał rząd, większość parlamentarną i prezydenta -
              wszystkie narzedzia.
              • homosovieticus Tak myśli dziecko,które nigdy nie kierowało 03.10.07, 16:52
                wielkimi zespołami ludzkimi.
                Przez dwa lata Kaczkom udało się ( być może i co daj Boże)stworzyć
                warunki do posiadania wpływu na to co sie będzie działo w państwie
                nawet wtedy, kiedy nie wygrają najbliższych wyborów.
                • woda.woda Pół kadencji nie wystarczyło, 03.10.07, 16:53
                  aby uchwalić ustawę?
                  Mając wszystkie narzędzia?

                  Ile więc lat Kaczyński na to potrzebuje?
                  • homosovieticus Znasz pojecia "martwych ustaw" ? 03.10.07, 16:58
                    Zapomniałaś o wyleknionym Narodzie i o całej państwowej i
                    samorzadowej administracji, która (nie tylko po Millerze)była i
                    nadal częściowo jest wrogo nastawiona do programu pisowskiego.
                    Zmiana tej postawy to praca wieloletnia i dlatego Kaczyńscy
                    ROZKŁADAJA ją, w najlepszym wypadku, na dziesięciolecie
                    • woda.woda Ile lat potrzebuje Kaczyński, 03.10.07, 17:11
                      aby odebrać ubekom przywileje?

                      krótko i na temat poproszę - propagandy nie czytam.
                      • homosovieticus Pytasz niewłaściwego człowieka! 03.10.07, 17:50
                        Zwróć się może do Prezesa PiS-u. Dobrze radzę.
    • kaczkiwon jareczek niczego nie wypowiada, udaje dla was 03.10.07, 16:25
      wie czym mu to grozi, maly petak na poslugi.
      • homosovieticus Jesli jest tak jak piszeszto czemu tak się 03.10.07, 16:30
        sprzeciwiasz czemuś co Ci w gruncie rzeczy nie grozi?
        • kaczkiwon Re: Jesli jest tak jak piszeszto czemu tak się 03.10.07, 16:32
          Pinocheta tez uzywalismy, nienawidzac go za nazizm. Tego za
          antysemickie tendencje i alianse. Skonczy podobnie jak Augusto.
          • homosovieticus My to znaczy KTO? 03.10.07, 16:37
            Nie rozumiem kogo i czyja mysl reprezentujesz. Możesz jaśniej
            powiedziec z jakich politycznych pozycji zwalczasz "kaczyzm"?
        • kaczkiwon Re: Jesli jest tak jak piszeszto czemu tak się 03.10.07, 16:33
          uzyteczny dzis, ale nie nawistny antysemicki zbir, kolega tadzia
          i Kobyly. Skonczy jak Pinochet, bo tak zaczal i tak dziala.
          • homosovieticus Czy Ty jesteś z Pomarza Zachodniego? 03.10.07, 16:54
            Tam grasują wściekłe lisy!
            • kaczkiwon Re: Czy Ty jesteś z Pomarza Zachodniego? 03.10.07, 18:27
              i was gryza. tak, z zachodu, smieciu do zdychania za nas.
    • bubba49 Re:facet wez się pieprz-nij w ten durny łeb~!!!!!! 03.10.07, 16:36
    • jack20 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 17:39
      Czy kaczory cos zrobily w kierunku by uklady te nie trwaly?
      Czy pieprzone kaczory wypelnily choc zenujace minimum by uklady te
      nie trwaly? Wrecz przeciwnie!!!!
      Darowaly oligarchom nawet podatek spadkowy co jest JEDYNE w swiecie
      i jest EWENEMENTEM w skali swiatowej.
      CZy kaczory wykryly jakies uklady o ktorych caly czas gdakaly? Nic
      Odkryly uklady w swoim kaczorowym swiecie.
      2-och durni, ktorzy robia z Polski posmiewisko w europie
      • homosovieticus Rozumiesz dobrze istotę "układu", który 03.10.07, 17:53
        się wytworzył w czasie polskiej transformacji? Zastanów się chwilkę,
        jak Ty sam, postępowałbyś na miejscu Kaczorów.
        • jack20 Re: Rozumiesz dobrze istotę "układu", który 03.10.07, 18:04
          Nalezy wypelniac zlozone spoleczenstwu przyrzeczenia:
          -tanie panstwo
          -sprawiedliwe i praworzadne panstwo
          -likwidacja ukladow i naprawa OS-wych ukladow
          -ukaranie macherow transformacji
          A co widzisz? spojrz realnie.
          • homosovieticus To co należy wypełniać i kiedy to należy 03.10.07, 18:07
            robić zalezy od oceny polityka a nie czesci społeczeństwa ,które
            było Mu przeciwne.
            • jack20 Re: To co należy wypełniać i kiedy to należy 03.10.07, 18:15
              Nie starczyloby zycia jak prawisz by zrealizowac jakiekolwiek
              przyrzeczenie:
              zeby warunki tzn. gwiazdy, uklady, spoleczenstwo gralo na max.
              Chodzi o efektywnosc a ta w kaczorowym wydaniu jest zblizona do zera
              Kaczory to klamcy i kazdy wyborca ma prawo to powiedziec po 2 latach
              rzadzenia. Afera kaczmarka to gwozdz do kaczoriowej trumny.
              • homosovieticus Czy Ty rozumiesz czym jest Państwo? 03.10.07, 18:45
                Czy zdajesz sobie sprawę, że kierowanie nim wymaga setek ODDANYCH i
                wiernych zasadniczej koncepcji, ludzi. A przebudowa państwa wymaga
                jeszcze wiekszej ilosci podobnych współpracowników.Zdajesz sobie z
                tego sprawę?
                Potrafisz mysleć w rozległych diapazonach (perspektywach) czasowych
                takich np. w jakich myśla Rosjanie, Chińczycy, Japończycy lub
                Amerykanie?
                Jesli nie potrafisz to rzuć politykowanie i zajmij się GOTOWANIEM
                lub piciem jak Bożena Dykiel lub Jerzy Urban.
                • jack20 Re: Czy Ty rozumiesz czym jest Państwo? 03.10.07, 19:00
                  Dla scislosci czy uzuopelnienia nie wymieniles na 1 miejscu Niemcow,
                  ktorzy perspektywiczne myslenie maja we krwi.
                  Przebudowa panstwa polega na daniu kompetentnym tzn wykszalconym
                  ludziom (obojetnie jakiej wiary czy parti) prawa do podejmowania
                  niezaleznych od bossow decyzji. Polskie prawo osiagnelo granice
                  smiesznosci za kadencji tego niedouczonego gowniarza.
                  Podobnie jest z mianowaniem "z kaczorowej laski" wiernych parti
                  idiotow w fachu na szefow panstwowych spolek.
                  I nie rznij glupa, ze tak nie jest.
                  • homosovieticus Nie na tym polega celowa przebudowa państwa 03.10.07, 19:06
                    jack20 napisał:
                    Przebudowa panstwa polega na daniu kompetentnym tzn wykszalconym
                    > ludziom (obojetnie jakiej wiary czy parti) prawa do podejmowania
                    > niezaleznych od bossow decyzji.

                    A jakiez to państwo powstać może po tak nieskoordynowanej
                    przebudowie?

                    Niemcy mieli w najtrudniejszym swoim czasie Adenauera My mamy
                    Kaczora i pozwólmy Mu działać. Nam, szaraczkom, nic nie grozi. nie
                    mamy wszak przywilejów, ani bardzo wysoko opłacanej pracy, ani
                    bardzo wysokich emerytur. :))
                    Niechaj działają skoro inni zawiedli.
                    • jack20 Re: Nie na tym polega celowa przebudowa państwa 03.10.07, 19:12
                      Jaki czas wiec im dajesz do tak nieskoordynowaego, chaotycznego
                      dzialania (zostawiajacego np. polityce zagr. slady nie do szybkiej w
                      przyszlosci naprawy)?
                      Pozycja Poski i Polakow w oczach zachodu maleje rapid i obojetnie
                      czy sie z tym zgadzasz cza nie to sa FAKTY.
                      • homosovieticus Re: Nie na tym polega celowa przebudowa państwa 03.10.07, 19:24
                        Brak koordynacji proponowałeś Ty nie ja.Zachód, myślę tylko o
                        Europie, zawsze liczył się tylko z SILNYMI (np. ostatnimi czasy;
                        STALIN, HITLER, Musolini, ). ŚWIAT zresztą także.
                        UE także marzy o sile!
                        • jack20 Re: Nie na tym polega celowa przebudowa państwa 03.10.07, 19:31
                          Polska NIGDY nie byla silnym panstwem w Europie.
                          I NIGDY nie bedzie bo brak jej do tego elementarnych podstaw.
                          Budzi raczej smiesznosc w psileniu sie na mocarstwowosc co zenujace
                          jest. Po co prezyc muskuly gdy ich sie nie ma.
                          • homosovieticus To myślenie nietzschańskiego człowieka?, 03.10.07, 19:46
                            Daleko na kolanach nie zajdzieszw kapitaliźmie ani Ty sam, ani Twoje
                            dzieci.
                            • jack20 Re: To myślenie nietzschańskiego człowieka?, 03.10.07, 19:50
                              O czym ty wogole pieprzysz? O chodzeniu na kolanach dzis w Europie?
                              Ty chyba chory jestes albo total kompleks.
                              • homosovieticus Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 19:52
                                Czytaj więc raz jeszcze.
                                • jack20 Re: Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 20:06
                                  Wiesz ty co. Ja bardziej znam Nitsche niz Tobie sie wydaje.
                                  Siegnalem po niego po pewnym dramatycznym przejsciu.
                                  I potem przeczytalem prawie wszystko co sie o nim pisalo.
                                  Ale postawy nitchanskiej w tym co pisze absolutbnie nie widze.
                                  • homosovieticus Re: Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 20:18
                                    Zarzucam Ci coś przeciwnego. Piosałeś bowiem o polityce słabego
                                    państwa polskiego tak jakby to było nieowołalne.
                                    Słaby powinień dązyć zeby być SILNIEJSZYM. Jak w Sporcie.Kumasz
                                    teraz fanie Fryderyka,który oszalał?
                                    • jack20 Re: Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 20:46
                                      Myslisz ze kaczory (niewydarzone pizdryki wg Walesy) nimi moga byc?
                                      Slaby powinien znalezc SWOJE miejsce wsrod SILNYCH a nie z silnymi
                                      wchodzic w zwady i prezyc muskuly, opluwac raz putina az merkel.
                                      A to metoda wlasnie tych dwu gowniarzy-kaczorow.
                                      Jestes chyba totalnym kaczorowym fanem jesli myslisz, wbrew logice,
                                      ze kaczory poza smiechem i pogarda cos na zachodzie pozytywnego
                                      wywolaja.
                                      • homosovieticus Re: Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 20:55
                                        Już wywołały. Zachodnia Europa zaczyna powazniej się nami
                                        interesować ponieważ zaczynamy artykułowac WŁASNE zdanie.Nie jestem
                                        kaczorowy fanem - jak to grzecznie i łaskawie ująłeś - ale zgadzam
                                        się z najwazniejszymi fragmentami Jego politycznych dążeń.
                                        Zachodnia Europa od kilku stuleci uwazała Nas za Kraj azjatycki.
                                        Teraz to sie zmienic musi dzieki postawie Stanów AMP i ...Rosji.
                                        • jack20 Re: Przestałes rozumiec pisany tekst? 03.10.07, 21:05
                                          To, ze Polska Azja przestala byc, wie wiekszosc uczni europejskich
                                          czy unijnych gimnazjum (nie wiem co z reszta).
                                          Ja mysle tylko w tym co mowie mysle do wrocenia do punktu zerowego
                                          Polski: jak Niemcy uczynily to po 2 WS i dzis sa niepodwazalnym
                                          mocarstwem i poszukiwanym dla wszystkich partnerem.
                                          Pyszczyc na innych, obrazac sie?? jakie to polskie, prawda?
                                          • homosovieticus Żeby skutecznie zmienic wady Rodaków trzeba ich 03.10.07, 21:19
                                            w chwilach ważnych dla nas wszystkich albo "złapac za pysk" albo
                                            emocjonalnie pobudzić do wysiłku. Ufam,że obecnie tylko Kaczory
                                            potrafią skutecznie zrobić jedno i drugie.
                                            Adenauer, z amerykańska pomocą, to zrobił z kompletnie przegranymi
                                            i przestraszonymi Niemcami. Chodził dlatego w krzyzackim płaszczu.
                                            Wagnera Niemcy mieli już w dupie.
                                            Kaczory podobna rzecz moga i powinni uczynic w Polsce.Jestesmy
                                            także przegrani i mocno przestraszeni i mamy obiecana amerykańską
                                            pomoc.
                                            • jack20 Re: Żeby skutecznie zmienic wady Rodaków trzeba i 03.10.07, 21:25
                                              To co napisales wierz mi jest totalna nieprawda.
                                              Ani pojecia nie masz o histori powojennych Niemiec, ani ich stosunku
                                              doamerykanow. I nie dziwie sie.
                                              Niemcy byl temat tabu w prl a Adenauer w krzyzacklim plaszczu (???)
                                              wybacz to chwyt z nbajnizszej polki komunistycznego polskiego rezymu.
                                              • homosovieticus Re: Żeby skutecznie zmienic wady Rodaków trzeba i 03.10.07, 21:40
                                                To fakt. Nie zarzucaj mi braku pojęcia w zagadnieniach, których
                                                jestem "mocnym".
                                                O płaszczu krzyzackim Adenauera wspominał Jego dobry znajomy i
                                                współpracownik a może nawet i przyjaciel I.M. Bocheński.
                                                Bocheński przygotowywał dla rządu niemieckiego uzasadnienie o
                                                konstytucyjnym zakazie działalnosci partii komunistycznej.
                                                ps
                                                Wybaczam Ci i zarozumialstwo, i niewiedzę szczegółow.
                                                • jack20 Re: Żeby skutecznie zmienic wady Rodaków trzeba i 03.10.07, 21:58
                                                  Ale jesli nawet ten twoj przyjaciel byl czegos swiadkiem to wydaje
                                                  mi sie malo z tego wydarzenia pokapowal.
                                                  Powiem ci co dzis czytam w prasie i jakie joby sie sypia na
                                                  niemieckiego chadeckiego polityka, ktory uczestniczyl w
                                                  "jakims specyficznym zjezdzie" nie po rece Polski.
                                                  I ja ci mowie, to sa sprawy tego panstwa i ten polityk tylko
                                                  pozytywna a nie negatywna role mogl tam odegrac.
                                                  Kaczory zas ida na barykady.
                                                  • homosovieticus Człowieku! Jesli nie znasz kim był I.M.Bocheński 04.10.07, 14:51
                                                    to nie sposób Cie zaliczyć nawet do rzędu wykształciuchów.
                                                  • sierzant_nowak polska jezyk trudna jezyk :D 04.10.07, 14:55
                                                    WIEDZIEĆ kim był, nie ZNAĆ kim był :D Jak tam 30% wiekszosc i 70% mniejszosc? :D
                                                  • roterupel bez zmian rzadzi mniejszośc bo większość durna 04.10.07, 17:56
                                                    jest pomimo,że władać potrafi polskim jezykiem.
        • jack20 Re: Rozumiesz dobrze istotę "układu", który 03.10.07, 18:04
          Nalezy wypelniac zlozone spoleczenstwu przyrzeczenia:
          -tanie panstwo
          -sprawiedliwe i praworzadne panstwo
          -likwidacja ukladow i naprawa OS-wych ukladow
          -ukaranie macherow transformacji
          A co widzisz? spojrz realnie.
        • jack20 Re: Rozumiesz dobrze istotę "układu", który 03.10.07, 18:04
          Nalezy wypelniac zlozone spoleczenstwu przyrzeczenia:
          -tanie panstwo
          -sprawiedliwe i praworzadne panstwo
          -likwidacja ukladow i naprawa OS-wych ukladow
          -ukaranie macherow transformacji
          A co widzisz? spojrz realnie.
    • jack20 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 17:39
      Czy kaczory cos zrobily w kierunku by uklady te nie trwaly?
      Czy pieprzone kaczory wypelnily choc zenujace minimum by uklady te
      nie trwaly? Wrecz przeciwnie!!!!
      Darowaly oligarchom nawet podatek spadkowy co jest JEDYNE w swiecie
      i jest EWENEMENTEM w skali swiatowej.
      CZy kaczory wykryly jakies uklady o ktorych caly czas gdakaly? Nic
      Odkryly uklady w swoim kaczorowym swiecie.
      2-och durni, ktorzy robia z Polski posmiewisko w europie
      • snajper55 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 18:21
        jack20 napisał:

        > Darowaly oligarchom nawet podatek spadkowy co jest JEDYNE w swiecie
        > i jest EWENEMENTEM w skali swiatowej.

        Dlaczego oligarchom ? Człowiek bardzo bogaty poradzi sobie i żadnego podatku
        spadkowego nie zapłaci i nigdy nie płacił. Podatek spadkowy to nieszczęście dla
        niezamożnych. Co ma zrobić rolnik, który odziedziczy gospodarstwo ? Co ma zrobić
        bezrobotny, który odziedziczy mieszkanie, w którym mieszka ?

        S.
        • jack20 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 18:36
          W normalnych pastwach takie spadki i tak nie podlegaja opodatkowaniu
          Czlowieku kaczory podarowaly oligarchom, miliarderom podatek od ich
          spadku co idzie w miliardy zlotych, ktore nie wplyn do kasy panstwa.
          I to jest punkt a nie durniu otrzymane w spadku M3.
          • snajper55 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 20:28
            jack20 napisał:

            > W normalnych pastwach takie spadki i tak nie podlegaja opodatkowa
            > niu

            U nas podlegały i właśnie ten podatek zostął skasowany.

            > Czlowieku kaczory podarowaly oligarchom, miliarderom podatek od ich
            > spadku co idzie w miliardy zlotych, ktore nie wplyn do kasy
            > panstwa.

            Nic nie podarowały, bo majątek ludzi bogatych jest zazwyczaj majątkiem
            korporacji, firm, fundacji i nie podlega zwykłemu dziedziczeniu.

            > I to jest punkt a nie durniu otrzymane w spadku M3.

            Sameś dureń, który prostych spraw nie rozumie.

            S.
            • jack20 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 03.10.07, 20:50
              Kretynie, wlacz obojetnie w jakim jezyku chcesz,na google "podatek
              spadkowy" to moze osle sie oswiecisz i cos do twego mozgu dotrze by
              ocenic sqrw... kaczorow.
              • snajper55 Re: Czy układ w Magdalence i porozumienie OS ma t 04.10.07, 13:28
                jack20 napisał:

                > Kretynie,

                Zanim zaczniesz dyskutować, naucz sie trochę kultury.

                S.
    • snajper55 Chcesz oddać władzę komunie ??? 03.10.07, 18:09
      Bo przy Okrągłym Stole uzgodniono oddanie władzy przez komunę, wprowadzenie w
      Polsce procedur demokratycznych. Rozumiem, że chcesz te zmiany odwrócić i cofnąć
      nas do władzy jedynie słusznej, bolszewickiej partii. Do pozorowanych wyborów.
      Do zamknięcia granic i wystąpienia z UE oraz NATO.

      S.
      • homosovieticus Czy Ty jestes przy zdrowych zmyslach? 03.10.07, 18:14
        Uzgodnione przy OS dopuszczenie do wladzy a nie jej oddanie władzy
        stało się grożne dla trwania polskiej państwowosci i polskiej racji
        stanu.
        • nautilus.pompilius Re: Czy Ty jestes przy zdrowych zmyslach? 03.10.07, 18:18
          > Media są w Polsce niebywale stronnicze właśnie dzieki porozumieniu
          > przy OS. Szczególnie te prywatne.

          A media państwowe pod wodzą Urbańskiego nie są stronnicze?

          > Wolny handel w Polsce wymaga także poważnych korekt.

          Jakich?

          > Firmy oligarchów nie służą obecnie w Polsce rozwojowi Kraju.

          Kto to jest "oligarcha" i czemu prywatna firma ma służyć rozwojowi kraju w inny
          sposób niż płacenie podatków i dawanie pracy ludziom?
        • snajper55 Re: Czy Ty jestes przy zdrowych zmyslach? 03.10.07, 18:22
          homosovieticus napisał:

          > Uzgodnione przy OS dopuszczenie do wladzy a nie jej oddanie władzy
          > stało się grożne dla trwania polskiej państwowosci i polskiej racji
          > stanu.

          To PiS jest jedynie dopuszczone do władzy ? Rządzi razem z komuną ?

          S.
          • homosovieticus Mówimu o dopuszczeniu opozycji przez komunę 03.10.07, 18:50
            w latach OS.
            Wtedy Kaczyńscy występowali razem z Wałęsa i byli DOPUSZCZENI do
            władzy.
            Teraz, po latach, zdobyli ją w demokratyczny sposób sami i chcą
            przebudowywac państwo w interesie nie tylko dotychczsowych
            środowiska (lewicowo - kosmopolitycznego) ale całego społeczeństwa.
            • woda.woda Chcesz uniewaznić dopuszczenie opozycji? 03.10.07, 19:02

              • homosovieticus Nie można uniewaznić faktów z przeszłosci. 03.10.07, 19:27
                • snajper55 No to czego chcesz ??? /nt 03.10.07, 20:28

                  • homosovieticus Popieram program przebudowy państwa polskiego 03.10.07, 20:46
                    jaki opracował PiS i chcę zeby PiS relizował ta przebudowe wg, tego
                    zarysu.
            • jack20 Re: Mówimu o dopuszczeniu opozycji przez komunę 03.10.07, 19:06
              Tak jak Walesa byl wybrykiem histori tak otaczajace go i lizace jego
              dupe towarzycho tez bylo tym wybrykiem.
              I tak jest geneza powstania 2 kaczorow.
              Jeden tepawy, drugi przebiegly i cwany. I tak juz zostalo.
              • homosovieticus Wybrykiem historii była najpierw komuna 03.10.07, 19:25
                i reżim Jaruzelskiego i KOR. Takie sa fakty.
                • jack20 Re: Wybrykiem historii była najpierw komuna 03.10.07, 19:39
                  Wybrykiem histori nie nazywam Napoleona czy nastepstwa odbytej
                  zwycieskich rewolucji ale ludzi absolutnie przypadkow wzniesionych
                  na pewien piedestal jak bolek.
                  jaruzel to byla kukla obcego rezymu.
                  A czym byl kor to dzis nie wiem niestety
                  • homosovieticus Wybrykiem historii nalezy nazwać rewolucję 03.10.07, 19:55
                    1917-stego a dowodem na to jest niezrozumiała KAPITULACJA CCCP.
                    • allspice Re: Wybrykiem historii nalezy nazwać rewolucję 03.10.07, 19:59
                      ...której chce dokonać grupa politykierów na zdrowym organizmie
                      państwowym,jakim jest Polska. Rozpacz ogarnia,że to wszystko ma
                      miejsce już w XXI wieku. Czy wszyscy inaczej myslący, mają wyjechać
                      z kraju i zostawic władzę uzurpatorom? W imię jakich racji?
                      • jack20 Re: Wybrykiem historii nalezy nazwać rewolucję 03.10.07, 20:09
                        W imie racji grupy idiotow, ktora NIE WIE na jakim etapie jest dzis
                        Europa. Nie rozumie jej, szkaluje ja i boi sie jej.
                        • homosovieticus Europa jest na etapie samozniszczenia czyli 03.10.07, 20:25
                          podporzadkowania się Rosji.
                          • jack20 Re: Europa jest na etapie samozniszczenia czyli 03.10.07, 21:20
                            To jest fobia propagowana i napinana dla "ciemnego ludu" przez
                            kaczorow.
                            I jak dalece sie kaczory do tej sprawy myla to swiadczy dystans
                            jaki obaj kunusy osiagnely do europejskich panstw w miare
                            cywilizowanych.
                            TYLKO Polska jest dzis w Europie agresywnie do innych panstw
                            nastawiona. I to dzielo kaczorow.
                            • homosovieticus Świat nie jest łagodnym barankiem. 03.10.07, 21:24
                              Irak sie o tym przekonał. Świat jest nadal takim jakim był moralnie
                              przed wiekami. Żądny bogactwa.
                              • jack20 Re: Świat nie jest łagodnym barankiem. 03.10.07, 21:30
                                Co Polska szuka w Iraku i dlaczego to dalej kontynuuje tego nie
                                wiemy? Tajemnica panstwowa czy co? jestesmy tam agresorami. punkt.
                                • homosovieticus Jestesmy tam w zamian za pomoc amerykańską 03.10.07, 21:43
                                  w rozwoju polskiej demokracji i polskiej gospopdarki. Amerykanie
                                  zaczynaja już wyprzedzać inwestystycje Niemców w Polsce.
                                  • jack20 Re: Jestesmy tam w zamian za pomoc amerykańską 03.10.07, 22:03
                                    Chyba kpisz? 85% inwestycji amerykanskich idzie w kraje
                                    anglojezyczne. Ale np sam Mc Donald + Cola moze nawet takie obroty
                                    robic. A ja sie pytam :
                                    co ami maja do zaoferowania poza hamburgerami i cola dla Polakow?
                                    • homosovieticus Inwestycje. Duże inwestycje z dziedziny nowych 04.10.07, 18:39
                                      technologi no i najważniejszą rzecz; TARCZĘ RAKIETOWĄ.
                                      • jack20 Re: Inwestycje. Duże inwestycje z dziedziny nowyc 04.10.07, 18:46
                                        Nowych technologi nie dosc, ze nie widac to nie slychac by
                                        kiedykolwiek nad Wisla powstaly (raczej utopia i polska bajka).
                                        Tarcza rakietowa to sprawa bezpieczenstwa USA nie Polski (nikogo
                                        taki gowniany kraj jak Polska normalnie nie obchodzilby) a kraj w
                                        ktorym jest umieszczona to na logike kraj o podwyzszonym stopniu
                                        niebezpieczenstwa (chocby z racji pierwszoplanowej: eliminacji tej
                                        tarczy)
                                        • roterupel Re: Inwestycje. Duże inwestycje z dziedziny nowyc 04.10.07, 21:16
                                          Ty pamietasz o czym rozmawiamy?
                      • homosovieticus Jęśli ten organizm chorowal za komuny to jakim 03.10.07, 20:22
                        cudem moze byc teraz zdrowym?
                        Chyba, że zdrowym był i w czasie rzadów komuny a najzdrowszą jego
                        częscią byli lewicowi, laiccy opozycjonisci i pezetperowscy
                        aparatczycy i patriotyczny Tusk.
                        • jack20 Re: Jęśli ten organizm chorowal za komuny to jaki 03.10.07, 20:26
                          Czy Europa jest chora to odrebny temat.
                          Podstawa jest WIEDZA na jakim etapie jest europa.
                          • homosovieticus Podstawą jest wiedza o stanie i skutkach choroby 03.10.07, 20:31
                            Europy.
                            • jack20 Re: Podstawą jest wiedza o stanie i skutkach cho 03.10.07, 20:56
                              Ty czy Wy z Polski bedziecie europe leczyc???
                              Badz choc chwile powazny. Polska jest cieciem na smyczy,
                              korzystajacym z datkow uni a nie wkladajacym w ten organizm NIC .
                              USWIADOM TO SOBIE W SWOJEJ GLACY.
                              • homosovieticus Ten cieć liczy się bardzo podczas trwajacej 03.10.07, 21:22
                                nadal rywalizacji Rosji Ameryki w jednoczacej się Europie.
                                ps
                                Mógłbys skończyć z chamstwem?
                                Nie do twarzy Ci w nim.
                                • jack20 Re: Ten cieć liczy się bardzo podczas trwajacej 03.10.07, 21:36
                                  Przepraszam Cie, ale sa sytuacje, ze czasem wydaje mi sie
                                  (prawdopodobnie nieprawidlowo)ze chamstwo jest jedyna forma
                                  odpowiedzi. OK nie bede cie molestowal chamstwem.
                                  • homosovieticus :) 03.10.07, 21:44
            • allspice Re: Mówimu o dopuszczeniu opozycji przez komunę 03.10.07, 19:10
              homosovieticus napisał:

              > w latach OS.
              > Wtedy Kaczyńscy występowali razem z Wałęsa i byli DOPUSZCZENI do
              > władzy.
              > Teraz, po latach, zdobyli ją w demokratyczny sposób sami i chcą
              > przebudowywac państwo w interesie nie tylko dotychczsowych
              > środowiska (lewicowo - kosmopolitycznego) ale całego społeczeństwa.

              Większośc społeczeństwa nie ma zaufania do obecnej ekipy i dlatego
              lepiej w tej materii tj przebudowy państwa,uniewaznienia postanowień
              OS i Magdalenki nic nie ruszać. Są to juz wydarzenia historyczne i
              stanowią podstawę transformacji ustrojowej. W miare upływu czasu
              niezbędne reformy będa przeprowadzane przez parlament,prezydenta
              i rząd,który ma za sobą przyzwolenie społeczne.
              • homosovieticus Większość społeczęństwa ma zaufanie bo wybrała 03.10.07, 19:29
                Kaczyńskich i dała im DOBROWOLNIE władzę. Takie sa fakty. A Oni
                PONOWNIE zwracaja sie do tej większosci i innych ludzi czy nadal
                mogą rządzić Polska w ich imieniu.
                • allspice Re: Większość społeczęństwa ma zaufanie bo wybrał 03.10.07, 19:33
                  Jaka większość? Dowodemna to,że nie maja większości sa przyspieszone
                  wybory a poprzednie koalicje z SO i LPR to smieszne i smutne epizody.
                  Liczono wczesniej na POPiS,ale dobrze,że stało sie inaczej.
                  Bo PiS ma inną wizje Polski niz PO. Poza tym charyzmatyczny przywódca
                  cieszy się tylko poparciem 1/3 społeczenstwa.
                  • jack20 Re: Większość społeczęństwa ma zaufanie bo wybrał 03.10.07, 19:45
                    Te partie musza sie rozwalic, pozbyc przywodcow.
                    Stworzyc prawicowa centrowa partie, jak to jest w europejskim
                    schemacie, parti narodowej o zacieciu prawicowym do przelkniecia dla
                    kazdego. Niestety BRAK czlowieka ktorx moze to zrobic.
                    • homosovieticus Moim zdaniem tym człowiekiem jest Kaczor 03.10.07, 19:51
                      dążący do utworzenia narodowo prawicowej partii w Polsce i dlatego
                      jest tak bezwzględnie atakowanym przez kosmopolitycznych
                      przeciwników.
                      • jack20 Re: Moim zdaniem tym człowiekiem jest Kaczor 03.10.07, 20:16
                        Kaczor nie ma pojecia CO TO JEST PARTIA NARODOWA!!!
                        Jak rozumieja Niemcy pod pojeciem "Volkspartei".
                        Kaczory dziela, polaryzuja i z tej racji juz z ich charakteru nie sa
                        w stanie takiej parti powolac.
                        JKa ci mowie, ze uplynie niewiele lat i po tych smieciach tylko
                        szczatki zostana, te nacjonalistyczne byc moze z zacieciem
                        rydzykowym.
                        • homosovieticus Nie powinieneś wyrazać opinii o polskiej 03.10.07, 20:29
                          narodowej partii poniewaz nie rozumiesz SPECYFIKI polskiej
                          tożsamości narodowej.Świadczy o tym Twój wrogi stosunek do
                          katolicyzmu.
                          • jack20 Re: Nie powinieneś wyrazać opinii o polskiej 03.10.07, 21:42
                            Tzn chcesz mi wmowic, ze nie jestem polakiem i polskiej specyfiki
                            nie rozumiem?
                            Polska specyfika jest JEDYNA w swoim rodzaju na swiecie i jak
                            najbardziej ja kapuje. Ale tam jest czesto z logika na bakier.
                            I z innymi "specyficznymi" dla Polakow cechami sie nie zgadzam
                            • homosovieticus Re: Nie powinieneś wyrazać opinii o polskiej 03.10.07, 21:46
                              Miałem na mysli specyfike polskiej tożsamości narodowej organicznie
                              wprost zrosnietą z katolicyzmem.
                      • pit_44 Re: Moim zdaniem tym człowiekiem jest Kaczor 03.10.07, 20:29
                        Ostatnia rzecz, jakiej Polska potrzebuje, to narodowy socjalizm
                        • homosovieticus Re: Moim zdaniem tym człowiekiem jest Kaczor 03.10.07, 20:49
                          Narodowy socjalizm nie był i nie jest celem politycznym Kaczorów
                          nie jest także możliwy w katolickiej Polsce.Narodowy socjalizm to
                          wykwit kultury niemieckiej.
                          To chyba oczywiste.
                          • jack20 Re: Moim zdaniem tym człowiekiem jest Kaczor 03.10.07, 22:10
                            To wcale u kaczorow nie jest tak oczywiste jak twierdzisz.
                  • jack20 Re: Większość społeczęństwa ma zaufanie bo wybrał 03.10.07, 19:45
                    Te partie musza sie rozwalic, pozbyc przywodcow.
                    Stworzyc prawicowa centrowa partie, jak to jest w europejskim
                    schemacie, parti narodowej o zacieciu prawicowym do przelkniecia dla
                    kazdego. Niestety BRAK czlowieka ktorx moze to zrobic.
                  • homosovieticus Wybory wygrał PiS nieprwdaż? 03.10.07, 19:48
                    allspice napisała:
                    >Jaka większość?
                    Ta wyborcza, jesli można tak się wyrazić.
                    • jack20 Re: Wybory wygrał PiS nieprwdaż? 03.10.07, 19:53
                      Czy ci do lba nie przyszlo, ze wygral tylko dzieki propagowanych
                      klamstw?
                      Jedno klamstwo gonilo nastepne. Taki jest PiS.
                      • homosovieticus Wygrał czy nie? 03.10.07, 19:57
                        • jack20 Re: Wygrał czy nie? 03.10.07, 20:18
                          Oszukal
                          • homosovieticus To nieprawda. Ci co wybierali PiS nie 03.10.07, 20:27
                            czuja sie oszukani bo poparcie nadal jest na podobnym poziomie a
                            nawet wyższe.
                    • allspice Re: Wybory wygrał PiS nieprwdaż? 03.10.07, 19:53
                      homosovieticus napisał:

                      > allspice napisała:
                      > >Jaka większość?
                      > Ta wyborcza, jesli można tak się wyrazić.

                      Bez koalicji nie mogą rządzić...a nikt nie chciał poza SO i LPR.
                      Teraz historia moz sie powtórzyć i dobrze aby wygrała PO i zawiązała
                      koalicję antypisowską z LiD,PSL. I powrót do cywilizowanego swiata
                      wskazany:).
                      • homosovieticus Rozmawiam tylko o faktach a nie o tym co 03.10.07, 19:59
                        by było dobrze bo nie jestem jasnowidzem i nie wiem dla kogo miałoby
                        byc dobrze?
                    • sierzant_nowak ty wiesz baranie, co to znaczy "większość"? 03.10.07, 19:53
                      :D Chcesz żeby z tobą dyskutować, a stawiasz znak równości między minimalna wygraną w wyborach w których uczestniczyła połowa uprawnionych, a posiadaniem poparcia większości społeczeństwa? Buhahahahaha :D Pasujesz do pisu, misiaczku, jak ulal :D
                      • homosovieticus Moim zdaniem i algebry wiekszość 03.10.07, 19:57
                        to taka reszta ,która pozostaje po odjeciu z całosci mniejszosci.
                        Zadowolonyś uczony męzu?

                        sierzant_nowak napisał:

                        > :D Chcesz żeby z tobą dyskutować, a stawiasz znak równości między
                        minimalna wyg
                        > raną w wyborach w których uczestniczyła połowa uprawnionych, a
                        posiadaniem popa
                        > rcia większości społeczeństwa? Buhahahahaha :D Pasujesz do pisu,
                        misiaczku, jak
                        > ulal :D
                        • sierzant_nowak Re: Moim zdaniem i algebry wiekszość 03.10.07, 21:07
                          > to taka reszta ,która pozostaje po odjeciu z całosci mniejszosci.
                          > Zadowolonyś uczony męzu?

                          czyli te 70% ktore glosowalo na inne partie niz PiS to wedle twoich obliczen mniejszosc wyborcow :D

                          Gratuluje teorii - opisz w ksiazce i nobel z matematyki gwarantowany :D
                          • sierzant_nowak opublikowales juz swoja teorie? 04.10.07, 12:50
                            wg ktorej pis ma wiekszosc, bo jest tym, co pozostaje po odjeciu od calosci mniejszosci liczacej 70% ? :D
                      • jack20 Re: ty wiesz baranie, co to znaczy "większość"? 03.10.07, 20:20
                        Do mnie to adresujesz jak widze. Ale ja ni z tego co mi zarzucasz
                        nie powiedzialem.
                        • sierzant_nowak za dlugo przed monitorem siedzisz ;-) 03.10.07, 21:08
                          jak oczy nie daja rade, to przyloz linijke do monitora i sprawdz wyrownanie postow ;-)

                          Pisalem w odpowiedzi na post homo-mUzga :D
    • mmikki Układ ma trwać nadal!!!! 03.10.07, 20:19
      Własnie po raz kolejny wybieramy do Sejmu kontraktowego według parytetów
      ustalonych przy okrągłym stole.
      • homosovieticus Rzecz nie w ordynacji wyborczej tylko w ludziach. 03.10.07, 20:24
        Jaruzel skutecznie " wyciął " prawie milion ludzi. Trzeba czasu żeby
        wyrosli nowi.
    • homosovieticus Dziekuję jackowi20 za rozmowę. Na dziś wystarczy! 03.10.07, 21:48
      Dobranoc.:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja