porter77 31.10.07, 14:12 kandytad Tuska do rzadu podpisał deklaracje ze słuzbami PRL Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
porter77 Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:16 kiedy był odwazniejszy? jak podpisał czy teraz jak sie przyznał? sam powiedział ze zdradzał żone i tym SB go szantazowało-wiec raczej tchórz Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Był odważny 31.10.07, 14:17 wtedy, gdy długie lata działał na rzecz niepodległej Polski, jak i dziś, gdy publicznie robi rachunek sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Był odważny 31.10.07, 14:45 woda.woda napisała: > wtedy, gdy długie lata działał na rzecz niepodległej Polski, jak i > dziś, gdy publicznie robi rachunek sumienia. > Znaczy agenci SB działali na rzecz niepodległej Polski. Odważny to by był gdyby powiedział od razu swoim kolegom. teraz to nie odwaga tylko obawa, że i tak się wyda. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Mozna wiedzieć, 31.10.07, 14:50 woda.woda napisała: > co robiłes w PRLu? Chodziłem do podstawówki. A Ty? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Tak myślałam, że byłes dzieckiem. 31.10.07, 14:51 To tłumaczy twa arogancję. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Tak myślałam, że byłes dzieckiem. 31.10.07, 14:53 Jaka arogancję? Nie odpowiedziałaś na moje pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Już tłumaczę, 31.10.07, 14:55 jaka arogancję. Ktoś, kto był w PRLu dzieckiem (chyba, że był dzieckiem opozycjonisty, ale widzę, że nim nie byłeś) nie może miec pojęcia o tym, jak SB łamała ludzkie sumienia. Arogancją zaś jest wydawanie sądów o sytuacjach, o jakich nie ma się bladego pojęcia. PS W PRLu byłam dorosła. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Już tłumaczę, 31.10.07, 15:06 woda.woda napisała: > Ktoś, kto był w PRLu dzieckiem (chyba, że był dzieckiem > opozycjonisty, ale widzę, że nim nie byłeś) nie może miec pojęcia o > tym, jak SB łamała ludzkie sumienia. A czy ja oceniam faceta, za to czy dał się złamać, czy nie? > Arogancją zaś jest wydawanie sądów o sytuacjach, o jakich nie ma > się bladego pojęcia. Ja oceniam tą sytuację, że ujawnił się dopiero teraz. A o tym mam pojęcie. Mógł to zrobić zaraz po 89ym, a jeszcze lepiej zaraz po podpisaniu powiedzieć przynajmniej najbliższym kolegom. I tylko to mi się nie podoba. Nie oceniam człowieka, tylko ten jeden fakt z jego życia. Łamały Cię służby PRLu? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Aha. 31.10.07, 15:08 > Ja oceniam tą sytuację, że ujawnił się dopiero teraz. A o tym mam pojęcie Czy mam to rozumiec tak, że o wszystkim, cokolwiek złego i wstydliwego zrobiłes w życiu natychmiast informowałes zainteresowanych? Bo inaczej tego rozumieć nie mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Aha. 31.10.07, 15:16 woda.woda napisała: > Czy mam to rozumiec tak, że o wszystkim, cokolwiek złego i > wstydliwego zrobiłes w życiu natychmiast informowałes > zainteresowanych? Jeżeli moje działania mogły wyrządzić krzywdę kolegom, to tak. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Aha. 31.10.07, 15:18 Nie o to pytałam. zarzucasz Boniemu, że nie przyznał sie od razu. Rozumiem, że ty zawsze przyznajesz się od razu. Nie posądzam cię przeciez o to, że wymagasz od innych tego, czego sam nie robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Aha. 31.10.07, 15:27 woda.woda napisała: > Rozumiem, że ty zawsze przyznajesz się od razu. > Już odpowiedziałem. Inaczej nie potrafię. woda.woda napisała: > PS W PRLu byłam dorosła. A coś więcej. Łamały Cię służby PRLu? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Aha. 31.10.07, 15:29 > Już odpowiedziałem. Inaczej nie potrafię. Pomogę ci. Rozumiem, że zawsze, gdy kogos okłamałeś, natychmiast przyznawałes się do tego - z akcentem na "natychmiast". Co do reszty - nie opowiadam o mojej prywatności publicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Aha. 31.10.07, 15:35 woda.woda napisała: > Już odpowiedziałem. Inaczej nie potrafię. Dodam tylko, że żony nie zdradzam. > Co do reszty - nie opowiadam o mojej prywatności publicznie. Ha,ha. Dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Aha. 31.10.07, 15:37 jak widzę, nie chcesz odpowiedziec na moje - proste - pytanie :) Bo jest to oczywiste, że nie przyznajesz się natychmiast do swoich grzechów. A od innych tego wymagasz. Nieładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Aha. 31.10.07, 15:38 woda.woda napisała: > jak widzę, nie chcesz odpowiedziec na moje - proste - pytanie :) > > Bo jest to oczywiste, że nie przyznajesz się natychmiast do swoich > grzechów. A od innych tego wymagasz. Nieładnie. Poczucia humoru, to Ci odmówić nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Re: Aha. 31.10.07, 15:41 Ja mówię całkiem serio. Nikt nie mówi, że dobrze, iż Michał Boni podpisał współpracę. Mnie jednak bardziej ciekawi, czy ci, którzy dziś go krytykują na pewno zachowali sie inaczej? dzis tego się nie sprawdzi. Ale tych, którzy go krytykują za to, że późno się przyznał sprawdzić można. Własnie cię sprawdziłam - i nie potwierdzasz tego, że zawsze natychmiast przyznajesz się do grzechów. Co jest normalne - większość ludzi tak robi. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Ty lepiej już nie tłumacz-wystarczy 18 lat 31.10.07, 17:34 woda.woda napisała: Już tłumaczę,jaka arogancję. > Ktoś, kto był w PRLu dzieckiem (chyba, że był dzieckiem > opozycjonisty, ale widzę, że nim nie byłeś) nie może miec pojęcia o > tym, jak SB łamała ludzkie sumienia. ---> Uważasz, że jeśli ktoś czegoś nie przeżył osobiście , jeśli nie odczuł na własnej skórze, to nie jest w stanie sobie tego wyobrazić, nie może mieć własnego zdania na ten temat??? Kłamiesz jak i całe Okołoagorowe Towarzystwo. Wprost powiem ci jedno (bo najbardziej mnie wkurzają tacy zakłamani ludzie jak ty): Jeśli już mówić, że młodzi czegoś nie wiedzą o tamtych latach, to tak można powiedzieć tylko w kontekscie tego, że przez 18 lat tacy jak ty ludzie ich okłamywali w tych i innych sprawach. > Arogancją zaś jest wydawanie sądów o sytuacjach, o jakich nie ma > się bladego pojęcia. ---> No, niech tylko gdzieś znajdę twoją opinię o bitwie pod Grunwaldem ... chyba że jednak masz o tej bitwie "blade pojęcie", bo byłaś np. koniem Wielkiego Mistrza > PS W PRLu byłam dorosła. ---> Wiek to nie wszystko ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda "normal;ny", 31.10.07, 17:36 jeśli chodzi o mnie to daruj sobie swoje wypociny - juz kiedyś ci pisałam, że i tak ich nie czytam Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Przecież oczywistą oczywistością jest to,że jesteś 31.10.07, 18:05 woda.woda napisała: "normal;ny", > jeśli chodzi o mnie to daruj sobie swoje wypociny - ---> ... niereformowalna. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Mozna wiedzieć, 31.10.07, 15:04 > > co robiłes w PRLu? > > Chodziłem do podstawówki. A Ty? To zapytaj się, dziecko, swoich dziadków albo rodziców, jak się żyło w tamtych czasach. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: Mozna wiedzieć, 31.10.07, 15:09 man_sapiens napisał: > To zapytaj się, dziecko, swoich dziadków albo rodziców, jak się żyło w tamtych > czasach. A jak to się ma do UJAWNIANIA donoszenia na kolegów po dwudziestu latach. Patrz też mój post do woda.woda. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniews1934 Re: Był odważny 31.10.07, 20:50 woda.woda napisała: > wtedy, gdy długie lata działał na rzecz niepodległej Polski, jak i > dziś, gdy publicznie robi rachunek sumienia. > Kiedy byl odwazny czy jak podpisywal chec wspolpracy z SB? Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:17 porter77 napisał: długo czekał,17 lat to trochę za długo. Odpowiedz Link Zgłoś
ehehehe Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:21 porter77 napisał: > kiedy był odwazniejszy? jak podpisał czy teraz jak sie przyznał? > > sam powiedział ze zdradzał żone i tym SB go szantazowało-wiec raczej tchórz zdradził się Odpowiedz Link Zgłoś
zoro_wieczorowo_poro Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:17 Szacunek. Teraz czas na znalezienie zagubionej najważniejszej teczki w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
eulalia11 Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:18 Lepiej nic nie robić niż tak się zhańbić. Wszyscy mówią, że na siłę, pod groźbami podpisywali zgody, a kasę też im siłą wciskali!? Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:21 eulalia11 napisała: mówią też,że nikogo nie skrzywdzili... Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:32 Zapewne Eulalia lub off-nick ktorych na swiecie wtedy nie bylo lub siedzieli cicho na d.... wiecej zrobili dla polski i teraz maja prawo oceniac Pana Boni. Panie Boni - szacunek, dla mnie moglby Pan byc w rzadzie, bo ja oceniam calosc zycia i dzialalnosci czlowieka, a nie to czy podpisal cos czy nie podpisal. Na tej zasadzie to spory procent opozycji moze okazac sie "agentami" (bo przeciez wystarczy info ze cos podpisal i juz jest strasznym agentem, prawda?), a Ci ktorzy rzadzili zbieraniem podpisow to aniołki. Paranoja. Ale tamto pokolenie w koncu umrze, a młodzi maja to gleboko w d.... Wtedy moze znormalnieje w tym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:37 vapor1 napisał: Czy nadal wymagane jest oświadczenie lustracyjne o współpracy w przypadku pełnienia funkcji ministra? Tego chyba Trybunał nie zawetował? Wie ktoś? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 14:24 Spowiedz przed spoleczenstwem,to wielka sprawa.Tak Panie Wielgus,inni Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Ale dlaczego mówi, że mu wstyd? 31.10.07, 14:28 Wstydzić pownien się za to jak jest teraz. Za 2 mln. emigrantów. Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Brawo Michał Boni. 31.10.07, 16:08 woda.woda napisała: > Brawo za odwagę. > > Szacunek. > Brawo za 22 letnią dyskrecję(?)!Gdyby nie kandydowanie na ministra dalej byłby dyskretny?A tak chcieli uwalić ustawę lustracyjną.Nie udało się,to się przyznał. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Może pomyślisz przez chwilę? 31.10.07, 16:09 Wystarczyło, aby odrzucił propozycję Tuska i nie byłoby sprawy, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
tornson No i ??? 31.10.07, 14:17 Jakie to ma zanczenie dla normalnych ludzi? Banda prawoskrętnych bezmózgich fanatyków by się może tym przejmowała, będzię więc to dobry test dla PO czy rzeczywiście różnią się od PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 14:24 ale tez nalezy postawic pytanie czy nie byl rowniez szantazowany gdy odpowiadal za wazna galaz gospodarki w latach 90. Teraz sie przyznal bo pewnie wie ze ktos posiada silne dowody nt jego wspolpracy i mial do wyboru albo sie przyzna albo... Wlasnie dlatego potrzebna jest lustracja. Odpowiedz Link Zgłoś
eulalia11 Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 14:29 Oni wszyscy przepraszają jak IPN dało dostęp do teczek, wiedział kim jest i pchał się na wszystkie możliwe stołki. Ilu jeszcze takich, oni krzywdzili ludzi.Mówienie: ja nikogo nie skrzywdziłem, jest butą i wzbudza niechęć. Czy on nie ma świadomości, że on i jemu pomodobnii krzywdzili Ojczyznę?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 14:44 eulalia11 napisała: > Oni wszyscy przepraszają jak IPN dało dostęp do teczek, wiedział kim > jest i pchał się na wszystkie możliwe stołki. Ilu jeszcze takich, > oni krzywdzili ludzi.Mówienie: ja nikogo nie skrzywdziłem, jest butą > i wzbudza niechęć. Czy on nie ma świadomości, że on i jemu > pomodobnii krzywdzili Ojczyznę?!!! Ojczyznę krzywdzili SBecy, którzy łamali ludziom życie, kręgosłupy, łamali wszystko, szantażowali, bili, poniżali. To było prawdziwe zło, czego najwyraźniej nie przeżyłaś i nie wiesz o czym piszesz. Nie wszyscy byli ludźmi z żelaza, masz gębę pełną pustych frazesów, bo nikt Ci nie powiedział w ciemnym i zatęchłym pokoiku, po kilku gopdzinach bez jedzenie i picia i świeceniem jarzeniówą po oczach, że jak nie podpiszesz to Ci odstrzelą dziecko, bo wiedzą gdzie mieszka. Więc trochę więcej pokory gó..aro i jak nie wiesz o czym piszesz to stul dziub. Odpowiedz Link Zgłoś
eulalia11 Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 14:49 DO y.y.Nie obrażaj, to nie są frazesy, sprzedawać kolegów - może w Twojej mentalności to norma. Oni teraz chcą robić za świętych, tak ich siłą do wspólpracy zmuszali - raczej mit niż rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś
metall A Ty, oprócz tego, że byłaś dorosła? 31.10.07, 15:39 Nie odpowiadaj już wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Tu miało być 31.10.07, 15:53 woda.woda napisała: > nic nie wiesz :) Wiem co odpowiadasz na takie pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: A Ty, oprócz tego, że byłaś dorosła? 31.10.07, 15:52 metall napisał: > Nie odpowiadaj już wiem. Wiem co odpowiadasz na takie pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 14:34 Lustracja nie jest potrzebna, bo zbyt wielu chorych ludzi sie nia zajmuje i chce wykorzystac, a kraj przez to nie posuwa sie ani o krok do przodu. IPN nalezy spalic i zaczac rozwijac kraj a nie nurzac sie w przeszlosci do usranej smierci. Martyrolodzy pieprzeni! Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 Re: Byl szantazowany przez SB 31.10.07, 17:20 vapor1 napisał: > Lustracja nie jest potrzebna, bo zbyt wielu chorych ludzi sie nia > zajmuje i chce wykorzystac, a kraj przez to nie posuwa sie ani o > krok do przodu. IPN nalezy spalic i zaczac rozwijac kraj a nie > nurzac sie w przeszlosci do usranej smierci. Martyrolodzy pieprzeni! Jestem jak najbardziej ZA. Zlikwidowac wszystkie teczki tajnych wspolpracownikow.Natomiast jezeli pojawi sie na "rynku" czyjes dossier osobe,ktora je upublicznila karac co najmniej kilkoma laty wiezienia. Odpowiedz Link Zgłoś
appfunds Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 14:26 Szkoda, że przyznał się dopiero w 2007. Wg mnie nie ma kwalifikacji do pełnienia państwowych funkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 14:27 appfunds napisał: a może palił a się nie zaciągał? Odpowiedz Link Zgłoś
kos1981 zachodzi pytanie:czy jest jakiś Eskimos z polskim 31.10.07, 14:29 paszportem ,który nie współpracował z bezpieką albo nie był etatowam pracownikiem tejże ? Odpowiedz Link Zgłoś
rumburok Gospodarka glupcy! Kogo to obchodzi,co on robil??? 31.10.07, 14:34 Gospodarka glupcy! Kogo to obchodzi,co on robil? Bawicie sie w gre Kaczora, ale po co? Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Mnie obchodzi 31.10.07, 14:43 rumburok napisał: bo nie dość,że kapuś to w dodatku alkoholik. dobry kandydat na min.pracy. kontynuacja po przerwie? Odpowiedz Link Zgłoś
eulalia11 Re: Gospodarka glupcy! Kogo to obchodzi,co on rob 31.10.07, 14:43 Po to, by szuje i sprzedawczyki nie niszczyły ludzi.Tacy jak on kpią z robotniczego zrywu, dla nich tylko kasa, za Ciebie też ją wzięli jaby była okazja, więc dlatego Odpowiedz Link Zgłoś
rumburok [...] 31.10.07, 14:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eulalia11 Re: Gospodarka glupcy! Kogo to obchodzi,co on rob 31.10.07, 14:56 Dla mnie te wszystkie partie warte tego samego funta kłaków, mam zaszczyt być niezależną osobą i mieć tylko własne poglądy, o moich problemach przez takich informatorów jak omawiany pan nie chcę nawet wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
greymann Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 14:41 Lepiej późno niż wcale... Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany m.in. Kryze, Jasienski i Karski byli jawnymi 31.10.07, 14:48 i byli w rzadzie PiS :) I to oni budowali tamten system z cala pewnoscia. To tak dla zachowania rownowagi. Odpowiedz Link Zgłoś
metall A jak Korwin-Mikke mówi, że większość ... 31.10.07, 14:49 ... "polityków" tworzących "niepodległą" Polskę po 89 roku, to agenci, to wielki wrzask; "Oszołom, oszołom". Sam do pewnego czasu myślałem, że facet przesadza, ale z czasem sporo jego słów się potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgd25 LOL :) TW Znak "przyznał się" do czegoś 31.10.07, 14:56 o czym było wiadomo od dawna, od listy Macierewicza przynajmniej. I cósik wybiórczo, bo na razie gada ino o jakiejś lojalce ;) Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: LOL :) TW Znak "przyznał się" do czegoś 31.10.07, 15:08 Za niezwykle cenne usługi w kontrolowaniu RKW „Mazowsze” TW „Znak” został doceniony w III RP, zwłaszcza w jej stadium początkowym, no ale ostatecznie zarejestrowany został dopiero w 1988 roku, kiedy nawet niemowlęta wiedziały, że komunizm się samolikwiduje i był to ostatni dzwonek by przyłączyć się do zwycięzców z SB, co zapewniało jakieś miejsce w wolnej Polsce. W rządzie Tadeusza Mazowieckiego (1990) TW „Znak” (10.06.1954r) sprawował urząd podsekretarza stanu w ministerstwie pracy i polityki społecznej, w gabinecie Jana Krzysztofa Bieleckiego był już ministrem pracy i polityki socjalnej (1991), a w rządzie Jerzego Buzka szefem gabinetu politycznego ministra pracy i polityki socjalnej Longina Komołowskiego (1997- 2001). W pierwszej kadencji został wybrany w Radomiu posłem z ramienia Kongresu Liberalno-Demokratycznego a następnie członkiem władz Unii Wolności. Dziś na marginesie wielkiej polityki. Nasz doktor nauk humanistycznych (kulturoznawstwo na UW) jako specjalista od zarządzania zasobami ludzkimi (doświadczenie to on ma), pełnił funkcję dyrektora Programu Reform Polityki Społecznej Instytutu Spraw Publicznych, był konsultantem III NFI oraz Polsko- Amerykańskiego Funduszu Przedsiębiorczości w dziedzinie spraw pracowniczych (wiedział gdzie kasa). Jako TW-k pod numerem 54946 zarejestrowany został 15.02.1988 przez Wydz. III-2 (inteligencja) SUSW Warszawa. Targował się aż 9 miesięcy i 29 listopada Wydz. III-2 SUSW zarejestrował go jako TW „Znak” (nr rejestr. 54946). Donosił do stycznia 1990 roku, a więc również na swego pryncypała premiera Mazowieckiego, po czym 5 stycznia kontaktów zaprzestano. abcnet.com.pl/?q=node/2131 Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgd25 Otóż to. A LiDki przejdą chyba teraz 31.10.07, 16:08 do ostrej opozycji ;)))) > stycznia 1990 roku, a więc również na swego pryncypała premiera > Mazowieckiego, po czym 5 stycznia kontaktów zaprzestano. Odpowiedz Link Zgłoś
mordo_ty_moja No i co z tego? Urbański też podpisał 31.10.07, 15:43 i wielu innych załamanych i tylko jeden "odważny" ciągle sie upiera, że on nie, że to tylko niby "fałszywka" Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgd25 Lojalka akurat żadną wielką ujmą nie była 31.10.07, 16:02 - raczej do niczego niezobowiązującym papierkiem na "odpieprz się", po którym z reguły dalej działało się w podziemiu. Powiedzą ci to i Najsztub i Wyszkowski. Sęk w tym, iż w przypadku Boniego jest najprawdopodobniej coś więcej - czyli podpisanie zobowiązania do współpracy i kablowanie. Wprawdzie on sam na razie o tym nie mówi i kreuje się na ofiarę, ale tak na początku robi wielu umoczonych, że wspomnę ino Maleszkę czy Czajkowskiego. Jednak jakieś papiery w IPN-ie się pewnikiem ostały i sprawa będzie miała ciąg dalszy. Z tego względu Tusku winien nie brnąć dalej i Boniego sobie odpuścić. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Nie zapominaj o Gilowskiej, 31.10.07, 16:04 ministrze Kaczyńskiego i przyjaciółce SBka. Odpowiedz Link Zgłoś
doc.holliday Boni, tak jak Kaczyński podpisał lojalkę! 31.10.07, 16:54 Tylko ze Kaczyński szkodzi Polsce do dziś. Bonie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 16:54 Samo to że podpisał zobowiazanie nie swiadczy jeszcze ze był agentem misiu. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ehehehe Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 17:00 qqazz napisał: > Samo to że podpisał zobowiazanie nie swiadczy jeszcze ze był agentem > misiu. przecież to był tajny agent misiu a takich nikt nie zwalnia z zobowiązań NIGDY! Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 17:14 Boni był Konradem Wallenrodem,dlatego za III Rp dostał ordery kombatanckie za działalność opozycyjną.On zawsze był pro a tylko mu się zdawało że pro/testował.Chyba jeszcze tego nie było,aby TW został ministrem w wolnej Polsce.Na razie. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 17:19 440417mz napisał: > Chyba jeszcze tego nie było,aby TW został ministrem w wolnej > Polsce.Na razie. Było a jakże,W.Misiąg - TW Jacek i K.Skubiszewski - TW Kosk Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 17:22 Ale oni zostali ministrami przed ujawnieniem prawdy.A Boni zostanie po(PO).jeszcze tym bardziej jako TW SB-krajowego. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 17:28 440417mz napisał: No nie wiem,czy Tusk zaproponuje mu tę "włosienicę" co by odkupił winy. PS Pamiętam coś takiego: "Minister Boni nas nie obroni" - hasło z czasów, gdy był on ministrem pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski niektórzy sa juz bardzo poruszeni 31.10.07, 17:26 i wzruszaja sie do łez, podobnie jak w przypadku Sawickiej. Nie wierzę w dzisiejsza skruchę kandydata na ministra. Mógł ja wyrazić o wiele wcześniej, ale widocznie uznał, ze bedąc wśród przyjaciół nie musi sie ujawniać, a ci i tak by mu wybaczyli. Teraz przestraszył się wrogów, bo nie miał chyba złudzeń, że jest już na widelcu. Jest mało prawdopodobne, żeby prezydent nie dysponował odpowiednimi materiałami, a przecież i Macierewicz się nie rozpłynął. Ujawnienie takiego faktu po mianowaniu (o ile by do niego w ogóle doszło) to mocny cios przede wszystkim w Tuska i kompromitacja partii rządzącej. Tusk jeszcze może temu zapobiec, ale czy starczy mu rozsądku? Czy zaryzykuje nową wojnę z Pałacem? Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Może ty tez chwilkę pomyślisz? 31.10.07, 17:28 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71340501&a=71346829 Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: niektórzy sa juz bardzo poruszeni 31.10.07, 17:31 Jeszcze Tusek nie rządzi a wchodzi już w kanał ściekowy.Zamiast dziś odciąć się zdecydowanie od TW,nawija głodne gadki o wybitności,szlachetności kandydata na ministra polityki społecznej(?!).Ja cię kręcę,czy Mc Donald jest tak głupi czy bezczelny? Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: niektórzy sa juz bardzo poruszeni 31.10.07, 17:37 440417mz napisał: > czy Mc Donald jest tak głupi czy > bezczelny? jest to raczej brak doświadczenia u pospolitego lenia. ławka krótka,desygnowani odmawiają ze strachu(vide Gowin, mając w perspektywie strajki nauczycieli bał się ,że zniszczy to jego wizerunek). nie będzie II Irlandii Welcome to real POland;-) Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Co ty mi tu pitolisz 31.10.07, 18:35 ehehehe napisał: qqazz napisał: Samo to że podpisał zobowiazanie nie swiadczy jeszcze ze był agentem misiu. przecież to był tajny agent misiu a takich nikt nie zwalnia z zobowiązań NIGDY! A skąd u ciebie taka wiedza na temat funkcjonowania służb prosiaczku? Czyżbyś był byłym funkcjonariuszem? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz K..wa k..wa k..wa!!! 31.10.07, 18:44 Czyście powariowali? Człowiek sam przyznał sie do wstydliwej przeszłości bez nacisków (choć to dyskusyjne) powiedział ze podpisał lojalke wyjawił okoliczności i motywi które nim kierowały a wy i tak ujadacie. Z tego co jak na razie wiadomo podpisał ja i nic wiecej sie nie wydarzyło i co z tego? Przyznał sie bez bicia przed ewentualnym objeciem waznego stanowiska, gdyby nie mówił byłoby lepiej? No zastanówcie się czasem co piszecie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: K..wa k..wa k..wa!!! 31.10.07, 20:29 Dopiero teraz się przyznał,bo musiał w świetle ustawy lustracyjnej.Warto sprawdzić czy sprawdzili go gdy był w rządzie Buzka.Wtedy jeszcze nie było oświadczeń lustracyjnych,to się nie przyznał.Teraz wyszlachetniał dla posadki,bo musiał i odegrał teatr szlachetności.Stary numer dla naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Michał Boni był tajnym agentem PRL!!! 31.10.07, 20:30 No i co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś