goniacy.pielegniarz 01.11.07, 19:34 Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za nazwanie jej małpą? Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe określenie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bebe3 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 19:38 Żartujesz? A co powiesz na słowa Rydzyka i jego przeprosiny:) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Rośinska go wyprzedziła 01.11.07, 19:39 sms do Szkla Kontaktowego: Przepraszam Panie Prezydencie za to, że wtedy byłam w czerwonym. Małpa. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 19:49 A co to nasz prezydęt jest pierwszy lepszy dziad aby musiał przepraszać?Ma immunitet chroniący go przed kulturą osobistą i szlus! Odpowiedz Link Zgłoś
tojajurek Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 19:57 Kaczki lubią sobie po kaczemu pożartować. Oni mają inny rodzaj inteligencji - żoliborski. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 19:58 Trzeba by się Rosińskiej zapytać. Wychodząc z konferencji coś tam burknął do niej, zatrzymał się na moment. Ale nic nie opublikowano. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 20:00 haen1950 napisał: Jak wychodzil z konferencji, jeszcze nie wiedzial, że to się nagrało. Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 20:06 Jeszcze zalega z Wachowskim i Walesa. Siedzi ukryty za immunitetem. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Niech ktoś mnie uświadomi 01.11.07, 20:09 ddb2 napisała: > Jeszcze zalega z Wachowskim i Walesa. Siedzi ukryty za immunitetem. Fakt! Na Bonaparstku ciążą wyroki za kłamstwa i pomówienia! Jak to człowiek szybko zapomina... Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Ponawiam pytanie... 06.11.07, 15:39 Wiem, że ON jest ponad takie rzeczy jak własne "przepraszam", ale może jednak? W końcu groteskowa małostkowość w przypadku własnych "krzywd" i domaganie się przeprosin z jednej strony, a umywanie rąk i jakieś infantylne zachowanie wokół pokazania jego obraźliwych słów wobec kobiety, to trochę zabawny obraz kogoś, kogo kreuje się na ojca nowej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda O ile pamietam, 06.11.07, 15:40 publicznie - oczywiście - nie przeprosił, tylko, jak mówił jego rzecznik, posłał jej kwiaty. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: O ile pamietam, 06.11.07, 15:43 Jego otoczenie twierdziło także, że to było w sumie takie sympatyczne określenie, a nie obraźliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia he, he.... 06.11.07, 22:29 goniacy.pielegniarz napisał: > Jego otoczenie twierdziło także, że to było w sumie takie > sympatyczne określenie, a nie obraźliwe. > > To otoczenie to Radek Sikorski, który wtedy tłumaczył prezydenta (jeszcze się lubili), że małpka" to przecież całkiem sympatyczne określenie:) Żadnych przeprosin nie było, moim zdaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia sprostowanie:) 06.11.07, 22:48 > To otoczenie to Radek Sikorski, który wtedy tłumaczył prezydenta (jeszcze się > lubili), że małpka" to przecież całkiem sympatyczne określenie:) To było inaczej: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=25366 "Jan Rokita z kolei wspomniał wywiad z Elżbietą Jakubiak z Kancelarii Lecha Kaczyńskiego, która powiedziała DZIENNIKOWI, że zwrot "małpa w czerwonym" to zwrot pieszczotliwy. "To jest nowy rodzaj pieszczoty. Pytanie, czy Polacy zaczną używać takich słów. Może ktoś zacznie mówić do swojej siostry czy żony <małpa w czerwonym>" - zastanawia się polityk PO." Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Nie żartuj. Może powiesz, że sam kupił i za swoje? 06.11.07, 23:04 Jak pisał David Kipnis w "Tha Powerholders": sprawowanie władzy wytwarza u dygnitarzy poczucie, że inni nie mają takiej samej wartości osobistej, godności ani honoru... Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 15:43 goniacy.pielegniarz napisał: > Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za > nazwanie jej małpą? Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia > jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe > określenie. Kaczor nie przeprasza nikogo i nawet wyroki sądowe nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj tak jak Wachowskiego.Po pis dacku spiepszaj... 06.11.07, 15:46 goniacy.pielegniarz napisał: > Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za > nazwanie jej małpą? Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia > jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe > określenie. > > > Odpowiedz Link Zgłoś
freemason a czy to L.K. powinien przepraszać Ingę Rosińską? 06.11.07, 18:06 Nie na odwrót przypadkiem? Nie podejrzewałem Cię, że jesteś z układu. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: a czy to L.K. powinien przepraszać Ingę Rosiń 06.11.07, 22:10 No tak, zapomniałem, że to tak jak w tym kawale... Minister Ziobro potrąca dwóch pieszych. Dzwoni przerażony do znajomego prokuratora i prosi o pomoc. Po chwili prokurator oddzwania i mówi: - Słuchaj! Ten, który wpadł ci na maskę, będzie oskarżony o zniszczenie mienia i grozi mu do pięciu lat. A temu, który się z tobą zderzył, odbił się od przedniej szyby i odleciał na dwadzieścia metrów w krzaki, grozi do ośmiu lat, za ucieczkę z miejsca wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Trafiony, zatopiony:) 06.11.07, 22:46 freemason napisał: > Nie na odwrót przypadkiem? > Nie podejrzewałem Cię, że jesteś z układu. Znalazłam coś takiego:) www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=25325 "Według Sikorskiego prezydent nie powinien przepraszać za swoją wypowiedź. "Agresywność naszych mediów przekroczyła pewne granice" - usprawiedliwiał wypowiedź prezydenta Sikorski, w wywiadzie dla radia TOK FM. I wprost zaatakował dziennikarkę TVN24 Ingę Rosińską, którą to właśnie prezydent nazwał małpą w czerwonym. "Ja przypominam sobie panią redaktor Rosińską jako bardzo sympatyczną małpkę, ale stała się bardzo agresywna, i to ona zaczęła używać metafor zwierzęcych" - powiedział minister Sikorski. "Gdy byłem ostatnio w Brukseli, to ona mi ujawniła, że tamtejsi nasi dziennikarze mają metodę <polowania na zwierzę> - tak agresywnego odpytywania polityków, że stracą panowanie nad sobą i powiedzą coś, co będzie można wyrwać z kontekstu" - tłumaczył Sikorski." Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 22:31 Better late than never :-) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 a czy obraził ją publicznie? 06.11.07, 22:46 goniacy.pielegniarz napisał: > Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za > nazwanie jej małpą? Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia > jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe > określenie. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:00 Myślałem, że to oczywiste, skoro pokazano nagranie z konferencji? Poza tym sprawa jest prosta i nie ma sensu mieszać. Facet z klasą, gdy coś takiego publicznie ma miejsce(choćby było to niezamierzone), publicznie przeprasza najpierw tę kobietę, bo tak powinien nakazywać zwykły honor i przyzwoitość. Przecież to jasne jak słońce. Jasne, ale chyba nie dla Kaczyńskich, którzy mają tę swoją "klasę" dość specyficzną. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:13 goniacy.pielegniarz napisał: > Myślałem, że to oczywiste, skoro pokazano nagranie z konferencji? To źle myslałeś. Te słowa, wypowiedziane w prywatnej rozmowie, zostały upublicznione po konferencji. Z tego co wiem Kaczyński dziennikarke przeprosił. Nie rozumiem czemu teraz tę sprawe wyciagasz? > Poza tym sprawa jest prosta i nie ma sensu mieszać. Facet z klasą, > gdy coś takiego publicznie ma miejsce(choćby było to niezamierzone), > publicznie przeprasza najpierw tę kobietę, bo tak powinien nakazywać > zwykły honor i przyzwoitość. Przecież to jasne jak słońce. Jasne, > ale chyba nie dla Kaczyńskich, którzy mają tę swoją "klasę" dość > specyficzną. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:30 Nie rozumiem czemu teraz tę sprawe > wyciagasz? Pewnie chodzi o usprawiedliwienie palantow z platformy przez stworzenie wrazenia, ze Kaczynski na przeprosiny nie zasluguje. Rzygam juz tymi tematami przepraszalnymi wyciaganymi przez cymbalow z mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:39 michal00 napisał: > Nie rozumiem czemu teraz tę sprawe > > wyciagasz? > > Pewnie chodzi o usprawiedliwienie palantow z platformy przez > stworzenie wrazenia, ze Kaczynski na przeprosiny nie zasluguje. masz rację (ze tez sama na to nie wpadłam ;)) > Rzygam juz tymi tematami przepraszalnymi wyciaganymi przez > cymbalow z mediow. a ja martyrologia wybiórczą, jak mowa o Kuroniu, Michniku, czy Niesiołowskim, to klękajcie narody ... o Romaszewskim można powiedzieć wszystko co najgorsze :( Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:36 paczula8 napisała: > To źle myslałeś. Te słowa, wypowiedziane w prywatnej rozmowie, > zostały upublicznione po konferencji. Tylko problem w tym, że siedział przy mikrofonach i te słowa zostały uchwycone. Podobnie jak Siwiec i Kwaśniewski, którzy parodiowali papieża. Jak już pisałem, nie ma się co o to spierać. Fakty są takie, że ta wypowiedź stała się wypowiedzią publiczną. Jeśli nie rozumiesz, jak się powienien zachować facet z klasą w takiej sytuacji, to może zakończmy tę dyskusję i już, bo to nie ma sensu. Takie rzeczy facetowi przychodzą automatycznie. Tak jak na przykład przywitanie i powiedzenie "dzień dobry". > Z tego co wiem Kaczyński > dziennikarke przeprosił. Sprawa była publiczna i powienien to zrobić publicznie. Korona by mu z głowy nie spadła. Ale to jest właśnie ta jego "klasa". > Nie rozumiem czemu teraz tę sprawe > wyciagasz? Bo ustami swojego ministra ogłosił ostatnio, że jest obrażony na Tuska za jakieś pierdoły. Przypominam, że sprawa dotyczy prezydenta kraju, a nie jakiegoś pierwszego lepszego przewrażliwionego na własnym punkcie buraka. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 06.11.07, 23:57 goniacy.pielegniarz napisał: > > Nie rozumiem czemu teraz tę sprawe > > wyciagasz? > > Bo ustami swojego ministra ogłosił ostatnio, że jest obrażony na > Tuska za jakieś pierdoły. Przypominam, że sprawa dotyczy prezydenta > kraju, a nie jakiegoś pierwszego lepszego przewrażliwionego na > własnym punkcie buraka. > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71390321&a=71624608 szach i mat :) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 07.11.07, 00:04 Już napisałem, dlaczego poruszyłem ten temat teraz. I powody były inne, bynajmniej nie związane z próbą usprawiedliwienia kogokolwiek. Chodzi o samego Kaczyńskiego, jego śmieszność i małostkowość oraz o to, jaki obraz jego samego nam to rysuje. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 07.11.07, 00:09 Niby jaki obraz? Sto razy bardziej wole KAczynskiego, co do ktorego jestem przekonany, ze jesli przeprasza, to przeprasza szczerze, nawet jesli nie robi tego publicznie, od faceta, dla ktorego przeprosiny sa jak spluniecie i patrzy na nie wylacznie w kategorii uzytecznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 07.11.07, 00:30 Forma przeprosin była adekwatna do tego całego obrażania się i doskonale podsumowywała całą tę groteskową sytuację. Tusk wcale nie chciał, żeby te przeprosiny wyglądały poważnie i niczego nie udawał. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Tak, na konferencji przy mikrofonach. 07.11.07, 00:53 Forma "przeprosin" byla oczywista prowokacja. Normalny czlowiek dowiaduje sie o co konkretnie chodzi (o ile rzeczywiscie nie wie, czego wcale nie jestem pewnien) i potem przeprasza lub nie przeprasza w zaleznosci od okolicznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 23:28 > Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za > nazwanie jej małpą? Nie, bo nie nazwal jej tak publicznie. Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia > jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe > określenie. To bylo tlumaczenie Radka Sikorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 23:50 michal00 napisał: > > Czy Lech Kaczyński przeprosił w końcu publicznie Ingę Rosińską za > > nazwanie jej małpą? > > Nie, bo nie nazwal jej tak publicznie. Pogrążasz go tylko jeszcze bardziej takimi tłumaczeniami. Nie uważasz, że takie tłumaczenia to trochę dziecinada? Stało się i już. Trudno. Trzeba w takim razie stanąć na wysokości zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:01 Nie > uważasz, że takie tłumaczenia to trochę dziecinada? Nie, nie uwazam. Uwazam natomiast, ze robienie z tego wielkiej afery medialnej jest gruba przesada. Zwyczajne szczere przeprosiny w 4 oczy w zupelnosci wystarcza. Najbardziej mnie wnerwia, gdy do publicznego kajania sie wzywaja pracownicy mediow na codzien obrazajacy i opluwajacy kazdego, kto im z jakiegos powodu podpadnie. Nie udawajmy, ze tematy przepraszalne w mediach sluza czemukolwiek innemu poza walka polityczna. To nie jest normalne, gdy tygodniami walkuje sie podobne bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:06 Ja z mediami nie mam nic wspólnego i tematu tygodniami nie wałkuję. Napisałem to teraz, bo nasz prezydent, niczym rozkapryszona panienka, poczuł się obrażony. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:13 Ja nie twierdze, ze masz cos wspolnego z mediami. Twierdze, ze media tematy przepraszalne rozdmuchuja do absurdalnych rozmiarow przez upierdliwe ich komentowanie, a publika to podlapuje i zwielokratnia nasycenie rzeczywistosci przepraszalnoscia, co wzbudza moje niezadowolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:28 Media może i rozdmuchują, ale przewrażliwienie naszych polityków na własnym punkcie doskonale z tym współgra. Bo niby jak ma nie być wałkowany temat przeprosin, gdy w sytuacji powyborczej, gdy prezydent kraju ma desygnować kandydata na premiera kraju, dowiadujemy się od prezydenckiego ministra, że prezydent się obraził? Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:49 Niezupelnie tak bylo. Byla mowa, ze prezydent desygnuje kandydata w konstytucyjnym terminie i ze jego zdaniem Tusk przeginal podczas kampanii wyborczej, wiec trudno, zeby od razu zapraszac go na spotkanie tym bardziej, ze nic nie wiadomo o zawiazaniu koalicji. Po czym na pytanie, czy T. powinien przeprosic padla odpowiedz, ze powinien, co jest skadinad zrozumiale zwazywszy, ze przegiecie zdaniem prezydenta nastapilo. Dodajmy, ze nie bylo mowy o formie przeprosin. Dodajmy tez, ze Tusk ma telefon do prezydenta, lecz z niego nie skorzystal w celu wyjasnienia sprawy wolac sie komunikowac za posrednictwem mediow. Jaki z tego "niezalezne media" wyciagnely wniosek. Ano taki, ze Kaczynski obrazil sie bez powodu na Tuska i nie chce go desygnowac na szefa rzadu. Ma to sens? Rzecz jasna nie. Pieprzy sie o tym na okraglo od dwoch tygodni w tym duchu? Ano pieprzy sie. Dla mnie bylo jasne od razu po wyborach, ze Kaczynski nie bedzie Tuskowi ulatwial tworzenia rzadu (bo niby dlaczego mialby to robic? Kwach pomagal aws-owi? Walesa Olszewskiemu? Suchockiej?) i ze glowna fala ataku pojdzie na niego. Musze jednak przyznac, ze nie spodziewalem sie, iz atak bedzie robiony w az tak infantylny sposob. Skoro nie udalo sie prezydenta zlapac na slowko podczas oredzia, bo go zapewne z przezornosci nie wyglosil, to mamy zarzut, ze sie nie odzywa. Jak wyglosil mowe w senacie, to jest oburzenie, ze nie w sejmie. A bezmyslna publicznosc oburza sie w takt porykiwan mediotow nie zdajac sobie sprawy, ze to czysta polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 08.11.07, 10:35 Z tego co pamiętam, cała sprawa miała nieco inne początki. Najpierw pojawiły się dwie kwestie. W związku z napływającymi gratulacjami dla Tuska spoza granic kraju, pojawiło się pytanie czy nasz prezydent mu pogratulował. Druga sprawa to pojawiające się sugestie, że Kaczyński powinien mieć jakiś wpływ na obsadę niektórych ministerstw. Sam temat desygnowania Tuska był nieco później i stał się elementem szerszej całości, której częścią było to co powyżej i które sprowadzało się do ogólnego pytania - czy Kaczyński będzie próbował wsadzać kij w szprychy. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Media rozdmuchały? 07.11.07, 00:32 michal00 napisał: > Ja nie twierdze, ze masz cos wspolnego z mediami. Twierdze, ze media > tematy przepraszalne rozdmuchuja do absurdalnych rozmiarow przez > upierdliwe ich komentowanie, a publika to podlapuje i zwielokratnia > nasycenie rzeczywistosci przepraszalnoscia, co wzbudza moje > niezadowolenie. Zaczęło się od tego, że szanowny brat prezydenta wyraził publicznie zniesmaczenie tym, że się go obrażało całe 2 lata (zgromadził wycinki) i będzie ciągał po sądach tych, co go obrażali. Przy tej to właśnie okazji wziął też w obronę brata przeciwko "wyznawcom kultu Huberta H." i zażądał przeprosin Tuska. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9325871,wiadomosc.html?ticaid=14c69&_ticrsn=3 Wkrótce Kamiński potwierdził, że żadnych gratulacji ani spotkań czy desygnacji nie będzie dopóki Tusk nie przeprosi - za to wyznawanie kultu wiadomego Huberta, jak mniemam. Ja się wcale nie dziwię, że media dużo uwagi poświęcają takim kuriozalnym historiom i kibicują przy tym Tuskowi. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Media rozdmuchały? 07.11.07, 00:51 Oczywiscie, ze media rozdmuchaly. Wkrótce Kamiński potwierdził, że żadnych gratulacji ani spotkań czy desygnacji > nie będzie dopóki Tusk nie przeprosi - za to wyznawanie kultu wiadomego Huberta > , > jak mniemam. > Nic podobnego miejsca nie mialo. To juz sobie wymyslilas. Ja się wcale nie dziwię, że media dużo uwagi poświęcają takim kuriozalnym > historiom i kibicują przy tym Tuskowi. > Ja tez sie temu nie dziwie. Ja czuje obrzydzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Wtedy jeszcze Sikorski był częścią Dworu 08.11.07, 01:52 dopiero później wyszła ta sprawa z nieoddaną stówą i sie na niego obrazili Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 23:30 goniacy.pielegniarz napisał: "Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia jego Dworu, że to miało być takie żartobliwe a nie obraźliwe określenie." Pan Prezydent zawsze miał problemy ze sprzętem. Nie tylko z słuchawkami ale jak widać również z mikrofonem czy przypadkową kamerą. A tak szlachetnie wyglądał na plakatach. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 23:47 wariant_b napisał: > goniacy.pielegniarz napisał: > > "Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia jego Dworu, że to miało > być takie żartobliwe a nie obraźliwe określenie." > > Pan Prezydent zawsze miał problemy ze sprzętem. Nie tylko z słuchawkami > ale jak widać również z mikrofonem czy przypadkową kamerą. > A tak szlachetnie wyglądał na plakatach. Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... moze z tą szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 06.11.07, 23:57 Rozumiem więc, że skoro przeciętny polski pijaczyna zatacza się jeszcze bardziej niż pijany Kwaśniewski, to niepotrzebny był ten cały szum wokół jego pijaństwa. Podobnie jak kłamstwa, które też nie są pewnie mniej obce przeciętnemu śmiertelnikowi niż takiemu Kwaśniewskiemu i tak dalej i tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:10 Nie pisałam o przecietnym polskim pijaczynie, tylko o przecietnym polskim męzczyżnie ... przecietny polski mezczyzna nie zatacza sie na grobach przodków. Poza tym nie widzisz róznicy miedzy publicznym zataczaniem sie, a uwagą wypowiedziana prywatnie? A jeśli o jezyku mówimy, to jak sie ma "małpa w czerwonym" do słów/języka, które znamy z taśm Oleksego, Michnika, czy innych Kaczmarków ... hę ? goniacy.pielegniarz napisał: > Rozumiem więc, że skoro przeciętny polski pijaczyna zatacza się > jeszcze bardziej niż pijany Kwaśniewski, to niepotrzebny był ten > cały szum wokół jego pijaństwa. Podobnie jak kłamstwa, które też nie > są pewnie mniej obce przeciętnemu śmiertelnikowi niż takiemu > Kwaśniewskiemu i tak dalej i tak dalej... > > Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:21 paczula8 napisała: > Nie pisałam o przecietnym polskim pijaczynie, tylko o przecietnym > polskim męzczyżnie ... przecietny polski mezczyzna nie zatacza sie > na grobach przodków. Jeśli już chcesz być taka precyzyjna, to mogę napisać w Twoim tonie: Rozmawiałem ze znajomymi mężczyznami, którzy powiedzieli, że przeciętny polski mężczyzna upija się jeszcze bardziej,itd. > Poza tym nie widzisz róznicy miedzy publicznym > zataczaniem sie, a uwagą wypowiedziana prywatnie? Widzę. Ale nie o różnicy między zataczaniem się a obrażaniem pisałem, a o naciąganych próbach usprawiedliwienia, delikatnie rzecz ujmując. > A jeśli o jezyku mówimy, to jak sie ma "małpa w czerwonym" do > słów/języka, które znamy z taśm Oleksego, Michnika, czy innych > Kaczmarków ... hę ? Jest mniej wulgarne. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:34 goniacy.pielegniarz napisał: > paczula8 napisała: > > > Nie pisałam o przecietnym polskim pijaczynie, tylko o przecietnym > > polskim męzczyżnie ... przecietny polski mezczyzna nie zatacza sie > > na grobach przodków. > > Jeśli już chcesz być taka precyzyjna, to mogę napisać w Twoim tonie: > Rozmawiałem ze znajomymi mężczyznami, którzy powiedzieli, że > przeciętny polski mężczyzna upija się jeszcze bardziej,itd. Jestem bardzo precyzyjna i dlatego uścilam: przecietny polski męzczyzna nie upija sie idac na groby, przecietny polski mezczyzna nie pije przed publicznymi występami... a o tym, ze pijany publicznie składa wieńce na grobach przodków, juz w ogóle nie ma mowy. > > > Poza tym nie widzisz róznicy miedzy publicznym > > zataczaniem sie, a uwagą wypowiedziana prywatnie? > > Widzę. Ale nie o różnicy między zataczaniem się a obrażaniem > pisałem, a o naciąganych próbach usprawiedliwienia, delikatnie rzecz > ujmując. > > > A jeśli o jezyku mówimy, to jak sie ma "małpa w czerwonym" do > > słów/języka, które znamy z taśm Oleksego, Michnika, czy innych > > Kaczmarków ... hę ? > > > Jest mniej wulgarne. > Mniej wulgarne? czy słowo 'małpa' jest wulgarne? eeee ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:42 paczula8 napisała: > Jestem bardzo precyzyjna i dlatego uścilam: przecietny polski > męzczyzna nie upija sie idac na groby, przecietny polski mezczyzna > nie pije przed publicznymi występami... a o tym, ze pijany > publicznie składa wieńce na grobach przodków, juz w ogóle nie ma > mowy. A skąd wiesz? Twoi znajomi mężczyźni Ci powiedzieli? Bo moi znajomi mężczyźni mówili coś zupełnie odwrotnego. > Mniej wulgarne? czy słowo 'małpa' jest wulgarne? eeee ... :) Mimo wszystko wolałbym rozróżniać pomiędzy rzucaniem k..wami ot tak, a wyzywaniem kogoś od małp. To trochę dwie różne kategorie, bo jedna to kwestia wulgaryzmów a druga to obrażanie osób trzecich, ale obie świadczą w jakiś sposób o osobach je wypowiadających. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 01:04 goniacy.pielegniarz napisał: > paczula8 napisała: > > > > Jestem bardzo precyzyjna i dlatego uścilam: przecietny polski > > męzczyzna nie upija sie idac na groby, przecietny polski mezczyzna > > nie pije przed publicznymi występami... a o tym, ze pijany > > publicznie składa wieńce na grobach przodków, juz w ogóle nie ma > > mowy. > > > A skąd wiesz? Twoi znajomi mężczyźni Ci powiedzieli? Bo moi znajomi > mężczyźni mówili coś zupełnie odwrotnego. Nie, tego mówic mi nie musieli, to sama widzę. > > > Mniej wulgarne? czy słowo 'małpa' jest wulgarne? eeee ... :) > > > Mimo wszystko wolałbym rozróżniać pomiędzy rzucaniem k..wami ot > tak, a wyzywaniem kogoś od małp. To trochę dwie różne kategorie, bo jedna > to kwestia wulgaryzmów a druga to obrażanie osób trzecich, ale obie > świadczą w jakiś sposób o osobach je wypowiadających. > Strasznie namąciłeś , nie mam siły tego odkręcac ... Dobranoc Pielęgniarzu:) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:11 paczula8 napisała: > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... moze z tą > szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... Menele są dość radykalni w osądach, ale głupio jest mieć Prezydenta menela, który mówi co myśli, zamiast myśleć co mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:15 wariant_b napisał: > paczula8 napisała: > > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... moze z tą > > szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... > > Menele są dość radykalni w osądach, ale głupio jest mieć Prezydenta > menela, który mówi co myśli, zamiast myśleć co mówi. Moim znajomym daleko do języka Michnika i Oleksego ... myslisz, ze mozna ich nazwac menelami? :) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:42 paczula8 napisała: > Moim znajomym daleko do języka Michnika i Oleksego ... myslisz, ze > mozna ich nazwac menelami? :) Nie znam Twoich znajomych (a przynajmniej mam taką nadzieję, bo świat jest dziwnie mały), wiem, jakiego słownictwa używa prywatnie Michnik, a teraz wiem, jakiego używa Oleksy. I nie podoba mi się, ale mnie nie gorszy. Natomiast "spieprzaj dziadu" jest dla mnie nie do przyjęcia, bo w ten sposób nie wolno się odnosić do przypadkowych osób. Po prostu przyjęło się, że na co innego można sobie pozwolić wobec znajomych, zwłaszcza o podobnej pozycji, natomiast nie wolno podkreślać swojej przewagi, pozycji, przy pomocy chamstwa. Tak, uważam, że Kaczyńscy mają maniery meneli. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 01:00 wariant_b napisał: > paczula8 napisała: > > Moim znajomym daleko do języka Michnika i Oleksego ... myslisz, ze > > mozna ich nazwac menelami? :) > > Nie znam Twoich znajomych (a przynajmniej mam taką nadzieję, bo świat > jest dziwnie mały), wiem, jakiego słownictwa używa prywatnie Michnik, > a teraz wiem, jakiego używa Oleksy. I nie podoba mi się, ale mnie > nie gorszy. Natomiast "spieprzaj dziadu" jest Tak, ale my tu o 'małpie w czerwonym' ... publicznie, czy niepublicznie, przeprosił, czy nie ... ? > Tak, uważam, że Kaczyńscy mają maniery meneli. Ok, w takim razie bedziemy sie pieknie róznic :) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 01:22 paczula8 napisała: > Tak, ale my tu o 'małpie w czerwonym' ... publicznie, czy > niepublicznie, przeprosił, czy nie ... ? Zdaje się, że nie za bardzo przeprosił. Oni mają jakiś dziwny problem z używaniem słowa "przepraszam". Chyba uważają to za oznakę słabości. "Małpa w czerwonym" o tyle mnie zgorszyła, że polityk powinien umieć obsługiwać mikrofon i wiedzieć, kiedy jest włączony. To, jakby powiedzieć, elementarz zawodowy. Ale nie traktuję tego jako chamstwa, a jak wypadek przy pracy. Tak, jak podsłuchaną rozmowę telefoniczną. Czyli, słownictwo razi, ale niekomunikatywność bardziej. Potoczna rozmowa w gronie przyjaciół z użyciem literackiej polszczyzny jest zabawna i razi manieryzmem. Dlatego nie było wyżej o "małpie" ale "do dziada". > > Tak, uważam, że Kaczyńscy mają maniery meneli. > Ok, w takim razie bedziemy sie pieknie róznic :) Chyba coś naciągasz. Tego się nie da interpretować inaczej. Sympatie sympatiami, ale "jaki koń jest każdy widzi". Ale skoro tak mówisz, zgoda. Będziemy się pięknie różnić :) Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Nie rozumiem! 07.11.07, 00:38 paczula8 napisała: > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym Dlaczego Ci Twoi znajomi panowie mieliby o Indze Riosińskiej powiedzieć ku...a? Nie rozumiem. Ona na tej konferencji wyciągnęła rękę w gotowości do zadania pytania i nic więcej. I za to ta ku...a? Dlaczego? ... moze z tą > szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... > > Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nie rozumiem! 07.11.07, 00:51 basia.basia napisała: > Dlaczego Ci Twoi znajomi panowie mieliby o Indze Riosińskiej > powiedzieć ku...a? Może po prostu jej znajomi tak mówią o kobietach ? > Nie rozumiem. Ona na tej konferencji wyciągnęła rękę w gotowości do > zadania pytania i nic więcej. I za to ta ku...a? Dlaczego? A dlaczego ku.. prezydenta ? Bo ona w TVN pracuje. A to ku..ka stacja. S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 00:47 paczula8 napisała: > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... moze z tą > szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... Co jeszcze Twoi znajomi panowie mówią o przeciętnych polskich mężczyznach ? Że taki mężczyzna to za zbyt słoną zupę żonie mordę obija ? Że taki mężczyzna to najbardziej ze wszystkiego lubi się spić ? No tak, przy takich przeciętnych to Lepper jawi się ucieleśnieniem ideału... S. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 10:14 snajper55 napisał: > > Co jeszcze Twoi znajomi panowie mówią Mówia, zeby nie dyskutowac z idiotami. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Litości! 07.11.07, 11:58 paczula8 napisała: > snajper55 napisał: > > > > > Co jeszcze Twoi znajomi panowie mówią > > Mówia, zeby nie dyskutowac z idiotami. A z kimże Ty się Paczulo zadajesz?! Przecież to Ty sama napisałaś, że Twoi znajomi nazywają kobiety k... z byle powodu! A dowód w Twoim poście powyżej. Naprawdę jestem wstrząśnięta. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 no tak ... :/ 07.11.07, 13:16 napisałaś, > że Twoi znajomi nazywają kobiety k... z byle powodu! nigdzie nie napisałam, że moi znajomi nazywaja kobiety ku..., jak równiez nigdzie nie napisałam, ze nazywaja kobiety ku... z byle powodu. Na przyszłośc prosze czytac ze zrozumieniem to co piszę. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: no tak ... :/ 07.11.07, 13:33 basia.basia zapytała tylko, czym dziennikarka zasłużyła, aby ją w ten sposób nazwać. Odpowiesz na to pytanie czy po raz kolejny posłużysz się argumentem-wytrychem "czytajcie ze zrozumieniem! bo ucieka wam głębia mojego przesłania"? Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Re: no tak ... :/ 07.11.07, 13:49 mietowe_loczki napisała: > basia.basia zapytała tylko, czym dziennikarka zasłużyła, aby ją w > ten sposób nazwać. Pewnie była w czerwonym sweterku. A teraz zegnam, szkoda mi czasu na jałowe przepychanki. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: no tak ... :/ 07.11.07, 13:57 Ależ idź, idź. Argumenty ci się skończyły, na pytanie nie masz zamiaru odpowiedzieć, faktycznie szkoda twojego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 13:37 paczula8 napisała: > snajper55 napisał: > > > > > Co jeszcze Twoi znajomi panowie mówią > > Mówia, zeby nie dyskutowac z idiotami. Oj nerwy puszczają ... Tak szybko? > > Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Niech ktoś mnie uświadomi 07.11.07, 13:27 > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... Żaden znany mi mężczyzna nie użyłby w moim towarzystwie słowa k..a. O nazywaniu w ten sposób kobiety nie wspomnę. Naprawdę nie ma sensu się chwalić, że zwyczanie cię nie szanują. Nie zazdroszczę. Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 nastepna ... 07.11.07, 13:42 > Żaden znany mi mężczyzna nie użyłby w moim towarzystwie słowa k..a. Jasne, ale sama go użyłaś, dlaczego się nie szanujesz? Rozumiem, że kiedy czytasz książke i natkniesz sie na słowo ku..a, odrzucasz ją z obrzydzeniem. Zalatujesz dulszczyzną, Loczku. > O nazywaniu w ten sposób kobiety nie wspomnę. kobiety nie? acha...:) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: nastepna ... 07.11.07, 13:48 Nie, nie użyłam tego słowa :) Masz jakieś problemy z oczami? > Rozumiem, że ... Sama podnosisz argument, a następnie go zbijasz. > kobiety nie? acha...:) Tak, nie wyobrażam sobie, żeby jakikolwiek facet, którego znam, odniósł się w ten sposób do innej kobiety. Fakt, masz czego zazdrościć. Odpowiedziałaś już, czym dziennikarka zasłużyła sobie, aby twoi znajomi menele tak ją nazwali? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia pytanie jest za trudne:) 07.11.07, 16:05 mietowe_loczki napisała: > > Odpowiedziałaś już, czym dziennikarka zasłużyła sobie, aby twoi > znajomi menele tak ją nazwali? > Nie doczekamy się:) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Basiu, 07.11.07, 20:20 róznimy sie pogladami, to prawda, ale mimo to uwazałam Cię za osobę kulturalną i przyzwoitą. Wpisując sie w jazgot forumowej żulii przeinaczającej moje słowa i nazywajacej moich znajomych menelami spowodowałaś, ze zmieniłam zdanie. piszę to z przykrością, paczula Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Wielce szanowna Paczulo, ... 08.11.07, 01:45 paczula8 napisała: > róznimy sie pogladami, to prawda, ale mimo to uwazałam Cię za osobę > kulturalną i przyzwoitą. Wpisując sie w jazgot forumowej żulii > przeinaczającej moje słowa i nazywajacej moich znajomych menelami > spowodowałaś, ze zmieniłam zdanie. > > piszę to z przykrością, > paczula > Zaczęło się od poniższego postu >>> Re: Niech ktoś mnie uświadomi Autor: paczula8☺ 06.11.07, 23:47 wariant_b napisał: > goniacy.pielegniarz napisał: > > "Pamiętam jedynie jakieś idiotyczne tłumaczenia jego Dworu, że to miało > być takie żartobliwe a nie obraźliwe określenie." > > Pan Prezydent zawsze miał problemy ze sprzętem. Nie tylko z słuchawkami > ale jak widać również z mikrofonem czy przypadkową kamerą. > A tak szlachetnie wyglądał na plakatach. Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ... moze z tą szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... Ja po przeczytaniu powyższego zareagowałam jak poniżej >>> Nie rozumiem! basia.basia 07.11.07, 00:38 Odpowiedz paczula8 napisała: > Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym Dlaczego Ci Twoi znajomi panowie mieliby o Indze Riosińskiej powiedzieć ku...a? Nie rozumiem. Ona na tej konferencji wyciągnęła rękę w gotowości do zadania pytania i nic więcej. I za to ta ku...a? Dlaczego? ... moze z tą > szlachetnością u Kaczora nie jest tak źle... Reakcja Twoi znajomych spodobała Ci się i stąd zapewne uwaga o szlachetności u Kaczora. Właśnie to pouczyło mnie, że Ci panowie również uważają, że Rosińskiej należał się taki epitet a prezydent jest szlachetny i ograniczył się do "małpy". W rozmowę na temat Twoich znajomych włączyły się miętowe loczki a równolegle i wyżej toczyłaś rozmowę z Pielęgniarzem i wariantemB. Nie dowiedzieliśmy się dlaczego Inga Rosińska zasługuje na tę "kurwę" od przeciętnego Polaka (jak autorytatywnie dla Ciebie orzekli Twoi znajomi obrażając przy tym większość zaliczonych do tej grupy) za to dowiedziałam się, że przystałam do forumowej żulii i nie zasługuję na miano kulturalnej i przyzwoitej. Załamałam się:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
paczula8 Droga Basiu, 08.11.07, 09:21 W zwiazku z tym, ze masz problem ze zrozumieniem przekazu zawartego w zdaniu: „Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ...” ... informuję, że znajomi o których wspomniałam odnieśli sie do zjawiska obyczajowego z jakim mamy do czynienia w Polsce. Tylko i wyłacznie do tego, zrozumiałaś? Reszta jest Twoja nadinterpretacją. Nie wnikam w powody. Pozwole sobie jednak wyrazić ubolewanie z faktu, iz podpisując sie pod postem loczka, złamałaś niepisaną zasadę nie obrażania rodziny i znajomych adwersarza. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Droga Basiu, 08.11.07, 10:32 Jesteś załamująca i nie tylko ja to widzę. Zarzucasz brak kultury swoim dyskutantów, podczas gdy tylko w tym wątku są 3 twoje posty, które są jednoznacznie chamskie. Co zresztą świetnie wpisuje się w to, co napisałaś o żulii forumowej ... Po takich wpisach powinno się przeprowadzać dezynfekcję, a ty jesteś jeszcze na tyle arogancka, żeby zakrzyczeć to co napisałaś i zrobić z siebie ofiarę. Nauka Kaczyńskiego nie idzie w las, jak widać. Odpowiedz Link Zgłoś
woda.woda Droga paczulo, 08.11.07, 10:34 no to czym w końcu zasłużyła sobie ta dziennikarka na to, aby nazwać ją: a/ małpą b/ k-wą? odpowiesz, czy - jak zwykle - zwiejesz tchórzliwie z pola dyskusji? Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Wielce szanowna i czcigodna Paczulo... 09.11.07, 00:24 paczula8 napisała: > W zwiazku z tym, ze masz problem ze zrozumieniem przekazu zawartego > w zdaniu: > > „Hmm ... pamietam, ze tuz po tym zdarzeniu moi znajomi panowie > stwierdzili, że przeciętny polski mezczyzna bedąc na miejscu > Kaczyńskiego powiedziałby: ta ku...a w czerwonym ...” > > ... informuję, że znajomi o których wspomniałam odnieśli sie do > zjawiska obyczajowego z jakim mamy do czynienia w Polsce. Tylko i > wyłacznie do tego, zrozumiałaś? A jakże! Znajomi Twoi (również czcigodni itd.) uważają, że u nas nazywać kobietę - bezczelnie przyodzianą na czerwono, ośmielającą się zadać pytanie prezydentowi - "tą k..wą w czerwonym" to normalka. Albo inaczej. Znajomi Twoi (i Ty) uważają, że w Polsce występuje "zjawisko obyczajowe" polegające na tym, że przeciętny polski mężczyzna nazwałby "tą k..wą w czerwonym" kobietę, która będąc w czymś czerwonym zadaje pytanie prezydentowi RP. Jeszcze inaczej. Twoi znajomi uważają, że przeciętny polski mezczyzna źle znosi kiedy na czerwono ubrana dziennikarka zadaje prezydentowi pytanie i nazwie ją... > Reszta jest Twoja nadinterpretacją. Co jest nadinterpretacją? > Nie wnikam w powody. Pozwole sobie jednak wyrazić ubolewanie z > faktu, iz podpisując sie pod postem loczka, złamałaś niepisaną > zasadę nie obrażania rodziny i znajomych adwersarza. > Szkoda. Gdyby to była prawda musiałabym przed napisaniem czegokolwiek poddać najpierw analizie wszystkie posty czy czasem podpisanie się pod nimi nie narazi mnie na złość jakiegoś internauty. Jedyne o co możesz mieć do mnie pretensje to fakt, że wyraziłam zdumienie jakich masz znajomych. Nie zamierzam Cię przepraszać z tego powodu, ponieważ cytując ich wyraziłaś równocześnie zadowolenie, że prezydent nie nazwał tej dziennikarki k..wą a małpą w czerwonym. Wyznam Ci, że w całej sprawie trzymam stronę Ingi Rosińskiej przeciwko Twoim znajomym, Tobie i panu prezydentowi. I nic więcej nie mam do dodania. Ani teraz, ani kiedykolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Ponetna pani czychajaca na tiry uswiadomi cie za 06.11.07, 23:43 drobna oplata ;) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Mea culpa. Nie chcialo mi sie sprawdzac czy "h" 07.11.07, 09:19 czy "ch" :) Odpowiedz Link Zgłoś
mistrz_ognia Lech Kaczyński nie ma w zwyczaju przepraszania 07.11.07, 21:52 "małp w czerwonym". On jedynie potrafi się obrażać z byle powodu. PS No chyba ze obrazajacym jest ojciec dyrektor... Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Sorry, to ten co sie kręci przy Kamińskim? 08.11.07, 01:58 Ciekawy gostek, ostatnio ponoć mu przeszkadza remont ulicy, który za jego kadencji zaplanowano i zaczęto (z właściwą tamtej ekipie energią), pewnie stanie przed lustrem i bedzie sie domagać przeprosin. Oooo, ja przepraszam! Odpowiedz Link Zgłoś