Drogi Adminie, ZADZIAŁAJ.

IP: *.biaman.pl 27.07.03, 11:02
Bardzo mnie cieszy, ze czasem reagujesz na obelzywe i wulgarne posty. Mam
jednak prosbe: poniewaz jestes tu dłuzej niz ja :), to musisz miec dobre
rozeznanie w tym, kto co i jak pisze. Czy nie byloby prosciej i przede
wszystkim bardziej higienicznie kasowac od razu, bez czytania, wszystko, co
jest sygnowane "oszolom.z.rr.m" lub podobnie?
Chyba nie spodziewasz sie, ze nastapi nagle jakies Great Awakening i oszolom
stanie sie przyzwoitym uczestnikom forumowych dyskusji? Jego i im
podobnych smieci przeszkadzaja normalnym ludzion rozmawiac tutaj i to sie
odbija na jakosci calego naszego forum.
pzdr.
    • Gość: wartburg Re: Drogi Adminie, ZADZIAŁAJ. IP: *.pppool.de 27.07.03, 11:14
      Przylaczam sie do apelu. Przeciez to sa ofiary psychozy.
      Adminie, jesli jestes mlodym jeszcze i niedoswiadczonym
      czytelnikiem i masz watpliwosci, to daj to do przeczytania
      jakiemus psychiatrze. Wlasnie ze wzgledu na zachowanie
      higieny na tym forum takich "dyskutantow" jak oszolom
      nalezy na czas odcedzaac.
      • basia.basia Re: Adminie ODCEDZAJ żwawiej! 27.07.03, 11:38
        Raczcie obydwaj rzucić okiem na mój wpis po bluzgami "mądrego inaczej"
        i znajdźmy jakieś wyjście z sytuacji - filmoznawcy i ich fani kontra
        reszta świata.

        Pozdrawiam
    • Gość: aga Re: Drogi Adminie, ZADZIAŁAJ. IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 11:53
      Gość portalu: b napisał(a):

      > Bardzo mnie cieszy, ze czasem reagujesz na obelzywe i wulgarne posty. Mam
      > jednak prosbe: poniewaz jestes tu dłuzej niz ja :), to musisz miec dobre
      > rozeznanie w tym, kto co i jak pisze. Czy nie byloby prosciej i przede
      > wszystkim bardziej higienicznie kasowac od razu, bez czytania, wszystko, co
      > jest sygnowane "oszolom.z.rr.m" lub podobnie?
      > Chyba nie spodziewasz sie, ze nastapi nagle jakies Great Awakening i oszolom
      > stanie sie przyzwoitym uczestnikom forumowych dyskusji? Jego i im
      > podobnych smieci przeszkadzaja normalnym ludzion rozmawiac tutaj i to sie
      > odbija na jakosci calego naszego forum.
      > pzdr.


      chcecie zamknąć sie w świecie "lepszych ludzi" ? ogrodzone osiedla z ochroną ,
      bramami juz istnieją.
      Mozna po prostu tego nie czytac - ale to jest -choroby, bieda, brud i inne
      draństwo.
      Mozna zamknąc sie w pudełku ale ....
      • Gość: bratek wspolczuc oszołomom IP: *.biaman.pl 27.07.03, 11:58
        Gość portalu: aga napisał(a):

        > Gość portalu: b napisał(a):
        >
        > > Bardzo mnie cieszy, ze czasem reagujesz na obelzywe i wulgarne posty. Mam
        > > jednak prosbe: poniewaz jestes tu dłuzej niz ja :), to musisz miec dobre
        > > rozeznanie w tym, kto co i jak pisze. Czy nie byloby prosciej i przede
        > > wszystkim bardziej higienicznie kasowac od razu, bez czytania, wszystko, c
        > o
        > > jest sygnowane "oszolom.z.rr.m" lub podobnie?
        > > Chyba nie spodziewasz sie, ze nastapi nagle jakies Great Awakening i oszol
        > om
        > > stanie sie przyzwoitym uczestnikom forumowych dyskusji? Jego i im
        > > podobnych smieci przeszkadzaja normalnym ludzion rozmawiac tutaj i to sie
        > > odbija na jakosci calego naszego forum.
        > > pzdr.
        >
        >
        > chcecie zamknąć sie w świecie "lepszych ludzi" ? ogrodzone osiedla z
        ochroną ,
        > bramami juz istnieją.
        > Mozna po prostu tego nie czytac - ale to jest -choroby, bieda, brud i inne
        > draństwo.
        > Mozna zamknąc sie w pudełku ale ....


        "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz tez delektowac
        sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez uwazac, ze w ten
        sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci poprawia
        samopoczucie.
        Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
        • Gość: aga Re: wspolczuc oszołomom IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 15:26
          Gość portalu: bratek napisał(a):

          > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz tez
          delektowac
          > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez uwazac, ze w
          ten
          > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci poprawia
          > samopoczucie.
          > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.


          ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni inteligenci"
          którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
          Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma monpol na
          wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
          A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)
          • Gość: bratek definicja "be" IP: *.biaman.pl 27.07.03, 15:34
            Gość portalu: aga

            ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni inteligenci"

            MNIE TEŻ. PRAWIE TAK BARDZO JAK UGODOWI MEDIATORZY, KTÓRZY KAŻDEMU CHCĄ
            DOGODZIĆ.

            > Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę
            JA TEŻ STARAM SIĘ UNIKAĆ

            - a wycinać?

            DLA HIGIENY, TO JUZ WYJAŚNIAŁEM

            kto ma monpol na
            > wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?

            NIE WIEM, KTO MA. W TAKIM RAZIE MUSZĘ UŚCIŚLIĆ SWOJĄ PROPOZYCJĘ: przyjemne i
            interesujące są rozmowy m.in. z osobami o nickach:
            minder.binder,basia.basia.,kataryna.kataryna, wartburg, pierwszy sekretarz i
            paroma innymi. Wg mojej subbiektywnej oceny oni reprezentują pewien poziom. Gdy
            wchodze na forum, rzeczywiscie razi mnie, że czasem trafiam (czasem trudno tego
            uniknąć) na pomyje zamiast mądre teksty. W pomyjach trudno mi znaleźć
            jakąkolwiek frajdę.
            Bardzo subiektywna definicja, przyznaję, ale mam przeczucie, że jest w niej też
            trochę obiektywizmu.

            > A swoją drogą w tobie też sporo agresji
            OWSZEM
            ( grzecznej)
            TEGO NIE WIEDZIAŁEM
          • kataryna.kataryna Re: wspolczuc oszołomom 27.07.03, 15:35
            Gość portalu: aga napisał(a):

            > Gość portalu: bratek napisał(a):
            >
            > > "Swiat lepszych ludzi" i "pudelko" zostawiamy dla Ciebie. Mozesz tez
            > delektowac
            > > sie do woli "brudem i innym dranstwem", wolna wola. Mozesz tez uwazac, ze
            > w
            > ten
            > > sposob zajmujesz sie "chorobami i biedą" - widocznie to Ci poprawia
            > > samopoczucie.
            > > Nad oszołomami pochylac sie nie bede, bo nie jestem idiotą.
            >
            >
            > ja tez nie - ale smieszą mnie również sfrustrowani "grzeczni inteligenci"
            > którym przeszkada sie "mądrze myslec" i tyle.
            > Po prostu nie czytam tego, czego nie chcę - a wycinać? kto ma monpol na
            > wiedzę, że to juz jest be. a tamto jeszcze nie?
            > A swoją drogą w tobie też sporo agresji ( grzecznej)


            Ago, pewnie zmieniłabyś zdanie gdyby takie bluzgi zaczęły padać pod Twoim
            adresem (czego Ci broń Boże nie życzę). Łatwo jest wołać o tolerancję dla
            wszystkiego, jeśli sami nie odczuwamy jej skutków. Nikt tu nie chce
            ograniczenia swobody wyrażania poglądów, chodzi raczej o to, żeby czyjeś prawo
            do bluzgania nie zagrażało prawu innych osób do wolności od bluzgów.
            • Gość: aga Re: wspolczuc oszołomom IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 15:51
              kataryna.kataryna napisała:
              > Ago, pewnie zmieniłabyś zdanie gdyby takie bluzgi zaczęły padać pod Twoim
              > adresem (czego Ci broń Boże nie życzę). Łatwo jest wołać o tolerancję dla
              > wszystkiego, jeśli sami nie odczuwamy jej skutków. Nikt tu nie chce
              > ograniczenia swobody wyrażania poglądów, chodzi raczej o to, żeby czyjeś
              prawo
              > do bluzgania nie zagrażało prawu innych osób do wolności od bluzgów.

              Zazwyczaj mam mało czasu, więc od razu wyświetlam wszystkie wiadomości na
              całaym wątku i czytam tylko te, ktore chce.inne zupelnie mnie nie wzruszają.
              W moim przypadku bardziej denerwuje mnie powtarzanie całości wypowiedzi
              poprzednika - bo długo trwa dokopanie się do wypowiedzi lub odpowiedzi autora.

              Wydaje mi się ze nie da sie stworzyc zasady wycinania - zawsze wyjdzie cenzura
              a to chyba nie tak.
              chęć korzystania z tej formy wypowiedzi niesie za sobą ryzyko i albo sie je
              podejmuje, albo się jest biernym czytelnikiem. To tez jakios wybór.
              Mogę wspuółczuć ci ale chyba nie ma "prawa do wolności od bluzgów"

              I mimo wszystko dobrze że piszesz. ale to twój wybór
              • Gość: wartburg nie ma rownych praw dla oszolomow IP: *.pppool.de 27.07.03, 18:24
                Gość portalu: aga napisał(a):


                >
                > Wydaje mi się ze nie da sie stworzyc zasady wycinania - zawsze wyjdzie
                cenzura
                > a to chyba nie tak.
                > chęć korzystania z tej formy wypowiedzi niesie za sobą ryzyko i albo sie je
                > podejmuje, albo się jest biernym czytelnikiem. To tez jakios wybór.
                > Mogę wspuółczuć ci ale chyba nie ma "prawa do wolności od bluzgów"



                Postaraj sie nas zrozumiec. Czy nigdy nie nachodzi Cie potrzeba,
                zeby rozmawiac z kims w skupieniu? Tak aby doczekac sie tej chwili
                w rozmowie, kiedy osoba, ktora siedzi na wprost Ciebie, zapomina
                o swoich zahamowaniach i zaczyna mowic Ci cos naprawde waznego,
                dla niej i dla Ciebie? My wszyscy mamy szanse prowadzenia takich
                rozmow. Dostojewski nazwal je kiedys spotkaniami w nieskonczonosci
                "poza czasem i poza przestrzenia". Tutaj do takich spotkan czasami
                dochodzi. I Ty tez mozesz miec w nich swoj udzial, tylko musisz
                uszanowac reguly. Nasze rozmowy draznia tu rozne zakompleksione
                indywidua, tez zywcem jakby wyjete z Dostojewskiego, ktore za punkt
                honoru stawiaja sobie, zeby nam przeszkadzac, burzyc to, co dla nich
                niedostepne. Powoluja sie przy tym na demokracje, na takie same
                prawa i wolnosc wypowiedzi. Ale my nie chcemy miec nic wspolnego
                z demokracja kolchozowa. Kant napisal kiedys o wolnosci jednostki,
                ze konczy sie na nosie drugiego czlowieka. Wolnosc nie moze byc
                bezgraniczna, bo inaczej stanie sie zaprzeczeniem samej siebie.
                Jedynie uznajac nietykalnosc nosa mojego wspolobywatela moge domagac
                sie wolnosci dla mnie samego. Tutaj na tym forum nietykalnosc
                ta jest wciaz naruszana. Tobie to moze nie przeszkadzac, bo pewnie
                niczego szczegolnego dla siebie tu nie znajdujesz, ale my to
                odbieramy inaczej. Nam sie tutaj przeszkadza. Slyszac wciaz halas
                i pijackie brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas najwazniejsze.
                Chwile skupienia. Czy to tak trudno zrozumiec?
                • Gość: aga Re: nie ma rownych praw dla oszolomow IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 20:22
                  Gość portalu: wartburg napisał(a):

                  > Ale my nie chcemy miec nic wspolnego z demokracja kolchozowa
                  Tobie to moze nie przeszkadzac, bo pewnie niczego szczegolnego dla siebie tu
                  nie znajdujesz, ale my to odbieramy inaczej. Nam sie tutaj przeszkadza.
                  Slyszac wciaz halas i pijackie brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas
                  najwazniejsze.Chwile skupienia. Czy to tak trudno zrozumiec?

                  Zrozumiec nietrudno tylko w tym jest sprzeczność. Forum jest z założenia
                  ogólnosostępne- nie moje, nasze - ale (może niestety) wszystkich. W tym jego
                  urok. Prawdopodobnie w celu ograniczenia dostepu "oszołomów" istnieje forum
                  prywatne. nie widze problemów jeżeli jestescie grupą chcącą w skupieniu
                  porozmawiac założyć forum prywatne. Narzucanie na admina obowiązku segregowania
                  na dobre i złe wypowiedzi chyba jest trochę dziecinne. On ma pilnować
                  regulaminu i tyle a nie dbać o wasze samopoczucie ( niestety).

                  nie wiem czy słowa "Nam sie tutaj przeszkadza. Slyszac wciaz halas i pijackie
                  brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas najwazniejsze.Chwile skupienia" nie
                  są bardziej przerażające od tych bzdur różnych oszołomów. Bardzo naciągając -
                  prowadzą do segregacji. Pokrętne to moje tłumaczenie i przejaskrawione- ale z
                  boku to tak wygląda.

                  • kataryna.kataryna Re: nie ma rownych praw dla oszolomow 27.07.03, 20:32
                    Gość portalu: aga napisał(a):

                    > Gość portalu: wartburg napisał(a):
                    >
                    > > Ale my nie chcemy miec nic wspolnego z demokracja kolchozowa
                    > Tobie to moze nie przeszkadzac, bo pewnie niczego szczegolnego dla siebie tu
                    > nie znajdujesz, ale my to odbieramy inaczej. Nam sie tutaj przeszkadza.
                    > Slyszac wciaz halas i pijackie brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas
                    > najwazniejsze.Chwile skupienia. Czy to tak trudno zrozumiec?
                    >
                    > Zrozumiec nietrudno tylko w tym jest sprzeczność. Forum jest z założenia
                    > ogólnosostępne- nie moje, nasze - ale (może niestety) wszystkich. W tym jego
                    > urok. Prawdopodobnie w celu ograniczenia dostepu "oszołomów" istnieje forum
                    > prywatne. nie widze problemów jeżeli jestescie grupą chcącą w skupieniu
                    > porozmawiac założyć forum prywatne. Narzucanie na admina obowiązku
                    segregowania
                    >
                    > na dobre i złe wypowiedzi chyba jest trochę dziecinne. On ma pilnować
                    > regulaminu i tyle a nie dbać o wasze samopoczucie ( niestety).
                    >
                    > nie wiem czy słowa "Nam sie tutaj przeszkadza. Slyszac wciaz halas i
                    pijackie
                    > brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas najwazniejsze.Chwile skupienia"
                    nie
                    >
                    > są bardziej przerażające od tych bzdur różnych oszołomów. Bardzo naciągając -
                    > prowadzą do segregacji. Pokrętne to moje tłumaczenie i przejaskrawione- ale z
                    > boku to tak wygląda.


                    Ago, jeszcze raz się wtrącę. Nikomu nie chodzi o wywalanie za treść ale za
                    formę niezgodną z punktem 5 regulaminu forum:

                    "Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
                    treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
                    naruszających zasady Netykiety."

                    Przestrzeganie regulaminu - tylko tyle. Tak jak w przedziale dla niepalących
                    domaganie się niepalenia nie jest przejawem dyskryminacji palaczy.

                    Forum prywatne nie jest idealnym rozwiązaniem bo tam obowiązuje logowanie, poza
                    tym dlaczego w imię wolności łamania regulaminu ci co go chcą przestrzegać mają
                    się wynosić? Ja już tu trochę jestem i nauczyłam się omijać nieciekawe wątki,
                    ale jak przychodzą nowi i oberwą kilka bluzgów to z czasem zostaną tu sami
                    bluzgacze a chyba nie o to chodzi.
                    • Gość: aga Re: nie ma rownych praw dla oszolomow IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 20:39
                      :))
                  • Gość: wartburg Re: nie ma rownych praw dla oszolomow IP: *.pppool.de 27.07.03, 20:46
                    Gość portalu: aga napisał(a):

                    > Gość portalu: wartburg napisał(a):
                    >
                    > > Ale my nie chcemy miec nic wspolnego z demokracja kolchozowa
                    > Tobie to moze nie przeszkadzac, bo pewnie niczego szczegolnego dla siebie tu
                    > nie znajdujesz, ale my to odbieramy inaczej. Nam sie tutaj przeszkadza.
                    > Slyszac wciaz halas i pijackie brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas
                    > najwazniejsze.Chwile skupienia. Czy to tak trudno zrozumiec?
                    >
                    > Zrozumiec nietrudno tylko w tym jest sprzeczność. Forum jest z założenia
                    > ogólnosostępne- nie moje, nasze - ale (może niestety) wszystkich. W tym jego
                    > urok. Prawdopodobnie w celu ograniczenia dostepu "oszołomów" istnieje forum
                    > prywatne. nie widze problemów jeżeli jestescie grupą chcącą w skupieniu
                    > porozmawiac założyć forum prywatne. Narzucanie na admina obowiązku
                    segregowania
                    >
                    > na dobre i złe wypowiedzi chyba jest trochę dziecinne. On ma pilnować
                    > regulaminu i tyle a nie dbać o wasze samopoczucie ( niestety).
                    >
                    > nie wiem czy słowa "Nam sie tutaj przeszkadza. Slyszac wciaz halas i
                    pijackie
                    > brednie wokol siebie tracimy to, co dla nas najwazniejsze.Chwile skupienia"
                    nie
                    >
                    > są bardziej przerażające od tych bzdur różnych oszołomów. Bardzo naciągając -
                    > prowadzą do segregacji. Pokrętne to moje tłumaczenie i przejaskrawione- ale z
                    > boku to tak wygląda.

                    Chyba rzeczywiscie sie nie rozumiemy. Co jest najbardziej
                    przerazajace? Chwile skupienia? Chyba tylko dla psychopatow.
                    Zaiste pokretne sa tlumaczenia Twoje. Ja nie mialem na mysli
                    segregacji na zle i dobrze napisane wypowiedzi. Ona i tak
                    dokonuje sie sama. Mnie chodzilo o reguly dobrego wychowania.
                    Rowniez do kawiarni moze wejsc kazdy, byle tylko zaplacil i
                    nie smarkal na podloge. W innym wypadku wlasciciel lokalu ma
                    prawo wyrzucic go za drzwi. Jesli z tego prawa z jakichs
                    powodow skorzysta, jego kawiarnia zamieni sie szybko w
                    spelunke.
                    >
                    • Gość: Ordzyk Re: aga ma rację IP: 80.72.34.* 27.07.03, 21:17
                      Cały problem polega na tym ,że wszscy mają po trosze rację.
                      Chcący nieskrępowanej wypowiedzi krzyczą o cenzurze.
                      Spokojniejsi (kulturalni)chca przestrzegania regulaminu,
                      tylko z regulaminem to tak jak z naszym prawem,
                      co papuga to interpretacja.
                      niestety trzeba się pogodzic z tym ,że forum
                      to połączenie kawiarni ze speluna
                      ps
                      nie znaczy to ,że mnie sie podoba,
                      wolę tą mieszanine niż forum w Chinach czy na Białorusi
    • Gość: Top Re: Drogi Adminie,-POCALUJ NAS W....USTA IP: *.ipt.aol.com 27.07.03, 16:30
      Gość portalu: b napisał(a):

      > Bardzo mnie cieszy, ze czasem reagujesz na obelzywe i wulgarne posty. Mam
      > jednak prosbe: poniewaz jestes tu dłuzej niz ja :), to musisz miec dobre
      > rozeznanie w tym, kto co i jak pisze. Czy nie byloby prosciej i przede
      > wszystkim bardziej higienicznie kasowac od razu, bez czytania, wszystko, co
      > jest sygnowane "oszolom.z.rr.m" lub podobnie?
      > Chyba nie spodziewasz sie, ze nastapi nagle jakies Great Awakening i oszolom
      > stanie sie przyzwoitym uczestnikom forumowych dyskusji? Jego i im
      > podobnych smieci przeszkadzaja normalnym ludzion rozmawiac tutaj i to sie
      > odbija na jakosci calego naszego forum.
      > pzdr.
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      -hAHAHAHA-Zebralo sie "TOWARZYCHO" WZAJEMNEJ ADORACJI-Zalozcie swoje prywatne
      forum-tam bedziecie mogli cenzurowac ile wlezie-CZY TYLKO KTOKOLWIEK POZA WAMI
      TAM ZAJRZY ????
      • Gość: bratek topie IP: *.biaman.pl 27.07.03, 17:16
        Drogi topie, mozesz w kazdej chwili uczestniczyc w naszej dyskusji, napisz
        tylko choc raz cos z sensem.
      • Gość: www Top ty szmato :))))) IP: 157.25.125.* 27.07.03, 18:01
        Ale fajny tekst napisałem. Top to męska kur.a :)))
        • kataryna.kataryna Re: Top ty szmato :))))) 27.07.03, 18:18
          Gość portalu: www napisał(a):

          > Ale fajny tekst napisałem. Top to męska kur.a :)))


          Nie taka znowu męska :) Mężczyźni się raczej z kobietami nie biją :)
          • kataryna.kataryna Re: Top ty szmato :))))) 27.07.03, 18:19
            kataryna.kataryna napisała:

            > Gość portalu: www napisał(a):
            >
            > > Ale fajny tekst napisałem. Top to męska kur.a :)))
            >
            >
            > Nie taka znowu męska :) Mężczyźni się raczej z kobietami nie biją :)


            To było oczywiście nawiązanie do wypowiedzi Topa-Krakena z innego wątku :)
            • Gość: tv klamie tv klami IP: *.sympatico.ca 27.07.03, 20:33
              proponuje masowy akt nieposluszenstwa - przestac placic
              abonament tv/radio. Tylko tyle, TV publiczna powinna promowac
              polska kulture, muzyke, wystarczy jeden kanal. SLD moze sobie
              kupic jakis kanal satelitarny, ale kto to bedzie ogladac.
              Pamietajmy, "tylko swinie siedza w kinie". ProponUje bojkot
              TVP - jest jescze internet, innne kanaly, inne telewizje,
              video/dvd. Niech sobie wsadz w doope ta tube propagandowa
              NIECH SOBIE SAMI SLUCHAJA "KOLOROWYCH JARMARKOW" Z ADAPTERU
              bambino CHLEJAC SOWIECKI NARKOTYK - WOODE STOLICZNA!!!
              DO DOOPY Z TYM LUMPEN PROLETARIATEM Z SLD



          • Gość: Top Re: kataryna ty scierko !!! IP: *.ipt.aol.com 28.07.03, 15:01
            kataryna.kataryna napisała:

            > Gość portalu: www napisał(a):
            >
            > > Ale fajny tekst napisałem. Top to męska kur.a :)))
            >
            >
            > Nie taka znowu męska :) Mężczyźni się raczej z kobietami nie biją :)
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
            -Najpierw trzeba byc KOBIETA !!!!
            • Gość: www Re: Top ty piękna kobieto IP: 157.25.125.* 28.07.03, 15:05
              Gość portalu: Top napisał(a):

              > -Najpierw trzeba byc KOBIETA !!!!

              Przepraszam, top nie wiedziałem że jestes kobietą. Nigdy bym nie pozwolił sobie
              obrazić kobiety. Wybacz mi i nie bądź taka zazdrosna bo zazdrość szkodzi
              kobiecej urodzie...
        • Gość: telewizja - goowno goowno lsd IP: *.sympatico.ca 27.07.03, 20:36
          proponuje masowy akt nieposluszenstwa - przestac placic
          abonament tv/radio. Tylko tyle, TV publiczna powinna promowac
          polska kulture, muzyke, wystarczy jeden kanal. SLD moze sobie
          kupic jakis kanal satelitarny, ale kto to bedzie ogladac.
          Pamietajmy, "tylko swinie siedza w kinie". ProponUje bojkot
          TVP - jest jescze internet, innne kanaly, inne telewizje,
          video/dvd. Niech sobie wsadz w doope ta tube propagandowa
          NIECH SOBIE SAMI SLUCHAJA "KOLOROWYCH JARMARKOW" Z ADAPTERU
          bambino CHLEJAC SOWIECKI NARKOTYK - WOODE STOLICZNA!!!
          DO DOOPY Z TYM LUMPEN PROLETARIATEM Z SLD



          • glodn-y Re:Demokracja jest do ... 27.07.03, 20:44
            Jeżeli każdy kretyn moze miec dostęp do netu
          • Gość: papa Smerf Re: goowno lsd IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.07.03, 20:44
            > proponuje masowy akt nieposluszenstwa - przestac placic
            > abonament tv/radio. Tylko tyle, TV publiczna powinna promowac
            > polska kulture, muzyke, wystarczy jeden kanal. SLD moze sobie
            > kupic jakis kanal satelitarny, ale kto to bedzie ogladac.
            > Pamietajmy, "tylko swinie siedza w kinie". ProponUje bojkot
            > TVP - jest jescze internet, innne kanaly, inne telewizje,
            > video/dvd. Niech sobie wsadz w doope ta tube propagandowa
            > NIECH SOBIE SAMI SLUCHAJA "KOLOROWYCH JARMARKOW" Z ADAPTERU
            > bambino CHLEJAC SOWIECKI NARKOTYK - WOODE STOLICZNA!!!
            > DO DOOPY Z TYM LUMPEN PROLETARIATEM Z SLD

            Dobrze mówisz, tylko trochę bez sensu. Albo chcesz oglądać i nie płacić. Wtedy
            będziesz zwyczajnym złodziejem. Albo nie chcesz tego oglądać, to wyrzuć
            telwizor i nie będziesz płacił pozostając porządnym człowiekiem.
            • kataryna.kataryna Re: goowno lsd 27.07.03, 20:51
              Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

              > > proponuje masowy akt nieposluszenstwa - przestac placic
              > > abonament tv/radio. Tylko tyle, TV publiczna powinna promowac
              > > polska kulture, muzyke, wystarczy jeden kanal. SLD moze sobie
              > > kupic jakis kanal satelitarny, ale kto to bedzie ogladac.
              > > Pamietajmy, "tylko swinie siedza w kinie". ProponUje bojkot
              > > TVP - jest jescze internet, innne kanaly, inne telewizje,
              > > video/dvd. Niech sobie wsadz w doope ta tube propagandowa
              > > NIECH SOBIE SAMI SLUCHAJA "KOLOROWYCH JARMARKOW" Z ADAPTERU
              > > bambino CHLEJAC SOWIECKI NARKOTYK - WOODE STOLICZNA!!!
              > > DO DOOPY Z TYM LUMPEN PROLETARIATEM Z SLD
              >
              > Dobrze mówisz, tylko trochę bez sensu. Albo chcesz oglądać i nie płacić.
              Wtedy
              > będziesz zwyczajnym złodziejem. Albo nie chcesz tego oglądać, to wyrzuć
              > telwizor i nie będziesz płacił pozostając porządnym człowiekiem.



              Ale on mówi o akcie obywatelskiego nieposłuszeństwa, a ten z założenia jest
              łamaniem prawa.
              • Gość: papa Smerf Re: goowno lsd IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.07.03, 21:20
                > > Dobrze mówisz, tylko trochę bez sensu. Albo chcesz oglądać i nie płacić.
                > Wtedy
                > > będziesz zwyczajnym złodziejem. Albo nie chcesz tego oglądać, to wyrzuć
                > > telwizor i nie będziesz płacił pozostając porządnym człowiekiem.
                >
                >
                >
                > Ale on mówi o akcie obywatelskiego nieposłuszeństwa, a ten z założenia jest
                > łamaniem prawa.

                A kto będzie o tym wiedział, że on akurat protestuje? Jeśli już to powinien
                robić rzeczy bardziej spektakularne, np.: chodzić po torach, dotykać przewodów
                pod napięciem, kąpać się miejscach niedozwolonych, przechodzić przy czerwonym
                świetle itd.
                • kataryna.kataryna Re: goowno lsd 27.07.03, 21:34
                  Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

                  > > > Dobrze mówisz, tylko trochę bez sensu. Albo chcesz oglądać i nie płac
                  > ić.
                  > > Wtedy
                  > > > będziesz zwyczajnym złodziejem. Albo nie chcesz tego oglądać, to wyrz
                  > uć
                  > > > telwizor i nie będziesz płacił pozostając porządnym człowiekiem.
                  > >
                  > >
                  > >
                  > > Ale on mówi o akcie obywatelskiego nieposłuszeństwa, a ten z założenia jes
                  > t
                  > > łamaniem prawa.
                  >
                  > A kto będzie o tym wiedział, że on akurat protestuje?


                  I tu jest słaby punkt jego propozycji. Obywatelskie nieposłuszeństwo może być
                  skuteczne tylko wtedy gdy władza wie, że to prostest. Można przekazy na
                  abonament np. odsyłać Robertowi, tak jak się kiedyś odsyłało książeczki
                  wojskowe.
                  • Gość: papa Smerf Re: goowno lsd IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.07.03, 21:41
                    > I tu jest słaby punkt jego propozycji. Obywatelskie nieposłuszeństwo może być
                    > skuteczne tylko wtedy gdy władza wie, że to prostest. Można przekazy na
                    > abonament np. odsyłać Robertowi, tak jak się kiedyś odsyłało książeczki
                    > wojskowe.

                    No tak. Ale jak wskazuje praktyka, armii nie udało się tą metodą zlikwidować.
                    (Dopiero teraz robi to "niewidzialna ręka rynku").
                    A oprócz tego, mnie się tam program TVP2 podoba. I już.
                  • Gość: bratek chłopak sie wycofał IP: *.biaman.pl 27.07.03, 22:05
                    "Drogi topie, mozesz w kazdej chwili uczestniczyc w naszej dyskusji, napisz
                    tylko choc raz cos z sensem."

                    No i spójrz, od tego czasu (ok. 17.00) "top" sie tu nie pojawił. Warunki
                    brzegowe okazaly sie, ze tak powiem, niespełnialne.


                    • Gość: Top Re: chłopak sie wycofał IP: *.ipt.aol.com 28.07.03, 15:04
                      Gość portalu: bratek napisał(a):

                      > "Drogi topie, mozesz w kazdej chwili uczestniczyc w naszej dyskusji, napisz
                      > tylko choc raz cos z sensem."
                      >
                      > No i spójrz, od tego czasu (ok. 17.00) "top" sie tu nie pojawił. Warunki
                      > brzegowe okazaly sie, ze tak powiem, niespełnialne.
                      > >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                      -Chlopysiu-nigdzie sie nie wycofalem-po prostu jest TYLE CIEKAWSZYCH zajec
                      anizeli przerzucanie sie gownem z takimi niewypierdkami jak WY !!!Nie
                      przeceniaj sie SMIERDZIELU !!!
                      >
                      • Gość: www Re: kobieta wróciła! IP: 157.25.125.* 28.07.03, 15:07
                        Gość portalu: Top napisał(a):

                        >> -Chlopysiu-nigdzie sie nie wycofalam-po prostu jest TYLE CIEKAWSZYCH zajec
                        > anizeli przerzucanie sie gownem z takimi niewypierdkami jak WY !!!Nie
                        > przeceniaj sie SMIERDZIELU !!!
                        > >

                        Top, złośc także szkodzi kobiecej urodzie. Wiemy, że się nie wycofałaś. Bądź z
                        nami. Pa złotko
    • Gość: b Kataryno i Wartburgu IP: *.biaman.pl 27.07.03, 22:29
      Kataryno i Wartburgu, zgodnie z programem: "Ucz idiotę. On też ma rozum, tyle
      że o tym nie wie", przeprowadziłem dzis w watku
      "Pius IX udaremnil pomoc Wlochow dla powstancow" dyskusje z
      niejakim "pytakiem".
      Przez jakis czas wydawalo mi sie nawet, że zaczyna kapować, a przynajmniej
      probuje rozmawiac (nie rozumowac jeszcze, ale to moglby byc nastepny etap), ale
      na koniec okazalo sie, ze to jednak za trudne. Albo ja mialem za malo
      cierpliwosci. Ale staralem sie, naprawde - nie uwazacie?
      • Gość: Ordzyk Re: Kataryno i Wartburgu IP: 80.72.34.* 27.07.03, 22:34
        Musisz mieć kaca giganta
        • Gość: bratek zaiste, mam IP: *.biaman.pl 27.07.03, 22:40
          Gość portalu: Ordzyk napisał(a):

          > Musisz mieć kaca giganta

          Owszem. I nie potrzbuje do tego alkoholu, wystarcza mi swiadomosć istnienia "o.
          Rydzyków" prawdziwych i nieprawdziwych.
          • Gość: Ordzyk Re: a kto mówi o alkocholu IP: 80.72.34.* 27.07.03, 22:51
            Gość portalu: bratek napisał(a):

            > Gość portalu: Ordzyk napisał(a):
            >
            > > Musisz mieć kaca giganta
            >
            > Owszem. I nie potrzbuje do tego alkoholu, wystarcza mi swiadomosć
            istnienia "o.
            >
            > Rydzyków" prawdziwych i nieprawdziwych.

            Prawdziwi są nudni,niepawdziwi ? może sąsiad z za ściany(płota)
            • Gość: bratek Re: a kto mówi o alkocholu IP: *.biaman.pl 27.07.03, 23:07
              Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznica.
              • Gość: aga Re: a kto mówi o alkocholu IP: scutum:* / 10.2.2.* 27.07.03, 23:12
                Gość portalu: bratek napisał(a):

                > Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznica.

                A o chochlikach coś wiesz? bratku?
                • Gość: Ordzyk Re:aga On ma rację IP: 80.72.34.* 27.07.03, 23:24
                  Gość portalu: aga napisał(a):

                  > Gość portalu: bratek napisał(a):
                  >
                  > > Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznic
                  > a.
                  >
                  > A o chochlikach coś wiesz? bratku?

                  Pan b to sama doskonałoś
                  a ordzyk to nieuk prymityw nie godzien zajmować
                  wybranym przez B.. miejsca na forum
                  dzięki za pomoc z chochlikiem
                  ps
                  a nicka nie zmieniam, podoba mnie (mi) się
                • Gość: hohliiik Upps! druga literówka: "sąsiad z za ściany" IP: *.biaman.pl 28.07.03, 01:29
                  Gość portalu: aga napisał(a):

                  > Gość portalu: bratek napisał(a):
                  >
                  > > Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznic
                  > a.
                  >
                  > A o chochlikach coś wiesz? bratku?
              • Gość: wartburg Mrozek z Becketem IP: *.pppool.de 27.07.03, 23:24
                Gość portalu: bratek napisał(a):

                > Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznica.

                Bratku, jak Ty sie do Ojca Rydzyka zwracasz? Nieladnie kpic
                tak z osoby duchownej...

                Nigdy by mi do glowy nie przyszlo, zeby szukac Cie w watku
                o Piusie IX, ktory zakulisowo doprowadzil do upadku powstania
                styczniowego. Ale przeczytalem uwaznie i jeszcze raz (bo
                juz kiedys to robilem) gratuluje Ci cierpliwosci pedagoga.
                Nawiasem mowiac powodem problemow Pytka, ze zaryzykuje taka teze,
                jest emigracja. Nie ma polskiej czcionki, zauwaz. Przebywanie
                w obcym srodowisku zle wplywa niekiedy na psychike. Mnie sie
                wydaje, ze jest to jedna z istotniejszych przyczyn szerzacych
                sie tutaj patologii. Ten Pytak zdaje sie nawet nie taki
                glupi, ale zupelnie pogubiony. I ten jego debil, ktory
                mu wciaz wtoruje... Z tego Mrozek, gdyby mlodszy byl, niezla
                sztuke by zrobic mogl. Ten debil to tez gdzies w swiat za
                chlebem wyjechal, jesli mnie pamiec nie myli. Czyta sie to
                jak Becketa.

                Pozdrawiam
                • Gość: bratek kiedy rozum śpi IP: *.biaman.pl 27.07.03, 23:48
                  Gość portalu: wartburg napisał(a):

                  > Gość portalu: bratek napisał(a):
                  >
                  > > Nie ja, ja mowie o "alkoholu", a ty o "alkocholu". Taka miedzy nami róznic
                  > a.
                  >
                  > Bratku, jak Ty sie do Ojca Rydzyka zwracasz? Nieladnie kpic
                  > tak z osoby duchownej...
                  >
                  > Nigdy by mi do glowy nie przyszlo, zeby szukac Cie w watku
                  > o Piusie IX, ktory zakulisowo doprowadzil do upadku powstania
                  > styczniowego. Ale przeczytalem uwaznie i jeszcze raz (bo
                  > juz kiedys to robilem) gratuluje Ci cierpliwosci pedagoga.
                  > Nawiasem mowiac powodem problemow Pytka, ze zaryzykuje taka teze,
                  > jest emigracja. Nie ma polskiej czcionki, zauwaz.

                  :) to niekoniecznie tak jest. On może być w Polsce, ale jeszcze nie nauczył sie
                  wszystkich liter.

                  Przebywanie
                  > w obcym srodowisku zle wplywa niekiedy na psychike. Mnie sie
                  > wydaje, ze jest to jedna z istotniejszych przyczyn szerzacych
                  > sie tutaj patologii. Ten Pytak zdaje sie nawet nie taki
                  > glupi, ale zupelnie pogubiony.

                  Też mi sie tak wydawalo, dlatego w ogole z nim gadalem. Ale jezeli w wywodzie
                  interlokutora jest brak "struktury", która by pozwalala myśli wnioskowac
                  logicznie, to ja po pewnym czasie trace jednak cierpliwosc. On chyba tez, skoro
                  zaczal do mnie z inwektywami.
                  Przy tym wszystkim zastanawiam sie, czy Michnik zdaje sobie sprawę, jak jego
                  kolega po kielichu przerabia mózgi "młodziaków" (pozwól, ze i ja Mrozkiem).


                  I ten jego debil, ktory
                  > mu wciaz wtoruje...

                  Myslisz, ze to jego alter ego?

                  Z tego Mrozek, gdyby mlodszy byl, niezla
                  > sztuke by zrobic mogl. Ten debil to tez gdzies w swiat za
                  > chlebem wyjechal, jesli mnie pamiec nie myli. Czyta sie to
                  > jak Becketa.

                  :)

                  > Pozdrawiam

                  Pozdrawiam tez i wracam do niejakiego Handsome Lake'a ;)
                  • Gość: wartburg biesiady IP: *.pppool.de 28.07.03, 00:39
                    Gość portalu: bratek napisał(a):

                    > Przy tym wszystkim zastanawiam sie, czy Michnik zdaje sobie sprawę, jak jego
                    > kolega po kielichu przerabia mózgi "młodziaków" (pozwól, ze i ja Mrozkiem).

                    Bratek, czego ja sie dowiaduje? To Ty z Michnikiem biesiadowales?
                    Musisz o tym koniecznie opowiedziec. Moze zalozymy nowy watek?
                    Biesiady. Bedziemy opisywac, z kim biesiadowalismy do tej pory :)
                    Czekam niecierpliwie.

                    pzdr
                    • Gość: kolokolo Re: biesiady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 15:07
                      a co powiesz na pytaka i podobnych bratek?
                • gabrielacasey Czytasz Becketa? Gratuluje. Mnie brak temperamentu 28.07.03, 15:49
                  dosc slamazarnego nawet jak na ogladanie...
                  • Gość: tygrys Re: Czytasz Becketa? Gratuluje. Mnie brak tempera IP: *.biaman.pl 28.07.03, 15:52
                    gabrielacasey napisała:

                    > dosc slamazarnego nawet jak na ogladanie...

                    Sorry za słaba pamiec ,ale czy to Ty takze w ktoryms watku nie znosilas
                    Joyce'a? Jesli tak, to do wianuszka brakuje Blake'a i Yeatsa, a także Heaney'a.
                    A lunisz choc Mary Coughlan?
                    • Gość: SLD-UPek Towarzysze! Radzę wam przebywać w grupie sprawują- IP: 195.205.230.* 28.07.03, 17:16
                      -cej władzę. Tem będziecie poza zasięgiem Rydzyka.
    • oszolom.z.rr.m jest mi bardzo przykro z powodu tego co tutaj prze 28.07.03, 22:59
      przeczytalem.
      Dlaczego ja mam cierpiec z powodu bandy chorych ludzi ktorzy podszywaja sie
      pod moj nick i w ten sposob lecza jakies podswiadome leki i fobie bluzgajac na
      innych.
      • oszolom.z.rr.m do Admina. 28.07.03, 23:02
        Dlaczego ja mam cierpiec z powodu bandy chorych ludzi ktorzy podszywaja sie
        pod moj nick i w ten sposob lecza jakies podswiadome leki i fobie bluzgajac na
        innych.
        • Gość: czytajacy Re: do Admina. IP: *.it-net.pl 29.07.03, 11:10
          strzeżcie - trzy razy byk pan popełnił.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja