Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu l...

IP: *.gl.digi.pl 27.07.03, 19:31
niech zgadnę,nikt oczywiście nie odpowiedział za
zbagatelizowanie zgłoszenia o wiszącym kablu?
    • Gość: DJ Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 27.07.03, 19:40
      w normalnym kraju zaklad energetyczny musialby zaplacic takie
      pieniadze aby tym MLODYM ludziom nie zabraklo na wozki protezy i
      rehabilitacje to poznej starosci!!!
      • Gość: nog ni kupie Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.proxy.aol.com 27.07.03, 19:56
        Tak w normalnym kraju zaklad energetyczny ktory zlekcewazyl
        sygnal, ze linia jest zerwana, bylby odpowiedzialny za wszelkie
        szkody spowodowane zaniedbaniami.
        Zwrocic sie do sadu w Polsce to tak jaby wolac na pustyni.
        Sedziowie musza sie ucywilizowc, wiekszosc z nich to ludzie ze
        starej ekipy, a ci jak wiadomomo mentalnosci nie zmienia- umra
        razem z komunistycznymi nawykami.
        Inwalide zawsze traktowalo sie w Polsce jako cos
        niepotrzebnego, czlowieka ktory nie maja prawa zaistniec w zyciu
        zawodowym czy publicznym, bo jak mogl sie poruszac na wozku
        inwalidzkim, kiedy wyjscie na ulice kojarzy sie zawsze z
        przyslowiowym torem przeszkod. Brak podjazow na chodnikach,
        nieprzystepnosc wszelkich urzedow, sklepow dla
        niepelnosprawnych.
        To tylko brak cywilizacji moze tlumaczyc takie traktowanie.

        • gabrielacasey Protezy elektroniczne obu nog kosztuja 7-8 tys funtow. 27.07.03, 23:47
          Czytalam o dziewczynie, ktorej je Beckhamowie zafundowali: miala
          amputacje przy jakims cholernym zapaleniu mozgu, gdy w nogi
          poszla martwica, uciete do polowy uda. To stalo sie z rok temu -
          dzis dziewczyna na tych "nogach" chodzi. To samo nowa pani
          McCarthney, od lat. Na nasze to do 40.000 zl. Inna rzecz-
          straszne. Straszne, ze ci chlopcy od dawna nie biegaja na tych
          protezach!!!
      • Gość: Grzes Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 28.07.03, 11:56
        I tak zasądzona kwota jesr duża mając na uwadze orzeczenie sądu
        Najwyższego zgodnie zktórym powód nie może się wzbogacić na
        swoim nieszczęściu. Sądy są do d... boją się zasądzać wysokich
        odszkodowań. Nie potrafią wykrzesać odrobiny współczucia i
        zrozumienia dla ofiar wypadku. Nic ich nie obchodzi, że dla
        zakładu energetycznego taka kwota to pryszcz i na tzw koszty
        reprezentacyjne szefowie firmy wydają więcej pieniędzy niż
        żadali powodowie. Najpierw trzeba zmienić orzecznictwo sądu
        najwyższego, aby coś zmieniło się w tym względzie.
    • Gość: basia Warsztat "dziennikarski" Michnika IP: *.mad.east.verizon.net 27.07.03, 19:46
      Gość portalu: michael_witmann napisał(a):




      > niech zgadnę,nikt oczywiście nie odpowiedział za


      > zbagatelizowanie zgłoszenia o wiszącym kablu?






      Wlasnie tak u Michnika pisze sie artykuly. Czytelnik musi
      zgadywac.
      • Gość: Dudek Re: Warsztat IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.07.03, 21:58
        >
        > Wlasnie tak u Michnika pisze sie artykuly. Czytelnik musi
        > zgadywac.

        Cóż, jeśli mam wybierać między warsztatem dziennikarskim
        Michnika a warsztatem dziennikarskim TVP, to chyba jednak
        pozostanę przy tej Michnikowej nędzy...
      • Gość: gruni Re: Warsztat IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.07.03, 23:45
        Gość portalu: basia napisał(a):

        > Wlasnie tak u Michnika pisze sie artykuly. Czytelnik musi
        > zgadywac.

        Skoro tak Ci się gazeta Michnika nie podoba, to po ch*** ją
        czytasz?
        • Gość: czytelnicy Re: Warsztat IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.07.03, 01:06
          Gość portalu: gruni napisał(a):

          > Gość portalu: basia napisał(a):
          >
          > > Wlasnie tak u Michnika pisze sie artykuly. Czytelnik musi
          > > zgadywac.
          >
          > Skoro tak Ci się gazeta Michnika nie podoba, to po ch*** ją
          > czytasz?
          Bo lubimy się umartwiać
    • Gość: qwert Karygodne! IP: *.euv 27.07.03, 21:06
      Oni juz pokazali charakter. Sądy i państwo polskie powinno
      teraz pokazac swoj. No i przede wszystkim dobrą wolę! Za takie
      niedociagniecia firma energetyczna obslugujaca miejsce, gdzie
      doszlo do wypadku, powinna im kupic najlepsze protezy ze swojej
      kasy!!!
    • Gość: Iks Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.cinci.rr.com 27.07.03, 21:24
      38zl dziennie czyli ok 1200zl miesiecznie.

      Zdrowemu czlowiekowi bylo by za to ciezko przezyc. A co ma
      powiedziec inwalida majacy jeszcze rodzine? A protezy, wozki,
      specjalny samochod? Jak sobie na to wszystko pozwolic?

      Czy ta chora Polska kiedys znormalnieje?
      • Gość: grzegorz Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: 62.233.202.* 27.07.03, 23:21
        Tak,
        ale z odsetek będzie jeszcze ok. 200 zł dziennie (czyli ok.
        6000zł miesięcznie).
        Przy takim kapitale można pewnie wyciągnąć jeszcze wyższe
        oprocentowanie.
        • Gość: pokon Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 00:14
          pieprzysz koleś jak ciezko potłuczony przeliczając te odsetki
          od kapitału...Tobie kapital uderza do głowy.....brak miejsca na
          mózg...
      • Gość: sadysta Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.wp.shawcable.net 28.07.03, 08:23
        Wepchnac sedziego pod tramwaj.Jak by jajkami do asfaltu
        dotykal,to by zaraz odpowiednie wyroki orzekal.
    • Gość: marioosh podziwiam takich ludzi jak jarek i marek... IP: *.chello.pl 27.07.03, 22:04
      ... jakiś czas temu na portalu, przy okazji wpadki biskupa, była
      dyskusja o autorytetach.
      własnie tacy ludzie są dla mnie autorytetem. mimo wielkiej
      tragedii i wywróceniu dotychczasowego życia nie poddają sie i
      żyją SPRAWNIEJ niż wielu tzw. "sprawnych" ludzi.

      najwyższy szacunek i pozdrowienia dla zwykłych ludzi wielkiego
      formatu.
      • Gość: marioosh a o wyroku nie chcę nic mówić... IP: *.chello.pl 27.07.03, 22:08
        ... bo nie chcę tu używać ciężkich określeń. :/
    • inaww KTO TO JEST: "zakład energetyczny"??? 27.07.03, 22:15
      Przechodzień który zawiadomił o niebezpieczeństwie zagrażającym
      przechodniom telefonicznie wykazał się postawą godną człowieka.
      KTOŚ odebrał telefon. Ten KTOŚ od tej chwili jest odpowiedzialny
      za dalszy rozwój wydarzeń. A także bezpośredni szef tego KTOSIA.
      A dalej - szef tego szefa. Szef nie za to dostaje wyższe
      wynagrodzenie, że ładnie wygląda (jeśli wygląda), tylko za to,
      że ponosi odpowiedzialność np. za taki dobór pracowników, żeby
      praca na jego odcinku była wykonywana prawidłowo. To samo odnosi
      się do szefa na wyższym szczeblu. I dalej po szczeblach drabiny
      zależności służbowych. Znalezienie tego pierwszego KTOSIA, a
      potem jego szefa itd. - jest dosyć łatwo. Zmusić ixh do
      poniesienia odpowiedzialności finansowej - trudniej, ale wciąż
      możliwe. Młodym, okaleczonym na całe życie ludziom należy się
      PEŁNE zadośćuczynienie. Odszkodowanie powinni zapłacić
      solidarnie i proporcjonalnie do współwiny wszyscy odpowiedzialni
      pracownicy zakładu energetycznego. Proporcjonalnie do stanowiska
      jakie mają w hierarchii służbowej. Jeśli tak się nie stanie - za
      jakiś czas przeczytamy następną relację o kalectwie spowodowanym
      bezmyślnością i lekceważeniem obowiązków służbowych pracowników
      tego, albo innego zakładu: energetycznego, transportowego,
      leczniczego itd. itd. itd... Jeżeli finansową odpowiedziałnością
      za spowodowanie wypadku przez konkretnych ludzi - zostanie
      obciążony Skarb Państwa to będzie znaczyło, że np. ja i Ty który
      to czytasz - w jakimś procencie zapłacimy za winnych. A przecież
      to nie nasza wina! Marzy mi się sytuacja kiedy - jak za
      szkolnych czasów - za swoje dobre, albo złe czyny dostaniemy
      odpowiednio szóstkę, albo pałę. Indywidualnie.
      • Gość: qba Re: KTO TO JEST: 'zakład energetyczny'??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.03, 08:08
        inaww napisała:

        Marzy mi się sytuacja kiedy - jak za
        > szkolnych czasów - za swoje dobre, albo złe czyny dostaniemy
        > odpowiednio szóstkę, albo pałę. Indywidualnie.

        Jedyne madre zdania w tej calej dyskusji, ale obawiam sie, ze na marzeniach
        sie skonczy - to bardzo chory kraj:-(
    • Gość: Figa Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.pppool.de 27.07.03, 23:03
      To jest czarny humor, co za łaska ?!
      Przecież Oni mają przegwizdane,jak zakład E. śmie się
      targować!!!!
      TYYYLE lat!!!!! o zgrozo!
      Chyba ,że liczy na rychłą śmierć poszkodowanych .
      życzę Wam sił i wytrwałości w Waszym nieszczęściu. Figa
    • Gość: israel Re: CHLOPAKOM ZABRALI NORMALNE ZYCIE, A SKĄPIĄ NA OD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.03, 23:49
      ODSZKODOWANIU, CO TO ZA BRAK KULTURY, SZACUNKU DO LUDZI, CO TO
      ZA CHAMSTWO I PODLOSC! WSTYD PANOWIE Z ZAKLADU ELEKTRYCZNEGO,
      WSTYD!!!!
    • Gość: nEo Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.master.pl 27.07.03, 23:58
      Qrna, w jakim my kraju żyjemy??? Dlaczego nikt z zakładu nie
      siedzi za brak interwencji??? 38,00 zł??? Tyle pewnie sędzina
      wydaje w południe na obiadek, a skąpi na odszkodowanie dla
      chłopaków. ODWOŁUJCIE SIĘ, PONIEWAŻ W KAŻDYM INNYM
      CYWILIZOWANYM KRAJU DOSTALI BYŚCIE WIĘCEJ ZA POPARZENIE SIĘ
      KAWĄ W BYLEJAKIM BARZE!!! Jestem z Wami!!!
      • Gość: monotonia Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.kabel.telenet.be 28.07.03, 01:31
        a to polska wlasnie.......
        ja juz dawno nie rozumiem tego ile nam czasu przyjdzie sie wstydzic tylko i
        wylacznie z tego powodu ze jestesmy polakami........
        dwoje ludzi stracilo zdrowie przez zaniedbania: brak odpowiedzialnych
        osob.........
        boze, jesli istniejesz, zeslij plage egipska na ten kraj, i nie zapomninaj o
        mnie choc ja troche z dala od tego kraju i w pewnym momencie przestalam byc
        narazona na sluzby medyczne w polsce i robie wszystko zeby i na sluzby sadowe
        nie byc narazona rowniez....bo jako polka czuje sie odpowiedzialna, choc
        zwyczajnie nie chce tego kraju jako kraju mych narodzin.......
        dlaczego w tym pojebanym kraju wszystko jest pojebane, a murzynow nadmiaru nie
        posiadamy bo sami jestesmy murzynami i nas tak traktuja?????????
    • Gość: temida Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.visp.energis.pl 28.07.03, 02:06
      Sędzia oddaj nogi.
      Sędziemu nogi są niepotrzebne bo i tak siedzi.
      A chłopakom nogi się przydadzą.
    • Gość: wern Chwila, chwila IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.03, 07:47
      Chwila, chwila, komentatorki i komentatorzy. to wszystko nie
      takie sobie proste jak wam sie wydaje po przeczytaniu
      tragicznego artykułu z GW. Mówię od razu - nie neguję tego, że
      stała się rzecz straszna, że nie ma pieniędzy które mogły by im
      wynagrodzić szkodę, że tego już nie cofniesz, że ich życie co by
      nie robili będzie cięższe.
      Ale: w artykule pojawiły się pewne braki, mianowicie nie opisano
      dokładnie struktury tegoż odszkodowania, a przecież chłopaki
      otrzymali wymienianą tu kwote jako odszkodowanie i rekompensatę
      które otrzymają od zakładu energetycznego. Poza tą kwotą 1,5 mln
      zł oni obydwaj otrzymali renty odszkodowawcze, nie pamiętam
      wysokości ale powyżej 1200 zł miesięcznie, wieć proszę nie mylić
      tu faktów. Tegoż odszkodowania nie muszą przeznaczać na życie
      codzienne. Mogą je przeznaczyć na dom, samochód, zdobycie
      wykształcenia, założenie firmy, implanty, rehabilitację. Na
      codzienne życie będzie ta renta + ew. to co dadzą radę zarobić.
    • Gość: pumper 1,5 mln zl = 0,5% rocznego przychodu ZEW SA IP: *.ds.univ.gda.pl 28.07.03, 09:07
      Nie wiem dokladnie pod jakie zakłady energetyczne podlega
      Kamienna Góra. Jeśli pod Wałbrzyskie to odszkodowanie wynosi
      mniej niz 0.5% przychodu ogółem (397`592 tys.zł)za 2002r i prawie
      tyle samo procent przychodu ze sprzedaży, który wynosi 390`252
      tys. zł. (Raport Polityki - 500 największych przedsiębiorstw)




      Więc to jest naprawde niewiele dla tak wielkiego zakładu i nie
      jest to dla niego karą. Do tego co z odpowiedznialnością
      indywindualną? Ktoś przecież popełnił błąd.




      I oczywiście 1,5 mln nie jest rekompensatą za tak poważne
      kalectwo. Może lepszym rozwiązaniem byłaby renta w odpowiedniej
      wysokości (np. 3000zl)




      500-setka Polityki z Wałbrzychem (305 miejsce):


      polityka.onet.pl/rank500_2003/sortLp9.html

      • Gość: wern Re: 1,5 mln zl = 0,5% rocznego przychodu ZEW SA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.03, 12:37
        Gość portalu: pumper napisał(a):

        >
        >
        > I oczywiście 1,5 mln nie jest rekompensatą za tak poważne
        > kalectwo. Może lepszym rozwiązaniem byłaby renta w odpowiedniej
        > wysokości (np. 3000zl)

        Ale oni właśnie dostali renty plus odszkodowania i rekompensaty.
      • Gość: MEC Re: 1,5 mln zl = 0,5% rocznego przychodu ZEW SA IP: *.szklarska-poreba.sdi.tpnet.pl 29.07.03, 23:04
        Pozwany był ZE w Jeleniej Górze - 331 miejsce. Zysk netto za
        ubiegły rok - ponad 5 mln. zł. No coments...
    • Gość: Juror Re: Nóg za to nie kupię. Odszkodowanie po sześciu IP: *.proxy.aol.com 30.07.03, 06:21
      Wpadlem na ten artylul i dyskusje z nim zwiazana przypadkiem.
      Zamiast wdawac sie w dyskusje przedstawie tu scenariusz potencjalnego
      postepowania w takiej sprawie, jakie mialo by miejsce w sadownictwie
      amerykanskim.
      Adwokat amerykandki w podobnrj sprawie o odszkodowanie wyliczyl by:
      1. Koszty leczenia obecnego i potencjalnych wydatkow w przyszlosci
      2. Koszty najlepszych protez tych na poczatek i pozniejszych wymian.
      3. Potencjalne straty zwiazane z utrata przyszlych dochodow, bo przeciez
      inwalida bedzie zarabial mniej niz pelnosprawny i bedzie mial utrudniony dostep
      do kierowniczych stanowisk (mlody czlowiek studiuje)
      4. Straty poszkodowanego zwiazane z "przyjemnoscia zycia".
      5. Straty zwiazane z bolem.
      6. ...........
      7. .........
      x. Koszty adaptacji domu, samochodu itp.
      Sprawe oceniam jako zalatwiona polubownie powyzej $10 mln.

      Jak sie sprawie blizej przyjzec, to jasno z niej wynika dlaczego w Ameryce jest
      porzadek i dobrobyt a w Polsce burdel i .........

      W Ameryce nie da sie tak pracowac jak w Polsce. Jak brukarz ulozy krzywo plyty
      chodnikowe, to zaraz jakis dziadek sie o nie podknie i..........sprawa o
      odszkodowanie gotowa. Oczywiscie odszkodowanie placi nie brukarz, tylko firma
      ubezpieczeniowa, w ktorej brukarz i jego firma sa ubezpieczeni. Firma ta, po
      zaplaceniu odszkodowania sprawdzi dobrze brukarza i jakosc robot w jego firmie.
      Zarzada wyjasnien od brukarza i pracownik ubezpieczenia przeprowadzi wewnetrzne
      dochodzenie w calej sprawie, jezeli kwota odszkodowania jest odpowiednio duza.
      Po drugiej takiej wpadce, firma ubezpieczeniowa odmowi ubezpieczenia i brukarz
      moze firme zamknac, bo nikt rozsadny nie wynajmnie rzemieslnika nie majacego
      ubezpieczenia. Tu brukarz nie bedzie mogl wypic z panem Jankiem i sprawa
      zniknie.

      Czyzby w Polsce za opisany wypadek odszkodowanie placily zaklady energetyczne??
      Czyzby zaklady te nie byly ubezpieczone??? Czyzby one wewnetrznie prowadzily
      dochodzenie w calej sprawie zamiast stront trzeciej ktora jest firma
      ubezpieczeniowa???

      Wprowadzmy zasady ubezpieczen i odszkodowan takie jak za oceanem, a uzdrowimy
      ten kraj.

      GWARANTUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja