Dodaj do ulubionych

CBOS:55 proc. Polaków nie popiera obecności nas...

IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 28.07.03, 12:16
ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
Obserwuj wątek
    • Gość: Antek Rozpylacz Hipokryzja to u Ciebie IP: *.ii.com.pl 28.07.03, 14:49
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...

      O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
      mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
      Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
      Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
      • Gość: martsy trybuna malych hitlerkow IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 28.07.03, 17:13
        Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):

        > Gość portalu: falafel napisał(a):
        >
        > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
        >
        > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
        > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
        > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
        > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!

        Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
        ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
        pasyfistow.
        Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
        potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
        tzw. partyzanci to gwardia Saddama.

        A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.
        • Gość: Antek Rozpylacz PRANIE MÓZGU Z ODWIROWANIEM...ZESPÓŁ FOXA CZY CNN? IP: *.ii.com.pl 29.07.03, 01:14
          Gość portalu: martsy napisał(a):

          > Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: falafel napisał(a):
          > >
          > > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
          > >
          > > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
          > > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
          > > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
          > > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
          >
          > Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
          > ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
          > pasyfistow.
          > Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
          > potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
          > tzw. partyzanci to gwardia Saddama.
          >
          > A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.

          menda-sadamkiem?? A TFU SABAK!!! A czy można inaczej nazwać jak nie po imieniu
          ZBRODNIAMI WOJENNYMI rzeczy jakie wyrabiają wojska USA???

          Obozy jenieckie Wehrmachtu były bardziej humanitarne niż obozy US Army (pod
          Bagdadem), gdzie żołnierzy armii Irackiej trzyma się pod
          gołym niebem z torbami na głowach i w plastykowych kajdankach. Nie wspominając
          nawet o tym że jest to niezgodne z konwencją wojenną!
          Nawet tak zbrodniczy system totalitarny III Rzeszy nie pozwalał sobie na takie
          postępowanie wobec jeńców regularnej armii amerykańskiej, polskiej czy
          brytyjskiej!
        • Gość: Antek Rozpylacz Co do pacyfistów IP: *.ii.com.pl 29.07.03, 01:21
          Gość portalu: martsy napisał(a):

          > Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: falafel napisał(a):
          > >
          > > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
          > >
          > > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
          > > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
          > > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
          > > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
          >
          > Czyli jestes malym menda-sadamkiem. Wolnosc 24 milionow od
          > ucisku psychopaty nie liczy sie wcale dla skretynialych
          > pasyfistow.
          > Nie moga sobie darowac, ze oberpsychopata, wraz z synkami-
          > potworami nie moze juz torturowac i mordowac podwladnych.
          > tzw. partyzanci to gwardia Saddama.
          >
          > A wiec popierasz Saddama bucu bez pojecia.


          "Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną ... Ale pokój jak prawie wszystkie sprawy
          tego świata ma swoją cenę wysoką , ale wymierną .My w Polsce nie znamy pojęcia
          pokoju za wszelką cenę. Jest tylko jedna rzecz w życiu ludzi , narodów i
          państw,która jest bezcenna: tą rzeczą jest HONOR "

          A HONOR ZBRUKANO W IRAKU!!! JESTEŚMY ZWYKŁYMI OKUPANTAMI!!!
          Nawiązując do pacyfistów to się lepiej nie odzywaj, bo kiedy ty na drabine
          wchodziłeś ja za wrogimi żołnierzami z "odkurzaczem" biegałem!
      • Gość: fritz Re: Hipokryzja to u Ciebie IP: *.solnet.ch 28.07.03, 18:15
        Gość portalu: Antek Rozpylacz napisał(a):

        > Gość portalu: falafel napisał(a):
        >
        > > ale zyski z iraku popiera już 95%, co za hipokryzja ...
        >
        > O jakich zyskach mówisz??? Zysków z Iraku żadnych nie będziemy
        > mieli, chyba że coś nam wujek Sam żuci jako ochłap ze stołu.
        > Życzę powodzenia partyzantom Irackim, i wywalenia ze stołka
        > Oberstuhrmbanfuhrera Millera!
        --------

        Jest cala masa zyskow.
        Zacznijmy od poczatku. Poszczegolne kraje sprzedaja swoje
        towary. Towar jest kojarzony z krajem i do towaru ma sie
        zaufanie albo nie. I kupuje albo nie. A wiec sprzedaz towaru
        jest wynikiem nie tylko jakosci towaru ale rowniez marki kraju.
        Jaka marka jest Polska na zachodzie: Jak najbardziej zasrana i
        to w podwojny sposob.

        Po pierwsze ludziom b. ciezko skojarzyc Polske w Europie. W
        czasie wielu rozmow, a jestem na zachodzie juz b. dlugo, padalo
        w koncu pytanie, a skad ty jestes? Zgadnij odpowiadalem. No i
        zaczynalo sie: Czechy , Wegry, Slowacja, Rumunia, Rosja. No wiec
        probowalem pomoc: na wschod od Niemiec. Nic. Dziura. Polska jest
        dziura w swiadomosci ludzi. Nie istnieje. Z punktu widzenia
        marketingowego, nie istnienie w swiadomsci, jest najwiekszym
        gownem (przepraszam, ze tak sie wyrazam, ale to jest bardzo
        wazny problem, z ktorego trzeba zdac sobie sprawe), mowiac w
        prost. I ja nie mialem docznienia z idiotami i analfabetami.

        Po drugie: o ile Polska jako kraj sie kojarzy to w najgorszy
        sposob, a wiec nieudaczniacy, wiecznie dzieleni, popychani i
        kopani. Kloca sie i alkoholicy. ( Polacy za granica, to jest cos
        innego, ale to sa pojedynczy ludzie a nie kraj jako calosc, nie
        wolno tego mylic). W Niemczech "Polnische Arbeit" jest symbolem
        opier..nia sie. Ta opinia w duzej czesci nie jest wina Polakow,
        tylko "zasluga" jej przeciwnikow, chcacych nie dopuscic do
        powstania Polski niepodleglej, przede wszystkim Niemcow, ale
        rowniez i Zydow, dazacych do powstanie na poczatku 20. stulecia
        na terenach polskich panstwa wielonarodowosciowego pod egida
        wlasnie Zydow, opierajacym sie na b. scislym sojuszu z Niemcami.

        A wiec, w wyniku niekorzystnego rozwoju w ciagu ostatnich dwustu
        lat Polska stala sie b. niekorzystana marka. Ta sytuacje zmienia
        sie przy pomocy cwiczen propagandowych, okreslanych Public
        Relation. One musza trwac wrecz dziesieciolecia (np. 20 lat) i
        sa bardzo drogie. Public Relation kampanie docieraja zawsze do
        okreslonej grupy celowej; inne grupy moga ja zupelnie inaczej
        odebrac.

        Staniecie Polski po stronie USA i udzial w wojnie w Iraku
        niewielkiej jednostki elitarnej, ktora na szczescie sie nie
        zblaznila a wrecz przeciwnie, pokazala od bardzo dobrej strony,
        stanowila najlepsza i najszybsza i niezwykle pozytywna Public
        Relation kampanie dla Polski, ktora osiagnela prawie wszystkie
        kraje, wywolujac pozytywne wrazenie. Nie we wszystkich grupach
        we wszystich krajach. W UE, skladajacej sie z 15 starych krajow,
        w dwoch krajach, z dziwnymi marzeniami mocarstwowymi, krajami
        bedacymi wsciekle antyamerykanskimi, Polska akcja nie zostala
        dobrze przyjeta, a minowicie we Francji i w Niemczech. Przy tym
        trzeba powiedziec, ze w Niemczech zarysowala sie zupelnie jasna
        linia podzialu: partie konserwatywne i CSU wykazaly absolutne
        zrozumienie dla postawy Polski. Frankfurter Allgemein Zeitung
        napisal np. Polska prowadzi dokladnie ta polityke jaka
        prowadzily Niemcy dziesiatki lat w stosunku do USA i ktora
        Schröder po prostu zdradzil i zniszczyl. FAZ i die Welt pisaly
        rowniez, ze w Europie jest nowy gracz z wlasnym zdaniem,
        ktorego zdanie nie mozna nie uwzglednic. Komu to sie nie
        podobalo: a oczywiscie SLD z Schröderem, ktorzy sa do tego
        stopnia pro Rosyjscy, ze nawet probowali z towarzyszem Putinem i
        Francja konstruowac os Anty-USA, czym sie bez reszyty
        skompromitowali.

        O Polsce pisano wszedzie. Polska stala sie z niczego podmiotem
        duzej polityki. Marka Polska zdobyla uznanie.

        Pozostale kraje UE gratulowaly Polsce. Kraje przystepujace do UE
        rowniez podpisaly list solidaryzujace sie z USA. Na marginesie
        znalazly sie Francja i Niemcy.

        Teraz Polska ma strefe w Iraku. Pytanie czy sie zblazni, czy
        nie. A wiec, nie wyglada to dobrze z nastepujacego powodu. Pare
        dni temu byl w Rzepie artykul o jednostkach polskich w Iraku.
        Autor napisal, jak to zolnierze nudza sie i graja w karty.
        Opisal rowniez zolnierzy USA, ktorzy duzo trenuja, nawet przy
        tych upalach, natomiast polscy wlasnie graja w karty.
        Wniosek: poslano bande mamisynkow z nieodpowiedzilanymi i
        nieudolnymi oficerami z zaciagu SLD, ktorzy pojechali z mysla o
        urlopie na pustyni, w ramach bajeczki "oficer na wielbladzie,
        wielblad sobie hasa, a oficer oglada swojego k...". Niestety,
        niewytrenowani zolnierze, ze zlym nastawieniem mentalnym beda
        czysta kompromitacja. Oczywiscie zolnierze z takim nastawieniem
        i zla stanie fizycznym beda z latwoscia zabijani i beda rowniez
        prowokowani, poniewaz wszyscy beda wiedzieli, ze to jest banda
        slabiakow, ktorych nie stac na zadna akcje albo walki. Po prostu
        dostana zadyszki i sie sami przewroca. Dlatego wyglada zle. O
        ile sytuacja sie zmieni, Polska moze miec znowu fantastyczna
        Public Relation.

        Wniosek: Polska pokazala, ze potrafi organizacyjnie cos postawic
        na nogi w co nikt nigdy nie wiezyl. Ludzi ogarnial wrecz pusty
        smiech ( doslownie ), kiedy mowiono, ze Polska ma administrowac
        caly region.

        Ta poprawa obrazu jest korzyscia warta dla gospodarki miliardy
        dolarow wlasnie ze zmiany sposobu odczuwania Polski, o ktorej
        chyba ktos z zachodu w latach 95-96 napisal, ze za 50000 dolaros
        mozna kupic ustawe w sejmie. Niestety, pod tym wzgledem, jak
        widzimy, pod rzadami SLD nic sie nie zmienilo.

        Nastepna korzysc:
        W wyniku stanowiska Polski ( chwala za to Millerowi, i to jest
        jedyna rzecz za ktora go chwale) prawdopodobnie powstana w
        Polsce bazy USA. To znowu podkresla, ze Polska staje sie
        stabilnym krajem, godnym zaufania, a dla biznesu ma to olbrzymie
        znaczenie psychologiczne. Polska przestaje byc pilka, bazy USA
        sa w Polsce. A wiec zmiana obrazu i mentalne poparcie dla
        bezposrednich inwestycji w Polsce. Warte miliardow. Pod
        warunkiem, ze banda oficerska w Iraku zostanie wymieniona albo
        tak opieprzona, ze zacznie dzialac jak grupa zawodowa grupa
        oficerska i wtedy moze sie udac.

        Nastepny punkt: offset na samoloty przekroczyl najsmielsze
        marzenia warte miliardow. Bez Polskiej akcji w Iraku nie byloby
        tego.

        Nastepny punkt: znaczenie polityczne Polski, jako panstwo ze
        specjalnymi relatiami do USA ( nie wolno oczywiscie porownywac z
        GB. Czytalem ciekawa wypowiedz w Die Welt ambasadora rosyjskiego
        w Niemczech: on stwierdzil, ze to wlasciwie Rosja powinna
        odgrywac to role dla USA jaka zaczyna odgrywac teraz Polska!!)
        Chodzi wiec o b. wazne procesy polityczne na korzysc Polski,
        ktorych by wogole nie bylo, gdyby nie udzial w konczeniu krwawej
        dyktatury Saddama.

        Polityka i gospodarka ida reka w reke. Polska w wyniku wojny w
        Iraku zyskala b. duzo i moze jeszcze wiecej zyska.
        • adam.xx Fritz ogolnie ma racje. Ja chce dodac pare rzeczy 29.07.03, 00:22
          Wyniki COBOS odzwierciedlaja fact ze rzad zupelnie zaniedbal rzeczowa
          informacje o wojnie odkad Prezydent zaczal sie frustrowac w Londynie ze w
          Iraku nie ma jeszcze broni masowego razenia. Nie rzecz w tym czy bron byla czy
          nie. Saddam by taka bron sobie zafundowal latwo gdyby zniesiono sankcje a
          predzej czy pozniej sankcje musiano by zniesc. Saddam bardzo sie o to staral
          spelniajac wszystko to USA chcialo. To byl jego manewr ktory zawiodl. Wojna
          byla sluszna ale zyski beda dopiero wtedy gdy sie ja do konca wygra. Do tego
          potrzebna jest cierpliwosc, systematycznosc i prawidlowe informowanie
          spoleczenstwa przez rzad. Niestety, uwazam ze Prezydent i Premier zupelnie
          porzucili ta sprawe.
        • Gość: Antek Rozpylacz Re: Hipokryzja to u Ciebie IP: *.ii.com.pl 29.07.03, 01:06
          A więc do rzeczy:

          Wniosek: Polska pokazala, ze potrafi organizacyjnie cos postawic
          na nogi w co nikt nigdy nie wiezyl. Ludzi ogarnial wrecz pusty
          smiech ( doslownie ), kiedy mowiono, ze Polska ma administrowac
          caly region.

          - Mały dopisek... Dyskutujmy może o stanie faktycznym a nie o marzeniach. W
          komunizmie miało mlekiem i miodem płynąć a jak było każdy wie. Wobec tego
          proponuje aby nie pisać że postawiła na nogi coś w co nikt nie wierzył. Bo po
          prostu jeszcze nawet tam NIE ADMINISTRUJEMY!!! Inaczej mówiąc: Poznacie ich po
          owocach! Obym się mylił :)
          -------------------------------------------------------------------------------
          Ta poprawa obrazu jest korzyscia warta dla gospodarki miliardy
          dolarow wlasnie ze zmiany sposobu odczuwania Polski, o ktorej
          chyba ktos z zachodu w latach 95-96 napisal, ze za 50000 dolaros
          mozna kupic ustawe w sejmie. Niestety, pod tym wzgledem, jak
          widzimy, pod rzadami SLD nic sie nie zmienilo.

          Nastepna korzysc:
          W wyniku stanowiska Polski ( chwala za to Millerowi, i to jest
          jedyna rzecz za ktora go chwale) prawdopodobnie powstana w
          Polsce bazy USA. To znowu podkresla, ze Polska staje sie
          stabilnym krajem, godnym zaufania, a dla biznesu ma to olbrzymie
          znaczenie psychologiczne. Polska przestaje byc pilka, bazy USA
          sa w Polsce. A wiec zmiana obrazu i mentalne poparcie dla
          bezposrednich inwestycji w Polsce. Warte miliardow. Pod
          warunkiem, ze banda oficerska w Iraku zostanie wymieniona albo
          tak opieprzona, ze zacznie dzialac jak grupa zawodowa grupa
          oficerska i wtedy moze sie udac.

          -- A dlaczego się tak pierdoli że jest krajem godnym zaufania??? To prawie
          każdy żołnierz US ARMYY (poza kamerą Ci powie) BO w Iraku zrobiło się POSRANE
          BAGNO, a w USA I Wielkiej Brytani spada poparcie dla samej idei przebywania
          wojsk tych krajów w IRAKU. I co by tu zrobić??? Wwalić najlepiej Polaczków w
          jakieś bagno... oni potrafią! Już przecież było SAN DOMINGO, Samosierra!
          Wystarczy im dobrze namydlić oczy! REALIZM, REALIZM drodzy panowie!!!
          Nie zadałeś najważniejszego pytania, jakiego zadaje się w polityce: A QUI BONO?

          Nastepny punkt: offset na samoloty przekroczyl najsmielsze
          marzenia warte miliardow. Bez Polskiej akcji w Iraku nie byloby
          tego.

          - Jak już mówiłem mówmy o FAKTACH!!! JAK NA RAZIE DOSTALIŚMY STARE GRATY Z
          NOWOCZESNĄ ELEKTRONIKĄ I TO TYLE. Proponuje wyciągnąć z archiwum sierpniowy
          magazyn WLOPu i porównać ten szmelc z np. GRIPPENAMI (ale oczywiście w NECIE
          numeru archiwalnego nie znajdziesz, bo jakoś tak dziwnie się składa że został
          on usunięty z archiwum przed zakończeniem prztargu! Zbieg okoliczności???)
          Co do offsetu... Pogadamy jak będzie. Na razie są tony NICZEGO!

          Nastepny punkt: znaczenie polityczne Polski, jako panstwo ze
          specjalnymi relatiami do USA ( nie wolno oczywiscie porownywac z
          GB. Czytalem ciekawa wypowiedz w Die Welt ambasadora rosyjskiego
          w Niemczech: on stwierdzil, ze to wlasciwie Rosja powinna
          odgrywac to role dla USA jaka zaczyna odgrywac teraz Polska!!)
          Chodzi wiec o b. wazne procesy polityczne na korzysc Polski,
          ktorych by wogole nie bylo, gdyby nie udzial w konczeniu krwawej
          dyktatury Saddama.

          Polityka i gospodarka ida reka w reke. Polska w wyniku wojny w
          Iraku zyskala b. duzo i moze jeszcze wiecej zyska.

          REASUMUJĄC: NAPISAŁEŚ CO MOŻE ZYSKAĆ (a czego nie zyskała), PONIEWAŻ NIE
          TRZYMASZ SIĘ FAKTÓW ALE JAKIEJŚ NAJBLIŻEJ NIESPRECYZOWANEJ PRZYSZŁOŚCI.

    • Gość: www.irak.pl Wstyd! 55% poparcia dla tej hitlerowskiej awantury. IP: *.tele2.pl 28.07.03, 17:05
      www.irak.pl
      Wstyd! że aż 36% osób popiera tę hitlerowską awanturę.
      W kraju 95% katolików tylko 55% słucha w tej kwestii głosu
      Papieża.
      BUSZ HONOR OJCZYZNA...
      Ale trudno mieć żal: albowiem media opłacane przez zbrojeniówkę
      brylowały jak nigdy dotąd na polu dezinformacji i propagandy.

      Adaś Michnik - nasz dawny idol - w CFR u D.Rockefellera, CEO
      Exxonu Mobilu oraz przy zbrojeniówce, baronach naftowych i CIA w
      bojkotowanym powszechnie przez irackich uchodźców Comitee for
      Liberating Iraq wraz z gangiem fanatycznych prosyjonistycznych
      ultraprawicowych neokonserwatystów - podpuścił b. PZPR-owców z
      SLD oraz "bogobojnych" prawicowców ignorujących pogląd w tej
      kwestii Papieża do bezprawnej wojny z dawnym agentem CIA,
      Husseinem ...

      Ale się poukładało!
      God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
      podziemia...

      Wiedza o zbrodniach rezimu nie powstrzymywała Busha seniora
      od dozbrajania go latami, mimo licznych protestów AMnesty Int.
      Bush senior jeszcze tłumił powstanie 1991 razem z Husseinem,
      obawiając się dojścia do władzy szyitów. Na Iran szedł z nim
      razem przez Halabdżę.

      Handlował intensywnie jeszcze długo po wojnie irańskiej: dlatego
      Bush junior musiał ocenzurować obecnie raport do Rady Bezp.ONZ.
      Oto cząstkowa lista firm, wspierających Husseina długo po
      Halabdży (w której notabene obie strony konfliktu - Iran-
      contras! -użyły gazów chem. produkcji USA i przy aktywnym
      wsparciu ameryk. helikopterów po stronie irackiej):

      Oto kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku: głównie firmy USA,
      m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
      000 stron raportu irackiego,
      podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report

      Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które zaopatrywały
      Irak w broń
      (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior to
      1991)

      U.S. corporations involved...
      A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

      1) Honeywell (R,K)
      2) Spektra Physics (K)
      3) Semetex (R)
      4) TI Coating (A,K)
      5) UNISYS (A,K)
      6) Sperry Corp. (R,K)
      7) Tektronix (R,A)
      8) Rockwell )(K)
      9) Leybold Vacuum Systems (A)
      10) Finnigan-MAT-US (A)
      11) Hewlett Packard (A.R,K)
      12) Dupont (A)
      13) Eastman Kodak (R)
      14) American Type Culture Collection (B)
      15) Alcolac International (C)
      16) Consarc (A)
      17) Carl Zeis -U.Ss (K)
      18) Cerberus (LTD) (A)
      19) Electronic Associates (R)
      20) International Computer Systems
      21) Bechtel (K)
      22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
      23) Canberra Industries Inc. (A)
      24) Axel Electronics Inc. (A)


      Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises
      whose arms co-
      operation. Ministries for defense, energy, trade, and
      agriculture, as well as
      the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence
      Livermore.
      Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the
      Iraqi arms programs
      for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
      This list doesn't include governmental and quasi-governmental
      agencies that
      gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence
      Livermore
      Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for
      Disease Control.
      Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)

      Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie"
      zbombardowanego Iraku
      i "uszkodzonych" rafinerii.

      "Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil)
      współpracował z IG Farben
      III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym
      presesem
      wpływowej Council on Foreign Relations,intelektualnego "motoru"
      obecnej wojny,
      a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.
      Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)
      www.cfr.org
      Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
      były szef CIA
      (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z
      ojcem Ben Ladena i
      samym Osamą Ben Ladenem,
      jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało
      zatrudnienie
      Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j.
      w wyborach),
      wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o
      oszustwa w ww.
      firmie, i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz wojenny,
      16 letni
      członek SS - Hitlerjugend (doradca Unocalu, CFR),
      David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
      Relations" -
      Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
      wieloma
      zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej Reuters
      i AP oraz
      Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli
      dawny Standard
      Oil, w czasie II wojny światowej
      w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej,
      gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz,
      obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
      mają "żywotne" interesy w Iraku.

      Najlepiej widać było intencje "wyzwalania" Irakijczyków
      owych baronów naftowych w 1991 przy zmasakrowaniu szyitów z
      helikopterów US ręka w rękę z Husseinem.

      www.irak.pl
      Nie słychać było protestów Ochojskiej przeciw Huseinowi w
      latach, gdy ten sam Rumsfeld pieknie z nim współpracował po
      Halabdży ani teraz jej protestów przeciw bezprawnej wojnie,
      która pochłonęła 90 000 ofiar (wraz z wojskowymi) i przez
      Depleted Uranium jeszcze tysiące pochłonie. ( A usunąc od władzy
      Husseina można było przez 25 lat cho`cby nie dostarczając mu BMR
      i doprowadzając na Trybunał Międzynar.)

      To "agentka - intelligency asset" CIA.
      OXFAM - org. humanitarna bojkotuje agresora USA i pomaga "na
      własna rękę".
      • Gość: martsy Re: Wstyd! 55% poparcia dla tej hitlerowskiej awa IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 28.07.03, 17:17
        Gość portalu: www.irak.pl napisał(a):

        > www.irak.pl
        > Wstyd! że aż 36% osób popiera tę hitlerowską awanturę.
        > W kraju 95% katolików tylko 55% słucha w tej kwestii głosu
        > Papieża.
        > BUSZ HONOR OJCZYZNA...
        > Ale trudno mieć żal: albowiem media opłacane przez zbrojeniówkę
        > brylowały jak nigdy dotąd na polu dezinformacji i propagandy.
        >
        > Adaś Michnik - nasz dawny idol - w CFR u D.Rockefellera, CEO
        > Exxonu Mobilu oraz przy zbrojeniówce, baronach naftowych i CIA
        w
        > bojkotowanym powszechnie przez irackich uchodźców Comitee for
        > Liberating Iraq wraz z gangiem fanatycznych prosyjonistycznych
        > ultraprawicowych neokonserwatystów - podpuścił b. PZPR-owców z
        > SLD oraz "bogobojnych" prawicowców ignorujących pogląd w tej
        > kwestii Papieża do bezprawnej wojny z dawnym agentem CIA,
        > Husseinem ...
        >
        > Ale się poukładało!
        > God bless Exxon's petroleum, żegnaj dawny nasz Mochnacki z
        > podziemia...
        >
        > Wiedza o zbrodniach rezimu nie powstrzymywała Busha seniora
        > od dozbrajania go latami, mimo licznych protestów AMnesty Int.
        > Bush senior jeszcze tłumił powstanie 1991 razem z Husseinem,
        > obawiając się dojścia do władzy szyitów. Na Iran szedł z nim
        > razem przez Halabdżę.
        >
        > Handlował intensywnie jeszcze długo po wojnie irańskiej:
        dlatego
        > Bush junior musiał ocenzurować obecnie raport do Rady Bezp.ONZ.
        > Oto cząstkowa lista firm, wspierających Husseina długo po
        > Halabdży (w której notabene obie strony konfliktu - Iran-
        > contras! -użyły gazów chem. produkcji USA i przy aktywnym
        > wsparciu ameryk. helikopterów po stronie irackiej):
        >
        > Oto kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku: głównie firmy
        USA,
        > m.in. "SEARLE" Donalda Rumsfelda; dlatego USA ocenzurowało 12
        > 000 stron raportu irackiego,
        > podając do ONZ tylko 8000 stron - USA censors Iraq Report
        >
        > Die Tageszeitung podaje listę korporacji US, które
        zaopatrywały
        > Irak w broń
        > (nuclear, chemical, biological, and missile technology, prior
        to
        > 1991)
        >
        > U.S. corporations involved...
        > A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)
        >
        > 1) Honeywell (R,K)
        > 2) Spektra Physics (K)
        > 3) Semetex (R)
        > 4) TI Coating (A,K)
        > 5) UNISYS (A,K)
        > 6) Sperry Corp. (R,K)
        > 7) Tektronix (R,A)
        > 8) Rockwell )(K)
        > 9) Leybold Vacuum Systems (A)
        > 10) Finnigan-MAT-US (A)
        > 11) Hewlett Packard (A.R,K)
        > 12) Dupont (A)
        > 13) Eastman Kodak (R)
        > 14) American Type Culture Collection (B)
        > 15) Alcolac International (C)
        > 16) Consarc (A)
        > 17) Carl Zeis -U.Ss (K)
        > 18) Cerberus (LTD) (A)
        > 19) Electronic Associates (R)
        > 20) International Computer Systems
        > 21) Bechtel (K)
        > 22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
        > 23) Canberra Industries Inc. (A)
        > 24) Axel Electronics Inc. (A)
        >
        >
        > Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises
        > whose arms co-
        > operation. Ministries for defense, energy, trade, and
        > agriculture, as well as
        > the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence
        > Livermore.
        > Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the
        > Iraqi arms programs
        > for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
        > This list doesn't include governmental and quasi-governmental
        > agencies that
        > gave technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence
        > Livermore
        > Laboratories, Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for
        > Disease Control.
        > Source: Die Tageszeitung (Berlin daily newspaper)
        >
        > Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie"
        > zbombardowanego Iraku
        > i "uszkodzonych" rafinerii.
        >
        > "Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil)
        > współpracował z IG Farben
        > III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie
        honorowym
        > presesem
        > wpływowej Council on Foreign
        Relations,intelektualnego "motoru"
        > obecnej wojny,
        > a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.
        > Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations
        (CFR)
        > www.cfr.org
        > Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior,
        > były szef CIA
        > (Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z
        > ojcem Ben Ladena i
        > samym Osamą Ben Ladenem,
        > jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa uratowało
        > zatrudnienie
        > Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha
        j.
        > w wyborach),
        > wiceprezydent Dick Cheney (Halliburton) z otwartym procesem o
        > oszustwa w ww.
        > firmie, i "ciała doradcze": Henry Kissinger, zbrodniarz
        wojenny,
        > 16 letni
        > członek SS - Hitlerjugend (doradca Unocalu, CFR),
        > David Rockefeller, honorowy szef wpływowej "Council of Foreign
        > Relations" -
        > Rady Stosunków Zagranicznych, CFR, która splamiła się od 1921
        > wieloma
        > zbrodniczymi akcjami, właściciel m.in. agencji prasowej
        Reuters
        > i AP oraz
        > Exxonu i kilkuset "podległych" firm (w Europie - Esso, czyli
        > dawny Standard
        > Oil, w czasie II wojny światowej
        > w fuzji handlowej z IG Farben Rzeszy Niemieckiej,
        > gigantem chemicznym produkującym m.in. Zyklon B do Auschwitz,
        > obecnie podzielonym na BASF, Agfa, Hoechst, itd.)
        > mają "żywotne" interesy w Iraku.
        >
        > Najlepiej widać było intencje "wyzwalania" Irakijczyków
        > owych baronów naftowych w 1991 przy zmasakrowaniu szyitów z
        > helikopterów US ręka w rękę z Husseinem.
        >
        > www.irak.pl
        > Nie słychać było protestów Ochojskiej przeciw Huseinowi w
        > latach, gdy ten sam Rumsfeld pieknie z nim współpracował po
        > Halabdży ani teraz jej protestów przeciw bezprawnej wojnie,
        > która pochłonęła 90 000 ofiar (wraz z wojskowymi) i przez
        > Depleted Uranium jeszcze tysiące pochłonie. ( A usunąc od
        władzy
        > Husseina można było przez 25 lat cho`cby nie dostarczając mu
        BMR
        > i doprowadzając na Trybunał Międzynar.)
        >
        > To "agentka - intelligency asset" CIA.
        > OXFAM - org. humanitarna bojkotuje agresora USA i pomaga "na
        > własna rękę".
        -----------------------------------------------------------

        Sa dwa rodzaje idiotow. Rozwlekli i zwiezli.

        Ten uzyteczny idiota Saddama, ktrory bredzil pozyzej, jest
        idiota strasznie rozwleklym.


        • Gość: www.irak.pl I Husseina,i Busha, i CFR sądzić przed Trybunałem IP: *.tele2.pl 28.07.03, 17:47
          http:/www.irak.pl

          Chyba masz podstawowe kłopoty z rozumieniem tekstów pisanych.
          Przechodzi Twoje możliwości umysłowe myslenie w kategoriach innych niż
          manichejskie:

          Brzeziński był przeciw Husseinowi - jak również przeciw tej konkretnie
          wojnie - przeprowadzonej hic et nunc.

          Amnesty zawsze działała przeciw reżimowi Husseina, ale to rząd USA wetował w
          ONZcie dochodzenia w tej sprawie!
          Husseina nikt tak nie wspierał jak rząd USA aż do stłumienia wspólnie z
          dyktatorem powstania szyickiego w 1991.

          Dlatego teraz też nikomu nie chodziło o prawa człowieka,
          tylko wprowadzenie nowej dyktatury na bagnetach wojsk USA -
          dla przejęcia kontroli na 600 szybami naftowymi.

          I Husseina,i jego sponsorów sądzić przed Trybunałem - jak w Norymberdze

          a naiwni bądź pazerni na ropę - do historycznych, niezależych lektur!
          www.irak.pl
          • Gość: kubajaw wyklety powstan ludu ziemi!!! IP: *.acn.pl / 10.72.3.* 28.07.03, 18:39
            No i co z tego ze ta wojna wybuchla z powodow gospodarczych? Co z tego ze
            sponsoruja ja koncerny ktore na niej zarobia? To cale Amnesty jeszcze sto lat
            by wysylalo listy w obronie ucisnionych i nic by z tego nie wyniklo. Te
            koncerny i ci kapitalisci ktorych tak nienawidzisz rozwiazaly problem w dwa
            miesiace. Teraz przyjdzie im wziac na barki uspokojenie sytuacji i
            demokratyzacja rzadow w Iraku. I to tez zrobia. A lewica bedzie wtedy nadal
            maszerowac w pochodach antywojennych; maszerowac, maszerowac, maszerowac...

            PS.
            To ze 55% Polakow jest przeciw nic nie znaczy tak jak nic nie znaczy fakt ze
            58% glosowalo za Unia, itd. itp. Demokracja ma to do siebie ze e tym systemie
            podejmowania decyzji rzadko wybiera sie rozwiazania najlepsze, najczesciej
            te 'najsredniejsze'. No chyba zeby wprowadzic cenzus wyksztalcenia, ale
            niestety o tym mozemy tylko pomarzyc...
            • Gość: www.irak.pl Interesy mafii zbroj-naftowej US, a mięso armatnie IP: *.tele2.pl 28.07.03, 22:41
              Nie wiem, czy świadomie, ale dokładnie powtarzasz i gloryfikujesz poglądy
              Hitlera.

              Najbardziej wykształceni też go oczywiście wówczas poparli.
              No i ulubione twe koncerny: Standard Oil (obecny Exxon-Mobli) notabene...
              A i również dziad Busha, Prescott z Thyssenem... A nawet Watykan z Piusem XII.
              I cała twa ukochana "prawica".

              Heil GEscheft!
              A w języku psychiatrii twą przypadłość nazywa się "psychopatią" albo inaczej
              zaburzeniami wyższej uczuciowości. Jest nieuleczalna.

              www.irak.pl
              • Gość: kubajaw Re: Interesy mafii zbroj-naftowej US, a mięso arm IP: *.acn.pl / 10.72.3.* 28.07.03, 23:07
                Coz, nie od dzis wiadomo ze 'money makes the world go round', tylko trzeba miec
                pewnego rodzaju odwage zeby przyznac sie do tego przed samym soba. Pieniadze,
                dajace wladze, w takiej czy innej postaci, tak samo mialy ogromny wplyw na
                polityke za czasow Hitlera, jak i maja za czasow Busha. Jest tylko drobna
                roznica: Hitler wymordowal miliony a Bush, dla pieniedzy, wladzy i chwaly
                zapewne, szczerze stara sie (bo od tej szczerosci zalezy osiagniecie wyzej
                nazwanych celow!) uwolnic miliony od tyranii. No ale generalnie to rzeczywiscie
                postepuje zupelnie jak Hitler! Panie! Gdzie Rzym a gdzie Krym?!
                • Gość: www.irak.pl Radzę przeczytać Rogue State Bluma, z Dep. Stanu IP: *.tele2.pl 28.07.03, 23:18
                  www.irak.pl
                  Radzę przeczytać "The Rogue State" Bluma, b. urzędnika Dep. Stanu,

                  przestanie Pan uważać, że cynizm i metody faszystowkie rządu USA (choćby 3mln
                  ofiar w Azji)
                  są nieporównywalne z hitleryzmem.
                  Też - jak u Hitlera - pojawia się element szaleństwa, irracjonalizmu.
                  To nie jest Realpolitik, to strategia desperata.

                  Wszyscy na tym ucierpimy.

                  Polecam lekturę Bluma "Państwo zła"
                  www.panstwozla.pl
                  i CHomsky'ego, i wielu in. WARTO!!!
                  Ku przestrodze, nawet najwi`ekszych "pragmatyków".

                  www.irak.pl
    • Gość: Piotrek Re: Niezdecydowanie i cena IP: *.zchpolice.com 29.07.03, 01:00
      Sądzę, że w większości jeszcze nie mamy sprecyzowanych poglądów.
      To dla każdego z nas nowa sytuacja. Z jednej strony zdecydowanie
      odrzucamy ideę okupacji i udziału w wojnie kolonialnej, jako
      elementy obce naszej narodowej tradycji, ale z drugiej strony
      rozum podpowiada, że jest to okazja, aby wreszcie zerwać z
      tym "polskim losem" i dołączyć naprawdę do cywilizacji
      zachodniej. Zmiana mentalności będzie bolesna i czy ją, jako
      naród, wytrzymamy zobaczymy przy pierwszych czarnych
      plastykowych workach. To będzie prawdziwa cena "wejściówki" ,
      jakiej się nie da już w żaden sposób ominąć i uniknąć.
      • adam.xx Ciekawa opinia choc ja bym jeszcze przemyslal.. 29.07.03, 01:35
        ... pojecie wojny kolonialnej. Wedlug mnie, w tym wypadku, koniecznosc
        usuniecia dynastii mordercow byla rzecza nadrzedna a czy bedzie to tez
        kolonializm to dopiero czs pokaze. Na razie musza zaprowadzic porzadek aby
        Irakijczycy nie pozabijali sie i aby jakis drugi bandyta nie przejal tego
        bogactwa ropy.
        • Gość: Antek Rozpylacz NIC NIE MUSZĄ... IP: *.ii.com.pl 29.07.03, 01:45
          adam.xx napisał:

          > ... pojecie wojny kolonialnej. Wedlug mnie, w tym wypadku, koniecznosc
          > usuniecia dynastii mordercow byla rzecza nadrzedna a czy bedzie to tez
          > kolonializm to dopiero czs pokaze. Na razie musza zaprowadzic porzadek aby
          > Irakijczycy nie pozabijali sie i aby jakis drugi bandyta nie przejal tego
          > bogactwa ropy.

          Nic nie muszą, bo gdy polecą głowy w Białym Domu i republikańskie na Capitolu
          jak mamuśki w USA zobaczą swoich synków w czarnych workach to wtedy pogadamy...

          Naród amerykański jest jak każdy inny przeciętny naród... z jedną małą różnicą!
          Nie są w stanie wytrzymać na długą metę prawdziwej wojny (np. w porównaniu z
          Polakami czy Rosjanami), bo nigdy takiej nie zasmakowali... Vietnam był już
          próbką "totalnego" konfliktu... I jak na tym USA wyszło wspominać nie muszę.
          Ich terytorium od 140 lat nie zostało naruszone przez wojne (nie było polem
          walk). A więc o czym my tu dyskutujemy?? Opinia publiczna sama wyda wyrok,
          jeśli dalej będą po 3/4 żołnierzy dziennie przywozić w workach do domu...
            • Gość: Antek Rozpylacz Re: NIC NIE MUSZĄ... IP: *.ii.com.pl 29.07.03, 02:22
              Gość portalu: Piotrek napisał(a):

              > Interesuje mnie Twoja opinia o reakcji społeczeństwa polskiego na "czarne
              > worki". Czy sądzisz, że będzie podobna do amerykańskiej?

              W przypadku polskiego organizmu społecznego, spory czas nie tkniętego przez
              wojnę, to trudno powiedzieć... Być może ludzie starszej daty są bardziej
              uodpornieni na takie przeżycia? Co do młodszych pokoleń trudno powiedzieć.
              W przypadku USA przeciągająca się wojna i rosnące ofiary są wprost
              proporcjonalne do spadku notowań rządzących elit. W Polsce stawianie takiej
              diagnozy było by po prostu, wróżeniem z fusów...
              • Gość: Piotrek Re: NIC NIE MUSZĄ... IP: *.zchpolice.com 29.07.03, 03:44
                Myślę, że w Polsce będzie, jak zwykle, inaczej niż gdzie indziej. To znaczy
                badania opinii publicznej będą wykazywać wzrost niechęci do interwencji, ale
                nie zrobi to żadnego wrażenia na władzy. Ale może być również inaczej. Jak to
                bywa u debiutantów. W każdym razie na pewno jesteśmy uważnie obserwowani.
                Sądzę, że i to forum jest śledzone przez ludzi od białego wywiadu.
    • robertpk Re: Mam dosyć sondazy 29.07.03, 09:01
      .. jutro będzie popierało 10%, pojutrze 2% a za miesiąc 70% ..

      i co z tego ?

      ile procent polaków popiera karę śmierci ?

      dlaczego zatem jej nie wprowadzimy ?

      ile procent ufa Niemcom ?

      dlaczego wchodzimy zatem do UE ?

      ile procent wierzy Millerowi ?
      ........
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka