anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tusk

09.11.07, 13:43
Młodzi ludzie są bardzo otwarci na wpływ otoczenia, a tak się porobiło , że
otacza nas ze wszystkich stron zalew rozmaitych komunikatów medialnych.
W ten sposób stosując socjotechnikę można wywołać określoną reakcję. Liczy się
tu telewizja i radio oraz bilbordy.
To kosztowało gigantyczne pieniądze. Kampania wpływania na młodych trwała całe
dwa lata i była prowadzona bardzo profesjonalnie. Skutecznie wpojono młodym
stereotyp brzydkiego PiS i brzydkich
kaczorów. Ale chyba się opłaciło tym co zainwestowali w Donalda Tuska swoje
wielkie pieniądze, prawdopodobnie teraz je pomnożą wielokrotnie. Jest jedno
pytanie : jak wyjdzie na tym młodzież za dwa lata ? Czy nie zmieni zdania ?
    • kronopio77 nie, z paranoją wygrała normalność 09.11.07, 13:44
      ot co
      • kronopio77 PiS miał równe szanse: miał TVP (3 kanały), Rzepę, 09.11.07, 13:48
        Wprost, Dziennik... I co? :))
    • votumseparatum Re: nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobry 09.11.07, 13:51
      Nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobrze rządził i w jakiś sprytny sposób
      wystrychnie na dudków swoich sponsorów (GW,TVN,Agora,Axel Springer) - z tego
      wszyscy bardzo cieszylibyśmy się.
      Polacy to inteligentny naród i większość zdaje sobie sprawę
      z tego jaki był prawdziwy powód odsunięcia Kaczyńskich od władzy.
      • kronopio77 Re: nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobry 09.11.07, 13:53
        Wiekszośc? Od kiedy 25% jest wiekszoscią? :)) I jaki to powód? Może
        mnie oświecisz? :)) Walka z korupcją? Chodzi ci o aresztowanie
        jednego lekarza i jednej posłanki w ciagu dwóch lat? :)))
        • diplomatic Re: dobrze, że zaczęli walczyć z korupcją 09.11.07, 14:00
          Korupcyjnych śledztw i aresztowań wg doniesień prasowych (opisanych nawet w
          Gazecie Wyborczej) jest wiele.
          Prawdą jest , że media nie publikowały doniesień pokazujących pozytywną
          działalność antykorupcyjną PiS-u. Pokazywały tylko wpadki i krytykę oraz
          ośmieszzanie. Już nawet całą działalność antykorupcyjną ośmieszono i uznano za
          złą i nie potrzebną.
      • prawo24 Re: nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobry 09.11.07, 13:53
        nie rożsmieszaj mnie , historyk co o dziadku nie wiedział miałby być
        nim ?
        • kronopio77 Re: nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobry 09.11.07, 13:59
          A historie przodków kaczyńskich znasz równie dobrze, co Tuska? :))
      • krystian10 Re: nie można wykluczyć, że Tusk będzie dobry 09.11.07, 14:03
        No to zdecyduj się, Polacy to inteligentny naród, czy głupki, którzy są pod
        wpływem mediów, bo nie za bardzo możesz się zdecydować.
    • ayran Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 13:57
      Macki antypisowskich mediów sięgnęły aż po wyspy brytyjskie, gdzie
      PO równiez wygrała, okazały się natomiast za krótkie by przebyć
      Atlantyk, w związku z czym PiS obronił swoje pozycje w Jackowie.
      A propos anty-pisowskie media: czy to prawda że prezes TVP ma za
      karę za anty-pisowską służbę zostać zesłany na jedną z placówek
      dyplomatycznych?
      • prawo24 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 13:58
        palili, potem kopiowali a teraz to sprzedają obcym wywiadom.
        • ayran a który to już nick? 09.11.07, 13:59
          .. drogi kolego funkcjonalny? Wcześniejsze już spalone, czy loginów
          się pozapominało?
          • diplomatic Re: nie kłóćmy się- poczekajmy, zobaczymy co będzi 09.11.07, 14:02
            dajmy szanse tuskowi i jego ekipie
        • hrabia.mileyski Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:01
          > palili, potem kopiowali a teraz to sprzedają obcym wywiadom.


          dobre!
    • wariant_b Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:07
      votumseparatum napisał:
      > W ten sposób stosując socjotechnikę można wywołać określoną reakcję.
      > Liczy się tu telewizja i radio oraz bilbordy.

      Liczy się tu coś w rodzaju świadomości zbiorowej. Odwołanie do symboli
      i idei zrozumiałych i znaczących dla młodego pokolenia.
      To nie media wygrały wybory dla PO, a prezes Kaczyński, a dokładniej
      odrzucenie tego co miał do zaoferowania jak i też, a może przede
      wszystkim, sposobu w jaki to oferował. Bo młodzież nie głosowała
      na PO - oni głosowali przeciwko PiS.
      • gejeb Re: Kaczyńscy i pis są wybitnie antymedialni 09.11.07, 14:24
        Nie trzeba wiele zeby kaczynskich osmieszac bo skutecznie sami dają wiele
        powodów , są ludzmi troszke groteskowo wygladajacymi.
        Trudno im wzbudzić do siebie sympatie. To wszystko zostało doskonale
        wykorzystane przez speców od czarnego pijaru.
        Sposób prezentowania swoich pogladów też kaczynscy maja beznadziejny - nie
        umieją się pokazać ani wypowiadać.
        Ale wg mnie są prawdziwi. Są uczciwi. Są patriotami. Chcą dobrze dla Polski i
        Polaków. Ale zabierają się do tego wszystkiego szalenie nieporadnie. I przez to
        nie wzbudzają dla siebie należnego im uznania. Jeśli ufać komuś to bardziej
        kaczorom niż tuskowi.
        • ayran Re: Kaczyńscy i pis są wybitnie antymedialni 09.11.07, 14:58
          gejeb napisał:

          > Ale wg mnie są prawdziwi. Są uczciwi.

          Tak jest. Kiedy Jarosław stawia wszystkich innych na pozycjach ZOMO
          jest prawdziwy. Mówi to co myśli. Tak samo szczerze myśli, że w
          wyborach pokonali go zjednoczeni mordercy księdza Popiełuszki.


          > Są patriotami. Chcą dobrze dla Polski i
          > Polaków.

          Czy dla Polski - nie jestem pewny, ale dla niektorych Polaków być
          może tak.

          > Ale zabierają się do tego wszystkiego szalenie nieporadnie.



          > I przez to
          > nie wzbudzają dla siebie należnego im uznania.

          Tu się zgadza. Akurat to bałwochwalcze uznanie które wzbudzają u
          p.p. Kuchcińskiego, Brodzińskiego, Kurskiego, Bielana, Kamińskich,
          Szczypińskiej itp. jest całkowicie nienależne.

          > Jeśli ufać komuś to bardziej
          > kaczorom niż tuskowi.

          Twój wybór - ufaj bardziej komu chcesz.
        • wariant_b Re: Kaczyńscy i pis są wybitnie antymedialni 09.11.07, 15:24
          gejeb napisał:
          > Ale wg mnie są prawdziwi. Są uczciwi. Są patriotami. Chcą dobrze dla
          > Polski i Polaków.

          A to jest z kolei "biały pijar", największe z wszystkich partii
          nakłady na promocję marki "Kaczyński". Wygląda to potem na bilbordzie
          jak szczęśliwa rodzinka, a w życiu... Jak to wygląda w życiu?
          Zdrada, rozwód, flaga "do góry nogami" i "Ziemia Wolska".

          Nikt nie montował niechlujstwa, ubóstwa językowego, pogardy
          i nienawiści w każdym zdaniu, otaczania się chmarą miernot
          i durniów, nadęcia, próżności, nieporadności - były niewymuszone.
          Wystarczyła kamera i mikrofon i już był "czarny pijar".

          Patriotyzm i dobre chęci są niemierzalne. Uczciwość, mam nadzieję,
          niebawem będziemy weryfikować.
      • paczula8 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:34
        Bo młodzież nie głosowała
        > na PO - oni głosowali przeciwko PiS.

        Tak, tylko, ze tak naprawdę to sami nie wiedza dlaczego ... a w
        kazdym razie nie potrafią tego w logiczny sposób uzasadnić.
        • wariant_b Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 16:05
          www.gazetawyborcza.pl/1,75480,4640959.html
    • nonno1 Re: nie Tusk, nie media, nie spin doktorzy, ale 09.11.07, 14:09
      MY (Naród Polski) odrzuciliśmy politykę uprawianą przez maniaków i
      nienawistników!

      Czy MY (Naród Polski) nie mamy swojego rozumu i idziemy jak stado
      baranów za mediami, reklamami i spotami?
      To obraza Narodu Polskiego!
      • hrabia.mileyski Re: nie Tusk, nie media, nie spin doktorzy, ale 09.11.07, 14:15
        > Czy MY (Naród Polski) nie mamy swojego rozumu i idziemy jak stado
        > baranów za mediami, reklamami i spotami?

        Owszem, choć naduzywasz w sposób nieuprawniony pojęcia Naród.
        Trzeba było pozostawić jedynie "MY" i byłoby w porzadku.
        • nonno1 Re: owszem? To znaczy, że faktycznie jesteśmy 09.11.07, 15:17
          stadem baranów?

          > Owszem, choć naduzywasz w sposób nieuprawniony pojęcia Naród.

          Rozumiem, że pojęcie Naród jest zastrzeżone dla genetycznych
          patriotów, a MY, którzy w wiekszości odrzuciliśmy rządy maniaków,
          nie mamy prawa nazywać się Narodem??
      • gejeb Re: tak naród polski idzie ślepo za mediami 09.11.07, 14:34
        media potrafią

        nonno1 napisał:

        > MY (Naród Polski) odrzuciliśmy politykę uprawianą przez maniaków i
        > nienawistników!
        >
        > Czy MY (Naród Polski) nie mamy swojego rozumu i idziemy jak stado
        > baranów za mediami, reklamami i spotami?
        > To obraza Narodu Polskiego!
        • nonno1 Re: ale media pisowskie: tvp, rm, trwam, rzepa, 09.11.07, 15:20
          GP, ND miały przewagę w oglądalności, słuchalności,
          czytelnictwie... I jak to Naród nie poszedł za nimi?

          Coś te media nie potrafiły....
    • panteerka81 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:22
      Czy do szanownych zwolenników PiS nie dociera, że ludzie mieli serdecznie dość
      rządów tej partii (i przystawek)? Fakt, że głosowali na Tuska niekoniecznie z
      wielkiej miłości (w przenośni), uwierzenia w obiecane cuda i podzielania
      wszelkich jego poglądów, ale tylko PO miała realne szanse odsunąć ustępujący już
      dzisiaj rząd. Naprawdę myślicie, że do wyborów poszli tylko "złodzieje i
      komuchy" (czy jak tam jeszcze wyborców PO nazywacie)? Albo "gó..arze bez
      poglądów", którym wystarczy pokazać "brzydkie kaczątko" i już zagłosują na
      "pięknego Donka"? A co z tymi, których uważacie za pożądnych obywateli (=wyborcy
      i zwolennicy PiS- większość ogólnonarodowa)? Dlaczego było ich nie na tyle dużo,
      żeby ekipa się nie zmieniła? I dlaczego ponad 12% z tych, którzy dwa lata temu
      głosowali na PiS teraz "przerzucili się" na PO? Nie daliśmy rady potężnemu
      frontowi czy co?
      • gejeb Re: media mogą zachęcić lub obrzydzić co chcą 09.11.07, 14:32
        Wielka jest siła mediów, TVN jest mega-profesjonalna , chociaż bardzo tandetna .
        Nikt nie wygra z mediami. Kaczynscy zrobili na początku wielkie głupstwo i
        wielki błąd taktyczny - zrażając sobie do siebie TVN i gazete wyborczą. Było
        pewne , że natychmiast będą niszczyć PiS i kaczoróww. I dokonali tego.
        A Bartoszewski musi mówić co jest po linii Michnika i TVN bo inaczej to go
        totalnie zniszczą i ośmieszą, że używa tytułu profesora nie mając nawet mgr.
        • panteerka81 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:47
          Co do mediów- siły były podzielone jak juz ktoś wcześniej zauważył. Nadal są
          stacje, rozgłośnie, gazety (lub czasopisma) za i przeciw. Jeśli chodzi o
          zrażanie do siebie- to p. Kaczyńscy zachowywali (i nadal zachowują) się tak
          jakby chcieli zrazić do siebie wszystkich wkoło. I to im świetnie wychodzi.
          Spoglądają na wszystkich z góry, nazywają hołotą, przyrównują do zomo.
          Faktycznie- nic tylko na nich głosować i promować w mediach.
          > A Bartoszewski musi mówić co jest po linii Michnika i TVN bo inaczej to go
          totalnie zniszczą i ośmieszą, że używa tytułu profesora nie mając nawet mgr.
          Są ludzie, których się szanuje bez względu na tytuły przed nazwiskiem. I Pan
          Bartoszewski z pewnością do nich należy. Podejrzewam, że mało by się przejął
          TAKIM ośmieszaniem- jak to nazwałeś.
      • hrabia.mileyski Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 14:34
        Z wyrokami demokracji nikt tu nie dyskutuje. Zmiana formacji rządzącej nie jest
        niczym szczególnym. Tyle, że w tym przypadku tryumfalizm i euforia zwolenników
        partii wygranej (a moze raczej przeciwników przegranej) osiaga poziom jakiejs
        fanatycznej histerii.
        Nawet niektórzy mówia o sobie MY NARóD, co jest dowodem raczej kompletnego
        amoku, niż głosu oddanego w dyskusji.
        Nalezy też nie zapominać, iż naród to tez owe 5 milionów, które chciały
        kontynuacji. A smiem przypuszczać, że to jest o wiele mniej chwiejny elektorat
        od tego, który dziś tryumfuje. Nie należy o tym zapominać w dalszej perspektywie.
        • ayran Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:02
          hrabia.mileyski napisał:


          > Nawet niektórzy mówia o sobie MY NARóD,

          Którzy tak mówią mianowicie?

          >
          > Nalezy też nie zapominać, iż naród to tez owe 5 milionów, które
          chciały
          > kontynuacji.

          Czego chciały te miliony - i czy wszystkie tego samego - ja bym nie
          przesądzał.

          > A smiem przypuszczać, że to jest o wiele mniej chwiejny elektorat
          > od tego, który dziś tryumfuje.

          Nie masz żadnych racjonalnych podstaw by tak twierdzić. Zważywszy że
          mniej więcej połowa z tych pięciu milionów oddała w poprzednich
          wyborach głosy na zupełnie inne partie, ten elektorat wydaje się być
          wcale nie mniej chwiejny niz tzw. "inne elektoraty".


          • hrabia.mileyski Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:11
            ayran napisał:

            > Którzy tak mówią mianowicie?

            Polecam uwazniej czytać posty w tym wątku

            > Czego chciały te miliony - i czy wszystkie tego samego - ja bym nie
            > przesądzał.

            I słusznie czynisz, gdyz ci, którzy własnie tak głosowali, wiedzieli lepiej od
            ciebie dlaczego własnie w taki sposób dokonują wyboru

            > Nie masz żadnych racjonalnych podstaw by tak twierdzić.

            Twoja pewność siebie w tym przypadku na pewno nie ma racjonalnej podstawy.

            > wcale nie mniej chwiejny niz tzw. "inne elektoraty".
            >

            Sprawdź sondaże za rok.
            • ayran Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:17
              hrabia.mileyski napisał:

              > Polecam uwazniej czytać posty w tym wątku

              Ach - nie przyszło mi do głowy, że masz na myśli nicki forumowe.

              > Sprawdź sondaże za rok.

              Oczywiście że sprawdzę. A jakiż to wynik sondaży będzie stanowił
              potwierdzenie twojej tezy o trwałosci elektoratu PiS-u?

        • panteerka81 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:06
          Racja- blisko 25% popierających PO w tych wyborach dwa lata temu wybierało
          inaczej. Niektórzy zmienili poglądy (tylko krowa ich nie zmienia) inni chcieli
          odejścia PiSu. Tusk i PO muszą zrobić wiele dobrego (dla wszystkich- głównie dla
          przeciętnych Polaków nie dla elit),żeby w kolejnych wyborach nie przerżnąć(tak
          lubiany na FK śmietnik historii i tak dalej). Dostali duży kredyt zaufania i
          będą rozliczeni znacznie bardziej surowo niż PiS.
          Co do euforii- jeszcze trochę i zacznie się prawdziwe życie po wyborach (nowy
          rząd). Wtedy trzeba się będzie wziąć do pracy i zobaczymy co z tego wyjdzie. I
          nie o cuda tu chodzi- choć trochę lepiej, w najgorszym razie nie gorzej niż
          teraz. Dla dobra nas wszystkich- mam nadzieję, że nie będzie tak źle jak
          przepowiadają niektórzy.
          • prawo24 Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:07
            donald to marne drzwi od stodoły do latania.
    • man_sapiens Re: anty-pisowskie media wygrały wybory a nie Tu 09.11.07, 15:09
      > kaczorów. Ale chyba się opłaciło tym co zainwestowali w Donalda Tuska

      Tak. Masz rację: to się opłaciło milionom Polaków, którzy głosowali na Tuska a
      nie na niezrównoważonego awanturnika, który nawet przegrać z twarzą nie potrafi.
      Czy masz polskich wyborców, tak samo jak Kaczyński, za idiotów, którymi należy
      tylko zręcznie manipulować żeby wygrywać wybory?
    • wolnailiberalna cieszy mnie twoja zlosc 09.11.07, 16:13
      i glupota. media nie sa i nie beda wasze, wiec koniec wasz przypieczetowany.
      nawet kasa sponsorow was zdradzila, boscie antysemickie zwierzeta kumajace sie
      z superantysemita od radyja co ma antysemickiego ryja.
      • votumseparatum Re: Tusk jest legalnym premierem. 09.11.07, 18:17
        Czy się to komuś podoba czy nie Tusk jest legalnym premierem i jego mianowanie
        powinno mieć uroczysta oprawę. Jestem zdegustowany skromnością dzisiejszego
        mianowania premiera - tak jeszcze nigdy nie było.
        Może to dobra wróżba. Życzę tego sobie i całej Polsce. Potrzebujemy dobrego
        rządu. Potrzebujemy zgody narodowej. To co było podczas kampanii wyborczej musi
        iść w niepamięć. Teraz trzeba współpracować dla dobra kraju i obywateli. Nikt
        nie może się obrażać. Wybory były demokratyczne i legalne. A reszta jest już
        teraz nie istotna.
    • duziabuzia Media mieli darmowe. Dziennikarze mają kredyty do 09.11.07, 18:31
      spłacenia to płynęli z linią pracodawcy...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja