Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum

09.11.07, 20:50
prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest obrzydliwe
i nieludzkie.
    • off_nick Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 20:57
      Nienawiści nie oduczysz.
      Obiekt nieważny.


      melissa-bb >
    • cet3 wygral na dziadku Tuska i gejbombach - gardze nim 09.11.07, 21:07
      • melisa-bb Re: wygral na dziadku Tuska i gejbombach - gardze 09.11.07, 21:08
        Olaboga weż aspiryne i do wyra.
    • 440417mz Re: Lech Kaczyński to dziad 09.11.07, 21:08
      Gadał dziad do dziada:Spieprzaj dziadu!
    • sierzant_nowak spoko - trzymamy kciuki za jego watle zdrowko 09.11.07, 21:25
      - aby czem predzej doszedl do stanu, w ktorym bedzie zmuszony ustapic :] Nie zycze mu nic powaznego - ot cos takiego, co po pol roku w sanatorium mu przejdzie po odejsciu z urzedu :]
    • bernard.ltd Re: Lech Kaczyński to dziad ? 09.11.07, 21:27
      dziad nie,nikogo bym tak nie nazwał.ale ten pan ma problemy to widać
    • paralela1 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 21:52
      Te ćwoki obrażajace Preydenta ogladają codziennie dwóch facetów, w
      szkle kontaktowym, którzy podniecają się nawzajem obgadując PiS, a
      wierna banda kiboli nakręca sie tymi pomyjami i myślą że to kultura
      wysoka.
    • paralela1 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 21:54
      Cieszą się bo działa na nich psychologia tłumu, owczy pęd za
      wirtualną większością medialnych bolszewików, którzy przejęli media
      po okragłym stole. Fajnie tak razem w tłumie linczować, przynajmniej
      medialnie.
      • kikoooo Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:03
        to rzeczywiście żałosne i obrzydliwe, ciągle o tym
        piszę, raczej bezskutecznie. Z reguły pojawia się
        grad niewybrednych wyzwisk pod moim
        adresem.Oczywiście odwrotna sytuacja budzi oczywiście
        wielkie oburzenie - choćby niedawna sprawa
        Bartoszewskiego. Jego wrednego i chamskiego
        zachowania nie można było zganić. Chamskie i
        agresywne zachowanjie Niesiołowskiego czy Pitery
        również jest pod ochroną.
        A teraz Schetyna, jego uzębienia krytykować nie
        można, uwagi o zębach prezydenta są OK. To takie
        pierwsze lepsze przykłady...........
        • ariadna-enta Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:06
          odezwała się oburzona co Bartoszewskiego od staruchów wyzywa
          Tuska od chamów,a elektorat PO hołotą.
          niedobrze się robi.
          • kikoooo Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:13
            ty jak zwykle niczego nie pojęłaś, niczym Pitera
            dzisiaj! Cham to cham!
            • ariadna-enta Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:16
              nie lubię hipokrytów z mentalnością kali
              opluć Tuska i Bartoszewsliego dobrze
              opluć Kaczyńskiego żle.
              • kikoooo Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:18
                ty się w jakiś rozum zaopatrz, albo gadaj z kim
                innym....
                • ariadna-enta Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:24
                  dla mnie rozumu starczyło aż nadto
                  dla ciebie najwyrażniej brakło.
                  i nie pogrążaj się jeszcze bardziej

                  jak tam na aqencie
                  błyśniesz "intelektem"
                  wątek napisałaś i zwiałaś.
                • jdbad Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:40
                  kiko, kocham cię.....
                  • kikoooo Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:49
                    O matko!
                    • ariadna-enta Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:09
                      nie popadnij kikusia w egzaltację przypadkiem.)
                      • silesius.monachijski010 czesc bio.mum; podba Ci sie Tusk?? 09.11.07, 23:26
                        bo na zdjeciu w Michnikscher Beobachter ma taka przekrzywiona gebe,
                        jakby byl na ciezkim kacu

                        ariadna-enta napisała:

                        > nie popadnij kikusia w egzaltację przypadkiem.)
                    • jdbad Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 10.11.07, 07:28
                      Nic na to nie poradzisz....
    • paralela1 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 21:59
      Michnik wysra jakiś paszkwil, podeśle do komucha internacjonała z
      hiszpańskiej gazety, ten wydrukuje, GW przedrukuje i ogłosi że świat
      krytykuje, a te zakompleksione wsioki w Polsce za wszelką cenę chcą
      udawać światowców i najgorsze dla nich że "świat ich krytykuje"
      wiocha w takiej warszawce zrobi wszystko żeby uchodzić za
      wielkomaistowych, dlatego posrają się za Tuskiem bo on im daje
      papiery że nie są wsiokami (choć są).
      • jdbad Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:01
        A na ciebie co działa?:(((
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71777860&a=71781420
    • dr.krisk Dokładnie tacy właśnie jesteśmy! 09.11.07, 22:02
      melisa-bb napisała:

      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
      > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest
      obrzydliwe
      > i nieludzkie.
      Fakt - naigrawać się z Mamrotka... coż on winien, że taki jest?
      To znaczy taka sierota dyspeptyczna.
      Wzruszyłaś mnie do łez!
    • douglasmclloyd Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 22:05
      melisa-bb napisała:

      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
      > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest obrzydliwe
      > i nieludzkie.

      Beeee.
      • piotr7777 Re: to nie jest mój prezydent 09.11.07, 22:09
        ...tylko swojej partii i swojego elektoratu.

        Dla mnie jest on pasozytem i szkodnikiem, który zagnieździł się w
        pałacu na Krakowskim Przedmieściu.
        Nie szanuje ludzi (spieprzaj dzadu, małpa w czerwonym) więc sam -
        wraz z bratem - nie zasługuje na szacunek, najwyżej na politowanie.

        Brak mu klasy, ogłady, kultury osobistej oraz poczucia humoru. Jest
        żałosny.

        A tytuł profesorski to chyba kupił na bazarze.
        • paralela1 Re: to nie jest mój prezydent 09.11.07, 22:15
          Spieprzaj dziadu powiedział do pijaczka który go wcześnie wyzywał,
          ale robi się z tego aferę że wszystkich obywateli obraził, małpa w
          czerwonym powiedział po cichu tylko media podsłuchały i nagłośniły,
          bez przesady każdemu się moze wyrwać. Media bolszewickie TVN i
          POLSAT i GW międlą każde słowo miesiacami i rozniecaja nienawiść.
          Zamiast zajać się poważnymi sprawami ględzą nad każdym słowem
          tygodniami i podniecaja nienawistników którzy siedza w domach i
          zieja nienawiścia jak chorzy paranoicy.
          • dr.krisk No właśnie.... 09.11.07, 22:17
            paralela1 napisała:

            >> bez przesady każdemu się moze wyrwać.
            Dlatego nie każdy może zostać prezydentem :)
            • paralela1 Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:24
              Tusk oficjalnie po przegranych wyborach powiedział na PiSowców
              mohery, gorsza część społeczeństwa, Polska B, zaścianek, zacofani i
              jakoś nikt tego nie międli. Media wywodzace się z agentów Subotica
              podsłuchały i nagłośniły ta małpę, Bushowi się też wyrawało i
              niejednemu nie zgrywaj tu doskonałego, bo nikt ci nie uwierzy.
              • douglasmclloyd Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:25
                paralela1 napisała:

                > Tusk oficjalnie po przegranych wyborach powiedział na PiSowców
                > mohery

                Powiedz jeszcze, że był wtedy prezydentem.
              • kikoooo Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:26
                Tusk jest pod ochroną - uklad liczy , że nowy rząd
                rozłoży parasol ochronny nad lodziarzami!!!
                • ariadna-enta Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:36
                  kikoo może coś swojego
                  a nie powtarzaj jak papużka o tych lodziarzach i układach
                  czytasz jakieś gotowe broszurki?
              • jdbad Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:26
                Jako zaścianek nie czuję się urażona:)
              • dr.krisk Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:27
                A) Tusk nie jest prezydentem. Prezydent z założenia jest ponad
                wszelkie polityczne rozgrywki. A Mamrotek.. sam wiesz.
                B) A od kiedy to Bush jest wzorcem idealnego prezydenta?????
                • paralela1 Re: No właśnie.... 09.11.07, 22:35
                  Tusk jest Premierem dzięki obraźliwym tekstom które POwcy
                  podchwycili i twórczo rozwinęli.
                  • dr.krisk To jest twoje wytłumaczenie? 09.11.07, 22:38
                    Tak PiS tłumaczy swoją porażkę?
                    Hasełka go zatopiły?
                    Cóż za głębia intelektualna przemyśleń i analiz.....
          • piotr7777 Re: to nie jest mój prezydent 09.11.07, 22:22
            > Spieprzaj dziadu powiedział do pijaczka który go wcześnie wyzywał,
            > ale robi się z tego aferę że wszystkich obywateli obraził, małpa w
            > czerwonym powiedział po cichu tylko media podsłuchały i
            nagłośniły,
            > bez przesady każdemu się moze wyrwać
            Gdyby tylko o to chodziło to jeszcze nie byłoby najgorzej. Ponieważ
            Lech K. świadomie wybrał model prezydentury partyjnej i świadomie
            podzielił społeczeństwo na zdrową tkankę narodu (czyli narodowo -
            katolicki elektorat PiS) i wrogą resztę to musiało zadziałac w
            druga stronę. Prezydent, który jest jeszcze jednym aktywista swojej
            partii i bez żenady włącza się w bieżące kampanie polityczne jest
            przez oponentów swojej partii traktowany bez taryfy ulgowej. To był
            jego wybór i niech ponosi konsekwencje. Gdyby czasem okazał się kimś
            więcej niż bratem Samego Dobra może by zyskał szacunek u większej
            części społeczeństwa.
            A tak idzie na dno. Ciekawe czy świadomie?
    • warka_strong Czy Kwaśniewskiego też Ci było tak żal? [n/t] 09.11.07, 22:07

      • melisa-bb Re: Czy Kwaśniewskiego też Ci było tak żal? [n/t] 09.11.07, 22:09
        Przyzwoity człowiek nikogo nie poniewiera.
        • mesty8 Re: Czy Kwaśniewskiego też Ci było tak żal? [n/t] 09.11.07, 22:13
          on sam sie poniewiera.
          • paralela1 Re: Czy Kwaśniewskiego też Ci było tak żal? [n/t] 09.11.07, 22:20
            Ty jestes ofiarą prywaciarzy którzy przejeli media za IIIRP i
            steruja społeczeństwem. Nie widzisz jak rozniecają afery z pierdół,
            a nie zajmuja się rzeczami waźnymi. Mam wrażenie że żyję w Matrixie.
            • dr.krisk Ja już to wszystko słyszalem.... 09.11.07, 22:25
              paralela1 napisała:

              > Ty jestes ofiarą prywaciarzy którzy przejeli media za IIIRP i
              > steruja społeczeństwem.
              Za Gomułki. Wtedy z kolei niemieccy rewizjoniści podjudzali polskich
              opozycjonistów, za amerykańskie pieniądze oczywiście, oczywiście.
              Twoje "recepty" stare i zwietrzałe.
              • paralela1 Re: Ja już to wszystko słyszalem.... 09.11.07, 22:30
                Ale weź zastanow się chwilę, prywatne media bronią przede wszystkim
                swoich interesów. czy to jet takie trudne do zrozumienia. Musisz od
                razu ględzić o stonce i co tam macie jeszcze w zanadzru za dyżurne
                argumenty.
                • dr.krisk Re: Ja już to wszystko słyszalem.... 09.11.07, 22:33
                  Nic nie poradzę - twoje opowieści przypominają mi gomułkowskie
                  zamawianie rzeczywistości: jest źle, bo Radio Wolna Europa judzi i
                  przeszkadza.
                  Zakładasz (a nie masz do tego żadnych przesłanek), że ludzie
                  niezdolni są do formułowania własnych poglądów. Zmartwię cię - ja
                  głównie słucham Bulgotka i Mamrotka w oryginale, i to mi wystarcza.
        • dr.krisk Nie masz racji. 09.11.07, 22:16
          My nie poniewieramy Mamrotka jako Lecha Kaczyńskiego, tylko jako
          osobę publiczną, wyjątkowo źle spełniającą swoje obowiązki. Jest
          naszym reprezentantem, piastuje swój urząd w naszym imieniu i za
          nasze pieniądze.
          Sam sobie na takie traktowanie zapracował.
          • paralela1 Re: Nie masz racji. 09.11.07, 22:27
            To jest punkt widzenia prywatnych nieobiektywnych mediów którym
            Kaczyńscy zagrażali, ja widzę że Kaczyńscy byli jedynymi odważnymi
            którzy powiedzieli prawdę a prawda w oczy kole i jest brzydsza niż
            gładkie kłamstawa, ale wy jesteście juz tak nauczeni jak psy
            Pawłowa poprawności politycznej, ze wszelka próba pokazania czegoś z
            innej strony nie dociera do was tylko jest odruchowo fakowana, tak
            was "poprawnie" wytresowali.
            • dr.krisk :)))) 09.11.07, 22:31
              paralela1 napisała:

              > ale wy jesteście juz tak nauczeni jak psy
              > Pawłowa poprawności politycznej,
              A to co piszesz to oczywiście twoje własne przemyślenia, prawda?
              Niezwykle oryginalne :))))
              Człowieku - zrobili ci wodę z mózgu, tak samo jak tym nieszczęśnikom
              w 1968 co chcieli syjonistów na Syjam wysyłać.
              Pewnie jeszcze wierzysz w bociany, i że niemieckie krasnale szczają
              nam do mleka.
              • paralela1 Re: :)))) 09.11.07, 22:36
                Oczywiści wiem,że komunistyczne przepychanki w 68 to jest wina moja
                i Kaczorów, ciesze sie że masz taka wiedzę na ten temat, zdobytą
                oczywiście w GW.
                • dr.krisk Rozczaruję cię. 09.11.07, 22:42
                  W 68 nie było GW. A ja juz byłem prawie dorosły i doskonale pamiętam
                  co się działo.
                  Wiem że dobrze ci się żyje z twoją wizją świata, ale jest ona
                  całkowicie błędna. Nie jesteś pierwszy, ktory sądzi że połknął
                  kamień filozoficzny, a reszta to idioci otumanieni przez "wiadome
                  siły". Prymitywne to myślenie i niemądre.
                  • paralela1 Re: Rozczaruję cię. 09.11.07, 22:45
                    Przytaczajac nagonkę z 68 potwierdzasz moja teorię o roli mediów w
                    organizowaniu nagonki. Ich też tak załatwili mediami i propagandą
                    jak teraz Kaczorów, masz rację. Metody te same choć temat inny, o to
                    mi chodziło, dzięki za przykład.
                    • dr.krisk Sam widzisz. 09.11.07, 22:56
                      paralela1 napisała:

                      > Przytaczajac nagonkę z 68 potwierdzasz moja teorię o roli mediów w
                      > organizowaniu nagonki. Ich też tak załatwili mediami i propagandą
                      > jak teraz Kaczorów,
                      ... że nie masz racji. To ty jesteś tym biedakiem, który protestuje
                      przeciwko Radiu Wolna Europa :)
                      Nie wyobrażasz sobie nawet, że ludzie mogą po prostu miec dosyć PiSu
                      i ich uroczych koalicjantów. To ci się nie mieści w głowie, prawda?
                      • paralela1 Re: Sam widzisz. 09.11.07, 23:08
                        To jest punkt widzenia rzeczywistości sekowany przez prywatne i
                        lewicowe media, które zapodaja tłuszczy Matrix.
                        • warka_strong Re: Sam widzisz. 09.11.07, 23:13
                          Dlaczego zatem społeczeństwo nie zwraca się frontem do prawdomównych mediów,
                          takich jak Radio Maryja, Trwam czy też "Nasz Dziennik"? Czy to nie daje do myślenia?
                        • dr.krisk Tak, tak. 09.11.07, 23:13
                          Ty oczywiście siedzisz na Olimpie, ponad tłuszczą i widzisz całą
                          oczywistą oczywistość :)
                          A my (tłuszcza znaczy) dajemy się manipulować przez media :)
                          Naprawdę w to wierzysz, czy tylko sobie robisz jaja?
    • basia.basia meliso:) 09.11.07, 22:26
      Nie przesadzaj! Czy nie wiesz, że np. o prezydencie Bushu nawet film nakręcił
      niejaki Moore (dostał Złotą Palmę w Cannes) a w filmie przedstawił go jako mało
      kumatego jegomościa?
      Nie wiesz, że większość Amerykanów uważa go za głupka i pastwi się nad nim z
      lubością?

      A czy kiedykolwiek słyszałaś, żeby się ktoś pastwił czy drwił z prezydenta
      Austrii albo Niemiec? Na pewno nie, bo nie daje powodów.

      Ja sama nie wyżywam się na naszym Lechu ale tylko dlatego, że właściwie mu
      współczuję, bo się znalazł na niewłaściwym miejscu i tylko wrzodów mu z tego
      przybywa.
    • silesius.monachijski010 Lech Kaczynski to piewrszy prezydent RP, ktorego 09.11.07, 22:55
      nie trzeba sie wstydzic; nie sbecki agent i cham jak walesa, nie
      sowiecki kat i zdrajca Polski ja jaruzel, werszcie nie nalogowy
      alkoholik i cham, jak kwach; pierwszy, ktory godnie i kulturalnie
      reprezentuje niepodlegle panstwo polskie; nie to, co Tsk, ktory
      kiedys upijal sie do nieprzytomnosci wodka (nawet przyjazna mu prasa
      niemiecka o tym pisala), a teraz - podobno - przerzucil sie na wino
      (czyzby owocowe??)Tusk po J.Kaczynskim na fotelu premiera to
      degradacja, zenada i degrengolada

      melisa-bb napisała:

      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
      > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest
      obrzydliwe
      > i nieludzkie.
      • dr.krisk Ale cię, silos, wzięło.... 09.11.07, 22:58
        .. wzruszyłem się strasznie.
        Lubię takie wzdęcia patriotyczne, napisz jeszcze coś od siebie.
        • silesius.monachijski010 Re: Ale cię, silos, wzięło.... 09.11.07, 23:06
          w gruncie rzeczy "durny lud", ktory wybral rzad aferala z gajowym,
          sam sobie na takie badziewie zasluzyl; otoz - a jestem frankofilem -
          , gdyby we Francji prezydent (Mitterand, Chirac czy Sarkozy) pojawil
          sie pijany nad mogilami poleglych zolnierzy (np. w Verdun), toby
          nazajutrz przestal byc prezydentem; w post-prlowskiej Polce Kwachowi
          uchodzilo to na sucho; po prostu brak kindersztuby u wielu Polakow;

          dr.krisk napisał:

          > .. wzruszyłem się strasznie.
          > Lubię takie wzdęcia patriotyczne, napisz jeszcze coś od siebie.
          • sisius.monachomachijski d.ruchu... 09.11.07, 23:08
            powtarzacie teksty...może jakaś nowalijka spod mostu?
          • dr.krisk Dawaj dalej! 09.11.07, 23:10
            > po prostu brak kindersztuby u wielu Polakow;
            No prawda - a to wyzwą kogoś od łże-elit, wykształciuchów, a to od
            ZOMO, a to lojalki każą wypełniać.... chamy okropne!
            Ale napisz tak coś więcej patriotycznie, tak wiesz - z uczuciem! I
            żeby o komuchach było!
            • paralela1 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:15
              ale zobacz jak słowa Kaczora się sprawdzają szybciej niż myślałam.
              Boni -TW, materiały z teczki zniszczone, Bielecki wielki doradca
              Tuska, do którego Tusk dzwonił zaraz po wygranych wyborach, wszystko
              się sprawdza. Media zostana przejęte w całosci przez postkomuchów i
              liberałów, będzie komplet bo państwowe też będa piały nad PO,
              Gronkiewicz chciała zamiast stadionu wybudować zamknięte osiedle.
              Jeszcze dobrze nie zaczęli a już wyłażą zombie, różne TW, i
              KLDowskie cwaniactwo.
              • dr.krisk Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:22
                paralela1 napisała:

                >>Media zostana przejęte w całosci przez postkomuchów i
                > liberałów, będzie komplet bo państwowe też będa piały nad PO,
                > Gronkiewicz chciała zamiast stadionu wybudować zamknięte osiedle.
                Matko jedyna, a tak nam było dobrze z mediami obsadzonymi przez PiS,
                działaczami Samoobrony powciskanymi do rozmaitych agencji rolnych,
                czy też LPR-owcami.....
                A teraz te liberały!!! Okropieństwo!!!
                Taki liberał to od Tatarzyna gorszy: tamten to przynajmniej po pysku
                dał i jak trzeba na sznurze w jasyr pognał. A liberał o wolności
                gada, społeczeństwie obywatelskim (tfu, apage satanas), i podobnych
                masońskich wynalazkach!
                • paralela1 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:28
                  ale ciesz się, wszystkie media wasze, i te powsatałe po okrągłym
                  stole i te państwowe, pełna komuna i jednomyślność.
                  • dr.krisk Naprawdę? 09.11.07, 23:32
                    "Gazeta Polska", "Dziennik", "Rzeczpospolita"... nasze?
                    To znaczy - czyje?
                    Idź ty do pierwszego lepszego kiosku i pogrzeb w gazetach.
                    A potem wypisuj takie rozpaczliwości.
              • silesius.monachijski010 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:31
                mam tylko obawy, droga paralelo, ze za rzadow Kaczynksiego
                (premiera) zaczeto powoli sprzatac te aferalna stajnie Augiasza
                salonow, salonikow i kanap III RP; po rzadach Tuska spodziewam sie
                nie sprzatania, ale prawie rewolucji; tym bardziej, ze gajowego
                Pawlaka nie interesuje nic innego, jak tylko koryto i synekury; a to
                sie jeszcze zemsci (i mysle, ze mendia po-prlowskie typu GW. TVN czy
                Polsat tez porzadnie oberwia: za popieranie aferalow)
                paralela1 napisała:

                > ale zobacz jak słowa Kaczora się sprawdzają szybciej niż myślałam.
                > Boni -TW, materiały z teczki zniszczone, Bielecki wielki doradca
                > Tuska, do którego Tusk dzwonił zaraz po wygranych wyborach,
                wszystko
                > się sprawdza. Media zostana przejęte w całosci przez postkomuchów
                i
                > liberałów, będzie komplet bo państwowe też będa piały nad PO,
                > Gronkiewicz chciała zamiast stadionu wybudować zamknięte osiedle.
                > Jeszcze dobrze nie zaczęli a już wyłażą zombie, różne TW, i
                > KLDowskie cwaniactwo.
                • paralela1 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:38
                  Nie mam pojęcia co teraz, niedługo przejma państwową TV i zostaniemy
                  tylko z niszowymi mediami. Myślę o rozrzucaniu nielegalnej bibuły
                  czy tajnej radiostacji, tak żartuję ale wcale mi nie do śmiechu.
                  Skutki pozwalania na przejęcie przez nich mediów po Okragłym Stole z
                  czasem, przynosza coraz większe szkody. Powinni opozycji dać choć II
                  program TV, tak jak chciał to zrobić Kaczor po wygranej PiSu, Tusk
                  się nie zgodził, bo i tak miał prywatne media za sobą.
                  • silesius.monachijski010 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:43
                    nie przejmuj sie; nie maja pomyslu na TV; sa na to za glupi (na
                    rzadzenie tez); juz wkrotce te barany, ktore oddaly na pijaczka
                    Tuska glos, wsciekna sie: gielda juz siada, ceny wzrosna, a "dluga
                    lawka rezerwowa" PO to bajka; nawet wszytskie mendia w ich rekach
                    nie przeslonia tej prawdy, ze POlszewicy to cieniasy (notabene:
                    Kazik Marcinkiewicz tez tak mowil, a teraz Tuka by w pupcie calowal;
                    chce wejsc do rzadu??)

                    paralela1 napisała:

                    > Nie mam pojęcia co teraz, niedługo przejma państwową TV i
                    zostaniemy
                    > tylko z niszowymi mediami. Myślę o rozrzucaniu nielegalnej bibuły
                    > czy tajnej radiostacji, tak żartuję ale wcale mi nie do śmiechu.
                    > Skutki pozwalania na przejęcie przez nich mediów po Okragłym Stole
                    z
                    > czasem, przynosza coraz większe szkody. Powinni opozycji dać choć
                    II
                    > program TV, tak jak chciał to zrobić Kaczor po wygranej PiSu, Tusk
                    > się nie zgodził, bo i tak miał prywatne media za sobą.
                    • paralela1 Re: Dawaj dalej! 09.11.07, 23:46
                      Masz racje, dobrze posłuchać mądrego człowieka :)
                      • silesius.monachijski02 Lech Kaczynski wie o co chodzi 10.11.07, 00:24
                        www.literatura.zapis.net.pl/okresy/wspolczesnosc/herbert/przeslanie_pana_cogito.htm


                        My tez paralelo; a POlszewicki i LiDowski pleb moze jedynie
                        zadowolic sie wypocinami pijanego Michnika

                        paralela1 napisała:

                        > Masz racje, dobrze posłuchać mądrego człowieka :)
                        • 440417mz Re: Lech Kaczynski wie o co chodzi 10.11.07, 01:58
                          Zwillinge:Warmer bruder und schwindler,gleiche bruder,gleiche kappen.
    • sqz Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:12
      Zgadzam sie calkowicie . Wysmiewanie , naigrywanie , kpienie z ludzi
      niepelnosprawnych jest obrzydliwe . I nie wazne jaki rodzaj
      uposledzenia dotknal tych ludzi ,czy to uposledzenie fizyczne czy
      tez umyslowe nasmiewac sie nie wolno . Ale tez dzieki panu
      Kaczynskiemu widzimy jak duza sile przebicia maja akcje reklamowe.
      Przeciez poprzedni rzad to jest przyklad udanej akcji
      niepelnosprawni - pelnosprawni w pracy Obejrzal reklame i stwierdzil
      to jest to i pozatrudnial niepelnosprawnych
      • paralela1 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:18
        No i co udowodniłeś tym tekstem? Że paplesz wszytko to na czym
        polegała kampania PO, na wyszydzaniu wzrostu? Argument polityczny
        jak cholera.
        • snajper55 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:22
          paralela1 napisała:

          > No i co udowodniłeś tym tekstem? Że paplesz wszytko to na czym
          > polegała kampania PO, na wyszydzaniu wzrostu? Argument polityczny
          > jak cholera.

          Widzę, że nie zrozumiałaś. Tu nie o wzrost chodzi, tylko o... hmm... przymioty
          umysłowe.

          S.
          • paralela1 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:26
            Śmiesza mnie tacy intelektualiści jak ty. Wiem że nic nie wiem może
            powiedzieć tylko ktoś mądry bo reszta wszystkie rozumy pozjadała i
            orzeka o inteligencji innych z wysokości swoich 90 IQ
            • snajper55 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 10.11.07, 00:08
              paralela1 napisała:

              > Śmiesza mnie tacy intelektualiści jak ty. Wiem że nic nie wiem może
              > powiedzieć tylko ktoś mądry bo reszta wszystkie rozumy pozjadała i
              > orzeka o inteligencji innych z wysokości swoich 90 IQ

              Sądzisz, że Jarkacz, czyli Samo Dobro, ma właśnie tyle ? Paranoja nie obniża
              inteligencji.

              S.
    • jola_iza Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:26
      melisa-bb napisała:

      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
      > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest obrzydliwe
      > i nieludzkie.
      Znaczy zwierzęce? Pani Meliso przypadkiem mnie nie obraża?
      • silesius.monachijski010 Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 09.11.07, 23:35
        nie obraza; doskonale zcharakteryzowala to towarzystwo; doskonale
        zrobil to prof. Legutko (prawdziwy profesor, a nie z niemieckiego
        nadania, jak Bartoszewski) w Plusie Minusie w ostatniej "Rzepie"
        .
        www.rp.pl/artykul/66648.html

        jola_iza napisała:

        > melisa-bb napisała:
        >
        > > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
        > > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
        > > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest
        obrzydliwe
        > > i nieludzkie.
        > Znaczy zwierzęce? Pani Meliso przypadkiem mnie nie obraża?
    • rmichal2 Chyba dałaś zły przykład bo 09.11.07, 23:45
      Pan Niesiołowski zawsze bardzo "słodko" wypowiadał się o Kaczyńskich.
      Przedtem o Kwaśniewskim i Kaliszu no ale jego przeprosił sam Kalisz
      mówił. W końcu o PO tez pisał niepochlebnie w gazecie wyborczej więc
      może w stosunku do Kaczyńskich tez mu się kiedyś odmieni.
    • nonno1 Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 09.11.07, 23:50
      smrodzie!

      A to właśnie Jego Ekselencja Pan Prezydent robi wszystko, by
      unurzać w błocie niekompetencji, zawiści i nienawiści ten ujrząd,
      mający reprezentować Majestat Rzeczypospolitej (Najjaśniejszej, nie
      żadnej IV-tej).
      • ariadna-enta Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:01
        prezydent sam nie szanuje swojego stanowiska
        nie potrafiąc wznieść się ponad partyjniackie dąsy
        nie potafi się godnie zachować i desygnować premiera polskiego rządu
        jak nakazuje protokół
        przez 2 tygodnie nie pokazywał sie publicznie ciężko obrażony na
        naród,że nie wybrał tak jak sobie tego życzył.
        Na szacunek i autorytet trzeba sobie zasłużyć
        nie bierze się sam z siebie.Kaczyński nie jest Bożym pomazańcem,ani
        świętym,żeby nie można było mu wytknąć błędów. swoim zachowaniem
        urażonej primadonny może co najwyżej litość wzbudzić.
        • kikoooo Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:15
          tratatata taratatata
          • ariadna-enta Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:17
            długo myślałaś kikuś zanim to napisałaś
            myślałaś??
            • silesius.monachijski02 Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:26
              "pedagodzy" w przedszkolu raczej nie mysla; po prostu leja w pupe
              gnomy; gdyby to dalo sie zastosowac do forumowego POszolomstwa

              ariadna-enta napisała:

              > długo myślałaś kikuś zanim to napisałaś
              > myślałaś??
              • kikoooo Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:37
                POoszołomstwojest niereformowalne, wszelkie argumenty
                spływają po nich jak woda po maśle....
                • ariadna-enta Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 00:54
                  kikoo nie podpieraj się innymi.
                  Ty i argumenty??

                  i nie mówi się jak woda po maśle tylko woda po kaczce
                  kaczka to słowo tabu?.))
                  • silesius.monachijski02 Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 01:07
                    ja osobiscie wole gesi; pojztrze Swietego Marcina, wiec na obiadek
                    bede mial "Martinsgans"; a "kaczki polityczne"?? alez oczywiscie:
                    tez przyglup ze znajomoscia anglo-kaszubskeigo, niejaki Tusk donald
                    duck, lejacy po pijaku zonke Goscke; o te kaczke chodzi?? znam
                    osobiscie gada

                    ariadna-enta napisała:

                    > kikoo nie podpieraj się innymi.
                    > Ty i argumenty??
                    >
                    > i nie mówi się jak woda po maśle tylko woda po kaczce
                    > kaczka to słowo tabu?.))
                    • ariadna-enta Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 01:11
                      widziałeś jak bił żonę?
                      muchą na ścianie byłeś?To się nazywa pomówienie.
                      ale kaczątka niebożątka każdej podłości się uchwycą
                      z rozpaczy,że ich dwa malutkie idolki dostały od Polaków kopa.
                      od rana wyją na forum.
                      • snajper55 Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 01:39
                        ariadna-enta napisała:

                        > ale kaczątka niebożątka każdej podłości się uchwycą
                        > z rozpaczy,że ich dwa malutkie idolki dostały od Polaków kopa.
                        > od rana wyją na forum.

                        Niech wyją. Tak przyjemnie się to czyta... :)) Kacza bezsilność.

                        S.
                      • silesius.monachijski02 Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 01:41
                        bylo to - 1992 badz 1993 w Spocie -: bylem na imprezce, na ktorej
                        byl Tuske, Jacek Merkel, Olek Hall i paru innych kolesiow; Tuske -
                        jak zwykle - lal do gardla wode ile wlazlo; w pewny momencie weszla
                        Goska, i powiedziala: "Donald, idziemy do domu"; pijany Tuske
                        odwrocil sie: wrzasnal: "Odp.... sie babo" i strzelil w pysk Goske;
                        do dzisiaj to mam przed oczyma; podobnego chama w calym moim zyciu
                        nie spotkalem

                        ariadna-enta napisała:

                        > widziałeś jak bił żonę?
                        > muchą na ścianie byłeś?To się nazywa pomówienie.
                        > ale kaczątka niebożątka każdej podłości się uchwycą
                        > z rozpaczy,że ich dwa malutkie idolki dostały od Polaków kopa.
                        > od rana wyją na forum.
                        • ariadna-enta Re: Jasne: co wolno wojewodzie, to nie tobie 10.11.07, 01:45
                          jasne.))))))
                          • silesius.monachijski02 Jasne jest piwo; a Tusk jest ciemny 10.11.07, 01:54
                            i chamowaty; bil zone nie raz; w kampanii prezydenckiej 2005 sam
                            wspominal jak to raz rzucil talerzem z zupa o sciane, bo Goska nie
                            ugotowala tak dobrze, jak jego mamusia; a ja Herberta cenia bardzo
                            (Milosz, Szynborska a nawet Rozewicz to przy Ksieciu Poetow male
                            pikusie); kwestia smaku, bio.mum; wiecej nie trzeba; chama wyczuje
                            na odleglosc; Tusk dla mnie gorszy od menela,
                            szukajacego "maszketow" w smietniku

                            poezja.org/index.php?akcja=wierszeznanych&ude=3069


                            ariadna-enta napisała:

                            > jasne.))))))
                • nonno1 Re: O sobie mówisz 10.11.07, 01:52
              • nonno1 Re: Gnomy to widać, gdzie są 10.11.07, 01:52
          • nonno1 Re: A Ty - srutututu 10.11.07, 01:51
    • qqazz Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 01:42
      melisa-bb napisała:
      Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum
      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej, najlepiej to by was określił Niesiołowski ,
      > gdyby miał poczucie sprawiedliwości.Wasze zachowanie jest
      obrzydliwe
      > i nieludzkie.

      I to nawet na krytykę przesadzoną, ale kiedy słyszę wielu z tych
      krytyków przypomina mi się jak po wyborach maszerowali na czele
      buraczanej chołoty która ni z gruchy ni z pietruchy wynajdywała i
      popularyzowała przygłupawe "dowcipy" nt. wzrostu prezydenta, czy
      urody jego żony, to był dopiero pozałowania godny widok, co by nie
      mówić o bliźniakach im jeszcze b. daleko do takiego poziomu.




      pozdrawiam
      • 440417mz Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 01:54
        A Ty jak Kaczory dokręcały ci śrubę nie żałowałeś wazeliny./Lepszy jest otwarty
        i szczery oponent od zawsze gotowego do usług podskakiewicza(A Słonimski.
        • qqazz Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 01:58
          440417mz napisał:
          > A Ty jak Kaczory dokręcały ci śrubę nie żałowałeś wazeliny./Lepszy
          jest otwarty
          > i szczery oponent od zawsze gotowego do usług podskakiewicza(A
          Słonimski.

          Tzn? Mógłbyś szerzej?




          pozdrawiam
          • 440417mz Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 02:11
            Dlaczego jesteście niektórzy na FK tacy ochotni do obrony ewidentnych
            chamów.Szacunek należy się osobom publicznym,jeżeli publicznie nie obrażają
            innych.Chama trzeba z glana,bo on nie rozumie niuansów.Nasze kacze despoty
            myślały że wynalazły kij o jednym końcu.A tu psinco,wszystkie kije mają dwa końce.
            • qqazz Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 02:18
              440417mz napisał:
              > Dlaczego jesteście niektórzy na FK tacy ochotni do obrony
              ewidentnych chamów.Szacunek należy się osobom publicznym,jeżeli
              publicznie nie obrażają innych.Chama trzeba z glana,bo on nie
              rozumie niuansów.Nasze kacze despoty myślały że wynalazły kij o
              jednym końcu.A tu psinco,wszystkie kije mają dwa końce.

              Coś chyba sie nie do końca rozumiemy, ale jak widzę w znacznej
              mierze się zgadzamy.



              pozdrawiam
              • silesius.monachijski02 Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 02:22
                chamy to Tuske i Michnik; wiedzieli o tym i Herbert i Herling-
                Grudzinski; macie az tak ograniczone umysly?? szkoda

                qqazz napisał:

                > 440417mz napisał:
                > > Dlaczego jesteście niektórzy na FK tacy ochotni do obrony
                > ewidentnych chamów.Szacunek należy się osobom publicznym,jeżeli
                > publicznie nie obrażają innych.Chama trzeba z glana,bo on nie
                > rozumie niuansów.Nasze kacze despoty myślały że wynalazły kij o
                > jednym końcu.A tu psinco,wszystkie kije mają dwa końce.
                >
                > Coś chyba sie nie do końca rozumiemy, ale jak widzę w znacznej
                > mierze się zgadzamy.
                >
                >
                >
                > pozdrawiam
                • qqazz Re: Teraz to on sobie mocno zapracował na krytykę 10.11.07, 02:44
                  silesius.monachijski02 napisał:
                  macie az tak ograniczone umysly?? szkoda

                  Skąd ta liczba mnoga? Czyżbyś też nie nadąrzał, czy niedokładnie
                  przeczytałeś?




                  pozdrawiam
      • silesius.monachijski02 Kwestia smakui; lewizna i POszolomstwo to chamy 10.11.07, 01:56
        poezja.org/index.php?akcja=wierszeznanych&ude=3069

        qqazz napisał:

        > I to nawet na krytykę przesadzoną, ale kiedy słyszę wielu z tych
        > krytyków przypomina mi się jak po wyborach maszerowali na czele
        > buraczanej chołoty która ni z gruchy ni z pietruchy wynajdywała i
        > popularyzowała przygłupawe "dowcipy" nt. wzrostu prezydenta, czy
        > urody jego żony, to był dopiero pozałowania godny widok, co by nie
        > mówić o bliźniakach im jeszcze b. daleko do takiego poziomu.
        >
        >
        >
        >
        > pozdrawiam
    • frau_pranajtis1 Odezwa do lewactwa, to jak walenie grochem o scian 10.11.07, 02:06
      e@ Niestety!
      • silesius.monachijski02 Re: Odezwa do lewactwa, to jak walenie grochem o 10.11.07, 02:14
        Ale zawsze jest fajnie sie z buractwa posmiac; bez tez "uzytecznych
        idiotow" forum byloby bardzo nudne

        frau_pranajtis1 napisała:

        > e@ Niestety!
        • frau_pranajtis1 To prawda! Dlatego wpadam na FK, zeby sobie 10.11.07, 02:32
          poprawic humor!
          • silesius.monachijski02 Re: To prawda! Dlatego wpadam na FK, zeby sobie 10.11.07, 02:47
            ja - czytajac teraz wynurzenia Michnika w "Cicero"
            (www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=80), jak to jako 18-
            letni gowniarz (wtedy prawie nikt nie mogl z Polski normalnie
            wyjechac za granice) spacerowal po Berlinie Zachodnim (wiadomo:
            latorosl komunistycznych dygnitarzy i brat Stefka, ktory za Stalina
            dobrze robote wykonal: wielu Polakow patriotow skazal na smierc) -
            smieje sie z forumowej (i nie tylko lewizny), ktora jest za glupia,
            zeby cokolwiek zrozumiec; bo normalny czlowiek niegdy nie oddalby
            glosu na chama i alkoholika ("premiera")

            frau_pranajtis1 napisała:

            > poprawic humor!
            • marouder.eu Mialze wg. ciebie Michnik siedziec w domu... 10.11.07, 02:54
              ...z morda w kuble, by moc latwiej radia (PR I) sluchac?
              • silesius.monachijski02 Re: Mialze wg. ciebie Michnik siedziec w domu... 10.11.07, 03:04
                sq...l jak zwykle sklamal: "Fast alle meiner Angehörigen kamen im
                Holocaust ums Leben." Matka i staruch - Ozjasz Szechter - jako
                bolszewiccy janczarzy, przezyli w spokoju wojne w Zwiazku Sowieckim,
                zas po wojnie przyjechali do Polski wcielac sila stalinowski terror
                (przyrodni brta: Stefan to znany i poszukiwamny listem gonczym
                zbrodniarz stalinowski, ktory swoja d... chroni w Szwecji); Michnik -
                jak zawsze - klamie

                marouder.eu napisał:

                > ...z morda w kuble, by moc latwiej radia (PR I) sluchac?
                • marouder.eu Re: Mialze wg. ciebie Michnik siedziec w domu... 10.11.07, 03:12
                  Pisze jak wol NIEOMAL, czyli po niemiecku FAST, nieprawdaz, silezjusiu?
                  Co ty mi tu za baki strzelasz?
                  • silesius.monachijski02 No to kto z jego najblizszej rodziny zginal??? 10.11.07, 03:31
                    Nikt; zachowujesz sie, jakby dopiero co zdawal egzamin u
                    Krzyzewskiego ze Skinnera i Hebba; a zachowania masz jak pies
                    Pawlowa; dobranoc

                    marouder.eu napisał:

                    > Pisze jak wol NIEOMAL, czyli po niemiecku FAST, nieprawdaz,
                    silezjusiu?
                    > Co ty mi tu za baki strzelasz?
    • marouder.eu Czy Chesterton z twojej sygnaturki Melisso... 10.11.07, 02:45
      ...to piszacy horrory klasy "C" Chesterton, czy jakis inny pan o tym nazwisku?
    • wariant_b Re: Ci wszyscy ,którzy poniewieraja na tym forum 10.11.07, 08:36
      melisa-bb napisała:

      > prezydenta są pozbawieni godności , przyzwoitości nie mówiąc o
      > kulturze osobistej ...

      Co ciekawe, używają tego samego argumentu, że Pan Prezydent jest
      pozbawiony godności, przyzwoitości i kultury osobistej.

      Więc jak to właściwie jest?
      Jak w sensie godności, przyzwoitości i kultury osobistej
      ziterpretujesz na przykład desygnowanie Tuska na premiera?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja