Kto tak naprawdę podzielił Polskę?

13.11.07, 12:29
Rysuje się bardzo ostry podział na zwolenników PiS i jego
przeciwników skupionych wokół PO. Jak sądzicie, czy to wina PiS,
czy raczej jego przeciwników skupionych wokół największych,
prywatnych mediów w Polsce?
    • sclavus Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 12:32
      cluniak napisał:

      > Rysuje się bardzo ostry podział na zwolenników PiS i jego
      > przeciwników skupionych wokół PO. Jak sądzicie, czy to wina PiS,
      > czy raczej jego przeciwników skupionych wokół największych,
      > prywatnych mediów w Polsce?

      Filip z konopii... ??
      • kronopio77 To wina PiSowców skupionych wokół najwiekszych med 13.11.07, 13:10
        mediów w Polsce: TVP, TVTrwam, RM, Rzeczpospolita, Dziennik, Gazeta
        Polska, Wprost...
        • cluniak Znasz statystyki oglądalności? 13.11.07, 14:24
          Czytałeś może "Dziennik " i "Rzepę"?
      • scoutek Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:22
        sclavus napisał:
        > Filip z konopii... ??

        cluniak z konopiami... indyjskimi
        ;)
    • obraza.uczuc.religijnych Kolejny co to obraża ludzi. 13.11.07, 12:48
      Mam nadzieję że wielce obiektywna dr Fedyszak-Radziejowska wyrazi
      oburzenie z powodu obrażania przez ciebie elektoratu jedenej z
      partii.
      • melisa-bb Media podzieliły Polaków. 13.11.07, 13:06
        Maja w tym swój interes, lepiej namieszać ludziom w głowach ,
        przecietny Polak i tak nie grzeszy mądrościa i daje soba
        manipulować. Dziennikarz wybiera dwóch polityków a przeciwnych
        partii napuszcza ich na siebie np. mowiąc ,że ktos cos tam
        niepochlebnego powiedział co zreszta jest nie jest do końca
        sprawdzone) no i mamy cyrk , teraz jeszcze należy puscić
        odpowiedni złośliwy , ośmieszjacy komentarz, wypowiedż dyżurnego
        eksperta, no i mamy to co chcemy. Przeciętny widz ,kóry ogląda
        wenezuelskie seriale , lub mecze jest zdezorientowany i jak raz na
        tydzień ogladnie taki przekaz polityczny w TV to go kupuje.
        • obraza.uczuc.religijnych Chodzi o te media 13.11.07, 13:09
          co to dzieliły Polaków na "prawdziwych patriotów" i żydomasońską
          resztę? Zgadzam się, chociaż niejaki ossey wysnułby wniosek że takie
          twoje stwierdzenia to skutek zbyt długiego oglądania przez ciebie
          tvn24.
        • ossey Re: Jak roznica klas jest miedzy wyborcami 13.11.07, 14:43
          PiS a PO idealnie widac na przykladzie Twojego posta. Posty na NIE w stosunku do
          twojego to prymitywne wypociny roboli ( nie obrazajac fachowcow) spod budki z
          piwem brak w nich tylko przeplatancow zaczynajacych sie na litere k i p .
          • obraza.uczuc.religijnych Ja wolę 13.11.07, 14:47
            jak zwolennik PiS 9np. w11mil) mówi, że zwolennicy PO mają
            złodziejskie inklinacje. Chyba bierze przykład z senatora
            Romaszewskiego.
    • jola_iza Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 13:12
      Jarkacz podzielił Polskę.
      Ja to mówię postkomunistyczna babcia wnukom, żaden zwolennik PO.
      Wiem co mówię ,gdyby nie Jarkacz nigdy w życiu nie przyszło by mi do głowy stawać w obronie PO
      • cluniak Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:27
        A biegający do niemieckicm mediów Michnik i Geremek?
        • jola_iza Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:38
          cluniak napisał:

          > A biegający do niemieckicm mediów Michnik i Geremek?
          Biegający do mediów nie są mnie w stanie podzielić, swoje wiem.
          Jarkacz ustawiający mnie w każdym przemówieniu w innym kącie a i owszem.
          • cluniak Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:40
            Nie wydaje Ci się, że mogło się to nie podobać ludziom którym Niemcy
            mordowali rodziny?
      • lumpior Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:29
        Kaczory i PISbanda:politycznie,spolecznie,srodowiskowo,oraz Rydzyk
        ze swoja sekta -wyznaniowo,obyczajowo.
    • paralela1 Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 14:40
      Ten Pan!
      www.wrzuta.pl/obraz/aZOltpaqBE/tusk
    • cebulowa_republika Podzialu dokonano pod okraglym stolem 13.11.07, 14:49
      Tego podzialu bronily od samego poczatku media skupione wokol GW i innych mediow
      jak i autorzy porozumien okraglego stolu.Kontynuatorka zobowiazan okraglego
      stronu jest PO,ale takze PSL i SLD. Te same sily ktore dokonaly "Nocnej zmiany".
      Innymi slowy gruba kreska Mazowiecka podzielila Polske.
    • kliwia-tylko Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 15:08
      Mysle, ze najpierw Polakow podzielil Rydzyk, a potem utwierdzil to
      Jarek. To sa winowajcy. Precz z nimi!
      • scoutek Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 15:11
        mnie sie wydaje, ze Jarek i to znacznie wczesniej
        jak rozpeta z Walesa "wojne na gorze"
      • zbigniews1934 Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 18:10
        kliwia-tylko napisała:

        > Mysle, ze najpierw Polakow podzielil Rydzyk, a potem utwierdzil to
        > Jarek. To sa winowajcy. Precz z nimi!
        Pisze Pan bzdury.Powinien Pan cofnac sie do czasow jak Platforma i Tusk przegral
        wybory.Zaczol sie czas napasci,klamstw i nie szanowania przeciwnikow
        politycznych w PIS-ie.Dwa lata opluwania PIS I Kaczynskich przyniosly rezultaty
        w obecnych wyborach.Zastosowano obecnie ODWET i gloryfikacje Tuska.Zobaczymy ten
        CUD.PIS POWROCI DO WLADZY.
    • citisus Media !!!!!!!!! 13.11.07, 15:19
      Które jakiś szaleniec oddał we władanie obcego kapitału.
      Stara zasada "Dziel i rządź" nadal się sprawdza.

      Jakiż pisk podniosły gdy PiS chciał Polskę nieco uniezależnić.
      • paczula8 To nie media, Citisusie 13.11.07, 15:29
        Dzielenie Polski na oswieconych i sprawiedliwych postepowców oraz
        zacofanych i mściwych zoologicznych antykomunistów zaczęło sie zaraz
        po 89 roku. Media są tylko narzedziem.


        Pozdrawiam:)
        • citisus Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 15:50
          paczula8 napisała:

          >Dzielenie Polski na oswieconych i sprawiedliwych postepowców oraz
          >zacofanych i mściwych zoologicznych antykomunistów zaczęło sie
          > zaraz po 89 roku. Media są tylko narzedziem.

          Już dawno nie są. Są głównym graczem politycznym.
          Może jeszcze były w latach dziewiędziesiętych gdy działały
          niezależne spółdzielnie dziennikarskie a TVN i Polsat raczkowały.

          Spróbuj wylansować jakąś niezależną partię polityczną. Póki media
          nie pokażą - to ona nie istnieje, a jak zechcą pokazać to z
          beznadziejnych miernot zrobią główną siłę.

          Większość informacji jest manipulowana lub co gorsza zmyślana.
          Przykład pierwszy z brzegu - jakt ciężarówkami wywozi się dokumenty
          z CBA, jak to się je niszczy, jakie to są taśmy z nagraniami
          Sikorskiego.

          Dziennikarze zamiast informować prawie wyłącznie komentują. Z
          wiadomości znikneły informacje ze świata. Leci papka informacyjna
          dla baranów.

          I co najgorsze ludzie stali się podatni na manipulację.
          Matrix bliżej ....


          • paczula8 Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 16:10
            Citisusie, ja rozumiem o co Ci chodzi i generalnie sie z Toba
            zgadzam. Tyle tylko, ze za tymi mediami stoja konkretni ludzie i Ci
            ludzie używaja mediów jako narzędzi ...

            > Spróbuj wylansować jakąś niezależną partię polityczną. Póki media
            > nie pokażą - to ona nie istnieje, a jak zechcą pokazać to z
            > beznadziejnych miernot zrobią główną siłę.

            Pełna zgoda. Czego nie ma w mediach to nie istnieje, na przykład
            manifa w obronie Ołdakowskiego... a raczej jej brak w mediach.

            > I co najgorsze ludzie stali się podatni na manipulację.

            Pewnie zawsze byli tylko teraz mozliwości sa większe.

            > Matrix bliżej ....

            tak, ale my sie nie damy ;))
            • citisus Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 16:28
              paczula8 napisała:

              > Citisusie, ja rozumiem o co Ci chodzi i generalnie sie z Toba
              > zgadzam. Tyle tylko,ze za tymi mediami stoja konkretni ludzie i Ci
              > ludzie używaja mediów jako narzędzi ...

              Oczywiście, że ludzie. To było uogólnienie. Taka linia jakie poglądy
              właściciela lub zarządu.

              > > I co najgorsze ludzie stali się podatni na manipulację.
              >
              > Pewnie zawsze byli tylko teraz mozliwości sa większe.

              Chyba nie, za komuny generalnie mediom się nie wierzyło.
              Dzisiaj obserwuje z niepokojem, że zwłaszcza młodzi są bardzo podatni
              na manipulację. Media grają na uczuciach oraz nieznajomości faktów i
              mechanizmów. Mało kto docieka prawdy. Padają oskarżenia, przypina
              się łatki - po wielu miesiącach takich ataków niszczy się ludzi.
              • paczula8 Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 16:49
                > > > I co najgorsze ludzie stali się podatni na manipulację.
                > >
                > > Pewnie zawsze byli tylko teraz mozliwości sa większe.
                >
                > Chyba nie, za komuny generalnie mediom się nie wierzyło.
                > Dzisiaj obserwuje z niepokojem, że zwłaszcza młodzi są bardzo
                podatni
                > na manipulację. Media grają na uczuciach oraz nieznajomości faktów
                i
                > mechanizmów. Mało kto docieka prawdy. Padają oskarżenia, przypina
                > się łatki - po wielu miesiącach takich ataków niszczy się ludzi.

                Co do komuny masz rację, wtedy wiadomo było kto jest swój , a kto
                wróg. Podział wydawał sie jasny: opozycja vs władza. Pewnie niewielu
                ludzi zdawało sobie sprawe z tego, ze opozycja wówczas tez była
                podzielona na opzycje niepodległościową i opozycje
                wewnątrzsystemową czyli taką, która chciała socjalizmu z lepsza
                twarzą. Po 89r do głosu doszła ta druga, reszta jest tylko tego
                konsekwencją...

                W połowie lat 90-tych poznałam człowieka, o którym wiedziałam, że
                był działaczem KOR-u, powiedział mi wtedy, że Michnikowi nie
                podalby ręki. Patrzyłam na niego zdumiona mysląc w duchu, że to z
                zazdrości (lub cos podobnego). Dopiero niedawno zrozumiałam o co mu
                chodziło... późno, ale lepiej późno niż wcale :)
                • citisus Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 17:07
                  > Co do komuny masz rację,

                  Co do dzisiejszych czasów również :-))))

                  Jak mnie wkurzają dziennikarze, nie przedstawiają faktów tylko
                  złośliwie komentują, podjudzają. Nieważne czy prawda czy nie.

                  Te bieganiny od polityka do polityka - a Kowalski powiedział na pana
                  to a to, co pan na to, i dalej do Nowaka - a co pan teraz na to.

                  Zachowanie polityków jest funkcją działania mediów, oni się
                  dostosowują.

                  I jak pisałem - społeczeństwo staje się stadem baranów - idą za tym
                  co najgłośniej, najbardziej nachalnie beczy.
                  • paczula8 Re: To nie media, Citisusie 13.11.07, 18:10
                    citisus napisał:

                    > > Co do komuny masz rację,
                    >
                    > Co do dzisiejszych czasów również :-))))

                    powiedzmy, że racja jest po NASZEJ stronie, lepiej?;D

                    > I jak pisałem - społeczeństwo staje się stadem baranów

                    ... bezmyślnych.


                    a Twoja odpowiedź na post Hummera - miodzio:)))
    • woda.woda Zaborcy. 13.11.07, 15:32
      Do dziś widać ogromna róznicę cywilizacyjną między byłym zaborem
      rosyjskim a pruskim - to pokrywa sie mniej więcej z linią Wisły.

      • paczula8 Re: Zaborcy. 13.11.07, 15:42
        woda.woda napisała:

        > Do dziś widać ogromna róznicę cywilizacyjną między byłym zaborem
        > rosyjskim a pruskim - to pokrywa sie mniej więcej z linią Wisły.
        >

        Bredzisz Wodo.
        • woda.woda Re: Zaborcy. 13.11.07, 15:50
          Widać, że mało podróżujesz po Polsce i nie znasz swego kraju.

          • paczula8 Re: Zaborcy. 13.11.07, 15:55
            woda.woda napisała:

            > Widać, że mało podróżujesz po Polsce i nie znasz swego kraju.
            >

            Ja znam nie tylko swój kraj ale równiez historię ... w
            przeciwieństwie do Ciebie.
            Masz tu stosowna mapkę, doucz sie i dopiero wtedy zabieraj głos na
            temat zaborów.
            pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Rzeczpospolita_Rozbiory_3.png
    • 440417mz Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 15:52
      Polskę podzieliły liberały-aferały,czyli protoplaści dzisiejszego pirata Donalda
      Drake'a T.Oj napiraci on jeszcze w tej Polsce.
    • haen1950 Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 16:33
      Jaki ostry podział? Pozwólcie powiesić Kaczorów i jeszcze paru z
      Rydzykiem na kasztanach w Ujazdowskich i zgoda narodowa jak za
      Kościuszki. Cały problem.

      Ten sqrwysyn wyzwał mnie od zomowców. Mam nadzieję, że dopadnę
      śmiecia przed jego nędznym zdychaniem.
    • 12x1 Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 16:36
      najbardziej: TVP pisowskie, TVTrwam, RM, Rzeczpospolita, Dziennik, Gazeta
      Polska, Wprost...
    • hummer Moim zdaniem Polskę podzielił Kościół Katolicki 13.11.07, 17:00
      Nie przyszło im do głowy (oligarchom kościelnym), że Polacy to również ludzie
      innych wyznań (Patrz region tatarski na wschodzi i Bieszczady), jak i
      zauważający potrzebę rozdziału Państwa od Kościoła - Polska Zachodnia.

      miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,75495,4662320.html
      • citisus I pedały ... n/tx 13.11.07, 17:08
    • jack20 Re: Kto tak naprawdę podzielił Polskę? 13.11.07, 18:40
      GRUBA KRESKA tzn jej tworcy, ktorzy ponad spoleczenstwem probowali
      bez pytania go o zdanie narzucic ja narodowi.
      GRUBA KRESKA rozpoczela serie przewalow, rozkradania panstwa i
      dzielenia lupow z postkomunistami.
      Narod skrajnie manipulowany przez media biernie sie temu przygladal.
      Kaczory to tylko echo, choc skrajne tamtego konfliktu, ktory latami
      przybieral na sile.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja