Kolejny skandal w wykonaniu PO :-/

19.11.07, 13:28
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4683988.html?as=1&ias=4&startsz=x
Chlebowski mówi o zobowiazaniach podjetych w kampanii wyborczej. I co?? I podaje terminy realizacji w obrebie jednej kadencji, a nie za 8 lat (jak pisowskie mieszkania)! Skurczybyk jeden, takie standardy wprowadzac....

:D
    • oszolom.pl Jest to kolejny wściekły atak żydokomuny i masonów 19.11.07, 13:33
      na najlepszy, niestety chwilowo będący w mniejszości będącej istotnie
      większością, moralnie zwycięski, choć przegrany, rząd w historii Wolski.
      • sierzant_nowak LOL :-) A ten tekst "mUzga" Kuchcinskiego 19.11.07, 13:43
        przejdze do klasyki... :D Ten o "będącej aktualnie w opozycji ogólnonarodowej większości" :D
      • rakunica To nie atak to bratnia pomoc 19.11.07, 19:47
        Prezydent Izraela jest dumny z postepow swojego kraju w swiecie.

        Wykupujemy Manhatan, Wegry, Polske , Rumunie.

        (...)Israeli president: ''we are buying up Manhattan and we are buying up
        Hungary and we are buying up Romania and we are buying up Poland. And the way I
        see it, we have no problems.''

        Budapest, 2007-11-14 (mathaba) Hungarian diplomacy recently suffered the most
        humiliating blow from what is probably the most controversial statement by a
        foreign statesman in the last 17 years - a statement hushed up by most of the
        Hungarian media outlets, as well as the Foreign Ministry of Hungary itself.

        In a recent speech at an economic forum in Tel-Aviv, Israeli President Shimon
        Peres stated the following:

        Israel's economy is flourishing. Israeli business people are investing
        everywhere in the world. Israel has unprecedented economic success. By today, we
        have won economic independence and are buying up Manhattan, Poland and Hungary.(...)

        Wiecej:
        mathaba.net/0_index.shtml?x=570735
        Dlaczego polska prasa nie rzuca sie na takie informacje i nie informuje
        czytalnikow. A TVP - spi?

        Anna Kozlowska
    • goldenwomen3 kiełbasę wyborcza rozdać !!!!!! he he he 19.11.07, 13:52
      www.wprost.pl/ar/117846/Wiceszef-PSL-robil-dziwne-interesy-z-Art-B/
      • sierzant_nowak rząd będzie robił to, do czego się zobowiązał 19.11.07, 14:11
        hehe - skandal normalnie... :D
      • kotek.filemon Re: kiełbasę wyborcza rozdać !!!!!! he he he 19.11.07, 14:15
        A co, dostałaś już jedno z tych trzech milionów mieszkań? Pytam, bo może chociaż
        po cichu coś dla swoich postawili.
        • neitt_neitt Re: kiełbasę wyborcza rozdać !!!!!! he he he 19.11.07, 18:31
          kotek.filemon napisał:

          > A co, dostałaś już jedno z tych trzech milionów mieszkań? Pytam, bo może chocia
          > ż
          > po cichu coś dla swoich postawili.

          "Liczba mieszkań oddanych do użytku w październiku 2007 roku wyniosła
          13.983, czyli wzrosła o 4,5% w stosunku do poprzedniego miesiąca i zwiększyła
          się o 24,4% w ujęciu rocznym, podał Główny Urząd Statystyczny (GUS) w
          komunikacie w środę. W okresie styczeń-październik 2007 roku oddano do użytku w
          sumie 101.228 mieszkań, co oznacza wzrost o 15,3% w porównaniu do analogicznego
          okresu 2006 roku."
          www.bankier.pl/wiadomosc/GUS-Liczba-mieszkan-oddanych-do-uzytku-wzrosla-w-X-o-24-4-r-r-1669593.html
          By żyło się lepiej!
    • nowytor.nowytor8 Poniżej jest artykułu jest forum 19.11.07, 14:52
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24&w=72202187&a=72202187
      i coś się ludziska chachają z "wynurzeń" jednorękiego bandyty Chlebowskiego.
      • marouder.eu To sie tu pochachaj nowotwor... 19.11.07, 14:55
        ..jakos ostatnio jakby skomlisz wiecej, niz sie smiejesz.
    • gelimer W tytule jest podatek liniowy 19.11.07, 15:03
      a Chlebek mówi o płaskim. :-)
      • sierzant_nowak a jaka jest różnica? 19.11.07, 15:25
        Bo ten płaski to chyba liniowy z kwota wolną i ulgą na dzieci...
        • gelimer Po co, więc mnożenie terminologii? 19.11.07, 15:29
          • 440417mz Re: Po co, więc mnożenie terminologii? 19.11.07, 15:41
            Chyba po to mnożą te terminologie by wprowadzać furtki do póżniejszej możliwości
            dawania uznaniowo ulg,zwolnień,odpisów,wypisów itd.Chachmęcenie aby ciemny lud
            się nie kapnął.W prostych i jasnych zasadach nie ma już możliwości kombinowania
            dla swoich urzędników.
            • zwykly322 Re: Przecież to program PiS-u, sierżancie. 19.11.07, 15:49

              • pies_na_czarnych Re: Przecież to program PiS-u, sierżancie. 19.11.07, 16:01
                Ten podatek liniowy?
                To bedzie wielka klapa. Dla skarbu panstwa oczywiscie. Jezeli w
                dodatku jest to pomysl pisu to begedzie to podwojna klapa. :o(
        • kubala11 Re: a jaka jest różnica? 19.11.07, 19:10
          sierzant_nowak napisał:

          > Bo ten płaski to chyba liniowy z kwota wolną i ulgą na dzieci...

          Istota podatku liniowego jest jedna stawka i zero, powtarzam ZERO ulg jakbys
          nie wiedział mistrzuniu.:)))
          • kubala11 Czyli 19.11.07, 19:13
            Chlebowski proponuje ci bzdeta a nie liniowy.:))
            • kubala11 Co nie zmienia 19.11.07, 19:16
              faktu, że wieksza część ciemniaków to kupi.:))) (vide nasz sierżant)
            • 440417mz Re: Czyli 19.11.07, 19:19
              kubala11 napisał:

              > Chlebowski proponuje ci bzdeta a nie liniowy.:))
              Rżnie medialnego głupa ten następny ryży reformatoł.Bo w jego
              gestię(łaskawość)wejdzie możliwość dzielenia przywilejów i ulg
              podatkowych.Będzie punem łaskawcą dla swojej ferajny.Jednak w tej
              Platformerskiej fabryce baniek mydlanych mają brudne ręce.Nic dziwnego,bo to są
              POtomkowie liberałów-aferałów z KLD.
              • kubala11 Re: Czyli 19.11.07, 19:38
                Chlebowski trafia na podatny grunt uzytecznych idiotów nie majacych zielonego
                pojecia na temat fiskalizmu. Dlaczego go zatem dyskredytować?
                Wie chłop, ze sporo (mających siebie za inteligentów, ale jednak tłuków) łyknie
                te bzdurki, to wykorzystuje sytuację. :))
                • sierzant_nowak Re: Czyli 19.11.07, 19:54
                  > Chlebowski trafia na podatny grunt uzytecznych idiotów nie majacych zielonego
                  > pojecia na temat fiskalizmu. Dlaczego go zatem dyskredytować?
                  > Wie chłop, ze sporo (mających siebie za inteligentów, ale jednak tłuków) łyknie
                  > te bzdurki, to wykorzystuje sytuację. :))

                  podatki i system fiskalny mozna upraszczac pozostawiajac kwote wolna (najwyzej zwiekszana o "glowe" dziecka"). W Irlandii sa dwa progi i system tax credit - kwoty wolnej w roznej wysokosci w zaleznosci od wieku, statusu rodzinnego, kredytu mieszkaniowego itd. I jakos moze toto byc proste w obsludze...

                  Nie mowiac o tym ze najwiecej kosztuje skomplikowany system podatkowy dotyczacy przedsiebiorstw, rozliczajacych tony papierow co miesiac, niz jeden PIT Kowalskiego wysylany raz w roku. I taki mieszkajacy w Krakowie czy Warszawie Kowalski, glosujac na PO i jej "liniowy" glosowal za tym, zebygo nie haratala 30 i 40% stawka na rzecz nierobow i zwiazkowych zlodziei. To czy bedzie tam jeszcze kwota wolna czy nie - rypie takiego Kowalskiego czy innego Nowaka :]

                  Mnie rypie 2x bo i tak jestem na liniowym 19% :]
          • pies_na_czarnych Re: a jaka jest różnica? 19.11.07, 19:24
            kubala11 napisał:

            > sierzant_nowak napisał:
            >
            > > Bo ten płaski to chyba liniowy z kwota wolną i ulgą na dzieci...
            >
            > Istota podatku liniowego jest jedna stawka i zero, powtarzam ZERO
            ulg jakbys
            > nie wiedział mistrzuniu.:)))

            Pod warunkiem, ze bedzie mial kto placic. Juz widze tych bogatych
            jak placa zamiast wyjezdzac do krajow bardziej przyjaznych.
            Mistrzuniu skonczy sie na ochlapach, ktore panstwo od biedoty bedzie
            musialo zciagac, aby przezyc. :o(
            • 440417mz Re: a jaka jest różnica? 19.11.07, 19:33
              To nie wiesz że tych najbogatszych płacących w Polsce teoretycznie(!?) te 40 %
              jest ok 0,65 populacji podatników.W krajach skandynawskich są wyższe podatki od
              dochodów osobistych i jakoś nie uciekają ze Szwecji do innych tańszych
              krajów.Abstrahuję już od poziomu skandynawskiej technologi i życia obywateli.
              • sierzant_nowak Re: a jaka jest różnica? 19.11.07, 19:48
                > dochodów osobistych i jakoś nie uciekają ze Szwecji do innych tańszych
                > krajów.Abstrahuję już od poziomu skandynawskiej technologi i życia obywateli.

                bo tam wszyscy placa rowno i solidarnie. Nie ma tak jak u nas, ze polowa rent jest lewych, polowa bezrobotnych pracuje na czarno, zwiazkowe lobby zlodziei wyludza wczesniejsze emerytury oplacane przez tych zasuwajacych na "normalnych" warunkach. Slowem - nie ma w Szwecji calego tego zlodziejskiego elektoratu PiSu....
          • sierzant_nowak na jakiej podstawie wypowiadasz takie sady? 19.11.07, 19:46
            Bo mnie sie wydaje ze wiekszosc ludzi dobrze zarabiajacych ma w d... czy jest jedna stawka PLUS np. kwota wolna, czy jedna stawka i brak takiej kwoty. A czy nazywa sie to podatkiem plaskim czy liniowym... W DUPIE TO MAMY :D - chodzi o to, zebym nie placil od polowy roku 30 a pod koniec 40% podatku. I za takim rozwiazaniem glosowalem.

            A wy - nie glosujac na po - drzecie ryje o technczne szczegoly :]
            • kubala11 A na takiej, 19.11.07, 19:57
              • kubala11 Re: A na takiej, 19.11.07, 19:57
                że tam gdzie wystepuje jakakolwiek kwota wolna, czy jakakolwiek ulga tam jest
                bzdet a nie liniowy. Tyle
                • 440417mz Re: A na takiej, 19.11.07, 20:06
                  kubala11 napisał:

                  > że tam gdzie wystepuje jakakolwiek kwota wolna, czy jakakolwiek ulga tam jest
                  > bzdet a nie liniowy. Tyle
                  Te wolne od opodatkowania kwoty są chyba potrzebne tylko do inżynierii
                  socjotechnicznej i poczucia decyzyjności urzędników MF.Zamiast tej kwoty
                  wolnej,prościej by było zmniejszyć procent podatku.Bo co to za kwota
                  wyszczególniona od której już a priori nie płaci się podatku.Potrzebna jest
                  tylko do wirtualnego manipulowania.Sobie(łaskawcom) a muzom.Polski chocholi taniec.
                • sierzant_nowak Re: A na takiej, 20.11.07, 13:15
                  > że tam gdzie wystepuje jakakolwiek kwota wolna, czy jakakolwiek ulga tam jest
                  > bzdet a nie liniowy. Tyle

                  Aha... czyli CITu tez nie mamy liniowego, bo sobie moge koszty odliczac, co? Kwota wolna to taki "ryczalt na koszty" - powiekszany w przypadku posiadania dzieci, co jak wiadomo koszty zwieksza.

                  Mowie ci czlowieku - ze ludzie glosowali za BRAKIEM PROGOW, maja gdzies czy kwota wolna bedzie czy nie (baa - biedota bedzie bardziej happy jak bedzie, bo ktos zarabiajacy jako jedyny w rodzine 600 zlotych miesiecznie nie bedzie placil podatku w ogole.
    • zwykly322 Re: Przed chwilą p[rodukował się Minister ON, 19.11.07, 18:35
      płakał, że budżet Z. Gikowskiej po raz pierwszy od 1999r zmiejszył
      nakłady na coś tam w MON. To w ramach tego sierżancie :
      (Chlebowski)
      To konkretnie: jak zmienicie odziedziczony po Zycie Gilowskiej
      projekt budżetu na 2008 rok?

      - Premier Tusk poprosił już wszystkich ministrów o przygotowanie
      poprawek do projektu budżetu. Wyraźnie zaznaczył, że mają być to
      poprawki wprowadzające oszczędności.
    • brzeszczyszczykiewicz Chyba był naćpany jak to mówił. 19.11.07, 18:43
Inne wątki na temat:
Pełna wersja