Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu redak...

IP: 62.29.248.* 01.08.03, 12:41
"Przekazywał na Zachód informacje o zbrodniczej działalności
Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego.

Pileckiego aresztowano w maju 1947 roku. Po sfingowanym
procesie został oskarżony o szpiegostwo i skazany na śmierć.
Wyrok wykonano 25 maja 1948 r."

czy z punktu widzenia komunistów przekazywnie na zachód
informacji o UB nie powinno być uznane za szpiegostwo?
    • Gość: Kazik Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.wroc.bauer.pl / 172.28.189.* 01.08.03, 13:35
      Przynajmniej Rzeczpospolita pamięta o naszych ofiarach. A warto
      o nich pamiętać, bo Niemcy zmonopolizują również, tak jak to
      potrafią dokładnie, również tę sferę. Gazety u nas już w
      większości są przeciez ich. Szkoda, że Wyborczej to nie
      interesuje. O powstaniu zaledwie wzmianka. Ale co was obchodzi
      polskie powstanie...
      • gabriellacasey Co to jest "W"? 01.08.03, 20:01
        Kiedys sie leczylam w takiej poradni "W", to to samo ?
        • Gość: mk 'gabbie' - twoja glupota i chamstwo - przechodzisz... IP: *.twcny.rr.com 01.08.03, 20:08
          sam siebie )-:
          • Gość: mk 'thock' - czytasz z komunistycznego aktu oskarzenia? IP: *.twcny.rr.com 01.08.03, 20:11
            a sakd w ogole wiesz czy cos przekazywal? nawet jak nie
            przekazywal to tez Go skazali i stracili. Mordercy! )-: a ty
            takie glupoty powtarzasz...celowo? placa ci za to? mysl
            krytycznie jak cos czytasz!
            • Gość: Paaull Re: 'thock' - czytasz z komunistycznego aktu oska IP: *.polkomtel.com.pl 02.08.03, 08:25
              Dokładnie.

              Mój dziadek walczył w Powstaniu, miał to szczęście, że przeżył,
              jednak za samą przynalezność do AK komuna po wojnie wsadzała go
              wielokrotnie za kratki. Pierwszy proces skończył się oskarżeniem
              o zdradę i przynależność do organizacji faszystowskiej!
              Paranoja...
            • Gość: thook Re: 'thock' - czytasz z komunistycznego aktu oska IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.03, 23:22
              mój cytat pochodzi z komentowanego artykułu w wyborczej. chodzi mi raczej o
              wskazanie sprzeczności w artykule a nie ocenę komuny czy też Pileckiego. no i
              doradzam ostrożność z uwagami w stylu uważnego (czy też krytycznego) czytania
          • Gość: Pan Jan To nie "gabrielacasey" tylko jakis szczyl sie podszywa IP: *.sympatico.ca 01.08.03, 20:44
            "prawdziwa" gabriela pisze sie przez jedno l - nie
            gabriellacasey, jak u szczyla, tylko gabrielacasey...
        • Gość: olaf Re: Co to jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.03, 20:30
          Od razu widać że ty głupia kurwa jesteś
        • Gość: torator Re: Co to jest IP: *.pppool.de 01.08.03, 20:38
          Ty maly prymitywny smierdzacy weneryku!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Koropiec Tzw. poprawność polityczna Wyborczej IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.03, 14:15
      Rzeczpospolita w przeciwieństwie do Wyborczej dba o polskie ofiary ludobójstw np. na Kresach Wschodnich w 1943 r.
      czy na Woli w 1944 r. Najlepiej to widać w dniu dzisiejszym, gdy o Powstaniu Warszawski w GW jest kruciótka wzmianka,
      a w Rz obszerny dodatek. Ta różnica wynika z tzw. poprawności politycznej GW, czyli z naginania faktów historycznych
      do obecnie obowiązujących interesów politycznych.
      • Gość: Przem I tu macie racje!!! IP: *.ecb.int 01.08.03, 15:38
        Wstyd naprawde, by Wyborcza (prawie) nic nie napisala z tej
        okazji. A tam zginelo przeciez 100 tys. ludzi, ktorzy mieli
        idealy, a nie tapty w glowie tak jak dzisiejsza mlodziez. Moze
        dlatego jest tak dzisiaj w Polsce, bo nie mamy juz takich ludzi,
        szkoda...
        • nikt.wazny Re: I tu macie racje!!! 01.08.03, 22:01
          I tu nie macie racji.

          Po co co roku powtarzac te same bogoojczyzniane formulki?
          Kwiateczek, syrena, bum bum z kalachow i poganskie "O Wy, ktorzy
          tu walczyliscie, stancie do apelu". Chcialoby sie dodac "Nie
          chcecie jadla, ni napoju, zostawcie nas w spokoju".

          Oczywiscie GW byloby latwiej przedrukowywac co roku te same
          oklepane kilka stron, niz informowac o waznych sprawach
          biezacych.

          Niestety emeryci maja ten defekt, ze o niczym nowym nie chca
          sluchac, tylko rozpamietuja stare dzieje.

          Prezydent Kaczor zbuduje muzeum i chwala mu za to: chetni sobie
          tam moga siedziec caly rok i wspominac, a niech dadza spokoj
          tym, co tu jeszcze chca zyc.

          • Gość: tomcat rzeczywiście nikt ważny czyli szczyl /nt IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 01.08.03, 22:34
            • Gość: ANka Dokladnie niestety.. IP: *.ifn-magdeburg.de 02.08.03, 13:35
              Przyjdzie czas ze zrozumie, ale bedzie juz dokladnie
              wyprany ze wszystkiego.. Teraz go to drazni bo nie rozumie..
              Czy Kolumbowie sa jeszcze w lekturach?
          • Gość: chamerykon Re: I tu macie racje!!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 02.08.03, 07:25
            nikt.wazny napisał:

            > I tu nie macie racji.
            >
            > Po co co roku powtarzac te same bogoojczyzniane formulki?
            > Kwiateczek, syrena, bum bum z kalachow i poganskie "O Wy,
            ktorzy
            > tu walczyliscie, stancie do apelu". Chcialoby sie dodac "Nie
            > chcecie jadla, ni napoju, zostawcie nas w spokoju".
            >
            > Oczywiscie GW byloby latwiej przedrukowywac co roku te same
            > oklepane kilka stron, niz informowac o waznych sprawach
            > biezacych.
            >
            > Niestety emeryci maja ten defekt, ze o niczym nowym nie chca
            > sluchac, tylko rozpamietuja stare dzieje.
            >
            > Prezydent Kaczor zbuduje muzeum i chwala mu za to: chetni
            sobie
            > tam moga siedziec caly rok i wspominac, a niech dadza spokoj
            > tym, co tu jeszcze chca zyc.
            >jstes kadlubkiem ludzkim bez twarzy i bez ducha.
            Typowy pomiot ulicznicy i alfonsa.
            • Gość: to ja [...] IP: *.prem.tmns.net.au 03.08.03, 09:45
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Anek Jaka różnica! IP: *.tpgi.com.au 02.08.03, 15:54
        • Gość: wear GW IP: 212.69.76.* 02.08.03, 00:04
          jak dlamnie to michnik jego koledzy z redakcji moga wszamac
          caly naklad swej gazetki bo tylko do tego sie ona nadaje
        • Gość: Sylwia G. Re: I tu macie racje!!! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.03, 11:35
          Gość portalu: Przem napisał(a):

          > Wstyd naprawde, by Wyborcza (prawie) nic nie napisala z tej
          > okazji. A tam zginelo przeciez 100 tys. ludzi, ktorzy mieli
          > idealy, a nie tapty w glowie tak jak dzisiejsza mlodziez. Moze
          > dlatego jest tak dzisiaj w Polsce, bo nie mamy juz takich ludzi,
          > szkoda...


          A co stęskniłeś(aś) się za gazetami PRL-u? Jak rocznica to cała szpalta o
          tym? Normalny człowiek nie potrzebuje dodatkowego bodżca z gazety by pamietać o
          bohaterskich ofiarach młodzieży warszawskiej. A tępak i palant tak i tak nie
          czyta gazet.
    • Gość: nieswiadom Po co bylo Powstanie ? IP: *.cm-upc.chello.se 01.08.03, 20:49
      Gdyby nie Powstanie z 1944 to Polska juz dawno bylaby w Unii
      Europejskiej. Opoznienie 60-letnie, wiecie ile to milionow DM...
      przepraszam, EURO, nie trafilo do waszych kieszeni przez te lata.
      • Gość: Tom Re: Po co bylo Powstanie ? IP: 24.244.144.* 01.08.03, 21:53
        Cos ci sie porabalo. Mozna sie spierac, czy Powstanie powinno wybuchnac, mozna
        tez sie spierac, czy moglo NIE wybuchnac.

        Faktem jest , ze wygral je Stalin. Ale los Polski byl i tak zdecydowany. tak,
        jak Czechoslowacji, Wegier, Rumunii, i wszystkich pozniejszych demoludow. Czesi
        przetrwali wojne prawie bez strat i co? Stalin przejal tam wladze rownie latwo,
        jak w Polsce.

        A tak nawiasem mowiac, to na Zachodzie pies z kulawa noga nie wie o tym
        powstaniu, a jesli juz, to myli je z powstaniem w Getcie. Przykre...
        • Gość: JAC ZGINĘŁA POLSKA IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 01.08.03, 22:55
          W Powstaniu zginęło tylu bohaterskich polskich patriotów
          Zginęło tylu wartościowych ludzi dla których takie
          wartości jak ojczyzna niepodległość ,honor były
          największymi. Poległa elita , kwiat narodu. Do dnia
          dzisiejszego Polska odczuwa ich brak. Ludzi patriotów
          zastąpily szumowiny komunistyczne , które do dnia
          dzisiejszego panoszą się w Polsce. Taki Miller ,
          Kwaśniewski i reszta dranii z SLD - ludzie o twarzach
          bezczelnych bez żadnych wyższych ideałów takich jak
          uczciwość wierność niepodległość. Byle tylko być w korycie!!!
          Całe swe komunistyczne życie taki Miller Jaskiernia i reszta
          drani oczerniali Tych wielkich Polaków z Armii Krajowej , a
          dziś udają ,że nic się nie stało! Hańba!
          Wielki szacunek dla Wielkich Polaków z Powstania
          Warszawskiego!!!!!!!!
          • Gość: chamerykon Re: ZGINĘŁA POLSKA IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 02.08.03, 07:28
            Gość portalu: JAC napisał(a):

            > W Powstaniu zginęło tylu bohaterskich polskich patriotów
            > Zginęło tylu wartościowych ludzi dla których takie
            > wartości jak ojczyzna niepodległość ,honor były
            > największymi. Poległa elita , kwiat narodu. Do dnia
            > dzisiejszego Polska odczuwa ich brak. Ludzi patriotów
            a gdzie byli wasi obecni przywodcy z Waszyngtonu. Wlazicie im po
            palcu w odbyt a oni nigdy nie stali za Polska. Poczytaj o
            Yalcie.
            > zastąpily szumowiny komunistyczne , które do dnia
            > dzisiejszego panoszą się w Polsce. Taki Miller ,
            > Kwaśniewski i reszta dranii z SLD - ludzie o twarzach
            > bezczelnych bez żadnych wyższych ideałów takich jak
            > uczciwość wierność niepodległość. Byle tylko być w
            korycie!!!
            > Całe swe komunistyczne życie taki Miller Jaskiernia i
            reszta
            > drani oczerniali Tych wielkich Polaków z Armii Krajowej , a
            > dziś udają ,że nic się nie stało! Hańba!
            > Wielki szacunek dla Wielkich Polaków z Powstania
            > Warszawskiego!!!!!!!!
        • Gość: waran Re: Po co bylo Powstanie ? IP: *.btk.net.pl 01.08.03, 23:02
          Rozsądny głos. Minęło 60 lat i powinniśmy dyskutować bez emocji i
          zacietrzewienia.
          Powinniśmy zachować pamięć o ofierze młodych ludzi ale także o tragedii 200
          tysięcy cywili. Odrębną sprawą jest celowość powstania i odpowiedzialność
          dowódców AK. Uważam, że była to decyzja zbrodnicza.
          • Gość: wear Re: Po co bylo Powstanie ? IP: 212.69.76.* 02.08.03, 00:09
            Gość portalu: waran napisał(a):

            > Rozsądny głos. Minęło 60 lat i powinniśmy dyskutować bez
            emocji i
            > zacietrzewienia.
            > Powinniśmy zachować pamięć o ofierze młodych ludzi ale także
            o tragedii 200
            > tysięcy cywili. Odrębną sprawą jest celowość powstania i
            odpowiedzialność
            > dowódców AK. Uważam, że była to decyzja zbrodnicza.
            • Gość: chamerykon Re: Po co bylo Powstanie ? IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 02.08.03, 07:32
              Gość portalu: wear napisał(a):

              > Gość portalu: waran napisał(a):
              >
              > > Rozsądny głos. Minęło 60 lat i powinniśmy dyskutować bez
              > emocji i
              > > zacietrzewienia.
              > > Powinniśmy zachować pamięć o ofierze młodych ludzi ale także
              > o tragedii 200
              > > tysięcy cywili. Odrębną sprawą jest celowość powstania i
              > odpowiedzialność
              > > dowódców AK. Uważam, że była to decyzja zbrodnicza.
              a doczego doprowadzila wasza glupia solidarnosc. Chodzicie bez
              buto i modlicie sie do ameryki jak niedorozwiniete dzieci
              pijackie.
      • Gość: tempus Re: Po co bylo Powstanie ? IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.03, 22:53
        Gość portalu: nieswiadom napisał(a):

        > Gdyby nie Powstanie z 1944 to Polska juz dawno bylaby w Unii
        > Europejskiej. Opoznienie 60-letnie, wiecie ile to milionow DM...
        > przepraszam, EURO, nie trafilo do waszych kieszeni przez te lata.

        Nie masz racji. Polska z racji położenia geograficznego była skazana na bycie
        satelitą ZSRR. I zachodni alianci nie mogli albo nie chcieli nic w tym temacie
        zrobić.
      • Gość: wear Re: Po co bylo Powstanie ? IP: 212.69.76.* 02.08.03, 00:07
        Gość portalu: nieswiadom napisał(a):

        > Gdyby nie Powstanie z 1944 to Polska juz dawno bylaby w Unii
        > Europejskiej. Opoznienie 60-letnie, wiecie ile to milionow
        DM...
        > przepraszam, EURO, nie trafilo do waszych kieszeni przez te
        lata.
      • Gość: chamerykon Re: Po co bylo Powstanie ? IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 02.08.03, 07:30
        Gość portalu: nieswiadom napisał(a):

        > Gdyby nie Powstanie z 1944 to Polska juz dawno bylaby w Unii
        > Europejskiej. Opoznienie 60-letnie, wiecie ile to milionow
        DM...
        > przepraszam, EURO, nie trafilo do waszych kieszeni przez te
        lata.
        zadko spotykany produkt ulicznicy i alfonsa, kadlubek ludzki bez
        twarzy a mysli ze mysli.
      • Gość: nadal nieswiadom Re: Po co bylo Powstanie ? IP: *.cm-upc.chello.se 02.08.03, 10:47
        Gość portalu: nieswiadom napisał(a):

        > Gdyby nie Powstanie z 1944 to Polska juz dawno bylaby w Unii
        > Europejskiej. Opoznienie 60-letnie, wiecie ile to milionow DM...
        > przepraszam, EURO, nie trafilo do waszych kieszeni przez te lata.

        Nadal nie rozumiem: w 1939 Niemcy chcieli przylaczyc Polske do swojej Unii
        Europejskiej. Nawet to sie czesciowo udalo. Gdy owczesna Unia podupadla,
        zrobiono Powstanie w 1944 co czci sie dzisiaj ... a rownoczesnie w
        demokratycznym referendum oddaja ci sami Polacy calkowita wladze ekonomiczna i
        polityczna wlasnie Niemcom. I kto tu jest madry a kto glupi ?
    • Gość: hubi Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.03, 23:57
      Czy ktos moze widzial wspanialy wieniec zlozony w choldzie
      powstancom przez prezydenta Warszawy, niedaleko pomnika
      Powstancow Warszawskich? Wielkosc wienca porownywalna do
      dojrzalego kwiata slonecznika, sklad w 100% sztuczne 3 kwiatki i
      troche "zywego" igliwia. Wstyd Panie prezydencie...
      • Gość: jac Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 02.08.03, 00:24
        Gość portalu: hubi napisał(a):

        > Czy ktos moze widzial wspanialy wieniec zlozony w choldzie
        > powstancom przez prezydenta Warszawy, niedaleko pomnika
        > Powstancow Warszawskich? Wielkosc wienca porownywalna do
        > dojrzalego kwiata slonecznika, sklad w 100% sztuczne 3 kwiatki
        i
        > troche "zywego" igliwia. Wstyd Panie prezydencie...

        A co to ma do rzeczy człowieku mizerny.? Taki kwiatek
        czy inny? Komuchy , którzy w czasach komuny niszczyli
        bohaterów z Armi Krajowej , niszczyli ich fizycznie i
        propagandowo , a dziś cwaniaczki z SLD , kiedyś z PZPR
        udają ,że nic się nie stało . To że rządzą te
        szumowiny to jest wstyd . Prawdziwy wielki wstyd . I
        hańba!!!! Więc nie pieprz głupot o jakiś więcach ,kwiatach !
        • Gość: Wilq Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.chello.pl 02.08.03, 01:08
          Gość portalu: jac napisał(a):

          > A co to ma do rzeczy człowieku mizerny.? Taki kwiatek
          > czy inny? Komuchy , którzy w czasach komuny niszczyli
          > bohaterów z Armi Krajowej , niszczyli ich fizycznie i
          > propagandowo , a dziś cwaniaczki z SLD , kiedyś z PZPR
          > udają ,że nic się nie stało . To że rządzą te
          > szumowiny to jest wstyd . Prawdziwy wielki wstyd . I
          > hańba!!!! Więc nie pieprz głupot o jakiś więcach ,kwiatach !

          Po pierwsze, prezydent Warszawy, Kaczynski nie jest z SLD i co jak co, ale
          komunistyczna szumowina go nazwac nie mozna... CWANIACZKU :P

          Chcesz wiedziec co jest prawdziwa HAŃBĄ?! Dzis, 1 VIII, w dniu wybuchu
          Powstania Warszawskiego, na Cmentarzu Wojskowym na Powazkach - miejscu
          spoczynku setek Powstancow - grupa ograniczonych, tepych krzykaczy
          zorganizowala pikiete pod haslem "NIE DLA MASOŃSKIEJ UNII EUROPEJSKIEJ!!!". Ja
          sie pytam : jak te dziady smią organizowac cos takiego!? W takim miejscu, w
          tym dniu!?!? Zamiast oddac hold walczacym, beda mieszac w glowie ludziom i
          zaklocac spokoj poleglych! WSTYD!! HANBA!!
          • Gość: jac Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 02.08.03, 12:42
            Gość portalu: Wilq napisał(a):

            >>
            > Po pierwsze, prezydent Warszawy, Kaczynski nie jest z SLD i co
            jak co, ale
            > komunistyczna szumowina go nazwac nie mozna... CWANIACZKU :P
            >
            > Chcesz wiedziec co jest prawdziwa HAŃBĄ?! Dzis, 1 VIII, w dniu
            wybuchu
            > Powstania Warszawskiego, na Cmentarzu Wojskowym na Powazkach -
            miejscu
            > spoczynku setek Powstancow - grupa ograniczonych, tepych
            krzykaczy
            > zorganizowala pikiete pod haslem "NIE DLA MASOŃSKIEJ UNII
            EUROPEJSKIEJ!!!". Ja
            > sie pytam : jak te dziady smią organizowac cos takiego!? W
            takim miejscu, w
            > tym dniu!?!? Zamiast oddac hold walczacym, beda mieszac w
            glowie ludziom i
            > zaklocac spokoj poleglych! WSTYD!! HANBA!!


            Wiem że Kaczyński nie jest z SLD i nic do niego nie
            mam. Szanuję i popieram go od dawna! Nie wiem o co Ci
            cochodzi! A z tym co piszesz dalej też się zgadzam.
          • Gość: to ja przypuszczam, ze to koscielne pojebusy IP: *.prem.tmns.net.au 03.08.03, 10:14
            Gość portalu: Wilq napisał(a):

            > Gość portalu: jac napisał(a):
            >
            > > A co to ma do rzeczy człowieku mizerny.? Taki kwiatek
            > > czy inny? Komuchy , którzy w czasach komuny niszczyli
            > > bohaterów z Armi Krajowej , niszczyli ich fizycznie i
            > > propagandowo , a dziś cwaniaczki z SLD , kiedyś z PZPR
            > > udają ,że nic się nie stało . To że rządzą te
            > > szumowiny to jest wstyd . Prawdziwy wielki wstyd . I
            > > hańba!!!! Więc nie pieprz głupot o jakiś więcach ,kwiatach !
            >
            > Po pierwsze, prezydent Warszawy, Kaczynski nie jest z SLD i co
            jak co, ale
            > komunistyczna szumowina go nazwac nie mozna... CWANIACZKU :P
            >
            > Chcesz wiedziec co jest prawdziwa HAŃBĄ?! Dzis, 1 VIII, w dniu
            wybuchu
            > Powstania Warszawskiego, na Cmentarzu Wojskowym na Powazkach -
            miejscu
            > spoczynku setek Powstancow - grupa ograniczonych, tepych krzykaczy
            > zorganizowala pikiete pod haslem "NIE DLA MASOŃSKIEJ UNII
            EUROPEJSKIEJ!!!". Ja
            > sie pytam : jak te dziady smią organizowac cos takiego!? W
            takim miejscu, w
            > tym dniu!?!? Zamiast oddac hold walczacym, beda mieszac w
            glowie ludziom i
            > zaklocac spokoj poleglych! WSTYD!! HANBA!!
      • Gość: pix Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 03:54
        <bzdury - CIACH !!!>
        czlowieku jaki ty jestes maluczki..
        przemawia przez ciebie slepa nienawisc, taka sam jak hitlera
        gdy kazal zniszczyc totalnie warszawe...
        nie bede nawet ustosunkowal sie do tego co powiedziales - nie
        bylem tam i nie widzialem, wiec nie wiem czy to jest prawda czy
        moze prowokacja z twojej strony..ale jedno wiem na pewno,
        osadzasz ludzi o ktorych nic kompletnie nie wiesz lub nie chesz
        wiedziec..
        jeden z najwspanialszych patriotycznych koncertow jakie
        widzialem wczorajszego wieczoru, pokazal jak ogromnie zalezy mu
        na historii i tych najbardziej bohaterskich postaciach,
        szczegolnie kiedy zostal wychowany przez takich samych ludzi
        wsrod ruin spalonej warszawy, a o ktorych wedlug ciebie ten
        wlasnie prezydent kaczynski ma kiepskie mniemanie.. kompletna
        obluda i falsz z twojej strony ...
        wstydz sie czlowieku - nienawisc cie zaslepia...
    • Gość: Wilq A ja czuje zazdrosc.... IP: *.chello.pl 02.08.03, 00:58
      Bylem dzisiaj na Powazkach. Widzialem tlumy kombatantow. Wszyscy z bialo-
      czerwonymi opaskami na ramionach. Piękne, naprawdę piękne. A gdy zawyly
      syreny... wszyscy wstrzymali oddech. Jedna z piekniejszych, najbardziej
      wzruszajacych chwil w moim zyciu. Zaraz potem odegrano hymn narodowy.
      Pomyslalem sobie wowczas ze narodek nasz ma mnostwo wad i przywar ale mimo to
      duma mnie rozpiera ze jestem Polakiem.

      Gdy patrzylem na tych kombatantow wzbieral sie we mnie ku nim przeogromny
      szacunek i podziw. Kazdy z nich przezyl pieklo, dokonal rzeczy dla mnie wrecz
      niewyobrazalnych... gdy patrzylem na nich, wzbierala sie we mnie ZAZDROSC. Ile
      ja bym dal zeby moc pochwalic sie taka historia swojego zycia jak kazdy jeden
      z nich! 9 lat temu moja matka przy okazji 50 rocznicy spytala sie mnie czy
      wzialbym udzial w powstaniu. Nie umialem wtedy odpowiedziec na to pytanie.
      Dzisiaj wiem, ze nawet chwili bym sie nie zastanawial tylko poswiecil swe
      zycie dla mojego miasta i Ojczyzny. Niestety, a moze na szczescie, nigdy
      raczej takiej sposobnosci miec nie bede...

      Mam 19 lat i chyle czola bohaterstwu Powstańców...

      1 VIII świętem narodowym!
      • Gość: cancer Re: A ja czuje zazdrosc.... IP: 198.53.245.* 02.08.03, 03:07
        Powstanie Warszawskie bylo, jest i pozostanie w historii Polski
        jako tragiczny a wiec nie poddajacy sie racjonalnym, chlodnym
        kalkulacjom rozdzial. Mam 56 lat, zyje z dala od Polski ale
        nigdy, powtarzam: nigdy nie mialem watpliwosci, ze ludzie,
        ktorzy w 1944 roku brali udzial w Powstaniu sa bohaterami. W
        historii narodu i jego swiadomosci Powstanie Warszawskie jest
        wydarzeniem bardzo waznym, skupiajacym jak w soczewce polskie
        racje stanu, ambicje polityczne i nasze umilowanie
        niepodleglosci. Chwala Bohaterom Warszawy! JM
        • Gość: zdenek.kl Re: A ja czuje zazdrosc.... IP: *.torun.dialup.inetia.pl 02.08.03, 06:06
          Ładnie napisane. Powstanie i jego bohaterscy żołnierze zawsze będą bliscy memu
          sercu. To dzięki nim mogę dzisiaj chodzić z podniesioną głową. Mimo Jedwabnego
          i peerelowskiej degrengolady.
          A tym wszystkim hochsztaplerom, którzy odgrzewają argumenty stalinowskiej
          propagandy i powstanie nazywają zbrodnią (sic!) warto przypomnieć, że z
          założenia nie był to żaden szalony, heroiczny zryw. Raczej przejęcie miasta na
          wzór wydarzeń z listopada 1918 roku. Bohaterstwo zrodziło się w jego trakcie. Z
          krzywdy, cierpienia i tęsknoty za wolnością.
      • Gość: kaszanka.mazowieck Re: A ja czuje zazdrosc.... IP: 65.112.226.* 02.08.03, 07:11
        >
        > Mam 19 lat i chyle czola bohaterstwu Powstańców...
        >
        > 1 VIII świętem narodowym!
        >Dziekuje za TWE slowa, za to co napisales. Jednak mamy w Polsce mlodych
        >ludzi dla ktorych Polska i Jej Historia cos znacza. Dziekuje jeszcze raz.
        >Niestety nie moglem uczestniczyc w obchodach tej rocznicy, obiecuje sobie, ze
        >za rok do Kraju przyjade.Myslami caly dzien bylem w Warszawie.
    • Gość: apek Brakuje tylko oddania holdu przez Zydow. IP: *.31.45.118.Dial1.NewYork1.Level3.net 02.08.03, 04:03
      Brakuje tylko oddania holdu przez Zydow. Jaka zawsze zreszta...
      W przeciwna strone zas wszystko.
    • pl.adex Najwieksza zbrodnia 02.08.03, 06:03
      Powstanie warszawskie to byla najwieksza zbrodnia przeciw
      narodowi polskiemu.Wiadomo bylo ze Polska stracona Rosjanie ja
      sobie zaaneksuja i te warcholy w Londynie nie chcialy tego
      zaakceptowac,zginely tysiace mlodych ludzi,miasto
      zniszczone,Rosjanie wyzwolili i byli ponad 40 lat a jak Warszawa
      dzieki temu powstaniu wyglad,wystarczy tam obecnie pojechac
      potworek nie miasto,thank you polish government in exile,wszyscy
      [powinniscie byc po wojnie jako zbrodniarze rozstrzelani.
      PS Moj dziadek byl powstancem przezyl ale zgarneli go Niemcy i
      zmarl z wycienczenia w komorze gazowej w Buchenwaldzie,mial 32
      lata.
      • Gość: Tom Re: Najwieksza zbrodnia- tak, Stalina! IP: 63.98.252.* 02.08.03, 07:00
        pl.adex napisała:

        > Powstanie warszawskie to byla najwieksza zbrodnia przeciw
        > narodowi polskiemu.Wiadomo bylo ze Polska stracona Rosjanie ja
        > sobie zaaneksuja i te warcholy w Londynie nie chcialy tego
        > zaakceptowac,zginely tysiace mlodych ludzi,miasto
        > zniszczone,Rosjanie wyzwolili i byli ponad 40 lat a jak Warszawa
        > dzieki temu powstaniu wyglad,wystarczy tam obecnie pojechac
        > potworek nie miasto,thank you polish government in exile,wszyscy
        > [powinniscie byc po wojnie jako zbrodniarze rozstrzelani.
        > PS Moj dziadek byl powstancem przezyl ale zgarneli go Niemcy i
        > zmarl z wycienczenia w komorze gazowej w Buchenwaldzie,mial 32
        > lata.

        Przepraszam , ale nie moge wysiedziec cicho. Zawsze sie zastanawialem, czy to
        Powstanie powinno miec miejsce. Pewnie nie, ale czy moglo NIE WYBUCHNAC? To
        byla tragiczna sytuacja i tragiczna decyzja. Stalin i jego propaganda
        oskarzyliby Rzad Londynski o zbrodnicze stanie z bronia u nogi i utrate
        wszelkich praw do rzadzenia wolna Polska.To, ze ci ludzie zgineli tak
        beznadziejnie obciaza Stalina, ktory wrecz nawolywal do postania, a nastepnie
        zatrzymal ofensywe na Wisle i patrzyl , jak sie jego Polscy i Niemieccy
        wrogowie wykrwawiaja. Najbardziej krwawe loty 2 wojny swiatowej to loty
        Aliantow (Polakow i Kanadyjczykow)nad Warszawe- ze zrzutami. Rosja ZABRONILA
        tym (alianckim!)samolotom ladowac na zajetych terenach tuz za Wisla- musialy
        wracac przez cala Europe.

        Przy calym szacunku- zmarl z wycienczenia, czy w komorze gazowej? Albo, albo?
        • Gość: kaszanka.mazowieck Re: Najwieksza zbrodnia- tak, Stalina! IP: 65.112.226.* 02.08.03, 07:15
          Nie tylko Kanadyjczykow i Polakow,
          Latali tez Amerykanie i jedna zaloga stracona zostala gdzies pod Warszawa.
          Po wojnie zwloki przewieziono do USA.
        • Gość: ANka Polacy to wiedza.. IP: *.ifn-magdeburg.de 02.08.03, 13:46
          Kto moze na to patrzec inaczej Panie Tom?
          Ale fakt ja zawsze wszystkim znajomym za granica musialam
          wiele wyjasniac.. Rzeczywiscie malo wiedza..
          Paradoksalnie najwiecej na nasz temat wiedzial tu pewien
          naukowiec z Izraela...Pewnie jest wyjatkiem bo tam teraz
          wszyscy martwia sie raczej o siebie.. 'Ale bylo to mile
          zaskoczenie..
      • Gość: to ja Milcz prostaku! IP: *.prem.tmns.net.au 03.08.03, 10:28
        Jakim prawem odmawiasz tamtym mieszkancom Warszawy prawa do
        decydowania o wlasnym losie? Moja rodzina mieszkala na w Al. 3
        Maja i byla za powstaniem, mimo ze zdawali sobie sprawe z
        konsekwencji. Nie bali sie Niemcow, ale nie przewidzieli, ze
        Ruskie i komuchy wsadza ich do wiezien jako zdrajcow. Moja
        rodzina stracila wszystko, caly majatek, dziadka zatlukli NIemcy,
        Mama byla po powstaniu wywieziona do Niemiec.
        Ty kanalio komunistyczna - ci co przezyli byli torturowani, za to
        ze walczyli z Niemcami. Caly ten kurewski PPR/PZPR/SLD nalezaloby
        wyslac na Syberie, a jak ty nastepnym transportem.
        Jesli Powstanie bylo niepotrzebne, co powiesz o Lenino? Tam kurwy
        z Armii Czerwonej wyslaly na rzez polskie oddzialy, aby sie
        przekonac, czy beda walczyly z Ruskimi. Bylo potrzebne? Czemu
        swoich nie poslali?

        pl.adex napisała:

        > Powstanie warszawskie to byla najwieksza zbrodnia przeciw
        > narodowi polskiemu.Wiadomo bylo ze Polska stracona Rosjanie ja
        > sobie zaaneksuja i te warcholy w Londynie nie chcialy tego
        > zaakceptowac,zginely tysiace mlodych ludzi,miasto
        > zniszczone,Rosjanie wyzwolili i byli ponad 40 lat a jak Warszawa
        > dzieki temu powstaniu wyglad,wystarczy tam obecnie pojechac
        > potworek nie miasto,thank you polish government in exile,wszyscy
        > [powinniscie byc po wojnie jako zbrodniarze rozstrzelani.
        > PS Moj dziadek byl powstancem przezyl ale zgarneli go Niemcy i
        > zmarl z wycienczenia w komorze gazowej w Buchenwaldzie,mial 32
        > lata.
      • Gość: ewa Re: Najwieksza zbrodnia IP: zoil:* / 192.168.0.* 04.08.03, 10:54
        Nikt z nas nie może do końca stwierdzić, jak Powstanie wpłynęło
        na dalsze losy miasta i kraju. Wiadomo, że Hitler wydał rozkaz
        zrównania Warszawy z ziemią, zlikwidowania miasta. Bez Powstania
        Warszawa też by ucierpiała, tyle, że w ciszy, bez słowa
        sprzeciwu. Teraz licytujemy kto jej bardziej zaszkodził.
        Jedno wiem, zryw był straceńczy, ale jako Polka mam większy
        szacunek do swojego kraju, narodu, że potrafimy zdobyć się na
        tak wielki gest (co by na temat swojego racjonalizmu nie mówiły
        inne narody, np. Czesi), bo to świadczy, że stać nas na coś
        więcej, niż tylko dbanie o własny tyłek. To my możemy uczyć
        Europę, co to znaczy honor, braterstwo, poświęcenie, przyjaźń.
        Słowa teraz coraz mniej popularne w tym coraz bardziej
        konformistycznym świecie. Dlatego tak wiele jest interpretacji
        Powstania jako niepotrzebnego zrywu. Uznam, że nie było
        potrzebne, jeżeli, jako ludzie uznamy, że nie zależy nam na tych
        wielkich słowach, tylko na kasie. Ona też jest ważna, ale bez
        niej staniemy się trybikami w machinie wielkich rozgrywających
        tego świata.
        Szkoda tych diamentów, którymi strzelaliśmy do okupanta. Dlatego
        musimy o nich pamiętać i oddawać im cześć. Dziś, jak zwykle w
        rocznicę śmierci jednego z diamentów będę czytała jego wiersze.
        Tak mogę uczcić jego ofiarę w imię tego, że mogę tak dzisiaj
        myśleć.
        • Gość: Wrocławianin Biała Góra zemsta po latach w polskim wykonaniu. IP: smoothwall:* 04.08.03, 11:18
          Ewa napisała:

          > Nikt z nas nie może do końca stwierdzić, jak Powstanie wpłynęło
          > na dalsze losy miasta i kraju. Wiadomo, że Hitler wydał rozkaz
          > zrównania Warszawy z ziemią, zlikwidowania miasta. Bez
          Powstania
          > Warszawa też by ucierpiała, tyle, że w ciszy, bez słowa
          > sprzeciwu.

          Tu można byłoby się sprzeczać. Dlaczego Hiteler nie zrównał z
          ziemią czeskiej Pragi, Budapesztu? Trzeba liczyć siły na zamiary.
          Inaczej, wygląda to jak ujadanie małego kundla do brytana. Jak
          brytana ugryzie wiadmo jak to się skończy.

          > Teraz licytujemy kto jej bardziej zaszkodził.
          > Jedno wiem, zryw był straceńczy, ale jako Polka mam większy
          > szacunek do swojego kraju, narodu, że potrafimy zdobyć się na
          > tak wielki gest (co by na temat swojego racjonalizmu nie mówiły
          > inne narody, np. Czesi), bo to świadczy, że stać nas na coś
          > więcej, niż tylko dbanie o własny tyłek.

          Tylko co z tego zostało. Wykończyliśmy swoje elity. Widać to
          obecnie po szumnym zrywie i rzezi zostało to, co zostało -
          kombinatorzy. Moim zdaniem podejście Czechów było słusznym
          rozwiązaniem i to raczej my powinniśmy się wstydzić niż oni..
          Została Praga obecnie perałka wśród miast na całym świecie.
          Warszawa została zniszczona. Pomijąc straty ludzkie doszły do
          tego straty materialne. Po wojnie ruszyła odbudowa. Ale jakim
          kosztem. Cegły ze Słupska z Wrocławia jechały do stolicy.
          Wyrządzono duże szkody innym miastom. Sam pamiętam jak jeszcze
          pod koniec lat 70'tych we Wrocławiu widać było zniszczenia
          wojenne. Można go było odbudować wcześniej ale wszystkie środki
          zjadała Warszawa. Prawdopodobnie gdyby nie powstanie wojska
          radzieckie zdobyłyby Warszawę w podobny sposób jak Kraków. A
          wystarczy pomyśleć co by było gdyby w Krakowie wybuchło postanie
          AK. Wyglądałby teraz jak Warszawa - czyli nie wyglądałby.
          To co nas odróżnia od Czechów to fakt, że umieją oni uczyć się na
          swojej historii by nie popełniać tych samych będów.
          Pamiętają co się stało po klęsce pod Białą Górą kiedy to również
          stracili elity. Czeski język na wiele stuleci zniknął z czeskich
          miast (za encyklopedia.pwn.pl/7453_1.html)
          BIAŁA GÓRA, wzgórze w Czechach, na zach. od Pragi. W 1620 pod
          Białą Górą, podczas wojny trzydziestoletniej, klęska armii obozu
          protest., złożonej gł. z Czechów i oddziałów unii protestanckiej,
          zadana przez armię obozu katol., złożoną z wojsk ces. Ferdynanda
          II i niem. Ligi Katolickiej ? pod wodzą J. Tilly'ego; Czechy
          STRACIŁY SAMODZIELNOŚĆ i stały się dziedzicznym krajem
          Habsburgów, poddane zostały REPRESJOM i GERMANIZACJI.

          > To my możemy uczyć
          > Europę, co to znaczy honor, braterstwo, poświęcenie, przyjaźń.
          > Słowa teraz coraz mniej popularne w tym coraz bardziej
          > konformistycznym świecie.

          I dlatego pomogliśmy Czechom w ich zrywie czołgami. Tak honor,
          braterstwo, poświęcenie i przyjaźń ponad wszystko. Gdyby żyły te
          elity, poeci może do okupacji Czech przez nasze wojsko by nie
          doszło, choć znając zamiłowanie nasze do wojenki pomagamy teraz
          Irakijczykom.
    • Gość: Anna Kozlowska Re: Tablica ku czci rtm. Pileckiego na gmachu red IP: *.sympatico.ca 02.08.03, 07:14
      Gość portalu: thook napisał(a):

      > czy z punktu widzenia komunistów przekazywnie na zachód
      > informacji o UB nie powinno być uznane za szpiegostwo?

      Z punktu widzenia zbrodniarzy powinno i bylo. Zachod tak samo zareagowal na
      zbrodnie na polskich patriotach jak zareagowal na przekazywane wiadomosci o
      zagladzie Zydow - czyli ZERO reakcji. W koncu to ten wspanialy Zachod oddal
      nas na pastwe komunistom podpisujac uklad w Jalcie ze Stalinem. Churchill po
      wojnie powiedzial, ze Polacy juz zrobili swoje wiec sa niepotrzebni. Anglia
      pozbyla sie wiekszosci Polakow, nawet pilotow, ktorzy walczyli w bitwie o
      Anglie.
    • Gość: A.M. GRUPKI POPIERAJĄCE... IP: *.lublin.mm.pl 02.08.03, 13:29
      ...BYŁY DYKTATORSKI REŻIM SANACYJNY WYSTĄPIŁY ZBROJNIE PRZECIWKO
      LEGALNYM WŁADZOM OKUPACYJNYM , KTÓRE PRZYNIOSŁY POLAKOM WOLNOŚĆ.
      ALE POLOWANIE NA ZWOLENNIKÓW DAWNEJ ZBRODNICZEJ DYKTATURY
      TRWA...

      WAHLZEITUNG
    • Gość: kangur Jaka różnica IP: *.tpgi.com.au 02.08.03, 16:04
      Rok temu czytałem o przykładu godnych obchodach rocznicy
      Powstania w Getcie Warszawskim. Dziś w reakcji na obchody
      Powstania Warszawskiego plugawi się przez wprost szokujące i nie
      do wiary wypowiedzi Warszawiaków.
      Oddajmy godny hołd poległym!
    • Gość: kangur Jaka różnica! IP: *.tpgi.com.au 02.08.03, 16:17
      Rok temu czytałem na łamach prasy krajowej o godnych i pełnych
      powagi obchodach rocznicy Powstania w Waszawskim Getcie.
      Dziś z przykrością czytam szokujące i wrost nie do wiary;
      wypowiedzi Polaków na temat Powstania Warszawskiego.
      Oddajmy hołd poległym! To tak przecież niewiele.
      • Gość: P-77 Re: Jaka różnica! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 21:26
        Czym innym jest podziw dla bohaterstwa uczestników powstania, czym innym
        odpowiedzialność dowództwa AK. I tu się muszę zgodzić to byłą zbrodnia.
        Powstanie warszawskie było nikomu niepotrzebnym aktem głupiego heroizmu, w
        sytuacji kiedy los Polski był już dawno przesądzony. Po śmierci Sikorskiego
        władze na uchodźstwie zaczęły się sypać a aresztowanie Grota - Roweckiego
        zaszkodziło ruchowi oporu w Polsce. JEśli były jakieś szanse to latem 1943
        zostaly pogrzebane a w Teheranie zapadł wyrok.
        Wkroczenia Armii Czerwonej do Warszawy nie można było uniknąć. Przed powstaniem
        prowadzono akcję Burza na wschodzie Polski - np. w Wilnie AK wyzwolila miasto,
        ale jej dowódcy zostali wywiezieni do Rosji i rozstrzelani (m.in.
        generał "Wilk" Krzyżanowski).
        Tak więc dowódcy AK wiedzieli, że szanse powstania są żadne. Nawet gdyby Niemcy
        nie mieli środków do stłumienia powstania Rosjanie przyszliby na gotowe i
        rozstrzelaliby dowóców. Pamiętajmy, że to było tuż po nieudanym zamachu na
        Hitlera - morale w niemieckiej armii musiało znacznie wzrosnąć a sam Hitler
        zaczłą się czuć niezniszczalny dlatego rozkazał rzucic wszystkie siły do
        stłumienia powstania i utrzymania stolicy Polski.
        Tak więc albo Bór - Komorowski wykazał się brakiem wyobraźni politycznej albo
        świadomie dla wyższych celów wydał na śmierć tysiące niewinnych ludzi -
        żołneirzy - ochotników, harcerzy a także kobiety, starców i dizeci. Tego można
        było uniknąć. Dziś Warszawa nie wyglądałaby tak okropnie socrealistycznie -
        porónajcie z Krakowem, gdzie zniszczenia były mniejsze albo z Pragą gdzie ich w
        ogóle nie było.
        • Gość: Thor Re: Jaka różnica! IP: *.btk.net.pl 03.08.03, 03:11
          Zgoda, P-77, tylko nie wiem, jakie to wyższe cele miałyby usprawiedliwiać
          Powstanie? Ale w sumie masz rację. Do tego wyobaźmy sobie, że powstanie
          takie dotknęłoby Kraków - jak dzisiaj by wyglądał?
        • Gość: ewa Re: Jaka różnica! IP: zoil:* / 192.168.0.* 04.08.03, 11:14
          Gość portalu: P-77 napisał(a):

          > Tak więc albo Bór - Komorowski wykazał się brakiem wyobraźni
          politycznej albo
          > świadomie dla wyższych celów wydał na śmierć tysiące
          niewinnych ludzi -
          > żołneirzy - ochotników, harcerzy a także kobiety, starców i
          dizeci. Tego można
          > było uniknąć. Dziś Warszawa nie wyglądałaby tak okropnie
          socrealistycznie -
          > porónajcie z Krakowem, gdzie zniszczenia były mniejsze albo z
          Pragą gdzie ich w
          >
          > ogóle nie było.

          Dobrze teraz to chłodno, zza biurka oceniać. Przecież i tak
          ledwo udało się utrzymać pałających żądzą odwetu młodych
          kandydatów na powstańców do sierpnia. Już sobie wyobrażam, jak
          poniżeni, ciemiężeni odpuszczają. Podejrzewam, że Powstanie i
          tak by wybuchło, tylko samoistnie, bo ludzie dłużej nie mogli
          tego wytrzymać (mówił o tym swego czasu Jan Nowak-Jeziorański).
          Był tu też jeden głos Warszawiaka, który mówił, jak jego rodzina
          mieszkająca na 3-go Maja popierała powstanie.
          A Socrealizm i tak by zawitał do stolicy, bo Niemcy mieli w
          planach pokazanie światu, jak karze się niepokorne miasto,
          likwidując je metodycznie. I bez pomocy powstańców, za to z
          pomocą wyczekującego Stalina, zrobiliby trochę miejsca dla
          prezentów od wujka ze Wschodu.
      • Gość: P-77 Re: Jaka różnica! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 21:31
        A co do powstania w getcie warszawskim. To też była samobójcza decyzja. ale
        porównajmy syuację. Żydów w getcie i tak czekała śmierć, ale swoim rozpaczliwym
        buntem pokazali godnosć wobec tego co nieuniknione. Wobec polskiej ludności
        Niemcy nie mieli tak jednoznacznych planów. Rozsądek nakazuje minimalizować
        straty niestety odezwał się głupi heroizm.
        JEdyny pozytywny skutej to październik 1956, któy w Polsce w przeciwieństwie do
        Węgier przeszedłbez przelewu krwi - to chyba lekcja z powstania.
        Reasumując - oddawanie hołdu ofiarom powstania jest jak najbardziej słuszne.
        Oddawanie hołdu odpowiedzialnym za ich śmierć dowódcom - jak najbardziej nie.
    • Gość: to ja z punktu widzenia komunistow, powinni sie traktowac IP: *.prem.tmns.net.au 03.08.03, 09:42
      jak dyktatura narzucona przez obca armie. Kazdy porzadny CZLOWIEK
      ma obowiazek o tym powiedziec innym.
      Komuna w Polsce byla i jest systemem kryminalnym, zbrodniczym.
      Szkoda, ze nie siedza w wiezieniach, a niektorzy powinni wisiec.
      Na przyklad Jaruzelski i Kiszczak.


      Gość portalu: thook napisał(a):

      > "Przekazywał na Zachód informacje o zbrodniczej działalności
      > Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego.
      >
      > Pileckiego aresztowano w maju 1947 roku. Po sfingowanym
      > procesie został oskarżony o szpiegostwo i skazany na śmierć.
      > Wyrok wykonano 25 maja 1948 r."
      >
      > czy z punktu widzenia komunistów przekazywnie na zachód
      > informacji o UB nie powinno być uznane za szpiegostwo?
    • Gość: STOLP NOWE STQARACHOWICE- SLUPSK IP: *.sympatico.ca 03.08.03, 21:09
      Poseł SLD pomaga firmie swojej żony

      Sobota, 2 sierpnia 2003r.

      Słupski poseł SLD Jan Sieńko działa na rzecz firmy, w której
      udziały ma jego żona. - Ostrzegam, jak o tym napiszecie, podam
      was do sądu - zapowiada Sieńko.

      Chodzi o spółkę Elektrownie Wiatrowe SA z Pieńkowa. Bożena
      Więckowska-Sieńko, żona parlamentarzysty, ma w niej udziały.
      Zasiada też w Radzie Nadzorczej EW. Poseł Sieńko jest zaś
      członkiem sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów
      Naturalnych i Leśnictwa. Na jej posiedzeniach mocno wspiera
      ideę wytwarzania prądu z wiatru. Zgodnie z polskim prawem,
      zakłady energetyczne mają obowiązek odbierania wyprodukowanego
      ekologicznie prądu od elektrowni wiatrowych. W ten sposób mają
      one zapewniony zbyt. Poseł nie widzi nic zdrożnego w tym, że
      zabiega o interesy branży, w którą zaangażowana jest jego
      żona. - Nie mam wpływu na to jak dorabia do pensji - twierdzi.

      Słupski poseł SLD Jan Sieńko popiera w Sejmie działalność
      elektrowni wiatrowych. Ma w tym interes, bo jego żona jest
      współwłaścicielem jednej z nich. - Proszę mnie nie łączyć z
      tym, co robi moja żona - mówi Sieńko. - Obchodzi mnie tylko
      ekologia. Poseł Sieńko jest w Sejmie członkiem Komisji Ochrony
      Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Na jej forum staje
      w obronie interesów firm prowadzących elektrownie wiatrowe.
      Dlaczego?

      - Korzyści z działalności takich elektrowni są oczywiste -
      tłumaczy. - Zyskuje na nich środowisko i miejscowe społeczności.

      Dodajmy, że w Polsce produkowanie energii elektrycznej z wiatru
      wymaga koncesji i kilkunastu milionów złotych kapitału. Ale to
      nie odstrasza inwestorów. Polskie prawo obliguje bowiem zakłady
      energetyczne do odbioru wyprodukowanego przez nie prądu.
      Określają to specjalne limity. Dzięki temu elektrownie wiatrowe
      mają zapewniony zbyt.

      Jak wynika z biuletynów posiedzeń komisji, Sieńko jest
      zwolennikiem systematycznego zwiększania limitów poboru prądu z
      elektrowni wiatrowych. Chce także, aby państwo otoczyło je
      większą niż dotychczas opieką. Postuluje nawet stworzenie
      systemu kar dla zakładów energetycznych, które nie wywiązują
      się z obowiązku odbioru energii z wiatru i ustalenia minimalnej
      ceny jej zakupu. Zdarza się, że ujmuje się wprost za
      producentami elektryczności z wiatru. - Przypominam, że w 2001
      roku po kilku latach przygotowań ruszyły w Polsce, na Pomorzu,
      skąd jestem posłem, dwie rdzennie polskie farmy wiatrowe -
      grzmiał na posiedzeniu komisji 7 stycznia br., komentując
      sytuację w energetyce wiatrowej. - Teraz inwestorzy są na
      skraju bankructwa, a ich zabiegi skierowane ku ratowaniu
      znacznych środków własnych i pokaźnych kwot publicznych, kończą
      się fiaskiem.

      Na tym samym posiedzeniu obecny był Wojciech Romaniszyn, szef
      firmy Elektrownie Wiatrowe SA.

      - Dziś produkowaną przez nas energię elektryczną sprzedajemy po
      znacznie zaniżonych kosztach - żalił się posłom. - Wszystko
      wskazuje na to, że spółka będzie musiała ogłosić upadłość.

      Elektrownie Wiatrowe SA prowadzą farmę wiatrową w Barzowicach
      koło Darłowa. Produkowany przez siebie prąd sprzedają do
      koszalińskiego zakładu energetycznego. Romaniszyn i Sieńko nie
      wspomnieli jednak, że jej współwłaścicielem oraz członkiem Rady
      Nadzorczej jest żona tego drugiego - Bożena Więckowska-Sieńko -
      na co dzień pracownik Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku.

      Spółka Elektrownie Wiatrowe SA w Pieńkowie powstała dziesięć
      lat temu. Bożena Więckowska-Sieńko dołączyła do firmy rok temu.
      Z danych ze słupskiego sądu wynika, że ma w niej kilka procent
      udziałów. Zasiada także w Radzie Nadzorczej spółki. Nie miała
      jednak ochoty na rozmowę z nami.

      - Dziękuję panu bardzo - powiedziała naszemu reporterowi. - I
      do widzenia.

      Bardziej rozmowny okazał się szef Elektrowni Wiatrowych SA
      Wojciech Romaniszyn. Twierdzi, że jego firma nie korzystała
      nigdy z pomocy posła Sieńki.

      - To, że jego żona jest jednym z właścicieli firmy, nie ma
      żadnego znaczenia dla naszych interesów - mówi Romaniszyn.

      Zapytaliśmy posła Sieńkę, czy nie widzi nic niestosownego w
      tym, że wspiera interesy branży, w którą zaangażowana jest jego
      małżonka.

      - Co robi moja żona, to jej sprawa - tłumaczy poseł. - Nie
      interesuje mnie, jak dorabia do pensji.

      Parlamentarzysta ma z żoną rozdzielność majątkową. Z jego
      oświadczeń, zamieszczonych na stronie internetowej Sejmu,
      wynika, że nie korzysta na wiatrowych interesach żony.

    • Gość: Jacek Re: Niemcy to cywilizowane bandziory IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 04.08.03, 01:51
      jezeli decyzja o Powstaniu byla idiotyczna, to jeszcze bardziej
      idiotyczna byla decyzja niemiecka o masowym mordowaniu
      mieszkancow Warszawy. Jezeli decyzja o wybuchu Powstania nie
      byla sluszna z powodu roznicy sil. To decyzja o mordowaniu
      powstancow, rowniez nie byla uzasadniona ani taktycznie , ani
      tez strategicznie, z wojskowego punktu widzenia. To byl okrutny
      mord idiotow i zbrodniarzy nad miastem. Idiota niemiecki
      mordowal niewinnych ludzi ktorzy posluchali dowodcow z Londynu.
      • Gość: ewa Re: Niemcy to cywilizowane bandziory IP: zoil:* / 192.168.0.* 04.08.03, 11:16
        Gość portalu: Jacek napisał(a):

        > jezeli decyzja o Powstaniu byla idiotyczna, to jeszcze
        bardziej
        > idiotyczna byla decyzja niemiecka o masowym mordowaniu
        > mieszkancow Warszawy. Jezeli decyzja o wybuchu Powstania nie
        > byla sluszna z powodu roznicy sil. To decyzja o mordowaniu
        > powstancow, rowniez nie byla uzasadniona ani taktycznie , ani
        > tez strategicznie, z wojskowego punktu widzenia. To byl
        okrutny
        > mord idiotow i zbrodniarzy nad miastem. Idiota niemiecki
        > mordowal niewinnych ludzi ktorzy posluchali dowodcow z
        Londynu.

        Dokładnie tak!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja