Gość: Andrzej IP: 24.122.15.* 05.08.03, 18:08 Skandal. Nie ma sprawiedliwosci w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zatroskany Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SLD przyjac IP: *.ny5030.east.verizon.net 05.08.03, 18:10 niepotrzebnie ich wyrzucono. trzeba przeprosic i dac etat z powrotem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cacadeburro Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 05.08.03, 21:50 Gość portalu: zatroskany napisał(a): > niepotrzebnie ich wyrzucono. trzeba przeprosic i dac etat z > powrotem Oraz należyte odszkodowanie za straty moralne. Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL 05.08.03, 21:53 Gość portalu: cacadeburro napisał(a): > Gość portalu: zatroskany napisał(a): > > > niepotrzebnie ich wyrzucono. trzeba przeprosic i dac etat z > > powrotem > Oraz należyte odszkodowanie za straty moralne. Tfu! Osiłki z młodzieżówki, Łapiński i Nauman to ofiary milleryzmu, systemu, w którym wyroki fabrykuje się pod dyktando przewodniej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DOTARLISMY<O <IRMA<MOZE<SIEE<U Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL IP: 192.168.1.* / 192.168.1.* 05.08.03, 23:43 DOTARLISMY<O <IRMA<MOZE<SIEE<UDA DOTARLISMY<O;JUTRO<JADE<DO<KATOWIC<GADALEM< DZIS<Z<KIROWNIKIEM<PRZEZ<TE< DZIS<Z<KIROWNIKIEM<PRZEZ<TEL<TO<.D.UZA<FIRMA:)MOZE<SIE<UDA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsx Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.03, 00:27 Gość portalu: cacadeburro napisał(a): > Gość portalu: zatroskany napisał(a): > > > niepotrzebnie ich wyrzucono. trzeba przeprosic i dac etat z > > powrotem > > Oraz należyte odszkodowanie za straty moralne. Tfu! "Tfu" to za malo. Gowniany narod, ktory pozwala soba rzadzic takiemu bydlu. A tym narodzie najbardziej gowniana "czerwona prokuratura". I nie mniej czerwoni sedziowie. Przeciez to ta sama klika od pokolen. Stanowisko przechodzi z ojca na syna. Jak Bierut zrobil z kogos sedziego (nie matura, lecz chec szczera), to do dzis to samo gowno nas sadzi i skazuje. A my na to pozwalamy. Tfu. (a jednak "tfu"). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ukk Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL IP: chopena:* / 192.168.0.* 06.08.03, 02:27 No to teraz jak mi beda chcieli ukrasc samochod i zlapie gosci na goracym uczynku to musze sie chyba zaczac modlic zeby mnie nie zaatakowali bo bede musial im udowodnic ze mieli zamiar mnie pobic/zabic. Coz czas uciekac z tego kraju. Tyle ze najsmutniejsze jest to ze nasi pra i dziadkowie albo rodzice walczyli za ten kraj aby byl wolny. I to boli ze teraz tacy ludzie w taki sposob niszcza to poswiecenie. Niejednokrotnie przyplacono ta walke zyciem. I co? Czy bylo warto? Na to pytanie mozna bedzie odpowiedziec twierdzaco wtedy kiedy nasze "elity" sie opamietaja. Wtedy kiedy wroci pojecie takie jak honor. I nie jest to tylko besztanie lewej strony. Bron Boze. To stwierdzenie bylo skierowane do wszystkich politykow, policjantow, sedziow etc. Ludzie opamietajcie sie. Bo za niedlugo juz nie bedzie czego krasc. A pozadni ludzie beda starali sie aby jak najszybciej stad uciec i zaczac gdzies od nowa. Ciekawe jak sobie poradzicie wtedy??? Polglowki ignoranci i tepaki. Takie jest moje zdanie. Aczkolwiek mam nadzieje ze kiedys bede mial szanse aby je zmienic.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czystek Re: Teraz tych bojowkarzy trzeba z powrotem do SL IP: *.dmpbk.com.pl 06.08.03, 09:20 To dzielni chłopcy. Złożą samokrutykę i Partia zapewne im wybaczy - przecież to nie był "zwykły rozbój" tylko "bicie ideowe". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Teraz tych FOTOAMATORÓW nauczyć zawodu IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 06.08.03, 16:10 Gość portalu: zatroskany napisał(a): > niepotrzebnie ich wyrzucono. trzeba przeprosic i dac etat z > powrotem FOTOAMATOR RYZYKOWAŁ i nie może mieć o nic pretensji.Nie przepadam za komuszewskimi,ale inne jest ryzyko w pracy górnika inne fotoamatora,któryzaryzykował,dostał w dziób i stał sie w tym momencie znanym fotoreporterem.No cóz można i tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PM SLD jest jak mafia. Nikt im niczego nie zrobi. IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 18:11 Tymbardziej, że są u władzy. Nie dadzą tknąć nawet takich "popaprańców", jak Nauman, bo gdyby się na nich wypięli, ci wiedzą o SLD więcej, niż nam się wydaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: E&M Sp z o o Re: SLD jest jak mafia. Nikt im niczego nie zrobi IP: *.chomiczowka.net.pl 08.08.03, 15:22 sam jesteś popapraniec a nie Pan Prezes Nauman.... osiagnij tyle co on Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej z Bostonu Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.nas10.somerville1.ma.us.da.qwest.net 05.08.03, 18:17 Jak Dlugo Polacy beda tolerowac SLD (dawne PZPR)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sic Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: 212.160.72.* 06.08.03, 09:29 do końca świata i dłużej.. Głupi naród jesteśmy to i głupki nami rządzą :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bungo pan Tuchliński sam uszkodził aparat - ... IP: *.acn.pl 05.08.03, 18:19 ... próbując wyszarpnąć go" polski sąd :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skala Re: pan Tuchliński sam uszkodził aparat - ... IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 18:51 Taak, Mnie też najbardziej to się spodobało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marmas Re: pan Tuchliński sam uszkodził aparat - ... IP: *.leszno.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.03, 20:07 Od lat nic mnie nie dziwi w tym kraju, wiec idiotyzmy prokuratury, sadu/ow tez mnie nie dziwia. Panstwo bez podstawowych, sprawnie dzialajacych struktur nie istnieje, a sytuacji, gdzie ofiara staje sie sprawca jest coraz wiecej - niestety. Nasze prokuratury potrafia ukarac kolesia, ktory za dzuo "pyfka" wypil, a watazkow z roznych partyjek nie rusza, bo sami sa upolitycznieni lub to ich kolesie. Nie wiec UE, co bierze sobie na glowe :((( pozdrawiam i EOT Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KHysiek Dokładnie, a po odwołaniiu okaże się IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.08.03, 23:46 że sam się pobił i jeszcze sobie groził. Radio Erewań na żywo nadaje, pie@#$%&* du@#$%@# sądowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.szpitalna.ngo.pl 05.08.03, 18:20 Nie rozumiem dlaczego tu jest mowa jedynie o zniszczeniu mienia? Dwóch łysych młodzieńców podeszło do reportera i powiedziało: dawaj film, bo jak nie to ci go sami zabierzemy. Potem faktycznie próbowali mu go odebrać siłą. To jest zwykły rozbój z art 280 k.k. a nie żadne zniszczenie mienia. Zupełnie nie rozumiem decyzji prokuratora. Chyba, że całe zajście wyglądało zupełnie inaczej niż opisywała je prasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.chello.pl 05.08.03, 18:27 Gość portalu: Radek napisał(a): > Nie rozumiem dlaczego tu jest mowa jedynie o zniszczeniu mienia? > Dwóch łysych młodzieńców podeszło do reportera i powiedziało: > dawaj film, bo jak nie to ci go sami zabierzemy. Potem > faktycznie próbowali mu go odebrać siłą. To jest zwykły rozbój z > art 280 k.k. a nie żadne zniszczenie mienia. Zupełnie nie > rozumiem decyzji prokuratora. Chyba, że całe zajście wyglądało > zupełnie inaczej niż opisywała je prasa... ... albo prokurator z tej samej paczki. Dobrze, że nie oskarżyli fotoreportera o to, że zaatakował spokojnych dresiarzy z SLD, a nastepnie próbował wprowadzić "organa" w błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Gazeto !!! IP: 126.20.48.* 05.08.03, 18:25 Kto to jest Kuropatwa ?! Szmatlawcu, wiecej konkretnych informacji. Czy jesli bandyci napadna tego Pana i on probujac "wyszarpnac" sie zlamie nieszczesliwie reke czy to znaczy, ze to jego wina ? Czy gdyby szkoda nie byla niewielkiej wartosci np. 1000 PLN to by cos zmienilo ? Czy gdyby spowodowano powazne uszkodzenie aparatu "nieumyslnie" to co wtedy np. powiedza, ze mysmy nie celowo ale tak jakos wyszlo ;-) ? Gdzie tu logika. Trzymajcie mnie bo tam pojde i zrobie porzadek ! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nord Re: Gazeto !!! IP: *.015-47-6d6c6d11.cust.bredbandsbolaget.se 05.08.03, 22:04 prokurator jest niekonsekwetny,gdyz fotograf zglaszajac uszkodzenie aparatu dokonal probe wyludzenia odszkodowania,bo jak stwierdzil prokurator uszkodzenia dokonal sam. wiec niech bedzie konsekwetny i oskarzy fotografa!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bts Upokoj sie , prosze, szkoda twojego zdrowia. IP: *.proxy.aol.com 06.08.03, 11:04 Ten fotoreporter to musi byc 'numer'.Specjalnie uszkodzil sobie aparat fotograficzny i sam sie pobil w miejscu publicznym, aby oskarzyc o pobicie niewinnych, pracowitych obywateli.Jacy zli i podstepni moga byc ludzie.A sad na to co? ... Nic.NAWET NIE ARESZTOWANO TEGO FOTOREPORTERA !!! SKANDAL!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Top Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera 'Newswe IP: *.proxy.aol.com 05.08.03, 18:39 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Skandal. > Nie ma sprawiedliwosci w Polsce. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -RACJA-NIE MA !!!Zeby bezczelny paparazzi nie pozwolil ludziom odpoczac po znojnym(i GNOJNYM) dniu w "parlamencie"....TO SIE W PALE NIE MIESCI !!!! Szczescie ma ten "pstrykacz",iz rzecz cala miala miejsce TYLKO w Polsce-sa kraje,gdzie za robienie zdjec bez zgody zainteresowanych ZAPLACILBY GLOWA !!! Swoja droga,chujowe cos "bojowki" posiada SLD-aby dwu osilkow nie dalo sobie rady z jednym "sepem"-powinni brac przyklad z "jedynie slusznej" Wszechholoty LPRackiej NO PROSTO-SKANDAL !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SMLD Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera 'Newswe IP: *.chomiczowka.net.pl 08.08.03, 15:17 Pamietaj że ich uczono bić bez sladów wiesz jak jest..ciebie tez tak mozna pobić i jescze pójdziesz siedzieć za pobicie młodzieży SLD-owskiej Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera 05.08.03, 18:44 Sam na siebie napadł i uszkodził swój aparat. Niekiepskie łby siedzą w prokuraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z<KIROWNIKIEM<PRZEZ<TEL<TO<.D. Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: 192.168.1.* / 192.168.1.* 05.08.03, 18:48 Z<KIROWNIKIEM<PRZEZ<TEL<TO<.D.UZA<FIRMA:)MOZE<SIE<UDA?:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
sbig Trzeba urzadzic polowanie na Kuropatwy 05.08.03, 19:04 Przeciez to jest skandal! Moze kuropatwa ma cos wspolnego z prawe bo ze sprawiedliwoscia nie ma nic Oto najlepsze kawalki kuropatwy: - Tuchlinski sam sobie aparat uszkodzil "pan Tuchliński sam uszkodził aparat" Dobrze ze przy tym SLDowskim bojowkarzom czegos nie uszkodzil bo pewnie by jeszcze beknal. - lampa warta 10 PLN wiec nie ma sprawy "niewielkiej wartości, ok. 10 zł". Nie zafajdanej kuropatwie decydowac co jest jakiej wartosci. - bojowkarze chcieli tylko Tuchlinskiemu odebrac film wiec nie mieli checi zepsucia aparatu stad sa niewinni. "Poza tym trzeba udowodnić sprawcy chęć zniszczenia mienia". To ciekawe - jak dresiarz komus samochod porozbija, bo chcial tylko portfel to tez jest niewinny!! - Nauman i Lapinski nie maja ze sprawa nic wspolnego bo "że nie wskazują na to akta sprawy". Moze by ta zafajdana kuropatwa dociekla nieco wnikliwiej. Ciekawe ilu naiwniakow jeszcze twierdzi ze SLD nie jest banda nietykalnych i nieprawdopodobnie bezczelnych bandytow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artek "Brązowym koszulom" też nie udowodniono ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.03, 19:13 W latach 30-tych "brązowym koszulom" również nie można było udowodnić, że podpalali żydowskie sklepy. Ta Prokuratura tak samo wiernie służy SLD , jak tamta NSDAP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: 'Brązowym koszulom' też nie udowodniono ! IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.08.03, 22:49 Gość portalu: Artek napisał(a): > W latach 30-tych "brązowym koszulom" również nie można było > udowodnić, że podpalali żydowskie sklepy. Ta Prokuratura tak > samo wiernie służy SLD , jak tamta NSDAP just right Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bts Prosze pana, niech pan bedzie ostrozny ! IP: *.proxy.aol.com 06.08.03, 11:25 Panskie porownanie jest obelzywe i karygodne. Pan sugeruje,ze Leszek Miller jest polskim Hitlerem. Jak mozna obrazac takiego czlowieka - przeciez to prawdziwy komunista, a nie jakis faszysta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ksenon Było do przewidzenia... IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.31.* 05.08.03, 19:22 Było do przewidzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ouimet Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.sympatico.ca 05.08.03, 19:30 Decyzja Sadu faktycznie dla idiotow.Notatka o powyzszym zrobiona w skrocie.Pominieto fakt/istotny/,iz obydwie strony zgodnie wycofaly sie z watku napasci...Napastrnicy,ze nie napadli,a Pan redaktor,ze nie byl napadniety.Takie info zaistnialo na lamach gazety,w 2-3dni po zdarzeniu.Osobiscie bylem/i jestem/mocno zaciekawiony zmiana roszczen P.Redaktora. Szkoda,ze tej innosci nie podano w powyzszym artykule.Nie zmienia to jednak opinii o tzw.NASZYCH SADACH... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: 12.152.7.* 05.08.03, 19:30 Dobrze ze nie udezyl sie o rozkrecony kij baseball'owy. Bo moglby go uszkodzic i by sam opowiadal za zniszczenie mienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k;ljl;k Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.03, 19:32 no wlasnie jest. gdyby taka sama sytuacja doszla w kregu osob niezwiazanych z polityka prokurator nawet nie by jej nie ruszyl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odpadam Prokurator Kurvopatwa w Kapuście Napierdskiej ntxt IP: *.chello.pl 05.08.03, 19:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bts TU KWATERA GLOWNA SLD - Warschau!!!!! IP: *.proxy.aol.com 06.08.03, 11:42 Dzis na obiadek zjemy:kuropatwe w sosie wlasnym i niejasnym,umoczona w mleczku Millera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FANTOMAS Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera 'Newswe IP: *.racke.de, / 192.168.6.* 05.08.03, 19:49 > sam uszkodził aparat - próbując wyszarpnąć go Co za baranstwo. I to mowi kto ? Prokurator ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh emil, milimetr... IP: *.chello.pl 05.08.03, 19:50 ...kiełbasa, mały, lewizna itd... hmm.. to w "młodzieżówkach" lsd też używa się psełdonimów...? zadziwiająca zbieżność... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misio to jakieś straszne nieporozumienie! IP: *.acn.pl 05.08.03, 19:55 bo Łapińskiego i Naumanna nie było wtedy w ogródku, bo byli w Starachowicach co potwierdził w zeznaniach poseł Jagiełło Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Arcyciekawe... 05.08.03, 20:04 ... że dzieje się to w parę dni po pobiciu przez bojówkarzy Owsiaka inego reportera. Czy to nie jest "jak w Ameryce", że D.J. Simpsona "niezależny i niezawisły" sąd uniewinnił z oczywistego zarzutu morderstwa tylko dlatego, by nie wywoływać rozruchów wśród Czarnych? U nas też na bazie tego wyroku będzie można uciszyć sprawę tego, co się działo na Przystanku Woodstock, byle tylko Owsiak i jego Orkiestra mogły nadal zbierać pieniądze na robienie tego, czego Państwo robić nie chce, tzn. na leczenie dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh Re: Arcyciekawe... IP: *.chello.pl 05.08.03, 20:10 chaladia napisał: > ... że dzieje się to w parę dni po pobiciu przez bojówkarzy Owsiaka inego > reportera. Czy to nie jest "jak w Ameryce", że D.J. Simpsona "niezależny i > niezawisły" sąd uniewinnił z oczywistego zarzutu morderstwa tylko dlatego, by > nie wywoływać rozruchów wśród Czarnych? > U nas też na bazie tego wyroku będzie można uciszyć sprawę tego, co się działo > na Przystanku Woodstock, byle tylko Owsiak i jego Orkiestra mogły nadal zbierać > > pieniądze na robienie tego, czego Państwo robić nie chce, tzn. na leczenie > dzieci. no, no, dziewczynko - bez spiskowej teorii dziejów. przeceniasz system ;) - AŻ takich połączeń tu nie przewidziano :) Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Re: Arcyciekawe... 05.08.03, 21:15 1. "Chaladia" to po arabsku: "cudzoziemic, przybysz z daleka" w l.poj. r.m. Nie jestem więc "dziewczynką". Osobliważ to by była dziewczynka, 180 cm wzrostu, ponad 100 kg wagi, znaczna częśc zawodowego życia na kontarktach na Bliskim Wshodzie, gdzie kulki latają i różne rozrywkowe rzeczy się rozrywają... 2. To nie jest spiskowa teoria dziejów, a tylko wnikliwa obserwacja tego, co się w tym kraju dzieje. Dla Ciebie to może i rewelacja, ale są kraje, gdzie takie funkcjonowanie prawa jest standardem i Polska w trybie przyśpieszonym dąży do tego wzorca - czy Ty tego nie widzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marioosh a przepraszam... IP: *.chello.pl 06.08.03, 09:01 ... za pomylenie płci :) w meritum sprawy pozostanę przy swoim. tu jest za duży burdel i masa przypadkowości - takie skomplikowane konstrukcje jak sugerujesz są niemożliwe. a co się w tym kraju dzieje to widzę dobrze i mnie to nie bawi. o "prawie" nie wspomnę. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Mnie też to nie bawi... 06.08.03, 21:41 ... bo to mój kraj. W 1986 roku wylądowałem w środku rozruchów w Kairze, w 1989 "zaliczyłem" pucz Omara Hassana al-Bashira w Chartumie. Krew lała się po ulicach, w drugim przypadku trupy bez głów płynęły Nilem, ale mnie to specjalnie nie dotyczyło (poza koniecznością pilnowania swojej głowy), gdyż "nie był to mój cyrk, ani moje małpy". Nawet całkiem nieźle się bawiliśmy w tym czasie, bo roboty w tych warunkach nie dało sie kontynuować, więc mieliśmy wolne. Tymczasem bałagan, który mamy w Polsce obecnie za bardzo mi przypomina to, co widywałem w tzw. Trzecim Świecie. Niby mamy być w Unii Europejskiej, ale jakoś nie bardzo wiem, jak to ma być. Za rok na Przystanku Woodstock pojawią się dziennikarze nie tylko TVN24, ale zapewne także Reutersa i innych "światowych" stacji, właśnie w poszukiwaniu sensacji, którą nie było kilkunastu czy choćby kilkuset naćpanych nastolatków ani jakiś żul z bagnetem, za to którą jak najbardziej jest pobicie dziennikarza, odebranie akredytacji i niecenzuralne odzywki J.Owsiaka ze sceny. Co wtedy zrobi Owsiak? "Reuters - wypierdalać?", "BBC World Service - wypierdalać?" "CNN - wypierdalać?"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mammuth Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.03, 20:10 1) 14 grudnia 1981, po południu, pod "Solidarnością": Filmujemy pałowanie demonstracji. Nagle, zza węgła wypada czterech ZOMOwców i do nas: "oddawaj, skurw... taśmę!" Zamach pałą. Wyrywam koledze drogocenną kamerę (Krasnogorsk 16mm - naówczas majątek) i spierdalam ile sił w nogach - w tamtych czasach miałem 10,4' na setkę. Tramwaj: otwarte drzwi, wskakuję, odjeżdżam. Nie dogonili. Wracają do kumpla, który w tym czasie zarykuje się ze śmiechu. Wściekli, rzucają go na glebę, potem biorą za ręce i nogi i wrzucają razem z szybą wystawową (3x4m) do delikatesów. Personel sklepu oddaje rannego kamerzystę milicji. 2) Kilka dni później, sąd w trybie doraźnym: Prokurator: Czy obwiniony przyznaję sie do tego, że w dniu ... uczestniczył w zajściach chuligańskich, pobił czterech funkcjonariuszy oraz zniszczył mienie znacznej wartości ? Sędzia milczy, ławnicy śpią. Kamerzysta: Nie, to było inaczej... to ci panowie wrzucili mnie w wystawę. Sędzia milczy, ławnicy śpią. Prokurator: Ale przyznaje obwiniony, że rozbił szybę swoim ciałem? Sędzia milczy, ławnicy śpią. Kamerzysta: Tak, ale.. Sędzia donośnie (ławnicy nagle się budzą): Wobec przedstawionych oczywistych dowodów w postaci odczytanych zeznań świadków – funkcjonariuszy ZOMO oraz przyznania się do winy skazuję.......... 3) 5 sierpnia 2003, Gazeta Wyborcza: "Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera Newsweeka umorzone": "Uszkodzona została stopka do lampy błyskowej - niewielkiej wartości, ok. 10 zł. Poza tym trzeba udowodnić sprawcy chęć zniszczenia mienia. świadkowie natomiast twierdzą, że mężczyźni chcieli jedynie, by pan Tuchliński oddał im film - wyjaśnił prokurator. - Kiedy nie chciał tego zrobić, jeden z nich chwycił za pasek aparatu. Jak relacjonują świadkowie, PAN TUCHLIŃSKI SAM USZKODZIŁ APARAT - PRÓBUJĄC WYSZARPNĄĆ GO" - podkreślił Kuropatwa. 4) KURRRWA MAĆ ! ! ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skucha Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 05.08.03, 20:24 Prawda czasu, prawda ekranu.Była kiedys taka audycja.W skrócie chodzi o to,że prawdę-tak jak dupę-każdy ma swoją.Media miały i pewnie mają nadal swoją a urzędowo stwierdzono zupełnie cos innego.Media zapewne nie odszczekają tego co naszczekały-pójdą w zaparte.I tak toczy się ten wirtualny swiatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wściekły racja nie powinna prowadzić do mylenia pojęć IP: *.chello.pl 05.08.03, 20:47 Zgadazając się z większością wypowiedzi prosiłbym bym zauwazyć, że narazie to sąd jeszcze w tej sprawie nie maczał palcy. Natomiast prokuratura realizuje literalnie przepisy kk który był niedawno modyfikowany i w zasadzie wszystko w nim zależy od wyobraźni prokuratora. Jeśli fotoreporter złoży zażalenie na postanowienie prokuratury to wtedy włączy się w to sąd. Takie są przepisy. Co nie znaczy, że zajmie inne stanowisko w sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-cieciu niemozliwe IP: 134.99.38.* 05.08.03, 20:41 co za sprawiedliwosc - jak mozna tak uzasadniac umorzenie sledztwa - to byl JEGO aparat i nawet jesli go sam w zajsciu uszkodzil i jesli ktos chcial TYLKO film to byl JEGO film a nie kogos innego. czy to jest normalne?? i co ma do rzeczy glupie gadanie ze cos tam warte bylo 10 zl. zdjecia byly warte tysiace zlotych, wedlug mnie, i kazdy kto chcial je odebrac powinien byc postawiony w stan oskarzenia. co za kraj, tylko sie ewakuowac, zostawic to wszystko w cholere i czekac az sie od tych wszystkich madrali i lapownikow wszystko zawali. a Leszek chce reformy wprowadzac. Dzieki Lesiu za takie reformy, ja juz mam ich przedsmak - korupcja, ktora przybiera juz niedorzeczne rozmiary, wszedzie kolesie, jak na malej zapyzialej wsi. KOLESIE, to jest 40 milionowy kraj a nie podworko, na ktorym sie wychowalisci i postanowiliscie teraz sie nahapac zeby zobaczyc troche swiata i sie pokazac. won z wami ciecie! z powrotem do podworkowego baru, tam rzadzic. Najlepszy jest poglad amerykanski - rzadzic powinni ludzie bogaci, jak pan Bloomberg w NYC, bo oni nie musza krasc ani pelnic funkcji, zeby sie pokazac. oni to juz wszystko maja. tyle ze z takimi polskimi podworkowymi cieciami elita finansowa z prawdziwego zdarzenia w Polsce nie zaistnieje, bo mendy nie dopuszcza do jej rozwoju i wszystko zostanie miedzy kolesiami. powodzenia w Unii Europejskiej. Zeby nas tylko stamtad nie wywalili na zbity pysk. Zegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DJ M Re: niemozliwe IP: *.rene.com.pl 05.08.03, 20:58 O ile wiem każdy ma prawo do nietykalności osobistej Kuropatwa jakoś tegto nie tłumaczy. Wogóle pokrętne to wyjaśnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Smerf Re: niemozliwe IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.08.03, 21:24 > co za sprawiedliwosc - jak mozna tak uzasadniac umorzenie > sledztwa - to byl JEGO aparat i nawet jesli go sam w zajsciu > uszkodzil i jesli ktos chcial TYLKO film to byl JEGO film a nie > kogos innego. czy to jest normalne?? Przesadnie rzecz biorąc, jeśli ktoś Ci będzie chciał przyłożyć siekierą w łeb, to mu jej nie zabieraj, bo to jest JEGO siekiera. W warunkach amerykańskich taki nachalny reporter dostały wpieprz od ochorniarzy a aparatu w ogóle by więcej nie zobaczył. Zresztą jak będziesz w Paryżu, i będziesz się chciał pozbyć aparatu, to sfotografuj śmieciarzy. Kupisz sobie nowy. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: niemozliwe 05.08.03, 21:29 Gość portalu: papa Smerf napisał(a): > > co za sprawiedliwosc - jak mozna tak uzasadniac umorzenie > > sledztwa - to byl JEGO aparat i nawet jesli go sam w > zajsciu > > uszkodzil i jesli ktos chcial TYLKO film to byl JEGO > film a nie > > kogos innego. czy to jest normalne?? > > Przesadnie rzecz biorąc, jeśli ktoś Ci będzie chciał > przyłożyć siekierą w łeb, to mu jej nie zabieraj, bo to > jest JEGO siekiera. W warunkach amerykańskich taki > nachalny reporter dostały wpieprz od ochorniarzy a > aparatu w ogóle by więcej nie zobaczył. > Zresztą jak będziesz w Paryżu, i będziesz się chciał > pozbyć aparatu, to sfotografuj śmieciarzy. Kupisz sobie > nowy. Swiatowiec się kurwa trafił. Jak na razie żyjesz w syfie w Polsce, gdzie dzięki kolesiom z SLD, obowiązuje prawo pięści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Smerf Re: niemozliwe IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.08.03, 21:41 > Swiatowiec się kurwa trafił. Jak na razie żyjesz w syfie w Polsce, gdzie dzięki > > kolesiom z SLD, obowiązuje prawo pięści. Sądząc po tonie Twoich wypowiedzi to akurat prawo (pięści) nie jest Ci obce. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: niemozliwe 05.08.03, 21:46 Gość portalu: papa Smerf napisał(a): > > > Swiatowiec się kurwa trafił. Jak na razie żyjesz w > syfie w Polsce, gdzie dzięki > > > > kolesiom z SLD, obowiązuje prawo pięści. > > Sądząc po tonie Twoich wypowiedzi to akurat prawo > (pięści) nie jest Ci obce. Na pewno nie jest obce fotoreporterowi Newsweeka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: essie Protestuje!!! MILLER I JEGO LUDZIE TO KOMUCHY!!! IP: *.proxy.aol.com 06.08.03, 11:52 Jacy z nich socjal=demokraci ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaszankamazowiecka Re: niemozliwe IP: 65.112.226.* 06.08.03, 02:42 Gość portalu: papa Smerf napisał(a): > W warunkach amerykańskich taki > nachalny reporter dostały wpieprz od ochorniarzy a > aparatu w ogóle by więcej nie zobaczył. > Zresztą jak będziesz w Paryżu, i będziesz się chciał > pozbyć aparatu, to sfotografuj śmieciarzy. Kupisz sobie > nowy. Glupstwa Wacpan piszesz, W Ameryce, kazda osoba przebywajaca w miejscu publicznym, moze byc fotografowana. I to bez zadnych wyjatkow. A o zniszczeniu kamery...MOWY NIE MA. Pewna sprawa w sadzie i pewniejsze odszkodowanie. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malgosia Re: Dochodzenie ws. pobicia fotoreportera IP: *.dip.t-dialin.net 05.08.03, 22:11 Prawo . Trzeba zauwzyc ze przez caly czas stara sie nam wmawiac ze to jest taka abstrakcja ktora nic nie ma wspolnego z tzw zdrowym rozsadkiem . Czyli tak jak wiele innych spraw zwiazanych z tzw zyciem spolecznym . Mogloby byc smieszne . Odpowiedz Link Zgłoś