Matka Kurka demaskuje polskie mity

14.12.07, 08:15
www.matka-kurka.net/post/?p=1211
Tego powinni w szkołach uczyć, w kraju byłoby mniej oszołomów spod
znaku PiS (i nie tylko).
    • bubba49 Re: groch z kapustą,pomieszanie z poplątaniem. 14.12.07, 08:21
      • graycat Matka-kurka to byly esbek 16.12.07, 09:36
        ukrywajacy sie pod tym nickiem.
        • kronopio77 odpwoedź godna pilnego ucznia Rydzyka :) 16.12.07, 13:42
          czyli zero argumentów, tylko epitety i insynuacje :)
    • paralela1 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 08:39
      Jasne UBeckie ględezenie i przeinaczanie zawsze na topie wśród małolatów i matołów
      • kronopio77 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 09:04
        Szkoda, że nie stać cię na cos więcej niż zdanie złozone z kilku
        epitetów. Może byłbys w stanie wtedy przekonac kogos do swoich racji?
    • haen1950 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 09:06
      Kurka pisze dobrze i smacznie ale zrewoltowany przez Solidarność
      komuch z niego wyłazi.

      Przez krótki okres Solidarności była w każdym myślącym Polaku
      wolność. Jaruzelski brutalnie zgasił świeczkę na dziesięć lat. Był
      ordynarnym tchórzem. Po 13 grudnia miał władzę imperatora nad
      Polską. Został przy Moskalach.
      • sclavus Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 16.12.07, 14:11
        haen1950 napisał:

        > Kurka pisze dobrze i smacznie ale zrewoltowany przez Solidarność
        > komuch z niego wyłazi.
        >
        > Przez krótki okres Solidarności była w każdym myślącym Polaku
        > wolność. Jaruzelski brutalnie zgasił świeczkę na dziesięć lat. Był
        > ordynarnym tchórzem. Po 13 grudnia miał władzę imperatora nad
        > Polską. Został przy Moskalach.

        nie masz racji...
        Chociaż nie w pełni zgadzam się z matką kurką, to z tym jednym się
        zgadzam: ponad 95 procent z dziesięciomilionowej Solidarności,
        chciało "socjalizmu z ludzką twarzą"... a już na pewno nie chciało
        kapitalizmu...
        Byłem wtedy wystarczająco wysoko, żeby wiedzieć... i "wiedzieć",
        wynikało również z mojej funkcji :)
    • sas12 [...] 16.12.07, 01:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 1normalnyczlowiek O co Ciebie idzie?Matka Kurka zawsze wie co dzwoni 16.12.07, 01:58
      kronopio77 napisał: Matka Kurka demaskuje polskie mity

      ---> ale nigdy nie wie, w którym kościele. :)
      • sclavus Re: O co Ciebie idzie?Matka Kurka zawsze wie co d 16.12.07, 14:16
        1normalnyczlowiek napisał:

        > kronopio77 napisał: Matka Kurka demaskuje polskie mity
        >
        > ---> ale nigdy nie wie, w którym kościele. :)

        ty zaś - jako jeden(jedyny?)normalny człowiek - wiesz?
        Myślę, że raczej jesteś przekonany... tylko!
        Jeśliś jednym z owych 10.000.000, to tylko i wyłącznie "jednym z
        dziesięciu milionów" więc..., nie wymądrzaj się...
        Niepotrzebnie!
    • trzymilionowy.post Fajnie, że wspomniał o wojskach sowieckich 16.12.07, 02:26
      Wkrótce po kapitulacji Niemiec, 29 maja 1945 r. naczelne dowództwo
      armii radzieckiej dokonało przeformowania podległych sobie wojsk w
      całej Europie Środkowo – Wschodniej. Zgodnie z podjętym wówczas
      przez władze ZSRR postanowieniem, na terytorium polski miała
      stacjonować Północna Grupa Wojsk Armii Czerwonej. Na jej czele
      stanął sowiecki marszałek – Polak z pochodzenia, Konstanty
      Rokossowski. Do swojej dyspozycji miał on potężną armię w sile 300,
      a może nawet 400 tys. ludzi, rozmieszczoną na całym terytorium
      Polski. Największe siły radzieckie rozlokowane były w zachodniej
      części naszego kraju. I tak, na Pomorzu stacjonowała 43 armia, w
      Wielkopolsce, Łódzkiem i na Śląsku 65 armia, zaś w Małopolsce 52
      armia. Znaczne siły sowieckie stacjonowały także w województwach
      Białostockim i Lubelskim. Siedzibą dowództwa Północnej Grupy Wojsk
      Armii Czerwonej była od 1945 r. Legnica.


      wiadomosci.polska.pl/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=223126

      stacjonujących sobie przecież w najlepsze w Polsce również
      w opisywanym przez niego okresie. Oni wcale nie musieli
      do kraju wchodzić bo cały czas w nim byli.
      Ciekawi mnie jak szacunkowo wyglądała ich
      liczebność w okresie stanu wojennego w Polsce.






      • opornik4 "Socjalizm tak,wypaczenia nie". 16.12.07, 03:08
        W jednym sie z kurka zgadzam.Chcielismy socjalizmu "z ludzka twarza"
        - tyle,ze wolnego od wplywow sowieckich.
        Chcielismy moc sami rzadzic sie we wlasnym kraju.
        Dzis tez bym takiego ustroju chciala,ale wiem,ze to nierealne
        marzenia.Dlaczego?Moze dlatego,iz czlowiek w 90% sklada sie
        z egoizmu.
      • trzymilionowy.post Wie ktoś może ilu ich było w Polsce w okresie SW? 16.12.07, 11:36
    • czwarta.rzeczpispolita Re: Tytuł tego tekstu "Matki Kurki" powinien byc 16.12.07, 06:35
      taki sam, jak tytuł głosnego filmu Ala Gore, czyli :

      "INCONVENIENT TRUTH"

      (jak ktos angielskim nie włada, to tłumacze: "Niewygodna prawda").

      A, zresztą - czy to pierwszy wypadek w polskiej historii? A skąd w "Pieśni
      Legionów" słowa "Mowili nam, żeśmy szaleni...", a w tej mniej oficjalnej wersji
      "J....ł was pies!", ja sie pytam?

      Ja Październik '56 juz nieźle pamiętam, w 1970 roku byłem juz całkiem dorosły i
      po studiach, okres gierkowski pamietam doskonale i dni "Solidarności" tez.
      Uważam, ze Matka_Kurka niezwykle trafnie w soim tekście opisał zjawiska z
      tamtych lat.

      Żeby było jasne: w dniach stanu wojennego ja sam trzęsłem portkami. Ale było
      dla mnie zupełnie oczywiste, że przytłaczająca większość ludzi w Polsce trzęsie
      portkami dokładnie tak samo, jak ja.
    • danuta49 Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego sobie 16.12.07, 07:59
      politykę.Znam te lata z autopsji - moje dorosle zycie zaczęlo się w
      okolicy bratniej pomocy w 1968 roku.Co więcej-autor popelnia bląd
      merytoryczny-Rosjanie weszli do Afganistanu w roku 1979-jeszcze się
      tam nie zdążyli skompromitować ani doznać takiego oslabienia jak 10
      lat później.Natomiast towarzysze Breżniew,Suslow,Andropow czy
      Ustinow byli ze starej stalinowskiej szkoly i ręka by im nie
      drgnęla...Natomiast Polacy rzeczywiście myśleli raczej o talonach na
      malucha dla każdego i kilkuset zl podwyzki niż o jakiejś tam
      wolności. Mocni byli raczej w gębie, a po wejściu Ruskich to raczej
      gó..ażeria bez wyobraźni by z nimi wojowala bez szans na sukces...
      • kiko44.1 [...] 16.12.07, 09:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 10:38
          Ale za to doskonały literata.
          Za doskonały.
          Podczas gdy wy tu na słowa rozkładacie zdania a następnie na litery
          słowa,on już do głów zdążył przeflancować swoje główne załóżenia
          1 PIS i RM to demony.
          2 Jaruzelski jest be ale im od niego wara, bo demony nie mają prawa
          go krytykowac.
          3 Walka walce nierówna. Nie szukajcie bohaterów w milionach, ktorym
          wolność skojarzyła się z poprawą własnego losu. Prawdziwi
          bohaterowie to garstka. Tylko ci walczyli o wartości wyższe takie
          jak wolność i jako tacy mają większe moralne prawo do wszystkiego, w
          tym do głoszenia najprawdzistszej prawdy. Słuchajcie ich zatem, bo
          są szlachetni. Mają koncesję na szlachetność. Oni was poprowadzą
          właściwą drogą.
          Ta propaganda ma swojego ojca.
          • kaczy.pisiorek [...] 16.12.07, 10:41
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 10:42
              Cytuję słowa z teksty.
              • kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:33
                Znbowu jakiś zafajdany cenzor się wtrącił. Cenzura - wypad na Mysią, komuszy
                pogrobowcu!

                A do rzeczy - MK gardzi bezmyślnymi pisiorami, takimi jak kiko.
                • elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:44
                  Pogarda, bezmyślność, cóż za słowa. Nic a nic nie nobilitują tego,
                  kto je wypowiada.
                  • kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:45
                    elena4 napisała:

                    > Pogarda, bezmyślność, cóż za słowa. Nic a nic nie nobilitują tego,
                    > kto je wypowiada.

                    Nie szkodzi, są to odpowiednie słowa do określenia kaczystów.
                    • elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:53
                      Ta. A kaczyści po tych słowach od razu skulą się w sobie i znikną z
                      powierzchni ziemi. Words can't hurt me.
                      I nie masz racji. MK nie gardzi nikim. On się czegoś boi, choć te
                      jego demony moim zdaniem są tylko wymyślone.
                      • kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 12:05
                        elena4 napisała:

                        > Ta. A kaczyści po tych słowach od razu skulą się w sobie i znikną z
                        > powierzchni ziemi.

                        Już znikacie. Elektorat radyja stopniowo, acz nieustannie odchodzi do Krainy
                        Wiecznych Łowów. Kacze poparcie spada i nie wzrośnie. Ci z was, którzy odrobinę
                        myślą, będą popierać raczej takich różnych Jurków, Zalewskich i Ujazdowskich,
                        niż kaczą hołotę - Edgar, Brudziński, Szczypińska itp.

                        > I nie masz racji. MK nie gardzi nikim. On się czegoś boi, choć te
                        > jego demony moim zdaniem są tylko wymyślone.

                        Bać to wasi się bali rydzola. Nasi się nie boją i puszczą szamana z torbami.
                        • elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 12:22
                          Elektorat radyju urośnie nowy. Co roku w miejsce tych, co odchodzą
                          przyjdą nowi. A wiesz dlaczego? Bo nic nie wskazuje na to, aby w
                          życiu ludzi kiedy już będą emerytami i rencistami cokolwiek zmieniło
                          się na lepsze. Dalej będą opuszczeni i jedyne co ich przytuli to
                          będzie radio.
                          Ten kto myśli, nie będzie popieral poszczególnych osób, tylko idee.
                          Jeśli myślą, że puszczą rydzola z torbami to się grubo mylą. Nie
                          wmówią ludziom, że kierują nimi czyste intencje. Nie tylko moher,
                          ale każdy uczciwy, rozumiejący ducha demokracji człowiek odbierze to
                          jako zamach na pluralizm i stanie do obrony. Bo tu wyraźnie widać o
                          co chodzi. O wyeliminowanie innych poglądów. Jeśli byłoby inaczej,
                          lustrację pod względem uczciwości pewne srodowiska zaczęłyby od
                          własnych szeregów.
    • reakcjonista1 Hołubienie OS??? 16.12.07, 10:58
      czy ten matek kurek, czy jak mu tam kompletnie powariował???
      OS miał jedno jedyne zadanie obok podziału władzy - utrwalić nowy ład w Polsce.
      Taki w którym do władzy nie dojdzie żadna tam prawica (PiS to paraprawica, taka
      wydmuszka) a klasa polityczna w Polsce wtłoczy się w trend "proeuropejski"
      zgodnie zresztą z wytycznymi Kremla.
      Nie wspomnę już o tym, że przy OS zasiadali głównie aparatczycy i ich agenci.
      • karbat Re: Hołubienie OS??? 16.12.07, 11:46
        reakcjonista1 napisał:
        > czy ten matek kurek, czy jak mu tam kompletnie powariował???
        >
        >

        on(a)tylko nie wierzy w Ameryke i Watykan .

        Wspomniales o wytycznych Kremla czy oni kaza nam brac ich rope ,
        gaz ,surowce !.
        Zapomniales cos dodac o Zydach , Marsjanach ,cylkistach i juz
        bedziesz mial pelna liste winnych nieszczesc Polski i Polakow .

        przypominam przy OS siedzieli POLACY o roznych interesach ,a nie
        Eskimosi .
        Wymyslili postulaty i je sami realizowali jak potrafili .
        Co z tego wyszlo widzimy dzis .
      • kronopio77 przy OS siedział i Kaczyński... A przy okazji: 16.12.07, 13:47
        jak opozycja nie mająca pieniędzy i żadnego zaplecza militarnego
        miała dyskutować z PZPRowcami dysponującymi ogromnymi pieniędzmi i
        siłą?
      • 440417mz Re: Hołubienie OS??? 16.12.07, 14:03
        A jakie było wtedy lepsze rozwiązanie od OS?Nawet dziś,po prawie dwudziestu
        latach widać wzajemną nienawiść wśród Polaków.Widać to też na FK.Inne wtedy
        rozwiązania,ale jakie?Wojna domowa z żurawiejką-zaśpiewaniem:A na drzewach
        zamiast liści będą wisieć komuniści!A Sowieci nie musieli wchodzić,oni już byli
        w Polsce!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja