kronopio77 14.12.07, 08:15 www.matka-kurka.net/post/?p=1211 Tego powinni w szkołach uczyć, w kraju byłoby mniej oszołomów spod znaku PiS (i nie tylko). Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
graycat Matka-kurka to byly esbek 16.12.07, 09:36 ukrywajacy sie pod tym nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 odpwoedź godna pilnego ucznia Rydzyka :) 16.12.07, 13:42 czyli zero argumentów, tylko epitety i insynuacje :) Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 08:39 Jasne UBeckie ględezenie i przeinaczanie zawsze na topie wśród małolatów i matołów Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 09:04 Szkoda, że nie stać cię na cos więcej niż zdanie złozone z kilku epitetów. Może byłbys w stanie wtedy przekonac kogos do swoich racji? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 14.12.07, 09:06 Kurka pisze dobrze i smacznie ale zrewoltowany przez Solidarność komuch z niego wyłazi. Przez krótki okres Solidarności była w każdym myślącym Polaku wolność. Jaruzelski brutalnie zgasił świeczkę na dziesięć lat. Był ordynarnym tchórzem. Po 13 grudnia miał władzę imperatora nad Polską. Został przy Moskalach. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Matka Kurka demaskuje polskie mity 16.12.07, 14:11 haen1950 napisał: > Kurka pisze dobrze i smacznie ale zrewoltowany przez Solidarność > komuch z niego wyłazi. > > Przez krótki okres Solidarności była w każdym myślącym Polaku > wolność. Jaruzelski brutalnie zgasił świeczkę na dziesięć lat. Był > ordynarnym tchórzem. Po 13 grudnia miał władzę imperatora nad > Polską. Został przy Moskalach. nie masz racji... Chociaż nie w pełni zgadzam się z matką kurką, to z tym jednym się zgadzam: ponad 95 procent z dziesięciomilionowej Solidarności, chciało "socjalizmu z ludzką twarzą"... a już na pewno nie chciało kapitalizmu... Byłem wtedy wystarczająco wysoko, żeby wiedzieć... i "wiedzieć", wynikało również z mojej funkcji :) Odpowiedz Link Zgłoś
sas12 [...] 16.12.07, 01:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek O co Ciebie idzie?Matka Kurka zawsze wie co dzwoni 16.12.07, 01:58 kronopio77 napisał: Matka Kurka demaskuje polskie mity ---> ale nigdy nie wie, w którym kościele. :) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: O co Ciebie idzie?Matka Kurka zawsze wie co d 16.12.07, 14:16 1normalnyczlowiek napisał: > kronopio77 napisał: Matka Kurka demaskuje polskie mity > > ---> ale nigdy nie wie, w którym kościele. :) ty zaś - jako jeden(jedyny?)normalny człowiek - wiesz? Myślę, że raczej jesteś przekonany... tylko! Jeśliś jednym z owych 10.000.000, to tylko i wyłącznie "jednym z dziesięciu milionów" więc..., nie wymądrzaj się... Niepotrzebnie! Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Fajnie, że wspomniał o wojskach sowieckich 16.12.07, 02:26 Wkrótce po kapitulacji Niemiec, 29 maja 1945 r. naczelne dowództwo armii radzieckiej dokonało przeformowania podległych sobie wojsk w całej Europie Środkowo – Wschodniej. Zgodnie z podjętym wówczas przez władze ZSRR postanowieniem, na terytorium polski miała stacjonować Północna Grupa Wojsk Armii Czerwonej. Na jej czele stanął sowiecki marszałek – Polak z pochodzenia, Konstanty Rokossowski. Do swojej dyspozycji miał on potężną armię w sile 300, a może nawet 400 tys. ludzi, rozmieszczoną na całym terytorium Polski. Największe siły radzieckie rozlokowane były w zachodniej części naszego kraju. I tak, na Pomorzu stacjonowała 43 armia, w Wielkopolsce, Łódzkiem i na Śląsku 65 armia, zaś w Małopolsce 52 armia. Znaczne siły sowieckie stacjonowały także w województwach Białostockim i Lubelskim. Siedzibą dowództwa Północnej Grupy Wojsk Armii Czerwonej była od 1945 r. Legnica. wiadomosci.polska.pl/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=223126 stacjonujących sobie przecież w najlepsze w Polsce również w opisywanym przez niego okresie. Oni wcale nie musieli do kraju wchodzić bo cały czas w nim byli. Ciekawi mnie jak szacunkowo wyglądała ich liczebność w okresie stanu wojennego w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
opornik4 "Socjalizm tak,wypaczenia nie". 16.12.07, 03:08 W jednym sie z kurka zgadzam.Chcielismy socjalizmu "z ludzka twarza" - tyle,ze wolnego od wplywow sowieckich. Chcielismy moc sami rzadzic sie we wlasnym kraju. Dzis tez bym takiego ustroju chciala,ale wiem,ze to nierealne marzenia.Dlaczego?Moze dlatego,iz czlowiek w 90% sklada sie z egoizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Wie ktoś może ilu ich było w Polsce w okresie SW? 16.12.07, 11:36 Odpowiedz Link Zgłoś
czwarta.rzeczpispolita Re: Tytuł tego tekstu "Matki Kurki" powinien byc 16.12.07, 06:35 taki sam, jak tytuł głosnego filmu Ala Gore, czyli : "INCONVENIENT TRUTH" (jak ktos angielskim nie włada, to tłumacze: "Niewygodna prawda"). A, zresztą - czy to pierwszy wypadek w polskiej historii? A skąd w "Pieśni Legionów" słowa "Mowili nam, żeśmy szaleni...", a w tej mniej oficjalnej wersji "J....ł was pies!", ja sie pytam? Ja Październik '56 juz nieźle pamiętam, w 1970 roku byłem juz całkiem dorosły i po studiach, okres gierkowski pamietam doskonale i dni "Solidarności" tez. Uważam, ze Matka_Kurka niezwykle trafnie w soim tekście opisał zjawiska z tamtych lat. Żeby było jasne: w dniach stanu wojennego ja sam trzęsłem portkami. Ale było dla mnie zupełnie oczywiste, że przytłaczająca większość ludzi w Polsce trzęsie portkami dokładnie tak samo, jak ja. Odpowiedz Link Zgłoś
danuta49 Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego sobie 16.12.07, 07:59 politykę.Znam te lata z autopsji - moje dorosle zycie zaczęlo się w okolicy bratniej pomocy w 1968 roku.Co więcej-autor popelnia bląd merytoryczny-Rosjanie weszli do Afganistanu w roku 1979-jeszcze się tam nie zdążyli skompromitować ani doznać takiego oslabienia jak 10 lat później.Natomiast towarzysze Breżniew,Suslow,Andropow czy Ustinow byli ze starej stalinowskiej szkoly i ręka by im nie drgnęla...Natomiast Polacy rzeczywiście myśleli raczej o talonach na malucha dla każdego i kilkuset zl podwyzki niż o jakiejś tam wolności. Mocni byli raczej w gębie, a po wejściu Ruskich to raczej gó..ażeria bez wyobraźni by z nimi wojowala bez szans na sukces... Odpowiedz Link Zgłoś
kiko44.1 [...] 16.12.07, 09:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 10:38 Ale za to doskonały literata. Za doskonały. Podczas gdy wy tu na słowa rozkładacie zdania a następnie na litery słowa,on już do głów zdążył przeflancować swoje główne załóżenia 1 PIS i RM to demony. 2 Jaruzelski jest be ale im od niego wara, bo demony nie mają prawa go krytykowac. 3 Walka walce nierówna. Nie szukajcie bohaterów w milionach, ktorym wolność skojarzyła się z poprawą własnego losu. Prawdziwi bohaterowie to garstka. Tylko ci walczyli o wartości wyższe takie jak wolność i jako tacy mają większe moralne prawo do wszystkiego, w tym do głoszenia najprawdzistszej prawdy. Słuchajcie ich zatem, bo są szlachetni. Mają koncesję na szlachetność. Oni was poprowadzą właściwą drogą. Ta propaganda ma swojego ojca. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek [...] 16.12.07, 10:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 10:42 Cytuję słowa z teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:33 Znbowu jakiś zafajdany cenzor się wtrącił. Cenzura - wypad na Mysią, komuszy pogrobowcu! A do rzeczy - MK gardzi bezmyślnymi pisiorami, takimi jak kiko. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:44 Pogarda, bezmyślność, cóż za słowa. Nic a nic nie nobilitują tego, kto je wypowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:45 elena4 napisała: > Pogarda, bezmyślność, cóż za słowa. Nic a nic nie nobilitują tego, > kto je wypowiada. Nie szkodzi, są to odpowiednie słowa do określenia kaczystów. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 11:53 Ta. A kaczyści po tych słowach od razu skulą się w sobie i znikną z powierzchni ziemi. Words can't hurt me. I nie masz racji. MK nie gardzi nikim. On się czegoś boi, choć te jego demony moim zdaniem są tylko wymyślone. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 12:05 elena4 napisała: > Ta. A kaczyści po tych słowach od razu skulą się w sobie i znikną z > powierzchni ziemi. Już znikacie. Elektorat radyja stopniowo, acz nieustannie odchodzi do Krainy Wiecznych Łowów. Kacze poparcie spada i nie wzrośnie. Ci z was, którzy odrobinę myślą, będą popierać raczej takich różnych Jurków, Zalewskich i Ujazdowskich, niż kaczą hołotę - Edgar, Brudziński, Szczypińska itp. > I nie masz racji. MK nie gardzi nikim. On się czegoś boi, choć te > jego demony moim zdaniem są tylko wymyślone. Bać to wasi się bali rydzola. Nasi się nie boją i puszczą szamana z torbami. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Plytkie gadanie malego Kazia wyobrażającego s 16.12.07, 12:22 Elektorat radyju urośnie nowy. Co roku w miejsce tych, co odchodzą przyjdą nowi. A wiesz dlaczego? Bo nic nie wskazuje na to, aby w życiu ludzi kiedy już będą emerytami i rencistami cokolwiek zmieniło się na lepsze. Dalej będą opuszczeni i jedyne co ich przytuli to będzie radio. Ten kto myśli, nie będzie popieral poszczególnych osób, tylko idee. Jeśli myślą, że puszczą rydzola z torbami to się grubo mylą. Nie wmówią ludziom, że kierują nimi czyste intencje. Nie tylko moher, ale każdy uczciwy, rozumiejący ducha demokracji człowiek odbierze to jako zamach na pluralizm i stanie do obrony. Bo tu wyraźnie widać o co chodzi. O wyeliminowanie innych poglądów. Jeśli byłoby inaczej, lustrację pod względem uczciwości pewne srodowiska zaczęłyby od własnych szeregów. Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Hołubienie OS??? 16.12.07, 10:58 czy ten matek kurek, czy jak mu tam kompletnie powariował??? OS miał jedno jedyne zadanie obok podziału władzy - utrwalić nowy ład w Polsce. Taki w którym do władzy nie dojdzie żadna tam prawica (PiS to paraprawica, taka wydmuszka) a klasa polityczna w Polsce wtłoczy się w trend "proeuropejski" zgodnie zresztą z wytycznymi Kremla. Nie wspomnę już o tym, że przy OS zasiadali głównie aparatczycy i ich agenci. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Hołubienie OS??? 16.12.07, 11:46 reakcjonista1 napisał: > czy ten matek kurek, czy jak mu tam kompletnie powariował??? > > on(a)tylko nie wierzy w Ameryke i Watykan . Wspomniales o wytycznych Kremla czy oni kaza nam brac ich rope , gaz ,surowce !. Zapomniales cos dodac o Zydach , Marsjanach ,cylkistach i juz bedziesz mial pelna liste winnych nieszczesc Polski i Polakow . przypominam przy OS siedzieli POLACY o roznych interesach ,a nie Eskimosi . Wymyslili postulaty i je sami realizowali jak potrafili . Co z tego wyszlo widzimy dzis . Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 przy OS siedział i Kaczyński... A przy okazji: 16.12.07, 13:47 jak opozycja nie mająca pieniędzy i żadnego zaplecza militarnego miała dyskutować z PZPRowcami dysponującymi ogromnymi pieniędzmi i siłą? Odpowiedz Link Zgłoś
440417mz Re: Hołubienie OS??? 16.12.07, 14:03 A jakie było wtedy lepsze rozwiązanie od OS?Nawet dziś,po prawie dwudziestu latach widać wzajemną nienawiść wśród Polaków.Widać to też na FK.Inne wtedy rozwiązania,ale jakie?Wojna domowa z żurawiejką-zaśpiewaniem:A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści!A Sowieci nie musieli wchodzić,oni już byli w Polsce!! Odpowiedz Link Zgłoś