cebulowa_republika
15.12.07, 06:33
PinokiO:
"Próbowałem dzisiaj skontaktować się z redaktorami głównych mediów z
pytaniem, dlaczego informowali o potężnej manifestacji lub
przemilczeli ten fakt.
Red. Krzysztof Karwowski z Pulsu odpowiedział tak:
To była naturalna decyzja wydawcy, wynikająca - po pierwsze - z
czystej rzetelności dziennikarskiej, nakazującej odnotować to
wydarzenie, a po drugie, chyba każdy dziennikarz czuje zgrzyt, że w
wolnej Polsce w najlepsze istnieje art. 212 KK, wywodzący się z lat
dyktatury komunistycznej. Osobna sprawą jest to, że ten artykuł nie
pozostaje martwy i sądy po niego sięgają.
Piotr Stasiński z "G.W." przez swoją asystentkę przekazał mi takie
wyjaśnienie na temat braku publikacji na ten temat w jego
dzienniku: "Nie opublikowaliśmy. Po prostu".
Jarosław Gugała z Polsatu negatywnie ocenił istnienie art. 212, a
brak informacji na temat manifestacji w swojej stacji uzasadnił
istniejącym - jego zdaniem - w tle tego wydarzenia konfliktem między
TVN, a "Gazetą Polską", w związku z czym informowanie o w.w.
wydarzeniach byłoby zajęciem stanowiska w sporze między dwoma
mediami, z których jedno - TVN - stanowi bezpośrednią konkurencję
Polsatu.
Red. Gojtowski z "Rzepy" - szef działu krajowego tego dziennika -
ocenił, że "być może informacja o manifestacji powinna być bardziej
obszerna i dokładniejsza".
Konrad Kołodziejski z "Dziennika" (z-ca naczelnego) stwierdził: "W
tym nie ma żadnej polityki. Wygląda na to, że tego dnia były
bardziej gorące wydarzenia. Ale przyznaję, że jest to przeoczenie".
pawelpaliwoda.salon24.pl/52050,index.html