Polskie grona gniewu - 2008

01.01.08, 03:45
Żeby zrozumieć przyczyny coraz bardziej powszechnej nędzy i niedoli
większości Polaków, którą zgotowała im Solidarność, sięgnijcie po
ponadczasowe genialne dzieło Johna Steinbecka „Grona gniewu”.
Zrozumiecie, że akumulacja bogactw i kapitału przez wszelkiej maści
przestępców, złodziei, bankierów i innych kryminalistów (zwanych
dziś politykami i biznesmenami) wszędzie odbywała się tak samo -.
przez brutalną grabież, niszczenie ludzkiego życia i wypędzanie
okradzionych nędzarzy z ich ziemi. W amerykańskich Gronach gniewu
okradzionymi i wreszcie zagłodzonymi na śmierć byli drobni farmerzy,
którym banki ukradły ziemię, zniszczyły ich domy i wypędziły z
ziemi, która ich żywiła. W polskich gronach gniewu okradzionymi i
wypędzonymi zostało około 70% Polaków. Okradzieni z całego
dorobku, pozbawieni pracy, która pozwalała im żyć na ludzkim
poziomie (gdyż polski kapitał wytwórczy został przez globalne mafie
rozgrabiony z pomocą polskich sprzedajnych kacyków), Polacy dziś
tułają się po świecie jako półniewolnicza najemna siła robocza. To
jest świat barbarzyńskiego zniewalającego kapitalizmu, który
zgotowała Polakom Solidarność, a raczej jej sprzedajni przywódcy,
będący dziś oligarchami lub politykami.

Obudź się Polski Narodzie!!!
Niech Rok 2008 będzie rokiem Twego gniewu! Jeśli nie potrafisz się
zbuntować przeciw własnej niedoli, tzn. zasługujesz na nędzę,
wyzyskiwanie i poniewierkę. O wolność i prawo do życia trzeba
walczyć.

    • anathesis oto "dumne" dzielo solidaruchow 01.01.08, 16:43
      ktorzy przechwycili wladze i kase w Polsce, czyli okradli Polakow i
      rozpedzili ich po swiecie. Za te robote globalne mafie dobrze im
      zaplacily.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4801684.html
    • l.o.r.t.e.a To nie jest tak, moim zdaniem przynajmniej. 01.01.08, 16:59
      Ale też zdaniem wielu innych.

      Sprawa numer jeden jest taka, że komunizm upaść musiał, i świetnie
      się stało że upadł. Chwała Solidarności Wałęsie za ten czyn!

      I tutaj kończą się rzeczy oczywiste a zaczynają mniej oczywiste.

      Ludzie Solidarności, chcą kapitalizmu w Polsce, mieli na myśli
      kapitalizm "państwa dobrobytu", jaki to model funkcjonował jeszcze
      do lat 80-tych w Europie. Model ten jednak skończył się z chwilą
      upadku komunizmu, wywalcznonego przez Solidarność. Kapitalizm, pod
      wpływem ofensywy środowiska neoliberalnego, i pod wpływem upadku
      komuny, starcił swe ludzkie oblicze. Istnienie komunizmu dopingowało
      bowiem kapitalstów, by nie robić krzywdy klasie robotniczej, czy
      klasie średniej, bo mogą pójść na lep czerwonej propagandy ze
      wschodu. ZAbrałko komuny, zabrakło tej postawy. Dzisiejszy
      kapitalizm nadal generuje bogactwo, tyle że trafia ono przede
      wszystkim do najbogatszych.

      Idzie jeszcze o model transformacji jaki dokonał się w Polsce po
      1989 roku. To była podręcznikowa reforma wedle tez neoliberalnych,
      Polskę potraktowano jako jedne z poligonów tej doktryny.
      Neoliberalizm, jest zaś doktryną pogłębiającą niebywale dysproporcje
      w dochodach.
      • paczula8 Re: To nie jest tak, moim zdaniem przynajmniej. 02.01.08, 01:07
        > Sprawa numer jeden jest taka, że komunizm upaść musiał, i świetnie
        > się stało że upadł. Chwała Solidarności Wałęsie za ten czyn!

        Lortea, ja bardzo przepraszam, ale czy Ty sadzisz, że Solidarność,
        albo Wałęsa doprowadzili do upadku komunizmu???

        I druga sprawa, w Polsce NIE MA kapitalizmu. Jest jakas hybryda,
        którą ja nazywam socjalistyczną oligarchią.


        pozdrawiam
        • l.o.r.t.e.a W Polsce jest kapitalizm. Własność kapitału i 02.01.08, 08:02
          przedsiebiorstw jest prywatna. To czy ich własciciele stali się nimi
          w 100% uczciwie czy też trochę nieuczciwie, jest drugorzędne. Ten
          kapitalizm jest czasem wykrzywiony, ale nie tak bardzo jak się nam
          zdaje. Oprócz Krauzów, Gudzowatych i innych Solorzy, jest w w
          polskim kapitaliźmie coraz więcej ludzi, którzy naprawdę startowali
          od zera a doszli uczciwą pracą, pomysłem i zawziętością, do
          mniejszych lub większych pieniędzy.

          Mając na myśli obalenie komunizmu, mialem na myśli tylko i wyłącznie
          obalenie komunistycznego systemu gospodarczego. W ocenie Okrągłego
          Stołu jestem zgodny z Kaczyńskimi i ich oceną polityczną, i Antonim
          Dudkiem oraz jego oceną historyczną.
          • 1normalnyczlowiek Wypadałoby być bardziej precyzyjnym w ocenach 02.01.08, 14:34
            l.o.r.t.e.a napisał: To czy ich własciciele stali się nimi w 100% uczciwie czy
            też trochę nieuczciwie, jest drugorzędne.

            ---> ... i starać się oddzielać nabycie firmy (nawet "trochę nieuczciwie") od
            tego co się działo po tym "nabyciu".
            Generalnie byłbym skłonny zgodzić się z takim Twoim stwierdzeniem a nawet
            mógłbym pójść dalej, czyli nie potępiać "tych, którzy ukradli pierwszy milion" -
            jeśli na tym poprzestali.
            Faktycznie, sposób wejścia w określone stosunki własnościowe (podobnie też
            sposób zdobycia określonych funkcji i stanowisk) można potraktować jako sprawę
            drugorzędną - ale tylko wtedy jeśli potraktujemy to jako akt jednorazowy.
            Natomiast najważniejsze dla oceny zjawiska jest to, co się działo później, co ze
            zdobytą firmą, stanowiskiem robiono dalej. Czy dbano o rozwój firmy, czy
            uczciwie opłacano pracowników, czy (niestety) - tak jak w większości ówczesnych
            przypadków - traktowano firmę jako pretekst do zaciągania wielomilionowych
            pożyczek, do wykorzystania pracowników przez nie płacenie wynagrodzeń,
            wyprowadzenie poza firmę majątku i pieniędzy i późniejsze ogłaszanie
            niewypłacalności. Oprócz tych ogólnie znanych złodziejskich praktyk w wykonaniu
            nowoupieczonych "biznesmenów" spod znaku niedawnej nomenklatury lub tajnych
            służb, równie groźne, a nawet groźniejsze były praktyki zdobywania zleceń dla
            swoich właśnie powstałych lub nabytych firm. Czy długo trzeba się zastanawiać,
            by wiedzieć, kto otrzymywał zlecenia od byłego działacza partyjnego lub esbeka
            aktualnie zajmującego się sprawami inwestycyjnymi w państwowej (także w
            prywatnej) firmie - czy niedawny "kolega po fachu", czy jakiś obcy przedsiębiorca?

            > Oprócz Krauzów, Gudzowatych i innych Solorzy ...

            ---> ... innych 100kłosów ...
      • euro.pa Re: To nie jest tak, moim zdaniem przynajmniej. 03.01.08, 00:25
        masz racje, ale wyszlo tak, ze obecny polski mafiokapitalizm jest
        syfem zylion razy gorszym od komunizmu, bo dzis miliony Polakow zyja
        w nedzy i sa wypedzane z Polski nedza. Teraz trzeba znow robic
        rewolucje i wprowadzic prawdziwy socjalizm. trzeba odebrac mafiozom-
        kapitalistom i bankierom dobra, ktore oni ukradli spoleczenstwu, a z
        nimi samymi zrobic porzadek. na poczatek - dozywocie w
        kamieniolomach i karmienie lupinami od kartofli, ktore dzis jedza
        polskie dzieci.

        Mysle ze rewolucja zacznie sie juz w 2008, a osiagnie apogeum w
        2012.
        • l.o.r.t.e.a A świastak siedzi i zawija w sreberka. 03.01.08, 07:03
          euro.pa napisała:

          >
          > Mysle ze rewolucja zacznie sie juz w 2008, a osiagnie apogeum w
          > 2012.
      • opornik4 Re: To nie jest tak, moim zdaniem przynajmniej. 03.01.08, 00:53
        l.o.r.t.e.a napisał:
        > Ludzie Solidarności, chcą kapitalizmu w Polsce, mieli na myśli
        > kapitalizm "państwa dobrobytu", jaki to model funkcjonował jeszcze
        > do lat 80-tych w Europie. Model ten jednak skończył się z chwilą
        > upadku komunizmu, wywalcznonego przez Solidarność. Kapitalizm, pod
        > wpływem ofensywy środowiska neoliberalnego, i pod wpływem upadku
        > komuny, starcił swe ludzkie oblicze. Istnienie komunizmu
        dopingowało
        > bowiem kapitalstów, by nie robić krzywdy klasie robotniczej, czy
        > klasie średniej, bo mogą pójść na lep czerwonej propagandy ze
        > wschodu. ZAbrałko komuny, zabrakło tej postawy.

        Dokladnie.My.ludzie ost-bloku mielismy przerabane,ale robotnicy na
        Zachodzie mogli godnie zyc.
        Dzis -alles ist vorbei-,lecz nie znaczy to bynajmniej abysmy mieli
        dazyc do obalenia tego badziewia.
        Bowiem,jak pokazaly ostatnie zmiany w Polsce i innych osciennych
        krajach - nagly przewrot zawsze wynosi na powierzchnie mety.
        • l.o.r.t.e.a Ja też mam sporo pretensji do PO. 03.01.08, 07:05
          opornik4 napisała:

          - nagly przewrot zawsze wynosi na powierzchnie mety.

          Alę "mętami" bym ich nie nazywał.
    • twoj.psychiatra W 2008 roku mam dla Ciebie zniżkę w Leczeniu! 01.01.08, 17:01
      Musisz się tylko szybko zgłosić do mnie, bo inaczej trafisz do
      zakładu lecznictwa zamkniętego, Euro.pa.
    • wujaszek_joe Re: Polskie grona gniewu - 2008 02.01.08, 08:07
      > Obudź się Polski Narodzie!!!
      kurna mesjasz się obudził, kolejny chętny do drogi na skróty

      > Żeby zrozumieć przyczyny coraz bardziej powszechnej nędzy i niedoli
      > większości Polaków
      możesz podać źródło ?
    • kikoo1 Re: Polskie grona gniewu - 2008 02.01.08, 08:16
      historia lubi się powtarzać - no i czyni to
      z zadziwiającą konsekwencją
    • marouder.eu Niezorientowanym>>euro.pa i anathesis to jedna.. 02.01.08, 08:17
      ..i ta sama osoba, znana na FK takze jako orwella a na aquanecie, jako aurora:)
      • kikoo1 Re: Niezorientowanym! 02.01.08, 11:59
        marouder.eu - wielopodszywacz (ostatnio omar1),
        etatowy skarżypyta, prawołamacz i donosiciel na FK,
        czyli typ wielce odrażający!
        • marouder.eu Giwi, wywal klamczuche Kikut/Omar1/Ajdije:) 02.01.08, 14:00
          kikoo1 napisała:

          > marouder.eu - wielopodszywacz (ostatnio omar1),
          > etatowy skarżypyta, prawołamacz i donosiciel na FK,
          > czyli typ wielce odrażający!
    • wlodzimierz.ilicz Tusk może okazać się czyms w rodzaju Gierka 02.01.08, 12:59
      początku XXI wieku. Obudził duże nadzieje, a czy potrafi nim
      sprostać?
      Jeżeli nie - dojdzie do buntu.
      To jedyna szansa na zmiany systemowe.
      • kikoo1 Re: Tusk może okazać się czyms w rodzaju Gierka 02.01.08, 17:58
        Tusk i nadzieje?????
        Przecież nikt rozsądny nie traktuje go poważnie.....
      • orwella Tusk nie może sprostac oczekiwaniom Polakow 03.01.08, 00:06
        bo te oczekiwania sa sprzeczne z zadaniami mafii, ktore wystawily
        Tuska do zlobu.
    • flash15 proponuje kompres z lodu i cytryne na jezyk 03.01.08, 00:12
    • jack20 Re: Polskie grona gniewu - 2008 03.01.08, 00:39
      wsadz sobie goracy leb do wiadra z zimna woda, jesli takowe masz
Inne wątki na temat:
Pełna wersja