"W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 zł

09.01.08, 10:42
miesięcznie" napisał dziś Fakt.
Dodam od siebie, ze nie zaczeli tak zarabiać od czasy jak zaczęła rzadzić
PO.Tak dodałem , bo zaraz PiS dactwo się rzuci, ze to wina ryzego.
    • porter77 Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 11:01
      zapijaczona mordo a ile zarabiali w 2005 roku? i czemnu nawet o złotówke nie wzrosło za rzadów PO?
      • zapijaczony_ryj Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 11:09
        porter77 napisał:

        > zapijaczona mordo a ile zarabiali w 2005 roku? i czemnu nawet o złotówke nie wz
        > rosło za rzadów PO?

        Leczniczy Trunku Bezalkoholowy. A co ile ma wzrastać?
        Z częstotliwością byłych konferencji prasowych byłego Ziobry?
        Czy moze z częstotliwośćią lotów kaczorów na Łykend w Jastarni rządowym Tu 134M?
        J Ponieważ ja się do nich obecnie zaliczam, to optuję za drugą opcją.
        Podwyzka co 2 dni, no, to by się pozyło!

        Na marginesie dodam, ze PO dopiero rzadzi od niedawna, a już więcej zrobiła niż
        poprzedni idiotenrząd przez dwa lata. Tylko się nie chwali jak poprzednicy
        • porter77 Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 11:14
          zapijaczona mordo od 1 Stycznia zdrozał prąd,gaz itp...PO mogło to zatrzymac...wiec skoro wzrosło to czemu pensje nie wzrosły? nie zapominaj ze to PiS był ten zły a PO miało byc cudowne


          a Tusk lata rzadowym czy rejsowym?miał latac rejsowym...a pani Hall płaci za taksówke do domu naszymi czy swoimi pieniedzmi?
          • zapijaczony_ryj Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 11:28
            porter77 napisał:

            > zapijaczona mordo od 1 Stycznia zdrozał prąd,gaz itp...PO mogło to zatrzymac...
            > wiec skoro wzrosło to czemu pensje nie wzrosły? nie zapominaj ze to PiS był ten
            > zły a PO miało byc cudow
            >
            >
            > a Tusk lata rzadowym czy rejsowym?miał latac rejsowym...a pani Hall płaci za ta
            > ksówke do domu naszymi czy swoimi pieniedzmi?


            Pragnę Ci zwrócić uwagę, ze jestem zapijaczonym ryjem, a nie mordą.

            A co do pozostałych kwestii to nie podejmuje się polemizowac z kims dla kogo
            16sto krotne wozenie tłustego dupsaka na Łykend rządowym samolotem jest toz samo
            z jednokrotnym przelotem do domu.
            www.tvn24.pl/0,1534263,wiadomosc.html
          • wujaszek_joe Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 11:50
            to PIS uwolnił ceny prądu więc jak PO miało to zatrzymać?
            • 1tomasz1 Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 12:40
              Jarek uwolnił ceny energii i jak się zorientował co robił, to probował to w
              ostatniej chwili zatrzymać. W efekcie mamy chaos.
    • tornson Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków netto 09.01.08, 11:27
      w Polsce, która w wynosi około 1300zł i była mniejsza niż w 1988 roku (1400zł)!!
      Mediana oznacza że 50% zarabia tyle i mniej.
      • ayran Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 11:56
        tornson napisał:

        > w Polsce, która w wynosi około 1300zł i była mniejsza niż w 1988 roku (1400zł)!

        W osiemdziesiątym ósmym? Sześć lat przed denominacją? Może podziel sobie tę
        kwotę przez 10.000?
        • tornson Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 12:08
          ayran napisał:

          > tornson napisał:
          >
          > > w Polsce, która w wynosi około 1300zł i była mniejsza niż w 1988 roku (14
          > 00zł)!
          >
          > W osiemdziesiątym ósmym? Sześć lat przed denominacją? Może podziel sobie tę
          > kwotę przez 10.000?
          Zarobki z 1988 przeliczone na bieżące ceny!
          • ayran Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 12:34
            tornson napisał:

            > Zarobki z 1988 przeliczone na bieżące ceny!

            Nie rozśmieszaj mnie. Podaj lepiej źródło tej rewelacyjnej informacji to chętnie
            zapoznam się z metodą.
            BTW - czy w roku 1988 byłeś juz na tyle dorosły, by robić samodzielnie zakupy?
            • 1tomasz1 Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 12:44
              Z tego co wiem w 1988 r. naszego kolegi nie było jeszcze na świecie. ;)
              • ayran Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 13:22
                1tomasz1 napisał:

                > Z tego co wiem w 1988 r. naszego kolegi nie było jeszcze na świecie. ;)

                Tak mi się tez wydawało, że człowiek cokolwiek pamiętający końcówkę lat 80-tych
                nie pisałby głupot o sile nabywczej ówczesnych zarobków.
                • tornson Człowiek który miałby pojęcie o sytuacji społeczne 09.01.08, 13:42
                  w dzisiejszej Polsce, wykraczające poza garstkę znajomych i rodzinę, nie
                  pie..łby głupot że ogółowi społeczeństwa żyje się dziś lepiej niż na PRLu.
                  • zapijaczony_ryj Re: Człowiek który miałby pojęcie o sytuacji społ 09.01.08, 17:14
                    tornson napisał:

                    > w dzisiejszej Polsce, wykraczające poza garstkę znajomych i rodzinę, nie
                    > pie..łby głupot że ogółowi społeczeństwa żyje się dziś lepiej niż na PRLu.

                    Fakt , bo nawet za 1300zł zyje sie lepiej niż w PRLu. Ale nie porównuj do PRLu,
                    porównaj do wspólczesnej Unii w której jesteśmy
            • tornson Masz źródło. 09.01.08, 13:40
              www.lewica.pl/index.php?id=13687
              60% Polaków żyje w biedzie, 12% w skrajnej nędzy, w 1988 coś takiego jak nędza
              wogóle w Polsce nie było znane, a poniżej progu socjalnego żyło tylko około 10%
              społeczeństwa.
              A ty jeśli nie potrafisz wyjrzeć poza swoje hermetycznie zamknięte środowisko i
              poziom życia w Polsce oceniasz tylko na podstawie zarobków swoich znajomych, to
              lepiej zamilcz, bo nie znając danych statystycznych masz ZERO wiedzy by zabierać
              głos w tym temacie.
              • ayran Re: Masz źródło.to chyba jakiś wybitny ekonomista 09.01.08, 15:13
                ... ten Ciborowski z "trybuny robotniczej", co? Maturę już ma?
                • tornson Tylko na taką dziecinadę ciebie stać?? 09.01.08, 15:46
                  ayran napisał:

                  > ... ten Ciborowski z "trybuny robotniczej", co? Maturę już ma?
                  • ayran Re: Tylko na taką dziecinadę ciebie stać?? 09.01.08, 17:23
                    z tego co napisano powyżej jesteś jeszcze niepełnoletni a więc:
                    1.) nie pamiętasz w ogóle PRL-u a w szzcególności końcówki lat 80-tych.
                    2.) osiagnięty przez ciebie (póki co?) poziom edukacji nie pozwala ci (jeszcze?)
                    na ocenę poprawności wnioskowania, zaprezentowanego przez autora artykułu.
      • zapijaczony_ryj Re: Jeszcze "lepiej" wygląda mediana zarobków net 09.01.08, 12:15
        tornson napisał:

        > w Polsce, która w wynosi około 1300zł i była mniejsza niż w 1988 roku (1400zł)!
        > !
        > Mediana oznacza że 50% zarabia tyle i mniej.

        obecnie tez pewnie ponad połowa z tych 655 zarabia w granicach 1300 zł
    • 440417mz Re: "W Polsce 65% Polaków zarabia mniej niż 2300 09.01.08, 17:23
      Honorowi krwiodawcy za krew nic nie biorą.Honorowych krwiodawców jest w Polsce
      sporo.A spytajcie się proszę ojca albo stryjca,czy istnieje choć jeden honorowy
      krwiopijca,,,(były działacz z ;S; teraz kapitalista).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja