dowod na "niezaleznosc" sadow w czasach PiS

23.01.08, 22:47
Dowodu dostarczyl sam prezes Jaroslaw. Wyrazil sie wprost, bez owijania w bawelne:
"(...)Dzisiaj dzieją się takie rzeczy, jak na przykład mianowanie prokuratorów o bardzo niedobrej przeszłości na wysokie stanowiska, zwalnia się z więzień najbardziej podłych zbrodniarzy i niebezpiecznych dla otoczenia zbrodniarzy i w gruncie rzeczy nie ma żadnej reakcji. No, proszę sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby to nasz rząd coś takiego robił.(...)"
"(...)Przy naszych rządach na pewno by to nie miało miejsca, nikt by się nie ośmielił czegoś takiego zrobić.(...)"

Rozumiem, ze rzad ma wiele do powiedzenia odnosnie prokuratorow. Ale dlaczego prezes Jaroslaw oczekuje, zeby Tusk wywieral wplyw na decyzje niezaleznego sadu? Nawet nie chodzi o wplyw formalny, ale o tworzenie atmosfery zagrozenia ze strony wladzy. O stosowanie prawa przede wszystkim w zgodzie z pogladami politykow aktualnie sprawujacych rzady.


www.pis.org.pl/article.php?id=11425
    • basia.basia :))))) 23.01.08, 22:57
      bryt.bryt napisał:

      >Przy naszych rządach na pewno by to nie miało miejsca, nikt by się nie oś
      > mielił czegoś takiego zrobić.(...)"


      Też zwróciłam na to uwagę:) On nawet nie ma świadomości czego to dowodzi:) Od
      wielu miesięcy powątpiewam w jego rozum.
      • bryt.bryt Re: :))))) 23.01.08, 23:19
        basia.basia napisała:

        >(...)On nawet nie ma świadomości czego to dowodzi:) Od
        > wielu miesięcy powątpiewam w jego rozum.

        A ja mam wrazenie, ze on dobrze we, co mowi i jednoczesnie ma lekkie rozdwojenie
        jazni. Puscily mu nerwy i zamiast nie powiedziec wszystkiego, co mysli, mowi
        wiecej niz mysli. W tym wywiadzie jest tez o tym, ze w wiezieniach PO odniosla
        miazdzace zwyciestwo. To jest argument zalosny, ale - jak moglo sie wydawac -
        zarezerwowany dla Kurskiego czy Cymanskiego. Okazuje sie, ze Szef zszedl na
        ziemie i wali miedzy oczy juz nie tylko skomplikowana teria o "ukladzie" przy
        wsparciu Zybertowicza.
        • basia.basia Re: :))))) 23.01.08, 23:40
          bryt.bryt napisał:

          > A ja mam wrazenie, ze on dobrze we, co mowi i jednoczesnie ma lekkie rozdwojeni
          > e
          > jazni. Puscily mu nerwy i zamiast nie powiedziec wszystkiego, co mysli, mowi
          > wiecej niz mysli.

          Szczerze Ci powiem, że ostatnio w związku z tą schizofrenią pisowską mam wiele
          zabawy:) Czepiają się wszystkiego, co nie idzie jak trzeba, bo ich pierwsze ja
          zapomniało, że sami nic nie zrobili:) Ale kino:)

          Najbardziej mnie bawi jak się pastwią nad Tuskowym cudem i już w innym wątku
          dałam temu wyraz. Oni są jak niemądre dzieci, które czekają aż mama da gwiazdkę
          z nieba:) Barany czy co?
    • wujaszek_joe PIS naprawdę zepsuł państwo 23.01.08, 23:00
      decyzje o zwolnieniach z aresztu nie były wcześniej tak polityczne.
      A teraz jest tak, że nie ma takiego prokuratora w Polsce, który odwazyłby się
      wypuścić Dochnala. facet czwarty rok czeka na wyrok.
      • krwawy.zenek Re: PIS naprawdę zepsuł państwo 23.01.08, 23:06
        Co jak co, ale akurat odmowa przedłużenia tymczasowego aresztowanie leży w ręku
        sądu. A skoro sądy nawet w czasach wszechwładzy PiS potrafiły zachować się
        godnie i ochronić swą niezależność (sędziowie zaś - niezawisłość), tym bardziej
        nie ma powodu wątpić w sądy dziś.
      • bryt.bryt Re: PIS naprawdę zepsuł państwo 24.01.08, 09:35
        wujaszek_joe napisał:

        > decyzje o zwolnieniach z aresztu nie były wcześniej tak polityczne.
        > A teraz jest tak, że nie ma takiego prokuratora w Polsce, który
        > odwazyłby się wypuścić Dochnala. facet czwarty rok czeka na wyrok.

        Zgodnie z teoria Jarka Dochnal juz dawno powinien biegac na wolnosci.
    • etta2 Re: dowod na "niezaleznosc" sadow w czasach PiS 24.01.08, 09:43
      Kaczorki gubią się w swoich kłamstwach i kombinacjach. Mnie się
      podobało, gdy Tusk wystąpił do prezia o zaopiniowanie kandydatów na
      szefów specsłużb, a prezio...napisał liścik zapytując o życiorys
      jednego z kandydatów. Nie zrozumiał, tępota, że to ON miał napisać
      opinię, a nie oczekiwać opinii od Tuska. No i bardzo słusznie Tusk
      zrobił, co do niego należało bez opinii prezia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja