Rozbity samolot nie był ubezpieczony

25.01.08, 20:27
wiadomosci.onet.pl/1680345,11,item.html

- pinknie! Który to rząd załatwiał te samoloty? kiedy to było?
gnój wkubkach, nowa afera!
    • jdbad Ty czytasz tylko nagłówki???? 25.01.08, 20:29
      'Siemion powiedział, że zgodnie z prawem międzynarodowym nie ma
      obowiązku ubezpieczania statków powietrznych należących do państwa.'
      > wiadomosci.onet.pl/1680345,11,item.html
    • pis_doliz KUpili go w połowie 2007 roku. Twój geniusz 25.01.08, 20:31
      skiin-pl napisał:

      > wiadomosci.onet.pl/1680345,11,item.html
      >
      > - pinknie! Który to rząd załatwiał te samoloty? kiedy to było?
      > gnój wkubkach, nowa afera!

      Z pupilkiem pezia szczygłem tym zawiadywali.
      Masz przes rane za ten watek u szefa
      • skiin-pl Lepper nie miał z tym nic wspólnego!! 25.01.08, 21:56
      • a-siek Re: KUpili go w połowie 2007 roku. Twój geniusz 25.01.08, 22:10
        Odebrali go w połowie 2007 roku. Decyzja o zakupie i negocjowanie
        warunków miało miejsce bodajże w latach 2001-2003.
        Samolot to nie wiejskie jaja. Nie kupuje sie go na bazarze.
        • hummer I co z tego wynika? 25.01.08, 22:11
          a-siek napisała:

          > Odebrali go w połowie 2007 roku. Decyzja o zakupie i negocjowanie
          > warunków miało miejsce bodajże w latach 2001-2003.
          > Samolot to nie wiejskie jaja. Nie kupuje sie go na bazarze.
          >
          • rydzyk_smigly Wynika to, że w 2001/03 nie ogłoszono przteargu 25.01.08, 22:16
            na ubezpieczenie samolotów, choć dostawa ich była w 2007. Trzeba być
            wyjątkowym pis_debilem, żeby połączyc takie fakty.
            • hummer Re: Wynika to, że w 2001/03 nie ogłoszono prztea 25.01.08, 22:18
              rydzyk_smigly napisała:

              > na ubezpieczenie samolotów, choć dostawa ich była w 2007. Trzeba być
              > wyjątkowym pis_debilem, żeby połączyc takie fakty.

              Dziękuję za wyjaśnienie. Choć większym debilem byłby ten co ubezpiecza samoloty
              bojowe latające np. do Afganistanu czy Iraku.
            • a-siek Zanim ogłasza się przetarg na usługi ubezpieczenio 25.01.08, 22:20
              nietypowych przedmiotów robi się analizę ryzyka. Wartość rozbitego
              samolotu stanowi 10% wszystkich tego typu maszyn, nie sądzę aby
              roczna składka ubezpieczenia samolotów była nizsza niż 10% ich
              wartości. A samoloty nie spadają co rok.
              • pit_44 Re: Zanim ogłasza się przetarg na usługi ubezpiec 26.01.08, 08:13
                Dokładnie tak.
                Dużo tańszy i bardziej logiczny (w tym przypadku) jest brak
                ubezpieczenia.
    • hanusia.arendt Oczywiście,że nie był. 25.01.08, 20:32
      Nie ubezpiecza się wojskowych samolotów,to nie ma sensu.
      Ubezpieczenie nie obejmuje stref działań wojennych a po to są
      wojskowe samoloty,żeby tam latały:-))) Zresztą nie ma takiego
      obowiązku a samolot to nie "maluch"i obowiązkowego OC mieć nie musi.
    • qqazz Re: Rozbity samolot nie był ubezpieczony 25.01.08, 20:36
      no i co z tego wynika? Próbujesz nam wmówic że jakby był ubezpieczony to nie
      doszłoby do tej katastrofy?



      pozdrawiam
      • porannakawa20 Re: Rozbity samolot nie był ubezpieczony 25.01.08, 20:52
        A ci żołnierze mieli ubezpieczenie na życie?
        Czy też nieubezpieczeni - jak ten samolot?
        Nie zginęli przecież w czasie działań wojennych!
        • hanusia.arendt Nie mam bladego pojecia 25.01.08, 20:56
          ale mozna to uznać ,za wypadek przy pracy.Pracodawca może wypłacić
          odszkodowanie.Jeżeli udowodniona zostanie wina np. dowódcy bazy
          wojskowej rodziny przed sądem mogą wywalczyć o wiele większe
          pieniądze.
          To nie była pielgrzymka ani wycieczka.
        • qqazz Re: Rozbity samolot nie był ubezpieczony 25.01.08, 21:07
          porannakawa20 napisała:
          > A ci żołnierze mieli ubezpieczenie na życie?
          > Czy też nieubezpieczeni - jak ten samolot?
          > Nie zginęli przecież w czasie działań wojennych!

          1. to czy mieli ubezpieczenie na życie to była ich sprawa a nie nasza,
          2. Rozumiem ze piejesz do pomocy ze strony państwa więc:
          a) doraźne zapomogi dla ofiar tragedii uwazam za co najmniej rozrzutność i
          oceniam je jednoznacznie negatywnie.
          b) żołnierze którzy zginęli byli na słuzbie i w zwiazku z tym ich rodzinom
          przysługuja odpowiednie (wcale niemałe) świadczenia określine w powszechnie
          obowiązujących przepisach.



          pozdrawiam
    • dramon Nie umiesz czytać, czy co ? 25.01.08, 21:15
      "......ubezpieczanie samolotów nie opłaca się z powodu ogromnych
      kosztów polis i nikłego prawdopodobieństwa wypadku...."

      Ubezpiecznie by przewyższyło wartość samolotu.
      • man_sapiens Re: Nie umiesz czytać, czy co ? 25.01.08, 21:55
        Żeby było jeszcze jaśniej: ubezpieczalnie istnieją dlatego, że suma składek jest
        wyższa od sumy wypłacanych ubezpieczeń. A to znaczy, że jeżeli jesteś na tyle
        bogaty, żeby pokryć samemu koszty ewentualnej szkody - to nie ubezpieczaj się. W
        dłuższym okresie czasu będzie taniej - prawa statystyki są nieubłagane. Dla
        przedsiębiorcy posiadającego np. 20 samolotów takie latanie bez ubezpieczenia to
        wielkie ryzyko. Dla państwa polskiego - niewielkie.
        • dramon Pisać na forum można różne rzeczy, też bzdury. 25.01.08, 22:03
          "......ubezpieczanie samolotów nie opłaca się z powodu ogromnych
          kosztów polis i nikłego prawdopodobieństwa wypadku...."

          Najpierw znajdź ubezpieczyciela żeby ubezpieczenie było opłacalne,
          a dopiero potem można dyskutować.
          Ze wstępnych obliczeń wynika, że koszt ubezpieczenia tych samolotów
          od momentu ich zakupy do chwili obecnej przekroczył by już wartość
          dwóch samolotów.
    • ehehehe Re: Rozbity samolot nie był ochrzczony 26.01.08, 08:36
      jakie imię nosił, nikt nie wie ?

      skinie umkneło ci , co?

      abo , ile żubrów jegomość król odstrzelił w podzięce za jego zakup przez bronka.pl

      może to duch tych żubrów na nie ochrzonego zwalił go do ziemi
      • skiin-pl Re: Rozbity samolot nie był ochrzczony 26.01.08, 14:30
        to był jaszczomp
Inne wątki na temat:
Pełna wersja