No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis w

30.01.08, 10:13
koncu z takim zrozumieniem pochyla sie nad ciezkim losem przestepcow:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=74171848&a=74171848
A Piwnik jaka z podejrzanymi zaprzyjazniona:
"Nigdy nie widziałem sędziego, który zwracałby się do oskarżonych, i to o tak
poważne przestępstwa, po imieniu" - relacjonuje jeden z policjantów. "Panie
Krzysztofie, panie Grzegorzu... To niebywałe" - dodaje. Takim zachowaniem
zdziwiony jest też Marcin Łochowski, rzecznik Sądu Okręgowego Warszawa- Praga:
"Skład sędziowski powinien się zwracać do świadka, używając terminologii
procesowej albo powszechnie znanych form grzecznościowych. Nazywanie kogoś po
imieniu nie powinno być praktykowane. Sąd powinien zwracać się do osób
objętych aktem oskarżenia per podsądny, oskarżony lub pan, pani itd. Inne
zwroty są nie na miejscu" - mówi Łochowski."
I jak nie lubiaca tych obrzydliwych policjantow:
"Sędzia zasugerowała, że spotkamy się na tej sali, ale ja będę występował w
innym niż świadek charakterze" - relacjonuje policjant"
wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=456737
Jednym slowem Piwnik wpisuje sie pelna geba w nowa polityke ministerstwa
sprawiedliwosci okazujaca maksymalne zainteresowanie ciezka dola przestepcy.
Cwiakalski tak sluszna postawa nie moze pozostac bez nagrody ....
    • x2468 Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 10:20
      Ten Cwiakalski to twoj koles od wspolnego picia "arizony" lachu cmentarny?
      • 1normalnyczlowiek Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 11:17
        x2468 napisał: Ten Cwiakalski to twoj koles od wspolnego picia "arizony" lachu cmentarny?

        ---> Co ty, lachociągu, mięska szukasz?
        PS. Nie sądziłem, że jesteście środowiskiem wspierającym przestępców ...
    • 1normalnyczlowiek Zoll i Hołda wreszcie usatysfakcjonowani ... 30.01.08, 10:20
      frank_drebin napisał: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis
      > Jednym slowem Piwnik wpisuje sie pelna geba w nowa polityke ministerstwa
      sprawiedliwosci okazujaca maksymalne zainteresowanie ciezka dola przestepcy.
      Cwiakalski tak sluszna postawa nie moze pozostac bez nagrody ....
    • trzymilionowy.post Re: 30.01.08, 11:30
      "Sędzia zasugerowała, że spotkamy się na tej sali, ale ja będę
      występował w innym niż świadek charakterze" - relacjonuje policjant.


      Tylko szkoda, że nie powiedział z jakiego powodu bo może
      chodzić o fałszowanie dowodów albo namawianie świadka do
      składania jakichś dziwnych zeznań.
      Ta sprawa miała być wielkim sukcesem policji, a może wyjść
      z tego wielka klapa.
      • frank_drebin Od stawiania takich zarzutow to sa prokuraturzy i 30.01.08, 15:04
        sluzby kontroli wewnetrznej w policji a nie sad.
        trzymilionowy.post napisał:

        > Tylko szkoda, że nie powiedział z jakiego powodu bo może
        > chodzić o fałszowanie dowodów albo namawianie świadka do
        > składania jakichś dziwnych zeznań.
        > Ta sprawa miała być wielkim sukcesem policji, a może wyjść
        > z tego wielka klapa.
        • krwawy.zenek Re: Od stawiania takich zarzutow to sa prokuratur 30.01.08, 15:07
          Jakich "zarzutów"? Gdzie to mowa o jakichś "zarzutach"?
          • frank_drebin 3-milionowego zapytaj bo on cos sugeruje: 30.01.08, 15:09
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75044471&a=75048405
            krwawy.zenek napisał:

            > Jakich "zarzutów"? Gdzie to mowa o jakichś "zarzutach"?
            • krwawy.zenek Re: 3-milionowego zapytaj bo on cos sugeruje: 30.01.08, 15:11
              Nie zauważyłem, żeby coś sugerował, widziałem natomiast, że bardzo trafnie
              wskazał na nierzetelność prasowej informacji.
              • frank_drebin No tiaaa tez stosujac nierzetelnosc ;) Zacytuje: 30.01.08, 15:16
                "bo może chodzić o fałszowanie dowodów albo namawianie świadka do
                składania jakichś dziwnych zeznań."
                Moze chodzic - cienia dowodu, ze o to chodzi ;) Czyli rzekoma manipulacje
                zwalczamy manipulacja na zasadzie wymyslamy cos i przedstawiamy jako mozliwa
                czesc wypowiedzi policjanta nie zacytowana w "zmanipulowanym" materiale ;) A
                moze chodzi o to, ze ten policjant wlepil Piwnik mandat i teraz ona chce sie na
                nim mscic ? Mam jakies dowody na te teze ? Nie. Tak samo jak 3-milionowy tez nie
                ma zadnego dowodu.
                krwawy.zenek napisał:

                > Nie zauważyłem, żeby coś sugerował, widziałem natomiast, że bardzo trafnie
                > wskazał na nierzetelność prasowej informacji.
                • krwawy.zenek Re: No tiaaa tez stosujac nierzetelnosc ;) Zacytu 30.01.08, 15:32
                  frank_drebin napisał:

                  > "bo może chodzić o fałszowanie dowodów albo namawianie świadka do
                  > składania jakichś dziwnych zeznań."
                  > Moze chodzic - cienia dowodu, ze o to chodzi ;)

                  Jest dość oczywiste, że o to może chodzić i że zapewne w tej konkretnej sytuacji
                  o to właśnie chodziło.
                  Ciekaw jestem, skąd trzymilionowy miałby mieć ten "dowód" którego tu nagle żądasz.


                  • frank_drebin Nie powalaj mnie to "argument" z serii wiem bo 30.01.08, 15:35
                    wiem i wszystko jasne ;) Wiec po co cos udowandniac lub podpierac czymkolwiek nie ?
                    Ja sobie w takim razie napisze jest dosc oczywiste, ze Piwnik jest w zazylej
                    komitywie z oskarzonymi. I mam tyle samo racji co ty.
                    krwawy.zenek napisał:
                    > Jest dość oczywiste, że o to może chodzić i że zapewne w tej konkretnej sytuacj
                    > i
                    > o to właśnie chodziło.
                    > Ciekaw jestem, skąd trzymilionowy miałby mieć ten "dowód" którego tu nagle żąda
                    > sz.
                    >
                    >
                    • krwawy.zenek O czym ty mówisz? 30.01.08, 15:38
                      O co ci chodzi? Trzymilionowy zacytował konkretny fragment i wyjaśnił jego
                      najprawdopodobniejsze znaczenie. Co to ma wspólnego z jakąś komitywą?
                      • frank_drebin O twouim sposobie obrony tez 3mln pisze - ze ro- 30.01.08, 15:39
                        bisz to na zasadzie wiem bo wiem. Wiec ja twym sladem poszedlem tez wiem bo wiem ;)
                        krwawy.zenek napisał:

                        > O co ci chodzi? Trzymilionowy zacytował konkretny fragment i wyjaśnił jego
                        > najprawdopodobniejsze znaczenie. Co to ma wspólnego z jakąś komitywą?
                        • frank_drebin P.S. Ja bym na twoim miejscu zastosowal tez wa- 30.01.08, 15:42
                          riant, ze jest to oczywista oczywistosc ;)
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75044471&a=75060907
                          frank_drebin napisał:

                          > bisz to na zasadzie wiem bo wiem. Wiec ja twym sladem poszedlem tez wiem bo wie
                          > m ;)
                          > krwawy.zenek napisał:
                          >
                          > > O co ci chodzi? Trzymilionowy zacytował konkretny fragment i wyjaśnił jeg
                          > o
                          > > najprawdopodobniejsze znaczenie. Co to ma wspólnego z jakąś komitywą?
                          >
                          >
        • trzymilionowy.post Od stawiania takich zarzutow to sa prokuraturzy 30.01.08, 15:28
          I masz tu całkowitą rację.
          Tylko, że prasa przedstawia tą sprawę bardzo tendencyjnie
          według wzoru: -zły sędzia broniący czci i godności bandytów
          -świetna prokuratura i policja, która zrobiła
          w tej sprawie wszystko świetnie i nikt nie może
          im złego słowa powiedzieć.

          A jest w rzeczywistości trochę inaczej o czym już jakieś wprosty
          lub salonowcy24 już nie wspominają. Zła i wredna jest tylko Piwnik.
          Polecam jednak ten tekst.
          miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4347436.html
          • frank_drebin A skad wiesz, ze artykul, ktory zalinkowales jest 30.01.08, 15:33
            super, hiper i ekstra obiektywny i przedstawia sprawe zgodnie z prawda ?
            Niech bedzie wezmy po polowie oba artykuly, wychodzi na to ze prokuratura cos
            tam spaprala, ale ze i jednoczesnie Piwnikowa slodzi oskarzonym ....
            trzymilionowy.post napisał:

            > I masz tu całkowitą rację.
            > Tylko, że prasa przedstawia tą sprawę bardzo tendencyjnie
            > według wzoru: -zły sędzia broniący czci i godności bandytów
            > -świetna prokuratura i policja, która zrobiła
            > w tej sprawie wszystko świetnie i nikt nie może
            > im złego słowa powiedzieć.
            >
            > A jest w rzeczywistości trochę inaczej o czym już jakieś wprosty
            > lub salonowcy24 już nie wspominają. Zła i wredna jest tylko Piwnik.
            > Polecam jednak ten tekst.
            > miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,4347436.html
            • trzymilionowy.post Być może "słodzi", nie twierdzę, że nie. 30.01.08, 15:48
              Ja wcale nie zanegowałem tego, że zwracała się do oskarżonych
              np. panie Marcinie. Drażni mnie jednak to, że nikt poza lokalną
              gazetą
              nie wnika w szczegóły bo:

              "Z 20 porwań, o których wcześniej była mowa, w akcie oskarżenia nie
              znalazła się nawet jedna trzecia. Żaden z zarzutów nie dotyczy
              zabójstwa (dwie ofiary porwań wciąż się nie odnalazły i pewnie nie
              odnajdą). Nawet nazwa gangu przestała być uzasadniona, bo w akcie
              oskarżenia o obcinaniu palców nie ma mowy".

              Poza tym jak to delikatnie ująłeś "prokuratura cos tam spaprala"
              to od tego właśnie może zależeć czy wogóle zostaną skazani.
              Drażni mnie, że prokuratura najpierw trąbi o sukcesie, a dopiero
              później zderza się z rzeczywistością na sali sądowej.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 12:55
      To Ziobro nie zrobił z tą Piwnik porządku?
      • 1normalnyczlowiek Naoczny dowód,że nie sterował 30.01.08, 13:00
        obraza.uczuc.religijnych napisał: To Ziobro nie zrobił z tą Piwnik porządku?

        ---> Ciekawe, jak korporacja sędziowska odniesie się do jej postępowania?
        Czy jak zwykle ...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Naoczny dowód,że nie sterował 30.01.08, 15:26
          Na szczęście twój skowyt nie będzie dla nich argumentem. Bo to taki
          durny skowyt jest.
        • krwawy.zenek Re: Naoczny dowód,że nie sterował 30.01.08, 15:39
          Do czego miałaby sie odnosić i w jakim trybie?
      • frank_drebin Co to znaczy nie zrobil porzadku ? Przeciez przed 30.01.08, 15:03
        ministrowaniem byla sedzina a sedziowie sa praktycznie niezwalnialni.
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > To Ziobro nie zrobił z tą Piwnik porządku?
        • krwawy.zenek Re: Co to znaczy nie zrobil porzadku ? Przeciez p 30.01.08, 15:06
          frank_drebin napisał:

          > ministrowaniem byla sedzina

          Nie była. Jest stanu wolnego.


          • frank_drebin Nie mow naprawde ???? ;) 30.01.08, 15:07
            slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=7270
            krwawy.zenek napisał:

            > frank_drebin napisał:
            >
            > > ministrowaniem byla sedzina
            >
            > Nie była. Jest stanu wolnego.
            >
            >
            • krwawy.zenek no wyobraź sobie 30.01.08, 15:08
              Nie wiedziałeś? :)))
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Co to znaczy nie zrobil porzadku ? Przeciez p 30.01.08, 15:28
          No jak to? A Ćwiąkalski wpływa przecież na sądy i wypuszcza
          bandytów!!
      • krwawy.zenek Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 15:07
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > To Ziobro nie zrobił z tą Piwnik porządku?

        Na czym by to miało polegać a przede wszystkim, z jakiego powodu miałby robić
        jakiś "porządek"?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 15:27
          No nie wiem. Jego apologeci mówili coś o prządkach w wymiarze
          sprawiedliwości jakich się dopuścił.
          • krwawy.zenek Re: No Cwiakalski powinien dac Piwnik awans jakis 30.01.08, 15:34
            W prokuraturze panoszył się poza wszelkimi granicami przyzwoitości ale sądom na
            szczęście niewiele mógł zaszkodzić.
    • cebulowa_republika Toc to ich najwazniejszy elektorat ! 30.01.08, 17:14
      Wygrali w wiezieniach
Inne wątki na temat:
Pełna wersja