Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu

02.02.08, 14:58
gdzie s na onecie widziałęm taki tekst ale nie mogę go odnaleźć moze
ktoś z was znajdzie o tym tekst ewentualnie w przewodniku katolickim
lub w gościu niedzielnym (przedruki w onecie albo na innym portalu).
Ale to by się nawet zgadzało ponieważ kiedyś gdy w Europie płoneły
stosu dla heretyków w Polsce ci znajdowali azyl. Podobnie było z
Żydami. ale potem Polska padła nastąpiły zabory i obcy przynieśli do
nas swoją kulturę i obyczaje awiec również antysemityzm
Zaczęło sie od Prus czyli Niemiec a potem przedostało się to do
Rosji.a ze te pańśtwa nas zaanektowały to i siłą rzeczy antysemityzm
zawitał tez na ziemie polskie. Zaborcy by złamać nasz opór napuscili
na nas Żydów no a my mysieliśmy się jakoś bronić. w II RP Żydów było
tak dużo ze naprawdę zmonopolizowali niektóre galęzie gospodarki.
A Polacy mieli doń utrudniony dostęp stąd niezadowolenie obróciło
się przeciw Żydom ale nikomunawet do głowy nie przyszło by zrobić z
Żydami to co zrobił Hitler. Tak wiec mimo animozji w czasie okupacji
Polacy Żydom pomagali na tyle ile mogli..a po wojnie? cózŻydzi
widzieli swą szansę w krzewieniu komunizmu który uderzał w Polaków i
kolejne pole konfliktu gotowe. Tak więc wszystko co złe przychodzi
do Polski zzachodu choc czasem okrężna drogą bo przez Rosje (w ten
sposób zawitała do nas komuna oraz postawy antysemickie).
Seksrewolucja tez do nas zzachoduidzie z homozwiąkami na czele,
narkotyki AIDS... gdyby Polska nie padła ofiarą zaborów to dziś być
moze Polska i Izrael sąsiadowałyby ze sobą, tylko ciekawe jak by się
ułożyły wówczas stosunki między tym narodami...
    • alfa.alfa A Żydzi sami go czasem nie wymyślili? 02.02.08, 14:59
      • s.k.i.n-pl Re: A Żydzi sami go czasem nie wymyślili? 02.02.08, 15:03
        po części owszem ale też faktem jest że wszędzie gdzie się znaleźli
        parli do władzy i obstawiali najbardziej lukratywne stanowiska w
        tych państwach. dzierżyli niemalże monopol w handlu i finansach..
        stosowali lichwe i nie lada ucisk. To się nie moglo spodobac
        ówczesnym Europejczykom.
        • sclavus Re: A Żydzi sami go czasem nie wymyślili? 02.02.08, 17:03
          na przykład w Hiszpanii średniowiecza ????
          Zydzi żyli w symbiozie z Maurami... kiedy bardzo katoliccy Hiszpanie
          wyparli Maurów, wzięli się za Żydów... oczywiście, zagarniając całe
          mienie żydowskie i paląc wszelakie żydowskie księgi (żydów też!) -
          następnie, nastąpiła ciemność (katolicka)... na wiele wieków...
          amen
          • s.k.i.n-pl katolicyzm też przyszewdł do nas z zachodu 02.02.08, 23:44
            a własciwie z południa bo z Czech które były wtedy lennem Niemiec.
            Oto potem poszła draka o hołd Polacy hołdu skłądać nie chcieli no bo
            z jakiej paki z Czech a Bolesłąw Chrobry Czechy zajął przejsciowo
          • alfa.alfa Re: A Żydzi sami go czasem nie wymyślili? 04.02.08, 00:05
            sclavus napisał:

            > na przykład w Hiszpanii średniowiecza ????
            > Zydzi żyli w symbiozie z Maurami... kiedy bardzo katoliccy
            Hiszpanie
            > wyparli Maurów, wzięli się za Żydów... oczywiście, zagarniając
            całe
            > mienie żydowskie i paląc wszelakie żydowskie księgi (żydów też!) -
            > następnie, nastąpiła ciemność (katolicka)... na wiele wieków...
            > amen

            A zobacz co sie dzieje pod przywództwem lewaka Zapaterro
            www.sport.pl/moto/1,64997,4894782.html
            • s.k.i.n-pl lewacy sami się do tego przyczyniają 04.02.08, 20:03
              bo zakazany owoc lepiej smakuje.. wniosek? nie zakazywć rasizmu bo
              to taka sama walka z wiatrakami jak prohibicja
    • nonno1 Re: Nie ważne skąd, ważne by się odpier..lił 02.02.08, 16:24
      Komuna przyszła ze wschodu, ale szczęśliwie padła. A antysemityzm
      trzyma się mocno.
      • karbat Re: Skad przyszed antysemityzm 02.02.08, 16:37
        wali niezle na dekiel ;) , moze Marsjanie .... sprawdz to !
        Wazne ,ze antysemityzm jest i ma sie niezle .
        (Zydzi zamordowali,ukrzyzowali Boga katolikow Jezusa :o .)
        • kaczy.marek Re: Skad przyszed antysemityzm 04.02.08, 20:04
          Coś się wam pomyliło z tymi katolikami, lub nie chodziłeś na lekcje religii. Jezus Chrystus jest Mesjaszem, królem żydowskim, synem bożym dla wszystkich chrześcijan: prawosławnych, greckich i niemieckich, protestantów, chrześcijan angielskich z królową na czele, luteranów i wszelkich innych odmian chrześcijaństwa amerykańskiego, a w tym katolików z Beniem, papieżem na czele. Twierdzenie, że Żydy zamordowały,ukrzyżowały Boga katolików Jezusa jest paskudną manipulacją i kłamstwem. Jeshua został ukrzyżowany przez germańskich legionistów, który służyli w rzymskim legionie i grali w kości. Arystokracja żydowska wydała wyrok zgodny z obowiązującym prawem mojżeszowym, które dostali podobno od samego Jahwe, Poncjusz nie skorzystał z prawa łaski, zatem wyrok wykonano. Czy to pojmujesz?
          _______________________
          Patologia społeczna - zjawisko społecznego zachowania się jednostek i grup społecznych sprzeczne z wartościami danej kultury.
    • sclavus Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 02.02.08, 16:56
      Nieźle...
      Ale nie musisz się silić... to kościół katolicki jest główną
      przyczyną antysemityzmu polskiego... :)
      • s.k.i.n-pl Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 03.02.08, 00:30
        KK też przyszedł do nas z zachodu
    • bywszy1 Re: ?+ 02.02.08, 17:00
      Tak! Z Zachodu przyszedl.
      Wpierw do Rosji,Polske omijajac-samoloty uzywali.
      A potem skubance Polske rozebrali.
      I antysemityzm od Wschodu i Zachodu do Polski biednej wcisneli.
      • ariadna-enta Re: ?+ 02.02.08, 17:24
        polactwo to takie niebożęta ,ze wszystki se wcisnąć dadzą.
        Sami by antysemityzmu nie wymyślili
        trzeba im było pokazać jak to się robi
        i tak będą się tłumaczyć do końca świata.
      • off_nick Nieprawda 02.02.08, 17:45
        najpierw z Zachodu trafił do Singapuru potem przez Mandżurię do
        Polski,tak było a może z Mandżurii do Singapuru?
        No i jeszcze z Bałkanów i Skandynawii,tak że z czterech stron do nas
        trafił ów antysemityzm;-)

        bywszy1 >
      • venus99 Re: ?+ 02.02.08, 19:23
        przecież to nieprzecietny dureń.szkoda czasu na rozmowy z taką
        ciemnota.
    • qqazz Gwoli wyjasnienia 02.02.08, 17:02
      s.k.i.n-pl napisał:
      Zaborcy by złamać nasz opór napuscili
      > na nas Żydów no a my mysieliśmy się jakoś bronić

      Mój drogi, Cesarstwo generalnie wszystkich traktowało równo tylko Niemców
      równiej, Rzesza faktycznie prowadziła taka politykę zwłaszcza w poznańskim ale,
      z tego co mi wiadomo, nie była ona anty a raczej filosemicka, zaś Rosja miała
      antysemityzm wpisany w swoje podstawy ustrojowe po powstaniu styczniowym dosłała
      nam Żydów (o zgrozo dla co niektórych Żydzi bardzo mocno wspierali to powstanie)
      oraz konfliktowała ludność polska z Żydami i faktycznie nasi narodowcy będący
      stronnictwem prorosyjskim sie nim częściowo zarazili.



      pozdrawiam
      • qqazz Czyli podsumowywując 02.02.08, 17:03
        antysemityzm o którym piszesz dotarł do nas nie z zachodu a z wschodu.



        pozdrawiam
        • karbat Re: Czyli podsumowywując 02.02.08, 17:33
          antysemityzm ma sie dobrze , trafil na podatny grunt ,

          czemu polski krol , pan , magnat , arystrokrata wolal robic
          interesy z Zydami a nie z Polakami ? nie mial zaufania ?

          • qqazz Re: Czyli podsumowywując 02.02.08, 19:01
            karbat napisał:
            > antysemityzm ma sie dobrze , trafil na podatny grunt ,
            > czemu polski krol , pan , magnat , arystrokrata wolal robic
            > interesy z Zydami a nie z Polakami ? nie mial zaufania ?

            Nie tyle wolał co nie miał z kim innym, w czasach 1 RP i w dobie rozbiorów to
            był co najmniej wielki obciach towarzyski dla szlachcica utrzymywac sie z czegos
            innego niz wojaczka, budżetówka, albo folwark, dlatego handlem zajmowali sie Żydzi.



            pozdrawiam
          • s.k.i.n-pl Re: Czyli podsumowywując 02.02.08, 23:47
            Polacy nie znali się po prostu na biznesie (ograniczenia wynikajace
            z wiary katolickiej)
    • adalberto3 Jezeli tak, to przede wszystkim ze wschodu, 02.02.08, 17:33
      ..z zachodu w znacznie mniejszym stopniu. Na terenie Niemiec nowa
      fala antysemityzmu pojawila sie w drugiej polowie XIX wieku, kiedy w
      spoleczenstwie z dominujaca klasa mieszczanska zaczeto dostrzegac
      coraz to wieksze znaczenie ekonomiczne, a potem i polityczne
      ludnosci zydowskiej. W Austrii jeszcze do lat 70-tych XIX wieku
      istnial zakaz stalego osiedlania sie Zydow w niektorych miastach
      (m.in.Graz). Mogli przybywac tylko w okresie targow. Nigdy jednak
      nie dochodzilo w tych krajach do pogromow, co zdarzalo sie w Rosji.
      Po przyznaniu pelnych praw obywatelskich, co m.in oznaczalo rowniez
      obowiazek dlugoletniej sluzby wojskowej. W takiej sytuacji niektorzy
      rzeczywiscie uciekali na tereny zachodniej Ukrainy i Bialorusi.
      Bez problemow byli przyjmowani. Jezeli dochodzilo do konfliktow,
      to czesto byly inspirowane przez wladze zaborcze.
    • amistades_peligrosas Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 02.02.08, 17:38
      Zlepek bzdur i słaba znajomość histori.
      • s.k.i.n-pl Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 02.02.08, 23:48
        udowodnij ze bylo inaczej..
        • sqz Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 02.02.08, 23:57
          a Ty udowodnij zes nie wielblad :P
          • s.k.i.n-pl Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 03.02.08, 00:14
            garbaty nie jestem, wystarczy?
            • sqz Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 03.02.08, 08:18
              ale gdzie na to dowod??
              • s.k.i.n-pl Re: Antysemityzm przyszedł do Polski z zachodu 03.02.08, 21:27
                na co dowód?
    • bywszy1 Re: Nieprawda!+ 03.02.08, 10:18
      Re: Czyli podsumowywując
      qqazz 02.02.08, 19:01

      Nie tyle wolał co nie miał z kim innym, w czasach 1 RP i w dobie
      rozbiorów to
      był co najmniej wielki obciach towarzyski dla szlachcica utrzymywac
      sie z czegos
      innego niz wojaczka, budżetówka, albo folwark, dlatego handlem
      zajmowali sie Żydzi.
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Nieprawda!
      Chlejstwem sie zajmowal!
      Zagloba,np.
      Nic wiecej nie umial.
      • s.k.i.n-pl koszmarem I RP była sprzedajna magnateria 03.02.08, 20:25
        ulegająca obcym wpływom...
        • uyu Re: koszmarem I RP była sprzedajna magnateria 04.02.08, 00:38
          skin,
          to nie zlosliwosc, ale powiedz, kto ciebie uczyl historii?

          Polecam "Boze igrzysko" Normana Davies'a.
          Moim skromnym zdaniem jest to najlepiej napisana i najbardziej
          obiektywna historia Polski jaka ukazala sie od lat.
          • s.k.i.n-pl Re: koszmarem I RP była sprzedajna magnateria 04.02.08, 15:37
            a kto ciebie? GroSS? Davies podobno uważany jest za obrońcę Polaków
            ale jakoś słabo go było słychać kiedy GroSS w swych paszkwilach nas
            oczerniał
            • uyu Re: koszmarem I RP była sprzedajna magnateria 04.02.08, 22:15
              Zadaniem historykow jest zajmowanie sie historia a nie polityka.
              Prawdziwy historyk nie ma moralnego prawa do sympatii czy antypatii
              politycznych.
              Szkoda, ze o tym zapomina wiekszosc wspolczesnych pseudohistorykow.

              I zwracam twoja uwage na to, ze moj wpis dotyczy twojej kompletnej
              nieznajomosci przedmiotu, a nie tego kto kogo uczy. Ciebie
              najwyrazniej nie uczyl nikt. Zero wiedzy, za to tona arogancji.
              • s.k.i.n-pl Re: koszmarem I RP była sprzedajna magnateria 04.02.08, 23:16
                a możesz podać konkretne przykłądy mojej "niewiedzy"?
    • goldenwomen3 [...] 04.02.08, 18:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • polobolo1 Re: Antysemityzm znalazl w Polsce podatny grunt i 04.02.08, 18:31
      Nawet bez Zydow, Polacy nie moga rozstac sie z antysemityzmem.
      • s.k.i.n-pl to nieprawda że w Polsce nie ma Żydów! 04.02.08, 19:46
        Są imają się w naszym kraju coraz lepiej!
        fakt że przed wojną było ich 3,5 miliona a dziś nie więcej niz 35
        tysięcy ale ci co przetrwali zajmują lukratywne stanowiska w naszym
        państwie! rządzą mediami, reklamą wolnymi zawodami uczelniami w
        szeroko pojętej kulturze itd
        • bywszy1 Re: ?+ 04.02.08, 22:16
          A mama ci nie mowila w dziecinstwie,bys sie uczyl,a nie dziwkami
          latal?
          Tez bys w rzadzie,a nie nakuchni rzadzil?
        • uyu Re: to nieprawda że w Polsce nie ma Żydów! 04.02.08, 22:19
          skin,
          jesli to co piszesz zgadza sie z rzeczywistoscia, to znaczy, ze
          jestesmy narodem idiotow, ktorym 35 tysiecy osob kreci jak chce i
          kiedy chce i wktora strone chce.
          Nie ma sie czym chwalic, a zamiast pluc jadem udaj sie na nauki
          i sam zajmij wazne stanowisko. Bedziesz mial reke na pulsie i mogl
          zmieniac swiat do woli.
          • s.k.i.n-pl Re: to nieprawda że w Polsce nie ma Żydów! 04.02.08, 23:10
            przy pomocy mediów i monopolu na nie można zniewolić miliony..
            historia zna liczne przykłady kiedy to nieliczni zawładneli milionami
            • polobolo1 Re: to nieprawda że w Polsce nie ma Żydów! 05.02.08, 03:53
              wiec polak nawet nie umie rzadzic sie w "swoim" kraju. zal mi cie,
              bo chyba nie zaslugujesz na niezaleznosci, jesli tysiac Polakow nie
              dje rady jednemu Zydowi. pajac jestres, i osmieszasz swoich.
              • s.k.i.n-pl Re: to nieprawda że w Polsce nie ma Żydów! 05.02.08, 17:51
                umie ale jest zbyt łatwowierny i uległy..
        • goldenwomen3 35 tysięcy?! 05.02.08, 07:29
          Tyle jest chyba pod swoimi autentycznymi nazwiskami.A ile ukrywa sie
          pod polskimi??????
          • polobolo1 [...] 06.02.08, 00:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • goldenwomen3 wiesz co jest antysemityzm? 05.02.08, 07:27
        polobolo1 napisała:

        > Nawet bez Zydow, Polacy nie moga rozstac sie z antysemityzmem.



        To , że kogos krytykujesz nie jest antysemityzmem.
        • bywszy1 Re: A czy glupota twoja jest antysemityzm?+ 05.02.08, 17:51

          • hatra Recenzja ksiazki J. Grossa "Strach" 05.02.08, 20:25
            Niewielu mamy w swiecie przyjaciol, ktorzy osmieliliby sie stanac w
            naszej obronie
            przed atakami antypolskiej, wrazej propagandy. Tym bardziej wiec,
            powinnismy docenic tych niewielu sprawiedliwych, ktorzy wskazuja na
            klamstwa zawarte w ksiazce Jana Grossa
            'Strach.'
            Na stronie www.polpatriot.com
            zamiescilismy recenzje 'Strachu' napisana przez Pania James Thompson
            z Uniwersytetu
            Rice w Houston (Teksas).

            Stan Sas


            James R. Thompson

            catholicinsight.com/online/reviews/books/article_750.shtml
            Recenzja ksiazki Jana Tomasza Grossa Fear: Anti-Semitism in Poland
            after Auschwitz



            Prof. Gross rozpoczyna swoje argumenty nastepujaca deklaracja
            dotyczaca metodologii jaka przyjal: “Natura uprzedzenia polega na
            nieuzasadnionym uogolnieniu, natomiast zrozumienie opiera sie na
            starannym wyeliminowaniu dwuznacznosci i wyjasnieniu roznic. Mamy do
            czynienia z dwoma przeciwstawnymi doswiadczeniami umyslowymi. Jedno
            probuje wyeliminowac uprzedzenie poprzez testowanie hipotez (tzn.
            sprawdza rozne alternatywne wyjasnienia, eliminuje falszywe dedukcje
            lub tezy nie poparte wystarczajacymi dowodami), drugie przyjmuje
            dyskurs, w ktorym tkwi juz przeslanka zaakceptowanego uprzedzenia.”

            Pierwsze stwierdzenie to zwykly banal, zas drugie pozbawia nas
            powszechnie uznanych w swiecie akademickim metod sprawdzania hipotez
            srodkami znanymi od czasow powstania logiki Arystotelesa. Ktos moze
            zapytac co zlego tkwi w sprawdzaniu hipotezy, ktora mowi, ze w
            Polsce jest pelno antysemityzmu? Tradycyjnie, historycy i prawnicy
            gromadza fakty, na podstawie ktorych moga nastepnie obalic lub
            potwierdzic hipoteze.

            Wprawdzie, Gross pocztkowo deklaruje, ze powyzsza hipoteza jest
            nieprawidlowo sformulowana, ale pozniej nie akceptuje zadnego
            argumentu, ktory potwierdzalby, ze jest falszywa. Ta metoda
            obciazania czytelnika obowiazkiem udowodnienia poprzednich wnioskow
            nie daje szans na obalenie falszywych zalozen poprzez przytoczenie
            przeciwnych dowodow. Zastosowanie tej metody w badaniach
            historycznych umozliwia dowolne manipulowanie historia oraz
            wyciaganie absurdalnych wnioskow, ktore sa nastepnie promowane przez
            media i staja sie pozniej czescia akceptowanej powszechnie wersji
            historii.

            Sposob argumentacji Grossa posiada postmodernistyczny charakter,
            czyli nie jest oparty o badanie dowodow lub wyciaganie wnioskow na
            zasadzie dedukcji. Gross nazywa to “historia analityczna”: “To co
            tutaj przedstawiam, nie jest historia diachroniczna, ale
            analityczna. Poruszam sie w przod i w tyl w czasie w roznych
            aspektach zdarzen, aby zrozumiec zjawisko antysemityzmu w powojennej
            Polsce”. W taki sposob osiaga on to, co sobie zalozyl. Uznaje za
            prawdziwe wszystkie zeznania komunistycznych urzednikow, anonimowych
            osob cytowanych z “dokumentow” filmowanych w czasie 50-letniej
            okupacji sowieckiej, zeznania gapiow; wszystko co potwierdza
            przyjeta przez niego teze. Natomiast, celowo pomija wszystkie
            dowody, ktore podwazalyby jego twierdzenie.

            Podobnie jak to ma miejsce w innych przypadkach pisania historii od
            nowa, konkluzje autora sa watpliwe. Dotyczy to calej ksiazki. Na
            stronie 164 znajduje sie podsumowanie: “Umyslowa i emocjonalna mgla,
            okrywajaca to opowiadanie, moze sie nieco rozwiac dopiero kiedy
            zrozumiemy, ze ocaleni Zydzi stali sie celem strasznej masakry,
            poniewaz byli ofiarami swoich sasiadow od stuleci a szczegolnie w
            czasie nazistowskiej okupacji.

            Epizody zbiorowej przemocy, ktore z dalszej perspektywy wydaja sie
            byc przypadkowe, po blizszym zbadaniu okazuja sie byc bogate
            semantycznie. Praktycznie, kazdy moment ma znaczenie, gdyz ludzie
            ciagle porozumiewaja sie i komentuja to co robia.”

            Parafrazujac argumenty Jana Grossa, mozna powiedziec, ze katolicka
            Polska jest ciagle rezerwuarem wspieranego przez Kosciol
            antysemityzmu. Po wojnie ten rezerwuar byl pelen latwopalnej
            mieszanki, ktora mogla wybuchnac z powodu jakiejkolwiek iskry, Kiedy
            juz eksplodowala, mogla rozprzestrzenic sie na cala spolecznosc,
            pociagajac za soba nieobliczalne skutki. Przypadkowo czy umyslnie,
            ksiazka profesora Jana Grossa koresponduje z pewnym politycznym
            projektem.

            Zydzi zadaja restytucji od Polski

            Oto jak wyglada polityczne tlo opowiadania Grossa. Wprawdzie Polacy
            nie mieli swojego Quislinga i nazistowscy oraz komunistyczni
            okupanci dokonali sami calego rabunku, ale biorac pod uwage fakt, ze
            Polacy nie uratowali Zydow przed Niemcami i nie ochronili ich
            wlasnosci, grzechy dziadkow sprawiaja, ze wspolczesne ubogie panstwo
            polskie musi wyplacic olbrzymie odszkodowania indywidualnym Zydom
            oraz organizacjom zydowskim, reprezentujacym interesy ofiar
            Holocaustu. Roszczenia tych organizacji sa tak wielkie, ze
            przekraczaja mozliwosci platnicze Polski. Dwudziestu przedstawicieli
            tych organizacji przybylo do Warszawy 27 lutego 2007r., aby wywrzec
            presje na rzad poski, aby wyplacil dziesiatki miliardow restytucji.
            Organizacje zydowskie zdaja sobie sprawe z tego, ze w nastepnych
            kilkunastu latach Polska otrzyma od Unii Europejskiej dziesiatki
            miliardow dolarow dla usprawnienia polskiej infrastruktury,
            zaniedbywanej przez dlugie lata. Wspomniane organizacje mysla o
            lepszym wykorzystaniu tych pieniedzy.

            Trzy pogromy

            Dla uzasadnienia swoich wnioskow Gross omawia trzy pogromy, ktore
            mialy miejsce w okupowanej przez sowietow Polsce: 12 czerwca 1945r.
            w Rzeszowie, gdzie nikogo nie zabito, 11 sierpnia 1945r. w Krakowie
            gdzie mialo zginac 2-5 osob oraz 4 lipca 1946r. w Kielcach gdzie
            zginelo 42 ludzi. Wedlug szacunkow Grossa w okresie powojennym w
            Polsce zginelo od 500 do 1500 Zydow.

            Kiedy rozpatrujemy pogromy z perspektywy historycznej, dane
            statystyczne nie daja podstaw do twierdzenia, ze Polacy organizowali
            jakies “czystki etniczne.”

            W czasie powstania Bohdana Chmielnickiego w 1648r. kozacy zabili
            okolo 100 tys. ukrainskich Zydow. W latach 1939-45r. rezim
            nazistowski usmiercil okolo 6 mln Zydow z calej Europy. Okres tuz po
            II wojnie swiatowej byl bardzo trudny dla Polski. Tylko w jednej
            akcji NKWD w Suwalkach (12-25 lipca 1945r.) zginelo 600-800
            polskich katolikow (za Rzeczpospolita z 9 lipca 2005). 500 Zydow
            zabitych na 250 tys zyjacych w Polsce w latach 1945-48 (wg Grossa
            str. 258) nie odbiega od stosunku zamordowanych katolikow do calej
            populacji w tym samym czasie. W kraju, ktory w 1945 roku walczyl
            przeciwko zakuciu w komunistyczne kajdany, zrozumiala bylaby nawet
            relacja 1 zabity na 500 obywateli.

            Gross koncentruje sie na pogromie w Kielcach, gdzie mialo zginac 42
            Zydow. Od poczatku wystepowaly dwie odmienne wersje wydarzen:
            komunistycznych wladz i biskupow katolickich. Komunistyczny rzad
            Bieruta i Bermana twierdzil, ze pogrom byl rezultatem ataku AK i NSZ
            (organizacji lojalnych w stosunku do rzadu polskiego przebywajacego
            w Londynie). Wladza komunistyczna wlozyla olbrzymi wysilek w to, aby
            uzyskac dowody, ktore popieralyby jej oskarzenia, wlaczajac
            torturowanie setek obywateli. Jedenakze, dzisiaj nikt powaznie nie
            traktuje stanowiska Bieruta.

            Zdaniem katolickiego episkopatu, kielecki pogrom byl prowokacja
            wladz komunistycznych, ktore planowaly go od dawna. 30 lipca mial
            sie odbyc plebiscyt, w ktorym haslo “3 x TAK” oznaczalo
            uprawomocnienie sowieckiej wladzy w Polsce. Wladze komunistyczne
            potrzebowaly jakiegos incydentu ( 4 lipca Amerykanie obchodza swoje
            narodowe swieto), ktory odwrocilby uwage Zachodu od faktu formalnego
            zlikwidowania demokracji w Polsce. W czasie pogromu przy ul Planty
            7 wielu Zydow zostalo zabitych strzalem z karabinu. Tymczasem, poza
            wojskiem i sluzba bezpieczenstawa, jedynie organizacje zydowskie
            mialy pozwolenie na noszenie broni. (Polak katolik
            • s.k.i.n-pl Re: Recenzja ksiazki J. Grossa "Strach" 05.02.08, 21:04
              ciekawe to... czekam na ciąg dalszy
          • goldenwomen3 Antysemita jest ten kogo Żydzi uznaja za antysemit 06.02.08, 08:19
            bywszy1 napisał:

            > :)
            • s.k.i.n-pl Re: Antysemita jest ten kogo Żydzi uznaja za anty 06.02.08, 23:37
              to prawdziwa definicja
        • s.k.i.n-pl Re: wiesz co jest antysemityzm? 06.02.08, 23:45
          prawdziwa cnota krytyki się nie boi, wiec żydzi cnotliwi nie są
    • bywszy1 Re: ?+ 05.02.08, 17:49
      1.
      Twoje stwierdzenie:
      "Szkolono nawet
      > oficerów żydowskich dla przyszłych sił zbrojnych niepodległego
      > Izraela, na specjalnych kursach organizowanych przez MON."

      Bardzo lubie pobierac nauki,wiec,prosze o podanie ,w ktorej szkole
      oficerskiej szkolono Zydow Oficerow dla przyszlego Izraela.
      Wdzieczny bede.


      2.
      Stwierdzenie drugie:
      " Mimo że uważali się i byli uważani za Polaków, nie kwapili się do
      > Armii organizowanej przez generała Andersa, więc pozostali w ZSRR,
      > gdy Armia ta przez Iran przeszła na Zachód."

      Cos mnie glupio wczesniej oswiecano,ze Andersowcy Zydow bardzo
      niechetnie do siebie przyjmowali.
      A i tak wielu przyjetych podobno w Palestynie zdezertowalo.
      Jezeli byli dezerterzy,to skads musieli zdezertowac.

      3.
      Co do Wasilewskiej i pierzyny-mozna odniesc wrazenie,ze zrodlem tej
      informacji byl jakis dziennik damski?Przyjaciolka?
      A papparazi przy tym czasem nie bylo?

      4.
      Stwierdzenie nastepne:
      "Polska oczywiście była najważniejszą
      > częścią powojennej łamigłówki. "

      Nie taka juz najwazniejsza.
      Ta sama historia dotyczyla wszystkich Demoludow.

      5.
      I dalej:
      "Żydowski krawiec z kresowego miasteczka zostawał kapitanem
      > UB, szewc z ulicy Nalewki majorem. Posłano ich na przyspieszony
      kurs
      > polskiego i rosyjskiego, a tych którzy mówili tylko w Idisz
      wysłano
      > na Syberię, aby nie przeszkadzali."

      Byli i katolicy,co kapitanami i majorami w UB pozostawali.

      6.
      Oswietliles mnie.
      Jestem dumny,ze nawet Rokossowski Zydem byl.
      I Beria Lawrentij tez.
      Dolacza do Grona slynnych Zydow:
      Abrachama,Einsteina,Ejzenstejna,Chrystusa,Popiela,Piastow,Kwasniewski
      ego.

      7.
      I najwazniejsze:
      " I to był początek końca. W ZSRR również, aczkolwiek u nas
      > aparatczycy żydowskiego pochodzenia, zamiast stanąć przed plutonem
      > egzekucyjnym jak w Rosji,"

      Gdzie i kiedy zebral sie ten pluton egzekucyjny?

      8.
      Rozumiem,ze UK nadajesz.
      Jako Zyd tam zwiales?
      Czy jako ....... jakis?
    • s.k.i.n-pl Re: W POlsce sa Żydzi... 05.02.08, 22:33
      na wysokich stanowiskach..
Pełna wersja